Új hozzászólás Aktív témák
-
Turboboszi
csendes tag
válasz
Kalandor #157 üzenetére
''tényleg nem lehet megérteni, hogy nem ilyenek voltunk?
NEM SZENTEK! szelidek.''
Tetszik a stílus. Inkább nem válaszolok hasonló módon.
Kíváncsi lennék a ''bezzeg az én időmben'' típusú hozzászólók akkoriban, amikor ők voltak kamaszok, tudták-e, hogy az idősebb generációnak mi a véleménye a viselkedésükről, modorukról, és viselt dolgaikról? Szerintem sokan meg sem hallották az intő szavakat. Pedig biztosan megkapták a ''mi lesz így belőled'' kezdetű mondatokat, ha elcsípték őket egy bagóval, vagy más kellemesnek nem mondható helyzetben. Tessék elővenni azt a cavintont, és kicsit belátóbbnak lenni, mert mindenki volt gyerek, mindenki megkomolyodik, pont akkor, amikor arra lesz szüksége. Remélem minél később.
Lány létemre volt olyan eset tízen-pár éves koromban, amikor a dilis kölyöknek hiába dumáltunk, és bizony a fejébe vertük merre hány méter. Ma már tudom, az volt az egyetlen baja, hogy senki sem foglalkozott vele.
Ma is sokan ezért h@lyülnek meg. Ha egy gyerekre figyelnek, tudják a gondjait, meghallják amit mond, akkor vele is lehet beszélni. Ha ütik, csak megvadul. -
ronaldo
őstag
Érdekes topic. Szerintem sok okosság van benn. Habár azt a koros(idősebb józanabb gondolkodású?!) dolgot nem értem, vagyis igen igaz, de kivételek mégis vannak. Van aki fiatalon is érett gondolkodású, és a jövőbe tekint, nem a nyomorult büszkeségét védi és tromfol. Bátyám annó 4 évig tanította egy tanár matekra/fizikára és osztályfőnölük volt. A matek és fizikaórák feelingje ott volt. Csak azt bántotta aki hazudott neki. Volt több fegyelmije de szintén a már fentebb említett szülői réteg miatt( Az én gyerekem?! Ugyaaan). Minden matekre szintén enyhén érdekes állapotban zuhant be az osztály. Viszont óra közben általában oldotta a hangulatot, és a gyors tempó miatt(úgy darált a táblánál hogy csukottszemmel a táblának elfordulva oldotta meg az egyenletrendszereket, szögfüggvényeket magyarázott) és mindenki megtanulta a nevezetes azonosságokat, és minden ilyen benyalós anyagot. És k*rva jó érzés ám ha ott a feladat és széles mosollyal 2 perc alatt megcsinálod. Ott is volt olyan természetesen hogy valakire kicsit rászállt(jó értelemben) mert mondjuk az apja is a gépipariba járt és akkor...
Annó előkészítőn engem is ugráltatott bátyám miatt, de én nem haragszom érte. Meg órán kívül is az a mentalitása a suliban hogy csúnyán elkezd kiabálni ha valamelyik osztály pankrátornak érzi magát. Olyan is volt hogy engem cseszett le hogy miért nem szólok a sok bugyutának hogy ez nem az elmeosztály
Ellenben a mi matektanárunk egy nagyon kedves, jóindulató, kiegyensúlyozott faszi, nem kiabál, és csönd van az órán viszont nem úgy magyarázza a dolgokat hogy mi ezeket megértsük. És bizony annak ellenére hogy szeretjük a bátyám tanárára szeretnék lecserélni. Bizony, szeretnénk ha tudnánk a matekot még akár gyomorgörcsök árán is mert a földrajzot, törit, magyart meg lehet tanulni, arra mindenki képes, viszont a matekot érteni kell, és nem sokan értik. Fegyvertény ha valaki nem ijed meg ha számokat lát. Másik szintén felmerült szitu volt a műszakirajz. Hát az állat. Komolyan mondom a világ legfurább tanára a miénk. Az órán beszélgetünk rajzolás közben, az értékelés is poén(nagyon szigorú. kedvenc kérdése: ''bazki... öcsikém...ezt hoztad rajz helyett?''
Viszont ha valaki sunyi akkor kap egy egyest(nincs rajz) legközelebb két példányban ugyanazt, ha nincs akkor azt a kettőt még két példányban. Voltam már félig szemtanúja amikor egy fél kerület a srác rajzait csinálta. Ennek ellenére a 64 egyest megkapta, de pótvizsgán átment. Benn volt a gyakorlat a kezeiben. Szóval én is a kemény nevelés híve vagyok, mert nem lesz senkiből szakember ha nem tud mindent 100%-osan. Mindíg arra gondolok hogy a sebészorvos mondjuk 82%-os vizsgát tett, és orvos lett. most ha amiatt 18% miatt dölgök meg akkor az jó? Nem lett volna jobb a tökéletesre törekedni? Aki minden viszgán átmegy neccesen és lesz egy diplomája, az sem ér többet egy betanított munkásnál. Nagyon gáz dolog abba belegondolni hogy az egész életünk százalékokon múlhat. Legalább tornásszuk fel azokat a százalékokat. A történelem a ''de érdekes!'' szintnél jobban nem izgat, viszont matekon, fizikán, mechanikán, németeten folyton arra gondolok, hogy bazki, ezt kéne tudni mert ebből fogok megélni, és jobbnak kell lenni a többinél. Ha ehhez kemény tanítás kell akkor kemény tanítást adjanak. Ha kemény tanár kell akkor kemény tanárt adjanak. Ne olyat akivel jókat vigyorgunk órán. Mert én lehet hogy nem fogok vigyorogni amikor a fizetésemért megyek és három deák bankót nyomnak a kezembe...
(16 éves múltam augusztusban, Kaposváron az Eötvös Lóránd Műszaki középiskolában járok az Oszták-Magyar közöstannyelvű gépipar számítástechnika szakára, most másodév.) -
Vallon
tag
válasz
ActionMan #161 üzenetére
És össze-omlik a világ, ha valaki elszív gimnazista évei alatt pár gramm füvet?
Vagy beszed egy-két bogyót?
Mert a statisztika által kimutatott számok 80 százaléka ez. Ezek. Ezek a srácok teljesen normális kölykök, akik ezt csinálják, mert így azt hiszik, vazze de komoly vagyok. Innen onnan származnak, lehetnek művelt család kölkei, lehet ''paneles'' srác, de nem elvetemült drogos disznók.
Egyébként dohányzásban rengeteget javult a helyzet az elmult 40 év alatt.
Te a 60-as években kizárt, hogy találtál olyan gimnazista srácot, aki nem volt dohányos. Ma a legtöbb srác nem dohányzik, szerintem főleg a lányok miatt, akiknél már szerintem a tunningolt bmw-vel lehet imponálni. Ha kíváncsi vagy, a csacsacsa c. film, remek korrajz.
Basznak. És, az miért baj, ha odafigyelnek? Hallottam egyik ismerősömtől, hogy megrontja őket a szex. Már bocsi, de mit ront az meg, ha valakinek a kedvese rajta ütyködik.
Nézd a woodstoki generáció pont ezt csinálta. Felnőttek. Lélekben is felnőtté váltak. Az, hogy vannak közöttük olyanok, akikből menedzser lett, lett olyan ki rendőr, autószerelő, vagy csöves, nem a pár ''őrült'' évtől függött.
Ezek a jelenségek, a változó világ jelei. Amíg a fiatalokhoz úgy fognak hozzállni, ahogy most, nem lesz más a helyzet. Egyszerint sokan szeretik azt mondani minden hozzáértés nélkül, hogy öregem, ''te elindultál a leejtőn''. Mert benne van az a felsőbbrendűségi tudat, hogy ''háhh, én nem'' -
ActionMan
tag
Hát először is be kell valljam őszintén, hogy nem láttam milyenek voltak a fiatalok 40 éve, de kötve hiszem, hogy olyanok mint ma, legalábbis azokban a dolgokban, amikről én beszéltem.
Én nem állítom, hogy akkoriban mindenki kisangyal volt a suliban, aztán meg gyorsan hazament és szépirodalmat kezdett el olvasni vagy tanult, hétvégente meg templomba járt, imádkozott és élte a szentek életét.
Nyílván akkor is szórakoztak, lazák voltak, stb. stb. stb., de nehogy már azt mondja valaki, hogy pl. a drogozás volt annyira elterjedt, mint ma. (nem akarok hülyeséget mondani, de hogy is van? minden negyedik 14 év fölötti kipróbált már valamilyen fajta drogot?)
A dohányzás kérdésében már nem vagyok olyan biztos - meg kéne nézni valami statisztikát -, de szerintem abban is csak durvult a helyzet, hasonlóképpen a mocskos beszédet és stílust illetően is.
Arról nem is beszélve, hogy a bulik nagyrészén ma már olyan szinten alap az alkolhol, hogy szinte nem találsz kamaszt 16-on felül aki már ne lett volna részeg.
A részegség, mint a szórakozás teljesen szerves része, beépült az értékrendjükbe (márha azt annak nevezhetjük) és immáron teljesen elfogadott és normális lett.
Azonkívül ahogy én látom, ezek már nem viseltetnek tisztelettel semmi iránt (pl. a környezetük vagy az idős emberek), kivéve mondjuk a kedvenc zenekaruk vezetőjét vagy valami mocskos botrányhőst.
''Aztán mégis valahogy felnőttek.''
Nem értem, ez hogy jön ide?
Már miért ne nőttek volna föl? Így vagy úgy, de mindenképp felnőnek, ez független attól, hogy hogyan viselkedtek előtte.
Viszont szerintem a kérdés az, hogy milyenek lesznek, ill. milyen lesz a társadalom amit alkotnak, miután felnőttek?
Azzal, hogy átlépik a felnőttkor küszöbét (legyen az akár a 18. akár más), hirtelen teljesen levetkőzik a rossz szokásaikat, eldobják a csúnya dolgokat, kicserélődik az értékrendjük és értékteremtő polgárokká válnak?
Egy kis részben biztosan, hiszen a felnőtt élettel járó kötelezettségek valamennyire kikényszerítenek egy másfajta magatartást, de a rothadt értékek megmaradnak és ilyen vagy olyan módon biztosan előjönnek.
mod: hiányzott két ''-jel
[Szerkesztve] -
Vallon
tag
válasz
ActionMan #159 üzenetére
Jajj ez a mai fiatalság....
isznak, basznak, lövik magukat, meg dohányoznak a suli klotyójában. Kár, hogy ugyanez volt 40 éve. Aztán mégis valahogy felnőttek. Egyébként, már régen is az minősült ''jó'' tanárnak, akinél verés nélkül voltak kezesek a huligán fiatalok.
A testi fenyítéssel csak a gyenge, kissebségi komplexussal ellátott tanárok éltek.
Ma azok óráján isznak, bagóznak! -
ActionMan
tag
''Manapság meg? 13-14 évesen bagóznak isznak, b.sznak.''
Ez így van és nagyon szomorú, de szerintem ez csak nagyon kis mértékben tulajdonítható a tanárok ''ilyen-olyanságának''.
Vannak tényezők ami sokkal erőteljesebben befolyásolják őket, mint amennyire a tanárok tudják vagy tudnák.
Pl. a mocskos média, mint az egyik legerőteljesebb befolyásoló tényező
A topicról szólva meg az a véleményem, hogy a tanárok fizikailag semmiképp sem nevelhetik a tanulókat.
A legeslegkirívóbb kivételektől eltekintve minden olyan esetben, amikor arról hallok, hogy egy tanár megütött vagy fizikailag más módon bántalmazott egy diákot, a düh és ellenszenv elegye kerít hatalmába a tanárral szemben. -
Turboboszi
csendes tag
''Tulajdonképpen értjük egymást, csak nagyon távolról hallatszik a hang''
Örülök neki, és majd veszek egy hallókészüléket.
Komolyan: nem tudok mit kezdeni egy ''pofozkodós'' tanárral, vagy egy ''elfoglalt'' szülővel, a gyereket már nem is említve. Sajnos sokszor hallom, hogy nincs ellenőrző.. (Volt kölök akinek, a gyerekek elmondása szerint, 3-4 ellenőrzője volt már év végén.) Csak azt tudnám, hogy akkor minek kell az adatokhoz a szülők telefonszáma? Biztos vagyok benne (és van rá példa), hogy néha egy-egy sms értesítő, vagy egy telefon apucinak/anyucinak, hogy be kellene nézni a suliba, kifizetődne. Sokan vannak, akik ilyen infóért (jegy, házi, magatartási gond ), összedobnának jó pár forintot, hogy fedezze a suli ez irányú költségeit. Csak sajnos erre kellene egy plusz ember. (Kíváncsi lennék az eredményre.)
-
-
Dohányt Én mindenkin útálom... Felnőtteken is, Anya is mindig cigizik.
Anno Én a haverommal* 12 évesen másfél évig ''űztem'', híbe-hóba, rá sem szoktam, nagyon ritkán, és keveset szíttam, aztán amikor meg meguntam ,abbahagytam, úgyis tudtam, csak a lárvák cigiznek. Azt hiszik kemény.... Amúgy nem dicsekszek, és tudom milyen gáz, persze a szülők sem tudták, nehogy valami következtetést vonjatok le róluk.
Igen, beismerem, és ez nagyon gáz.
De abbahagytam, és ez a lényeg!
a b.szással kapcsolatban, meg, mekem már nem egy alkalmam lett volna, amikor így-úgy
lehtett volna, de minek? 14 évesen? Majd ha jön az igazi, ahhoz szerintem -pláne az elsőhöz- komoly érzelmi kötelék kell, nem csak testi! Pedig már vagy 5-6 alkalmam lett volna, ha nem több...
* A barátomról: ez nem ilyen egyszerű eset, hogy züllöt tagokkal körülveszem magam... a két család már a szülők kisgyermekkora óta ismeri egymást, és Ő számomra olyan, mintha a testvérem lenne... ÉS furcsa, ez -hogy a legjobb barátom- nem abban mutatkozik meg, hogy rajongok érte, hanem abban, hogy ha netán összeveszek vele, akkor rohadt sz@rul érzem magam. Emlékszem, 13 évesen, amikor összeverekedtünk, akkor utána szabályosan elsírtam magam, pedig egyáltalán nem vagyok az a típus, és mégis, annyira fájt... Az a bunyó.
Persze néha elgondolkozok, milyen jó lenne, ha akarattal lehetne sírni, mert azért az megkönnyebbít, néha-néha -egy évben ha kétszer- sikerül olyan nap, aztán olyan hangulat, hogy összejön, az olyan, mintha egy drogfüggőt injekcióznának be... Ellazít.
És megnyugtat.
Nos, lehet hülyének nézni, ezt most egy fárasztó nap után írtam le, kiöntve szívem minden bánatát... -
tildy
nagyúr
Kiskirályok, kiskirálylányok. Már hugomon is látszódik kicsit az elkapatás. Én 18 éves korom előtt alkoholt sem mertem inni, vagy ha igen, nagyon szégyeltem magam. (pl. unokatesóm ballagásán vagy 14-15 lehettem, megkínáltak egy pohár pezsgővel, de mondtam nekem nem szabad, de msot ünnep van most lehet, na mikro anyámék rábólitottak, hogy megihatom, akkor ittam meg)
Manapság meg? 13-14 évesen bagóznak isznak, b.sznak. -
Habár most 8-os vagyok, nálunk, Szegeden, a Béke utcában tiszteljük (az osztály normálisabbik fele) a tanárokat, sőt, a töri a kedvencem, Ő érti a dolgát is, és mindig rendet tart...
Habár van egy olyan érzésem, hogy ez a topic nem igazán nekem szól... -
erdeya
senior tag
válasz
Turboboszi #150 üzenetére
Tulajdonképpen értjük egymást, csak nagyon távolról hallatszik a hang
Az alapelvekben egyetértünk, én egy kicsivel nagyobb szabadságot adok a tanárnak, ennyi.
Az tény, hogy ha apuka-anyuka csak az egyik verzióra kíváncsi, akkor az egész nem ér semmit.
Nyilván a tanárnak sincs mindig igaza, és bár nem szabadna (mondjuk sokan könnyedén), de bizony a saját problémái is kiütközhetnek egy ilyen konfliktusban.
Abban biztos vagyok, hogy ha hazajön majd a gyermekem, hogy a tanár megpofozta, nem rontok neki élből a tanárnak, mint ahogy teszik ezt egyesek. Hallani ilyenről eleget...
Még valami: Nehezebb ma nevelni (egyszersmint tanárnak lenni) mint valaha. És csak nehezebb lesz. Rossz irányba tartunk, én mondom...
szerk: Az óvodás dologhoz még egy gondolat. Annak idején, ha oviban rossz fát tettünk a tűzre, a ''piros padra'' kellett ülni. Legalább 30 percig ott volt az ember, amig megadatott a lehetőség, hogy bűneit megbánva elnézést kérhessen az óvónénitől és megígérje, többet nem lesz rossz. Ez hatásos volt. Az a fél óra (talán csak 10 perc) éveknek tűnt, ahogy az ember nézte a pajtásokat játszani. Bár nem jártam mostanában oviba, de az az érzésem, hogy már az ovisok is beszólnak az óvónéninek, ha az fenyíteni próbál. Hiszen amikor én ovis voltam, azt sem tudtam, hogy létezik ilyen szó, hogy kurv@, meg b@szás stb. Mert nem értek ilyen hatások. Tévémaci oszt alvás. Nem ám valóságsó...
[Szerkesztve] -
Turboboszi
csendes tag
''3 kis bűnöző hozzászólását olvashattuk...
Komolyra fordítva, amit írtam, komolyan mondtam. Nagyon elkanászkodtak a gyerkőcök. Persze tisztelet a kivételnek, mert vannak azért''
Egy beképzelt tanár hozzászólását olvashattuk.. -jaj komolyan ne vedd, persze csak viccelek én is.
Na ez az a beszélgetési stílus, amit remélem te sem kívánsz folytatni.
''Nagyon jó tanárnak tartom magam. Ezt nem nagyképűségből, hanem mérsékelt önismeretből és a visszajelzések alapján mondom.''
Nem kétlem, de gondolod, hogy a negatív visszajelzéseket ''pacsekba'' megkapod?
''Természetesen az igazsághoz hozzátartozik, hogy van egynehány bosztihó tanár is, aki a szó szoros értelmében mindig verekszik. Én nem róluk beszélek.''
A topic ezekről szól. Ha bunkó, a gyerekét rendszeresen verő, piás szülőkről szólna, akkor az ellen is szólnának jó páran, én is, és nem venném magam egy kalap alá velük, valamint nem kezdeném el taglalni, hogy a gyerek miért tehet arról ha felpofozzák. Egyszerűen a módszer ellen tiltakozom, mert tapasztaltam a hatását.
Más megoldás is létezik,
''a ''kopasz'' apukáról, aki szerint a tanár fogja be a pofáját, mert az órán az van, amit a kölke mond.''
el lehet távolítani az iskolából. Kopasz apuka majd pislog, ha pici gyereke már csak a gyogyóba nyer felvételt.
''Nehéz megtalálni az egyensúlyt, ez kétségtelen. De mennyivel jobb lenne, ha nem is kéne beszélnünk ilyemiről, mert a gyerekek kisagyal módjára viselkednek és minden rózsaszín. Ez viszont nem a tanáron múlik.''
Érdekes módon, már az óvodában sem jellemző a kis angyalkák gyülekezete, és mégsem ott merül fel hasonló. Lehet ott elhivatottabbak? Jobb az óvónő és dadusképzés? Vagy egyszerűen elképzelhetetlen egy apróságot megütni? Miben más egy 30 kg-os gyereket megütni?
Ott kezd érdekes lenni a történet, amikor a diák 180cm magas és 70-80 kg. Még a gondolat sem fordul meg a tantónéni/bácsi fejében. Miért?
''de ha már megtette, akkor annak nyomós oka volt és a szülőtől kell kapja a másikat a gyerek.''
Épp ezt írták le már sokan. Ez így nem fog működni. Teljesen természetes, hogy a szülő a gyerek verziójára is kíváncsi.
Nincs és szerintem még jó ideig nem is lesz teljes bizalom a tanárok felé.
Had írjam le, a bizalom (és a tisztelet) nálam mit jelent.
Adott egy tanár, aki a fiam osztályfőnöke és matematika tanára.
Az úriember 40 feletti. A kölkök csak annyira tisztelik, hogyha róla van szó, akkor a neve után az urat is automatikusan odabiggyesztik.
Ez a tanár huszonegynéhány diák mellett, 5-6 olyan kölköt volt kénytelen tanítani az elmúlt évben is, akik kerek-perec megmondták, hogy azt várják, mikor töltik be a 16. életévüket, és mennek dolgozni. Reménytelennek tűnő kísérlet ezeket az embereket még fegyelmezni is.
Ennek a tanárnak sikerült, és egy pofon nem szaladt ki a tenyeréből, pedig ha a 80 kg-jával megküldte volna őket, befogták volna a szájukat, az biztos.
De ő tuja, hogy ez nem megoldás. És nekem nem kell aggódnom, hogy a fiam, ha bajba keveredik az iskolában, akkor egyedül marad.
Csak hallgatom (ámulva), hogy a lakli gyerekem meséli, mit mondott a tanár (tanulásról, szakmáról, életről). És a tanárnak ad mindenben igazat! Legutóbb az óvónőjéért volt ennyire oda. A köztes nyolc-kilenc év szorongásokkal volt tele. Pedig most éli azt a korszakát (16 éves), amikor szeretné, ha neki lenne igaza, és úgy történnének a dolgok, ahogy azt elképzeli.
Ezt a tanárt sem hatalmaztam fel pofonokra, nem is kell, sőt, h@lyének nézne, mert nincs rá szüksége. Egyszerűen ő való erre a pályára, ő az oda való ember, és ilyen tanár ebben az iskolában még jó néhány van. Szerencsémre itt tovább is tanulhat a fiam. Már csak rajta múlik.
[Szerkesztve] -
blafugl
csendes tag
válasz
bullseye #147 üzenetére
'' Majd felnőnek és továbbadják?''
Úgy hívják: ''aggresszorral való azonosulás'' ... Működik.
Az előbbiekhez is hozzászólva, pl. nézi a gyerek a tévét (mert ugye ritka, amelyik nem, és szintén ritka, aki csak a ''neki való'' dolgokat) aztán szöget üt a fejében egy-egy ötlet. Pl. amikor hétévesen öngyilkossaággal fenyegetőzik. Aztán állhat a tanár, mert ugye kicsit nehezen mondja azt, hogy csak rajta... Büntetést meg mit? Írd le százszor, hogy élni akarok -
chicken
senior tag
-
bullseye
addikt
ok, túlzás, ami néha folyik, hogy a tanár már önvédelemből sem érhet diákhoz, hogy mindenki kvázi zsarolható, a gyerekek fegyelmezetlen gőgös kis köcsögök, stb.
de hogy oldódik meg azon gyerekek élete, akiket továbbra is rendszeresen ver apuka csak a saját lelki nyugalmáért? Majd felnőnek és továbbadják? -
lazydog
addikt
válasz
Markgx10 #140 üzenetére
Miután ígéreted ellenére mégsem szálltál ki a ''vitából'', úgy gondoltam egy kicsit beszállok.
Kezdhetném a következőkkel: De jó lenne, ha te nem lennél praktizáló szülő.
Azért azt be kéne látni értelmes embereknek, miután túljutottak a serdülőkoron, hogy itt nagyon el vannak cseszve a dolgok a gyerekneveléssel kapcsolatban.
Beláthatatlan következményei lesznek annak, hogy a modern világban abban a meggyőződésben nőhetnek fel a fiatalok, hogy nekik szinte mindent szabad. Csak jogaik vannak, kötelesség nulla, következmények nélkül egy bizonyos szinten terrorizálhatják a felnőtt társadalmat.
Később óriási a csalódás, a kontraszt, mert a felnőtt társadalombe belecsöppenve ennek totál az ellenkezőjével fog szembesülni. Lásd munkavállalás nehézségei, munkavállalói jogok minimális megléte, érvényesülési lehetőségek.
Talán nem tudja mindenki, hogy egyes még nálunk is ''fejlettebb'' demokráciákban, például Dániában, minden kis nebuló állandóan a zsebében hordja az illetékes, hatósági jogkörrel rendelkező szociális munkás telószámát. Ez azért fontos a számára, mert ezúton tudja a kedves szülejét feljelenteni, ha úgy érzi neki több Milka-csoki járt volna.
Mi is ebbe az irányba haladunk, itt volna az ideje megálljt parancsolni. -
chicken
senior tag
hát én arra emlékszem, amikor egyszer valahogy elgondolkoztam óra közben, és egyszer csak DIRR! egy irtózatosat kaptam hátulról a fejemre az osztálynaplóval a magyartanárnőntől. Iszonyatosan megalázó volt, főleg, hogy teljesen váratlanul, hátulról jött. Meg az ordibálás, hogy mit bámulok ki az ablakon..
Én nem vagyok híve ennek. Kiküldés, emiatt igazolatlan óra sokkal hatékonyabb szerintem. Aztán majd a szülő elfenekeli otthon a gyereket ezért, vagy nem. Amelyik gyerek úgy viselkedik, hogy a tanár legszívesebben megpofozná, azzal úgyis valami gond van az otthoni neveléssel. -
erdeya
senior tag
3 kis bűnöző hozzászólását olvashattuk...
Komolyra fordítva, amit írtam, komolyan mondtam. Nagyon elkanászkodtak a gyerkőcök. Persze tisztelet a kivételnek, mert vannak azért.
Nagyon jó tanárnak tartom magam. Ezt nem nagyképűségből, hanem mérsékelt önismeretből és a visszajelzések alapján mondom.
Meggyőződésem, hogy ahhoz elég komoly dolognak kell történie, hogy egy tanár pofont adjon egy gyereknek.
Természetesen az igazsághoz hozzátartozik, hogy van egynehány bosztihó tanár is, aki a szó szoros értelmében mindig verekszik. Én nem róluk beszélek.
Persze nagyon szép lenne, hogy ha valami sérelmem van, szólok a szülőnek. Optimális esetben (és bízom benne hogy a többség ilyen), ha a szülő megtudja, hogy a kis házikedvenc miket művel, akkor helyben felpofozza ő maga. De tudnék mesélni a ''kopasz'' apukáról, aki szerint a tanár fogja be a pofáját, mert az órán az van, amit a kölke mond.
Nehéz megtalálni az egyensúlyt, ez kétségtelen. De mennyivel jobb lenne, ha nem is kéne beszélnünk ilyemiről, mert a gyerekek kisagyal módjára viselkednek és minden rózsaszín. Ez viszont nem a tanáron múlik.
Az a heyzet, hogy folamatosan próbálok eképzelni egy szituációt, hogy minek kellene történnie, hogy felpofozzak egy gyereket. Semmi nem jut eszembe...
Tehát nem azt mondom, hogy a tanár verje/üsse meg a gyereket, de ha már megtette, akkor annak nyomós oka volt és a szülőtől kell kapja a másikat a gyerek.
[Szerkesztve] -
Turboboszi
csendes tag
''de a 9-10 osztályosok 80%-a nem egyebek mint kis bűnözők''
Remélem ezt nem komolyan gondoltad, vagy csak első felindulásodban írtad le!
Nem utolsó sorban ezért ne részesítse a fiamat a tanár vélt sérelmei alapján fizikai nevelésben.
Az ilyen és hasonló kijelentések miatt nem bíztam meg sohasem a ''pedagógusok'' objektív ítélőképességében.
Számtalanszor hallottam, tapasztaltam már, hogy a tanárt ''felhúzták'', és a következő, sokszor lényegtelen baklövést díjazta olyan szigorral, amin az adott osztály többi tagja is ledöbbent.
Soha sem felejtem el, amikor az ilyen túlkapásnak nyoma maradt, és a gyerek anyja bement a suliba. A 40-es férfi tanár futólépésben akart eltűnni az igazgatói iroda környékén, mire a szülő utána szólt: - Menjen csak, én is pont a főnökéhez megyek! Legalább nem kell magáért küldeni senkit.
Eredménye talán annyi lett, hogy a lányokat nem merte olyan elánnal ütni.
Mindenesetre jól tetted szerintem , hogy otthagytad a pályát. Te sem vagy alkalmas rá a szavaidból ítélve, ahogyan én sem lennék az. -
Sefter
veterán
''Tehát szerinted a tanár nem képes megítélni, hogy a lurkó helyesen avagy helytelenül cselekszik''
de, valószínüleg képes, csak ne fizikai pofonokkal neveljen mert az nem az ő dolga...
felfogom, hogy nevelnie is kell, de a ''fizikai kontaktust'' hagyják a szülőkre...nem hiszem, hogy csak így lehet egy adott szituációt megoldani...
''A tanár nem más, mint a szülői nevelés letéteményese''
ezzel én nem értek egyet -
Hmmz
aktív tag
Egy egy ilyen kokira sztem inkább a tanárnak van szüksége mint a diáknak..
Ilyen ideg levezetés gyanánt
Én nem soxor kaptam anno talán ha 2x, de nem rémlik hogy bármilyen visszatartó hatása lett volna, max az adott órára.
Viszont sztem káros hatása sincsen, ettől nem hullik ki a hajad vagy a körmöd és a lelkedben sem okoz örök nyomokat, hacsaknem túl gyakorivá válik.
Abszolút nem vagyok az eröszakkal fegyelmezés híve, de ha ritkán becsúszik, mint nálam, ám legyen. Ld.:Anyai-Apai nyakleves, max nem ő adja. -
erdeya
senior tag
...nem teljesen értelek...
Ha én praktizáló tanár lennék, és tahó lenne akármelyik diák, és olyan fokra kerülne a dolog, lehet hogy megpofoznám. Nem érdekelne, hány éves.
Ha valaki kikerül az iskolából, az már nem fizikai pofonokat fog kapni. Neki majd az élet adja a pofonokat.
Nevelési selejtekből max. válalkozókám lesz, de nem orvos és gyárigazgató.
szerk.: Elolvastam a hivatkozott hozzászólást. Tehát szerinted a tanár nem képes megítélni, hogy a lurkó helyesen avagy helytelenül cselekszik? Fel kellene fogni, hogy az iskolákban oktatás folyik. Az oktatás mint olyan két részből tevődik össze. Tanításból és nevelésből. Az iskolának tehát - bár lassan megvonják tőle - nevelő szerepe is van. Ezt fel kéne fogni. A tanár nem más, mint a szülői nevelés letéteményese. Akinek ez nem tetszik, az ne adja iskolába a kölkét.
Én, amikor majd iskolába adom a gyermekemet, az iskola hivatásánál fogva felruházom a tanárokat, hogy ne csak tanítsák, neveljék is a gyerekemet. Ha a tanár úgy ítéli meg, hogy a gyermek túl lőtt a célon, tegyen lépéseket.
De úgy beszélünk erről, mintha a tanárok rendszeresen vernék a gyerekeket.
Engem is pofozott meg tanár, életemben egyszer. Hogy jól tette-e? Nem kérdéses.
[Szerkesztve] -
erdeya
senior tag
A témában csak egy igazság van, azt pedig már sokan leírták.
Ha a gyerekemet egy tanár megpofozza (nem kell jönni az extrém esetekkel, induljunk ki aból, hogy a tanár tudja mit csinál. Ha ezt nem feltételezük, akkor azzal az iskola létjogosultságát kérdőjelezzük meg), akkor azért tette, mert oka volt rá. Ha ezt a gyerekem otthon elmeséli, akkor tőlem kapja a másodikat.
Jöhet itt akárki a ''majd én megmutatom anak az ilyen-olyan tanárnak'' dumával. Csak magáról állítja ki a bizonyítványt, illetve a saját szüleiről.
Tanítottam korábban 9-10-11 és 12. osztályosokat is. Az eszük kábé 11-ben kezdett megjönni, de a 9-10 osztályosok 80%-a nem egyebek mint kis bűnözők.
Persze formálódnak és a többségre jó hatással van az iskola, de ha egy marad köztük ''selejt'', már az is sok. Mert sajnos pont ezek a nevelési selejtek verik meg, lopják meg majd az én gyerekemet is.
Az iskolán kívüli témáról pedig jó, ha tudja mindenki, hogy akinek bármiféle rendőrségi ügye volt annak idején, azt nagyon könnyen kirúgták az iskolából, de úgy, hogy max. a város túlsó felébe talált új iskolát, mert a környékbeliek sem fogadták be.
Elvesztek az igazi értékek. Nálunk az volt a menő, aki jól focizott, nem az, akinek adidas volt a lábán... -
Shim
őstag
abszolút egyetértek veled...
nálam akkor lett tele a pohár amikor megtudtam, hogy a (volt) bnőm is szétszívja az agyát, olyan buta mint a föld, lételeme a buli, pia, pasizás...mindezt azért mert szülei le se szarták mi van vele, megkapta a havi több tízezres zsebpénzét, és mehetett ahova akart, mert ők inkább a karrierjükkel foglalkoztak.
ha nem lett volna elkényeztetve, jól meg lett volna fegyelmezve, akkor most nem így élne.
egyszerűen szülőknek könnyebb volt elintézni a gyereket azzal a tudattal, h ''ez úgysem sikerülne'' ''már felnőtt'' ''mivel akadályozzam meg mégis?''
(jó tudom, mért kezdtem ki vele, de hát ugye a szerelem vak)
-
guga
Közösségépítő
Nem neked szólt, nem személynek szólt, mindenkinek, aki éli az életét a gyereke mellett és nem vele ill. lófaszt sem tud róla, hogy a lánya, fia mit csinál mikor elmegy otthonról.
Egyik este kerékpároztam és egy diszkó mellett mentem el, ahol tizenévesek szórakoztak. Tényleg nem lehettek több, mint 16-18 évesek. Egy árok partján a híd mellett, sötétben 2 fiú állt letolt nadrággal, előttük egy lány térdelt. Ha kell ábrázolom tovább.
Kinek a gyerekei voltak? S biztos van még több szórakozóhely is a városban, az országban.
Egyszerűen állat módjára viselkednek, nincs bennük tartás és nulla fegyelem, nem diákként mennek be a tanterembe, hanem királyként. 60%-a kipróbált már valamilyen szert én még nem töltötte be 18. életévét, ami azt jelenti, hogy minden tettéért a szülő a felelős, az meg megvonja a vállát, ha meg valaki felelősnek érzi magát és tenni szeretne az ügyért valamit, akkor pofán vágja és feljelenti.
Hulladék, szeméttelepre való társadalom. Pár atyai tanács és odafigyelés helyett nyomnak egy ezrest a zsebbe, hogy most nem érek rá fiam, menj szórakozz a haverjaiddal.
Egyik este kerékpároztam és egy diszkó mellett mentem el, ahol tizenévesek szórakoztak. -
Sefter
veterán
válasz
steve@prhw #128 üzenetére
''Speciel ez sem mindig volt így...''
tudom, bár már elég régóta így van... -
steve@prhw
őstag
az iskolán kívül történt dolgokba a tanároknak semmi beleszólási joguk...
Speciel ez sem mindig volt így. Az ált. sulis házirendben benne volt, hogy este nem flangálunk egyedül/haverokkal az utcán (és ha egy tanár vagy a körzeti megbízott meglátott, haza is vezetett keményen szüleidhez). Nomeg középsuliban annó lazán kitettek, ha sulin kívül valami törvényelleneset tettél.
Most meg a suliknak (kevés kivétellel) ragaszkodniuk kell az utolsó hülyegyerekhez is, mert így is kevesen vannak... -
Sefter
veterán
az iskolán kívül történt dolgokba a tanároknak semmi beleszólási joguk...ezzel az erővel Te is felléphettél volna a ''srácok védelmében''....
''Kívánom neked, hogy a te fiad is bátran nyúljon bármihez''
köszi a ''jókívánságot'' (már ha nekem szólt), de azt gondolom, amit akar azt úgy is ki fog próbálni, az életben nem lehet mindig mögötte valaki... -
Sefter
veterán
''úgy gondolod hogy neked jogod van sajátkezűleg kiosztani a ruhát, másnak meg nincs?''
Ha ő a gyereken éli ki a hajlamait akkor igen, csak úgy természetesen nem állnék neki verekedni....
''A gyereket annak kell ütni aki abban a helyzetben van hogy minél gyorsabban ki tudja mérni a jogos büntetést.''
ezzel nem értek egyet, mert kinek a joga eldönteni, hogy a gyerek valóban rosszat csinált-e? ezzel az erővel megyek az utcán és akit úgy ítélek nem helyesen cselekszik, leb@szok neki egyet
nem győzöm hangsúlyozni a ''FIZIKAI NEVELÉS'' A SZÜLŐ DOLGA. -
Clarke
csendes tag
Bizony én is kaptam jó párszor alsó tagozatos koromban és sokszor igenis ok nélkül vagy tévedésből.Mondjuk a mi iskolánk tele volt idegbeteg banyákkal.Számtalan esetre emlékszem amikor olyan pofonokat kaptam, hogy a szám kicsattant vagy az orromból folyt a vér(sic), de volt két banya akinél a pájesz tépés volt a kedvelt terror eszköz(ki lehet próbálni milyen fájdalmas), pusztán azért mert órán hátra fordultál.Egy másik tanárnő meg olyan szintű vasfegyelmet kívánt meg órákon, hogy hátul összekulcsolt kézzel ülni, ha ne adj isten keresztbe raktad a lábad akkor rádszólt, hogy ''mit képzelsz, nem a moziban vagy''.A testi fennyítés természetesen nála is mindennapos volt.Bár érdekes, hogy abban az időben nem háborodtam fel rajta, az gondoltam, hogy ez teljesen természetes, az eltúlzott vagy a tévedésből adott pofonokkal együtt is.Lehet osztani az igét, hogy kell az a pofon, meg kell nevelni a gyereket valahogy stb., csak az a baj, hogy a tanár szemszögéből nézzük a dolgot.Miért indulunk ki abból, hogy jogosan osztogatja apofonokat?Elfelejtjük, hogy a tanár is csak ember, adott esetben lehet egy idegbeteg hárpia akinek lehet, hogy tényleg ok nélkül jár el a keze.
-
Turboboszi
csendes tag
Tapasztalatból mondom, a veréstől senki sem lett ''jobb ember''. (Bár én az ''egyetlen pofont sem kaptam szüleimtől'' kategóriába sorolhatom magam.)
Maximum elkezd a gyerek hazudni, mert nem meri megmondani, ha elszúrt valamit. Később már azt sem, ha rendszeresen bántják, piszkálják, mert ''úgysem hisznek'' neki. És ez folytatódhat a végtelenségig..
A végeredmény, egy lelkileg sérült, önmagát semmire sem becsülő felnőtt. -
Markgx10
őstag
Nálam vannak gondok az biztos (már lehet, hogy hülyére vertek
), de hogy én nem állítottam ilyet soha életemben, hogy kést ragadnék az is biztos, kérem a szavaimat nem kiforgatni. Biztos nem vagyok jó szülő, de én NEM nyúlok a gyerekemhez, ha beledöglök sem!!! (Ő nagyon nagyon beteg volt, rosszindulatú májdaganattal kezelték tavaly egész évben a Heim Pál kórház onkológiáján, többször műtötték, majd egy évig kemoterápiázták és én láttam őt élet és halál között többször is. Ez meg nem sajnáltatós duma csak azért írtam le, hogy megértsd miért írom ezeket)
Én mindennél és mindenkinél jobban szeretem Őt és ha elfogadod, ha nem hozzá nem fog senki sem nyúlni csak a saját egészsége árán, ezt garantálom és ezzel lezártam a vitát. Te meg nyugodtan engedd meg, hogy üssék a gyermekedet, ha azt hiszed, hogy így jobb ember lesz belőle.
Üdv:
Márk -
harry
veterán
Erről azt gondolom, hogy ez nem a tanár dolga, hanem a szülőké, a tanárok feladata az, hogy tanítsanak. Ha nem egy, akkor felhívni szülőt/kirúgni gyereket, stb. Itthon voltak hasonló módszerek, suliban nem, de a tanáraimmal jól kijövök. Nem azért fogok tisztelni valakit, mert folytot csesztet, ettől csak megutálom. Lehet nevelni normálisan, csak ugye ehhez kell normális alany is...
-
Yaye
őstag
válasz
Markgx10 #116 üzenetére
Egy koszosbüdös alkoholista hajléktalannal is lehet úgy viselkedni hogy az erkölcsileg teljes joggal képelje föl a szemed fényét. Az ettől való megóvás nem a szeretet mércéje. Ha ezt nem vagy képes megérteni és elfogadni, és ilyen esetben ahelyett hogy azt mondanád, hogy ''megérdemelted fiam...'', inkább kést ragadsz és elmégy embert ölni, akkor nálad, mint szülőnél is lehetnek gondok...
_Ez az én véleményem._ -
Yaye
őstag
Szó se róla, ha valakinél stresszelni kell hogy ne fusson bele a gyerek véletlenül egy frászba, ott tényleg gond van. A testi fenyítés nem lehet(ne) a nevelés alapeszköze. Viszont szerintem akkor nagyon is indokolt (az eltévelyedéssel arányos mértékben persze), amikor a kölök pontosan tudja hogy rosszat tesz. Gyenge tanulási teljesítményért, figyelmetlenségért, apró kihágásokért én sem ütnék meg gyereket soha, a magamét se. A testi fenyítést szerintem direkt, kvázi tudatosan ki kell érdemelni, durván felelőtlen, súlyos kihágással, orbitális pimaszsággal, vagy mezei gonoszsággal (a kis kölkök piszok gonoszok tudnak lenni a náluk kisebbel, gyengébbel), akkor viszont nem haboznék kiosztani a büntetés előtt egy-egy bevezető nyaklevest.
A testi fenyítés lényege szerintem nem a fájdalom okozása, hanem jelzésértéke van, hogy ő sem sérthetetlen. A megaláztatás jobban fáj, nagyobb büntetés mint maga a pofon, ami maximum fél percig csíp egy kicsit, aztán kész, nem nagy ügy. Viszont hogy egy büntetés maga ne legyen egyéb, mint olyan intenzitású vagy hosszúságú fájdalom amitől félni kell, és ami önmagában büntetés értékű, na azt még indokolt esetben is inkább a szülőre bíznám, abban a minőségben viszont kirívóan súlyos, nagyon durva esetekben bizony nem haboznék jól elkalapálni a büdös kölköt.
Mindehhez hozzáteszem, hogy engem iskolában soha nem ütöttek, eltekintve talán egy vagy két kokitól amit sikerült kiharcolnom a tornatanártól. Alapvetően jóindulatú csávó voltam mindig, és nem én voltam az osztály bajkeverője. Apámnak néha eljárt a keze ha nagyon felbőszítettük. Hirtelen haragjában csak egy-egy nyakleves volt a menü, komolyabb esetben jobban előkészített, hagyományos, klasszikus elfenekelések voltak egy mosófazékhoz használatos jó nagy fakanállal, bár ez utóbbira borzasztó ritkán került sor, így csak nagyon ködös emlékeim maradtak róla. Szóval nem úgy dumálok hogy közben én meg vattába csomagolva nőttem föl. -
Turboboszi
csendes tag
Teljesen világos dolog, tanárnak nem jó mindenki, ahogy műszerésznek vagy cukrásznak vagy lepkeháló fonó kisiparosnak sem. Csakhogy úgy látom, hogy a többi szakmából kihullik az arra alkalmatlan, míg itt nem látok változást.
Ezért is kérdeztem, hogy valamiféle alkalmassági ''teszt'' nincs véletlenül?
Ismerősöm teljesen átlagos kislányának 8 éve azt mondták, hogy ''nem javasolják a sulit''. Mindezt a gyerek előtt, és közel sem ilyen finoman fogalmazva adták elő, így a gyerek egy hétig lelki beteg volt, hogy ő h@lye. A másik suliban pedig már az első héten agyondicsérte a tanár, hogy milyen szófogadó, okos, ügyes..Mosolyogva olvasom ''a mai fiatalok'' kezdetű mondatokat. Mintha hallottam volna hasonlót kb. 15-20 éve..
-
ipgirl
tag
ha valaki tanárnakl adja a fejét, akkor tisztában kell/ene lennie azzal, hogy a gyerekekhez türelem kell. sajnos akadnak magatartási nehézségekkel küzdő gyerkőcök, vagy hiperaktívak akikkel nehéz bánni, nehéz őket fegyelmezni. sokszor a tanár nem is tudja, hogy a gyerek hiperaktív, egyszerűen csak ''rossznak'' véli. sajnos ilyenkor is előfordulhat testi fenyítés. nem tartom jónak, ha valakit fizikailag fegyelmeznek. sajnos vannak rossz tapasztalataim. én nem voltam ''rossz'' tanuló, de volt olyan tanár aki testi fenyítéssel akart rendet teremteni az osztályban, és sajnos az ő órájára szorongva jártunk be. úgy vélem, hogy elég, ha egy gyereket bánt egy tanár, az kihat a többire is. ha szorong a diák az órán, nem tud koncentrálni, folyton arra gondol, hogy nehogy rosszat mondjon, vagy tegyen, mert akkor neki ''annyi''. így viszont nem lehet tanítani....
-
Razor1
aktív tag
Nekem erről az a véleményem, hogy a tiszteletet nem pofonnal kéne kivívnia magának egy tanárnak, hanem pl azzal h jó tanár (szakmailag, emberileg) és vmi olyat tud adni a diákjainak, ami segít nekik a boldogulásban és talán jobb emberré teszi őket. Azt aláírom, hogy a mai ifjúság kicsit el van szállva magától, kihasználja, hogy a tanároknak szinte semmi fegyelmezési eszköz nincs a kezében, de az éremnek két oldala van. Én kijártam úgy az általánost, egy neves budai gimnáziumot és egy szintén jó nevű főiskolát, hogy nem találkoztam olyan egyéniségű tanárral, akire még soksok év múlva is emlékezni fogok. Voltak jó tanárok, de azért messze voltak a tökéletestől, és mellettük ott van a dilettánsok hada, akiknek semmi érzékük és affinitásuk nincs a tanításhoz, ha akarnának se tudnának jó pedagógusok lenni. Visszatérve a fegyelemhez, általánosban volt egy matektanárom, akinél meg se mertünk nyikkanni az órán, mert egyből fekete pont meg bünti feladat járt cserébe. Sose emelt ránk kezet, mégis rend volt. Szóval én nem vagyok híve ennek a poroszos módszernek, verjék a saját gyereküket, ne másét.
-
Markgx10
őstag
Először is köszönöm a válaszod. Másodszor engem tuti nem fog felkeresni az iskolai kis csapat (tanár barátai), ha meg felkeresnének (bár kisvárosunkban ezt erősen kétlem) akkor is ők járnának rosszul, de komolyan. Ezt hidd el. Na nem nyomom ezt a hűdekemény dumát mert egy úgysem kíváncsi rá senki, kettő az a lényeg, hogy én tudom a helyi erőviszonyokat.
Na de mindegy, igazad van, hogy jogtalan a dolog, az is biztos, hogy nem könyörögni kell nekik, de az én gyerekemet akkor sem ütheti meg senki. Ez fix. Egyébiránt már most okos, értelmes gyerek akinek meg lehet magyarázni a dolgokat (csak néha nem)
A következő dolog: egy pár gimnáziumi osztálytársamból tanár lett. Már jó pár éve tanítanak itt-ott. De így, hogy ismerem őket és szinte kivétel nélkül (ezt szigorúan csak a saját ismeretségemre értem, senki ne vegye magára) elhízott, tunya, alkoholizáló személyek, akik amúgy nagyon rendesek, ha meg kell inni egy sört. Itt jön az, hogy belegondolok, egy ilyen megüti az egy szem gyerekemet akit jobban szeretek az életemnél, na olyankor lemegy a redőny.
Ez az én véleményem. Üdv:
Márk -
Yaye
őstag
válasz
Markgx10 #109 üzenetére
''Tehát nincs jogom a gyerekem tanárától megvonni a testi fenyítés jogát? ''
Szigorúan jogi értelemben véve persze hogy megvonhatod (sőt, tudtommal a testi fenyítés enyhe formái is jogtalanok betű szerint). És persze jogod van olyan iskolát keresni ahol soha egyetlen ujjal sem érnek a gyerekhez hanem vállalják a puszta könyörgés útján való nevelőmunkát.
''ha az én gyerekemen valaki testi fenyítést gyakorol, akkor annak utána velem kell lejátszania ezt a dolgot. Abban meg nem szokott köszönet lenni.''
Aztán meg felkeres a tanár néhány barátja és jól agyba-főbe vernek, mondván hogy őket meg az nem érdekli hogy te miért ütötted meg a tanárt, és te nem szólhatsz egy rohadt szót se, mert ez pontosan olyan igazságos lesz mint a te megtorló akciód. -
guga
Közösségépítő
Nemrég, amikor egy alkalommal a fiamat vittem kerékpárral iskolába, az iskolától párszáz méterre néhány diák egy eldugott padon kábítószerezett.
Én is szívtam régebben füvet, ismerem az illatát és a kiváltott reakciókat. Nem hibáztatom Őket, mert biztos valakitől látták, de az iskola kapujában tanárok álltak és látták azt a bokrot és azt a padot, hogy a diákok kézről-kézre adják a dzsointot.
Kívánom neked, hogy a te fiad is bátran nyúljon bármihez, mert te nem vagy igazán szülő és a tanárok pedig megfélelmlítve. A fiadat pedig nincs aki megfékezze, te nem is tudsz róla, hogy mikor nem látod mivé vedlett, a tanárnak pedig a fejét leszakítanád ha fellépne ellene. Pedig ott áll és látja, csak éppen baszik rá, mert a köcsög szülő azonnal a bíróságra rohanna.
Komolyan mondom ráférne erre a társadalomra valami komolyabb vereség.
Azok a srácok ott voltak vagy nyolcan és ez csak egy db. iskola. Melyiknek vagy az apja? -
steve@prhw
őstag
Azért ha belegondoltok, ez a marha nagy szabadság eléggé fura jövőképet vázol fel...
Mert mi volt régen? A közösség kollektíven nevelt, próbált volna annak idején valaki faluhelyen / kisebb városban / nagyobb város kis közösségében pofátlan, udvariatlan, stb. lenni... Felénk íratlan szabályok szerint kiosztotta az éppen aktuális felnőtt a megfelelő jutalmat a durva kihágásokért az arra érdemeseknek (Szomszédom teherautóval járt, szelíd ember, de egyszer egy biciklis kölyök kis híján a kerekek alá tekert hülyeségből. Megállt, kiszállt és hatalmas pofont nyomott a kölyöknek. Azóta is köszönik a szülei, már a felnőtt ''kölyök'' is. Vagy a körzeti megbízott: a helyi ivóban poharat tördelő emberkét kivezette, majd egy hatalmasat lenyomott neki. Nem kellettek papírok, eljárás, stb, a kölyök hazáig futott, azóta sem tördel poharakat.). Természetesen NEM módszeres terrorizálásról van szó, de igenis vannak határok, amelyek átlépését nem tolerálták.
És a határokkal van a baj. Sokan (tisztelet a kivételnek) semmibe veszik azokat, teljesen természetesnek gondolják a normák átlépését. És nincs, aki felvilágosítsa őket...
Durvább dolgokat nézve ott vannak a korabeli ''focihuligánok'': nekiláttak módszeresen szétverni a krimót, a kivonuló közeg meg a fogsorukat gumibottal. Aztán szépen mindenki hazament, mindenki jól járt. A közeg nem írogatott papírokat, a delikvensek nem mentek előzetesbe, a fogorvosnak meg volt munkája egy ideig. -
Turboboszi
csendes tag
válasz
Varga Csaba #111 üzenetére
Nem ismerlek, de egyben biztos vagyok,
''és akit arra érdemesnek tartok azt ÉN fogom felhatalmazni a szükségesnek ítélt ''atyai pofonok'' kiosztására.''
nem fogsz felhatalmazni senkit. Egyszerűen azért mert apa leszel. -
Varga Csaba
aktív tag
To Vladimir:
A ''varázsfuvolát'' tőlem idézted.
Használd egészséggel!)
To Mindenki:
Jelen pillanatban már elmúltam 31 éves, hogy az életkorom iránti érdeklődést kielégítsem...
Ezidáig még nem vállaltam gyereket, de lassan kezdem átlátni, hogy micsoda felelősség egy gyermek vállalása és rendes felnevelése.
Hipotetikusan:
Amennyiben lesz gyerekem(tervbe van véve), valószínűleg nem lesz szüksége a tanárainak arra, hogy testi fenyítéssel fegyelmezzék az órán, mert rendesen meg fogom nevelni és oda fogok figyelni az iskolai fejlődésére is.
De!
Fogom venni a fáradtságot és megismerkedem a tanáraival, és akit arra érdemesnek tartok azt ÉN fogom felhatalmazni a szükségesnek ítélt ''atyai pofonok'' kiosztására. Azért pedig őt semmiféle retorzió nem érheti.
Ha pedig a gyermek panaszkodik a !ténylegesen! jogos fenyítés miatt, akkor utánajárok, és ha nem az igazat mondta nekem, ráadásként megkapja még a pofon párját is...
Ha pedig esetleg rossz az emberismeretem és a tanár visszaél a felhatalmazásommal, akkor újra fogom vele tárgyalni a kérdést..
Amennyiben ennek hiányában történik testi nevelés akkor is azt az elvet fogom vallani, hogy ''halgattassék meg a másik fél is''!
Nem fogok csupán az egyik fél beszámolójára hagyatkozva ''igazságot osztani'', önbíráskodni... -
WN31RD
addikt
''[...] kötelessége [...]''
Kötelesség? Azt hiszem, soha nem használom ezt a szót*, még gondolatban sem.
Ha megteszek valamit, annak mindig valami más oka van: tisztességesség, önbecsülés, haszonszerzés, ilyenek. Konkrét személyekhez közvetlenül köthetően (általános szabályokat egyedileg felülbírálható módon legfeljebb útmutatóként figyelembe véve) sok dolgot vállalok magamra, de nem ismerem az absztrakt kötelesség mint erkölcsi kategória fogalmát.
Szerk.:
* mármint ilyen értelemben -
Markgx10
őstag
Szerintem te sem gondolod teljesen jól (hozzáteszem szerintem):
''A másik hogy amennyiben a szülő a nevelés egy jelentős részét ráruházza az iskolára, akkor nem vonhatja meg a neveléshez időnként sajnos elengedhetetlen büntetés jogát sem, legyen a büntetés testi vagy sem.''
Tehát nincs jogom a gyerekem tanárától megvonni a testi fenyítés jogát?
Igaz még nem jár iskolába a kisfiam, az óvodában pedig szuper az óvónők hozzáállása, továbbra is fenntartom, ha az én gyerekemen valaki testi fenyítést gyakorol, akkor annak utána velem kell lejátszania ezt a dolgot. Abban meg nem szokott köszönet lenni.
Na mindegy én már csak ilyen bunkó apuka vagyok, üdv:
Márk -
Turboboszi
csendes tag
Pont erről van szó. Arról beszélünk, hogy ezt hogyan tegyék.
Tanulni és viselkedni vagy a neveljen és tanítson kifejezések általános elvárások. A színvonalon van a hangsúly!
Amilyen a tanár, olyan vele a diák.
''A kettő között nincs összefüggés, ha az egyik fél nem teljesíti a feladatát, az nem mentesíti a másikat.''
Ez a szomorú, meg ha szó nélkül hagyjuk! -
Horbal
őstag
Bár nem tartozik a témához szorosan de...
Nem érzed ebben az igazságtalanságot pl, ott van a tantóbácsi/néni, tök sötét szerencsétlen (mert van ilyen), de hatalom van a kezében, és mint a hülyék általában visszaél vele, a kölök meg szopóágra kerül...természetesen ez kiakasztja, és akkor még elvárják, hogy jó pofát is vágjon hozzá, mert egy általános vagy kp suliban nagyon mást nem tehet... Egyetem, fősuli az tök más, nem mentem be ha barom volt az előadó és kész...levizsgáztam oszt annyi, csocsi.
De kp suliban pl csak két mo van: vagy jópofi, béka lenyel, és semmire nem jutsz, vagy az egész osztály kollektívan szabotálja az adott tanár ''munkáját''... mi megtettük, fizikából 3 tanárt koptattunk el 4 év alatt (ill ebből kettőt 1 év alatt) az első kettő hihetetlen nagy láma volt, a 3. egy isten---->>hármasnál nem is volt rosszabb fizika éretségi, és a fősulin se volt sok gond...
És mindezt nem azért mert annyira akartunk tanulni, szart, csak egyszerűen bántotta az igazságérzetünket, hogy egy gyökér elbaxhatja az egész életünket... -
Yaye
őstag
Te el vagy tévedve. Az iskola nem piactér, a diáknak nem a tanár tudásáért cserébe kell viselkednie és tanulnia, hanem mert az a kötelessége. A tanárnak meg az, hogy okos legyen, neveljen és tanítson. A kettő között nincs összefüggés, ha az egyik fél nem teljesíti a feladatát, az nem mentesíti a másikat.
-
Yaye
őstag
Aha... Akkor viszont hasonlóképp nincs az az ügy amiért te joggal ütheted a tanárt, hanem kötelességed a bírósághoz fordulni. Vagy úgy gondolod hogy neked jogod van sajátkezűleg kiosztani a ruhát, másnak meg nincs?
A gyereket annak kell ütni aki abban a helyzetben van hogy minél gyorsabban ki tudja mérni a jogos büntetést. Az enyhe agresszió a fiatalok nevelése során teljesen természetes és egészséges dolog az élővilágban, így tanulják meg hogy mit engedhetnek meg maguknak és mit nem. Ennek során teljesen természetes, jogos, sőt kívánatos, hogy lehetőleg a sértett fél (jelen esetben az iskola) mérje ki a megtorlást és ne szaladgáljon apucihoz-anyucihoz. Apuci-anyuci nem fog egész életében mögötte állni hogy külön elbírálja és kiossza a büntetést. Szerintem fontos hogy az elkövető érezze hogy a büntetés azonnali, nem kijátszható, ideális esetben a sértettől érkezik, nem egy harmadik féltől, és az is fontos hogy a lehető leghamarabb megkapja. Különben az egész csak annyira lesz hatékony mint a jelenlegi magyar igazságszolgáltatás, ami pont ezeket a fontos kritériumokat képtelen teljesíteni.
A másik hogy amennyiben a szülő a nevelés egy jelentős részét ráruházza az iskolára, akkor nem vonhatja meg a neveléshez időnként sajnos elengedhetetlen büntetés jogát sem, legyen a büntetés testi vagy sem.
Szvsz! -
-
Turboboszi
csendes tag
válasz
AMD Power #100 üzenetére
Kívánok neked sok erőt, empátia készséget, és kötél idegeket (voltam hasolnó cipőben).
A témához:
Ne verjen-neveljen! Teljesen egyetértek.
Mondom ezt úgy, hogy tornatanárunk ok nélkül nyomta visszakézből a pofonokat (90 kg szemben a 30/40-kilóval.), 2 kilós kulcstartót dobáltak vélt sérelmekért, mert a tanár „azt hitte”, hogy az aktuális utáltja dumál, és még sorolhatnám a pedagógusok „baklövéseit”.
Megkérdezném halkan, a Tisztelt Tanerő, aki a „fizikai nevelést” részesíti előnyben, mit tanult a főiskolán? Mert erről eddig nem esett szó.
Pályaalkalmassági létezik még?
Némely általános iskolai pedagógus olyan munkát végez, hogy az iparban kimerítené a selejt fogalmát.
Rejtélyes oknál fogva nem a kölök tudását nézi, hanem anyuka-apuka autóját /ruháját /kft-jét. Ha elég menőek, akkor már a kölöknek nyert ügye van. Tapasztaltam iszonyú furcsa dolgokat is. Ha anyuka/apuka túl jól nézett ki, netán fiatalok is voltak a tanár(nő) alapból gyűlölt. Ez rányomta a bélyegét a gyerekkel való bánásmódra is. Miért?
Írom mindezt úgy, hogy a 3. X-en már bőven túl vagyok és van egy 16 éves normális fiam. Ha némelyik tanáron múlt volna, nem az lenne.
Nagyon nagy különbséget kell tenni általános iskola és a többi (közép/szak iskola vagy gimnázium) között.
Általános iskolai éveink alatt, beírás, behivatás, gyerek bántalmazása nélkül, csak mert úgy láttam szükséges, fogadónapon betelefonáltam és bementem a tanerőhöz, hogy úgy hallottam gond van.
A drága tanár néni teljesen másról/másokról beszélt, én meg párommal csak pislogtunk, hogy mi van. Ugyanis akivel gond volt (full adidas, apucinak jól menő vállalkozás) annak a szülei „nem értek rá”. A bicska kinyílt a zsebemben, mert pontosan tudtam, hiszen tapasztaltam/láttam, hogy ugyanez a tanár nyalja ki a fenekét a gyereknek és beszél áhítattal a családról mások előtt és néz rám „ferde szemmel” ugyanabban a helyzetben. Megmondtam a hölgynek, hogy én fogok a szülővel beszélni, ha nem változik a helyzet. Kérte, hogy ne tegyem, ez az ő dolga. Ebből már logikusan következett, hogy nem változott semmi.
Ez így leírva kicsit bonyolult, átélni/megérteni is az volt.
Eljutottam addig, hogy a fiam gyűlölte az iskolát, minden áron beteg akart lenni, én pedig tehetetlennek éreztem magam.
Ugyanez a tanár a benyújtott orvosi papírok ellenére 2*45 perces futást rendelt el, és kapott a gyerek 2-est, mert nem a megadott időn belül teljesítette. Lábtörés után, talpbetéttel, sarokemelővel, úgy, hogy előtte 2 hónapig rá sem léphetett és az orvos kímélő életmódot kért, mert maradt 1 cm-es különbség a két láb hossza között. Tehát, hogy a dokit idézzem, „egyelőre futásról szó sem lehet”. Ugyanez a kéztörésnél.
És a gyerek szenvedett a megaláztatások miatt. Én magyaráztam el a fiamnak, hogy az orvosi felmentést nem a szép szeméért kapta, és ragaszkodjon hozzá, mert később baj lehet belőle, ha nem tartjuk be. A tanár meg hülyének tetette magát, amikor bementem és szóvá tettem a „mulasztását”. Hazudott, többször, szemtől-szembe! Akkor a gyerekektől mit várjak?
Pozitív példa az irodalom tanár, aki nem hivatott, de értékelte amikor a fiammal hármasban megbeszéltük, hogy mi a gond. A gyerek ezután, saját magától belehúzott. Őt nevezem igazán pedagógusnak.
Fontos talán, hogy fiam a nyolcadik osztályt 4-es bizonyítvánnyal zárta, és ma már tudja tisztelni tanárait. De ezek a tanárok nem említhetők egy lapon a fentiekkel sajnos.
A szak és középiskolákat már nagyrészt elkerülik az ilyen diákok/tanerők. Csak addig kell valahogy kibírni. Ezek az emberek már kivívják maguknak a megbecsülést. -
VladimirR
nagyúr
válasz
AMD Power #100 üzenetére
most mit irjunk? reszvetunk, de ezeknek a sajnalatos eseteknek kurvara nincs koze a temahoz, a szivas, amire fel lett hivva a figyelmed a hevesseged, ertekrended miatt fog erni, nem pedig rajtad kivulallo okokk miatt, mint az emlitett esetekben
(ertsd: bevered a tanar fejet, aztan masnap arra ebredsz, hogy a varazsfuvolat adod elo a cellatarsaknak (ezt a szoveget assem Varga Csaba-tol loptam)) -
WuDu
tag
Nálunk a dulázott rajzmennyiség volt a divat
Anno kellett csinálnom valami 160 rajzot. Nem volt vészes, de minden rajznak egyformának kell lennie, emiatt szív vele az ember. Mág mindig megvan a CAD rajz, amit kinyomtattam és áthúztam ceruzával
Persze kiderült a turpisság, de aztmondta, hogy ötletes, de azért neszámítsak kegyelemre -
5xl
tag
bocs, de mi az a pajesz?
(mármint fenyítésben) -
Horbal
őstag
Nemtom mellik suli volt ez de én is szki-ba nyomtam, full fiúsuli, csajt csak a kalóz poresz VHS-eken láttunk.
Szakrajz az nekünk is jó volt egy 50 és a halál közötti matróna tartotta, hú de imádtam, mindent tudott a témáról (iparból gyütt a drága), kente vágta, egy hangos szava nem volt, aki baromkodott, az köv órára rajzolhatta A3-ban az olyan összeállítási rajzokat, hogy attól aztán még a BMV főtervezője is lehidalt volna, ha nem tette, ugrott a karó, ha xar lett, reccsent a rajz (betépte) újra ha lesz szíves mondattal...a fejlődő képes vagy édes fiam is igen gyakori mondatta volt...
Szóval nem köll a kölköt hülyébbre verni mint amilyen, vannak sokkal hatékonyabb módszerek is, persz vannak olyan tanárok is akiket a tapasztalat, tudás, életkor, feljogosít egy atyai pofonra, más kérdés, hogy a legtöbb esetben pont nekik nincs szükségük ezekre az eszközökre...
[Szerkesztve] -
WuDu
tag
Erről az jut eszembe, amikor haveron adott egy tockost valami kissrácnak fent a pályán, és jött egy óra múlva a feterjával, hogy a gyereket agyba főbe vertük, amikor ő nyugodtan játszott a barátaival itt a pálya szélén.
És öregem, a taknyosok egyöntetűen azt állították, hogy ok nélkül kötöttünk beléjük. Haverom meg egyszerűen elmagyarázta, hogy miért adta a tockost, amire apuka egy 5ször akkorát kevert le a gyerekének
Amugy van ellenpélda is, amikor romagyerek-romaapuka jött fel. és se szó se beszéd elkezdte ütni az akire a gyereke rámutatott. Na ott apukát lehűtés céljából haverom úgy gyomorszájon rúgta, hogy ott ült vagy 10 percig a földön, majd szóltunk neki, hogy akit elkezdett ütni, az csak átutazóban volt a pályán... -
WuDu
tag
Ha már a ''megtorlás'' / ''büntetés'' szóbakerült:
Az tudni kell, hogy a szakközép ahova jártam fiúiskola volt ( volt egy pár lány, de amíg odajártam nem duzzadt fel a látszámuk egytucatnál többre, a négy évfolyamon összesen).
Na a módszerek, a teljesség igénye nélkül:
Az elméleti órák nagyérészén elkövetett geládságokat tesin szívtuk meg. Tesitanár már így kezdte mindíg: ''12. Cecccília vigyázz! Mithalok magukról....'' noss ezekután jött kis-testi-torna, gimmansztika...stb. Akkor nemteccett, bár jó poén volt, amikor bejelentettük, hogy ha lehet akkor ma egész nap futnánk, mert jövőhétre már ''programunk'' van matekra.
Másik csodás az volt, amikor még volt szakrajz, akkor szép szabványbetükkel kellett leírni egy mebánó szöveget
Illetve jött még a műhelybüntetés, amikor is műhelytakarítás, anyagszortírozás, műszerhitelesítés folyt egész nap. ( Ja és megvonták a kajaszünetet is, bár azt azért betartottuk ) -
Sefter
veterán
ugyan ezt átéltem én is
''Szvsz itt valami a családokban van nagyon elbaxva, értékrend one, vagy kifacsart, akkor meg mit várhatunk a tanártól, snki nem tudja mihez kéne igazodni, hol az arany középút..''
erről beszélek, verés helyett nevelni kéne, ha mindenképp füles akkor azt a szülőktől kapja... -
misu
senior tag
Hy!
Nálunk is ment mindhárom fegyelmezési mód....
És tényleg, ok nélkül senkit sem vertek!
Ha egyébként az én gyerekem jönne úgy haza, úgy, hogy a tanár(ok) megverték megkérdezném miért kapott és csak utána rohannék mindenfelé és csak akkor ha jogtalan volt....
Ha jogos volt, akkor én is tovább nevelném otthon....
Egyébként meg a régi szlogen:
NE VERNI!!! NEVELNI!!!
Bye! -
Yaye
őstag
Nálunk csak a tornatanár adott (és jól tette) nagyon kemény kokikat (szigorúan csak a fiúknak), ha valaki disznóságot csinált.
Bizonyos súlyosabb esetekben az a célszerű ha a bűn a helyszínen elnyeri büntetését és azzal végleg el van intézve, és nem csinálnak belőle ''ügyet''. Most őszintén: mit kap otthon a gyerek ha a tanár beír neki, hogy a gyerek minősíthetetlenül pimasz vagy szadizza a társait, csal vagy durván hazudik? Max kap egy kis szóbeli ejnyebejnyét, amit a kölkök zöme magasról lesz*r. Sokkal inkább visszatartó erő az azonnali büntetés réme, mint egy jövő ködébe vesző esetleges hegyibeszéd otthon, ami könnyen lehet hogy el is marad. Persze azért egy nyaklevest ki kell érdemelni, én sem vagyok híve hogy minden apró vétséget testi fenyítéssel toroljanak meg, mint ahogy otthon sem veri a gyereket rendes ember minden kis kihágásért, és persze gyereke is válogatja, van akinél kell az a koki, más büntetés lehet célszerű. Egy jó tanár ezt szerintem képes mérlegelni. -
WuDu
tag
Diákról:
Érdekes módon, amikor én voltam középiskolás ( ráadásul szakközép ) akkor egy árva pofont, taslit, kokszit annyit nemkaptam. Nemtudom, biztos azért volt, mert nem én voltam, aki:
- az órán evett,
- az óra alatt mobilozott, úgy hogy azt véletlenül se lehessen nemmeghallani,
- az orrát túrta az első padban, amikor a tanár ott volt elötte,
- ötperces késésekkel érkezett ( ja ez én voltam, de igazgatói engedéllyel
)
- t*két vakargatva mászott ki felelni,
- úgy szólt vissza a tanárnak, hogy ''Miva'?'',
- műhelygyakorlaton azzal szórakozott, hogy laposrakalapálja az alkatrészeket,
- ököllel csapkodja a számítógépet, mert ''k*rva lassú, nemmegy a játék rajta'', mindezt óra alatt
- poénból lenyomja a számtechterem áramelosztóját,
- felteszi a lábát az asztalra,
- napszemüvegben, és baseball sapkában megy órára, illetve abban van órán, ha meg szól érte a tanár, akkor a válasz: ''Nemá'''.
Egyszóval nem voltam egy tahó, állat, elfuserált barom, aki nemtudja hol a határ.
Én is csináltam hülyeségeket, le is szidtak jópárszor ( de még hányszor), kirívó esetben regénytírtak az ellenörzőbe, de látták, hogy van foganatja, ha csak kicsi is.
Amúgymeg, ha valami hülyeséget csinálok, és úgyérzem, hogy akkora volt a hülyeség, akkor legyen, jöhet a pofon, de egyébként kerülni kell. Ugyanezt fogom akkor is vallani, ha majd az én gyerekem jön úgy haza, hogy kapott egy taslit a tanártól. Jó, felhívom, kérek időpontot, hogy megbeszéljem a tanárral, és max megkérem, hogy máskor ne emeljen kezet, hanem szóljon nekem, és majd én lerenedezem. Bár fene tudja, egy bizonyos életkorig a szülői pofon a jó, utánna viszont lehet többet ér ha mástól kapja az ember.
Tanárról:
Középsuli első két évében volt egy oszfőnk, nő a drága, imádtuk, iszonyúan jól alkalmazkodott hozzánk, és mi is hozzá. Nem volt egy kegyetlen, vasszigorral kormányzó oszfő, de ezért tudtuk, hogy mit milyen áron lehet csinálni. Sokszor volt, hogy a tanári karral üvöltött, ha nekünk volt igazunk, tudtuk, hogy vele minden meglehet beszélni, és hogy ő MEGHALGAT minket, nem CSAK végighalgat, ahogy azt egyes tanárok teszik. Szerintem ő ezért volt jó, mert nem azt éreztük, hogy csak elvállalt minket, mert másnak nemkellettünk, és hogy a háta közepére se kívánt minket.
Utánna jött egy új nő oszfő, na hát ő totál semmit, annyira nulla volt a hozzáálása, hogy még az osztályelit is leváltotta volna. LÁtni kellett volna a változás, szerintem akkor az egész bagázs a sitten köt ki, ha nem ment meg minket a szakmai tanárúrfővezérbácsi... -
Horbal
őstag
A másik fele meg a dolognak, hogy nézem a kis taknyosokat a BKV-n, suli előtt stb...40 kiló a srác vasággyal együtt, de a séró belőve, tökig adidasban meg enerdzsiben, a fux már ott figyel, 80K-s telkó a kézben, iPod a nyakban, belgát döngetnek kilóhússzal, olyan vakert nyomatnak, hogy én így közel 30 évesen belepirulok (pedig nem vok egy Kazinczy
díjas), jellemzően arról, hogy milyen jól levették aput anyut, menni kéne játékterembe, fater millen verdát akasztott le a szalonból a múlt héten, milyen májer 30k-s tornacsukát kéne venni holnap, mi a stájsz x plázában stb!!! Jáj... amikor én voltam ennyi, LEGO-ra gyűjtöttünk, szakadt klotgatyában járkáltunk a térre focizni, haverhoz mászkátunk GI Dzsózni, C64-ezni stb
Szvsz itt valami a családokban van nagyon elbaxva, értékrend one, vagy kifacsart, akkor meg mit várhatunk a tanártól, snki nem tudja mihez kéne igazodni, hol az arany középút... -
Horbal
őstag
Tulajdonképpen nem tudom mi lenne a helyes azt viszont saját tapasztalatból tudom mi a célravezető.
Én igencsak balhés voltam (ma úgy mondanák kicsit hiperaktív), minden suliból főként a végéhez közeledve ki akarttak rúgni, át akartak pakolni más osztályba stb...(értsd: 8. vége, érettségi). Nem a tanulmányi eredményemmel volt a baj, hanem a magaviseletemmel... Kijelenthetem, hogy soha semelyik tanáromat sem szerettem, de többet is teszteltem, volt akiért rajongtam is...az utóbbi kategóriába tartozó tanárok soha nem alkalmaztak testi fenyítést, nem volt rá szükségük, amikor óra elején beléptek a terembe kuss lett, mindenki összekapta magát (én is), mert tekintélyük volt, mitől is:
MERT KURVÁRA TUDTAK ÉS MET ÁT IS BÍRTÁK ADNI EZT A TUDÁST!!!
Méghozzá olyan módon, hogy a hozzám hasonló lázadó sutyerákok is odakapták a hülye fejüket. Nem nyomtak állandó lelki fröccsöt, amire a default válasz (egy kamasztól) ''A persze vazzeg, vén fax biztos olyan jól tudja azt 50 évesen is trabival jár stb stb''.
Egyszerűen meghúzták a határokat: ez még belefér az már nem, ''itt a léc átugrod édes fiam vagy mehetsz vissza a baletba ugrálni'' (kedvenc info tanárom mondta vala), és mindig konzekvensek voltak, amit kimondtak az volt a TUTI, nem volt kivétel...
A másik igencsak célravezető módszer az olyan enyhe testi fenyítés, ami nem fájdalmas volt, hanem inkább picit megalázó: Késtél óráról, akkkor ''Bokafogás, Józsika első padból billetsd már fenéken gipsz jakab urat!'' Persze az egész osztály csillógó szemmel röhög, gipsz jakab úr, meg battyog a helyére lógó orral, de közben vigyorog mintha kötelező lenne...
A harmadik és talán a leg egyszerűbb módszer, az, hogy a tanár társának tekint, főleg ha valamit le is teszel az asztalra, nem egy személytelen XY hülyegyerek vagy, hanem, XY úr, XY kolléga, tudja a neved, már az első óra után is (nem az a katalógusból/naplóból kinézem, te ott a piros polóban gyere ki típus stb), mert ha a tanár közvetlen kapcsolatot alakít ki a diákkal akkor szvsz sokkal könnyebb.
Más:
Ha az én kölkömet egy tanár ütné, verné, olyan módon, hogy az a gyereken lelki/fizikai sérülést okoz, én fognám a kölköt és átvinném egy másik suliba, esetleg megpróbálnám elérni az illető tanár eltávolítást, de a fejét nem kezdeném el szétrúgdosni...Ha a gyerkőc, enyhe fenyítést kap, ami az inkább picit megalázó kategóriába tartozik, és ezt elpanaszolná és igazságosnak érezném, akkor asszem tőlem kapná a következő fenékenbillentést...
Elnézést a hosszadalmasságért -
AMD Power
titán
válasz
spirit007 #77 üzenetére
Erre a ''szívásra'' azt tudom neked mondani ,hogy sajnos van illetve volt benne részem!
Mondjam az elmúlt 1 év ''fontos'' szívásait?
- Két közeli családtagom meghalt ( Apám , és rá nem sokkal az ö apja)
- Családon belül volt egy bírósági per. Az is nagyon jó volt. Nem írom le mennyit buktam rajta. Legyen elég az , hogy jó pár milliót.
És végezetől. Édésanyámnál meg diagnosztizálták egy olyan betesgéget ami gyógyíthatatlan!!
Elég ez egy évre nem? -
Markgx10
őstag
Na én sem vagyok már 18, gyermekem is van mégis azt mondom, (bár tudom itt mindenki nagyon megfontolt stb.) de az én gyerekemet valaki megütné, akárki legyen az, bármilyen következménye is legyen, az az égen csinál házat az biztos.
Amíg iskolában jártam, addig sem viseltem el a tanároktól, semmilyen fizikai erőszakot. Egyedül a volt bokszedzőm szokott még mostanában is olyat adni, ha találkozunk, hogy majd leszáll a fejem, de őt annyira csíptem mindig is, hogy tőle nem veszem zokon.
Ez az én véleményem (tudom, tudom így meg úgy)
Üdv:
Márk -
#16741888
törölt tag
Mutterom ugye tanár a fiatalabb generációhoz tartozik, akik már ilyen a címben említett módszereket nem használtak.
Ám emlékszem egy emlékezetes esetre, volt egy 7.es vagy 8.os osztálya, 2srác úgy gondolta hogy milyen poén lenne petárdákat kidobálgatni a Wc ablakból, az aula tetejére, ahol az eggyik nyugdíjas tanár kisebb infarktust kapott úgy megilyedt, az első, durranástól(amúgy is szívbeteg volt), aztán amikor kérdezte tőlük még hazudtak is neki, stereoba 1-1pofon, utána érdekes módon, mindent bevallottak. Este hívta mutteromat mindkettőnek a mutterja, és megköszönték.
Igaz ez már pár éve volt, de ilyen is van, Gott sei dank. -
spirit007
senior tag
Sefter & AMD Power !
Rátok még soksok sz*pás vár ebben az életben , a fejlett igazság érzetetek meg majd idővel elmúlik .
Az idősebbeket pedig minimum a tapasztalatuk miatt ''illik'' tisztelni , ha nem is lángész mindenki . -
Sefter
veterán
válasz
VladimirR #72 üzenetére
ha a gyermekem visszabeszél a tanárnak, akkor az az én nevelési kudarcom...
NEVELNI kell a gyereket nem csak megcsinálni, sajnos azt tapasztalom, hogy sokan csak a gyártásban jeleskednek.....bár én fiatalon lettem apa, úgy érzem megteszem a nevelésben, amit meg tudok tenni... -
WN31RD
addikt
A témához hozzászólva:
Ha lenne gyerekem, és egy iskolai tanár enyhén (!) kezet emelne rá, és én - a saját szempontjaim és értékrendem alapján - úgy gondolnám, hogy tulajdonképpen jogos volt, akkor nem tudom, mit csinálnék...Talán (valószínűleg) semmit.
De ha nem enyhén tenné, vagy én úgy gondolnám, hogy nem volt jogos, akkor - szigorúan civilizált emberként, tehát nem ''lerúgom a fejét'' stílusban - komoly erőfeszítéseket tennék elsősorban azért, hogy ez ne történhessen meg újból a gyerekemmel, és másodsorban esetleg (helyzettől függően) azért is, hogy az adott tanár megkapja a büntetését (nem tőlem), illetőleg más gyerekekkel se tehesse meg ugyanezt. -
#16741888
törölt tag
Mondjuk az is tény hogy amit egy két korombeli, illetve sokkal kisebb képzel magáról az türhetetlen...
Ismerősöm sulijába jár eyg csaj, heti 50rongyoszsebpénzt kap a csaj, (8.os), pénzért vette az igazolásokat mert nem volt kedve iskolába menni, összejött neki a max óraszám, ofőnök felhívja a szülőt hogy akkor vizsgáznia kell a csajnak évvégén, a szülő tök paf, de nemhogy levert volna 2pofont a gyereknek, (jogos lett volna, báár az ilyenkeből kinézem azt is hogy feljeneltik a saját szüleiket), megtámogatta egy nem elhanyagolható, összeggel az iskola alapítványát, hogy ne kelljen vizsgáznia a csajnak...
[Szerkesztve] -
steve@prhw
őstag
válasz
VladimirR #72 üzenetére
-elkepzelt eset: gyermeked nem megfeleloen viselkedik, esetleg visszabeszel a tanarnak....Te mit valasztanal? egy tockos, vagy egy az egesz osztaly elotti megszegyenites....mindkettonek van ugye fegyelmezo hatasa....
A mostani szülők egyiket sem, inkább valami hasonlót:
''Az ÉÉÉN gyerekem? Kizárt. Nem olyan, nem olyannak neveltem. Hülye az iskola, hülye a tanár, meg úgy egyben az egész oktatási rendszer. Esetleg a többi hülyegyerek van rá rossz hatással. Igen, biztosan így van.''
szerk: elírtam...
[Szerkesztve] -
VladimirR
nagyúr
gonoszkodom, kotekszem...es nem lattam meg akkor a #65-os hozzaszolasod
1: nem ervelt a korotokkal, ezzel magyarazta hevessegeteket
2: inkább tanuljon meg más módon tiszteletet szerezni, mert így inkább utálni fogják...
ebben nem ertek egyet veled, imho inkabb egy pofon, mint pl mas fenyitesi modszer
ket dolgot mondanek ezzel kapcsolatban
-altalanos 5-ben, mikor kezdodott a tori, elso oran 2 osztalytarsam osszekapott, hogy ki is uljon egy adott helyen (mittudom en mar miert) - tanar odamegy, egy-egy tockos....4 even keresztul olyan fegyelem volt nala, hogy nem igaz, tovabbiakban hangjat sem kellett felemelnie, nemhogy fegyelmeznie, s ennek ellenere (vagy eppen emiatt) rendkivuli tiszteletnek orvendett a tanar az osztalyban
-elkepzelt eset: gyermeked nem megfeleloen viselkedik, esetleg visszabeszel a tanarnak....Te mit valasztanal? egy tockos, vagy egy az egesz osztaly elotti megszegyenites....mindkettonek van ugye fegyelmezo hatasa.... -
#16741888
törölt tag
Tudod mi a vicc, hogy még a szín 5ös tanuló is rettegett, pedig ő aztán tényleg penge volt. Lehet hogy a magam 19évével fiatal vagyok, mindenestre azt hiszem elég jó nevelést kaptam, általánosba soha egy tanárral se volt bajom, gimiben is csak erre a köcsögre emlékszem vissza rossz érzésekkel. Direkt olyan mintha szántszándékkal szívtná az embereket, egy rohadt hisztérika.
Csak egy adalék, 38éves, de nemhogy családja de még pasija sincs... igazi köcsög.
Tudod az a baj hogy követelni nagyon tudott, de leadni az anyagot elég kevéssé, és rohadtul nem votl párhuzamba.
Kedvencem az volt amikor, adott egy 1 fölét a dogára., Most már röhögök rajta, de adott egy egyest, utána meg kiselőadást tartott menyire sajnálja, de látja a törekvést, és ezért egy fölé, meg 1/2ed, ami még szarabb volt mint az 1es mert az ugye egy 1es is meg egy 2es is. A legkomolyabb mégis az volt hogy voltak oélyan diákok akiknél 3astól indul a számolás, míg másoknál 1estőlés 3asig tartott. Hányszor volt olyan hogy másoltam valakiről ő 5öst kapott én meg nagyon jó esetben 3ast.
Na mindegy, ez már nem tartozik a dologhoz, csupán azt akartam kifejteni, hogy hidd el jogos lenne a golyó, és nem csak szerintem, hanem a régi osztály 100%a szerint.... meg az előző osztálya szerint is... -
AMD Power
titán
válasz
Varga Csaba #63 üzenetére
Nem a kor számít ( 23 vagyok). Hanem az , hogy ki mennyire inteligens. Hiába 40 éves valaki ha egy bunkó.
''Józanész, problémamegoldó-kezelőkészség, empátia NULLA''
Olvasd már el a (#26) illetve a (#29)-s hsz-m!
Nem értem miről beszélsz? -
Sefter
veterán
válasz
Varga Csaba #63 üzenetére
de ha már így belementünk az évekbe, csak kívácsiságból (nem tiszteletlenségből),
Ti hány évesek vagytok (Te és Blinker)? -
VladimirR
nagyúr
válasz
Varga Csaba #63 üzenetére
''Józanész, problémamegoldó-kezelőkészség, empátia NULLA...''
viszont a pofadat jol be tudjak verni
no sebaj, mar megrendeletm amirol a multkor beszeltunk -
Sefter
veterán
válasz
Varga Csaba #63 üzenetére
Én 25 éves vagyok, probléma megoldó képességem van, józanésznek híján vagyok, ebben igazad van. DE rosszul vagyok attól ha valaki CSAK azzal tud ''érvelni'', hogy erősebb/idősebb....
''Lehet követni az általatok képviselt gondolkodásmódot, de felhívom szíves figyelmeteket, hogy előbb utóbb mindneki emberére talál, akkor pedig keserű lesz a csalódás....''
''csalódtam már...'', igaz nem az én hibámból, és nem arról van szó, hogy minden faszságért agyon kell verni a tanárt, csak arról, ha verekedni akar keressen korban/erőben hozzá hasonlót, mert NEVELNI nem a tanárnak kell.
''Annó engem sem fenyítettek a szüleim, tanáraim testileg (1-2 esettől eltekintve) de én is azt vallom, hogy némelykor szükség van erre is..........Némelykor igenis szükséges egy pofon, hogy észheztérítse a magától elszállt gyerkőcöket.''
ebben is igazad van, de ehez SZERINTEM csak a szülőnek van joga.
''Annó mikor középiskolás fejjel visszamentünk az általános iskolába, nekem lett volna kedvem pofánvágni a kis taknyosokat mikor meghallottam milyen ordenáré módon beszélnek a kedvenc tanárunkkal''
Ez a szülők hozzáállását a nevelésükhöz bizonyítja
''Inkább a tanártól egy pofon, mint később az élettől (pl. börtön)...''
inkább tanuljon meg más módon tiszteletet szerezni, mert így inkább utálni fogják...
De a pofon önmagában semmit sem ér, a nevelés ugyanúgy kell hozzá
látod erről beszélek én is, de ezt csak egy szülő tudja biztosítani (megint csak SZERINTEM) -
BLiNk3r
senior tag
válasz
Varga Csaba #63 üzenetére
erre már én is rá akartam kérdezni...
szerintem még korai 20-as évek sincsenek meg...inkább az alatt valahol -
Varga Csaba
aktív tag
válasz
AMD Power #53 üzenetére
Tulajdonképpen hány évesek is vagytok?
Mert ez a tanáragyonverős, szétrúgomafejétes, kitaposomabelétes hozzáállás nem feltételez túl nagy életbölcsességet.
Ez inkább a korai huszas évek lázadó, hiperöntudatos magatartására utal.
Józanész, problémamegoldó-kezelőkészség, empátia NULLA...
Lehet követni az általatok képviselt gondolkodásmódot, de felhívom szíves figyelmeteket, hogy előbb utóbb mindneki emberére talál, akkor pedig keserű lesz a csalódás....
Annó engem sem fenyítettek a szüleim, tanáraim testileg (1-2 esettől eltekintve) de én is azt vallom, hogy némelykor szükség van erre is.
Annó mikor középiskolás fejjel visszamentünk az általános iskolába, nekem lett volna kedvem pofánvágni a kis taknyosokat mikor meghallottam milyen ordenáré módon beszélnek a kedvenc tanárunkkal.
Némelykor igenis szükséges egy pofon, hogy észheztérítse a magától elszállt gyerkőcöket.
Inkább a tanártól egy pofon, mint később az élettől (pl. börtön)...
De a pofon önmagában semmit sem ér, a nevelés ugyanúgy kell hozzá. -
Sefter
veterán
''De ettől függetlenül nagyon el vannak szállva maguktól a diákok manapság''
ez igaz, de ez nem a tanárok hibája, sokkal inkább a szülőké...
én úgy látom, hogy a mai rohanó világban a CSALÁD szó már nem azt jelenti mint régen...hazajön apuci/anyuci a melóból tömi pénzel a gyereket, de igazából lesz@rják mit csinál a gyerek.... ezekből lesznek a késelős/verekedős/lövöldözős/drogos kis köcsögök akik miatt romlik a morál az iskolákban...SZERINTEM
[Szerkesztve] -
X@b3e
addikt
Mondjuk azt tényleg hozzá kell tenni, hogy a mai napig vannak olyan tanárok mindenhol, akinek az óráján kuss van, figyelnek a diákok, készülnek. És nem azért, mert veri a kölköket, egyszerűen érti a dolgát. De ettől függetlenül nagyon el vannak szállva maguktól a diákok manapság
-
Rez_Grof
őstag
válasz
steve@prhw #55 üzenetére
''Igazuk van a szülőknek? Igen. Elhiszi, belátja ezt abban a pillanatban egy gyerek? Nem. Elfogadja? Előbb-utóbb biztosan, ha következetesen kiáll mellette (vagy egyszerűen nem tud mást tenni) a szülő. Egy gyerek nem attól lesz boldog, hogy mindent megkap, ÓRIÁSI tévedés.''
Sajnos ez teljesen igaz. Én sokszor észre veszem magamon, hogy ha az idejében jött atyai pofonok (apámnak akkora tenyere van mint egy sütőlapát) tényleg jó irányba tereltek, akkor néha nem sok értelmét láttam egy-egy komolyabb verésnek(2-3 füles), de mára már sok esetben belátom, hogy jogos volt. Meg apám először szólt biztos mindenért vagy 2szer. Kivételt képezett talán, ha az elenőrzőbe bevésett hatalmas kettes vagy egyessel találkozott a tekintete, mert akkor rögtön jött az áldás.
''Korrepetálgatok meló mellett, és látom az anyát, aki ''szíve szerint megfojtaná'' gimis fiát, mert cigizik/cseszik tanulni, stb. Apuka nem sokat van otthon, anyuka meg sokat melózik. Tessék. Küzdöttek >15 évet, megvan a szép családi ház, viszonylag tűrhetően élnek, csak egyvalamit nem tudott megadni a gyerekének: az anyai szeretetet. Mert NEM VOLT IDEJE. Egyszerűbb volt, ha a srác a barátaival elvonult. Tessék. Megérte? Ő tudja...''
Ez a nagy magyar valóság a családokban. Van egy-két ismerősöm, akik nagyon furcsa hangnemmel beszélnek a szüleikkel. -
BLiNk3r
senior tag
Igen, itt a neveléssel vagy épp annak a hiányával van a legnagyobb probléma...az erkölcsök is nagyon elcsúsztak manapság, de ez már nem csak az iskolában látszik meg.
Vannak olyan esetek, hogy a 15 éves suttyó srác az egész osztály előtt kimegy a tanárhoz, és azt mondja neki, hogy ha megkapja félévkor a 2-est, akkor kimehetnek a férfi mosdóba lerendezni a dolgokat...
Amíg egy ilyen eset megtörténik (és persze ennek rengeteg társa), hogy a diák ennyire tiszteletlenül, sőt pofátlanul áll hozzá a tanárhoz, akkor ott már valami eleve el van rontva...
Aztán ha kap a gyerek egy igazgatóit, annyit értek el vele, hogy megmutatja az osztálytársainak és együtt röhögnek a dolgon... -
Agostino
addikt
Hello.
Nem feltétlenül kell egy tanárnak porig alázni/megverni/leordítani valaki fejét. Ha megnyerő a modora, rendes, nagyon jártas a témában, akkor ugyis elnyeri a tanulók tiszteletét. Nálunk elég sokfajta módszerű tanár volt, és mindegyiket kedveltük. Bár igazából nem a módszer az, mi miatt megutáljuk az illetőt szerintem, hanem az hogy milyen ember. Ha szívozik, de igazságos, és rendesen magyaráz akkor nincsen gond. De ha összejönnek a dolgok, akkor már akadhatnak problémák. Magyar irodalom tanárunk egyszer nem emelte fel a hangját, nem is fenyegetőzött, viszont hihetetlenül korrekt volt, ezért tiszteletbe is tartottuk, viszont tudta tartani a távolságot, és a legfontosabb.
A tanár maradjon meg tanár, ne bratyizzon a srácokkal, legyen meg egy tisztes távolság. Ebbe bukott bele nálunk sok oktató. Tegezték a gyerekek, szinte egy lett közülük. Ez persze azzal járt, hogy ugy is beszéltek vele, ugy viszonyultak hozzá, egyszóval tekintélye mint olyan, nem volt. (Nem is tanított sokat, elég hamar otthagyta a munkahelyét).
Ha ezek a kombináciok megmaradnak, vagyis a korrektség és a tekintély, akkor nyert ügye van mint a tanárnak, mint a diáknak. -
kirkri
addikt
válasz
#16741888 #47 üzenetére
Nekem is volt megalázós tanárom anno a középiskolában. Személy szerint velem soha nem volt baja, de egy barátomat rendszeresen cseszegette, pedig nem volt rossz gyerek sem viselkedésben, sem tanulásban. Mégis állandóan megalázta, amitől a srác már félt menni az óráira.
Szerintem sem megoldás a megalázás. -
Yutani
nagyúr
válasz
#16741888 #47 üzenetére
Fiatalka vagy, és még nagyon egyoldalúan látod a dolgokat, hiszen még te is a mostani diákok közé tartozol, akiknek már semmi sem szent, semmit nem tisztelnek.
Egyet leszögezek: ha mindenki megfelelően készül az órára, nincs félnivalója.
Ha ez a tanári szigor egy jó előadói képességgel jár együtt, akkor azt lehet mondani, hogy egyensúlyban van az, amit elvár és amit nyújt cserébe. -
steve@prhw
őstag
Nem igaza van, csak erősebb.
Ezért van igaza... Természetesen úgy van, ahogy mondod, ettől függetlenül egyiket sem tudják sokan belátni. Sem azt, hogy igaza van (ami azért 90%-ban így van), sem azt, hogy erősebb. Aztán meglepődnek.
A családban is így működik egy ideig a dolog. Nézd meg, sokan nem mernek 8-10-12 éves gyerkeikkel boltba menni, ''mert akkor mindent meg kell venni a gyereknek''. Miért? Miért nem lehet elfogadni azt, hogy nincs/másra kell/minek egy újabb baromság? Négyen voltunk testvérek, és érdekes módon mindegyikünk képes volt belátni, hogy nem csak ÉN élek a világban, MÁSnak is vannak igényei, érzései. Sőt, van, hogy az ÉN igényem az utolsó (értsd: nem kapsz új játékot, mert a tesónak ruha/könyv/egyéb cucc kell a sulihoz).
Igazuk van a szülőknek? Igen. Elhiszi, belátja ezt abban a pillanatban egy gyerek? Nem. Elfogadja? Előbb-utóbb biztosan, ha következetesen kiáll mellette (vagy egyszerűen nem tud mást tenni) a szülő. Egy gyerek nem attól lesz boldog, hogy mindent megkap, ÓRIÁSI tévedés. Korrepetálgatok meló mellett, és látom az anyát, aki ''szíve szerint megfojtaná'' gimis fiát, mert cigizik/cseszik tanulni, stb. Apuka nem sokat van otthon, anyuka meg sokat melózik. Tessék. Küzdöttek >15 évet, megvan a szép családi ház, viszonylag tűrhetően élnek, csak egyvalamit nem tudott megadni a gyerekének: az anyai szeretetet. Mert NEM VOLT IDEJE. Egyszerűbb volt, ha a srác a barátaival elvonult. Tessék. Megérte? Ő tudja... -
kirkri
addikt
Az én párom éveken keresztül egy olyan szakképző iskolában tanított, ahol a diákok 80%-a kisebbségi volt, a másik 20°% pedig az enyhén retardált fajtából. Az iskolában néha előfordult, hogy egy-egy tanárt enyhén túlkoros nebulók megruháztak. Ugyanakkor a párom húszas évei elején járva, kb. 55 kilósan mégis ki tudott harcolni magának olyan tiszteletet, hogy még csak egy beszólást sem kapott soha. Volt tanár, akinek ezt csak úgy sikerült elérnie, hogy néha odacsapott. Jó, ez most egy extrém iskolának nevezhető, de véleményem szerint egy tapasztalt tanár meg tudja oldani a problémát, ki így, ki úgy. Én személy szerint, ha az én gyerekem kapni fog egy fülest az iskolában, nem berohanok leordítani a tanárt, hanem még én is büntetem a gyereket, ha jogosnak találom a dolgot.
-
WN31RD
addikt
válasz
steve@prhw #44 üzenetére
Kérdés, mit értünk az alatt, hogy ''tartsunk ki az igazunk mellett''?
Mert tényleg semmi értelme, hogy hogy az ember azt asztalt verve követelje, hogy egy olyan dolog a saját elképzelései szerint történjen, amiért nem ő a felelős. Számomra pl. a ''tartsunk ki az igazunk mellett'' azt jelenti, hogy elmondom a szakmai véleményem, a lehetőségekhez mérten megvitatjuk, és amennyiben a főnök azt mondja, hogy mégis másképp legyen, akkor közlöm, hogy rendben, ugyan nem értek ezzel egyet, de övé a felelősség, ezért övé a döntés is (aztán morgás nélkül megcsinálom, amit kért, és megjegyzem, ''belül'' sem morgok, mert tényleg így gondolom). Más kérdés, hogy ha kirívóan nagy szakmai hibára vagy etikailag elfogadhatatlan dologra akarnának rávenni, akkor venném a kalapom.
Szerintem ez a normális hozzáállás. Persze a körülmények (pl. a családot el kell tartani) kényszeríthetik az ember megalkuvásra, de ha sajnálatos módon így alakul, arra nem lehet büszke az ember, és ezzel kapcsolatban inkább azt tanítanám a gyerekeimnek, hogy az ilyen helyzetet - az ésszerűség határain belül - kerüljék el, nem pedig azt, hogy bizony a főnöknek/tanárnak mindig igaza van. Nem igaza van, csak erősebb. -
Sefter
veterán
''Tudtuk tisztelni a tanárokat (fenyítés nélkül is), volt tekintélyük''
itt a pont. szerintem nem jó dolog, ha egy felnőtt ''üti'' a gyereket akármiért is...főleg ne egy ''idegen''. a nevelés szerintem a szülők dolga.
Én is kaptam annak idején a megnevezett fenyítésekből, de tuti, ha a gyereket megütné valaki, annak lebontanám az arcát...
ha tényleg nagyon rosszat csinál, akkor nálam vagy az anyjánál lehet panaszt tenni és tuti, hogy megkapja a büntit a gyerek -
MyKonzerv
senior tag
Emberek...hajnali 10 óra van és már teleírtatok egy újy totyikot?
nem tudtok aludni
amúgy az koki és nem kokszi -
#16741888
törölt tag
Én világ életemben ezeket a megalázós tanárokat utáltam legjobban, nálunk is volt ilyen tanár, mindenki szó szerint rettegett, nem értem mi a jó ebben, csomóan lógtak, és a fél osztály szó szerint gyomorideges volt, meg gyomorbetegség/bélbetegség. Ezt most nem vicc, kb 6ember volt csak ilyenért korházba... nem lehet véletlen, csak azt nem tudom ennek mi értelme, nálam nem alakult ki még ez hogy tiszteljem, ha most adna valaki egy pisztolyt, és büntetlenül kinyírhatnám, egy pillanatnyi gondolkodás nélkül megtenném. Pedig már több mint másfél éve....
-
X@b3e
addikt
Szerintem is lehetne keményebben fogni az elkanászodott gyerekeket. Mennétek be egy 7-8. általános iskolai osztályba, a tanár (főleg ha nő) minden, csak úriember(asszony) nem. Megdöbbentő, hogy mit meg nem engednek maguknak a mai gyerekek. És a tanárnak semmi sincs a kezében, hogy megfogja őket, mert ugye nem lehet. A beírásra és az egyesre meg sokan sz@rnak nagy ívből. Szal nem jó ez így.
-
Én asszem soha nem kaptam, mert jó kisfiú voltam az isiben...
Szvsz. jogos, ha egy tanár így fenyíti a rosszcsont kölköket... Bár ebben a fenenagy demokráciában előfordulhat, h. beperelik, visszaüt a gyerek, megverik a szülök... -
steve@prhw
őstag
ám ha szentül megvagyunk győződve saját igazunkról akkor tartsunk ki mellette
Nagyban függ a főnöktől. Mert 99%-ban ez csak akkor ér valamit, ha ki tudod onnan mozdítani. Ha nem, akkor Te fogsz nagyon rövid időn belül menni... Tapasztalat.
''Okos enged, szamár szenved!'' Ez is igaz... -
Ladytron
csendes tag
Nekem is volt ilyen tanárom gimiben,földrajz-biológia témakörben.Soha nem ütött meg senkit,még a hangját sem emelte fel,de olyan kimért és lealázó módon tudott beszélni+a megjelenése is olyan volt mint egy náci tisztnek.A módszere a köv. volt:''elégtelen értékű definíció'' (ez kb. 1000 db, egymondatos okosság volt,az aktuális tananyagból).Szúrópróba szerűen kérdezgetett,ha 2 rossz válaszod volt,kihívott felelni.Tehát a két meglévő elégtelen mellé könnyen begyűjthettél egy harmadikat.A táblánál porig alázta az embert-nem trágár szavakkal,de olyan stílusban hogy a föld alá süllyedt az ember.Mindenki be volt xarva az óráin,még a legtufábbak is tanultak ezerrel,síri csend és fegyelem volt.Viszont pokolian jól magyarázott,talán ő volt a legjobb tanár aki valaha tanított és 4-esre érettségiztem nála bioszból,ami igen nagy szó volt akkor.
Mellesleg ha annó a tanár lebaxta vagy megütötte az embert(egyszer kaptam egy tenyerest a töritanártól),nem mentünk haza sírva hogy apu perelje be a sulit.Én spec. meg sem mondtam inkább, tudtam hogy ilyen esetben a ''törvény'' nem az én oldalamon áll.Manapság meg a 7 éves kis kölkök is személyiségi jogokra hivatkoznak és ügyvéddel fenyegetnek.
[Szerkesztve] -
Peet
senior tag
válasz
steve@prhw #34 üzenetére
''A tanárnak/főnöknek MINDIG igaza van.''
...sajnos ez a felfogás terjedt el, pedig szerintem ez egyáltalán nem jó!!!!!
Talán így lenne helyes:
A tanárnak / főnöknek általában igaza van, és mivel ő van megbízva a vezetéssel, és az ő nyakában van a felelősség célszerű igazat adnunk neki, ám ha szentül megvagyunk győződve saját igazunkról akkor tartsunk ki mellette.
Határt a kettő között, hogy kinek mikor és mennyire van igaza sajnos nem lehet meghúzni ezt talán éreznie kellene minden embernek.
Jah és egy fontos szabály még hozzá:
''Okos enged, szamár szenved!'' -
gabx76
senior tag
Nnnna, ez az! Szerintem ha megfelelően tájékozott a tanár az otthoni állapotokat tekintve, el tudja dönteni meddig mehet el.
Nálunk van olyan szülő, aki felháborodva rohan be a suliba, ha valaki bántja az ő kis csemetéjét ( aki mellesleg minden szünetet a kisebbek megruházásával tölt ki )és minden hazugnak elmondja a tanárokat, ha a gyerkőc ezt ''kissé'' másképp tálalja. -
steve@prhw
őstag
válasz
AMD Power #26 üzenetére
egy kezemen megtudnám számolni azt , hogy hányszor kaptam pofont egész életembe nevelés céljából
Érdekes, én sem azt mondtam, hogy aprítottak, mint a répát (szám szerint az említett három fülsről tudok konkrétan). Viszont azóta néhány dolgot tapasztaltam életemben, és ha valamit el akarsz érni viszonylag könnyen, akkor ált. suliban, középsuliban, fősulin és melóhelyen is igaz:
1, A tanárnak/főnöknek MINDIG igaza van.
2, Ha netán mégsem, akkor olvasd újra az 1-es pontot.
Vagy sikerül vállalkoznod, és a magad főnöke leszel, vagy alkalmazkodsz. Igaz, úgy is alkalmazkodnod kell a szabályokhoz, amelyek mindenhonnan szorongatnak.
És EZT felejtik el közölni a mai gyerekek nagy részével (tisztelet a kivételnek). Hogy vannak szabályok, és azok nagy része nem gumiból van. Kész. Ennyiről szól, nem többről, szvsz. -
Peet
senior tag
Eszembe jutott még közbe egy büntetés fajta, amit néha alkalmaztak nálunk a suliba:
Ha egy diák valami rosszat csinált a tanár sokszor az egész osztályt büntette, és ilyenkor ugye a többiek vették kezelésbe a srácot. Ha netán Ő volt a legnagyobb az osztályban akkor nem fizikailag hatottak rá, hanem kiközösítették.
Ez a megoldás látszólag eredményes, de néha roszul sül el, ugyanis ha egy hülye gyerek miatt úszik az évi osztálykirándulás akkor az elég gáz. Jah és lehet a gyerek szándákosan akarata tönkretenni a programot (lehet ő éppen nyaralni megy a szüleivel akkor valahova és jót röhög a többieken). -
Yutani
nagyúr
válasz
AMD Power #26 üzenetére
Ebből is látszik, hogy otthon megfelelő nevelést kaptál. A legtöbb embernél ez hiányzik. És mint fentebb már mondtam, ha a családokban nincsenek helyre téve az értékrendek, nincs megfelelő erkölcs, akkor megette a fene az egészet, és elrothad a társadalom. Sajnos ez a folyamat megy napjainkban, és a vége egy embertelen, önző, az érdekeket előtérbe helyező világ lesz.
Tudjátok, ezért kedvelem jobban a vidéki embereket, mert ott még hellyel-közzel rendben vannak ezek a dolgok (persze nem a ''Mónika Show vendégei''-típusról beszélek). -
lorcsi
veterán
Én oilyan tanárttól nem tudom elfogadni a fenyítést aki nem tesz le vmit az ''asztalra''. Az hogy bejön órára és előveszi a tankönyvünket felolvassa az anyagot,azt én is meg tudom csinálni, mire fel tiszteljem
Amikor meg bementem a tanáriba & beszélni akartam vele vmi nagyon fomtos dolog miatt ő meg egy másikkal beszélt várhattam 5-10 percig és a következő órán meg lebasztak miért késtem
Mikor a 8.-os ballagásra csináltattuk a ruhát a csajoknak eléggé elhúzódott ( persze ők válogatnak a ruhák közt, ami nem olyan nagy baj hisz tudjuk milyenek) mentünk befelé a terembe & egy nagyon szép csajt az osztály előtt úgy lehordott hogy miket szít (ellentéteket) az osztályon belül, azt hittem szegény sírva fakad.
Volt rá példa hogy a tanár (osztályfőnök ) kihívta a diákot jóól pofonvágta azt mondta neki mossa meg az arcát & vissz a kellet ülnie,folytatódott az óra,provokáció talán egy kicsi lehetett,de nem olyan mértékű hogy ki kelljem hívniu és pofonvágni.
A tiszteletnek kölcsönösnek kell lennie.
A fenyítést meg ellenzem ( biztos vannak olyan pl. szakmunkások akkikel nem lehet bírni náluk talán.)
[Szerkesztve] -
kymco
veterán
Megtörtént:
Tanítás után két 10-12 éves gyerek összeverekedett a folyosón. Elég kemény bunyó volt. Egy tanár odaszaladt, és a nagyobb károkat megelőzendő két taslival igazságot osztott. A kedélyek lecsilapodtak, a gyerekek hazamentek.
Kb. 1 óra múlva az egyik gyerek apukája veszettűl káromkodva jött vissza és késeléssel fenyegette meg a tanárt, amiért bántotta a szent fiacskáját. Meg is mutatta a gyerek arcát, ami teljesen össze volt karistolva, azt hiszen a bal oldalon. Mintha nem is pofon, hanem karmolászás lett volna. A gyerek tanárral történő szembesítése (elég megalázó volt a tanárnak) során kiderült, hogy a lurkó hazafelé menet elesett a bicajával. Lenyalta az aszfalt az arcát..... -
Yutani
nagyúr
Én egyébként jó gyerek voltam, csak pofázás miatt kaptam egyszer egy akkora pofont egy tanárnőmtől, hogy majd leesett a fejem (olyan ötödikes lehettem), ráadásul amikor megérdemeltem, otthon is megkaptam a magamét (főleg az utcában lakó lányok gyepálásáért). Viszont megtanultam tisztelni a szüleimet, tanáraimat, és ma is rendes, normális emberként élek.
-
AMD Power
titán
válasz
steve@prhw #22 üzenetére
Érdekes engem soha nem vertek sőt még pofont se kaptam nagyon és mégis ''normális'' fegyelmezett és tisztelettudó ember lettem. Lojális és amennyire csak tőlem telik segítőkész vagyok. Tisztelem apámat , anyámat és amennyire tőlem telik a többi embert. Pedig szerintem egy kezemen megtudnám számolni azt , hogy hányszor kaptam pofont egész életembe nevelés céljából. Ja és nem lettem se bünöző se semmi ilyesmi.
-
Yutani
nagyúr
válasz
steve@prhw #22 üzenetére
Egyetértek!
Az a baj, hogy manapság az emberek érinthetetlennek hiszik magukat, és mindent megengednek maguknak (csak a gázcsapot nem, sajnos). -
VladimirR
nagyúr
válasz
AMD Power #21 üzenetére
nemtom....egy pajeszcibalas meg boven belefer, szegeny gyerek nem lessz tole hulyebb (mondom ezt ugy, hogy volt benne reszem - igaz akkor nagyon lazadoztam)
sot, jogos is, mert ilyen szuloi hozzaallassal, mint amit itt mutatsz, irkalhat az ellenorzobe, hogy a ''gyermek nem keszitett hazit'' max egyutt rohogitek ki a tanart, hogy szerencsetlen balfasz
de ezek a tanarok is csak olyanok, mint az elbutult amerikaiak, meg a suttyo arabok, irtani kell oket, mi?
[Szerkesztve] -
Yutani
nagyúr
válasz
AMD Power #17 üzenetére
Legyél tanár, és menj el a 8 általánost végzett szülőkhöz panaszkodni a gyerekről. Úgy b*sznak ki a házból (ha egyáltalán beengednek), mint macskát sz*rni, és örülhetsz, ha nem vernek meg ráadásul.
Egyébként meg tessék úgy nevelni a gyerekeket, hogy a tanárnak nem kelljen miattuk téged felkeresni. Ez megoldás lenne minden problémára, nem? -
steve@prhw
őstag
válasz
AMD Power #15 üzenetére
De ha esetleg az én fiam/lányom azzal jönne haza a suliból , hogy valami testi fenyítésben volt része...
Ja, és annak idején minket megtanítottak felelősséget vállalni a tetteinkért. És bolond volt, aki otthon elmondta, hogy kapott a suliban, mert valszeg az apjától kapta volna a következőt.
Bazz, a munkahelyedről is majd azzal rohansz haza, hogy a főnök megszívatott, a kolléga betartott, légyszilégyszi védjetek meg!? Ez is egyfajta tapasztalat, amit meg kell szerezni. Aki búra alatt nő fel, szvsz sokkal nagyobb pofonokat fog kapni később (vagy nehezebben fogja elviselni azokat). -
VladimirR
nagyúr
na, mindjart becsengetnek, aztan jon a sok faszagyerek., es elmondja, hogy o igy visszautne, meg ugy feljelentene, csak erjen hozza a tanar....
de hogy a temahoz is szoljak: nalunk altalanos alsoan volt egy tanar, aki eloszeretettel rangatta a tanulok pajeszat, ha nem volt hazi.....az elso honap utan mindenki olyan fullosan csinalta meg a hazifeladatot, ahogyan csak tudta
AMD Power: gyerek osszeverekszi egy masikkal...tanar mit csinaljon?
1: naaa...pistike...ereszd el a nyakat....naaa, a tanarneni kedveert...
2: egy pofon mindekttonek, aztan mehet ki merre lat
[Szerkesztve] -
AMD Power
titán
Hála Istennek nekem nem volt részem ilyen fenyítésekben. De ha esetleg az én fiam/lányom azzal jönne haza a suliból , hogy valami testi fenyítésben volt része akkor valószínű , hogy én a kedves tanárt beutalnám a Margit korházba vagy 2 hétre!
-
Yutani
nagyúr
válasz
steve@prhw #12 üzenetére
+ha otthon normálisan nevelné mindenki a gyerekét, nem is kellene sokat foglalkozni ilyen dolgokkal a tanároknak...
Gyakorlatilag ez az alapja mindennek. Ha a gyerek nem kapja meg otthon a megfelelő nevelést, máshol nem tudnák rákényszeríteni semmit, mert eredendően az otthoni viszonyok határozzák meg a gyerek életfelfogását.
Szomorú, hogy pont a mai szülők teszik tönkre a társadalmat. Éppen a társadalom alapvető egységeivel van a gond, így mit várjuk az országtól? -
Yutani
nagyúr
Elgondolkodtattál...
Hogyan is lehet megfegyelmezni a neveletlen diákot? Talán jó megoldás lehet az egész osztály előtti megszégyenítés. Kihívja a tanár a delikvenst felelni, és ugye olyan nincs, hogy a tanár ne tudjon olyan kérdéseket feltenni, ami a tantárgyhoz tartozik, de a diák nem tud válaszolni. Egy nagypofájú, nem a tantárggyal foglalkozó diákot igen meg lehet szívatni így, és a felelés utáni kommenttel símán meg lehet alázni a gyereket a többiek előtt, aki talán észreveszi, hogy nem kéne pofázni és úgy viselkednie, amivel kivívja a tanár figyelmét.
Vagy nemtom. Mindenesetre az én korosztályom (30) még tanult fegyelmet, és tisztelte a tanárokat (kevés kivételtől eltekintve), de a mai fiatalokról, és egyáltalán a mai helyzetről csak rosszat lehet elmondani.
Béres Zoo a Délutáni Show-ban mondta nemrég, hogy ilyen fene nagy demokráciában nem lehet rendet tartani, mert mindenki jogosnak érzi úgy viselkedni, ahogy neki tetszik. Igazán hatékony rendteremtés csak diktatúrában, rendőrállamban lehet, lásd a kommunista rendszert. Ott volt fegyelem, a mai történések és felfogás ugyanaz, mint a nagy és napokkal ezelőtt csődöt mondott USÁ-ban.
Persze ezzel nem azt mondom, hogy vissza a régi rendszert, de mindenesetre elgondolkodtató. -
steve@prhw
őstag
Hülye egy helyzet, rábízzuk a tanárra a gyereket, hogy tanítsa és embert faragjon belőle, hogy megállja az életben a helyét, úgy is fogalmazhatnék, hogy amíg vele van napközben, addig Ő egy harmadik szülő. De szinte minden jog megvan vonva tőle. A legkisebb kihágás és rögtön bíróságra kerül.
A szülőktől is megvonták a jogot... Illetve a szülők megvonják maguktól a maradékot... Merthogy a szomszéd kölyöknek is megengedik, neki is van, stb. Régen nem volt ilyen vágy az emberkékben? Dehogynem. Aztán szép lassan kinőttük / kinevelték belőlünk.
Anyai nagymamám szüleimmel él, annak idején magtáros volt a TSZ-ben... Hogy mekkora pofont tudott adni... A padlásra default nem lehetett felmenni gyereknek. Persze annál inkább húzás felfele. Lefelé jövet meg leestem a lépcsőn. Éppen jól éreztem magam félig kitekert helyzetben a lépcsősor alján, mikor nagyi odajött, kiemelt, és akkora fülest adott, amit nem nagyon felejt el az ember.. Végül megkérdezte, nincs-e valami bajom
Édesapámtól is kétszer kaptam igazi atyait, full jogosan. Ennek ellenére (éppen ezért?) nagyon szeretem őket.
szerk: elírtam..
+ha otthon normálisan nevelné mindenki a gyerekét, nem is kellene sokat foglalkozni ilyen dolgokkal a tanároknak...
[Szerkesztve] -
Peet
senior tag
Az egyetemet és a munkahelyet kifelejtettem az előző hozzászólásomból.
Nos az egyetemeken és fősulikon már nem folyik igazán a hagyományos értelemben vett nevelés, nem is lenne értelme, hiszen a diák 2x akkora mint a tanár.Itt inkább az ÉLET-re próbálnának nevelni és a túlélésre. Ha tudsz és szorgalmas vagy befejezed a sulit, ha nem akkor meg pápá. Ha már 3x megbuksz és a lyukas éveket kemény munkával töltöd megtanulod tisztelni az egyetemista bulis éveket!
A munkahely és a nagybetős ÉLET a nevelés utolsó állomása, itt derül ki minden. Ez a legkeményebb, itt ha tudsz és van némi szerencséd is, akkor boldogulsz, ha nem elbuktál, bűnözni kényszerülsz aztán hamarabb utol érnek mint a sánta kutyát és rácsmögött éled le az életed. Sokat számít , hogy a felnőtté válásig eltelt idő alatt kik és hogyan neveltek, de alapvetően bármely ember megváltoztatható, nincsennek szentek és nincsennek sátánok, Én legalább is ebben hiszek. -
Peet
senior tag
Szerintem a testi fenyítés, és a ''Körmös, pajesz, kokszi''-val való nevelés az amatőr tanárok fegyvere!
Nekünk középsuliba (igaz itt már azért komolyabb az ember mint áltsuliba) volt egy nagyon szigorú magyar - töri tanárunk az első 2 évben, aki mellesleg sajnos az osztályfőnökünk is volt.
Nah ő aztán tudott fegyelmet tartani, legalább is nagyon jól megtudott félemlíteni bennünket. Igaz nevelés sok nem volt benne, de azt megtette más tanár (elvégre nem csak 1 tanár oktatja az embert). Az osztályfőnöknél síri csend volt mikor lapozta a naplót, és még a legkeményebb (gyúrós faszagyerekek) is be voltak rezelve tőle, pedig soha senkihez még csak hozzá sem ért.
Áltsuliban is volt ilyen tanárom, mondjuk annak nagy ritkán (havonta talán 1x) eljárt a keze. Az se volt ám semmi, úgy tudott nézni, ha valami rossz fát tettél a tűzre, hogy majd magadalá csináltál. )
Szóval szerintem egyáltalán semmi szükség nincs a ''Körmös, pajesz, kokszi'' -ra. Ha értelmes a gyerek akkor érteni fog a szülő és a tanár szavából is.
Mondjuk az tény, hogy manapság hihetetlen pofátlanok tudnak lenni a kicsik, de ez egyáltalán nem az ő hibájuk, kár ezért verni őket. Ha nagyon nagyon muszáj talán belefér egy kisebb valami, de nem szabad sűrűn alkalmazni, lásd ''cigányok'' ( alapvetően mindig ordítanak a gyerekkel és csépelik őket állandóan, néha viszont szarnak rá, egy idő mulva pedig immúnis lesz a gyerek a verésre, és akkor már tényleg nem lehet megfékezni, aztán szép lassan börtöntöltelk lesz belőle).
Azt hittem mikor a topic címét olvastam, hogy ez valami becenevekről szóló topic lesz!Volt egy kokszos haverom, őt hívták ugyanis Kokszinak, de egy hosszú körmű gyerek meg lehetne Körmös, Pajesz meg egyértelmű, hogy ELVIS!
-
kymco
veterán
Egyszer feljelentettek az önkormányzatnál, hogy verem a roma gyerekeket (rasszista alapon)..... csak sajnos a ''tettek'' időpontjában még egyetemista voltam, és közelébe sem jártam a későbbi munkahelyemnek...
-
ngabor2
nagyúr
A legtöbb tanár ok nélkül nem fenyített. Ha meg okkal fenyített, akkor nem panaszkodik a diák otthon, mert kap repetát...
Mondjuk volt olyan szülő, aki bement panaszra a tanárhoz, hogy miért bántotta kicsi fiát. Aztán a diák és a tanár kommunikációs készségétől függött, hogy a gyerek kapott-e utána. -
littlemole
őstag
Ez visszahozta régi emlékeimet a középiskolai oroszórákról
A régi iskola híve volt.
Csak ennél a tanárnál fordult elő kokszi, de többnyire akkor sem ő, hanem a delikvensnek saját magát kellett megfenyítenie egy kokszival. Ha nem adott elég erőset magának akkor meg jött ő.
Jól leizzadtunk mindig az órák előtt. Csengetéskor meg katonás sorrendben kellett lenni a terem előtt. Szóval fegyelem az volt az órákon.
Néha fetrengtünk a röhögéstől órák után, és mondanom se kell hogy egy mai osztálytalálkozón ezek a legnagyobb poénok.Mindenkinek van egy története.
Vissza a témához, Ami velünk esett meg ,az túlzás volt, és többnyire a pokolba kívántam én is azokat a 45 perceket.
Manapság ez a fajta fenyítés nem hinném hogy kivitelezhető. Úgyhogy tiszteletem a tanároké, akik próbálják a nebulókat oktatni. -
spirit007
senior tag
Nálunk a fa vonalzós körmös volt a specialitás ('70 vége '80 eleje) , de mindenki túlélte
. Eszembe sem jutott volna panaszkodni a szüleimnek - még talán azért is megruháztak volna ...
Különben is , otthon fater sem kímélte a tenyerét
ui: A TV híradókban szokták mutogatni , hogy ''kik'' jeletgetik fel a tanárokat .
(pfhú de nehéz volt körülírni a cigányokat) -
ngabor2
nagyúr
Nálunk a tenyeres volt a divat. Én jó kisfiú voltam mindig, asszem összesen 2x kaptam, de (másnál) volt visszatartó ereje rendesen. Nem úgy, mint a mostani ''nem szabad testi fenyítést alkalmazni'' hozzáállás. Akkor hogy fékezze meg a megvadult diákot? szépszóval, szidással? Lepereg róluk. Ha meg mégis megüti, akkor a diák visszaüt
-
SPDeluxe1.0
aktív tag
Húú,emléxem,olyat b@szott a fejemre a pecsétgyűrűjével az egyik tanerő általános iskolás koromban,-persze nemegyszer fordult elő
-,hogy majd beszartam,de így utólag sem érzem,hogy a betonba kéne gyúrnom a fejét,ha összefutunk az utcán,igaz már közel 70 a srác.
MOD: a specialítása a pajesz+pecsétgyűrű volt egyébként,de kibírtam(tuk),meg különösebben nem fogalkoztatta a szülőket sem(ez több mint 10 év távlata)
[Szerkesztve] -
Latissimus Dorsi
senior tag
Nálunk, a (80-as évek közepén) már csak az oldschool
tanárok vetették be ezeket a dolgokat. Volt egy öreg napközis tanárnéni. Aki, ha valakik rosszalkodtak, szép sorban a térdére fektette a delikvenst, és jól elverte. Nem tellett sokba amíg rájötünk, hogy nem éri meg.
Csak manapság a fene nagy demokráciában ha egy tanár kezet emel egy gyerekre, akkor máris szaladnak a felsőbb szervekhez a szülők, hogy mit képzel a tanerő. Jó esetben. Rosszabb esetben bemennek, hogy személyesen vegyenek elégtételt...
Pedig egy jókor csattant pofon igenis szerves része lehet a nevelésnek. -
guga
Közösségépítő
Te eltűrnéd, eltűrted?
Ahol én voltam általános iskolás és később szakmunkást tanuló, bevett gyakorlat volt, hogy a fentebb említett három módszert, mint fenyítési eszközt bevetették a tanárok. Akkor egyáltalán nem rajongtam érte, mint szenvedő alany, de utólag aláírom, hogy szükség volt rá. Tudtuk tisztelni a tanárokat (fenyítés nélkül is), volt tekintélyük. Tudtak fegyelmet tartani, tudtunk köszönni, akár az utcán is és akkoriban soha nem láttam olyat, hogy az iskolások ömlenek ki a bejáraton és ha egy felnőtt szeretett volna bemenni, akkor állhatott ott percekig, amíg elfogyott a gyerek sereg. Ha felnőtt emberrel találkoztunk, akkor függetlenül az illető személyétől, megkapta a tiszteletet.
A nagyobbik fiam 9 éves, most kezdte el a 3. osztályt, tudom, hogy nagyon nehéz vele. Egyáltalán nem tiszteletlen, arra azért vigyáztunk, de a figyelme megoszlik, hajlamos óra alatt belemerülni egy rajzba vagy egyéb játékba és képes rá, hogy bevonja a játékba a társait is és ezáltal felborítja az óra menetrendjét. Minden tiszteletem a tanáré, hogy még nem kapott zöld utat a zárt osztályra, mert vannak Leventénél sokkal rosszabb helyzetben lévő gyerekek, akik ha rájuk szól a tanár, akkor dührohamot kapnak és a földön hisztériázva üvöltenek, öröm lehet az oktatás és mindez mellett még teljesíteniük is kell a tanároknak.
Én úgy hiszem, hogy ha én magam nem haltam bele akkoriban a tanári fenyítésbe, akkor az én fiamra is ráfér. Ha bármelyik tanár megtenné, mert indokolt, hogy megfegyelmezze Őt vagy bármelyik osztálytársát a rend érdekében nem lépnék fel ellene, inkább támogatnám a dolgot.
Természetesen nem a túlkapásokra gondolok, hogy ma éppen rossz napja van és még a cigarettája is elfogyott, ezért idegileg kiborul és végigpofozza az első padban ülőket. Ha régebben megvolt az egyensúly és a tanárnak nem kellett rettegni attól ha valakinek lekevert egy pofont, akkor ez ma is működne.
Hülye egy helyzet, rábízzuk a tanárra a gyereket, hogy tanítsa és embert faragjon belőle, hogy megállja az életben a helyét, úgy is fogalmazhatnék, hogy amíg vele van napközben, addig Ő egy harmadik szülő. De szinte minden jog megvan vonva tőle. A legkisebb kihágás és rögtön bíróságra kerül.
Új hozzászólás Aktív témák
- AKCIÓ! ASRock Z370 i5 8500 16GB DDR4 512GB SSD 2060 Super 8GB Zalman Z9 Plus Enermax 750W
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Rampage SHIVA ADATA XPG 600W
- REFURBISHED - DELL Thunderbolt Dock WD19TBS docking station (210-AZBV)
- Gamer PC- Számítógép! Csere-Beszámítás! R9 3900X / RX 6700XT 12GB / 32GB DDR4 / 1TB SSD
- MacBook Pro 16 i7-9750H 16GB RAM 512GB SSD RX 5300M 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest