Új hozzászólás Aktív témák
-
j.bravo
addikt
Nalunk is csak olyan dolgokban van szigor a kutyákkal ahol tenyleg muszaj (autójárta utcára kiszaladas, stb), de pl a kajanak akkor lathatnak neki amikor megkapjak a jelet.
Amikor anyósomnál voltak, nem is értette hogy miert nem esznek amikor leteszi eléjük a kaját, csak néznek ra bociszemekkel. Aztan eszébe jutott es mondta hogy “Tied!”Az utcán nem mukodik 100 százalékban (jelenleg mondjuk 65), de ezen meg tuning ölni akarunk, hogy minél kisebb esellyel egyenek fel ártalmas cuccot. Sok rosszat olvasni sajnos, sok degenerált, rosszindulatú allatgyulolo ember van
-
j.bravo
addikt
válasz
jpeetr
#32559
üzenetére
A macskának szánt gyári kajában - ha jól tudom - eleve több a hús mint a kutyának szántban; a rosszabb fajta kutyatápoknál talán a macskaürülkében is több a tápanyag
Mondjuk ez bizarrul hangzik, de ki tudja.
Némely kutya probiotikumként (nem röhög) is rácuppan a kakira, elsősorban ugyan kutyáéra, de nem lehetetlen hogy macskáéra is
-
j.bravo
addikt
válasz
jézusom
#32489
üzenetére
Én is whippetet (~mini agár), aki panel jellegű emeletes házban, egy 60 négyzetméteres lakásban él, egy harmincas fórumtárs és barátnője a gazdik. A kutya (igaz több részletben) napi kb16 órát alszik (vagy csak henyél) a kanapén, ebbe beleértve a gazdik munkaidejét is, a bő egy órás sétának kb bő felét rohangálja intenzíven, a többit normálisan. Szóval menedzselhető.
-
j.bravo
addikt
válasz
Mika1227
#32457
üzenetére
Remélem, később belopja magát a szívedbe a kutya is
Több interakciót igényel mint egy cica, de több interakciót is ad vissza. (amúgy nincs bajom a cicákkal se, de a mi kutyáink nem macskakompatibilisek)
Kertes házban lakó kutyának is jót tesz ha mentek sétálni vele. Kiolvasni a szagújságokat, avagy böngészni a szagos fészbukot mindenképp kell, de tágabb értelemben is, érjék olyan ingerek is amik otthon nem.
Ha van ismerős akinek van kutyája és a két kutya jól kijön, akkor vele is hasznos időnként találkozni, egy kutyahaver sokkal, sokkal jobban lefárasztja mint akár a labdázás.Nálunk ketté van választva a kert, van kutyás rész ahol a dolgukat végzik és nem dől össze a világ ha ásnak (szoktak
barátnőmet nagyon zavarta az elején, most már egyre kevésbé), és van a virágos-gyepes-növényes rész, ahova csak a gazdival együtt lehet bemenni. Közötte kerítés illetve kapu. Nagy az öröm amikor bemegyünk velük játszani a belső kertbe.
Persze az utcán történő séta ezt (kicsit) übereli, az erdőn-mezőn történő séta pedig überel mindent.Tavasztól gondolkodom egyébként műanyag gyeprácson a kutyás rész kb felére, hogy ott ne ássanak, csak a járdától távolabbi részen (ott nyilván nem tennék le rácsot)
A kutyasulira (az elején lehet hogy a kora miatt kutyaovira) hatalmas +1, agyilag nagyon le tudja fárasztani a kutyát, és jó gazd-kutya közösségépítő.
Nem triviális mondjuk hogy rögtön az első suli jó nektek való lesz, hatalmas különbségek lehetnek a megközelítéstől illetve az oktató(k) személyiségétől függően. Mi is pár hónap után eljöttünk a földrajzilag legközelebbiből (5 perc volt autóval), most 15-20 perc autóútnyira járunk, többe is kerül, de cseppet sem bántuk meg. -
j.bravo
addikt
válasz
Humbucker
#32344
üzenetére
Biztos hogy olyat szeretnél, akiben (foleg ha nagyon kötődtél hozzá) az előző kutya személyiségét keresnéd (nem tudatosan persze); aminek jó eséllyel az új kutya nem tudna megfelelni, szimplán mert más?
(Nem rosszabb vagy jobb, csak más) 
Menj el személyesen, és aki elrabolja a szíved, azt vidd haza.
Tudom, nyál duma, de nekünk pl bejött, az évek során a családban már négy menhelyi kutyával is. -
j.bravo
addikt
válasz
jézusom
#32310
üzenetére
A jelenlegi két kutyánk is menhelyi, és abszolút jó kutyák, egészségesek, értelmesek.
Anyósoméknál is menhelyi kutya van, ő a kelleténél kicsit félősebb (valószínűleg több rosszat kapott előéletében, mint a mieink) de ettől eltekintve teljesen jó kutya és egészséges szintén.
Az előző kutyájuknak idős korára jöttek ki ízületi gondjai (de ez anyós sara is, mert sajnos meghizlalta), meg pár idegrendszeri probléma, de jó tíz éves koráig semmi gond nem volt vele se.
Érdekes lenne valami statisztika hogy hányan szívják meg mentett kutyával és hányan boldogok vele, de nem lenne könnyű egy reprezentatív mintát összehozni
-
j.bravo
addikt
Így van. Erre rájöttem én is. De ha ezzel esetleg megakadályozom hogy a másik kutya megölje, akkor nem baj ha rá is megy...
Megkockáztatom hogy aki nem gyakorlott pisztolyforgató (mondjuk katona, rendőr, rosszabb esetben gengszter), az a gázpisztollyal sem tudja csak a másik kutyát meglőni, amikor a kutyák éppen roppant gyorsan mozogva küzdenek. -
j.bravo
addikt
válasz
j.bravo
#32288
üzenetére
Kicsit folytatva: a kivont kés egyértelmű fenyegetés. Ráadásul “harci” kutya (tudom, ilyen nincs, de gondolkodjunk az átlag buta gazda fejével) - a megtörtént esetnél szerencsésen alakult hogy odasprintelt és összeszedte a kutyáját, de ha valaki nem olyan bátor, akkor a kutyád és a kivont kés kombója arra késztetheti hogy hagyja sorsára a kutyáját és meneküljön.
Értem, írtad hogy nem bántod, csak ha muszáj, de ez az infó akkor ott nem jön át.
Ráerősít a sztereotípiára miszerint rottweiler/doberman/bull típusú, vele egy militarista fazon, már elő is vette a kést/fegyvert (ha még sportos alkat is “merészelsz” lenni vagy kopasz, akkor meg aztán kész), “ne menjünk közel, mert meghalunk, inkább Fifike helyett majd kap a gyerek másikat”.Nekünk itt leírtad hogy nem ez van, de odakint ez könnyen így jöhetne le
-
j.bravo
addikt
válasz
vendingo
#32285
üzenetére
Volt már ilyen, az enyéimet elengedtem hogy legyen esélyük, és rúgtam a másik kutyát ahol értem.
Asszony hord magánál a philoxenia által linkelthez hasonló sprayt. Lehet hogy én is fogok. Botot dettó. Ha a kiabálás és a bot nem használ, jön a spray. Szerintem jobb ha önvédelemből “csak” megvakítja az ember a támadó kutyát (vagy akár embert), mintha potenciálisan halálos sebet ejt rajta a késsel.Komolyan kérdezem, minden rossz szándék nélkül, hogy merre sétáltok, mert tényleg el akarom kerülni messziről a környéket, vagy ha az nem megy, legalább az idősávot
Mondom ezt úgy, hogy nem hiszem hogy okot adnék rá én vagy a kutyáim, hogy használd, de konfliktuskerülő alkat vagyok.Dorian: ki írja, hol, hogy van gázfegyvere?
Bár, a Köki terminálon is van bolt amely egy időben emeletnyi magas molinón hirdette hogy engedély nélkül tartható gáz- és egyéb fegyverek kaphatók... -
j.bravo
addikt
+1
vendingo, én is mindig megfogom a kutyáimat, ha látok más kutyát közeledni, és kérem is a másik gazdákat ugyanerre, biztos ami biztos.
Nekem is sajnos többször kellett próbálnom elmagyarázni felelőtlen gazdiknak hogy ne engedjék 10-15 méternél messzebb bóklászni az övéiket, mert akkor borítékolható hogy az fog történni ami akkor is, azaz a faszi mindhárom kutyája (fajtán belül kistermetű új-fundlandi, border colli méretű valami, meg egy spániel) egy ezerrel átzúzott a mezőn és kb 300 méterre voltak a gazdától akinek esélye se volt rá hogy vissza tudja hívni őket.
Mindemellett kérlek áruld el hogy melyik környéken sétálsz/-tok, mert akkor kilométerekre elkerülöm. Nem szeretnék kést se a saját testembe, se a kutyáméba.
A helyedben azért nem híresztelném ezt a késes dolgot...
Lehet hogy egy túrabot (vagy bármilyen bot) elég arra hogy elijeszd a közeledő idegen kutyát, még ütni se kell vele. -
j.bravo
addikt
válasz
(Bundás)
#32229
üzenetére
A malinál (valószínűleg, de nem garantálhatóan) azért nyugisabb lesz a vizsla-labrador mix
Nem erőltetem másra a gondolkodásmódom, de én is (ahogy már más is említette lentebb/fentebb) menhelyről választanék. Fajtamentő alapítványokat már ide sorolom. Többen nem csak a nevükben szereplő fajtát mentik, hanem keverékeket is.
Persze egyeztetve, ottaniakkal egyeztetve, elvinni sétálni a kutyát, ismerkedni vele, stb. -
#32215
j.bravo
addikt
philoxenia
#32214
j.bravo
addikt
válasz
philoxenia
#32214
üzenetére
Az igazi labrador szerintem arcon nyalja a betörőt is, illetve hanyatt vágja magá hogy vakarja meg a hasát
bár lehet hogy ez csak oktatás kérdése.A betegségeket nem tudom, a többi paraméternek valóban megfelel.
-
j.bravo
addikt
válasz
Dorian
#32182
üzenetére
Nagyobb gond (talan) a boci növekedését serkentő/támogató hormonokkal van; azokból minél tovább érlelték a sajtot, annal kevesebb van benne. Kazein persze van.
Az erjesztett tejtermékek, mint kefir, natúr joghurt tudnak jók lenni mértékkel, de ott se árt ha a fogyasztó bírja. -
#32139
j.bravo
addikt
Fitzgerald
#32135
j.bravo
addikt
válasz
Fitzgerald
#32135
üzenetére
Úgy tűnik, ez majdhogynem normális
A kicsi, alig 13 kilós kutya úgy menekül a kádból mintha halálfélelme lenne, alig tudjuk megfogni, pedig nyugtatgatjuk, etetgetjük, de ilyenkor még a kaja se érdekli. 
Tóban, patakban pedig nagy boldogsággal fürdik, úszik, igazi vízipatkány.
Franc se érti
, de úgy tűnik több kutya van ezzel így, mintsem fordítva. -
j.bravo
addikt
Ismertek, próbáltatok már kutyának való "mentőmellényt", de még inkább úszástanulást segítő hámot?
A kicsi (13kg) kutya szépen úszik, négy lábbal, pedig neki alig-alig van úszóhártyája.
A nagyobbik (37kg) kutya (is) imádja a vizet (tavat-folyót-kádat egyaránt), de valamiért csak a mellső lábait használja, a hátsót alig-alig, ezért a feneke lesüllyed. Amint megérzi hogy leér a lába, le is teszi, ami nem lenne baj, de amikor mélyül a víz, akkor sem használja (eléggé) a hátsó lábait. Pedig jól látható úszóhártya is van az ujjai között.
Persze mivel a feneke lesüllyed, a törzse szögben áll, nem vízszintes, ettől a mellső lábak mozgatása is kevésbé hatékony, ergo mintha kapálózna velük, "fuldokolna", amitől jobban elfárad mintha rendesen úszna.
Próbáltuk megemelni a hasát, amíg elkezd taposni a hátsó lábával is, de nem nagyon könnyű hozzáférni. A mellső lábaival meg persze (akaratlanul) összekarmol ha a kapálózó mancsa útjába kerülünk.Segíthet-e olyan hám, ami megkönnyíti a felszínen maradnia, illetve hátul kissé jobban megemeli, mint elöl?
A vízitúrás mentőmellényhez hasonló, zártcellás szivacs cuccra gondolok.Ha próbáltatok már ilyet, meséljétek el kérlek, hogy vált be!
-
j.bravo
addikt
Hm. Azt hittem pedig hogy a vázizmoknál magasabb foszfortartalma miatt igen.
A zúzát nem számoltam annak.
Utólag mindegy is végülis.Gondoltam már rá hogy kéne csinálni belsőségmixet, apró kockákból vagy darálékból (a turmixgépbe mégse tehetem be, mert kb addig élnék), és azokat egy csak erre a célra fenntartott, jól megkülönböztethető, csak a kutyakajás hűtőben használt jégkockatartóba (vagy hasonlóba) kiadagolni, de eleddig lusta voltam erre.
-
j.bravo
addikt
válasz
jézusom
#31939
üzenetére
Pl én a gyakorlati szórás mellett (azaz nem vágok le kétcentis csíkot a farhátból hogy pont kijöjjön) tartom a kutyánként kitapasztalt hús/csontos hús/zöldség arányt; és mindkettőt igyekszem pár hetente variálni. A belsőségek amik nem állandóak, pl van hogy nincs benne egyáltalán, van hogy csak máj, van hogy szív, zúza, pacal, lép, tüdő, változó összetételben, arányban.
Tojás pl amikor eszembe jut.
Eddig jól vannakAsszonyt mondjuk a frász kerülgeti amikor porciózok, és pánikszerűen végigtakarítja a konyhát utána.
-
j.bravo
addikt
Elsőre az jutott eszembe, hogy - szépen, diplomatikusan - meg lehetne érteni a lakóközösséggel, hogy ne titeket illetve a ti kutyátokat büntessék azért, mert az előző lakó kutyája sok kellemetlenséget ill. ezáltal csalódást okozott nekik, mmint hogy gyakran ugatott/vonyított.
Ha nulláról indulnátok, az általad leírt mennyiségű vonyítással, valószínűleg nem lenne probléma.
Úgy tisztességes, ha tiszta lappal indultok.A hosszú csengetésre, egyéb erős hanghatásra reagálás tök természetes részéről.
Persze lehet próbálkozni leszoktatni róla, direkt csenget(tet)ni és tiltani a vonyítást/ugatást, megdicsérni-jutalmazni amikor nem ugat, stb..Mondjuk ha nagyon kutyaellenesek, akkor lehet hogy menekülnék onnan, nehogy ártsanak a kutyának amikor fél percig nem nézek oda...
-
j.bravo
addikt
Sajnos olyan esetről is írtak már, ahol alig 5m-re volt a gazda, csak “ő nem látta”, és/vagy behazudta hogy vadat kergetett a kutya. Valójában valószínűleg úgy gondolta hogy parlagon hever a puska és már nem volt jó konzervdobozra lőni
El kell kerülni az olyan időszakokat illetve területeket ahol fennáll ennek a veszélye.
Ja és embernek is láthatóságiba öltözni akár... -
j.bravo
addikt
válasz
tata93
#31731
üzenetére
Hiaba van sok hely a kertben, odabent egyedül mozogni mas, mint odakint. Kell a seta, hogy érjék mas ingerek is, ki tudja olvasni a szagújságokat.
Pórázon is, akár egy fèl óra kinti séta is sokat számíthat. Naponta.
Emellett pedig odabent a kertben is, ha akár csak tíz percet labdázol vagy máshogy játszol vele, sokat számíthat. Szintén minden nap.Szerintem.
-
j.bravo
addikt
válasz
#45553408
#31638
üzenetére
Nem riogatni akartam, van rá esély hogy nem lesz semmi gond, a kisebbik - pedig ő szuka, elvileg valamivel nagyobb műtét mint a kanoknál (mondjuk a petefészkét vették csak ki, méhét nem) - teljesen jól viselte.
Mindemellett nem kábítanám el többször, mint ahányszor tényleg kell. -
j.bravo
addikt
válasz
volandy
#31635
üzenetére
Ha a röntgenhez el kell altatni, akkor én inkább kikérném a röntgent, nem tenném ki egy plusz altatásnak.
(Nagyobbik kutyánk az ivartalanításkor az altatás után olyan volt mint akinek leformázták az agyát. Vagy két hét volt mire teljesen magára talált). Persze ha az ő szervezete ezt jól bírja, illetve ha nem bízol benne hogy jól csinálták meg a röntgent, akkor persze lehet.Remélem rendbejön, jobbulást neki!
-
j.bravo
addikt
válasz
jézusom
#31595
üzenetére
Nem akarom újra felhozni a két éve elvileg átbeszélt témát ) ignoráljátok, topikgazda törölje ha kell persze nem bánom ha nem - azt akartam megemlíteni, hogy ne legyenek illúziók senkiben, a spot-on szerek de még a nyakörv hatóanyaga is remekül felszívódik bőrön át, és bekerül a véráramba; különben mondjuk a kutya farkának távolabbi végén lennének leggyakrabban megfigyelhetők a kullancsok ill bolhák (ami legtávolabb van a nyakörvtől ill. a cseppentés helyétől.
Persze nyilván vannak fokozatok.
Dokival konzultáltunk (kettővel is), kiszámoltuk h a spot on eladásával sem jönne ki anyagilag rosszabbul, sőt, mégis a bravectot ajánlja, ezért hallgattunk rá.
Mindemellett évente csináltatunk egy labort hogy megtudjuk, vese/máj rendben van-e.
Ha olvasok valamit, rám is jön néha a para, de akkor linkeltek külsőleg alkalmazott szerekre visszavezetett súlyos eseteket is, szóval... pont ott vagyunk mint az emberi gyógyszerekkel: van aki belehal, de százezreknek gond nélkül használ... H mikor melyik szer marad a piacon, az pedig gyakran inkább a lobbin múlik (ld. algopyrin kontra ibuprofen esete: előbbinek akutabb mellekhatasa is lehet, de sokkal ritkább; utóbbi biztosabban, sokkal többeknek káros, kevesbe akut módon, de biztosabban. Utóbbinak erősebb volt a lobbija, recept nélkül kapható; az előbbi (már) nem)
Szerk.: Emlékezhetek az egyes részletekre rosszul, bocs ha pontatlanul írom. -
j.bravo
addikt
válasz
McSzaby
#31553
üzenetére
(tudom, kertes házban könnyű, még ha bent is lakik a kutya, de hátha használ az info. A kutya se bébi volt már, kb. négy hónaposan került hozzánk a menhelyről, de nem volt még szobatiszta)Anno mi kivittük két óránként, plusz amikor felsorakozott az ajtónál, és nagyon megdicsértük ha pisilt/kakilt odakint.
Ha bent végezte el, nem kapott ki, de egyértelműen mondtuk hogy "nem!". Illetve, ha még az elején "tetten értük", akkor gyorsan kiszaladtunk vele, és ott elvégezvén a dolgát, agyon dicsértük.Működött.
-
#31518
j.bravo
addikt
philoxenia
#31517
j.bravo
addikt
válasz
philoxenia
#31517
üzenetére
Link: nem nyitottam meg, de szerintem írtam az elején hogy főzve tök oké együtt
-
#31516
j.bravo
addikt
philoxenia
#31515
j.bravo
addikt
válasz
philoxenia
#31515
üzenetére
Nem tudom
ilyen részletekre nem emlékszem. de előbb a félreértelmezés, most meg keresztkérdés miatt gondolkodom hogy inkább kérjelek meg hogy töröld a hsz-em amiben (jó fej próbálván lenni) felvetettem a hasznosnak vélt infót.(Viccelek).
fél nap gondolom elég... legalábbis nálunk kétszer kapnak naponta, reggel illetve este, 12 órával már nem agódnék. De 24 óra aztán végképp tuti. -
j.bravo
addikt
válasz
jézusom
#31513
üzenetére
Elbeszélünk egymás mellett
nem írtam olyat hogy baj lenne a tojás nyersen adásából egyben vagy két részben.
Csak még jobb, ha külön adod, mert úgy olyan, a tojásban benne levő, értékes cucc is felszívódik, ami egyben adva nem.Nyersen max a szalmonellából lehet ügy, erről volt itt a topikban is szó korábban, hogy kutyáknál a brutál erős gyomorsav miatt nem aggódunk miatta, embernél már lehet - de egy csomó helyen, formában megesszük nyersen, mint vaníliafagyi, majonéz, satöbbi. De elég ritka manapság a szalmonellajárvány, a kereskedelemben kapható tojások kívülről fertőtlenítettek.
Szóval, a kutyáimnak én nyersen, kettéválasztva adom
-
j.bravo
addikt
válasz
#89309696
#31494
üzenetére
Ha nem gond, valaszd szet a tojast, es add egy etkezesnel a sargajat, egy masiknal a feherjet.
A feherjeben van egy enzim/aminosav (bocs, feluletesen emlekszem, mobilon nincs kedv szimultan guglizni), az avidin, ami a sargajaban levo sok ertekes cucc (asszem pl biotin?) felszivodasat gatolja.Fozve lehet egyutt adni. De ha egy poharban elfer a hutoben a feherjw, akkor a fenti modon adnam.
-
j.bravo
addikt
válasz
Predator2
#31451
üzenetére
Menhelye válogatja.
Nekünk a két kutyánál két teljesen eltérő volt a dolog.
Az egyik helyen (autóval másfél órára tőlünk) csak kb megnéztek minket meg beszélgettek velünk pár percet hogy rendes embereknek tűnünk-e, pár kérdés volt hogy volt-e már kutyánk, ha igen, hogyan tartottuk, az örökbe fogadandót hogyan tervezzük tartani stb. Egyik héten odamentünk, egy elkerített kisebb udvarban ismerkedtünk labdáztunk a kutyussal akinek a fotójába a barátnőm beleszeretett, mondtuk hogy jól kijövünk, egy hétre rá elintéztek mindent, aláírattatták hogy X hónapon belül ivartalaníttatjuk, és vihettük.
A másik helyen az ideiglenes befogadóval találkoztunk, volt egy közös séta a meglévő és a másodikként örökbe fogadandó kutyával, leadta a drótot a "központba", pár nap múlva közvetlen tőle elhozhattuk, bár megint pár nap múlva jött a hölgy a központból, ő is beszélgetett velünk, elégedett volt, aláírtuk a papírokat, beleértve h ivartalaníttatjuk X hónapon belül illetve még azelőtt milyen állatorvosi teszteket csináltatunk meg.Ja, volt egy állítólag hónapokig nem örökbefogadott kutya, aki nagyon tetszett barátnőmnek, az alapítvány/menhely küldött egy többoldalas google kérdőívet, ami elég bénán volt megfogalmazva, több kérdés nem volt egyértelmű. Kitöltöttük, nem reagáltak annyit se hogy fapapucs, pedig elég jó örökbefogadó-jelöltek vagyunk (kertes ház, emellett séta, barátnőm otthon dolgozik tehát napközben sincsenek egyedül a kutyák, stb).
A környezetünkben volt olyan, hogy idős embereknek nem akartak kutyát adni, úgy oldották meg hogy papíron az ő gyermekük (negyvenpár éves) fogadta örökbe, gyakorlatilag szüleinél van (ha bármi történne, gondját viselné, kutyab*zi, a család összes kutyája jól kijön egymással).
-
j.bravo
addikt
válasz
S e t h
#31042
üzenetére
Hm. Meddig számít kolyoknek? Fehervari menhelyrol Bp-re fogadtunk orokbe egy 4 honaposra saccolt kutyust, nem volt gond. Mondjuk ok nem jottek, csak kerdeztek es alairattak par dolgot, meg megneztek kb hogy rendes embernek latszunk. Pedig ok se koklerek, szervezetten, pnkentesekkel setaltatjakbazvottvlako kuzyakat, stb.
-
j.bravo
addikt
válasz
S e t h
#31039
üzenetére
Anyosomek fogadtak orokbe egy helyrol (talan Illatos ut?), mi kettorol; mindharom helyen ki volt kotve az ivartalanitas, bar ket helyen csak alairattattak, nem ellenoriztek. A tobbi feltetel(rendszer) szigorusaga teljesen eltert, de ez megegyezett, valoszonusitem hogy kb mindenhol.
A Noe-t meg nem neztem, a kolyokkutyas dolgot most nem ertem (faradt vagyok, lehet h csak ezert).Futrinka u. (nem csak vizslak vannak) eleg jol megnezte hova kerul a kutya, de abszolut segitokeszek voltak mindenben. Jo szivvel merem oket ajanlani.
-
j.bravo
addikt
válasz
S e t h
#31035
üzenetére
Nem akartam belepofazni, de arra gondpltam en is, higy esetleg epp ilyesmi kutyat szeretnel valamiert, es nem tudod hogy indulj neki...
Sajnalom a tortenteket, es legy buszke higy ennyit kuzdottetek eddig, komoly sikerekkel!Szemelyes velemenyem, hogy ha teheted, inkabb olyan legyen a kovetkezo kutya, aki _nem_ hasonlit a regire, legalabbis ranezesre. Ok is egyenisegek, egy nagyon hasonlo pofi mogott a regi szemelyiseget varnad, keresned, es minimalis az eselye annak hogy megtalald; konnyen lennel elegedetlen egy szuper kutyaval is, csak azert mert nem ugyanaz mint a regi. En keresnek egy megfelelo termetu es vermersekletu kutyat, akinek mondjuk mas szinu vahy hosszusagu a bundaja (es nyilvan kolcsonos a szimpatia).
-
j.bravo
addikt
-
j.bravo
addikt
válasz
martillo
#30846
üzenetére
Lehet h azzal kapcs is van valami h mennyire izlik, de az roppant sanszos, hogy ha van masik kutya, aki elol feltheti a kajajat, akkor gyorsan betolja, leven az a tuti ami bent van. Irigy kutya, ugye.
(Ismeros csaj kutyaja, szuka pumi, embertol is feltette: egyedul orak alatt ette meg, de ha lany pasija megjott, gyorsan betolta ami a talban volt ) -
j.bravo
addikt
Bocs hogy belevau: Két suliban is egymástól függetlenül az oktatók jutalomfalatnak puha, nem száraz cuccot javasoltak, hogy könnyen le tudja nyelni a kutya és lehessen tovább haladni.
Amikor szorgos voltam, zúzát főztem ki és karikáztam fel, mostanában (jófajta, amit én is megennék, tehát nem tiszta szója stb) virslit karikázok. De gondolkodom a fél karikán is (kevesebb plusz kaja legyen: nehéz annyival csökkentenem a vacsoraadagot amennyit a suliban megetetek velük) -
j.bravo
addikt
A fokhagymát nem vágom sajnos, de érdekel.
De tény hogy ráálltak többen hogy előre összeállítanak zöldségkeveréket és árulják, vannak akik a kifejezetten "kedvtelésből tartott állatok takarmányozására" (címkén így szerepel) szánt hús kereskedelmével foglalkoznak, valamint a táplálékkiegészítőkkel. Angliában élő ismerős mesélte hogy őnáluk elég elterjedt hogy a szaküzletben adott összetételűre készre kevert mirelit hús egységcsomagot adnak, és azt etetik sokan. Nálunk is van sok eledelesnél ilyen-olyan darálék, amibe pl csontot is darálnak, de azért nem ez a jellemző; ott pedig népszerű, azt mondja. Sőt, sokan adnak nyersen sertést is, mivel ott - ugye szigeten élnek - X évtizede nem volt dokumentált Aujeszky-kór sem vaddisznónál, sem házisertésnél, így veszélytelennek ítélik meg (a férgek kérdése más tészta). -
#30793
j.bravo
addikt
bajnokpityu
#30791
j.bravo
addikt
válasz
bajnokpityu
#30791
üzenetére
Az emberek legtöbbször általánosságban beszélnek - tudod az autós topikból, hogy autókkal kapcsolatban is, szerelők is ("az olasz autók szarok, a japók nyomatékszegények, a TSI-k kokszosodnak", stb).
Az ember ilyen, az általánosítás a beszélgetés velejárója.Szerintem kb hasonló mértékben veszélyes a nyers kaja mint az ételmaradék - mind a rágást, nyelést, mind a bevitt tápanyagok egyensúlyát, illetve ennek elrontásának esélyét tekintve.
Tény, hogy nem hagyom magukra a kutyákat evés közben, hátha ki kell szedni valamit a szájukból - de pár éve az akkori beagle kutyusunk a száraz tápba is majdnem belefulladt egyszer, mert ő ennyire tökfej volt.
De tényleg abbahagyom, ismétlem magam hogy mindenki úgy etet ahogy jónak látja.
Tök off: igen, én is éreztem már lelkiismeretfurdalást amikor a piacon az utolsó farhátat hoztam el és bevillant hogy hátha valakinek aki 10 perc múlva jön és más húsra nem telik neki, pont az kéne a levesbe, de túlléptem rajta, mert megveheti más is előle ha én nem.
Lelkiismereti okokból meg tök jó lenne pl vegánnak lenni, de tökre nem vagyok róla meggyőződve hogy az egészségem szempontjából oké lenne - amellett hogy másnak az a jó.
Mondjuk aki a kutyát csak növényekkel eteti (van "a vegetariánus kutya" FB csoport is), annál úgy gondolom (legalább részben) elmentek otthonról. -
#30790
j.bravo
addikt
bajnokpityu
#30786
j.bravo
addikt
válasz
bajnokpityu
#30786
üzenetére
Érdekelne a konkrét baj - ha az eb túl mohó volt, és megakadt valami a torkán, akkor az előfordulhatott volna akkor is ha a táp mellett kap néha csontosat. Könnyű ilyenkor ráfogni valamire amit amúgy ezért-amazért ellenez
(erősen sarkítva: "mindennek Soros az oka")
Emellett több doki érdekelt tápértékesítésben, de nem akarok összeesküvéselmélet-hívő lenni
Vannak olyanok is akik nem ellenzik (feltéve hogy a gazdi elég értelmes a dologhoz), meg olyanok is akik támogatják.A legtöbb esetben itt is a gazdival lehet a baj - ha agyatlanul csinálja, nem tájékozódik kellőképpen, vagy csak nemtörődöm, vagy szimplán gyengeelméjű. Sok olyat olvasok a FB csoportokban (amit arcukkal, nevükkel vállalnak az emberek
) hogy (állítólag azt hitte hogy az úgy jó) ő csak farhátat vagy csak csirkeszárnyat adott napokig, vagy a másik véglet, hogy csak májat, és csodálkozik hogy nincs jól a kutya, sőt arra is úgy kell írásban noszogatni, hogy ne a nagy arckönyv közösségétől várjon gyors megoldást, hanem ha tényleg rosszul van az eb, vigye már el orvoshoz. azonnal...
ilyeneknek tényleg nem való.Haszonélvezet nyilván minden mögött van, ez egy ilyen világ,mióta a pénzt feltaláltuk, minden mögött meglátja valaki a pénzkereseti lehetőséget.
De korábban kifejtettem, hogy szerintem több rendszer is lehet jó, és mindenkinek (gazdának, ebnek egyaránt) meg kéne találni a megfelelőt.
Majd még lehet h koptatom a billentyűket, de melózni is kell
-
#30781
j.bravo
addikt
bajnokpityu
#30779
j.bravo
addikt
válasz
bajnokpityu
#30779
üzenetére
Személy szerint nem gondolom, hogy egyetlen, mindenkire érvényes, egyedül üdvözítő út lenne.
Embernél is, simán elhiszem, emellett persze bízom is benne, hogy attól hogy valakinek a nyers vagy sima vegánság, vagy az indiai módi fűszeres-ízletes vegetarianizmus, netán a testépítő étrend hozza el vagy tartja fenn az egészséget, addig másnak lehet a paleo vagy az általános vegyes étrend a legjobb.Kutyánál dettó.
Ha a farhát főve is elég rugalmas ahhoz hogy ne akadjon meg, akkor akár ez is működhet - persze lehet hogy nem monden kutyánál, de ez a kitétel mindenhol elmondható.
(Lehet h ciki, de kutyának nyersen adom, magunknak meg sose főztem farhátból. Na jó, anyám tette levesbe, de oly rég volt, nem emlékszem).
Speciel tésztát nem adnék, akkor már inkább rizst, max ha nagyon aktív a kutya és ezért kell a kalória - de én kezdő kutyatartó vagyok, csak érdekel a téma
nem osztok észt, csak véleményt mondok, vagy a saját, statisztikailag nem reprezentatív tapasztalatom osztom meg Vesa: költséget nagyon rég, meg anno akkor számoltam amikor tápról átálltunk. Brit care volt akkor, és kb. hasonlóra jött ki, úgy hogy piacon meg közértben vett hús árakkal számoltam. Állateledelesnél persze olcsóbb, most amennyi fahyasztott húst tudok, ott veszek, de nem esek kétségbe ha csak a lidl vahy aldi marad farhát vagy akár zúza forrásnak alkalmanként.
Nem akarom elvenni a saját jókedvem a költségek állandó számolgatásával. Autónál se, kutyánál végképp nem. Két kutyánál még ez tartható, többnél myilván muszáj lenne.Annyit adok amennyi a reggeli/vacsi. A nagy nasi ritka, olyankor a főétkezések mennyiségét próbálom annyival csökkenteni, ahogy a sulis jutalomfalatnál is, de csak részben megy. A testtömegindexük egyelőre oké
, nem hagyjuk elhízni őket. -
#30774
j.bravo
addikt
bajnokpityu
#30766
j.bravo
addikt
válasz
bajnokpityu
#30766
üzenetére
OKs, küldöm majd PÜ-ben, vagy ha van igény rá, akár itt is.
A linkeltnél kevésbé tudományosan csinálom, remélem nem rontom el.
Mindkét kutya olyan arányban kapja a csontos illetve nem csontos húst, ahogy neki oké a széklete állaga alapján, ez a nagyobbnál kb. 200-200 gramm, a kisebbnél kb 150-160 csontos és 50-60 nem csontos.Igyekszem variálni a húsok fajtáit, de nem dőlök a kardomba ha egy ideig ugyanazt kapják; illetve a csontosnál fontosabbnak tartom hogy olyan amit rendesen megrág, nem egyben nyeli le és aztán esetleg kihányja, vagy ki kell szedni belőle. Ezért elég sok a kacsafarhát a nagynak, csirkefarhát a kicsinek; persze szokott lenni pulyka/kacsanyak, vagy szárnytő.
A nem csontosat variálom, pár naponta váltok, ahogy épp kiadja, marha-, pulyka-, csirke nyesedék, ha kapok, nyúl.
Nem óramű pontossággal, de rendszeresen van máj illetve (egyelőre sima, mosott) pacal a nyesedék fele helyett, illetve van hogy teljes egészében zúza, vagy hal (lidlis fagyasztott sprotni nem füstölt, olcsó, remek a célra). Alkalmanként, jellemzően ha épp meglátom az állateledelesnél, marha gége, birka tüdő, egyéb belsőségek.
A zöldségnél is variálom illetve keverem a cukkinit, uborkát, almát, céklát, répát, zellert, édesburgonyát, fejes salátát. Lereszelem (durva sajtreszelővel), vagy leturmixolom hogy viszonylag durva/sűrű "smoothie" legyen.A vaddal egyszer megégettem magam (szarvasnak vettem és szalonnás jellegű cafatokat valamint egyértelműen vaddisznósörtét is találtam benne, hibázhattak a válogatásnál), azóta csak akkor adok vadat ha egészben is láttam a húst, plusz totál megbízható helyről van.
A kiegészítőket is hasonlóan, nincs naptárba vésve, de azért rendszeres a spirulina, lazacolaj, zöldkagyló por. Jellemzően pár alkalommal kapnak, aztán pár alkalom szünet.
Egyszer vettem egy nagy adag csirkelábat, megfőztem kocsonyának, lefagyasztottam, abból amikor eszembe jut, felolvasztom és pár napig adok egy-egy kanállal a kajára.Azért bízom benne hogy nem baj ha nem katonás rendben kapják, mert néhány heti horizonton a mennyiség szerintem egész oké, és mi magunk sem szigorúan kiszámolt étrenden vagyunk; ők pedig jobban bírják mint mi...
A betervezett labor majd ad valami visszajelzést, mennyire jó ez így.
-
#30765
j.bravo
addikt
bajnokpityu
#30760
j.bravo
addikt
válasz
bajnokpityu
#30760
üzenetére
Van FB-on pár BARF-os csoport, a fájloknál egész jól megírt összefoglalóval. Ha gondolod elküldöm melyikekben vagyok benne. Hülye kérdések, néha hülye észosztás persze van, de nem kell mindennap azt olvasni
szerk: belelapoztam a rii által linkeltbe
, okénak tűnik (bár el kéne olvasni rendesen) -
j.bravo
addikt
wikipedia szerint Észak-Afrikáig elterjedt a közönséges kullancs - a jelenlegi ottani klímánál azért csak nem lesz melegebb pár éven belül... ha meg a meleg miatt tűnik el, lesz helyette más élősködő, bőséggel
Engem is érdekelne hogy a topik közönsége mit használ.
Amennyire én le tudtam szűrni, kb. mindegyik megterheli a kutya máját - a bőrön keresztül a nyakörvből, cseppből is felszívódnak a szerek, nemcsak a tablettaként belsőleg adhatók.
Van még olyan, amivel minden séta előtt be kéne permetezni a kutyát, pl. Piret-Mix, ezt az eddig általam belülről látott mindkét kutyaiskolában hirdetik böszme molinókkal, hogy mennyire jó, nem tudom.Egyelőre mi - állatorvosi rábeszélésre - a tablettás Bravecto-t adjuk, de csináltatunk hamarosan labort hogy valami halvány fogalmunk legyen a két kutya szervezetének állapotáról (azon túl persze hogy életerősek és pörögnek mint a buszkerék). Valami májerősítő cuccon is agyalok, máriatövis olajon vagy ilyesmin.
-
#30742
j.bravo
addikt
philoxenia
#30741
j.bravo
addikt
válasz
philoxenia
#30741
üzenetére
A kertvárosi kerületekben azert a hazak legalabb ketharmadanal van kutya, nalunk is. A belvarosban en se tartanek, hacsak nem nagyobbfajta park mellett laknek es konnyu lenne lemozgatni (azaz nem kene autozni vagy tomegkozlekedni hogy par perc utan lejussunk a flaszterrol)
-
#30740
j.bravo
addikt
philoxenia
#30737
j.bravo
addikt
válasz
philoxenia
#30737
üzenetére
Sajnos büdipesten több környék is van ahol a hírek szerint egyesek bosszút esküdtek minden kutya ellen mert egyszer eggyel volt rossz élményük. Posztoltak fagyállós, patkánymérges, és másfajta mérgezésről szóló eseteket is
kedvelt sétáltatóhelyeken fákra, villanyoszlopolra is plakátoltak.
Szeretném hinni hogy csak hangulatkeltés, de egyfolytában figyelek séta közben.Nem is kell hogy méreg legyen, elég lehet csak valami fertőzött cucc is.
-
-
#30585
j.bravo
addikt
bajnokpityu
#30583
j.bravo
addikt
válasz
bajnokpityu
#30583
üzenetére
Köszi h kifejtetted!
Mi hosszas hezitálás után a barf "kipróbálása" mellett döntöttünk; szűk két éve kezdtük a nagyobbik kutyával (most lesz 2,5 éves), és másfél hete a kicsivel (8 hónapos, év eleje óta van nálunk).
Nyilván akkor lesz ebből tapasztalat, ha megöregszenek, és akkor is csak két egyed, statisztikai értelemben nem minta.
Nem olyan egyszerű azért, nemcsak a macera, adagolás miatt, hanem a kiegészítőkre is próbálok figyelni, nem tudok annyit mint páran, de azért nincs is elhanyagolva.
Csak a napi kajarutin időigénye fél óra simán megvan (reggeli, esti együtt)Mindkét kutya menhelyi, keverék, a nagy 37kg, vannak dogos, vizslás, labradoros jegyei is, a kicsi (most) szűk 11kg, vizslás, talán whippetes jegyekkel... amúgy ugyanolyan forma mint a nagy, csak le van kicsinyítve, na meg fekete helyett barna.
Anyósom keverék kutyája sajnos nem járt jól, allergia, meg (öregkori) idegkapcsolati gondjai is vannak, ennek ellenére (meg mert a család korábbi, fajtatiszta kutyai - NJ, beagle, berni pásztor - még rosszabb lapot húztak eme téren - valahogy bízom benne, hogy ez a két jelen keverék épp a gének mixelése miatt talán eléggé mentes lesz a genetikai alapú nyavalyáktól.
Jól elkanyarodtam a kaja témától, de most már ki nem törlöm
-
#30582
j.bravo
addikt
bajnokpityu
#30579
j.bravo
addikt
válasz
bajnokpityu
#30579
üzenetére
Nem akarok értetlen lenni, de akkor most főz nekik, vagy tápot ad?
Vagy váltogatja? Vagy korábban egyiket, most a másikat?Mindenesetre az biztos, hogy nehéz néhány generációnál rövidebb, és néhűny száz kutyánál kisebb minta alapján leszűrni bármi tutit
A 30 év tenyésztés épp elég lehetne csak úgy tűnik nála nincs műsoron ez a kérdéskör.
-
j.bravo
addikt
válasz
Steady74
#30510
üzenetére
BARFnál, olyan kutyáknak akik nem tudják a csontból bevinni a kalciumot (mondjuk nem rág rendesen mert túl mohó, vagy csak ideiglenesen nem oké valamiért), szoktak javasolni tojáshéjat apróra törve, vagy tojáshéjport.
Ebben elég nagy az egyetértés inkább abban van vita, hogy a sárgáját és fehérjét egyszerre vagy külön jobb adni, a felszívódás szempontjából
Több interakciót igényel mint egy cica, de több interakciót is ad vissza. (amúgy nincs bajom a cicákkal se, de a mi kutyáink nem macskakompatibilisek)
A kicsi, alig 13 kilós kutya úgy menekül a kádból mintha halálfélelme lenne, alig tudjuk megfogni, pedig nyugtatgatjuk, etetgetjük, de ilyenkor még a kaja se érdekli. 
, de úgy tűnik több kutya van ezzel így, mintsem fordítva.
nem osztok észt, csak véleményt mondok, vagy a saját, statisztikailag nem reprezentatív tapasztalatom osztom meg 
, nem hagyjuk elhízni őket.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- 3D nyomtatás
- Autós topik
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- BMW topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Házimozi belépő szinten
- Linux kezdőknek
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Honor Magic8 Pro - bevált recept kölcsönvett hozzávalókkal
- További aktív témák...
- OPPO Find X9 Pro Titanium Charcoal 512GB használt karcmentes 6 hónap garancia
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch Series 9/Apple Watch Ultra/Apple Watch Ultra 2
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 128GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4675, 100% AKKSI
- Gamer PC-Számítógép! Felsőkategória! R7 9800X3D / RX 9070XT / 32GB DDR5 / 2TB SSD / Noctua !
- Apple iPhone 14 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest