Új hozzászólás Aktív témák
-
SzlobiG
félisten
válasz nandow #62151 üzenetére
A maximum a 6centi lesz, de ugye ahogy írtam lesz ahol csak 3-4 centi a súly csökkentés végett alulra 6centi hungarocell ment pláne, hogy padlófűtés is lett. Én már a válaszfalak kivételéhez is hívtam a statikust nem csak a betonozáshoz. Nem játék ez nagyon régi épületek a födémbe bele volt vésve 1953-as dátum.
-
madmike
őstag
Sziasztok!
Lett egy új radiátorunk.
A fütésszerelő termosztatikus szelepet szerelt rá. A régi radiátorainkon sima szelepek vannak.
Egy sima müanyag kupak van rajta, amivel kinyitni, elzárni tudom a radiátort, de szabályozni nem. Vegyek hozzá egy termosztatikus fejet, vagy tudom máshogy is szabályozni az átfolyó víz mennyiségét?"Az igaz, hogy a kemény munka még senkit sem ölt meg, de minek kockáztasson az ember?" - Ronald Reagan
-
madmike
őstag
válasz föccer #62154 üzenetére
A gond az, hogy nyitott állapotban is alig fűt. Eddig a radiátor nélkül 17 fok volt a szobában, most radiátorral 18 (a ház többi részén 21). Ez egy agyonszigetelt helyiség, Ráadásul a radiátor is kicsit túlméretezett, szóval valami nincs rendben.
Így néz ki:
Nem lehet ezen valamit jobban kinyitni?
A visszatérő szelepet (imbusszal lehetett állítani) teljesen kitekertem.[ Szerkesztve ]
"Az igaz, hogy a kemény munka még senkit sem ölt meg, de minek kockáztasson az ember?" - Ronald Reagan
-
madmike
őstag
-
madmike
őstag
válasz YAS-dude #62159 üzenetére
Akkor nem tudom mi van. Mondjuk még csak tegnap este lett bekötve a radiátor. Azóta nem sokszor kapcsolt be a kazán. Lehet, hogy lehetősége se volt még felfüteni a szobát.
"Az igaz, hogy a kemény munka még senkit sem ölt meg, de minek kockáztasson az ember?" - Ronald Reagan
-
harry
veterán
Sziasztok!
Nemsokara nekilatnek szobafestesnek, feher, es tobb arnyalatu szurke lenne a vegeredmeny. Ehhez vennek egy nagyobb kiszereles feher festeket, s ehhez adagolnek igeny szerint szinezot.
Kerdes: melyik feher belteri festeket ajanljatok? Gyarto, tipus?
Ezeket neztem, de mind masmilyen:
- Dulux: Akril matt festek [link]
- PoliFarbe Platinum: matt diszperzios (?) [link]
- Hera Kolor: matt latex [link]
- Fekete Szinezo passz, pl: [link]A latex eleg draga a tobbihez kepest, es meglepo modon, az akril olcsobb a platinumnal.
Meg talan Heranak van premium diszperzios belteri festeke.Szoval mit javasoltok?
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
Met
Topikgazda
Egyszerű Héra fehér falfesték és színező.
Viszont vedd figyelembe, ha magadnak kevergeted a szürkét nincs azaz isten hogy még egyszer kikeverd azt az árnyalatot pl. javítani kell vagy rájössz hogy még egy falat olyan színűre kellene festeni.Egyszerű fehér falfesték és a szürke készre kevertből? Lehet azt is hogy az egyik szürke Dulux a másik meg PoliFarbe.
"If in doubt, flat out!" Colin McRae
-
r.levente75
addikt
Hérát nem javaslom.
Polifarbe Intaller a nyerő mutra. Bemész egy festékbotba, színkártyáról kiválasztod a kívánt színt. Kiszámolod, hogy melyik helyiségre mennyi anyag kell, ne felejtsd el, hogy ideális esetben két rtg-be számolj. Ebből van egy anyagmennyiséged egy kis rátartást számolj, hogy maradjon javító szín is. Utána a kiválasztott színt elkéred egy kis tégelybe az előre kiszámolt festékmennyiséghez és otthon belekevered, miután kimérted a 15l-es kiszerelésből.
Ez a legolcsóbb megoldás. Ha te kevergetsz szinezőpasztákból, ahhoz kell némi rutin, mivel egy szürke árnyalatú színnél, nem csak feketét tesznek bele. Azért kell más szín is pl egy szürkéhez, hogy a kívánt hatás meglegyen.Egy vödör polifarbe intaller ami 15l-es kb 100m2-re elegendő egy rétegben. Higítani max. 8-10%-ban! Felület függő!!
[ Szerkesztve ]
-
harry
veterán
válasz r.levente75 #62167 üzenetére
"elkéred egy kis tégelybe az előre kiszámolt festékmennyiséghez és otthon belekevered, miután kimérted a 15l-es kiszerelésből."
Ezt a reszt nem ertem, magat a szinezot kevertetem s adott mennyisegu feherhez keverjem be en? Mennyivel olcsobb / miert jobb mint az egesz festekmennyiseget kikevertetni?
Miert kevernenk egy szurkehez feketen kivul mas szint is / mit?Igen a keveres jo kerdes. Plafon lenne feher, ezzel kezdenem + felrerakok valamennyit. Utana igazabol az osszeset be lehet(ne) keverni, mig nem az adott sotetebb arnyalatot elerem + felretenni ebbol is. Vegul a maradekot tovabb sotetiteni az utolso arnyalathoz.
Igy elvileg nem fogy ki egy szin sem, es marad tartalek is.Megnezem majd a pontos mereteket, es igen, 2 reteggel szamolok (de ugyis csak akkor valtozik a keverek, ha adott szinu fal keszen van, szoval ez nem feltetlenul gond). Max az utolso arnyalatnal lehet olyan gond, hogy masodik retegnel elfogy a festek, es akkor kene keverni ugyanolyat De ha eleve nagy mennyiseg van keverve akkor kene maradjon, masreszt kis falfeluletek, max ujra ki kell keverni s telibe festeni.
Na de: nezzek ra Inntallerre? Miben mas a Platinumnal? Mi a gond a hera premiummal?
[ Szerkesztve ]
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
philoxenia
MODERÁTOR
A színező az nem igazán ad jó színeket, csak ha rengeteget teszel bele, úgy meg drága. és nehéz eltalálni az árnyalatokat is. Lesz valamilyen szürkéd, de csak saccolni tudsz, hogy milyen. Színezővel meglepő eredmények jönnek ki, akár paszta, akár folyékony.
A Platinum kész színekkel operál, nagyon jól fed, de nemigen kevernek hozzá plusz színezőt tudtommal. Ellenben van háromféle szürke belőle...[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
ALI_G
veterán
Sziasztok!
Tudtok ajánlani pergolára motoros ponyvát ami bírja a szelet és az esőt is? -
r.levente75
addikt
A platinum gyengébb anyag, vékonyabb stb. A héra prémiummal nincs gond, csak a golddal és a síma hérával, azt nem javaslom.
Van a gépi színkeverés adott színkártyák és színrenszerek alapján. Ezek különféle receptúrák.
Ha valamelyik színkártyáról kiválasztasz egy színt, mert megtettszett, akkor annak van egy kódja, amit beütnek a számítógépbe és az megmondja, hogy egy liter adott és általad kiválasztott szinből hány forint lesz a pasztaköltség. Ezt, ha 8l-hez kell például, akkor a gépnek beadják a 8l-t és értelemszerűen 8l fehér festékhez kiadja és megmondja hány forint lesz a színezőpaszta, amit egy kis tégelybe el tudsz hozni.
Ott tudsz pénzt fogni, hogy a hozzá való festéket te veszed meg nagyobb kiszerelésben, és te osztod szét ez általad kiszámolt és szükséges mennyiségben. A nagyobb kiszerelés mindig olcsóbb mint a kicsiA héra prémiummal nagy valószínűség, hogy drágábban fogsz anyagilag kijönni. Az ajánlott kategória, főleg ha sötét színekről van szó, akkor nem tudod elkerülni, mivel a fehér festékek zöme (héra síma, gold, intaller, stb) egy bizonyos áenyalatig szinezhetők, utána egy árnyalat felett foltosodik. Ezért a sötét színeket másból keverik ki, bázis anyagokból, amik fajlagosan drágábbak.
-
-
eszmilan
tag
Sziasztok!
Érdeklődnék, hátha van valakinek tapasztalata vele, hogy nyeregtetőnél, a fogópárok feletti bezárt kis részt takaró páraáteresztő fólián mennyire megengedhető a penészedés?
A képen látszódik a helyzet, 4 éve épült, azóta most jártam fent itt először. A szarufák nem penészesek csak a fólián van fekete penész, illetve a feljáró összecsukható létrájának felületén kicsit szürkésen.
A párazáró fólia rendesen lett elkészítve, a feljáró létra viszont elég ócska, ahhoz képest, hogy volt vagy 40 ezer annak idején. Ránézésre jó szarul zár, de fent nem látszik, hogy a feljáró környezetében erősebb lenne a penészedés, mindenhol egyenletes.
Köszönöm!
rétegrend:
- ker cserép
- 5 cm légrés (eresznél rovarháló, szaruállásonként felül két szellőzőcserép+gerncszellőző szalag)
- páraáteresztő fólia Solflex lélegző, átalpolásnál ragasztva
- 20 cm cellulóz hőszig
- párazáró fólia Solflex tél, átlapolásnál ragasztva, szélein téglafalakhoz ragasztva
- 3/5 lécváz
- 12,5 gipszkarton -
philoxenia
MODERÁTOR
válasz fi:zi'k #62178 üzenetére
A gerendák hőmérséklete magasabb és így nem ott csapódik le a pára. A szaruközök hőhidasak nyilvánvaló. Ezt a legolcsóbban minimális szellőztetéssel lehetne megoldani. Kicsit drágábban például egy páramentesítővel. Az, persze, hogy a létra rosszul zár ok lehet a páramennyiség növekedésére, az pedig, hogy a létra mellett nincs nagyobb penész nem sokat jelent, mert a páralecsapódásnál a harmatpont számít.
De itt fönn nincs a szarufák fölött hőszigetelés, ha jól látom, ugye?[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
pjen
félisten
válasz eszmilan #62177 üzenetére
Szia nekem hasonló réteg rend van tetőtérben,csak a tetelye zsindely.A szellőzőknél a fólia is ki van vágva,hogy a felszálló pára szabadon távozhasson.Több mint 25 éves és nem peniszes.Megnéztem,nekem még a tervben is úgy van rajzolva :a fólia a gerincig vezetvede ott légrés hagyva.
[ Szerkesztve ]
-
Gabesz87
addikt
Tudtok nekem olyan megbízható, nem horror árakon dolgozó szakit (belsőépítész?), akár céget ajánlani, akik süllyesztett spot/led világítást megterveznek, kiépítenek. Tervezünk a nappaliba némi átalakítást, módosítást (házimozi miatt), kb. ez a terv:
(jobb felső rész a konyha, ott minden ok)
Jelenleg egy 3 ágú spot lámpa van a nappali közepén, de az a gond, hogy az ebédlőasztalhoz (bal felső sarok) már nem igazán világít, ott árnyék, homály van, tehát mindenképp kéne az asztal fölé is világítás. Másrészt a projektort fel szeretném tenni a plafonra, és a lámpa most pont útban van. A rajzon kis körökkel jelöltem a tervezett spot/led izzók helyét (persze ez csak egy elgondolás, nem fix). Kreatív ötletekre is nyitott vagyok, egyedi formájú gipszkarton szigetekkel.[ Szerkesztve ]
-
eszmilan
tag
válasz föccer #62182 üzenetére
Köszi a válaszaitokat!
Itt nincs hőszigetelés már, mert az a fogópárokon van körbevezetve a kép alján az a szürke.
Ha kivágnám a fóliát, akkor a vízvédelem nem lenne megoldva. Azt tudnám még csinálni, hogy a fólia átlapolások összeragasztását leveszem, és ott ha létrejön a belógások miatt rés, ott ki tudna szellőzni, csak ez nem túl sok.Vagy próbálkozhatok a kúpcserepek alátétlemezének kiszedésével is, mert ránézésre az sem túl áteresztős.
Vagy az oromfalba csinálnék szellőző ablakot, de kereszthuzatot nem tudok csinálni, mert az egyik végén be lesz építve a mögötte álló padlásrész. Meg ezt kb. 7,5 méter magasságban kellene megcsinálni, és ide még létrával sem tudok felmenni.
Az önmagában, hogy a fólia felülete penészes nem zavarna, mivel lakótéren kívül van, csak így első blikkre nem tartom normálisnak, hogy ennyire.
Arra gondolnék, hogy több pára megy ki, mint amit a fólia át tudna engedni, ez meg csak a padlásajtónál tud, mivel máshol van párazáró fólia, az ajtón meg nincs semmi. Ránézésre a szélein annyira zárhat jól mint egy régi, ócska huzatos faajtó. Erre esetleg valakinek nincs ötlete, hogy hogy lehetne letömíteni?
Nyomjam ki szilikonnal azt csá? Végülis túl gyakran nem szoktam felmenni, de azért ha már van nem lenne rossz, ha ajtóként működne. Mondjuk raknék fel cuccokat. Persze amíg ilyen pára van addig sok értelme nem lenne, mert azok is bepenészednének.
Vagy inkább abba az irányba kellene elmenni, hogy ez a kis bezárt rész legyen átszellőztetve, csak akkor az ugye a hőszigetelés rovására menne, mert télen nem mindegy, hogy itt csak 10 fokig csökken a hőmérséklet, vagy a szellőztetés miatt -20ig. Persze amíg ilyen penészes, addig jobb lenne inkább az, hogy többet fűtök, és ne legyen penészes.
Majd ha lesz rá időm, akkor megbontom a cserepezést és megnézem random helyeken, ahol hőszigetelés van, hogy arrafele penészedik-e, vagy kizárólag csak itt.
Vajon ez a fólia mennyire örülne neki, ha lefújnám penészlemosóval?
Köszi!
-
Nerazim
őstag
Sziasztok!
Olyanoktól kérdezném akik grafitos hőszigetelést használtak a házukon, hogy igaz-e az az urban legend, hogy a grafitos rosszabbul viseli a meleget és esetleg megolvadhat, deformálódhat . Tapasztalt valaki hasonlót? Kicsit elbizonytalanodtam, hogy valóban olyan jó-e ez a hőszig.[ Szerkesztve ]
Be my computer.. Baby I'm a user!!
-
föccer
nagyúr
válasz eszmilan #62184 üzenetére
Ezt ugy szoktak megvsinalni, hogy a foliat az also reszen kozvetlen a szarufara az ellenleccel rogzitik, mig a kupcserep alatti utolso sornal, azt felbehajtva a gerincen a z ellenlec felett a serepleccel ruggzitik. Az also resz foliaja majdnem feler egeszen a gerincig igy a masodlagos hejalas biztositott, ugyan akkor a ket folia kozott lesz 2-3cm legres. Az eresz resznel bearamlik a levego es fnet pedig tavozik.
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
föccer
nagyúr
válasz Nerazim #62185 üzenetére
Ez ott bukik higy bem a polisztirol lap a legkulso reteg, hanem megy ra minimum 2 rtg ragaszto es egy reteg nemes vakolat/festek. Tehat kozvetlen napfeny nem fogja erni. A felulet nagyjabol egeszen pontosan punt ugyan annyira adja at Hot a belso retegeknek amennyire a sima polisztirolnal. Mivel a grafitosnak jobb a hoszigetelo kepessege elvleg a bejuto ho sokkal kesobb jut at rajta, ergo kevesbe melegszik fel. Ennek a fenyeben szerintem urban legend kategoria. Legalabbis nem latom a fizokai hatteret.
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
eszmilan
tag
válasz föccer #62186 üzenetére
Amit mondasz, az jó, viszont ebben az esetben hogyan oldod meg, hogy a kúpcserép alatt is legyen fólia, vagyis megoldott legyen a vízzárás?
Én ilyesmire gondolnék, lehet, hogy te is ugyanezt mondtad, csak nem értettem meg, mint ami a képen van. Annyi nálam a különbség, hogy a kúpcserép alatt van ilyen kúpcserép ólomszalag, illetve a hőszigetelés nem megy fel a taréjig.
Viszont ebben az esetben is kellene valami légbevezetés a bezárt padlástérbe, hogy legyen átszellőztetve nem csak egy vonalban.
-
föccer
nagyúr
válasz eszmilan #62188 üzenetére
Pontosan így kell csinálni, bocsánat, ha kissé nehezen érthetően foglamaztam. A két oldali szellőzés elég, mert 1: amelyik oldalt süti a nap, 2 amerről fúj a szél, onnan beáramlik a levegő a szellőző cserepen keresztül és távozik a túloldalt. Alapvetően nem kell nagy légszállításnak lennie, hiszen elvileg csak annyi párát kell kvezetni, ami a lakótérből kidiffundál a GK-n fólia és szigetelésen keresztül.
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
runner 125
nagyúr
Sziasztok,
Adott egy '70 körül épült, részint bővített kockaház.
Kettő kérdésem volna a födémmel kapcsolatban.1.)
Egy kis téglából épült, belső, térelválasztó 3,7m hosszú főfal elbontásra fog kerülni teljesen egészen a kert felőli főfalig amin az ablakok is vannak. Mivel tartófal, kb. 12m2 + 18m2-nyi födém nehezedik rá. A födém gerendái 14 x 14-es akácgerendák, egymástól kb. 1 méteres távolságra. Ezek alulról és felülről is deszkázva vannak, a padlástér felől 4-5cm betonréteg fedi, míg alulról az akkoriban elterjedt stukatúros megoldással van vakolva.
Noh most a kőműves mondta a tippet, hogy a padlástér felől megbontva a födémet, a főfallal párhuzamosan (az-az a meglévő födémgerendákra merőlegesen) 1-1 hosszú gerendát fektessek le áccsal a megmaradó főfalakra fektetve, majd alulról hosszú menetesszárakkal húzassam hozzá a gerendákat, így ki lehet váltani a tartófal szerepét.
Meg is csináltattam, csak az a helyzet, h a kert felőli falmetszet közepén fut a tető akác talpszelemenje, így a két kb. 20 x 25-ös fenyőgerenda csak 5-6 cm-t tud ráterhelni a falra... (ütközésig lettek tolva, de a talpszelemen miatt nyilván nem ment bentebb, de egyébként teljesen síkban, egy vonalban van most a talpszelemen felső síkjával a két gerenda.
Az ács szerint hibátlan lesz így is, de bennem van egy kis félsz, h repedni fog folyton a fal alatt, vagy elkezdi szétnyomni a falakat.. ezért arra gondoltam, h 1-1db 70-80 cm hosszú, elején a tető síkjával megegyező szögben levágott, a fenyő áthidalóval megegyező metszetű "toldóelemet" ráfektetek mindkét gerendára és ugyanúgy menetesszárral hozzáhuzatom a két fenyőgerendához, így a teher jó részét átveszi a talpszelemen, ami nyilván az egész falon végigfut.
Jól gondolom ezt így? Terhelhető a ház akác talpszelemenje?
Nyilván esztétikailag nem lesz szép látvány a két toldás a gerendák tetején, bár a padlás nincs használva, így kevésbé érdekel, de legalább cserébe biztosabb lesz a tartás.2.)
Fent leírtam a födém felépítését. Jelenleg a 14 cm magas gerendaközökben semmiféle szigetelés nincs. Létezik valamilyen furatokon keresztül, beinjektált szigetelési megoldás erre? Lehetőleg olyan, ami minél kisebb bontással jár. A legjobban annak örülnék, ha max 10-12cm átmérőjű furatokon keresztül meg lehet oldani az üregek feltöltését, így megmaradna a járható betonrész is... (ellenben a lefektetett kőzetgyapottal pl.)Kösz!
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
föccer
nagyúr
válasz runner 125 #62191 üzenetére
Huhh, statikus tervező átszámolta a kőműves ötletét? Így első elgondolásra elég meredeknek tűnik, pláne a felbetonnal együtt.
Másik felére: vannak olyan cégek akik lövelt PU szigeteléssel foglalkoznak. Másik megoldás lehet, hogy ha polisztirol gyöngyöt fújtok be levegővel. (tehát nem táblásat, hanem zsákosat. Hirtelen ezen irányba tapogatóznék, keresnék.
Azt a felbetont ha lehet le kellene szedni a födémről, ez a fentről megpróbálom felhúzatni a dolog nem tűnik nekem egy erős ingatlan vagyoni kár biztosításnak.
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
mezis
nagyúr
válasz Gabesz87 #62183 üzenetére
Ha rám hallgatsz, akkor nem a plafonra spot (szembe vakító), hanem az oldalfalakra, szekrények tetejére falikarok vagy spot, ami főként a mennyezetet "lövi".
Ezt kipróbálhatod akár egy íróasztali lámpával is.
Az étkező asztalnál a mennyezetről kell leengedni egy nagy, alulról nyitott búrát, amibe akár egy körfénycső is befér, de nem világít a szemedbe.
A szekrények tetejére fénycsövek is mehetnek, abból még kapható meleg fehér (2700KFok) is.
mezis
-
KrAt
veterán
Sziasztok!
Szomszédommal beszélgettünk, hogy szeretne termoszelepeket, azonban a mostani radiátorokon ilyen szelepek vannak:
Jól gondolom, hogy erre ebben a formában esélytelen rakni termoszelepet? Lehetséges csak a közdarab cseréjével kompatibilissé tenni, vagy az egész sarokszelepet cserélni kell? (és leereszteni, stbstb)
Előre is köszi,
Atesz[ Szerkesztve ]
-
AndrewBlase
senior tag
válasz eszmilan #62184 üzenetére
"Arra gondolnék, hogy több pára megy ki, mint amit a fólia át tudna engedni, ez meg csak a padlásajtónál tud, mivel máshol van párazáró fólia, az ajtón meg nincs semmi. Ránézésre a szélein annyira zárhat jól mint egy régi, ócska huzatos faajtó. Erre esetleg valakinek nincs ötlete, hogy hogy lehetne letömíteni?"
Fapados megoldás:
Raksz a padlásra egy osb lapot, ami nagyobb a padlásajtónál, és azt ráhúzod a padlásajtó tokjára. Pluszba rakhatsz a keretre valamilyen tömítőanyagot (pl ablaktömítőt), és kész is vagy. Ezt megoldhatod zsanérosra is, akkor nem kell húzkodni, csak felhajtod/lehajtod. További extraként rögzíthetsz erre az osb-re pl nikecell táblát is szigetelés gyanánt.Miért mindig én???