Új hozzászólás Aktív témák
-
RyanGiggs
őstag
Nekem is ez a problémám.
Minden normál cd-t és dvd-t tökéletesen ír-olvas,
sosem hibázik...!!
Viszont nem irja a DL lemezt.
Elkezdem a Nero-val,és rögtön azt irja ki hogy
az egymenetes DAO nem sikerült.
Eddig csak a Memorex lemezt próbáltam.
Mi lehet a gond?
Vagy milyen DL lemezt szeret? -
Srácok,
A 4163B meghajtóm A106 firmware-rel megy. Tegnap megpróbáltam TDK DVD+R Dual Layer lemezt írni, de nem sikerült. Felismeri a lemezt, 2.4x sebességet határoz meg hozzá. A lemezre NERO 8-cal akartam felírni adatokat, ami több fájlból állt volna. A Nero elkezdte írni, majd szinte rögtön hibával megállt, viszont a lemezt nem rontotta el
Szerintetek lehetséges egyáltalán DL lemezt írni ezzel a meghajtóval? Vagy milyen lemezt próbáljak ki vele?
zzolika: Nekem ugyanaz a problémám...
-
zzolika
aktív tag
Sikerült valakinek duplarétegű lemezt írni ezzel az íróval? Milyen lemezre?
Próbáltam Philips és Memorex DL+ lemezre is, el sem kezdi az írást.
A sima DVD-t, CD-t, DVD-RW-t, CD-RW-t szépen írja/törli akár max sebességgel is (DL lemezt most próbáltam elõször).
A gyári duplarétegű lemezt olvassa. Megírt DL+ lemezzel nem tudtam kipróbálni.Felfrissítettem a firmware-t A105-re, ugyanaz a hiba maradt. Annyi változott csak, hogy az eredeti A102-es firmware 4x engedte írni a 8x DL lemezt, az új csak 2,4x.
Próbáltam, Nero-val és Alcohollal is. Felismeri a lemez tipusát, méretét, sebességét, de nem ír semmit a lemezre, el sem kezdi.
Hibaüzenet: Write error. Could not perform start of Disc-at-once. (Nero) Packet command failed! Write Error. (Alcohol)Van valakinek ötlete mi lehet a baj? Hardverhiba? Esetleg érdemes más lemezzel próbálkoznom?
-
#31
Laca19 (a)
aktív tag
Gaskin
#30
Laca19 (a)
aktív tag
A számadatokba kár belemenni, csak azt tűnt ki az írásodból, hogy mintha azt hinnéd, hogy a 16x-os írás, az 16x-os írást jelentene, holott azt csak a lemez legvégén éri el.
Elhiszem, hogy idegesít, ha valójában a mai DVD-k közül sokat tényleg csak 4xesen hajlandó megírni, vagy esetleg fel sem ismeri, de ezellen nem tudsz/tudunk semmit tenni. A FW támogatottság nagyon gyatra. Sajnos. Nem kötekszek/kötekedtem ám veled, csak amikor valaki lehúz egy olyan terméket amiről a másiknak tökre más véleménye, tapasztalata van, akkor kissé értetlenül áll a dolgok előtt, remélem érted mire gondolok. És ugye mindenki a saját tapasztalatából indul ki.
''3 beadta a kulcsot 1 éven belül'' - manapság más márkának sem kevesebb a meghibásodási aránya.Mármint ha belenézek a DVD író topikba akkor ezt szűröm le. A múltkor írta valaki, hogy nem csípi az LG írókat, de szégyenszemre még ezekkel van a legkevesebb probléma.
De ez megint olyan dolog, hogy ha van egy jó termék és tényleg jó minőségű, 100 ból 1 romlik el 1 éven belül, és pont kifogom, akkor arra azt mondom szar. Hiába bizonygatják nekem, hogy de a többi 99 jó, az hol érdekel engem?Engem ez nem vígasztal, például ha HDDről van szó ugye, az elég kellemetlen.
Nagyon nem ideillő téma, de a sokak által dícsért pipás ruhamárkából 3-szor vásároltam és 3-szor szívtam meg vele, akkor hiába mondja valaki, hogy húdejó, nem veszek belőle többet, most hátha a 4. már jó lesz?
Ez a firmware támogatottság, vagyis inkább nemtámogatottság nagyon súlyos hibája az LG-nek. Van egy kb.: 1 éve vásárolt 5169D digitalizálós DVD íróm, közel 30 ezer volt, és az eredeti FW van rajta, egyet sem adott ki hozzá újat a cég.Biztos találnék olyan lemezt, amit csak 4x-esen tudna megírni, mert már régi az FW benne. Egy ilyen értékű íróra komolyabb támogatottságot várna el az ember az tény.
Amúgy ha egy 16x-os lemezre csak 4x sebességet ajánl fel, akkor szerintem ne írd meg vele, mert annak nem lesz valami fényes a minősége(szerintem). -
#30
Gaskin
aktív tag
Laca19 (a)
#29
Gaskin
aktív tag
válasz
Laca19 (a)
#29
üzenetére
Na éppen most volt szerencsém írni egy lemezt 4*-esen. Nem 11, hanem 14 perctől kezdett visszaszámloni a néró. És annyi idő alatt is írta meg. A 16*os írásra én olyan 5percre emlékszem...
Na de azt hiszem nem ez volna a lényeg.... Ill. nem értem. Azon voltál fennakadva, hogy hogyan lehet valaki olyan mérhetetlenül alultájékozott, hogy azt merészeli ostobán feltételezni, hogy a 4*-es, illetve a 16*-os írás pont 4*-es sebességet takar?? Holott ezen minden ''Burner profi'' egy jót kacag?? Ezt már alsóban tudja mindenki? Ha azt írtam volna, hogy 5perc(vagy esetleg 6) helyett 14ig írja akkor az már nem volna baromság?? Azt hiszem világosan kitűnik abból amit írtam, hogy van egy írom, amibe nem is 5, hanem jut eszembe 6 különböző tipusú lemezt pakoltam bele mostanság (volt Sony is) és ezek közül egyetlen egyet volt képes olyan sebességgel megkarcolni, ami elvárható lenne... Ez annyira képtelenség, hogy valakit idegesít???? Nem értem, hogy egy ilyen triviális dolgon mi a szarnak kell kötekedni...
Amúgy annyit elárulok, hogy az a 10 példány LG író, amit a haveri kör használt, és amiből 3 beadta a kulcsot 1 éven belül, totál standard használattal volt gyűrve. szóval nem DVD kölcsönzőt szolgált ki egyik sem, hanem mondjuk, (ha már ilyen mérhetetlenül fontosak a pontos számadatok) akkor mondjuk havi 2-8 DVD-t írtak meg átlagban. Ez normális volna?
[Szerkesztve] -
#29
Laca19 (a)
aktív tag
Gaskin
#27
Laca19 (a)
aktív tag
Ha írtál már DVD lemezt, akkor tudnod kéne, hogy a 8x, 12x, 16x, 18x írás valójában nem 8x, 12x, 16x, 18x írás, tehát ebből következik, hogy ha 16x-osan írsz meg egy DVD-t, akkor nem lesz 4-szer gyorsabb az írásod a 4x íráshoz viszonyítva.De ezt egy előttem szóló is leírta.A többi dolgon lehet vitatkozni, ki ezt, ki azt tartja jónak, de ez tény.
-
#28
wwenigma
Jómunkásember
Kicsirics77
#18
wwenigma
Jómunkásember
válasz
Kicsirics77
#18
üzenetére
Anno valami 24 vagy 27e-ért vettem, és az ezzel írt lemezeim a mai napig olvashatóak, teszt sem jelez hibát... bocs.
-
#27
Gaskin
aktív tag
Laca19 (a)
#26
Gaskin
aktív tag
válasz
Laca19 (a)
#26
üzenetére
4. ''Szóval engem most momentán végetelenül felba.., ha egy lemezt 4perc helyett 16-ig kell írnom....'' - na ez komplett baromság.
Mivan???? Szerinted tök mindegy, hogy az ember mennyi idő alatt tud megirni egy lemezt??? Őrület...
[Szerkesztve] -
#26
Laca19 (a)
aktív tag
Gaskin
#24
Laca19 (a)
aktív tag
1. Ezt nem kötözködésnek szánom, csak leírom: ''...közül 3(!) beadta a kulcsot 1éven belül...'' Erre azt szoktam mondani, hogy nem az számít mennyi ideig bírja, hanem hogy mennyit bírt ki. Lehet 3-4 hónap alatt is annyit használni egy meghajtót, mint más 3 év alatt. Egyszer az egyik barátom azt mondta, hogy milyen jók a Sony meghajtók, mert kibírt 5 évet(én nem tudom hogy valójában mennyit) és mennyire szarok az LG-k, mert csak egy évet bírt ki neki. Csakhogy anno abba az időben voltak átlagba 500-1000 Mb-os HDD-k egy átlagembernek, egy CD kapacitása meg volt 650MB! Volt például 1 CD-m és azon elfért Win98, Win95, Win3.11, DOS 6.22, Office 97, Fprot...stb... . Ma mire elég egy CD?Volt pár CD-je az embernek és minden elfért rajta. Volt az az időszak, amikor még sulis voltam, hogy ugye örültem, ha volt CD íróm, a DVD író túl drága volt mág anno, de ugyanakkor szűkös volt már a 650-700 MB-nyi hely. Na ebben az időben éjjel-nappal a CD meghajtót kínoztuk az osztálytársaimmal együtt. Hülyeséget beszélt, hogy a Sony többet bírt, mert akkoriban 1 Cd-t alig lehetett megtölteni(még nem volt divat a sz.gépen a filmnézés) , míg később már akár naponta lehetett CD-t írni. Lehet, hogy az egy év alatt többet használta az LG-t, míg az 5 év alatt a Sonyt? Szerintem igen. Persze nem tudom, hogy az ismerőseid mennyit használták,csak azt írtam le, nem az számít, hogy 1 vagy 10 évet bír ki egy meghajtó. Az enyém is 1 év után kipurcant, és mégis elégedett voltam/vagyok vele, mert tudom, hogy sokat kibírt. Lehet hogy van 2 meghajtód és mindegyik másfél évet kibír, és az egyikkel tökre elégedett vagy, a másikra meg azt mondod szar. Mindegyik időre ugyanannyit bírt ki, de csak saját magad tudod, hogy melyik mennyit ment valójában.
2. ''Gond nélkül visz mindent? Hát ez meg egyszerűen nem igaz''- pedig gond nélkül visz mindent.Legalábbis nálam, pedig sokáig nem foglalkoztam a lemezekkel, csak találomra vettem őket.Látszik szerintem a listámból, vagy pont mindig jókat fogtam ki?
3. ''Na azt meg hogy nem ismeri fel rendesen a lemezeket, az tény. A legutóbb vásárolt 5 típusú lemezből. (TDK,Memorex,Philips, Philips -RW,Fuji) 4-et(!) nem volt képes az elvárható sebességen írni, és az nagy baj.'' - írtam sok lemezt TDK-ra(nem csak TY) és Philips RW-re és minden rendben volt velük, haveromnak is kb. 10-15 Philips RW-je van ezeket használja LG 4160 és 4163 meghajtóval. A philips több helyen gyárttat lemezeket, lehet az újabbakkal baja van a szegényes szoftver támogatottság hiányában ezt elismerem, de 2007 nyarán, nem egy 2005-ben kifejlesztett DVD írót kell használni.
4. ''Szóval engem most momentán végetelenül felba.., ha egy lemezt 4perc helyett 16-ig kell írnom....'' - na ez komplett baromság.
[Szerkesztve] -
#25
VaniliásRönk
nagyúr
Gaskin
#24
VaniliásRönk
nagyúr
Ez elejére nem reagálok, mert a végén megsértelek.
A 8x írás 11 perc, ha jól emlékszem, a 16x meg talán 7-8, baromira nagy külünbség, ennyit nem lehet ép ésszel kibírni... és mint írtam nem az a baj hogy a lemez vagy az író nem bírja (már amíg az írót gallyra nem vágja a dupla terhelés), hanem hogy egy átlag gép (egymagos CPU, 1 HDD) nem bírja kiszolgálni az írót, ha bármilyen idétlen program elkezd a háttérben dolgozni. (vírusírtó, windows update stb.)
Mellesleg igenis van különbség a különböző sebességgel megírt lemezek között, próbáld csak ki egy régi olvasóval. -
Gaskin
aktív tag
Na ha az LG-től valami főmérnök féle olvasná az utolsó 3 hozzászólást, akkor asszem könnyek szöknének a szemébe...
Na de a viccet félretéve, azt hiszem, hogy a pozitív tapasztalatok/hozzászólások ellenére is, ennek az írónak a statisztikai eredményei már közel nem olyan rózsásak... Mint már fentebb is írtam, az általam ''ismert'' 10db! ilyen, vagy + -1 generációs írók közül 3(!) beadta a kulcsot 1éven belül! Véletlen volna? Nem hinném. Az meg hogy az istenharagját is megírja gond nélkül és nem hibázik, az azt hiszem nem olyan nagy szám. Elég sok író képes erre. Gond nélkül visz mindent? Hát ez meg egyszerűen nem igaz. A minap olvastam valami ''orvos válaszol'' rovatot a Gamestarban, ahol a saját/haverok tapasztalataimat is(!) megerősítve azt írták, hogy ha a ujságmellékletes DVD-t nem tudja olvasni valaki, akkor a legnagyobb eséllyel az a probléma, hogy LG DVD olvasót használ. Velem is sokszor előfordult. Van egy Samsung íróm is. Csendes, gyors, minden médiát felismer, és az sem hibázik! Naszóval az azzal megírt lemezeket az LG rendszerint nem olvassa. Viszont ha az LG-vel írok, a Samsung mindig olvassa hiba nélkül. Érdekes. (És mellesleg a samsungra az 1 év helyett 3 év garit adnak. Bárcsak fordítva lett volna!) Na azt meg hogy nem ismeri fel rendesen a lemezeket, az tény. A legutóbb vásárolt 5 típusú lemezből. (TDK,Memorex,Philips, Philips -RW,Fuji) 4-et(!) nem volt képes az elvárható sebességen írni, és az nagy baj. Tudom, hogy sokan esküsznek a kisebb sebességű írásra, hogy az tuti frankó, hát én elmondom, hogy a cégnél vagy 15-en ''pörkölgetünk'' DVD-ket napi szinten 16*-osan, és azokkal sincs semmi baj ugyanúgy mint a 4*-esen karcoltakkal. Szóval engem most momentán végetelenül felba.., ha egy lemezt 4perc helyett 16-ig kell írnom....
[Szerkesztve] -
#23
Laca19 (a)
aktív tag
Gaskin
#20
Laca19 (a)
aktív tag
Én is jöttem védelembe venni ezt az írót. Ez a legjobb írók egyike. Lehet ma már esetleg a szegényes FW miatt problémája van néhány mai lemezzel, de akkoriban amikor ezt használtam, amit kibírt az brutális. Akkoriban csak egy DVD íróm volt, amit olvasásra is használtam és soha nem hagyott cserben sem írásban, sem olvasásban. Az egyik nagyon régi hozzászólásomból részlet:
''Szóval ez a mostani LG-m brutális: ha 4x-es(magamnak), ha 8x-os(másnak), ha 16x-os(csak kétszer próbáltam) sebességgel is írok akármilyen lemezre a legdrágábbtól a legolcsóbbig (Arita, RiDisc, TDK, Verbatim, Sony, HP, Samsung, Philips) eddig mindegyik jó lett és különböző házimozik is vitték akadás nélkül a rájuk írt filmeket''
Szóval soha nem volt gondom egy LG íróval sem. Pedig megfordultak nálam különböző lemezek, de egyikkel sem volt bajom. Persze amióta olvasom a fórumokat megpróbálom kerüni a gagyi lemezeket. De régen megfordult nálam Sony, TDK, Samsung, (Arita-na ezeket nem magamnak írtam), (RiDisc-ebből csak egy 50-es hengerem van), Philips, Maxtor, és mostanában Verba. És hangsúlyozom egyetlen egy lemezzel sem volt problémám, pedig ezeket asztaliban is használom. Kicsit úgy is éreztem a dolgot sokszor, hogy nincs-e túllihegve ez az egész DVD lemez ügy. Volt ilyen meghajtóm, mindent beolvasott, és mindent megírt hiba nélkül, ZERO hibás lemez, pedig ebbe megfordultak az előbb említett lemezfajták. 50 lemezből 50-et jól megírt, és mindig felajánlotta a lemezen olvasható maximális írási sebességet is, sőt volt olyan, hogy a lemez 8x-osan volt írható, de ennek ellenére a 12x-es tempót is felajánlotta. A 4163B meghajtóra mellesleg PPeter is azt írta, hogy az egyik legjobb DVD író, ha jól emlékszem. A 4163B meghajtó olyan írási minőséget produkált a TDK lemezekkel, hogy talán bármelyik meghajtó-lemez páros tesztet leverné(ezeket a lemezeket mondjuk jó drágán szereztem be, 250Ft/db és valamilyen TY MID-je van). -
#22
VaniliásRönk
nagyúr
Gaskin
#20
VaniliásRönk
nagyúr
Nekem sem volt még vele gondom, pedig írtam vele Ridatát, Rivisiont is, nem csak TDK-t, Verbatimot meg társait.
Viszont tény hogy 8x-nál szinte sose írtam gyorsabban, mivel az feleslegesen terheli a mechanikát, ha elkezd kotorni valami hülye program valószínűleg hibás lemez lesz a vége, és az a 3-4 perc amivel gyorsabban végez sem számít sehova, nem kalózmásolok napi 12 órában...
Thrawn: Valóban, pl. Sony DVD+R-t is írtam vele, abban az időben az is ritka volt, hogy egy író nem csak DVD-R-t, hanem DVD+R-t és DVD-RAM-ot is tudott írni, otthoni gépben még mindig szolgál.
[Szerkesztve] -
#19
Rent
senior tag
Kicsirics77
#18
Rent
senior tag
válasz
Kicsirics77
#18
üzenetére
nemtudom, nekem hibatlan (lekopogom) evek ota ez az iro, legujabb firmware van jelenleg rajta, es eddig meg nem hibazott.
-
#17
Gaskin
aktív tag
Kicsirics77
#15
Gaskin
aktív tag
válasz
Kicsirics77
#15
üzenetére
Hogy a bika húzná az izéltetőjére ezt a cuccot! Pedig régebben mindenki erre esküdött, hogy nincs ennél frankóbb író! Hát őszinte részvétem nekik! És a haveri körben kb. minden 3. be is szart!!
ui:Ajándéknak talán még jó lesz...
[Szerkesztve] -
#16
Kicsirics77
veterán
Attila0929
#13
Kicsirics77
veterán
válasz
Attila0929
#13
üzenetére
semmi gond nincs vele egyszerűen fos a cucc mármint az író
-
Gaskin
aktív tag
Sajna nekem is ez a retek írom van. A legtöbb lemez media infóit szarul olvashatja gondolom, mert igencsak ritkaság, hogy egy 16*-osan írható lemezt hagy is 16* írni. Most vettem egy nagy adag 16* memorexet, amit csak 4*esen akar megírni.. Persze a samsung írom gond nélkül viszi 16*-osan. a Philips rw-met meg. 4*-es helyett csak 2.4*-esen. Már a tö..öm ki van vele. Próbáltam a 106-os firmware-t is. Az sem jobb ebből a szempontból. Na a kérdéséem, hogy van valamilyen megoldás ezeknek a lemezeknek a gyorsabb írására, vagy van olyan más hardwerre vonatkozó firmware, amit rá lehetne tölteni a 4163-asra? Előre is kösz.
-
#13
Attila0929
csendes tag
Attila0929
csendes tag
Helló légyszi segítsetek, nekem vmiért a duple rétegű ridisck-emet nem hajlandó megirni! Írási hibát ír ki! Vajon mi a gond légyszi segítsetek! Köszi ;-)
-
#5
Matthew
őstag
macilaci78
#4
Matthew
őstag
válasz
macilaci78
#4
üzenetére
Lehet, hogy elkoszolódott de nem szeretném szétszedni, azt se tudnám mit tisztítsak rajta. Kipróbáltam már másik gépben is, ott sem jó. Nero-val írok és nem teljesen használhatatlan, látszanak a felírt file-ok, el is lehet kezdeni másolni vagy dvd-n lejátszani a lemezt csak valahol a közepe táján megakad.
Ja azért vannak itt okosságok gari téren. 
szerk.: most úgy néz ki, hogy combo meghajtóként tök jól üzemel![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
[Szerkesztve] -
#4
macilaci78
nagyúr
Matthew
#2
macilaci78
nagyúr
Nem lehet, hogy simán csak elkoszolódott picit?
Próbáltad az írót más gépben kipróbálni? Milyen progival írsz? Teljesen használhatatlan a lemez?
A gond az, hogy lejárt már a garija. ... Vagy gariba nem tudja vki visszavinni? Ha Neked lejárt rá a gari, nekünk mitől lenne más?
-
Matthew
őstag
Üdv!
Van egy kis gondom egy ilyen íróval, már rengeteget kínlódtam a géppel és végülis arra jutottam, hogy ez lehet a hibás. A jelenség: lemez megíródik de visszaolvasásnál megakad. Más lejátszón beolvasva is. Először lemezhibára gondoltam de nem. Cseréltem már kábelt mire végül kicseréltem az írót.
A gond az, hogy lejárt már a garija. Lehet megpróbálom majd a firmware frissítést de már nem sok kedvem van vele foglalkozni, így is elég sok időt elb@sztam vele.
Esetleg valakinek nem kell? Vagy gariba nem tudja vki visszavinni?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Házimozi belépő szinten
- Őszköszöntő hardverkeverék
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Nem lesz Xiaomi 16
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Tőzsde és gazdaság
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Képregény topik
- További aktív témák...
- Lexar NM1090 PRO 4TB M.2 NVME PCI-E 5.0 x4 - Új - 14.000-13.000 MBs - Eladó!
- 100/100 WD Blue SN570 1 TB M. 2 NVMe SSD
- Acer FA200 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7200-6200 MBs - Eladó!
- Crucial P310 1TB M.2 2230 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, bontatlan - 7100-6000 MBs - Eladó!
- SanDisk Extreme Portable 8TB (SDSSDE61-8T00-G25)
- Lenovo Thinkpad 13 Core i3-7100 / 8GB DDR4 / 256GB SSD
- HP EliteBook 830 G8 i5-1135G7 16GB 512GB 1 év garancia
- Apple iPhone 15 128GB,Dobozával,12 hónap garanciával
- Keresek gamer laptopot RTX 3050 , RTX 3060. RTX 4050 , RTX 4060
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 5500 / RX 5700XT 8GB / 32GB DDR4 / 500GB SSD
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest