Új hozzászólás Aktív témák

• #40988 Zjunior veterán #16729600 #40971

  Új Válasz 2014-07-11 13:05:08 #40988

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zjunior

  veterán

  válasz #16729600 #40971 üzenetére

  Gyaaa, nem semmi vagy.
  Kihozhattam volna a 4k ívelt Samsungot, az LG Lm 660S-t váltotta volna, és nem nagyon értem miről beszélsz.annyi különbseg nincs közte egyáltalán...
  Annyira nem fikáznám, h belépő szintű Tescos lg..
  Szállj le tényleg a földre...

• #40976 taknyí senior tag #16729600 #40971

  Új Válasz 2014-07-11 09:44:37 #40976

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  taknyí

  senior tag

  válasz #16729600 #40971 üzenetére

  Nem akarok kötekedni, de mi az a minőségi szerinted árban ( egy 47colos képernyőnél)? Te melyikbe tartozol, a 99%-ba vagy az 1%-ba?

• #40973 Danika256 aktív tag #16729600 #40971

  Új Válasz 2014-07-11 08:08:28 #40973

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Danika256

  aktív tag

  válasz #16729600 #40971 üzenetére

  Mert mi a nem belépő szintű?? Megjelenítési minőségben pl LA620-691, de még a felett is, ugyanaz, mivel a kijelző is ugyanaz az IPS.. Tehát képminőségben, színvilágban mindegy..

  Az hogy vannak + extra funkciók a drágábbakban, attól még a kép az ugyanaz lesz.
  A plazma képminősége tényleg jóval jobb még, nem tagadom, mert láttam én is nem is egyet, de akinek normális, hosszútávon használható 3D-s megjelenítés kell és nem akarja a gatyáját is ráfizetni a villanyra, nem kérdés, hogy mit kell választania!

  Ha majd megfizethetőek lesznek az Oled LCD-k, akkor majd végkép leáldozik a plazmának.

Új hozzászólás Aktív témák