2. Fórumok
  3. Adattárolás
  4. Lg vs. nec
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #45 PPeter addikt Zebu #40
    Új Válasz #45
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    PPeter

    addikt

    válasz Zebu #40 üzenetére

    ''Bocsi, hadd kérdezzek egy alapvető dolgot. Mi az a bitsetting és mit jelent az, hogy állítja meg ilyenek?''

    Magamtól :DD idézek:

    ''Minden egyes lemeztípushoz (a gyárilag préselt DVD-ROM korongokhoz, egyszer- és újraírható DVD-R(W) és DVD+R, +RW lemezekhez egyaránt) tartozik egy úgynevezett médiaazonosító jelzés, más néven BookType bit, ''bitsetting''. Ez a lemez legelején található digitális azonosító, és ez alapján dönti el az olvasó (vagy az asztali lejátszó), hogy milyen olvasási stratégiát kell alkalmaznia az adott korong helyes dekódolásához, stabil olvasásához (különben csak akadozva, vagy egyáltalán nem tudja majd lejátszani). Mind a DVD-R(W), mind a DVD+R és DVD+RW lemezek saját azonosítóval rendelkeznek, és természetesen a DVD+R DL is kapott egyet. A gond ott kezdődik, hogy sok asztali lejátszó nem igazán ismeri a DVD+R, DVD+RW és DVD+R DL lemezek kódját, így előfordul, hogy nem képesek lejátszani (helyesen felismerni) a pluszos korongokat. Erre nyújt megoldást a BookType bitsetting rugalmas beállítási lehetősége, amelynek köszönhetően a DVD+R, +RW és DL lemezekre a gyárilag sokszorosított DVD-ROM lemezek médiaazonosító kódját írathatjuk a default pluszos médiakódok helyett. Mivel a megírt lemezek optikailag igen közel állnak a gyári korongokhoz, az így megtévesztett lejátszók DVD-ROM lemezként megközelítve simán tudják majd kezelni az ügyesen megírt lemezeket. A DVD+RW lemezeken természetesen utólag is lehet változtatni a bitsetting beállítást, a DVD+R és és DVD+R DL lemezeken ezt az írás előtt kell elvégezni, és a meghajtó – újabb változtatásig – az összes lemezt így írja majd meg. Sajnos nem minden DVD-író esetén van módunk a bitsetting szabad átállítására...''

  • #39 PPeter addikt
    Új Válasz #39
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    PPeter

    addikt

    Nem feltétlenül bölcs dolog a legolcsóbb, ki tudja honnan érkezett lemezre írni, legyen bármilyen íród. Elég egy gyenge pont a rendszerbe :), nem kell tetézni egy rossz lemezzel.

  • #37 PPeter addikt
    Új Válasz #37
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    PPeter

    addikt

    Az LG GSA-4120B mellett szól, hogy nagyon jópofa, mindentudó drive, az LG-re nem jellemző módon igen kiegyensúlyozott teljesítménnyel: az írási minősége átlagos, de gyakorlatilag nem háklis a lemezekre, elég jól olvas és DVD-RAM lemezt is ír, ami alkalmasint jól jöhet. Az írási minőség szempontjából semmi extra: jól olvsható lemezeket ír, de a többi 8x-os és 12x-es író által írt lemezekhez képest az LG-vel írt korongokon jóval több a gyenge pont - ez első körben nem igazán ront a lemezek olvashatóságán, de mint azt tudjuk, a lemezek idővel kissé ''romlanak'', tehát nem mindegy, milyen állapotból indul el folyamat, mert eleve alacsonyabb szintről startolva hamarabb lesznek olyan területek a lemezen, amelyek teljesen leolvashatatlanok. Ha tiszteletben tartod, hogy nem feltétlenül szabad minden lemezre az író által felajánlott legnagyobb sebességgel írni, akkor nem lesz bajod az LG írójával, viszont észben kell tartani: ez nem egy olyan traktor, mint a Pioneer 106/107, vagy a Plextor 712-es drive, napi sok-sok lemez megírása mellett biztosan hamarabb dobja be a törülközőt, mint a versenytársak termékei. Bosszantó hiba: néhány gépben kipróbálva nem lehet vele normálisan DVD+R DL lemezt írni, rögtön az első réteg előtt eldobja az írást, de he tesztírást végeztetsz előtte, akkor ez nem jön elő - a neten sok-sok emberrel beszéltem ez ügyben, egyelőre nem találtam logikát benne, hogy mikor és miért jön elő ez a hiba. Nem drága drive, de nem is nyújt kimondottan extra szolgáltatást: komersz termék átlagos felhsználásra. Sajna a DVD+R DL lemezeket nem DVD-ROM booktype bitsettinggel írja és a bitsetting állítást úgy általában sem teszi lehetővé, ez bizonyos értelemben csökkenti a kompatibilitást egyes meghajtók, lejátszók esetén.

    A NEC ND-2500A/2510A (szándékosan írtam így, hiszen a két drive egy és ugyanaz a firmware-t leszámítva) kevésbé kiegyensúlyzott, olvasónak nagyon szeszélyes, tehát ha sokat szeretnél olvastatni a drive-val, akkor inkább az LG-t ajánlom, viszont ha nagyon-nagyon jó (akár a Pioneer 107-es vagy a Plextor 708/712 írési minőségét is kenterbe verő) minőségben szeretnél írni, akkor ezt az írót választ: hihetetlenül alacsony a hibák, gyenge pontok száma a megírt lemezeken. A NEC nem annyira szeret mindenéle lemezre írni, mondjuk ezen sokat segítenek a hackelt firmware-ek, utóbbiakkal már mindenféle noname vacakra is jól lehet írni vele. Főleg a 6x-os és 8x-os írás során szembetűnő, hogy mennyivel jobb, mint az LG, a megírt lemezei sokkal kevésbé ugrlnak az asztali lejátszókban, illetve a gyenge pontok, PI/PO hibák is sokkal kisebbek a mérések szerint. Olvasni nem szeret, mindenre háklis: lemezre, hőmérsékletre (íréás után közvetlenül a felhevült drive néha a képtelen visszaolvasni az imént saját maga által írt lemezt), csillagok állására ;] is, de ha jól szellőző házban, nem összezsúfolt meghajtókkal akár elő sem jönnek ezek a hibái, hiányosságai. Firmware-től függően lehet bitsettinget állítani, a DVD-ROM booktype-pal készült DVD+R DL lemezeket szinte minden meghajtó tökéletesen lejátssza. Ha jó ÍRÓT szeretnél venni, az NEC nem fog csalódást okozni.

Új hozzászólás Aktív témák