-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
cigam
titán
válasz
tordaitibi #99977 üzenetére
Értem én, ezért is kapta meg a linket, hogy hogyan kell megoldani. Plusz megkapta a privát véleményemet a Windows kinézetéről.
Azt csak halkan jegyzem meg, hogy a Windows kinézetét is elég jól el lehet tekerni, pl. [link] -
cigam
titán
válasz
Remus389 #99971 üzenetére
Nem értem ezt a Windows-hoz való ragaszkodást. Még ha az ergonómia, használhatóság csúcsa lenne... De nem az!
Amúgy meg [make-linux-mint-look-like-windows-7] -
cigam
titán
Nem egy ördöngősség. Vannak a distro/felülethez tartozó beállító programok, de léteznek dedikált egérbeállításokat kezelő programok is: Input Remapper, Solaar, ...
Freeman007
Általában a nagyobb gyártók termékeinek támogatásával nincs gond. Válaszd ki a neked tetsző modell-t, és a konkrét model Linux támogatottságára már Te is rá tudsz keresni. -
cigam
titán
válasz
Freeman007 #99885 üzenetére
Driverrel? Eddig csak olyat láttam, amit rádugok a gépre, és működik. Linux alatt sincs szükség driverre az egér használatához.
-
cigam
titán
válasz
gyuri860213 #99833 üzenetére
Szerintem is fogadd meg uby tanácsát. Nem elég futtatni egy telepítőt, nem elég elindítani, azt tudni kell használni, felkonfigurálni.
Plusz egy kis olvasni való: [link]tordaitibi
Pont ez a baj, hogy nem egyszerűen telepítette az adott distro csomagtárolójából, ahogy te is mutattad, hogy "csak egy telepítő parancs", hanem külső forrásból akarta feltenni, és a függőségek miatt beakadt. -
cigam
titán
válasz
gyuri860213 #99829 üzenetére
Már írtam. Linux esetén nem meglátok egy programot, letöltöm, és telepítem módszer dívik. Alapból mindent a tárolóból telepítesz, és csak ha ott nem találod a megoldást, akkor nézel körül.
Arról már nem is beszélve, ha valami új, és nem értek hozzák, előbb 2x is rákérdezek, hogy Linux alatt hogyan működik.A bookworm libssl3-at használ, ezért nem találja.
Kierőszakolva telepíthető, de nem tudom mennyire tesz jót a rendszer integritásának:
wget http://security.debian.org/debian-security/pool/updates/main/o/openssl/libssl1.1_1.1.1w-0+deb11u2_amd64.deb
sudo dpkg -i libssl1.1_1.1.1w-0+deb11u2_amd64.deb
sudo apt-get -f installA nevéből arra tippelek, hogy ez a csomag Debian11-hez készült, nem biztos hogy jó ötlet feltenni egy Debian12-re.
A másik lehetőség, pedig az, hogy eltávolítod a már telepített "repo" csomagot:
sudo apt remove ./mysql-apt-config_0.8.30-1_all.debCsak nem a VBÜ-nél dolgozol?
-
cigam
titán
válasz
gyuri860213 #99825 üzenetére
Nos, hogy mellékelted a leírást, már érthető. Ne a készítőjétől töltsd le/telepítsd, hanem amit a rendszer magával hoz.
Linux-ok esetén nem a külső (gyártó) által összerakott csomagot használjuk, hanem ami az adott distro csomagtárolójában elérhető.
Pl. azért, mert az le van tesztelve, és ahhoz a verzióhoz passzoló összes többi csomag is rendelkezésre áll.
Szóval miért nem volt elég ennyi:
sudo apt install mysql-serverHa ragaszkodsz a frissebb kiadáshoz akkor kövesd az ott leírtakat.
Hozzáadtad az új csomagtárolót a leírásnak megfelelően, vagy csak bemásoltad a parancsokat? -
cigam
titán
válasz
gyuri860213 #99819 üzenetére
Olvasd el még1x mit ír, ráadásul magyarul:
"Néhány csomagot nem lehetett telepíteni. Ez azt jelentheti, hogy
egy lehetetlen állapotot kért, vagy ha az unstable disztribúciót
használja, akkor néhány igényelt csomag még nem készült el vagy ki
lett mozdítva az Incoming-ból."Pontosan milyen rendszerre telepíted, és miért unstable distror-n szeretnéd használni?
-
cigam
titán
válasz
tordaitibi #99661 üzenetére
- Én akarom megadni, hogy melyik mappába csatolja fel.
- Nem tudok a gépbe több lemezt rakni (laptop, vagy mikrogép)
- bármi -
cigam
titán
válasz
Crvsh3R #99655 üzenetére
Ami nem romlott el, azt nem kell megjavítani. Szerintem a noatime is felesleges. Elméletileg Te magadnak eltudod dönteni, hogy szükséged van-e a hozzáférés idejére. Van ahol fontos, van ahol nem.
Ugyanez érvényes a nofail opcióra is. Ha fixen rá van kötve, akkor nincs sok haszna. Ha esetleges, akkor lehet értelme, hogy ne lassítsa le a boot folyamatát, ne várjon rá feleslegesen. Én pl. altatom a gépet, hetek telnek el, hogy újraindítanám. Nálam nem fel se tűnne a difi. -
cigam
titán
válasz
lanszelot #99411 üzenetére
Nem szemetel, csak 16GB "semmire" nem elég. Pl. nézd meg nincs-e régebbi kernel verzió:
sudo dpkg --list | egrep 'linux-image|linux-headers'Azt a laptopot csak firefox használatra használom.
Ha csak böngészésre kell, miért nem jó a gyári chrome(book) megoldás? FF-ot is fel lehet tenni chromebookra. [link]Tedd fel valamelyik Puppy-t, és kézzel, a FF-ról letöltött telepítőt használva frissítsd a FF-ot, és semmi mást.
-
cigam
titán
A modernebb Linuxok (pl. Fedora) már a RAM-ba teszi a SWAP-et.
Az igen! Tehát ha elfogy a RAM, akkor lefoglal memórát a RAM-ba, hogy oda swapoljon? Kifejtenéd?
IstvánLászló
Elméletileg mindenik ismeri, mert a kernel ismeri ezt az fs-t is. -
cigam
titán
-
cigam
titán
válasz
Pityu. #99274 üzenetére
Nem akarok a pénztárcádban turkálni, de egy használt brand PC-ért még 50k-t sem kérnek. Nem lenne jobb a bővítés árát egy "új" gépbe fektetni?
-
cigam
titán
válasz
Pityu. #99274 üzenetére
Pont azért írtam, hogy pl. videók lejátszása nem lesz problémamentes.
Mindegy mikor gyártották, tudja futatni a 64bites rendszert, és az xfce ill. az MX linux egy közepes erőforrásigényű rendszer. Nem az op.rendszer erőforrásigénye fogja megakadályozni a videók lejátszást, hanem azért - mint ahogy írtad is - egy több mint 10 éves prociban nincs akkora kraft, és HW-es (GPU) rásegítés [link] . A 4GB-is sovány, és a HDD sem a gördülékenység barátja.Töltsd le, írd ki egy pendrive-ra, és arról indítva a gépet meglátod mit tud az adott rendszer. A telepítők általában live rendszerek is, vagyis pendrive-ról futtatva, telepítés nélkül kipróbálhatod, hogy felismeri a HW elemeket, hogy milyen "élmény" rajta böngészni, levelezni, zenét hallgatni. Ha nem tetszik, letöltöd a fluxbox-ot hátha... De meg lennék lepve, hogy érdemi javulást hozna a videók lejátszásában.
-
cigam
titán
válasz
Pityu. #99263 üzenetére
Linkeltem volna a magyar Puppy Linux oldalt, de a skamilinux.hu oldalt "kitakarították". Mi lett vele? A magyar Puppy kiadások még elérhetőek itt.
A másik tippem az MX Linux, ill. a DSL.
Viszont a böngészés az egyik legerőforrásigényesebb dolog, így ezt a gépet el kell engedni. Se VP9 (YouTube) videók HW-es dekódolását nem segíti, se semmit. Itt nem az OS a szűk keresztmetszet. Arra persze jó, hogy elolvasd a híreket, és levelezz, rádiót hallgass, de ezért is kérdezte CPT.Pirk, hogy mire használnád napi szinten?
-
cigam
titán
-
cigam
titán
válasz
I02S3F #99259 üzenetére
Az jó. Nekem az a nagy problémám, hogy valójában nem érti meg a problémát, csak egy nagy adatbázisból megpróbálja a legjobban oda illő választ megadni. Pl. be lehet tanítani hogy leparkoljon, de attól nem fogja tudni az értelmét, hogy mikor és miért kell parkolni, vagy hogy miért nem szabad nekimenni a többi "tereptárgy"nak.
Egy érdekes cikk erről. -
cigam
titán
válasz
I02S3F #99253 üzenetére
Melyik ocr? Mennyire jön zavarba a nemzetközi karakterektől?
IstvánLászló
Igazi megnyugtató, hogy Te is nyugtázod egy-egy válasz helyességét. -
cigam
titán
Pl. update-el 10-re aztán 11-re. Ha mbr séma lenne, akkor minek hozott létre esp partíciót. Igaz 100MB-osnak kéne lennie, de át is méretezhette. Plusz a lemez végén lévő kutyulás simán eltüntethette a lemez végi "recovery" partíciót. A lemezvégi több GB üres terület alapján is gyanús, hogy ez már egy sokat megélt partíciós rendszer. Bármi előfordulhat vele. No meg azt írta: "A BIOS UEFI-s".
-
cigam
titán
válasz
5leteseN #99231 üzenetére
Egy live rendszer sokkal kisebb helyen elfér, mert nincs telepítve rá minden fityfene, amit a disztro készítői fontosnak tartanak hogy telepítve legyen. Vagyis telepítés közben az internetről egy csomó plusz programot lehúz, amiknek kell a hely. Nem is beszélve a swap partícióról/fájlról. Csak a swap több GB-ot elfoglalhat (distro függő). Szóval egy telepített rendszer legalább 40-60GB helyet követel magának, és akkor még nem beszéltünk a home mappádról, ahol az adataidat tárolod.
A telepítő is felajánlja, a gparted elindítását, de a live rendszerből is indítható. Ezzel lecsípsz egy jó nagy darabot a W11-ből. Mondjuk ~40GB-ot, hogy a W11-nek maradjon 128GB.
Ezután kitörlöd azt a 8GB-ot, vagy megnöveled a méretét az új üres hellyel.
Amikor megkérdi a boot method-ot, válaszd a fotómnak megfelelő "ESP"-t, és és a listából az "ESP" jelzésű partíciót válaszd.De előtt mentsd el a lemezképet, ha valami félre megy, még visszahozhasd a működő W11-et.
-
cigam
titán
válasz
5leteseN #99215 üzenetére
a Grub menünél csak valami *System-et ír ki
Akkor "valami" hiba van. Ezt úgy tudod javítani, hogy elindítod a hogyishívjákot, ami ami majd kijavít "valami"t.Egy pontos üzenetet miért olyan nehéz beírni/lefotózni? A "nem jutok dűlőre" is egy olyan pontos meghatározás volt, hogy abból mindenki megérti mit csináltál vele, mi volt a válasza.
MBR, vagy GPT? Mit csináltál elötte, hogy elromlott?
-
cigam
titán
Sajnos nem. A tároló digitális aláírását kellene felvenni, mert csak a megbízható tárolókból lehet telepíteni. Meglepne, ha ez Mint alatt nem okozna gondot, de ha nem, akkor ott hogyan oldották meg?
Updating from such a repository can't be done securely, and is therefore disabled by default. -
cigam
titán
válasz
moongoose #99186 üzenetére
The following signatures couldn't be verified because the public key is not available: NO_PUBKEY 0E98404D386FA1D9 NO_PUBKEY 6ED0E7B82643E131
Ennek a hibának mi a megoldása? Annyit sikerült kideríteni, hogy az apt-key "deprecated" státuszba került, de nem igazán látom mi van helyette. Ha pedig elavult, miért nem álnak át automatikusan az új rendszer használatára?
-
cigam
titán
Egy kicsit elakadtam a pimpelésben. Innen letöltöttem egy .tar fájlt. És az oldal jobboldalán található leírás lépéseit követtem.
- Kicsomagoltam a /boot/grub/themes mappába. (nem volt themes mappa, azt kézzel hoztam létre)
- Szerkesztettem a grub.cfg-t, hozzáadtam a megfelelő sort.
- Frissítettem a konfigot
Újraindítás, és semmi. Maradt ugyanaz a szöveges boot menü. Mit rontottam el? -
cigam
titán
válasz
ballington #99032 üzenetére
"fejes"
(Miért kell ilyen sznobul hívni a fejhallgatót?)
Amúgy jól körülírtad, de pontos parancsokat nem írtál, ami alapján le lehetne követni, pontosan mit mire módosítottál, és hogy mivel/hogyan javítottad ki. -
cigam
titán
Mert abból a könyvtárból indul ki, amiből indítod. Jelen esetben a home könyvtáradban keresi a "Vintagestory" programot, és nem ott, ahol van. Előbb bele kell lépni abba a könyvtárba, ahol a run.sh van, és onnan indítani.
Ezt vagy az indítóikonban állítod be, (gnome alatt .desktop), vagy a run.sh-t átírod, hogy ugorjon abba a könyvtárba, ahol nálad éppen megtalálható.
Milyen ablakkezelőt használsz? Mert ez sem mindegy. -
cigam
titán
válasz
tordaitibi #98973 üzenetére
Most maga a Clonezilla nem indul el, vagy a Clonezillával másolnád a az sdc-t?
A sector 0 pedig az MBR és partíciós tábla otthona. Nem lehet, hogy elromlott, és csak olvashatóvá vált az eszköz?
-
cigam
titán
válasz
tordaitibi #98924 üzenetére
Ne is törődj vele. májkimiki-nek már múltkor is eldurrant az agya a Windows említésére, és ezért lépett le ilyen teátrálisan
Bezzeg blogolni vígan lehet, az csak engem zavar...sh4d0w
Moderáld magad! -» fassaggal Lehet véleményed, csak ne ilyen "stílusban" add elő.Rowon
nem itt kéne ajnározni a Wint, itt csak fikázni szabad -
cigam
titán
válasz
gyuri860213 #98895 üzenetére
Ezt miért nem a Windows-os topikban kérded?
- A service-eket be lehet állítani automatikus indulásra, sőt, függőségeket is be lehet állítani.
- Az is megoldható a Feladatütemezőben, hogy a gép indulásakor indítsa el a megfelelő programot.Linux alatt elég a
netstat 192.168.0.120|grep 3000
parancs válaszát figyelni x percenként egy kis scriptel. -
cigam
titán
válasz
gyuri860213 #98820 üzenetére
Kukkants már bele a konfig fájlba:
sudo nano /etc/vsftpd.confVan ott ilyen sor, hogy local_enable=YES? Van # az elején? Azt töröld ki(ez a jel hatástalanítja az utána következő szöveget), hogy csak ennyi legyen a sor:
local_enable=YESDe amúgy fel is tölthetnéd az egészet egy szövegmegosztóra. Megint csak nincs előttem Linux, így csak este tudom megnézni mi az aktuális alap állapota. Esetleg olvasd át addig ezt: [link]
-
cigam
titán
válasz
gyuri860213 #98816 üzenetére
Szinte biztosan nem, mert ott 470-es jogoat állított be, ha jól emlékszem. Ez pedig azt jelenti, hogy a tulajdonos tudja olvasni, a csoporttagok írni és olvasni. Mindegy is a "mindenki más"-nak van belépési joga.
drwxr-sr-x+2 user1 g1 4096 home/mentes/s1
Ez alapján az user1-nek minden joga megvan, de a g1 csoport csak olvashatja azt a könyvtárat. A
sudo chown -R 775 /home/mentes/s1
parancs, a tulajdonosnak (user1), és a csoportnak(g1) is ad írás/olvasás jogot az s1 mappára.
A naplóban /var/log/vsftpd.log vagy hasonló nevű fájlban nézted, hogy miért utasítja el? Most nem vagyok Linux előtt nem tudom megnézni pontosabban, talán a többiek segítenek pontosítani. -
cigam
titán
válasz
gyuri860213 #98813 üzenetére
Most akkor User1 vagy user1? Nem mindegy, a kis és nagybetű nem ugyanaz.
user1-ként jelentkezel be?
A felsőbb könyvtárakra (/home ill. /home/mentes) is megvan az user1-nek(vagy a g1 csoportnak) a belépési joga (x)? (Feltéve hogy az user1 tagja a g1 csoportnak)
A g1 csoportnak miért nincs írás (w) joga arra a mappára? -
cigam
titán
válasz
paolinho #98786 üzenetére
De miért nem a saját repójából teszed fel?! Ha követed a topikot, nem egyszer lett leírva mostanában, hogy a distro saját programkönyvtárából telepíts! Ott berántja maga mellé automatikusan az összes függőségét, így nem egyesével neked kell kisakkozni, hogy mi kell neki.
Amúgy a válasz ott van a kérdésedben. Hiányzik neki egy komponens, és írja is, hogy telepítsd a libxcb-cursor0 vagy az xcb-cursor csomagot.
-
cigam
titán
válasz
V.Stryker #98773 üzenetére
A .deb az csak egy "csomagformátum". Olyasmi mint az telepítő. Megadja, mit hova másoljon, és milyen függőségekkel (plusz telepíteendő csomagok, amik futtatókörnyezetek, programkönyvtárak, vagy más programok) rendelkezik.
Itt is figyelembe kell venni, hogy általában distro specifikus a csomagok. Egyrészt eltérő architektúrára fordított fájlok vannak benne( Intel, arm, ppc,...), másrészt a különféle distro-k különféle verziókat tartanak. Tehát lehet, hogy a program.deb az egyik distróban még 1.0, a másikban 0.9, a harmadikban 1.1. Ez gyakran azt is jelenti, hogy futtatásához szükséges programkönyvtárak is eltérő verziójúak. Vagyis ha telepítenéd a proram.deb-et, és ahhoz a pitypang 2.2 library szükséges, de a distród kínálatában csak a pitypang 2.1 érhető el hiába telepíted (ha épp engedi), nem fog futni, mert neki újabb pitypangra van szüksége.
Ezért aranyszabály, hogy telepíteni a saját csomagoktárolóból szabad, mert könnyen katyvasz lehet belőle. Ha nem találod a saját distrodban, vagy annál frissebb verziót szeretnél, akkor érdemes a készítőnél az adot distrohoz készített verziót letölteni. pl. [link] Itt is kiválaszthatod, hogy melyiket használod, és annak megfelelő kiadást ajánlja fel letöltésre. A másik megoldás a különféle konténerek használata.
Vagyis a rövid válasz nem. Egy akárhonnan letöltött .deb nem feltétlenül telepíthető fel bármelyik .deb alapú csomagkezelőt használó rendszerre. -
cigam
titán
válasz
V.Stryker #98767 üzenetére
Nem kell!
Pontosan milyen extra kell? Ami nincs fent alapból az esetek többségében telepíthető/átállítható.
Ha stabilitás kell akkor a debian aktuális stabil kiadását ajánlom. Ha mégis ragaszkodsz az Ubuntu-hoz, ott is inkább az LTS verziókat javaslom. Ubuntuéknál létezik egy pro előfizetés, ami magánszemélyeknek ingyenes. Ez 10 év támogatást biztosít, és egy új frissítési mechanizmust, ami miatt még a kernel frissítésekor sem szükséges újraindítani a rendszert.
Plusz a live rendszerekkel telepítés nélkül kipróbálhatod a különféle "ízeítésű" kiadásokat. -
cigam
titán
válasz
ubyegon2 #98765 üzenetére
Pontosan mi támasztja alá, hogy ez okozta a kék halált?
Az hogy nálad nem lett baja, vagy boot közben csendben kijavította, az nem jelenti azt, hogy soha semmikor senki másnál nem fog előfordulni. Tök hülyék ezek a programozók is, hogy lezárnak minden folyamatot, és csak azután engedik el a fájlrendszert, hiszen nálad ez még soha nem volt gond. Csak feleslegesen növelik a kikapcsoláshoz szükséges időt.
A busznak, és a repülőnek is az a célja, hogy eljussak A-ból B-be. Mégse gondolnám, hogy a kettő egy és ugyanaz, pedig mindkettőnek "egy folyamat lerövidítése" a célja.Csavargasd még a mondandómat hátha kijön belőle, hogy akkor is neked van igazad, hiszen László is megmondta ki a király, a többi meg mind csak trollkodni jár ide.
-
cigam
titán
válasz
IstvánLászló #98754 üzenetére
Azt tapasztalom meglepődve - hogy vannk itt trollok,akik osztják az észt mindenkinek
Megneveznél 1-2 nicket?! -
cigam
titán
válasz
V.Stryker #98745 üzenetére
Itt a Linux-al szállított laptopok között is találni pár Ryzen-est, és az op.rendszer nélkül szállítottak között még többet. A Windows-os gépekre is feltelepíthető, de miért fizetnél plusz pénzt a Windows-ért, ha azzal kezded, hogy letörlöd, és Linux-ot telepítesz?
A System76 direkt Linux-os PC-ket árul, még saját distrojuk is van. Náluk is kapni jópár Ryzen-el szerelt laptopot, desktopot.
-
cigam
titán
-
cigam
titán
válasz
ubyegon2 #98668 üzenetére
Egyébként mindenkinek javasolnád, hogy ne itt tegyen fel kérdéseket, hanem olvasson utána?
(gyakorlatilag mindenki húzzon már innen a csába, mert téged zavarnak?)
Ne ferdíts! Már megint olyan szavakat adsz a számba, amiket nem mondtam.
Ketten is leírtuk, hogy a fast boot, meg a fast startup nem ugyanaz. Erre te jössz azzal, hogy "Amúgy szerintem is ugyanaz a fastboot meg a fast startup". Igen ilyenkor ajánlott megfogadni a tanácsot, mert ha nekünk nem hiszel, legalább az Interneten fellelhető leírásokból informálodva okulhatnál. Nem a saját kútfőből előkapott elméletre ráerősíteni, mert még a végén a butaság marad meg.Amúgy meg menjetek be a BIOS-ba, ahogy Tibi mutatja, kapcsoljátok ki/be a fast boot-ot, és nézzétek meg hogy a A Windows fast startup beállítás módosult-e, ill. fordítva, a Windows beállítás átbillenti-e a BIOS-ban ezt a beállítást.
-
cigam
titán
válasz
ubyegon2 #98666 üzenetére
Amikor a "fast startup" be van kapcsolva, a Windows a fájlrendszer leálláskor rögzített adatait tölti vissza. Ezek a változások még nincsenek kiírva, lezárva a fájlrendszerben. Ezért ha leállás és indulás között más rendszer pl. Linux hozzáfér a meghajtóhoz, az adatvesztést okozhat, mivel egy köztes állapotban van. Így ez adatvesztést okozhat, ezért is szokták kikapcsolni, ha dualboot-ot használnak, és Linux is matatni akarnak a Windows fájlrendszerébe.
A BIOS-okban található "fast boot" opciónak teljesen más hatása van: [link] Nem inicializálják a perifériákat, hogy lenyomhasd a gombot, hogy be akarsz lépni a BIOS-ba, vagy az USB eszközöket, hogy arról szeretnéd indítani a rendszert, hanem egyből elkezdi betölteni az OS-t.
A kifigurázásom helyett te is utánnaolvashatnál 1-2 dolognak.
-
cigam
titán
válasz
ubyegon2 #98658 üzenetére
Mondjuk én megelégednék azzal is, ha elindul a Windows. Ha Ő Windows-t akar, úgy is az lesz felteszi/átbootol rá.
Amúgy a powercfg /H off parancs a hibernalást kapcsolja ki (ezért nem lesz fast startup sem).
Lehetsz rá büszke hogy nem ismered, de akkor ne kezd el "megjavítani", bízd olyanra aki ismeri, és tudja mit hogyan kell meggyógyítani rajt. -
cigam
titán
Plusz egy biztonsági réteg, még akkor is ha "bicebóca".
Ha jól tippelek ezt egy Windows frissítés okozta. [link]
Bocs, ez kritikán aluli ferdítés :
Ok: A frissíteni A Microsoft ezt a frissítést a havi javítás részeként adta ki. Le akarták zárni Gyengeség két éves korban be grubegy nyílt forráskódú rendszertöltő, amelyet számos Linux-eszköz indítására használnak.
Az MS oldala sem túl bőbeszédű:
[Secure Boot Advanced Targeting (SBAT) és Linux Extensible Firmware Interface (EFI)] Ez a frissítés az SBAT-t a Windows rendszert futtató rendszerekre alkalmazza. Ez megakadályozza, hogy a sebezhető Linux EFI (Shim bootloaders) fusson. Ez az SBAT-frissítés nem vonatkozik a kettős rendszerindítású Windows és Linux rendszerekre. Az SBAT-frissítés alkalmazása után előfordulhat, hogy a régebbi Linux ISO-rendszerképek nem indulnak el. Ha ez történik, a Linux-szállítóval együttműködve szerezzen be egy frissített ISO-rendszerképet. -
-
cigam
titán
A TimeShift cél meghajtója miért nem lehet egy NAS?
-
cigam
titán
válasz
RaZroX #98463 üzenetére
Egy egyszerű kérdésnek tűnik, de előjönnek az egyéni preferenciák, ill. az elméleti tudás megléte/hiánya. Ha rákeresel, hogy ext4 vs btrfs, rengeteg találatot kapsz pro és kontra érvekkel.
Pl. a btrfs képes pillanatképet készíteni magáról a futó rendszerről, de az adatbiztonságot garantáló "copy on write" növel(het)i a nagy fájlokmentés idejét, mert előbb lemásolja (a módosításokat), és csak ezután írja felül az adatokat), stb...Ha nem használod ki az előnyeit, akkor simán maradhatsz az ex4-nél is, de ha már Fedora-t választottad, miért ne használnád az ő alapértelmezett választásukat?
peterattila
Fura függőségi hiba. A 0.188-2.1-hez ragaszkodik de egy nálánál frissebb 0.191-1 érhető csak el? Van beállítva plusz repo?
Mihez kellene a csomag? Nem lehet máshogy áthidalni a problémát? -
cigam
titán
Nagyon
PC-kmegértőek vagytok a fejlesztőkkel szemben. Hetekig, hónapok rá se néznek a hibabejelentésekre. Volt, hogy egy változónév el volt írva a forráskódban (az én hibám volt, és napokon belül jeleztem, hogy elrontottam, de hónapokig nem javították). A GitHub-on jelentettem a ministick hálózatos anomáliáját, de nem hiszem hogy bármi hatása lenne. Egy 2020-as hibajelentésre 2 évvel később reagáltak! [link]
Persze vannak ellenpéldák, hogy napokig próbálnak segíteni, rájönni mi lehet a gond, de ez jóval ritkább sajnos.Pl. [link] "Es igen, van a hobbi felhasznalas, aki nem akar Xboxot venni, mert az draga, helyette azzal szorakozik, hogy megvarja, amig valami update elkurja a rendszeret, es akkor lehet ujra reszelgetni rajta."
Sok érdekes szempont merül fel a hozzászólásokban. -
cigam
titán
válasz
Ricsii2001 #98425 üzenetére
Igen, az lenne a legegyszerűbb, ha egy olyan személy, aki lát, nézze végig ezt a folyamatot, és mesélje el, hogy mi történik a kijelzőn.
Az a baj ezekkel a fura hibákkal, hogy bármi is lehet, de egy képernyőfotó is jó lenne, ha induláskor panaszkodik valamire. Az üzenetből kikövetkeztethető, hogy mi a baja. -
cigam
titán
válasz
Balerik #98416 üzenetére
Ez így teljesen rendben van, szépen kilistázta a megosztásokat. Milyen desktop rendszer milyen, milyen fájlkezelővel?
A naplókba belekukkantottál, hogy panaszkodik-e bármire?
Ha parancssorból csatolod fel mi történik?
Pl. készítesz neki egy könyvtárat:
sudo mkdir /media/NAS
Aztán ebbe a könyvtárba felcsatolod a NAS megosztást:
sudo mount -t cifs //192.168.72.103/NAS /media/NAS -
cigam
titán
válasz
Balerik #98405 üzenetére
A moOde beállításait ne bántsd, hiszen az írtad Kodi-val simán eléred. No meg ez a konfig kb jó.
A debianon parancssorban próbáld meg elérni, pl.smbclient -L 192.168.1.111
Így csatlakozik? Mutatja a megosztott erőforrásokat? Lehet van benne spéci karakter?
Lehet alapból nincs fent ez a csomag, akkor telepíteni kell: sudo apt install smbclient
A debianra megpróbálhatod feltenni a samba-t, ártani nem fog. Az a fura, hogy megjelenik a hálózatok listájában, vagyis valamennyire látja, de hogy miért nem enged be ....
Esetleg a moOde-on kukkants bele a kernel/smb naplóba a /var/log mappán belül, hátha abból kiderül mi történik amikor belépnél, panaszkodik-e valamire. -
cigam
titán
válasz
Balerik #98403 üzenetére
Kb igen. Ugyanakkor az is lehet ,hogy olyan régi samba verziót használ (1.0), ami a másik rendszereken már tilltva van alapból (2.0 vagy nagyobb verziójúra tud csak csatlakozni)
Fogalmam nincs hogy alapból milyen kliensel próbálkozik, ha nincs telepítve a samba(cifs-util, gvfs,...?), és annak milyen korlátai vannak. -
cigam
titán
válasz
Balerik #98400 üzenetére
én úgy gondolom (gondoltam), ha a többit (NAS) az is SMB elérem akkor nem kell a sambat telepíteni.
Lehet gondoltad, de nem írtad le. Mi meg csak azt tudjuk, amit megosztasz velünk.
Kodi alatt kért user/pass-t? Miért tibi az user? Csak mert ha jól értem az utolsó sort, guest-ként jelszó nélkül éred el a megosztásokat. -
cigam
titán
válasz
tordaitibi #98356 üzenetére
ha megvoltak a driverei, és a kiegészítő gyári szoftverei, ne működtek
Ez egy elég nagy "ha". Vajon a HW gyártók egy 80+-os piaci részesedéssel rendelkező op.rendszerre fejlesztenek, adnak ki meghajtó/kezelő programot, vagy törődnek a piac kisebb szereplőivel, ami töredék bevételt hoz?
Senki és semmi nem garantálja, hogy egy Windows-on működő HW működni fog Linux alatt is. "nehogymár bárki megszabja nekem a bútorzatot" Senki nem szabja meg, csak használni nem fogod tudni. El kell fogadni, hogy ha ilyen kis piacot lefedő op.rendszert használsz, jól meg kell nézni, milyen lakást veszel, hogy ott kényelmesen elférjenek a bútoraid.
Ne keverjük ide a munkát, itt mindenki otthoni használatra gondol. Persze itt is lehetnek extrém esetek, de egy átlag felhasználó ugyanúgy tud internetezni, receptet gyűjteni, vagy játszani, megírni a házi feladatot.
Persze biztosan találni olyan játékot, házi feladatot, stb... amihez Windows kell, de nem is ez volt a kezdő kérdés!Totron azt kérdezte, hogy Nem zavar titeket, hogy linuxra van a legkevesebb szoftver?
Erre a válasz pedig az, hogy nem. Szerintem rengeteg szoftver érhető el a legkülönfélébb témákban. -
cigam
titán
?? A packages-en kívül ott ports, plusz rengeteg Linux-ra fordított programot is tud futtatni.
Plusz egy distro minőségét nem az elérhető programok számossága határozza meg. Ott van pl. az Android. A Google áruháza roskadásig tele van programmal. A sok szemétből úgy kel kikaparni a valóban használható, jól működő programot. -
cigam
titán
válasz
roseben #98314 üzenetére
Látni kellett volna a teljes fstab sort, és az lsblk -f kimenetét.
pl. az ntfs-3g már nem is kell, az újabb kernelek alapból ismerik.--
Ez a mergefs mit lép arra, ha x mappába mentek, de azon a lemezen, ahol az x mappa van elfogy a hely? Egy másik lemezen is létrehozza azt a könyvtárstruktúrát, és ott folytatja tovább a fájlok tárolását? -
cigam
titán
válasz
Csabu82 #98290 üzenetére
A legegyszerűbb /Data1 /Data2 ... alá felcsatolni. Minden másnak vannak buktatói. Amúgy meg nem nagy varázslat egyik sem. Attól függ mennyire pótolhatatlan/fontos amit tárolni akarsz. Ha csak bittorrent, akkor lehet /sorozat /mozi /warez. Ha fontos adatok (munka doksi, házi média), akkor raid5 és rendszeres mentés.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Teszt Már csak két hónap van hátra a Windows 10 nyugdíjazásáig, ideje előrelépni
- Teszt [Linux] Vanilla OS, egy Debian alapú immutable operációs rendszer
- Teszt [Linux] Aeon Desktop, egy immutable operációs rendszer az OpenSUSE-tól
- Teszt [Linux] A Flatpak
- Bejegyzés MS Office365 Linuxon
- Bejegyzés [Linux] Futtassunk bármely disztrót a terminálunkban
- Bejegyzés Alpine Linux telepítés mindenféle low-end dologra
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Kedvenc zene a mai napra
- Dying Light Beast
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Sweet.tv - internetes TV
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- BestBuy ruhás topik
- Allegro vélemények - tapasztalatok
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- HP notebook topic
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy S24 Ultra / 12/256GB / Gyári független / 12Hó Garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Xiaomi Redmi Pad Pro 256GB, Újszerű, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy S25 Ultra Jetblack 12/256 GB Új,6 hó gari!
- CREALITY Ender-3 V3 KE
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest