-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
#26395
teleahocipöm
senior tag
ubyegon2
#26380
teleahocipöm
senior tag
válasz
ubyegon2
#26380
üzenetére
Köszi, megvan, de gőzöm sincs.....
# /etc/fstab: static file system information.
#
# Use 'blkid' to print the universally unique identifier for a
# device; this may be used with UUID= as a more robust way to name devices
# that works even if disks are added and removed. See fstab(5).
#
# <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass>
# / was on /dev/sdb1 during installation
UUID=be297654-0c6a-40f6-a979-6e3e042bb454 / ext4 errors=remount-ro 0 1
# swap was on /dev/sdb5 during installation
#UUID=b0f619bf-1fc5-4da3-9895-07b3eea197bf none swap sw 0 0
/dev/fd0 /media/floppy0 auto rw,user,noauto,exec,utf8 0 0
/dev/mapper/cryptswap1 none swap sw 0 0
/dev/cdrom /mnt/cdrom auto nosuid,nodev,nofail,x-gvfs-show 0 0 -
válasz
ubyegon2
#26297
üzenetére
Simán ment a telepítés, bár most az fglrx driver telepítése után csak fekete képernyő fogad, ahol kéri a belépési adatokat.
Pedig ez alapján csináltam. 
Wheezyre nincs egyébként nyílt driver, amin fut a Gnome3?
-
joecontra
addikt
-
-
Nkboy
senior tag
válasz
ubyegon2
#26068
üzenetére
No, megnéztem én is mi a pálya. Nekem egy újraindítás kellett, és már csatlakozott is.
ppp0 Link encap:Point-to-Point Protocol
inet addr:84.236.74.115 P-t-P:10.0.0.1 Mask:255.255.255.255
UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST MTU:1492 Metric:1
RX packets:85 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:95 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:3
RX bytes:46734 (46.7 KB) TX bytes:8616 (8.6 KB) -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
ubyegon2
#26068
üzenetére
A digis netnél több hiba is tud lenni. Aki húzza be a kábelt, az nem tud róla, hogy az UTP toldását szabvány tiltja, náluk meg a telefon is arra van ráültetve még. Itt személy szerint úgy jártam hogy a gagyi kínai routerem tudott kapcsolódni, mikor vettem egy TP-Link routert akkor az meg azonos módon beállítva nem, folyton csak próbált betárcsázni. Végül kibontottam az egész kábelezést ami 3 helyen volt megtoldva, kicseréltem normálisan, így minden ér a helyére került és onnan kezdve működött a routeremen a betárcsázás, volt net.
KDE alatt más a hálózati rész, mint a másik DE-k esetén, ez lehet pont olyan problémát okoz nálad mint ami a két routeremnél előfordult.
A pppoeconf meg gyak. a dsl beállítások terminálbeli megoldása, a kell neki felhasználói név meg jelszó, a többi kérdésre entert kell ütni. Még mintha valami parancsot ki kellene adni utána, hogy be is kapcsoljon a beállított net.
- a szolgáltatás mezőt nálam se kellett kitölteni soha diginél. -
Nkboy
senior tag
-
#26028
Claude Leon
senior tag
ubyegon2
#25982
Claude Leon
senior tag
válasz
ubyegon2
#25982
üzenetére
Bics, hogy csak most későn keltem
Szóval mbr partíciók:
1-4-ig számozza a linux az elsődlegeseket, a kiterjesztettben foglat logikaikat pedig 5-től kezdve.
Tehát ha pl. van egy elsődleges, és egy logikai, akkor 1,2,5 lesz az sdx-ek számozása.
(1 az elsődleges, 2 a kiterjesztett, 5 pedig a logikai) -
-
Tim82
félisten
válasz
ubyegon2
#26009
üzenetére
Nem az első nekiugrásom a Linuxnak, a mostani köröm tanulsága alapján Elementary OS nem az én világom, a KDE egyelőre jobban tetszik. Korábban volt Linux Mint és Ubuntu (még az Unity előtt, Gnome-mal), de az úgy 4 éve volt és akkor nem lopta be magát a szívembe igazán a Linux.
Mondjuk nem viszem túlzásba a "mézízt", nem túlzottan csicsás az asztal (és jobban futnak Wine-on a régi kedvencek, mint Windows 7-en
)
Cpt.Pirk: köszi, akkor szerinted is nagyjából oké, semmi kiugró anomália, ami okozhatja ezt. Amúgy nem volt még olyan gondom, hogy ne bizonyult volna elégnek a RAM, szóval nem zavar a dolog.
-
#26004
mefistofeles
veterán
ubyegon2
#26000
válasz
ubyegon2
#26000
üzenetére
A Mint az asszony netbookjára ment volna....
Egyébként meg kell mondjam, le a kalappal a közösség előtt! Mindenki segítőkész volt és nem küldtetek el melegebb éghajlatra a noob kérdéseim tengerének dacára sem. Nkboy odáig ment, hogy Ő HÍVOTT FEL A SAJÁT KÖLTSÉGÉRE, hogy élőszóban is elmondja amit itt a többiek leírtak!
Most egyébként már kész vok a telepítéssel
hihetetlen gyorsan megcsinálta, nem hiszem, hogy volt 10 perc. Újraindítás után gyorsan megnéztem bejön e a rendszer választó (be) és, hogy a windowsban minden rendben e (igen) Most átevezek linuxra de gyanítom még lesznek hülye kérdéseim! -
Nkboy
senior tag
válasz
ubyegon2
#25985
üzenetére
Nem létezik!
Mivel a legfeljebb négy partíció hamar kevésnek bizonyult és a fő rendszertöltő rekordban nem volt több hely, szükségessé vált a probléma megkerülése. A kiterjesztett partíció egy olyan elsődleges partíció.....
Szerk.: MBR vagy GPT ? Mert nem mindegy.
GUID Partition Table -
#25983
mefistofeles
veterán
ubyegon2
#25982
-
#25976
mefistofeles
veterán
ubyegon2
#25974
válasz
ubyegon2
#25974
üzenetére
Oké elismerem én vagyok a hülye....
(mondjuk ehhez képest egy 15 évvel ezelőtti fapados windows particionálása és telepítése kismiska volt)Ha elérek a telepítésnél a partició kiválasztás menühöz, ez fogad:
értelemszerűen a zárójelesek az én megjegyzéseim-/dev/sda
-/dev/sda1 367 Mb (ez lesz a windows indító particiója amit mindig létrehoz a merevlemezen)
-/dev/sda2 83519 Mb (ezen van maga a windows is..)
-/dev/sda3 187695 Mb
- nem haszn 22 20 Mb (ez a linuxnak féretett particionálatlan terület)
-/dev/sda4 26467 Mb-/dev/sdb
-/dev/sdb1 4005 Mb (ez a pendrive amiről telepíteném a linuxot)
-/dev/sdb2 0 Mb (ez passz)na most ha kijelölöm az üres területet akkor alaul a négy gom (New part tab; Add; Change; Delete) inaktív
legalul van még egy legördülő menü, "Device for boot loader installation" amiben az összes fenti meghajtót kiválaszthatom, alapból dev/sda (kivéve a particionálatlan helyet)jobbra lent a visza és a tovább gombok
Én innen nem merek továbblépni...... -
mzx
senior tag
válasz
ubyegon2
#25943
üzenetére
Mondom, h nem ismersz még.
Nem a képességeimmel van baj, hanem a motivációmmal, ha szoftverekről van szó. Anno a kedvenc programnyelvem a legletisztultabb nyelv volt, az Assembly. Ami ugye majdnem gépi kód. De akkoriban még sok időt fordítottam ilyesmikre. Jó, az Assembly-be épp csak belekóstoltam, bevezető szinten; Pascalba, C-be bár jobban belemerültem, de egyetemi szinten már nem folytattam, szóval azokat is hagytam a fenébe, és már csak elméleti szinten maradt meg készségem ezekre (azaz algoritmus írásra). De programozásból gyak. mindent elfelejtettem. Évek soirán nem nehéz felejteni, ha nem foglalkozik már evvel az ember. Persze 11-12 évesen még basic nyelv, aztán hamarosan DOS, utóbbi meg ugye szintén parancs soros. -
mzx
senior tag
válasz
ubyegon2
#25941
üzenetére
Hu, ez nekem bonyolult, linuxilag, anglikánusilag is.
De azért köszi...
Viszont felfedeztem, h van alsamixer daemon-om!
Szóval ha meghal a grafikus verzsön, eleve van egy működő karakteres, és ami megnyugtató: mivel ez is default telepített, vélhetőleg nem ütközik a gnome-volume-control panellal. Alapfunkciók műküdnek: van benne hagkártyaválasztó is, és legalább 5-6 sáv. A sávok potijait karakteres oszlopok jelzik. Már most imádom.
-
#25871
FіkuszKukіsz
őstag
ubyegon2
#25870
FіkuszKukіsz
őstag
válasz
ubyegon2
#25870
üzenetére
Személyeskedésektől és a másik szakmai felkészültségének vitatásától függetlenül szeretnék a témához hozzászólni. (lehet, hogy ebben a versenyben alulmaradnál)
A fórumtárs korábban leírta: nem egy partíció van a lemezen, hanem linuxnak fenntartotton kívül van másik is amin adat van. Bevett gyakorlat először a fájlrendszert ellenőrzöd utána a hardvert.(Ezt írtam neki) Ha olyan állapotban van mint ez esetben akkor adatmentés és kuka. A HD Sentinel windózos alkalmazás. Ha már linux-ról szól a fórum, akkor inkább linuxos megoldásokat próbáljunk ajánlani. Az NTFS fájlrendszert linux alatt is lehet javítani, a merevlemezek állapotát pedig bármelyik disztrón meg lehet tekinteni nem kell egyből XP megoldásokat ajánlani, ha létezik más alternatíva is.
Részemről ennyi, a témához többet nem kívánok hozzászólni.
-
#25869
teleahocipöm
senior tag
ubyegon2
#25868
teleahocipöm
senior tag
válasz
ubyegon2
#25868
üzenetére
A kábel cserét mindkettőnél ajánlotta -szerintem automatikusan- de a 0%-os 80GB Maxtorra azonnali cserét javasolt. A másik 19%-os valami HDS72254... Még a harmadikat nem tudtam megnézni, azon vannak a fontos dolgok.
Hát nem tudom, akkor érdemes-e a konzolos fsck-val foglalkozni vagy nem, javítható lenne vele? -
#25867
teleahocipöm
senior tag
ubyegon2
#25862
teleahocipöm
senior tag
válasz
ubyegon2
#25862
üzenetére
Amelyiken a Linux volt a HD Sentinel szerint kuka, 0%-os kondició, még működik az XP látja, olvassa, kérdés meddig. Az elsődleges 19%-os, majd megnézem kábelcserével -ajánlotta.- javul-e valamit. Két hdd kiesés azért elég komoly lenne....és már csak egy 20GB-os van tartalékban. Lehet a felhőkbe költözöm
Köszönöm a segítséget, lehet agyvérzéstől mentetél meg, ....pár napig anyáztam volna. -
#25865
FіkuszKukіsz
őstag
ubyegon2
#25862
FіkuszKukіsz
őstag
válasz
ubyegon2
#25862
üzenetére
Tudom, ezért is írtam, hogy futtassa a fsck-t és ellenőrizze le a lemezt. Az elsődleges, hogy mit akar? Kell-e neki a régi fájlrendszer, mert a HD sentinel ahhoz hozzá sem szagol. Ezért alkalmazza fsck-t. Ami a HD sentinel tesztjei közül valamit is ér az mind adatvesztéssel jár, azaz írás-olvasási tesztet futtat, ami merevlemez méretétől függően akár több órába is telhet. Amit linkeltél azzal kitörölheti, mert az csak a S.M.A.R.T adatokat olvassa ki, amit bármelyik linux distro is meg tud tenni.
-
#25863
teleahocipöm
senior tag
ubyegon2
#25862
teleahocipöm
senior tag
válasz
ubyegon2
#25862
üzenetére
Valószínűleg Slax volt meg Pendrájvon, de az már rég volt, akkor még egy jobb alaplap volt a gépben, ami bootolt USB-ről, használtam is, de az a lap meghalt, ezen is kipróbáltam mindenféle bios beállítással, de nem akarta.
. Megnézem HD Sentinellel, de a linux vagy törölt particiókat is átnézi? -
#25859
teleahocipöm
senior tag
ubyegon2
#25857
teleahocipöm
senior tag
válasz
ubyegon2
#25857
üzenetére
A biosban csak USB-CD, USB-HDD meg még nem tudom mit lehet beállítani, sima USB nincs, ahogy pendrájv sincs, ettől függetlenül persze megpróbáltam bebootolni, de nem ment.
Valószínüleg valami komolyabb gond lesz a géppel, mert az újabb Lubi telepítés is összeomlott, pedig pár hete már fennt volt a gépen. Már particionálni sem engedi hibát ír ki, töröltöm többször, újraparticionálás, hiba. Most a lemezkezelőben probálkozom. És feltünően lassú az egész, a Firefox is lefagyott. -
mzx
senior tag
válasz
ubyegon2
#25733
üzenetére
"Van amúgy amit még nem válaszoltam meg a többször feltett kérdéseid közül?"
Köszi, már nincs.
Köszi a korábbi válaszokat. Ebben a hsz-emben nincs már kérdés, hanem csak reagálok."Te is el fogsz jutni erre a spirituális szintre."
Ah, hogy oda ne rohanjak...
Honnan tudod, milyen téren milyen szinten állok? Leszámítva persze az Ámítástechnikát. Abban itt tudvalevő, h kezdő vagyok mind hááárrrddverileg, mind pedig szofftttvery very veryleg.
Mellesleg Lao Ce-t amikor olvastam, több dolog is feltűnt olyan belőle, melyekre már úgy 11-12 évesen magamtól rájöttem - hozzáteszem, se net nem létezett még akkoriban (még évekig híre-hamva sem volt internetnek akkoriban), közel se nagyon juthattunk anno olyan infókhoz, mint a mai fiatalok -lévén szoc.rendszer, meg internethiány-, bár én nem is szerettem olvasni, pláne nem (keleti) filó írásokat -11-12 évesen azt se tudtam, eszik-e, v isszák-, hanem inkább magamban filózgatni.(Ha legalább annyi idős vagy, mint én, akkor képben vagy az akkori világról, inkább azok számára írom, akik esetleg beleolvasnak még ebbe az off-unkba és egyben fiatalabbak nálunk.)
Egyébként meg a tapasztalat a döntő a spirituszos dóóó'gokban (azokról nem beszélek), és nem annyira az, h másoktól, pl Lao Ce-től mit olvas/hall az ember (bár nem baj, ha minimálisan mindenesetre képben van az ember bizonyos, közkeletű ismeretekről, egyes olvasmányokról, és avval sincs baj, ha az ember meghallgatja mások véleményét).
Megint más tészta, hogy amit tud az ember, annak nem mindig tud megfelelni, sőt, van úgy, amikor nagyon nem...
Értendő rám is. Bár többségében a kivitelezéssel nincs gondom ilyen vonatkozásokban.Abban egyet értek veled egyébként, hogy olykor tényleg feleslegesek a kérdés áradataim, és up-jaim, de hát mondom, van, amiben nem aszerint sikerül cselekednem, ahogyan meglátom összefüggéseiben a dolgokat. Nah, off végre mára, zárul a koan-talanságok mokkka ak47-es tára (...hogy idézzem a klasszikus "tek-lövőőődözősubyegonokat"
)."Akármekkora feltöltési sebességed van, ha már 2x annyi a seed, mint a leech, akkor Te már csak csorgatni tudsz felfelé."
Köszi a megerősítést, most már pár napja végre kezdem tapasztalni is, és egyre többen írják ugyanezt nekem, vélhetőleg fedi a realitást, na meg ahogy nézem én magam is, hááát, sajna ez van, ha seed-elek." Az ilyen seedidő kötelezettséggel működő trackereknél el kell kapni a népszerű letölteni való dolgokat az elején. "
Az más! Te az arányjavításról írsz! Én viszont arra panaszkodom a privát trackerek kapcsán, hogy adott, konkrét torrent független az általános aránytól a user-nél, arra nézve, h mikor léphet ki a torrentből. Ha nem seed-el eléggé, akkor csak több nyapnyi seed-ben állással engedik kiváltani azon a trackeren, ahol vagyok. Ez nekem nem teccccc... Sebaj, kiprobáltam, ez van. Jobb' szeretek dc-zni. Ott az ember kötetlenül kínálhatja fel a közösbe, amilyen van, és ha épp el kell mennem, semmiféle szabály nem tart fel engem. És igen, amit említesz: évek óta publikus trackerekről is torrentezek. Szóval képben vagyok pár dologról évek óta amúgy, amiket írsz a torentezésről -bár teljesen jó h megírtad ezeket itt neked, mivel többségében nem tudhattad, miről vagyok képben már, és miről nem-, valóban ha már privát tracker, akkor azt érdemes kiprószálni, ahol jó sokan vannak, vagy inkább ahol jó sok torrent van (más kérdés h egyesekre nem könnyű bejutni)."A többi a kliensen és a le/fel sebességen múlik."
Állítólag ennél még inkább döntő, hogy szerverről torrentezik-e valaki, mert arról jobban töltenek. A napoban hallotam először a NAS-ról, mégpedig itt, és ha jól rémlik Syl említette nekem. (Látszik, nem csak a gépeim őskövületek, hanem műszaki téren én magam is. ) -
Syl
nagyúr
válasz
ubyegon2
#25741
üzenetére
Naná! Ilyen kérdéskor inkább szaladjak a PH-ra köpködni?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De mi a fenéről beszélünk? A vindóznyóc a sz*r, nem a különféle linux disztribúciók(#25740) Cyrin
Áruljátok már el, hogy szeditek össze ezt a kulcstartós szopatást, mert nekem október óta nem sikerült. Pedig azóta használom az eOS-t egyedüli OS-ként.
-
Syl
nagyúr
válasz
ubyegon2
#25735
üzenetére
Se ubuntun se elementary-n nem találkoztam még se kulcstartós se zip-es problémával.
(#25735) ubyegon2
Ha már oly szorgalmasan olvasod az eOS topicot, talán azt a hszt nem kellett volna szkippelned, amiben kiderült, hogy hibás a zip (Cannot use absolute pathnames for this command). Persze így egyszerűbb, mert lehet köpködni a disztribúciót, hogy jé milyen sz*r már, nem lehet feliratos filmeket nézni rajta...
-
Syl
nagyúr
válasz
ubyegon2
#25729
üzenetére
>Ahogy olvasom, nem sok megoldás van a filmfeliratra,
Huh, szerencsére erről az én elementary-m nem olvasott, mert hiba nélkül kicsomagol és lejátszik mindenféle feliratot. Sőt több srt fájl (pl. angol és magyar) esetén gombnyomásra tudok váltani közöttük.>Majd egyszer rálel egy lassú disztróra, amivel gond nélkül csinálja, amit szeretne.
Nekem most van egy villámgyors disztróm, ami gond nélkül csinálja azt, amit szeretnék. Tudod, Just works
Egyébként mi az a keyring probléma? Mert azt nem ismerem
-
mr.nagy
tag
válasz
ubyegon2
#25729
üzenetére
Elnézést, hogy beleszólok az esetleges nézeteltérésetekbe! Kicsit védelmembe veszem az eOS-t.
"Az viszont eléggé zavarna, ha egy filmhez nem tudnám megnyitni egy disztrón a feliratot tartalmazó zip- et, mint itt egy eOS- t használó sorstárs"
Az fel sem merül persze, hogy esetleg a zip fájl a hibás? Én évek óta eOS-t használok és még nem találkoztam zip kezelési hibával ami egyértelműen a rendszer hibája lenne. Én is rendszeresen szoktam letölteni feliratokat, mint az eredeti bejegyzést tevő felhasználó és még nem volt gondom."a keyringről nem is beszélve"
A keyring probléma nem eOS specifikus, hanem az egész Ubuntu vonalnál előfordulhat. Sőt nem Ubuntu hanem pl. Manjaro és PClinux felhasználóknál is okoz fejtörést. Az, hogy te még nem estél bele lehet szerencse és szokás kérdése is lehet. Keress rá a Google oldalán és meglátod hány ember kérdezi hogyan lehet kikapcsolni! -
Syl
nagyúr
válasz
ubyegon2
#25709
üzenetére
Minden linuxot az adatlapomon látható gépre tettem fel, használtam (i3, 8 gb ram, ssd - akkor még nem volt benne hdd), és egyikkel se kellett semmit varázsolni, rögtön működött minden. Ha egy disztribúció nem tetszett, akkor azt nagyon gyorsan lecseréltem (általában pár óra után, de volt ami kibírt pár napot).
Mintből a 14 és 15 verziókkal tettem próbát és a fő problémám a fájlkezelés lassúsága volt. Egy mappa megnyitása (még ha üres is volt) kb egy másodpercig tartott. SSD-n!
Amikor a (leglassabbnak tartott) unity-s ubuntun is az ilyesmi instant, azonnal történik.Szóval lehet itt nyomni a cinikus dumát, de engem a mint nem érdekel. Ahogy a chakra sem - bár ott a kde-vel vannak fenntartásaim.
-
mzx
senior tag
válasz
ubyegon2
#25709
üzenetére
"A Debian a legszivatósabb, amit próbáltam."
Nah, hát talán pont azért, mert állítólag az egyik legstabilabb, legbiztonságosabb disztro, ha jol tudom.
"Ahogy nézem, lassan sikerül saját magad is kizárni mindenféle netes ki- bejutásból! Ez ám a supersecurity! 
"
Jah, néha még én magam se tehettem be a lábam a saját disztrómba.
Nah, látod, te is ezt csináltad magaddal, csak te amikor Debian-t telepítettél."A körülmények miatt volt nehéz a Linux telepítése "
Bocs, h ennyire Kíváncsi Fáncsi vagyok, de tényleg szeretek a dolgok mélyére nézni. Szóval... milyen korulmények miatt? Ne tudd meg, eleinte én mennyit b*lf*szkodtam a linux telepitéssel, na de hozzáteszem: én még win-t se telepitettem addig! WinXP-t csak használtam addig, de nem telepitettem, csak amikor linuxszal kezdtem ismerkedni, akkor win-t és linuxot teleptettem, életemben eloszor. Azoban hamar megtetszett az ubuntu telepités egyszerusége, pláne a win XP lassuságához képest.
"Én úgy tudom, hogy a gui az egy program grafikus kezelő felülete, az asztali kezelő felület meg egy disztró grafikus kezelő felülete."
Akkor melyik az LXDE?? GUI, avagy asztali kornyezet?? (A Lubuntu disztrón pédául LXDE van ugyebár... vagy a Peppermint-en is azt'szem ez van.)
"Nézd meg a distrowatch- ot, hogy az utóbbi pár évben melyik volt magasan a legnépszerűbb disztró."
Pont ezt az egyet tudom, h legalább egy éve a legnépszerűbb disztró a Mint, én is azt hasnzálom, MINT az aláírásomban olvashato.
Sőt, pár lve is legalábbis a z ubuntuval cserélgette az első helyet. Ezér tcsodálkoztam Syl beírásán, de valamiylen szempontbol lehet h igaza van, csak hát én egy szemlélődő-fejtegető tipus vagyok (már amikor időm, energiám és motiváciom is van adott dologhoz, a számitogépekhez meg nem mindig van), és kiváncsi vahgyok, milyen szempontbol találta ő lassunak és mihez képest. Ha van kedve, majd reagál. (#25711) sh4d0w :
Jo, de bocsi, még mindig nem értem, h akkor miért csak 5 KB/s? Én tényleg kellően hulye vagyok a számitogépekhez, tehát kéretik szo szerint érteni a kérdéseimet, nem fitymálás van a kérdéseim mogott, még mielott valaki esetleg félreérti.
Szoval hadd tanuljak vmi ujat: miért csak 5 KB/s az ideális sázmodra, pláne h privát trackeren is rajta vagy? Értem, h fogni akarod a netsebességed ,mert kell neked másra, egyéb feltoltésre web bongészésre is, stb, de nekem őskövulet gépen remekul megy a bongészo akkor is ,ha torrentezek kozben, és torrent kliensebne nem raktam semmiféle sebességkorlátozást! (Persze mihez képest gyors a bongészésem, pl az én igényemhez képest, na meg amikor nem fut torrent, akkor is kb ugyanolyan sebességgel tudok webezni.)
Engem privát trackeren az idegesit, hogy esdélyem sinc a legtobb torrentet visszatölteni még 0.5 arányban sem, emiatt köteles vagyok napokig seed-elni, h ki ne rugjanak... Éppen ezért nem korlátozom az upload sebességem. Szoval bár hulye vagyok a sázmitogépekhez, de a szerény ismereteim kozepette ezért nem értem, akkor, nálad miért van iylen nagy mértékben korlátozva az upload sebesség? -
mzx
senior tag
válasz
ubyegon2
#25705
üzenetére
Félreértettél, nem fitymáltam semmit.
Én szó szerint értettem kérdésem, aminek eleje így hangzott:
"Érdekel tapasztalatod, mely linux disztró(k) telepítése bonyolult? "Ez egy érdeklodés volt ,h sorold fel, kérlek.
Oké, most már kapiskálom, tehát még kb 2005 előtt voltak olyan linux disztrók, melyekkel kinlodás volt a telepités. Jol értem? Erről csak annyit tudok, h az ezredfordulo elején még nem nagyon léteztek gui-s disztrók sem, ugye? -
Videl
csendes tag
válasz
ubyegon2
#25689
üzenetére
Inkább a húsvéti menü
Nagyon elteltem. Ráadásul még kintről is jön be a friss, álmosító levegő.Szerintem egyszerűbb asztali környezetet választani, mint disztrót. Szerencsére nálam a favorit kde jól leszűkíti a jelöltek körét (Opensuse, Mageia, PCLinuxOS, Sabayon, Arch alapú).
-
Videl
csendes tag
válasz
ubyegon2
#25685
üzenetére
Csak azért kérdeztem, hátha véletlenül azt állította be, hogy ne telepítse a boot loadert. Előfordulhat. Egyszer nekem is sikerült egy ilyen mutatvány és csodálkoztam, hogy miért nem indul
Mondjuk azt tényleg írhattam volna, hogy alapból is telepíti, ha nem nyúl hozzá. Fáradt vagyok, nah.mSjani: /dev/sda a jó, mint írtam. (képen látszik az útmutatóban)
-
mzx
senior tag
válasz
ubyegon2
#25591
üzenetére
Mielőtt reagálok, egy új tűzfalas kérdésem (persze bárki megválaszolhatja most is, előre is köszi) :
mi a különbség a visszautasítás (reject) és a megtagadás (deny) között?
Befelé záráshoz melyiket válasszam a kettő közül? (Deny-t szoktam.)Nah, végre érted, mire vonatkozott az outgoing/firewall kérdésem.
Köszi a megerősítést, eszerint jól tudtam és tapasztaltam, h kifelé engedni kell mindent. Időközben találtam egy weboldalt, ami szintén ezt támasztja alá:"UFW's defaults are to deny all incoming connections and ALLOW ALL OUTGOING connections."
Ha zárok kifelé mindent, nincs netforgalmam. Gondoltam, próbaképp zárok kifelé is mindent, de megadom kivételnek kifele engedni a 443/TCP-t (https), a 80/TCP-t (http) és a 81/TCP-t (http alternate), de még így se tudtam weboldalt böngészni, ha minden mást zárok kifele (outgoing), a tűzfalon.
Az általam linkelt weboldal megjegyzése:
"Note: if you want to be a little bit more restrictive, you can also deny all outgoing requests as well. The necessity of this is debatable, but if you have a public-facing cloud server, it could help prevent against any kind of remote shell connections."
Tehát azt írja, ha egy kicsit korlátozóbbak akarunk lenni, kifelé is tilthatunk mindent, de ennek szükségessége VITATHATÓ! Csak bizonyos esetekben célszerű kifelé tiltani mindent, és ír példát ilyen esetre (nem értem a példát részleteiben, hogy a cloud server esetén mi van, de az én számomra ez már részletkérdés).
-
mzx
senior tag
válasz
ubyegon2
#25581
üzenetére
Ja, erre nem írtam még:
"Nézd meg terminalban a sudo ufw status-t. Ha azt írja: Állapot: aktív, akkor jó."
Igen, active-nek jelzi."Valami a böngészőidben blokkolja, próbáld meg a böngészőt kiegészítők nélkül."
Nincs kieg a Chorme-omban."Próbálj más online port scannert keresni."
Mondom, használok. Azok szerint zárt, vagy egyéb módon gátolt az összes portom, hiszen gufw-ban BEFELÉ így állítottam be, kivéve persze a torrent kliens port-ot (amit folyton változtatok). De a kérdésem arról szólt, hogy kifelé mit állítsak be a (gufw) tűzfalamon? Szabad mindent engedni kifele (out), vagy az túl kockázatos?"Nekem minden closed és stealth, a torrentezés megy rendesen."
Kifelé is mindent tiltasz? De akkor nem lehetne egy csomó dolgot tenni, nekem így tűnt amikor régebben ezt teszteltem, bár nem alaposan teszteltem, ezért is kérdezek erről, hogy kifele (out) mit állítsak? Azt tudom ,h a 80 és a 443 -as port kell kifele, máskulonben nincs weboldal böngészés. De pl netrádiónként kulon be kell állítani kifele a portokat?? Van értelme egyáltalán kifele tiltani szinte minden portot? Vagy nagyon is szukséges?
Ha befelé mindent zársz, persze, hogy mukodik a torrentezés, csak hát akkor passzív módban vagy."Lao Ce kínai volt.
ezért nem vettem a poent"
Tudom h kínai, én viszont szeretek játszani a szavakkal olykor. -
mr_kickass
tag
válasz
ubyegon2
#25278
üzenetére
Igazabol kb. egy honap mulva tervezem azt, hogy ujratelepitem a gepemet, nyaron lenne idom boven beletanulni, es tenyleg minimalista disztrot keresek, igy hajlando vagyok bizonyos nehezsegeket vallalni.
Koszonom a tanacsokat!
Jim-Y: GNOME2-nek mi elonye van GNOME3-mal szemben? Ha jol tudom, a GNOME 3.8-ba mar visszakerult sok olyan dolog, amit a korabbi kiadasokbol hianyoltak.
-
Jim-Y
veterán
válasz
ubyegon2
#25064
üzenetére
Kijelentkezés -> Session-t átállítani Gnome2 / Gnome Classic -ra. Thats simple.
Nkboy: Nem kell kerülni, csak az asztali környezetek között a KDE, Gnome3, Unity, Cinnamon eszi a legtöbb memóriát. Ha valakinek 1+, ne adj isten 2+ GB memóriája van, akkor egyáltalán nem kell kerülni őket.
-
-
csiben1
tag
válasz
ubyegon2
#24988
üzenetére
Synaptic-al el tudtam távolítani, köszi
Nah pont a nyelvi csomagok frissítése nem jönne rosszul, mivel az OS most úgy néz ki, hogy 50% angol-50% magyar
Viszont még lenne két kérdésem/észrevételem:
1. Észrevehetően kevesebbet bír a laptop linux alatt, mint Win7 alatt, kb felét... Ezen tudok változtatni valamelyest?
2. Mikor felraktam a Linuxot, beállítottam a tapipadot, hogy lehssen vele koppintani és görgetni. Ez most is be van állítva, de nem működik... Talán valamelyik frissítés miatt?
Bocsi a sok kérdésért, elég láma vagyok, de szép lassan összeáll a kép
-
csiben1
tag
válasz
ubyegon2
#24957
üzenetére
Nekem is a Translation csomagoknál van a gond egyedül, ezek micsodák amúgy
Illetve ezt a chromium eltávolítást még mindig nem tudom megoldani, nem mintha zavarna az alkalmazás megléte, de b@ssza a csőröm ez a hiba jelenség. Próbáltam terminálba és szoftverkezelőbe is eltávolítani, mind két helyen jelzi, hogy eltávolította, de közben meg van és működik is ...
-
-
cool13
őstag
válasz
ubyegon2
#24891
üzenetére
Sokkal jobb. De van egy gyanúm. Végig futtattam egy lemez ellenőrzést és hibát dobott. Sokat seek-el a HDD. Lehet ez is gond lehet.
Viszont akad még valami. Hibernálásból két ferde félképet dob. És nem lehet látni semmit, a pixelesedés miatt. Videó kártya gond véleményem szerint. Erre tipp valakinek?
-
-
válasz
ubyegon2
#24856
üzenetére
http://community.linuxmint.com/tutorial/view/70 ennél a linknél kimaradt az update parancs, az alábbi sorrendben add ki a parancsokat terminalban:
sudo add-apt-repository ppa:gma500/ppa && sudo apt-get update
sudo apt-get update
sudo apt-get install poulsbo-driver-2d poulsbo-driver-3d poulsbo-configinstall után restart
-
mzx
senior tag
válasz
ubyegon2
#24840
üzenetére
Mint 640480
Házimacskámnak meg Lao halait már meg se említem. Elment durmolni. Nem akaromfelCSIGÁzni.
"Még jó, különben olyan lennél, mint a kék csiga a maggitól!"
15 éve nem nézek tv-t, szóval nem vágom. Tudom, mi a maggi, de hogy mi a reklámja...
Bár "a Klááárit" jobban ismerem... ;-) -
mzx
senior tag
válasz
ubyegon2
#24837
üzenetére
Látod-látod, a macskámnak is hiába mondtam, h feleslegesen emlegeti... de csak szajkózza... akarom mondani, nyávogja: "máóóóó"
Legalább a kínait már jól nyomja. (Igaz, a szókincsén még van mit csiholni.)
Mitszóóóósz? Multikulti házimacskám van. Kétnyelvenbeszélő. De legközelebb ősmagyarul tudót rendelek. Nyelvújítás előttit.
(Csigának macska??? ) -
-
mzx
senior tag
válasz
ubyegon2
#24808
üzenetére
Valszeg elbeszélünk egymás mellett, bár ezért használok hangulatjelet, h ne értsenek félre, de hát van, aki mégis.
No problem. Tehát: én nem akadtam ki, nem bosszantottál fel.
Csupáncsak tényszerűen jeleztem ,h én valahogy nemigen szeretek letörölni mindent, ha már évek óta belaktam a rendszert, bár ki hogyan van evvel. Ugyanis ha abból indulunk ki, amit itt valaki állított, hogy technikailag képtelenség újabb verziószámot felrakni linuxmint esetlén adott gépre, kivéve, ha az egészet formázzuk / letöröljük / gyaluljuk, akkor tehát abból az következik, hogy egy másik verziószámot kizárólag annak árán lehet feltenni, ha a korábbi linuxmint telepítést formázzuk. HACSAK...hacsak nincs egy másik pc-je az embernek, amit újabb linuxmint verzióra szán, vagy hacsak nincs elég szabad helye a hdd-n, de mint mondtam, régi gépem van, kicsi kapacitással. <- kacsintójel ismét, ami nem haragot fejez ki. (Persze egyéb megoldásként szóba jöhet külső hdd, akinek van rá pénze, stb.) Bár ugye a "hacsak"-ok esetén felmerül, mi lesz a régebbi mint verzióval?? Csak úgy foglalja a kapacitást, mikozben nem használjuk?? -
-
#24786
MasterMark
titán
ubyegon2
#24784
MasterMark
titán
válasz
ubyegon2
#24784
üzenetére
Mivel nem tudom pontosan, ezért nem írtam le. Csak gondoltam segítség, hogy nem itt.
Ha jól emlékszem csak szimpla kattintás a wifi jelre a panelen, akkor kijönnek a hálózatok, és ott valamelyiket kiválasztja, és ott lehet megadni a titkosítást és egyebeket.
Javaslom, hogy amit már elállítgatott ott azt csinálja vissza.
A 802.1x security az más. cool13: Nem tudom mit csinálsz.
Alapból nincs a panelen neked wifi kapcsolat ikon?Igazi fénykép helyett pedig screen shot-ot csinálj a print screen gombbal.
Pedig 
hú, ez gonoszos volt
hihetetlen gyorsan megcsinálta, nem hiszem, hogy volt 10 perc. Újraindítás után gyorsan megnéztem bejön e a rendszer választó (be) és, hogy a windowsban minden rendben e (igen) Most átevezek linuxra de gyanítom még lesznek hülye kérdéseim!
. Megnézem HD Sentinellel, de a linux vagy törölt particiókat is átnézi?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
CPT.PirkA topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Anime filmek és sorozatok
- Lalikiraly: SÜNI energiaital.
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Nintendo Switch 2
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- BestBuy topik
- Ingatlanos topic!
- Suzuki topik
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- DELL PowerEdge R730xd 12LFF+2SFF rack szerver - 2xE5-2680v3,64GB RAM,4x1GbE,H730 RAID v ZFS
- Új Apple iPhone 16e 128GB, Kártyafüggetlen, 3 Év Garanciával
- Több mint 70.000 eladott szoftverlicenc
- Billentyűzet magyarosítás magyarítás lézerrel is! 10-15ezer közötti áron! Óriási betűkészeletünk van
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest