-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
sh4d0w
#19053
üzenetére
Lenovo T60-on használtam a testinget, kétszer megborult. Bambano akkoriban azt mondta, hogy "keress egy állapotot ami működik és használd azt", vagyis ne frissítsem, ha egyszer működik.
Akkoriban nem volt alternatíva a stabil Debian használata, mert KDE-s voltam akkor is, de egy iszonyat bugos verziót tartalmazott a stabil ág, nem is értem miért ragadtak le egy olyan verziónál, amivel nem lehet állítani az energiagazdálkodást.
Ez egy laptopnál elég fontos kérdés, nem látom be miért kellene sleepbe mennie egy laptopnak, ha lecsukom a fedelet. Akkor menjen sleepbe, ha én azt akarom, de ott meg nem lehetett állítani, testinges verizóban igen, csak az meg megpusztult hamar...Nem tudom most mit használ Bambano, de én szeretem ha olyan a rendszer, hogy egy frissítéstől nem dől össze. Arch alapon már találtam ilyen disztrót többet is, Debian testing alapon még nem.
Jim-Y: sudo apt-get install fglrx fglrx-control (vagy ehhez nagyon hasonló) volt a telepítési parancs, miután engedélyezted a zárt drivereket a sources.list fájlban. De a Debian ilyen célra nem annyira jó, a Catalyst driver verziója jó réginél tart, mint a Debianos csomagok úgy ált.
Továbbá Debian vonalon nem megoldott a HD gyorsítás Radeonnal, más disztrókon viszont igen. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
lenny backports? Hát az meg honnan jött? Nár jó pár éves a Debian Lenny.
No meg az LMDE nem Debian, a backportsban a Debianhoz vannak friss verziós user appok még néhány egyéb dolog visszaforgatva.
A kompozernél te valszeg forrást töltöttél le, szinte mindig van benne egy README, ami megmondja hogyan kell telepíteni. Gyakaran így:
./configure
make
sudo make installViszont ezt a kézi telepítést csak utolsó lehetőségnek hagyd meg, a progi más néven meglehet a Mint alap tárolóiban is.
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Rimuru
#18989
üzenetére
Szigorúan a biblia mellett tartom a felső polcon a kinyomtatott Arch wikit!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A megoldás az volt, hogy ne az sda-ra akarjam felerőltetni a grubot, hanem az sdb-re, mert a pendrive volt az sda. Öregszem bazz.
Gyönyörűen bebootolt, nem számít neki, hogy ezen túl két videokártya van a gépben. ÚÚÚ mekkora ugrás lesz a 4500MHD után a HD3470 a Minecraftban, végre át tudom majd lépni a 25fps-t. Gameing on Thinkpad
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
mount /dev/sdb3 /mnt
A normál csatolás után csináltam ilyet:
mount --bind /dev /mnt/dev
mount --bind /proc /mnt/procmajd chrootoltam:
chroot /mntvégül meg az update-grub és az mkinitcpio -p linux parancsokat is kiadtam, ezek lefutottak, megtalálták mindegyik oprendszert a vinyón, de aztán maga a grub betöltő nem került be az MBR-be. Lehet van erre valami spéci parancs.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Sub-ZeRo
#18983
üzenetére
Akkor van gondom, ha nem tudom angolul értelmesen megfogalmazni, hogy mit is szeretnék csinálni, mert akkor nem tudok érdemben ráguglizni. Ilyet meg még nem csináltam és nem tudom, hogy egyáltalán kell-e működnie neki így.
ViZion:
Már nincs meg, gyorsan kellett csinálni valamit, clonezilla meg nem volt kéznél. Ellenben a partíciók tökéletesen vissza vannak állítva.szerk2: am betettem tegnap egy kis bővítést az összefoglalóba. Grub2 reinstall, meg Debian témában.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Cseréltem laptopot egy közel azonos típusra így lementettem kparteddel a korábbi partícióimat és az MFT-t. Ezeket visszaállítottam szintén kparteddel, minden partíció megvan, a fájlok is rajtuk.
Viszont a szokott módon, felcsatoltam a partíciót Live rendszer alá, majd kiadtam a grub telepítése parancsot, akkor ezt kaptam vissza:
cannot find a grub drive, check your device mapVagyis nem igazán akarja megtalálni a cuccost. Ötletek?
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Sub-ZeRo
#18949
üzenetére
Magára a grubra gondoltam, nem a Linuxra. Viszont ha már ott jársz, ezt akár live rendszer alól is megteheted, írasd ki vele a partíciókat, használva a lentebb látott parancsot. (live rendszeren valszeg nincs sudo, ott előbb az su - paranccsal root jogot kell kérned, ahová a jelszó valszeg a " root ", majd kiadhatod az fdisk -l parancsot, sudo nélkül)
T_chris: érdekes, még valamikor volt egy Uhu 1.1-es CD-m, de akkoriban nem vágtam, hogy mi ez és soha nem lett telepítve.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Sub-ZeRo
#18945
üzenetére
Szóval ha felraksz egy disztrót, akkor legalább van GRUB, de csak a disztrót, meg a recovery-t írja? Ha igen, ebben az esetben indítsd el a Linuxot, nyiss egy terminált, majd add ki a:
sudo update-grub parancsot, ez fel fog deríteni minden oprendszert, és hozzá fogja adni őket a boot menühöz. Amennyiben itt sem látja a Windowst, akkor ott valami mélyebb gond van. (a parancs kimenetét bemásolhatnád ide, meg egy sudo fdisk -l kimenetet is)pushalias: nekem sajnos a semmiből előjött a 490-es kék halál, azóta sem tudni az okát, de lehetetlenné tette a bootolást Win7-en és iszonyat szenvedés árán tudtam csak helyrehozni, miközben a Chakra meg vígan futott a gépen, szóval nem HW probléma volt. [link]
T_chris: UHU még van? Arra a gépre egy kis fogyasztású Debiant javasolnék.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
pushalias
#18939
üzenetére
1G + Vista, na az lehetett valami.
Nem volt most kéznél nagyobb kép, mert éppen nem Chakrán voltam, toltam egy kis játékot. Itt van néhány nagyobb kép a KDE 4.8 - 4.9 körül készült cikkemben (itt az idő frissítenem): [link], itt meg két "widget" is látható munka közben: [link]
Szerencsére nekem munka / hobbi (beágyazott programozás ARM-en vagy fpga-n) miatt mindig ott lesz a Linux. Számítógép portjainak a kezelése, stb. sokkal egyszerűbb Linuxon. Amíg Windowson külön program kell a soros port kezeléséhez, addig Linuxon terminálból mint egy fájlt, úgy tudom írni és olvasni...
Persze Winnek is megvan a helye a gépen, nagyszerű platform a játékok futtatására. Adatbiztonság és megbízhatóság terén nálam már leszerepelt párszor, melóban sem könnyíti meg az életet, így marad a játék neki.
NewmanHD: keresd meg az Ubuntu csomagtárolójában (google, vagy kérdezz rá az Ubuntu topicban), hogy mi a neve a programnak. Valszeg meg fogod találni Mintre is, ha nem, akkor meg még mindig felrakhatod forrásból.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
pushalias
#18936
üzenetére
Az az időszak kiesett nekem. Még fősulis keretek között használtunk először KDE-s gépeket, de azok a 3-as verziót használták még. Aztán később mikor megint előkerült a Linux használata a fősulin, akkor már valahol 4.5 körül járhatott a fejlesztés.
Amúgy most a 4.11-el a fejlesztésben megállnak, egy ideig csak hibajavításokat fognak kiadni, miközben készül az 5-ös verzió, a plazma desktop2-vel. Sok újdonság fog érkezni.
Egyébként ennek a kvázi Windowsos kinézetnek nem tudom hol van a gyökere, de úgy rémlik, hogy nem a Microsoft találta ki. Én azt szoktam mondani, hogy kb. így kell kinéznie egy logikusan felépített asztali környezetnek, mindegy milyen OS-ről van szó. Az meg egy bónusz ide, hogy a KDE igen jól átszabható, akár annyira, hogy nem is emlékeztet az eredetire.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Igazából azon a képen nem is néz ki jól, nem tudom miért ilyen ronda fekete témát raktak rá, általában oxygen témát szoktak rátenni.
Valahogy így:
pushalias: bárminemű hibát utoljára a 4.4-es KDE-ben találtam, az energiagazdálkodási beállítások nem működtek. Persze akkor már kint volt a 4.6-os KDE amiben már semmi ilyen gond nem volt, de mivel a stabil ágon lévő Debian maradt a 4.4-nél az ordító bug ellenére is, a testing repós Debian meg kétszer is megpusztult nálam, így végül kerestem egy disztrót amiben friss KDE-van, ez akkor a 4.8-volt, így jutottam el a KDE köré épült disztróra, a Chakrára.
KDE előtt egyébként használtam mindenfélét, a Gnome2 pl. tetszett (bár a beállítások és az adminisztrációs menü logikáját sosem éreztem át, mindig elvesztem bennük
), az lxde / xfce eléggé fapados egy normális gépre, az új Gnome3 / Shell meg egy rossz vicc. Unity meg nem tetszik, plusz volt szerencsém találkozni az első, borzalmasan bugos kiadásával nem lts-es Ubuntun. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Sub-ZeRo
#18924
üzenetére
Ott nálad valami vicces kis probléma lesz. Csak a saját gépemen vagy 10 disztrót raktam már fel W7 mellé, meg egyéb helyeken is raktam Linuxot mindenféle Windows mellé, a Grub elsőre ment mindenhol.
Hogy néznek ki a partíciók nálad? Van a 100 megás, akkor van egy "C" a Win7-nek, meg egy partíció az adatoknak és a végén egy partíció a Linuxnak, Ext4-el?A Chakrás tapasztalatodat viszont nem értem. Windows-t start menüvel gondolom használtál már, hát pont ugyanaz az elrendezés és elgondolás csak értelmesebben megvalósítva, nem űrhajó ez a KDE.
Minden ott van alapból, ahol lennie kell.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Sub-ZeRo
#18915
üzenetére
A Chakra KDE-s, ami alapértelmezésben legjobban hasonlít arra az elrendezésre, amit megszoktál a Win7-ig.
Miután felnyitod a paneltálcát, olyanra varázsolhatod, amilyenre szeretnéd. A többi asztali környezet, pl. Metró/Modern ui jellegű (képletesen, pont annyira megosztja a Linux usereket, mint a Win8 a Wineseket) Unity az Ubuntuban, vagy a Mint sajátja kevesebb lehetőséget ad a testreszabásra.
Amúgy meg Chakrán ott van az Arch wiki, kb. minden kérdésre instant választ kapsz. Ubuntu, Mint esetében ez nehézkesebb, ott fórumokban kell keresgélni a google-el.
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Sub-ZeRo
#18898
üzenetére
A Windows bootloadere nem az sda1-en van, hanem a vinyó bootszektorában, vagyis az sda-n. Egy Linux telepítéskor annak kellene történnie, hogy ebbe a bootszektorba bekerül a grub, ami magába foglalja a korábbi wines loadert is.
A 100MB-s sda1 partíció ilyen szempontból érdektelen, nem vesz részt a bootolási folyamatban.Az Ubuntut sem javaslom, mivel abból készül a Mint, a probléma ott is fennállhat. A Fedora18-ra meg itt is olvastam több embertől, hogy nem lett olyan jó, mint a 17-es.
Nálad azzal kezdeném, hogy Win7 lemez be, és indítás helyreállítás, még akkor is, ha egyébként bootol a Win, mert elég keményen hozzá lett nyúlva a dolgokhoz. Ezután meg egy masszív Debian. Vagy esetleg személyes kedvencem, a Chakra.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Sub-ZeRo
#18896
üzenetére
Mikor elsőre nem sikerült a grub felrakása, akkor valószínűleg nem jól adtad meg az sda-t mint telepítési helyt. Ha viszont mégis jól adtad meg az sda-t, akkor valszeg belefutottál egy bugba a telepítőben. Lásd korábbi postomban írtakat.
A mostani esetben meg legyalultad a Win7 saját bootloaderét, így nem is lesz dualboot. W7 lemezt elő, csinálj egy "indítás helyreállítást" amíg meg nem kapod a működő Windowst, majd aztán mehet újra a Linux. Erősen javaslom másik disztró használatát.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
#59070464
#18874
üzenetére
Nem is mondtam, hogy használd a HW-s gyorsítást csak arra utaltam, hogy az Ati driver állapota (vagy a nyílt driveré, ha nem raktál fel kézzel drivert Ubuntun) az befolyásolja a videó lejátszást is. Jellemzően a gyári driver olyan amilyen, a nyílt meg szolgáltatások és azok megvalósítása terén le van maradva.
Amit mondani akartam, az az, hogy pl. SMPlayerben nagyon könnyen lehet paraméterezni a használni kívánt szűrőket, az ffmpeg tud mindent.
Én mondjuk ennyire nagy tv-t nem használok (ide be sem férne
), de egy 32"-os TV-t használok egyben monitornak is.Sub-ZeRo: sajnos a népesszerűség nem függ össze a minőséggel az első 1-2 legnépszerűbb disztró esetében. Ezért nem szoktam javasolni kezdőknek se az Ubuntut, se a Mintet, különös tekintettel a nem LTS verziókat.
Ha Debian vonalat szeretnéd megismerni és esetleg tanulni is valamit, akkor tegyél fel egy Debian 7-et, az beton stabil. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
#59070464
#18872
üzenetére
Itt SMPlayert használok, az élmény kb. azonos az mpc-hc alattival, itt is jól megy az UVD-s hardveres lejátszás. Korlátot inkább az Ati driver milyensége okoz, mert az nem éri el minőségben a Windowsos megfelelőjét.
Nálad ott milyen kártya volt használva? Zárt, vagy nyílt driverrel használtad? VLC-ben érdemes legalább a videó kimenetet beállítani rendesen. Amúgy maga az Ubuntu is lehetett a gondok forrása, Debian vonalon valami nem százas videó lejátszás terén...
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
#59070464
#18870
üzenetére
Ezt a nem jó a képminőség dolgot erősen kétlem. Viszont ha nem vagy elégedett a film képminőségével, akkor ott vannak a GPU-s shaderek, mint mpchc alatt a denoise és a Complex Sharpen.
Még nem próbáltam, de elvileg ilyesmi módon rá lehet venni mplayert, hogy a video out használjon sghadereket Linux alatt:
vo=vdpau:deint=4:chroma-deint:pullup:colorspace=0:denoise=1:sharpen=0.7 - csak egy példa, amit gyorsan a google kidobott.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
ViZion
#18867
üzenetére
Pedig a probléma létező sajnos és piszok nehéz kezelni.
A videokártya 60Hz (esetleg 50, de 60 az alapértelmezett) -en küldi ki a képet a megjelenítőnek, ami meg legyen mondjuk egy TV. A gagyibb TV panelok 50Hz-en mennek, a kicsit jobbak valamilyen pl. CMR100Hz eljárást használnak a framerate emelésére, a már normálisabbak tudnak tényleges 100Hz-et, aztán ezek felett vannak még a drága és / vagy 3D tévék, pár száz Hz-es képfrissítéssel.
Erre jön még rá, hogy milyen framerate-es a film, van 23.976, 24, 25, 30, 59.valami, 60... stb.Szóval ezek után a megjelenítő eszköz elektronikáján múlik, hogy miként kezeli le a pl. 23.976Hz-es filmet, mikor ő éppen 50Hz-en megy, az 50-ben meg nincs meg maradék nélkül a 23.976. Hogy ez mennyire sikerül a TV-nek az egy kérdés, valamint még az is közrejátszik, hogy aki nézi a képet, mennyire érzékeny a tökéletlen képkocka időzítésre.
Hogy végül is mi történik, azt meg lehet nézni pl. Win alatt MpcHC-ben, mint itt az első kép a grafikonokkal: [link]. Erre nem tudok per pill Linuxos alternatívát, bár nem volt gondom a filmekkel ilyen téren ott.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
ViZion
#18865
üzenetére
"Igen, őket: MPC-HC, ffdshow, madVR, Avisynth, LAV Filters, Reclock. Tegnap néztem filmet VLC-vel, semmi ehhez hasonlíthatót nem lehet állítani. A végeredmény is borzalmas volt a fenti megoldáshoz képest."
ffdshow van ugye alapból Linuxon, pl. az mplayer, meg szerintem nagyjából minden lejátszó és konverter ezt használja.
A madVR egy kimeneti renderer az MpcHC-ben, ilyet nem fog találni, de pl. az SMPlayerben és VLC-ben is legalább 10 különböző kimenetet lehet választani. (persze célszerű azt, amivel megy a HD gyorsítás - bár ezt valószínüleg nem tudja megcsinálni Mint-el, ha Radeonja van, mert egyszerűen nem megy a Debian vonalon)
Az avisynt egy frame szerver, még az ősidőkben videó szerkesztő progikhoz kellett.
A Reclock meg elvileg képkocka időzítési problémákat hivatott javítani, hogy ne legyen page tearing. Igazából még Win alatt is csak nagyon speciális esetben kellhet.
A lav filterst nem ismerem.
-
#18838
CPT.Pirk
Jómunkásember
Fire/SOUL/CD
#18836
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Fire/SOUL/CD
#18836
üzenetére
Milyen problémát tud okozni az a partíció? (azon kívül, hogy elszed egy primary helyet a négyből)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Carasc0
#18722
üzenetére
Passz, a dist upgrade csak egy tipp volt, mert akkor pár dolog megmarad a 6-os után, pl. nem lxde-vel fogod kapni, hanem Gnome Shellel. (ami egy borzalom, de ez most nem lényeg)
Esetleg próbáld meg Chakrával, az Arch alapokon nyugszik, az ArchWikiben meg elég kiterjedt leírások vannak uefi-vel kapcsolatban.
Mindazonáltal én valami bios bugra gyanakszom, amit még nem javítottak. Érdemes lenne írni a cégnek ez ügyben. Egy FS Lifebook azért még sem olyan, mint az átlag FS hulladék laptopok...
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
robagp
#18694
üzenetére
A Chakrával jól választottál.
A csomagkezeléséről itt olvashatsz: [link], a cikkem többi része is érdekes, bár már nem minden része friss, pl. már nincs külön bundle manager, egyszerűsítettek a helyzeten.
MurdR: A Debian telepítőből kell majd csatolnod a kívánt partíciót, ráértél volna ott formázni. A Windows nem kezel semmilyen másik fájlrendszert, de nem is javaslom, hogy ebbe az irányba menj el. Léteznek EXT olvasást, akár írást is lehetővé tevő driverek Windowsra, de nem igazán van erre szükséged. A Linuxok fstab fájlában bármikor felcsatolhatod az ntfs-es partícióidat.
-
-
#18675
CPT.Pirk
Jómunkásember
PumpkinSeed
#18674
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
PumpkinSeed
#18674
üzenetére
Irodai célokra pont hogy a stabilitás a lényeg, a backportsot használva meg kap friss LibreOffice-t Debianon is, csak a gond az, hogy megreked egy elég régi és bugokkal szépen ellátott catalyst drivernél, vagy használja a nyílt drivert, ha annak elég a tudása (szolgáltatásai), pl. nem kell scalinget állítani a kijelzőhöz, mert olyat nem tud...
Nagyszülőket én Debiánra szoktattam rá, régebben Ubuntu volt. Azóta semmi tennivalóm nincs a géppel, csak ha ott vagyok, tolok egy frissítést rajta.
Amúgy kezdőnek pont jó ugrás a Debian, legalább a felrakást követően pár alapvető dolgot is megtanul a Linuxokkal kapcsolatban.
-
#18672
CPT.Pirk
Jómunkásember
TROGLODITA
#18668
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
TROGLODITA
#18668
üzenetére
Az első kettő a megbízhatóság terén problémás, a Debiannal bazi régi Catalyst drivert kapsz (12.6 a Wheezyben) és azt sem alapból, az OpenSuse meg szerintem túl van bonyolítva.
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Mivel állandó téma Debian alapú disztribúciók kérdése itt, így úgy gondolom ideje lenne kiegészíteni az összefoglalót ezeknek néhány jellemzőjével.
---------------------------------------------------------:
Népszerű disztribúciókról röviden:
Debian, Ubuntu és Linux Mint
Debian:
A Debian egyike az "ős" disztribúcióknak, Linux disztrók tucatjai származnak belőle. A fejlesztői úgy titulálják, mint "az univerzális operációs rendszer", amit jól mutat az, hogy gyakorlatilag minden létező számítógép architektúrára elérhető, nem csak PC-re.3 dolog jellemzi:
-beton stabil
-átlagos disztróknál régebbi csomag verziókat tartalmaz alapból
-csak szabad szoftvereket tartalmaz alapértelmezés szerint, még a zárt gyártói driverek sem férnek bele ebbe a körbe. Aki ilyet szeretne használni, annak külön engedélyeznie kell ezeket.Debian alatt alapból a Debian mindenkori, "stabil" ágát értjük. Aki a stabil ág mellett frissebb programokat szeretne használni, annak jó megoldás a Debian Backports tároló használata. [link]
A stabil ágon kívül létezik még a testing / unstabil ág, ezek jellemzője a folyamatos változás, de a napi szintű használatuk nem javasolt, hamar kivégezhetjük vele a rendszerünket. Szóval ezt csak hozzáértők próbálgassák, mert visszatérni róluk a stabil ágra nem lehet. Részletek: [link]Összefoglalva, a Debian annak való, aki beton stabil rendszert szeretne használni, vagy éppen házi szervert szeretne összehozni. Továbbá remek alap a Linux használatának elsajátításához.
Ubuntu:
A Debian frissebb csomag tárolóin alapuló disztró, de tőle eltérő, határozott idejű kiadási menetrend szerint jelenleg félévente jelenik meg belőle új verzió. A verziók között vannak LTS (hosszan támogatott) verziók, kezdőknek mindenképpen ezek kipróbálása javasolt, mert a nem LTS verziók stabilitása nem a legjobb.Jellemzői:
-Unity felületet használó disztró, némiképp erőforrásigényesebb az átlagosnál ez miatt.
-rendelkezik grafikus szoftvere központtal, néhány kattintással telepíthető bármiLinux Mint:
Ubuntu alapú disztribúcióJellemzői:
-létezik belőle közvetlenül a Debianból származó, "Debian Edition" kiadás is, kezdőknek javasolt. [link]-------------------------------------------------------
Mintet már régen láttam, valaki kisegíthetne vele kapcsolatban. Meg amit még módosítanátok, írjátok meg. -
#18546
CPT.Pirk
Jómunkásember
PumpkinSeed
#18532
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
PumpkinSeed
#18532
üzenetére
Ős Wines haveromat meggyőzte a döglődő vinyója, amin folyamatosan meghalt a Win7. Fél évig használta a Chakrát a félig halott vinyón, mert az Ext4 bírta a strapát, meg a Linux értelmes módon használja a ramot a gépben a hdd helyett, még a böngészőt is lehet oda cacheltetni mindenféle külső progi nélkül.
Amióta melózunk, különösebben időnk és energiánk sincs játszani, ilyen körülmények között tökéletes a Linux, egyszerűen csak minden működik és kész.
Persze tartok Windowst is pl. a Mass Effect széria meg STO miatt, de ennyi elég is belőle. Sajnos a tapasztalataim alapján komoly munkára és olyan helyre, ahol fontos az adatbiztonság, egyszerűen nem elég jó a Windows.Vladi: Radeon driver fejlesztés, és ilyesmi dolgoknál azért jól jönne egy kicsit nagyobb hátszél.
bob.zxr: munkatársad meg a haverja megérdemelne egy-egy jól irányzott tökónrúgást.
kispx: szerencsére szépen bővül a Steam játék kínálata Linuxra, már jóval 100 fölött van. Épp nemrég vettem meg rá a Postal2-t. Az a fasza játék!
-
#18529
CPT.Pirk
Jómunkásember
PumpkinSeed
#18523
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
PumpkinSeed
#18523
üzenetére
Sajnos kellene tudnia, mert ha valaki átjön Windowsról ő elég jó eséllyel az Ubuntut fogja leszedni, mert kb. csak arról hallott. Aztán leszedi az aktuális nem LTS verziót, akkor meg kiütköznek az unstabil alapok jelentette problémák és jó időre elmehet a kedve a Linuxtól, mondván h. a Linux egy trágya, pedig csak egy disztrónak látta egy kevésbé jól sikerült verzióját... Mint esetén ugyanez a helyzet.
Valamilyen kulturált formában ki kellene bővítenem az összefoglalót ezekkel a dolgokkal, mivel sokakat érintenek.
Cyrin: én Manjaro-t raktam KDE-vel egy abszolút nem hozzáértő lánynak, nagyon hamar megszokta és filmet néz, meg mindent csinál vele. Azóta sem hallottam egy rossz szót tőle.
T_chris: ez egy baromság.
-
#18522
CPT.Pirk
Jómunkásember
PumpkinSeed
#18521
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
PumpkinSeed
#18521
üzenetére
Igazából nem Debian alapú, hanem Debian testing / unstable alapú.
Magát a Debiant egyértelműen a Debian mindenkori "Stabil" kiadással azonosítjuk, mivel javarészt ott használnak Debiant, ahol a stabilitás az elsődleges szempont, a csomagok verziója meg kb. lényegtelen.Pl. ott volt a kernel bug dolog tavaly valamilyen energiakezelési téren, a Linux disztrók kb. 95%-át érintette, de nem a Debian stable rendszereket, mert ott a kernel verziót nem cserélgetik.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Aki ismeri a Gnome3-at, az mondjon nekem valamit a power button kérdésre. Szóval Debian7, Gnome3-al, van fent dconf-editor, meg a gnome-tweak-tool is. Utóbbival végre be tudtam állítani a témát, előbbivel meg már el tudtam érni azt, hogy állítható a power button megnyomásakor történő esemény, de még mindig nem jó, mert ha a leállítást állítom be, akkor feljön a leállítás ablak, 60 másodperc várakozással.
Ez azért nem jó, mert idős nagyszüleim ha egyszer megnyomják a kijelentkezés gombot, akkor itt vége a világnak...Szóval erős fenntartásaim vannak a Gnome3-al kapcsolatban. Nem túl erős a gép meg az itteni ADSL is folyton szakad, de lehet átállítom a gépet KDE-re, ha ez nem oldódik meg.
PumpkinSeed: és egy rakás bug is kerül bele Debianhoz képest, meg jelentősen nagyobb erőforrás igény is jellemzi. Egy atomos gépre sok minden való, de nem az Ubuntu, mióta dobták a Gnome2-t.
A felhasználóbarátság egyébként relatív. Pl. ha Ubuntuban megtanulja a kezdő Linuxos a gui-s csomagkezelő használatát, akkor azzal azt éri el, hogy csak ahhoz fog érteni. Viszont ha megtanulja használni a faék egyszerű apt-get parancsokat a terminálban, akkor máris előrébb jutott minden téren. Persze terminál van Uborkán is meg a többin is, de ha már van sok egyéb "könnyített" út, akkor minek menne vissza az alapokhoz?
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Csak személyes bejegyzés lesz, semmi több.
Neked ez a csomag kell: gnome-tweak-tool
Majd felrakom én is az itteni gépre, csak nagyszülők és a család tesznek róla, hogy ne legyen túl sok szabadidőm.Amúgy mi csicsás a KDE-ben? Egyetlen panel tálcából áll alapból pont ott, ahová szeretnéd.
rybank: de ha mindenféle toolokhoz kell nyúlni az alapvető beállításokhoz, akkor az minden, csak nem egyszerű, kézenfekvő és egyértelmű.
Ide is illik az orosz borotválkozó automata vicc. (először még mindenkinek más formájú a feje) -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Most tervezem egy rövid logout cikk írását ez miatt, hogy mennyire semmit nem lehet alapból beállítani a Gonem3-as Debianban. Nem tudom kinek az agyszüleménye a Gnome3 ilyen fasságokkal hogy pl. azt sem lehessen beállítani, mit csináljon a gép a power button megnyomására, rendes leállítás helyet most elküldi sleepbe a gépet...
A Debian topicban láttam, hogy meg lehet csinálni az egy paneles dolgot, két segédeszköz kell, az egyik a dconf tool, a másik meg a gnome tweak tool, szedd le őket apt-gettel.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Hát a pécsi, mi más?
Amúgy még ECC-s SD ramot is vettem itt, két darab 512MB-s modult, amik dupla nyákosak tele IC-vel, mindössze 2000Ft volt a kettő.
Az más kérdés, hogy kb. semmire sem jók, mert egy P3-as gép idle fogyasztása kétszerese egy mai olcsó APU-s gép terhelés alatti fogyasztásának, miközben még harmat gyenge is hozzá képest.Olyan turkálóba én is elmennék!
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
SirRasor
#18357
üzenetére
Ha jól értem, az XP alatt fut a puppy kb. úgy, mint a wubival az ubuntu? Ha igen, akkor nem. (maga alatt nem fogja törölni a partíciót amiről fut)
Szerezz egy működő CD olvasót, vagy esetleg kapd ki a vinyót, tedd fel rá a puppyt egy másik gépen, aztán tedd vissza ebbe a régibe.
*ha szerzel még 128-256MB ramot (értéke úgy sincs neki) a gépbe, akkor normálisabb, komolyabb disztrók is vígan elmennek azon a gépen. Pl. Debian.
Egyébként javasolt a téma összefoglaló átolvasása.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
NixonHUN
#18297
üzenetére
Debianon kicsit nehézkes a felbontás állítása. Eddig még egyik CRT monitoromból sem tudta az EDID adatokat kiszedni a maximális felbontás és frissítés értékéhez, kísérletezni meg nem enged. Lehet, hogy kézzel kell majd egy xorg.conf fájlt létrehoznod vagy szerkesztened, de csak a VGA driver felrakása után. Ha szerencséd van, az magában megoldja a dolgot.
szerk: olvasd el a téma összefoglalót. Egyébként sudo apt-get install csomagnév a terminálban. Meg valszeg kell egy kis sources.list szerkesztés, hogy a non-free drivereket is telepíteni tudd.
szerk2: részletesebben a Debian fórumában lehetne ezt boncolgatni.
McSzaby: véletlen betévedtem az Ubuntu fórumba pár napja erre mit látok ott? Syl kolléga menekült vissza LTS verzióra, mert annyira bugos volt a nem LTS verzió.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
ViZion
#18217
üzenetére
Egész pontosan ez a helyzet, ha nem Debian alapú disztrót használsz (pl. Chakra, de McSzaby más disztrókon is összehozta):
vainfo
libva: VA-API version 0.32.0
Xlib: extension "XFree86-DRI" missing on display ":0".
libva: va_getDriverName() returns 0
libva: Trying to open /usr/lib/dri/fglrx_drv_video.so
libva: va_openDriver() returns 0
vainfo: VA-API version: 0.32 (libva 1.0.15)
vainfo: Driver version: Splitted-Desktop Systems XvBA backend for VA-API - 0.8.0
vainfo: Supported profile and entrypoints
VAProfileH264High : VAEntrypointVLD
VAProfileVC1Advanced : VAEntrypointVLD
Itt minden megy faszán.Ez meg akkor, ha Debian alapút, vagy Debiant.
vainfo
libva: VA-API version 0.32.0
Xlib: extension "XFree86-DRI" missing on display ":0".
libva: va_getDriverName() returns 0
libva: Trying to open /usr/lib/dri/fglrx_drv_video.so
libva: va_openDriver() returns -1Korábbi Catalyst driverrel sem megy Debian alapokon, bő két évig próbálkoztam vele de soha nem tudtam megoldani. Hiába fordítottam forrásból libva csomagokat, stb. semmi nem oldotta meg.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Terminálból kellene telepíteni, nem a googleből, mint Windowson. Szóval sudo apt-get install libreoffice-hu vagy valami hasonló, majd megnézed a csomag pontos nevét a Mint csomagadatbázisában.
Egyébként angol a rendszered nyelve? Mert ez alapján szokták kiválasztani a nyelvüket a programok.
-
#18152
CPT.Pirk
Jómunkásember
Shatterstar
#18150
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Shatterstar
#18150
üzenetére
Hajjaj, ez a kérdés messzire vezet.
Az az igazság, hogy nem tudom milyen szinten, de az Ubuntu csomagjai a Debian testing / unstabil tárolóból érkeznek, ezekből reszelnek egy disztrót.
Nos saját gépemen is dőlt már össze ezzel a tárolóval a Debian, így erős fenntartásaim vannak az erre épülő disztrókkal. Mostanában már nem használtam Ubuntut (Unity nem tetszik és túl erőforrás igényes), de korábban volt vele mindenféle gondom, meg idővel az Ubuntura épülő Mint is meghalt nálam, de az többször is.Azt szoktam mondani, hogy akinek a Debian csomagjainál frissebbek kellenek kis erőforrásigénnyel, az keressen valami nem deb. unstabil alapú disztrót. Mostanában a Manjaro-t szoktam javasolni, kicsi és pikk pakk gyors.
McSzaby: meg ugye a megoldhatatlan HD gyorsítás (RadeonHD UVD) a teljes Debian ágon, ami téged pont érintett.
-
#18149
CPT.Pirk
Jómunkásember
Shatterstar
#18148
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Shatterstar
#18148
üzenetére
Debiannal nem lőhetsz mellé. Ha meg friss böngésző vagy programok kellenek rá, könnyen meg lehet csinálni az nélkül, hogy be kellene kapcsolni a testing repót, vagyis nem fog összedőlni.
-
#18147
CPT.Pirk
Jómunkásember
Shatterstar
#18145
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Shatterstar
#18145
üzenetére
Nem csoda, full KDE-s disztrót nem 1GB ramra tervezik, főleg ha még abból egy alaplapi vidkari is leszed.
Tegyél Debian7-et a gépre, XFCE-vel érkezik és nem buntu leszármazott.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
TomeeSan
#18138
üzenetére
Én is ezt szoktam mondani, a 6-os vígan elment 384MB SD ram mellett is, böngészés közben. Ha meg friss böngésző meg progik kellenek, akkor rárakom a backports és a mozilla debianos repóját és meg vannak oldva.
Majd ma indul a dist-upgrade a 7-es Debianra nagyszülőknél, meglátom az majd mit alkot.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
pushalias
#18080
üzenetére
Nem csak a 3rd party cucc tehet róla, hogy valami mindenféle probléma és visszajelzés nélkül gyak. belassítja a működést a normál sebesség töredék százalékára. De tudnám említeni a 490-es hibakód okozta gondokat is.
Szerinted mit várjunk attól, aki szerint vindóz egyenlő warezolás?
„itt nem úgy megy egy program telepítése, hogy rákeresünk a googleben, böngészünk az időkorlátos vagy éppen kém és trójai programokkal teli ismeretlen eredetű programok között”
Egyébként meg nem kell ferdíteni, a leírtakból semmiképpen nem következik, hogy warezról lenne szó. Különben meg az összefoglaló teljes tartalma ott volt a logouton egy hónapig, hogy mindenki írjon hozzá, tegyen javaslatokat a tartalmára. Akkor kellett volna esetleg ott lenned.
Amúgy meg akik megveszik a Windowst, azoknak is egy jó része egyéb programra már nem költ. Még céges környezetben is jellemző ez a megoldás, nem egy alkalommal találkoztam vele. Megvették a Windowst, mert "azt muszáj", de a progikat rajta már nem. Crackelt Totalcommandertől az igen drága progikig minden előfordult.
Syl: 1 éves LTS. Cserébe megragadtál az akkori csomagoknál is. Frissíts az aktuális nem LTS verzióra, aztán beszélhetünk.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
elodman
#18007
üzenetére
Passz, de azt tudom, hogy mifelénk a pár száz fős cégnél nyomatják. Viszont azok után, amit a céges gépen a Win7 már alkotott (lásd logout írásaim), meg amit az itthoni sajátomon is, én biztosan nem bíznám a kritikus adatokat Windowsra...
Nobuo365: Ubuntu alapok. Megtudod mit jelent az, hogy szopol.
-
#17942
CPT.Pirk
Jómunkásember
Mr. WolfDog
#17941
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Mr. WolfDog
#17941
üzenetére
A HDSentinelnek van terminálbol futó Linuxos verziója. Nem sok mindent tud, de az összes fontos adatot kiírja.
Meg van mód a SMART adatok kiolvasására is egyé úton, de azt most fejből meg nem mondom.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Mégis mi haszna van egy állandóan bekapcsolt és magára hagyott NAS-ban SSD-t használni?
Am. új Debiannak már ideje volt. Végre "új" kernel, meg minden. Friss programokra meg ott a backports, mert azok a szokásos ősi verziónál maradtak. No meg végre kitalálták, hogy xfce legyen.
Valszeg lesz róla cikk itcafe-n, kíváncsi vagyok, Anulu mit fog írni vele kapcsolatban. A Squeeze-nél nem értette, hogyan lehet valamit úgy kiadni, hogy akkor adjuk ki, ha elkészült. (ezt mondjuk az Ubuntusok is átvehetnék végre, nem tudom mikor válik valóra ez a pletyka, de jó lenne a naptári kiadási modell helyett...) -
CPT.Pirk
Jómunkásember
10 év múlva talán már normális méretű ssd-k lesznek, a következő pár évben még mindig nem éri meg megvenni őket, mivel ott vannak a hibrid HDD-k, amik most jönnek divatba.
Ilyen 60-120G-s ssd-t sok ezer forintért nem igazán éri meg megvenni. Nevetségesen kicsi a tárkapacitása, még mindig kell egy HDD mellé.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
sanzi89
#17864
üzenetére
Nincsen, mivel a flash nem nyílt cucc, de ha feltelepíted a disztrót, akkor már tehetsz fel vele flasht is.
Esetleg találhatsz gnash-al érkező live image-t, de az meg jóval erősebben zabálja a gépet az amúgy is erőforrás igényes flashnél.
A gép mibenlététől függ h. mit ajánlunk, egy ArchBang elvan mindössze 50-100MB ramon is vígan, míg a komolyabb disztrók is simán elvannak ~512MB - 1GB rammal, köztes megoldások meg valahol 2-300MB mellett.
Viszont gyenge gépen virtualboxban netezni egyik disztróval sem egy jó megoldás. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
ViZion
#17855
üzenetére
Jah, hogy lefoglal. Úgy már érthető a dolog.
Am. a felsoroltakat kb. minden defrag progi tudja, én spec a raxco PerfectDisk progiját használom. Itt csak azért voltak ilyen állapotok, mert azt hiszem legalább 1, de inkább 2 éve nem volt külön defrag futtatva ezen a partíción, a Win meg magától nem csinált semmit...
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ext, ext4 partícióknál mi a helyzet a fragmentálódás terén?
NTFS-es, tárolásra használt partíciómon az egyik 8 gigás állomány széttöredezett 5412 darabra, meg volt még egy rakás, pár ezer darabra töredezett cuccom, reggel óta megy a defrag és még nem végzett, pedig mindössze 800GB cuccról van szó, az meg nem sok. Azt vettem észre, hogy nem úgy mennek a dolgok, ahogy korábban mentek...Ext3 - 4 fájlrendszernél ilyesmivel nem találkoztam.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
siebener
#17831
üzenetére
Nem látja a Linuxos fájlrendszereket a 7 és a 8 sem, mert azok nem MS termékek... (csak félreérthetően fogalmaztam, az XP túlkorosságára akartam utalni)
Mikor utoljára BT-t raktam, akkor magától rakott fel GRUB-ot is. Inkább azt tudom elképzelni, hogy véletlen kivetted a pipát a grub telepítése elől.
A BT wikije [link] szerint itt kellene kiválasztanod, ha GRUB-ot is szeretnél: [link] viszont ez meg nem az advanced mód, így meg a telepítés problémás.
Gondolom a kézi partícionálást választod, ott elvileg meg kell adni, hogy a GRUB melyik tároló eszköz MBR-jébe kerüljön.
Jim-Y: ha az fdisk nem látja, akkor ott gond van. Mit mond az lsusb parancs, mikor bedugod a cuccot?
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
#17799
CPT.Pirk
Jómunkásember
Fire/SOUL/CD
#17798
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Fire/SOUL/CD
#17798
üzenetére
Holnap megkeresem, de szerintem könnyen megtalálod a Chakra fórumában a témát. Am. UEFI-től független teljesen a dolog.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
A sudo nem található? Az kemény. Olyan, mintha a csomagok fele nem került volna feltelepítésre.
Ebben az esetben add ki az su - parancsot, ez a root jelszót fogja kérni, ez minden rá következő parancsnak root jogokat ad, szóval csak óvatosan. Ebből a módból az exit paranccsal tudsz kilépni. (ha az su - sem megy, akkor telepítsd újra az egészet)
Aztán nano /etc/network/interfaces és írd bele a fájlba ezt:
auto eth0
allow-hotplug eth0
iface eth0 inet dhcpAzt hiszem ctrl + o, ctrl +x a mentés meg a bezárás a nano-ban.
Ez után vissza a sources.list fájlba, ott meg szedd ki a # jelet az első deb-es sor elől. A main szó után meg írd oda, hogy contrib non-free
Mentés, bezárás. Itt a legjobb, ha csinálsz egy újraindítást, aztán add ki az előző három parancsot, de su - után, sudo nélkül. Ha ezt megy, akkor meg lehet pótolni a hiányzó csomagokat, mint pl. a sudo...
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
A Debian 6. kiadását hívják squeeze-nek, ezt tetted fel, ez így okés. A Debianra nagyon (semennyire) nem jellemző, hogy gondok lennének vele, így elég értetlenül állunk az eseted előtt. Amíg ment a telepítés, addig volt élő internet kapcsolatod? Most rendes grafikus felületen vagy, vagy csak terminálban? Mit tartalmaz a sources.list fájl?
nano /etc/apt/sources.list
Milyen hibát, hibákat ad vissza ez a 3 parancs, ebben a sorrendben kiadva:
sudo apt-get update
sudo apt-get upgrade
sudo apt-get install mccolomb2: oké, ezt tudtam. De mi a megoldás, az ntpd-n kívül?
-
#17789
CPT.Pirk
Jómunkásember
Fire/SOUL/CD
#17785
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Fire/SOUL/CD
#17785
üzenetére
Valami olyat vettem ki az okosok írásaiból, hogy egyszer elállítja azt a valamit a biosban a Win, aztán onnan kezdve el van állítva. Ez most lehet nem értelmes, de jobban nem tudom megfogalmazni.
Egyébként független a Manjaro verziójától, Chakrán is jelen van már jó ideje, valszeg az Arch-ból ered.
Végül arra jutottam, hogy egyszerűbb az ntpd szolgáltatást használni, mert angolul beszélgetés a problémáról nem vezetett közelebb a megoldáshoz.
sid87:
Mi van beírva az /etc/apt/sources.list fájba? nano szövegszerkesztővel meg tudod nyitni, az van alapól a Debianban.
Am. gondolom az aktuális Debian Squeeze-t tetted fel.Itt láthatod, hogy minek kell benne lennie a fájlban: [link]
-
#17782
CPT.Pirk
Jómunkásember
Fire/SOUL/CD
#17781
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Fire/SOUL/CD
#17781
üzenetére
A rendszeridő kérdése Arch alapon egy érdekes kérdés. Már többször értekeztem róla Chakra fejlesztőivel, és kb. az van, hogy akkor van gáz, ha Windows is van a gépen, mert az valamit elállít a bios környékén.
Ettől függetlenül nem igazán értem az okokat, de megoldottam úgy, hogy engedélyeztem az ntpd.service-t a systemd-vel, így max néhány perccel a boot után már helyes időt ír ki.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Az Iceweasel az a Firefox, csak egy logo probléma miatt nem hívhatják úgy.
Az itt leírtak alapján tudod frissíteni a jelenlegi verzióra: http://mozilla.debian.net/
A GUI-s kérdésedre meg igen, Gnome2 felületet látsz. Valszeg azért érzed lassúnak, mert csak nyílt driver fut, mivel alapból csak ingyenes, nyílt cuccokkal érkezik a Debian, a zárt driverek meg nem azok. Lehet írtad, nem tudom milyen géped van.
Egyébként amennyi csicsával kevesebb, annyival stabilabb a Debian.
ViZion: minek a régi Ubuntut, mikor ott van a Debian?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
CPT.PirkA topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Samsung Galaxy A53 5G - kevesebbet többért
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- PlayStation 5
- Yettel topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Óvodások homokozója
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- Parfüm topik
- További aktív témák...
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Új, bontatlan World of Warcraft gyűjtői kiadások
- Sea of Thieves Premium Edition és Egyéb Játékkulcsok.
- BESZÁMÍTÁS! Lenovo ThinkPad T14 Gen 4 üzleti notebook - i7 1360P 24GB DDR5 RAM 512GB SSD Iris Xe W11
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Nvidia Quadro P400/ P600/ P620/ P1000/ T400/ T600/ T1000 - Low profile (LP) + RTX A2000 6/12Gb
- Dell Latitude 5495 Full HD IPS Ryzen 5 pro 2500u Radeon Vega Mobile Gfx i5-8350u verő Bp MPL Foxpost
- BESZÁMÍTÁS! Microsoft XBOX One S 1TB lemezes játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest