Új hozzászólás Aktív témák

• #66749 Bici félisten leviske #66744

  Új Válasz 2019-03-19 17:58:29 #66749

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  válasz leviske #66744 üzenetére

  Nekem eddig a fedora jött be mint friss disztró. Igaz, hogy félévente (de legalábbis évente) reinstall érdemes az új verzió miatt, de itt ez nálam sosem járt a beállítások elvesztésével. Nálam egyszer a disztro update is simán ment (28->29), de csak egyszer próbáltam. Valamiért erről sokan lebeszélik az embert, és a reinstallt javasolják.

• #66748 Frawly veterán leviske #66744

  Új Válasz 2019-03-19 17:55:19 #66748

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Frawly

  veterán

  válasz leviske #66744 üzenetére

  Annyira van biztonságos, mint egy nem működő, nem bootoló gép. Veszteni való nincs, meg kell próbálni. Valóban lehet az a PPA, amit írtál, az ukuu (eredeti óklingonban Ubuntu Kernel Update Utility) is ilyen külső tárolókról szedi az új kerneleket. Az 5.1 RC1 nem fontos, lehet 5.0.3 stable is, az is vadonat új, lényegében az 5.1 RC feauture-ei vannak backportolva az 5.0-ás ágba.

  A rolling disztró viszont azért lenne ajánlottabb ennyire modern gépre, mert azon nem csak a kernel, hanem minden nagyon friss, mesa, Steam, Wine, stb.. Ubuntun állandóan lehet fetrengeni, hogy most kernelből kell frissebb, majd a mesa lesz neki régi, de akkor meg ebből is meg amabból is újabb kell. Sokan nem hiszik el nekem, de nem éri meg ezzel szenvedni. Nem instabilabb semmivel egy Manjaro, Arch sem egy ukuu-val reszelt, agyon PPA-zott, szénné hekkelt Ubuntu-vonalas disztrónál.

  Szerk.: ja, látom, hogy félreértettél minket. Nem téged akarunk rollingra átállítani, hanem a kolléga felmerült bootképtelenségi problémáját megoldani. Ő tegnap telepítette a rendszert, nem lakott be semmit. De ez a belakás is nagyon relatív, vasárnap éjszaka tettem fel egy Archot, nem egészen 2 nap alatt be van lakva, meg lagzilajcsizva. Ennyit a belakott rendszer szentségéről. Igaz a /home megmaradt, meg a /boot is, ey csomó minden vissza van húzva config fájlokból. Ha nincs bajod a géppel, akkor valóban, elvi alapon felesleges váltani. De ha mondjuk újratelepíted egyszer a rendszert, akkor adhatsz esélyt az Arch/Manjaro-vonalnak.

• #66747 cigam titán leviske #66744

  Új Válasz 2019-03-19 17:51:24 #66747

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cigam

  titán

  LOGOUT blog

  válasz leviske #66744 üzenetére

  egy belakott, de nem rolling release rendszerről átálljak

  Minek? Ami nem romlott el, azt nem kell megjavítani. Amúgy a programok 99%-nak beállításait a home mappában tárolják, vagyis elég a home mappát átvinned az új rendszerre, és a programjaidat feltenni. Elméletileg. Gyakorlatilag a verziókülönbségektől kezdve bármi okozhat meglepetést.

  growler
  Meg is tudom érteni, meg nem is. Én pl. kedvenc podacsatomat is támogatom egy havi fix, de szerény összeggel. Sokaknak nem jut eszébe, hogy kedvenc programjuknak készítője is csak pénzből él, és ha egy jelképes összeggel is de jólesik neki a támogatás. Szerintem nagyszerű érzés ha a világ túloldaláról is küldenek 1€. Itt nem a pénzösszeg nagyságán van a hangsúly, és nem hiszem el, hogy akinek számítógépre, internetre futja, nem képes évente/havonta egy kávé árát kisorsolni kedvenc programjainak készítői között. Persze a másik dolog, hogy sok kicsi sokra megy. Ha évente van 1000 hálás felhasználó, az már igen szép összeg.

Új hozzászólás Aktív témák