-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
Rickenstein
senior tag
Szevasztok!
Mondjatok már valami egyszerűen telepíthető codec csomagot. Most próbálok átszokni Windgyógyról Fedorára, de szegényke alapból semmilyen médiát nem hajlandó lejátszani. Egyébként le a kalappal, egész profi lenne...PS C:\>_
-
Rickenstein
senior tag
Azt nézegettem én is, csak elsőre nekem egy kicsit bonyolultnak tünt (egy Windows-os kodekcsomag telepítőjénél a 2-3 Next gomb megnyomogatásával szemben).
Valami 5 perces telepítőre gondoltam így elsőre. De ha csak ez van, akkor úgylátom rá kell szánnom azt az 1-2 órát.PS C:\>_
-
Rickenstein
senior tag
-
Rickenstein
senior tag
Juteszembe: ha felrakok egy kodeket/kodek pekket, Jinyuxnál is ugyanúgy minden lejátszó tudja használni, mint a Wingyógynál?
PS C:\>_
-
Rickenstein
senior tag
válasz zLegolas #874 üzenetére
Jólvanokostóni, lemérem neked stopperrel, mennyi idő volt a dokumentációolvasgatás, forráskódfordítgatás, ha hazaérek. Lehet, hogyha az ember sokadjára telepíti, tényleg 3 perc, de egyébként...
Azt reméltem talán már tart ott a Linux, hogy ne kelljen forráskódot fordítgatnom egy olyan dolog miatt, ami Wingyógyban alap. Nem azért akarok áttérni Windowsról, mert imádok a programok forráskódjában turkászni, hanem mert egy HASZNÁLHATÓ oprendszert akarok. 10-en akárhány évem másból sem állt, csak a buherálásból. Meguntam. Jelenleg kizárólag júzer szeretnék lenni és semmi más.PS C:\>_
-
Rickenstein
senior tag
Egyébként nem értem emberek, hogy mi ez a nagy felháborodás, csak azért mert szerettem volna egy olyan kodekcsomagot Linux alá, aminek a telepítője olyan hótegyszerű mint a wingyógyosoké. Szerintem nem egy egyedi igény. Úgy viselkedtek, mintha szentségtörést követtem volna el, amiért nem akartam konzolban forráskódot fordítgatni.
PS C:\>_
-
Rickenstein
senior tag
válasz zLegolas #884 üzenetére
Megmondom őszintén nem is akarok arról vitatkozni, hogy a mplayer mennyire optimalizált a wingyógyos kodekekhez képest. Hiszek neked. Szerinted miért forszírozom ennyire, a Windowsról való váltást (1GB RAM-ból alapállapotban több mint a fele tele van szemetelve, olyan optimalizált ez a Billgéc csodája). Itt a vita az egyszerű használhatóságról szólt. De már megbékéltem vele, szal részemről az ügy lezárva. Végül is a legtöbb progihoz már van rpm-es telepítő...
PS C:\>_
-
Rickenstein
senior tag
válasz steveetm #886 üzenetére
Írsogáljál még ilyeneket mindenkinek! Aztán valóban zárt és KICSI közösség marad a linuxosoké. Gondolom az ilyen és ehhez hasonló magvas gondolataidból jött össze az őstagság. Kb. olyan hasznosak a PH!-n a hozzászólásaid, mint egy hangos szellentés... Javaslom írsogálj inkább valami jegyzettömbe. Az mindenkinek hasznosabb lenne.
[Szerkesztve]
[Szerkesztve]PS C:\>_
-
Rickenstein
senior tag
válasz steveetm #895 üzenetére
Najólvan nyomigyerek, ezek szerint (a Linux-os hozzád hasonló kockafejek szerint) a Linux kizárólag csak azoknak jó, akik szeretnek buherálni. A Windowst viszont KELL buherálni, mert mindig besz@rik. Én pedig feldughatom a PC-met, ha én már unom a buherálást és csak SIMÁN használni szeretném...
Szép elgondolás.
Érdekes a MacOS szép is, használható is, optimalizált is, és buherálni sem kell. PC-re miért nincs ilyen?
[Szerkesztve]PS C:\>_
-
Rickenstein
senior tag
válasz steveetm #899 üzenetére
Már ne is haragudj, de nem azért köcsögöztelek le, hanem a bunkó beszólásod miatt. Szerinem senkinél nem én kezdtem itt a beszólogatást. Na de mindegy. Már meguntam a témát. Szerencsére azért a valóságban a legtöbbször már nem kell buherálni a Linuxot, szal maradok annál
PS C:\>_
-
Rickenstein
senior tag
válasz zLegolas #874 üzenetére
Na 3 perc mi? Ez volt eddig 20 perc. Na meg ami ezután jön:
Detected operating system: Linux
Detected host architecture: i386
Checking for cc version ... 4.0.0, bad
Checking for gcc version ... 4.0.0, bad
Checking for gcc-3.4 version ... not found
Checking for gcc-3.3 version ... not found
Checking for gcc-3.2 version ... not found
Checking for gcc-3.1 version ... not found
Checking for gcc3 version ... not found
Checking for gcc-3.0 version ... not found
Checking for cc version ... 4.0.0, bad
*** Please downgrade/upgrade C compiler to version gcc-2.95.x or gcc-3.x! ***
You are not using a supported compiler. We do not have the time to make sure
everything works with compilers other than the ones we use. Use either the
same compiler as we do, or use --disable-gcc-checking but DO *NOT* REPORT BUGS
unless you can reproduce them after recompiling with a 2.95.x or 3.x version!
Note for gcc 2.96 users: Some versions of this compiler are known to miscompile
mplayer and lame (which is used for mencoder). If you get compile errors,
first upgrade to the latest 2.96 release (minimum 2.96-85) and try again.
If the problem still exists, try with gcc 3.x (or 2.95.x) *BEFORE* reporting
bugs!
GCC 2.96 IS NOT AND WILL NOT BE SUPPORTED BY US !
*** For details please read DOCS/HTML/en/users-vs-dev.html ***
Error: Bad gcc version
Check ''configure.log'' if you do not understand why it failed.
Né és akkor most mivan? Rakjak fel valami 3.x vagy 2.x gcc-t. Szuper. Ménem jó neki a 4.0-ás compiller? Ehhh. Csak buherálni kell. Most örültök?PS C:\>_
-
Rickenstein
senior tag
válasz tierbatyo #911 üzenetére
lrwxrwxrwx 1 root root 3 jan 18 19:32 cc -> gcc
-rwxr-xr-x 2 root root 105456 máj 20 2005 gcc
-rwxr-xr-x 2 root root 84812 már 9 2005 gcc32
lrwxrwxrwx 1 root root 3 jan 18 19:48 gnatgcc -> gcc
-rwxr-xr-x 2 root root 105456 máj 20 2005 i386-redhat-linux-gcc
-rwxr-xr-x 2 root root 84812 már 9 2005 i386-redhat-linux-gcc32
Letöltöttem a gcc 3.3.3-mat. Csak azt nem tudom, hogy tudom leszedni a 4-est.PS C:\>_
-
Rickenstein
senior tag
Egyébként a 4-es C compiller miért nem jó nekik? Nem kompatibilis visszafelé? Azt nem hinném. Akkor mi bajuk van vele? Egy kissé logikátlan a dolog.
PS C:\>_
-
Rickenstein
senior tag
escie: Fedora 4.
zLegolas: Nincs benne Yast ezért nem tudtam eltávolítani a gcc package-t.
Egyébként maradok az alapértelmezett Totem player-nél. Az asszony is szokott netezni és igencsak az égnek állna a haja, ha a letöltött film mellé megjelenne egy ablak mindenféle érthetetlen szöveggel. Nem beszélve arról, hogy sehol semmi play-stop gomb.
Szóval ha valakinek arra van ötlete, hogyhan lehet kodeket varázsolni a Totemhez, szóljon. (vagy majd én rájövök)PS C:\>_
-
Rickenstein
senior tag
válasz Rickenstein #920 üzenetére
Na válaszolván a saját kérdésemre, nekem elég lett volna ennyi:
[link]PS C:\>_
-
Rickenstein
senior tag
válasz Rickenstein #931 üzenetére
Jobban mondva csak az lenne a legjobb ha fordíthatnék, csak nem tom mit kezdjek ezzel a GCC porblémával.
PS C:\>_
-
-
Rickenstein
senior tag
Nya mivel ez a Fedora a legalapabb funkciókat tekintve is gyakorlatilag teljességgel használhatatlannak bizonyult, ezért PartitionMagic-kel szépen letöröltem az egészet, majd gondosam befedtem a helyét NTFS-sel. Mintha sohasem létezett volna. Egyúttal hangos sóhajtással kísérvén könyveltem el magamban, hogy immáron biztos nem találok kiutat ama dilemmámból, hogy valaha is egy normális operációs rendszert találjak a számítógépemre. Majd csak összegyűlik már a pénzem a Mac-re.
PS C:\>_
-
Rickenstein
senior tag
válasz zLegolas #964 üzenetére
Jaj azért ennyire nem vagyok láma. Szerencsétlen mplayert próbáltam továbbra is felrakni - a végén már egy lefordított - változatát, de egy alap rpm --install mplayer* parancsra is mindenféle hülyeséget írt ki. Utána meg azt mondta, hogy fel van installálva, holott sehol nem találtam ebben a keszekusza-logikátlan linux könyvtárszerkezetben. Ugyanilyen rpm csomag telepítést próbáltam meg NTFS partíció kezelésének ürügyén, de megintcsak hibaüzenet, már látja az NTFS partíciókat, csak mountolni nem hajlandó mondván az NTFS neki ismeretlen formátum. Én nem akarok ennyit foglalkozni vele. Ha valamit feltelepítek legalább annyira szíveskedjen egyszerű lenni, hogy működik.
Jaigen az rpm --install parancs kiadása után, mind a 2x ugyanazt a figyelmeztető üzenetet kaptam, miszerint valami kóddal van nekije baja. Nem emlékszem a hiba pontos szövegére
[Szerkesztve]PS C:\>_
-
Rickenstein
senior tag
Abban valóban igazad van, hogy ha szervert akarok üzemeltetni akkor felesleges befektetni egy nagyobb teljesítményű masinába, csak azért, hogy legyen vmi GUI. Nagyrészben úgyis ki van kapcsolva a monitor. Ha meg optimalizált is a kód, akkor mégtöbbet lehet spórolni a költségeken. Csak én azt hittem, hogy talán már alkalmas mindennapi felhasználásra is. Tévedtem. Max. irodába, ahol csak egy Office kell némi nyomtatással kombinálva. Mindegy. Egy próbát megért
[Szerkesztve]PS C:\>_
-
Rickenstein
senior tag
Látszólag a Fedora is tudná kezelni az mp3-mat, csak defaultban az mp3 lejátszója visít, hogy nincs kodek. Mint a kolléga is mondta, az ubuntuban egyből műxik az mp3 és egyéb média formátumok lejátszása. Windows nállam se fagy, csak néha még az 1GB RAM mellett is belassul, hiába tartom maximálisan karban. Lehet nem kellett volna meglátnom a MacOS multitaskját. Vagy nem kellene néha programokat telepítenem-törölnöm. Kitudja.
PS C:\>_
-
Rickenstein
senior tag
Nya a SuseLinux 10 Eval DVD verzió eddig szimpi. Reklámozzák nagyon a multimédia képességeit. Flash, Shockwave, Acrobat hmm. A végén még használható lesz. Bízom a Novellben. Na mindenesetre minnyá' letőttyük.
[Szerkesztve]PS C:\>_
-
Rickenstein
senior tag
válasz qwertly #3796 üzenetére
Neked nincs is szükséged a Knetwork manager-re. Az értesítési területen ott van a hálózatkezelő, azzal mindent beállíthatsz, amit csak akarsz (GNOME alatt az értesítési terület alapból a felső panelen van a jobb sarokban az óra és a hangerő ikon mellett balra).
Egyébként törekedj arra, hogy KDE-s cuccokat ne telepíts GNOME alá, mert egyrészt valószínűleg megvan a GNOME-os megfelelőjük, másrészt akkor automatikusan telepíteni fogják a KDE egy jó részét is.[ Szerkesztve ]
PS C:\>_
-
Rickenstein
senior tag
válasz Core2duo6600 #3792 üzenetére
OpenSuse KDE alatt a Yast2-ben lehet a betűtipus beállításokat buherálni.
PS C:\>_
-
Rickenstein
senior tag
válasz Rickenstein #3798 üzenetére
Ja! Az Envy-t csak újabb vidkarikhoz használd! Milyen van a gépben?
PS C:\>_
-
Rickenstein
senior tag
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Ukrajnai háború
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Milyen program, ami...?
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Stellar Blade
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Fotók, videók mobillal
- Xbox tulajok OFF topicja
- Politika
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.04.17.
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok
- Steames kulcsok jó áron eladóak!