2. Fórumok
  3. Lokál
  4. Linux felhasználók OFF topikja
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #20381 Frawly veterán totron #20361
    Új Válasz #20381
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Frawly

    veterán

    válasz totron #20361 üzenetére

    Nem, nincs különbség. Egy bloat DE-nek sok függősége van, bekapcsol egy rakat USE flag-et, onnantól semmiben nem fog különbözni egy bináris full extrás disztrótól. Lehet mondjuk 0,5-1%-kal fürgébb lesz, de azért órákat fordítgatni. Még egyszer LAS-SAB-BAN, hogy megértsd: nem eretnekség, nem megy ki a Gentoo-csendőrség gumibotozni, csak egyszerűen nem éri meg, értelmét veszti, az időd temeted bele feleslegesen. Max. csak arra jó, hogy ilyen Arch usereknek beszólogassál fórumokon, hogy btw I use Gentoo, de az meg lúzerség a köbön.

    A kommentjeimben semmilyen kényszeresség nincs. A Gentoo-nak az a lényege, hogy csak azok a driverek, modulok legyenek a kernelben, amiket a te géped és csomagjaid használnak, és a lefordított csomagokban is csak azok a USE flag-ek legyenek használva, amik tényleg kellenek neked, felesleges dolog ne legyen kapcsolva. Az egész ezért van kitalálva, mert ezekkkel a modul és flag-kikapcsolásokkal lehet óriásit nyerni, a binárisokat néha felére lehet csökkenteni méretben, memóriafoglalásban, stb.. Ahogy valaki neked generic binárist forgat, bekapcsolt összes USE flag-gel, meg full extrás generic kernellel, onnantól az egészet lehúzhatjuk a wc-n, a semmiért ment órákon át a fordítgatás, kapsz olyan binárisokat, amiket Gentoo nélkül is megkapnál bárhol. Mert bizony be kell kapcsolják az összes modult, flaget, azért generic bináris, mert nem látják előre, hogy milyen hardverkiépítésű gépen futtatod, milyen csomagokkal együtt fogod használni. Gentoo-nak pont az a lényege, hogy a te gépedhez és a te felhasználásodhoz forduljon le minden (ha pl. nincs Intel vagy NV hardver a gépedben, vagy nincs BT, stb. akkor ahhoz nem kell egy csomó drivert beleforgatni a kernelbe, hanem ki lehet hagyni egy az egyben), és csakis neked legyen jó, Gipsz Jakabot már nem kell kiszolgálnia.

    Ezeket az LFS, Gentoo, Alpine, stb. disztrókat eleve olyanok használják, akik minimalisták. Tudom neked hihetetlen, de vannak ilyen emberek rajtam kívül meg kékluficet kollégán kívül is. Nekik MEGÉRI. Neked, ahogy felpattintod rá a kedvenc KDE, Gnome, Xfce, Cinnamon akármit, mindenféle bloat GUI Gtk/Qt tool-lal, neked valószínű nem éri meg. Azért mondom, hogy a haladósághoz és haladó disztrókhoz SZEMLÉLET, hozzáállás kell, gondolkodásmód. Ez az, ami sokaknál hiányzik, sőt, ez tartja a legtöbb embert is Windowson. És ez a szemlélet az, amit nem lehet megerőszakolni sem, vagy kialakul fokozatosan magától, vagy nem. Akinek ez a szemlélete megvan, máshogy fogja használni a gépet, más csomagokkal, más módszerekkel, amiket nem tudsz a te hagyományos desktopos, full GUI DE felhasználásodhoz hasonlítani, mert ELVI síkon tér el, gyökeresen.

    A Gentoo-nak van egy másik értelme, de az meg gyenge gépen jön ki: pl. ha 486-osra, vagy valami nagyon muzeális, PAE-t nem tudó, régi gépre kell valami Linux, ezeket a régi architektúrákat már nem támogatják a modern disztrók, még a 32 biteseket még támogatók sem mindig. Ilyenre neked kell kódból forgatni, de ilyen gépekre megint nem forgatnak KDE-t, meg Gnome-ot, meg mit tudom én, mert eleve gyengék a futtatásához, tehát megint visszatérünk a minimalizmus témájához.

    Szóval összefoglalva: a Gentoo nem éri meg mindenkinek. Próbálkozni persze lehet vele olyanoknak is, akiknek nem éri meg, mert szemfelnyitó élmény lehet. Én amíg nem próbáltam ki a Gentoo-t, addig sok szoftverről azt hittem, hogy minimalista. Csak aztán, hogy több órán át forgatod őket, meg csomagolja ki az emerge a gigás kódbázisokat, akkor jössz rá, hogy milyen rohadt bloat az egész. Ha más nem, a megvilágosodás miatt élményt lehet kipróbálni, megértesz dolgokat, amiket korábban esetleg nem láttál meg.

  • #20365 sh4d0w félisten totron #20361
    Új Válasz #20365
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    sh4d0w

    félisten

    LOGOUT blog (1)

    válasz totron #20361 üzenetére

    "...5 gentó felmegy, mire megírsz 1 hozzászólást..."

    :DDD Bazz, asszem ez eddig a topic legnagyobb aranyköpése

  • #20362 totron addikt totron #20361
    Új Válasz #20362
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    totron

    addikt

    válasz totron #20361 üzenetére

    Évtizedben mérhető, mint: évtized alatt mérhető. 10 év alatt összejönne mondjuk 30 perc megspórolt csillagidő a programindítási és egyéb, fürgeségi tényezőkkel felruházható működések terén felhasználás közben. Tudjuk be a gentózást inkább elmepallérozásnak und tapasztalatszerzésnek mi még jól jöhet valamikor, valahol. Hiszem, hogy a kóros eltévelyedés-elveszés ellen nem árt szem elől nem téveszteni és vallani a laikus/mókolásból kiégett álláspontot: tökmindegy mit használsz, mindegyik - itt OS - ellátja a feladatát. Ha ez nincs meg ellenpontként, a disztrózamatok is elvesznek. Ha valaki írna könyvet erről a topikról, tutira azt a címet kapná az iromány, hogy KölökGentó és Disztrózamat.

Új hozzászólás Aktív témák