-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
#47073
NoX
senior tag
fireman123
#47072
válasz
fireman123
#47072
üzenetére
Sok oka lehet:
- 51%-os támadás
- új coin jelent meg
- fork-olt valamelyik coin-t, amit rövid ideig megérheti túrni
- valamelyik coin-t valamilyen egyéb oknál fogva extrán megéri túrni
- egyéb spekulációs okok -
#47058
NoX
senior tag
techie_guy
#47056
válasz
techie_guy
#47056
üzenetére
Ja-ja, egy hónapja kezdte el nekem is TeamViewer csinálni, hogy kidobott, és 10 percig nem engedett újra csatlakozni, mert szerinte kimerítem a personal use forgalmát.
Van egy hivatalos oldal, ahol bizonyíthatod, ha szerinted nem commercial felhasználó vagy: TeamViewer Commercial Use Suspected
Itt meg kell adnod az adataidat, és log-okat feltölteni, amiből nyilván ki fog derülni, hogy az átlagosnál többet és többször használod, ami már nem personal use.Én megpróbáltam manuálisan törölni a log-okat, hátha abból következtetett a túlzott használatra, de nem segített.
A 7200 forint/hó előfizetés kicsit durva.
Végül kerestem egy másik szolgáltatást.
[ Módosította: Speed® ]
-
Az első próbálkozásaimkor voltak problémáim, de mostani fejjel azt mondanám, hogy a 1080 Ti-k hülyéskedtek, és nem tetszett nekik a menet közbeni basztatás. Amióta azokkal a beállításokkal indítom alapból, amikkel tudom, hogy stabil, nincs gond.
Lehet ez PhoenixMiner dolog, de úgy rémlik Claymore-nál is láttam, hogy elkezdte dobálni a hibákat a menet közbeni állítgatás után.1-2 Mh/s ingadozást látok, de megint csak a 1080 Ti-ken (+/-0,5 Mh/s darabonként)
Nálam így most falból mérve: 960W / 263Mh/s (3x 1080 Ti - 70%/0/+800, 3x 1070 Ti - 60%/0/+700)
17 óra után 2db incorrect share van; 3741/2 (0,05%), és ez a 2db is az egyik 1080 Ti-n van.
-
Nálam ~12 óra után 1 incorrect share van PhoenixMiner 3.0c-vel:
*** 12:13 *** 7/6 10:48 **************************************
Eth: Mining ETH on europe.ethash-hub.miningpoolhub.com:17020 for 12:13
Eth: Accepted shares 2683 (0 stales), rejected shares 0 (0 stales)
Eth: Incorrect shares 1 (0.04%), est. stales percentage 0.00%
Eth: Maximum difficulty of found share: 24.9 TH (!!!)
Eth: Average speed (5 min): 261.971 MH/s
Eth: Effective speed: 263.46 MH/s; at pool: 263.46 MH/sÉn arra jöttem rá, hogyha menet közben basztatom az OC-t, akkor hajlamosabb utána többször hibázni. Viszont ha már a bevált beállításokkal indítom, akkor onnantól minden rendben van.
Lehet ez a 1080 Ti-s pirula miatt van, mert csak azok a kártyák kezdenek el hibázni, ha futás közben állítgatok rajtuk.Az ismerkedés elején lehet szintén a fenti okból többször meg is halt a progi all CUDA-capable devices are busy or unavailable hibákkal.
Először arra gyanakodtam, és az is derült ki a log-okból, hogy DAG váltás után történt ez, mikor elkezdett devfee-t bányászni. MPH-ra nem direktbe ETH-et bányászok, és gondoltam nem tudta kitalálni milyen DAG is kéne akkor most a devfee-hez. -
XMR címet feltétlen meg kell adnod a kifizetéshez, és utána általában ponttal elválasztva a PAYMENT-ID. Ezt a pool-on tudod megnézni, hogy támogatják-e, és ha igen akkor hogyan.
Az ok amit írtam. Az XMR címed Cryptopián nem a tiéd, a PAYMENT-ID-val mondod meg, hogy azt majd neked könyveljék el.
Tehát nehogy az esetleges papír wallet-ed címét add meg a PAYMENT-ID-vel, hanem a Cryptopiás XMR címet.
-
Az régen sokat ért
Hogyha egyből exchange-re szeretnél bányászni, akkor így kell megadnod a bányász progiban:
ADDRESS.PAYMENT-ID.WORKERTudj róla, hogy az a cím, amit Cryptopián látsz ETN cím, az nem a tiéd. Az mindenkié, és a PAYMENT-ID-val mondod meg, hogy azt majd neked könyveljék el.
Figyelj arra is, hogy nem minden pool támogatja ezt!
-
Na és kinek hogy sikerült a Bitcoin-Gold fork utáni állapotok meglovaglása?
Kb. éjfélkor történt meg, és szerintem kivételesen jövedelmező eddig; 12 óra alatt 12 dollár egy 3x 1070 Ti, 3x 1080 Ti RIG-el. Ez a gép már egy ideje olyan 8-10 dollárt hozott 24 óra alatt (ETH-et bányászva)!A difficulty azóta megtízszereződött (12000-re esett le egyből a fork után automatikusan, és most 110000). A fork előtti utolsó blokk pedig 100x nagyobb volt a mostani diff-hez képest.
Az új equihash 144,5/BgoldPoW algóval nekem a következő értékekkel hash-ít:
- 1070 Ti (75%/+200/+700) ~40-42 Sol/s
- 1080 (65%/+100/+500) ~40 Sol/s
- 1080 Ti (75%/+150/+500) - ~53-55 Sol/SFura ilyen alacsony értékeket látni, de az új algoritmust 15x nehezebb a videokártyának számolni.
-
#46996
NoX
senior tag
Dr. Romano
#46993
válasz
Dr. Romano
#46993
üzenetére
Nekem fog. Én komolyan bíztam benne, szimpatikus volt, van mögöttük arc, tartalom, célok, stb.
Van 1000 ETN-em. Csúcsidőben 200 dollárt ért, ma már csak 10-et. Papír wallet-en van, lehet elrakom jó mélyre, ne is lássam, aztán néhány év múlva visszajövök ide és megkérdezem, hogy létezik-e még Electroneum, mint nemrég egy srác tette ezt a Litecoin-al...
-
Az Electroneum kevesebb, mint 36 órán belül megint fork-olni fog, ezúttal azért, hogy visszaengedjék az ASIC-okat.
Indokaik között az szerepel, hogy a május 30-ai anti-ASIC fork után nem jött vissza elég GPU, és azt látják, hogy hullámokban jönnek-mennek a bányászok, önző módon bányászva az ETN-t. És bár nem hibáztatják ezt a profit-orientált tevékenységet, de így nem tudják azt a stabilitást kialakítani, ami szükséges a hálózatnak.
Ezért folyamodnak a fenti sürgő lépéshez, meg hogy megvédjék az Electroneum közösséget.További új információ, hogy nemsokára listázásra kerülnek a CoinBene exchange oldalon (állítólag top 10 exchange site), amihez szintén szükséges bizonyítaniuk, hogy erősek, amihez nagyobb hashing power kell, ezért nem várnak tovább a videokártya-bányászokra.
Céljuk ugyebár a tömeges adoptálás, amihez szintén szükséges a stabil network.Érvnek még azt hozták fel, hogy a Bitcoin és a Litecoin is befogadta az ASIC-okat, ezért úgy érzik nekik is ez lenne helyes.
És akkor itt még jöttek az érvek az ASIC-ok mellett: olcsóbb fenntartani, egyszerűbb, stb.
Hát srácok, ez szerintem elég megosztó lesz...
-
#46975
NoX
senior tag
fireman123
#46971
válasz
fireman123
#46971
üzenetére
Jah, csak kérned kellett
Az X16R 16 (!) különböző algoritmust tartalmaz, így én bevált, nagyon stabil beállítást választanék.
1070 Ti-hez én 65%/+150/+500 OC-t használok jelenleg általánosan NiceHash-hez. El tudom képzelni, hogy az X16R miatt a PL-et fel kell majd nyomni 75%-ra.X16R algoritmust úgy olvastam ajánlott először OC nélkül tesztelni, megfelelően magas PL-el, és bőven tartalékos táppal. Iszonyú nagy kiugrások lehetnek a fogyasztásban.
Egyszer hol proci igényes algót használ, másszor hol memória igényeset, és ezek közötti váltás okozhatja a túlságosan túlhúzott kártya fagyását, és a fogyasztás ingadozásokat.
Valószínűleg a fenti beállítások stabilak lehetnek 1070 Ti-hez. -
#46969
NoX
senior tag
fireman123
#46968
válasz
fireman123
#46968
üzenetére
Így van, egyelőre még a saját miner programjuk nem támogatja az X16R-t, így ha szeretnéd bányászni, akkor 3rd party miner programra van szükséged, és ráküldeni a NiceHash szerverére.
stratum+tcp://x16r.eu.nicehash.com:3366
username: YourBitcoinAddress
password: xKezdőként ajánlom a RavencoinMiner-t. Open source, alapból 0% dev fee-vel, és nem sokkal lassabb, mint a fenntartásokkal kezelendő zárt forráskódú társai.
Valószínűleg így indítva jó lesz:
ccminer -a x16r -o stratum+tcp://x16r.eu.nicehash.com:3366 -u YourBitcoinAddress -p xPersze így elesel attól, hogy mindig épp a gépednek legprofitálóbb algoritmust bányászd, mert nincs mi ellenőrizze és váltson. Erre is van megoldás, de ez már pláne nem kezdőnek való.
-
Reálisnak tűnik az a sebesség.
MPH-nál Bittrex az egyik exchange site amit használnak, annak ha megnézed a státusz oldalát, akkor látszik, hogy inaktív a BTG kereskedés. Ez minden bizonnyal a fork miatt van. A fork közelében egyébként sem javasolt mozgatni a pénzed. Úgy olvastam majd ha stabil lesz a fork után a hashrate és a network, akkor fogják javasolni a kereskedés visszakapcsolását. Szóval lehet az első néhány napban gyűlni fog csak a BTG, és majd egyszerre beküldjük auto exchange-re MPH-on manuálisan.
Szóval szerintem ettől függetlenül is érdemes lesz rárepülni. Sokat nem veszíthetünk, csak nyerhetünk.
-
válasz
Tamás9x
#46958
üzenetére
Én is MPH-ra tervezem majd bányászni a BTG-t a hardfork után. Jelenleg nem működik rá az auto exchange, de remélem majd fog a fork után fog, és akkor ETH-be megy majd.
Érdekességek, amit tudok a hardfork-ról:
- a változtatott equihash algoritmust 15x nehezebb lesz bányászni (számolni GPU-nak), szóval jóval kevesebb Sol/s értékeket fogunk majd látni
- a hardfork után 1/100-adára fog automatikusan leesni a difficulty (vagy 1/100-al fog leesni, ezt nem értettem pontosan) -
-
Azt hiszem ennyi volt a NiceHash Lyra2REv2 pump.
Ilyen nagy kiugrásokat hogyan lehet automatikusan figyelni? Tudom, MultiPoolMiner-el, de nem akarok néhány tíz cent miatt pool-t váltani (tudom, ezt is be lehetne állítani), de jó lenne valami értesítést kapni az ilyenekről. Mert ez nem csak kicsit volt magasabb az átlagnál, hanem bőven 3-4-szeres profittal kecsegtetett, mint egyébként mostanság.
-
A 1070 Ti-knek sok volt +750 memória, mert kb. 10 óra után elszállt a PhoenixMiner 3.0c. Szerencsére egy órán belül észrevettem. Megpróbálom +725-el.
A 1080 Ti-ket viszont mindig meg kell egy kicsit vakarni, hogy beálljanak az 55 Mh/s-re, mert hiába indítom azokkal a beállításokkal amikkel elérték a max hashrate-et már futás közben, valamiért kevesebbel kezd. Ezért egy kis mem és core állítgatás után vissza a kezdeti beállításra meghozza a kívánt hatást.
-
Nehéz ezt beleszámolni, hiszen bármikor érkezhet NiceHash-re egy nagyobb összegű megrendelés, és akkor máris az lesz a jövedelmezőbb egy ideig.
A 1070 Ti-k még elbírtak +50 MHz mem-et, így 60%/+0/+750 -en ketyeg a 3db összesen +1 Mh/s-el növelve a össz hashrate-et. Sok kicsi...
-
Teszteltem a PhoenixMiner 3.0c-t MPH-on ethash alatt.
Beállítások ugyan azok:
- 1080 Ti: 70%/+100/+825 + Pill (~55 Mh/s)
- 1070 Ti: 65%/+0/+700 (~32 Mh/s)A töredékekből összejön +3 Mh/s Claymore-hoz képest, ami ~1% javulás, ráadásul PhoenixMiner-nek csak 0,65%-os dev fee-je van, ami 0,35%-al kevesebb, mint Claymore-é. Tehát összességben elvileg ~1,35%-al gyorsabb.
Köszönöm az ajánlást V!ck-nek.~264 Mh/s
A 1070 Ti-k 65% TDP helyett 60%-on változatlanul hash-elnek 30W-al kevesebbet kérve falból. Köszönöm a tippet Yany-nak.
-
55%-nál leesett 29-30 Mh/s-re a kártyák sebessége. 60%-nál viszont maradtak ~32 körül, pont mint ahol 65%-nál voltak, és kb. 30W-al kér kevesebbet a RIG falból mérve. Nem tudom hosszú távon így milyen, pl. nincs-e nagy ritkán rejected/incorrect share. Meglátom, most egy kicsit futtatom így. Köszi a tippet.
Gigabyte GeForce GTX 1070 Ti Gaming OC 8GClaymore-ból már van v11.8 is. Biztos a 11.0-hoz képest tele van optimalizálva, hiba-javítva, én biztos mindig a legújabbat használnám, úgy mint az NVIDIA driver-ből is.
-
Jelenleg ETH tartozik a 17020-as ethash coin switching porthoz MPH-on. És mivel ETH az Auto Exchange coin-om is, ezért ebben az esetben azt tartja, nem konvertálja.
Nem akarok lemaradni esetleg egy kis ETC pumpról, így ha coin-t is vált a fenti port, akkor majd konvertálja ETH-be, remélhetőleg több profittal, mintha nyers ETH-et túrtam volna. -
válasz
vazee00
#46874
üzenetére
Igen, a 0%-os pool fee vonzó most MPH-on, viszont ott van Claymore dev fee-je, ami 1%, szóval NiceHash-en 2%-os, és most 30-áig MPH-ra 1% az ethash Claymore-al összességgében, nem akkora nagy különbség. És sajnos annyival nem is gyorsabb Claymore, mint az Excavator ethash alatt. Kb. hibahatáron belül van az eltérés, de az új Excavator-al már csak NiceHash-re lehet bányászni.
Végigpróbáltam már minden multi-pool/algo váltó alkalmazást, de nagyon változó volt a tapasztalatom. Volt amikor jól hozott, volt amikor kevesebbet, mint NiceHash. Persze nem reprezentatív az észrevételem, mert különböző napokon történtek a mérések.
Egy kicsit kezdek belefáradni a folytonos figyelésekbe, hír/fórum olvasásokba, konfigolásokba, coin/algo váltásokba. Elején jó móka volt, de borzasztóan időrabló.
-
-
válasz
golya87
#46867
üzenetére
Azt tudom, hogy miért épp CNV7-et számol NiceHash-re. Bárcsak tudnám miért az a legjövedelmezőbb most épp ott
Persze nyilván azért, mert valaki adott le egy szép nagy megrendelést rá, de hogy áll-e mögötte valami, vagy egyszerű spekuláció, az már jó kérdés.Azóta már váltott, és ethash-t számolnak a 1070 Ti-k:
Szerintetek maradjon NiceHash-en többségében ethash-t túrni, vagy túrjam magamnak MPH-on az Ethereum-ot?
Azért szimpatikus NiceHash, mert lehet részesülni egy-egy nagyobb (akár túlzó) megrendelésből, egyébként meg azt hozza, amit máshol is ha direktbe túrnám. Én ezt vettem észre. -
Azért az elég szomorú látvány, amikor a 1070 Ti-k CryptoNightV7-et bányásznak NiceHash-re. Tudom miért van ez, de akkor is...
Ti mit csináltok ilyen ínséges időkben? Én azon gondolkodok, hogy NiceHash-ről átmegyek MPH-ra Ethereum-ot bányászni, mert talán most nem BTC-ben érdemes fizetést kapni.
MPH-on most egyébként is 0%-os pool fee van, míg NiceHash-en 2%-ot von le a belső számlára jóváíráskor, ha jól emlékszek.
Mit gondoltok, megéri átállni 3db 1070 Ti-vel? -
Változtak WhatToMine-on a kártyákhoz írt OC beállítások? Korábban 1070-től felfelé általánosan +150/+500 with 65% TDP volt, most pedig 75% TDP-t írnak (1080 Ti-nél ez esetben változott a +150 +125-re).
Hát nem tudom, én eddig a jól bevált +150/+500/65%-al nyomtam, és szerintem nagyszerű volt a hatékonyság 1070 Ti-vel és 1080 Ti-vel, viszont ezzel a 75%-os TDP-vel 14%-al többet fogyaszt RIG, de csak 5,5%-al hash-el többet.
Szerintem nem éri meg így. Vagy valamit rosszul értelmezek?A tápom platinum, és a legoptimálisabb sávban (50% load, 94% efficiency) van fogyasztás.
-
Mining Pool Hub-on most 0%-os pool fee-vel lehet ETH-et bányászni június 30-ig:
Intel security patching has completed. Pool will lower ETH pool mining fee to 0% until 30, Jun.Különben 0,9% lenne, hátha számít valakinek. Sok kicsi...
-
-
válasz
AAntii
#46498
üzenetére
Nekem már van egy kis félretett ETN-em papír wallet-en. Ezt a hullámot most váltani fogom; exchange-re bányászok egyből Nanopool-on.
Szóval Nanopool-on elég magasra lőtték be az ETN diff-et, ezért csak ritkán tud beküldeni a miner program share-t.
Share difficulty is static and equal to 240000.Igen, cryptonight_v7 kellett a beállításokhoz.
Valószínűleg egy szál CPU-val nem is éri meg oda túrni.
-
válasz
golya87
#46493
üzenetére
Nanopool-ra próbálok most bányászni Electroneum-ot, de köze nincs a pool-on látott hashrate-nek az Xmr-Stak-ban látottal; 2500 H/s körül kéne lennie, helyette csak valami 400 H/s-t lát, és a miner progiban is iszonyú lassan lesz csak accepted share. Máshol (NiceHash, MPH) nem volt gond.
Most akkor sima cryptonight-al, vagy cryptonight_v7-el kell ETN-t bányászni? Volt valami gebasz a fork körül, és úgy olvastam visszaállították a sima cryptonight algóra.
Szerkesztés: azt hiszem értem Nanopool-t. Iszonyú magasra tették a diff-et, ezért csak ritkán van beküldött share.
-
válasz
AzŐsgén2
#46393
üzenetére
Ha nem adok neki 65% PL és +850 memória mellé +150 core-t, akkor leesik a hashrate 45-47 MH/s-re 53-54-ről. 70-75%-ra fel kell raknom a PL-t, hogy a +150 core-t levehessem az áhított 55 Mh/s-hez, viszont ez esetben jönnek a hibák.
Szóval nálam az 55 Mh/s eléréséhez 75%/+150/+850 beállítások kellenek, de nem ezzel futtatom, mert 65%/+150/+850 -on 53 körül van jobb hatékonysággal.
GIGABYTE GeForce GTX 1080 Ti Gaming OC
-
Nemsokára megtörténik az Electroneum (ETN) Network Upgrade.
Tök érdekes, hogy mi lesz ez után. Az upgrade egyik újdonsága az ASIC rezisztencia.
Mostanra kb. csak ASIC-ok vannak az Electroneum network-ön. Ha meglesz az upgrade, akkor ezek vajon mind leszakadnak, mint a Monero fork esetén?
A hivatalos Electroneum wiki-n kiderül egy érdekes részlet ezzel kapcsolatban;
ASICs:
We will be making our system ASIC resistant. You can still use ASICs to mine Electroneum but they won’t be as powerful as they were before the fork.Szóval nem lesz teljesen anti-ASIC az Electroneum, hanem csak gyengébben fognak rajta teljesíteni. Na és ez lesz az érdekes, hogy majd mennyivel. Maradnak az ASIC-ok az ETN hálózaton, vagy továbbállnak.
Én mindenesetre egy kis erőforrást ráállítottam MiningPoolHub-on (remélem frissítettek).
-
válasz
PonPon
#46261
üzenetére
Valószínűleg Zcash-t bányászhatsz akkor. Itt tudod megnézni a sebességed:
https://zcash.miningpoolhub.com/index.php?page=dashboardLényegében megnézed, hogy ahhoz az algoritmushoz, amit bányászol jelenleg melyik coin tartozik MPH-on, aztán pedig bal oldalon elmész az adott coin pool-jához és ott Dashboard.
-
válasz
Tamás9x
#46036
üzenetére
Én innen rendeltem nemrég: GPU Fan Replacement
Előtte megnéztem, hogy pontosan milyen modellszámú venti van a kártyán, hogy biztosra menjek. Talán annyi, hogy nem lesz rajta a venti közepén, hogy Gigabyte mondjuk. Bár ha jól látom, akkor az csak matrica, amit hőpisztollyal le lehet szedni és akár át lehet rakni az újra, és akkor senki sem mondja meg, hogy cserélve lett
-
Most is lehet bányászni CPU-val, csak a teljesítménye alul marad egy GPU-hoz képest. Persze nyilván vannak olyan Xeon, meg Threadripper erős processzorok, amik azért szépen teljesítenek, de csak néhány algoritmusban.
Kb. minden új algoritmust CPU-n kezdenek el bányászni, aztán lassan portolják videokártyára, és végül jönnek az ASIC-okAztán GPU-ból könnyen lehet többet egy gépre rakni, de processzor esetén általánosan elmondható, hogy 1 CPU, 1 alaplap, egy gép, ami nem annyira hatékony.
-
válasz
Vigilante
#45976
üzenetére
Persze, ha fentebb veszed a fordulatot, akkor igazából az egész kártyát jobban hűtöd, de csak a GPU hőmérsékletéről lesz visszajelzésed. Azért az elmondható, ha hűvösebb a GPU, akkor hűvösebb a VRM is.
Én nem vagyok a fix fordulatszám híve, hiszen annyi minden környezeti változás lehet, amihez a fix nem tud alkalmazkodni. Egy jól beállított fan-görbe a tuti megoldás szerintem, ami a hőmérséklethez igazodik. Én pl. nem szeretem, ha a kártyáim nagyon 70 fok fölé mennek, így 70 fokra már 90%-os fordulatot állítottam be. Egy jól szellőző szobában most 60 fok környékén járnak a kártyák 70%-os venti teljesítménnyel. -
válasz
Vigilante
#45967
üzenetére
Az a 60 fokos hőmérséklet, amit látsz, az csupán a core, azaz a GPU hőmérséklete. Mivel éppen Ethash algoritmuson dolgozol, ami inkább a memóriát dolgoztatja meg, ezért alacsonyabb a GPU hőmérséklete.
Sajnos a VRM-ek hőmérsékletét nem nagyon lehet megtudni NVIDIA kártyák esetén, de az biztos, hogy sokkal melegebb lehet, mint a core. Akár 100 fok fölötti hőmérsékletű is simán. Hogy meddig bírja ezen, az más kérdés Elvileg bírják, de ebben nem tudok konkrétumot mondani. -
válasz
Kkitti78
#45920
üzenetére
Az Excavator legújabb verzióival már csak NiceHash-re tudsz bányászni. Az utolsó multi-pool változat az 1.4.4, ezt a verziót is tölti le NemosMiner. Ez után a verzió után sok minden változott, a régi konfig fájlok nem is kompatibilisek, stb.
ccminerKlausT is támogat NeoScrypt-et, de az Excavator a leggyorsabb.A képen lévő gond pedig számomra is egy ismert hiba NemosMiner-ben, az első futtatás pillanatában még nem áll rendelkezésre az a config fájl, amit használna. NemosMiner bezár, majd újra elindít. És így már jó lesz.
-
válasz
Kkitti78
#45918
üzenetére
Amit írsz, sajnos valós probléma, számolni kell vele.
A leggyorsabb és egyben dev fee mentes NeoScrypt bányász progi a NiceHash féle Excavator, engedélyezd úgy, hogy az OptionalMiners mappából az Excavator.ps1-t átmásolod a Miners mappába. Ezt akár futás közben is megteheted és majd a következő interval-nál megtalálja és lefuttatja a benchmark-ot.
-
El lehet a feature update-eket 365 nappal halasztani, a quality update-ket (ezek a sürgős security update-ek) pedig 30 nappal.
Windows Update / Advanced optionsÉn is így használom, mert Asrock H81 Pro BTC R2.0 nem szereti az újabb verziójú Windows 10-et, mert kevesebb kártyát lát vele.
Mondjuk nem tudom mi lesz 365 nap múlva... Lehet újra kell telepítenem. -
Nah, az Equihash is beáll az ASIC algoritmusok sorába:
Hashing algorithm: Equihash
Power consumption: 300W
Hashrate: 10k sol/s ± 5%Ezzel (áramot nem számítva) 37,60 dollár/nap bányászható jelenleg, szóval kb. 53 nap alatt visszahozhatja az árát (tápot, vámot, egyéb költségeket nem számolva). Persze ez csak az elmélet, mire kézhez kapod és beüzemeled, addigra a difficulty már az egekben lesz, és rohamosan fog csökkeni a profit is.
És hamarabb szállítják, mint az Ethash ASIC-ot, amiből vettem egyet
-
Figyelem: Ne frissítsetek az új Nvidia driverre, ugyanis újraindulásokat okozhat!
Két napja az Nvidia kiadta a legfrissebb driverét, amely a 397.31 típusszámot kapta, ám jelenleg több probléma is tulajdonítható ennek az illesztőprogramnak. Kezdetben a GTX 1060 videókártya tulajdonosai panaszkodtak, ugyanis többeknél újraindulást okozott az új driver. -
MPH főoldalon az Equihash algo sorában. https://miningpoolhub.com/
Próbáltam, nekem is többet hozott, de visszajelzések alapján az csak egy kozmetikázott hashrate, ami a pool oldalán már nem jelentkezik. Plusz még rengeteg egyéb problémát jelentettek róla: stabilitási gondok, fagyások, sokkal több a dev fee, rejected share-ek, stb.
-
Valami konkrét hibaüzenetet bemásolhattál volna, amiből kiindulhatnánk.
Így néz ki az én EWBF indítási parancsom:
miner.exe --server europe.equihash-hub.miningpoolhub.com --port 17023 --user username.workername --pass x --fee 0 --intensity 64 --api --log 1Az --api-val böngészőben is nézheted: http://127.0.0.1:42000/
A --log 1 pedig txt fájlba menti, ha valami gond van. 1 esetén csak a hibákat.
Ezeket akár el is hagyhatod.username nyilván MPH-os felhasználóneved. workername meg ahogy el akarod nevezni az adott RIG-et.
Ha ez segít, írd meg mi volt a gond nálad.
-
Ha a legújabb NVIDIA driver-t telepítette a 1060-hoz, akkor ez lehet az egyik magyarázat a problémáira:
Nvidia’s latest GPU driver is causing installation headaches for some GTX 1060 ownersMeg kéne próbálni egy régebbi driver-el, DDU, stb.
-
válasz
Tamás9x
#45256
üzenetére
KNOWN ISSUES
- There have been reported compatibility issues with Claymore 11.7 – you might want to use Claymore 11.6 instead. According to a review, the following combo should work as intended: AB 4.4.2 + 391.01 driver + Claymore 11.6
- If your cards are crashing with RevB, try switching to –revA ; your cards might have RevA memory. -
válasz
AAntii
#45221
üzenetére
Electronero? Ne már
Kezd ez az egész fork-olósdi kicsit paródiába átcsapni. Követhetetlen, mi megy itt. Monero-ból is lett a fork után 4db új coin. Milyen jövője lehet ezeknek?Az Electroneum-ban láttam fantáziát; vannak szerződéseik mobil szolgáltatókkal, van mobil app-juk, ami "bányászik", ahonnan küldeni/fogadni lehet, és ígéret, hogy majd ETN-el is lehet fizetni a mobilszámlát.
Szerintem már kezd neve is lenni, arcok vannak mögötte, története van, HackerOne tesztelte az oldaluk és megkaptak nem tudom milyen minősítést, stb. Az első angol crypto. Erre lesz belőle egy fork, ami ráadásul amerikai bázisú.Igaz, hogy még lenne hova fejlődniük, de Róma sem egy nap alatt épült fel.
-
válasz
Kkitti78
#45107
üzenetére
Az OptionalMiners mappában (a legújabb master-ből kéne lehúzni) van néhány .ps1 file, ezek átmásolás a Miners mappába csak saját felelősségre ajánlott. Leginkább azért, mert zárt forráskódú változatok. Egy biztos, olyan gépen nem szabad ezeket használni, amit mindennapi munkára is használsz, de olyanon sem, ahol esetleg wallet-et tartasz leszinkronizálva.
-
válasz
Kkitti78
#45088
üzenetére
Shit-rig, ez tetszik
Wow, becsülendő, hogy ezekkel a nagyon gyenge kártyákkal is próbálod maximalizálni a profitot, még ha az a plusz 20% kerekítési hibának is elmenne
Tudom, amolyan hobbiként, kíváncsiságból űzöd.Ugyan ezt a programot használom én is. Plusz beleraktam még egy ccminer-t, ami kb. 10%-al jobban hoz x16r-en.
-
AHashPool-on tolom én is. Tetszik, hogy nem kell nyitni ezeknek a coin-oknak külön tárcát, aztán várni hogy valamelyik exchange felvegye, hanem ha a pool kínálatában van, akkor az mehet autoexchange BTC-be.
Azt olvastam alfórumokon, hogy amint valamelyik ilyen coin bekerül a WhatToMine oldalra, onnantól nem éri meg azt bányászni
Nyilván kis túlzással, de az tény, hogy brutálisan megnő a diff onnantól.Itt van egy alternatív kalkulátor, amiben pont nem a kommersz coin-ok vannak, mint WTM-ben, hanem ezek a shitcoin-ok:
Crypto Mining Profitability CalculatorNálam x16r ~110 MH/s, x17 ~95 MH/s, phi pedig ~185 MH/s szintén spéci ccminer-ekkel.
Elvileg nekem most a Ravencoin a legprofitálóbb, de a blokkok nagyon ritkán jönnek egyelőre.
-
Van itt aki nem kommersz algoritmusokat bányászik, hanem folyamatosan kísérletezik és keres mindig valami újat? Én pl. most a következőket bányászom:
- Ravencoin (x16r)
- Verge (x17)Nem akarom elkiabálni, de 48 óra után úgy látom, hogy jobban hozott, mint a NiceHash; 0,0014 BTC/nap, míg ezekkel a nem is tudom milyen coin-okkal 0,0020 BTC/nap.
Szívesen eszmecserénék a tapasztalatokról; miner, pool, exchange, stb.
-
válasz
Cheesy
#45066
üzenetére
Igen, MPH-on algoritmust éri meg bányászni, kivéve speciális esetek, lásd Monero fork után néhány nappal. Ekkor Monero-t kellett túrni.
Monero-hoz a fork óta új algoritmus tartozik: CryptoNightV7, melyhez jelenleg még csak a Monero tartozik.Jól írja Janou kolléga, auto exchange-eljük ezeket a coin-okat. Én is Ethereum-ba váltom minden MPH-ra bányászott coin-om. Tehát az egy algoritmus alatt bányászott sok különböző coin-ból a végén ETH lesz.
Shkiz0
Amiért nem BTC-t kérünk MPH-on:
- BTC-t MPH-on már nem lehet auto exchange-be küldeni, míg minden mást igen. Pl. ETH-et küldhetek BTC-be, de fordítva már nem.
- BTC-nek több a kiutalási fee-je mint pl. az ETH-nk.
- Sokan az ETH-et stabilabb valutának tartják, és nem annyira látványosak a kiugrásai. Mikor a BTC ezer dollárt ugrik egy nap +/-, akkor néha rossz ránézni a portfólióra. -
válasz
Cheesy
#45063
üzenetére
Mining Pool Hub-on bányászhatsz:
- algoritmust: ez esetben a háttérben váltja, hogy melyik coin tartozzon hozzá (amelyik épp a legjövedelmezőbb)
- coin-t: itt nincs kérdés, egy konkrét coin-t bányászolHa a coin-ok átváltását kérdezed, akkor arra váltja minden bányászott coin-od, amit beállítottál auto exchange coin-nak.
-
válasz
Wackond
#44885
üzenetére
Sajnos XMR-Stak nem minden esetben generál jó/használható config fájlt NVIDIA kártyákhoz. Tapasztalat. Mókolni kell az nvidia.txt-ben. Esetleg megpróbálhatsz rákeresni, hogy a kártyáidhoz milyen beállítások működnek másoknak.
Vagy másold be ide a default nvidia.txt-d, amit az első futás után generált. Van már benne tapasztalatom, lehet meg tudom mondani mit merre módosíts.
Egyébként mit jelent az, hogy "agyoncsapja a gépet"? Lefagy? Kiírja Windows, hogy blokkolta a programot? A gép bányászás közben használhatatlanul lassú egyéb tevékenységre? Egyéb?
-
válasz
Iginotus
#44817
üzenetére
Mining Pool Hub költségek:
- 0,9% pool fee
- 0,2% auto exchange fee
- coin-onként változó fix kiutalási díj: ETH esetén fix 0,001 (ha a minimum 0,01-nél kéred a kiutalást, akkor ez a 0,001 10%-ot jelent)Én Litecoin-ba kértem a bányászott cuccaim, mert ott a legkisebb arányaiban a kiutalási díj: 0,001 LTC
1 LTC esetén 0,1% (Ennyi ETH esetén is, csak míg ez dollárban LTC-nél ~$0,11, addig ez ETH-nél ~$0,42. Tehát kb. négyszerese.). -
-
válasz
varmi2
#44721
üzenetére
Maga a cég, és az ASIC-jaik nem kamuk.
Erről van szó: Baikal Giant N
Még NiceHash is listázza: Baikal Giant N Profitability calculatorA Bitmain Cryptonight ASIC-ja mondjuk 10x gyorsabb lesz: Antminer X3
220KH/s@550WÉs ha a fogyasztást nézzük a Giant N-el, akkor kb. arányban van;
20KH/s@60W vs 220KH/s@550WSzóval vagy mind a ketten hazudnak, vagy ez kb. stimmel.
-
-
válasz
Bathalsar
#44696
üzenetére
WhatToMine szerint jelenleg 10 KH/s CryptoNightV7-ért ~$19 dollárnyi Monero-t tudsz bányászni 1 nap alatt (ebből nem kell levonni ugyebár az elektromosságot).
Így a példában lévő fix megrendeléssel kb. $36-nyi Monero-t fogsz kibányászni. Ez valóban megközelíti azt az összeget, amennyiért vetted az egész erőforrást, de;
- Nem feltétlen rossz az, ha annyit bányászol ki, mint amennyit fizettél az erőforrásért. Így biztosan nem buktál rajta
- Menet közben (a példában 1 nap 21 óra alatt) változhatnak a következők, amik befolyásolhatják a végkimenetelt: 1, tovább esik a nehézség, amivel még több Monero-t fogsz tudni kibányászni ez idő alatt, mint eredetileg számoltad. 2, emelkedik a Monero árfolyama, ami szintén pozitív irányba lendítheti a végeredményt.
- Ha többet bányásztál ki azért a pénzért, mint amennyiért az erőforrást bérelted, akkor boldogság van.Nyilván most a példában lévő megrendelés nem tűnik bomba üzletnek, mert már mindenki ráröppent, de tegnap még az volt. WhatToMine is csak nemrég kezdte el újra listázni a Monero-t, így nehézkes volt vele számolni, sokan igazából vakon állítottuk át a gépeinket, és kb. majd csak néhány nap múlva tudjuk megoldani, hogy az egész hercehurca megérte-e. Valószínűleg meg, és lassan lehet visszaállni a megszokott algókra.
Ha mindig többet bányásznál ki a bérelt erőforrással, mint amennyiért vetted, akkor mindenki ezt csinálná
Itt is a hullámokat kell tudni jól meglovagolni, spekulálni.
-
válasz
Bathalsar
#44692
üzenetére
Easy to learn, hard to master
De csak azért, mert jól kell pool-t, algoritmust és persze az időt megválasztani, hogy elkaphass valamilyen valós, vagy vélt hullámot, amitől jövedelmező lesz ez a befektetés.Ez pl. egy Fixed order, amivel piaci áron veszed az erőforrást, hogy biztosan ki legyél szolgálva a megadott sebességgel a teljes időtartamra, míg a kereted tart:
- fix 10 KH/s
- 0,005 BTC-ért
- 1 nap 21 óra időtartamra
Ha dupla ennyi sebességet szeretnék, akkor ugyan ennyi BTC-ért csak fele ennyi ideig futna.
Lehet Standard-ot is választani, ami abban különbözik, hogy képlékeny: ha jön jobb megrendelés, akkor átcsoportosítja tőled az erőforrást máshoz, aki többet fizetett, így hullámozhat a sebességed, nem garantált a fix hash az order futása alatt. Cserébe sokkal olcsóbb tud lenni hosszú távon.
Ezt menet közben is állíthatod; többet fizetnél mégis, növelnéd/csökkentenéd a hash-t, stb. -
#44691
NoX
senior tag
Plasticbomb
#44689
válasz
Plasticbomb
#44689
üzenetére
Spekulációs céllal - mint ahogy mi is - átálltak sokan Monero-ra.
Én pl. NiceHash-től is béreltem erőforrást, amit a supportXMR-re küldtem.A hashrate változások csak kis idő múlva jelennek meg. A network hashrate 24-48 óra alatt állt be, illetve a difficulty is tegnapig folyamatosan csökkent, azóta már növekszik, és a legalacsonyabbhoz képest már megduplázódott.
-
#44688
NoX
senior tag
Plasticbomb
#44686
válasz
Plasticbomb
#44686
üzenetére
50 MH/s körül volt a pool hashre supportXMR-en. Ez a fork után egyből leesett 17 MH/s-re.
A network pedig 1,13 GH/s volt, most 390 MH/s körül van, tegnap 180-200 MH/s körül volt.December 10-e óta bányásznak a Cryptonight ASIC-ok, onnan ez a hatalmas mennyiségű kapacitás. Plusz botnetek.
-
Állítólag új Radeon RX 500 szériás videókártyák jönnek az AMD-től idén Q3-ban;
- 540X
- 550X
- RX 540X
- RX 550X
- RX 560X
- RX 570X
- RX 580X5-6%-al lehet gyorsabb, mint a jelenlegi RX 500-asok.
Június-július lehet a megjelenés dátuma, az új generációs NVIDIA GTX 1170/1180-okkal egy időben kb.
AMD oldalán már van is "találat":
https://products.amd.com/en-us/search/desktop-graphics/radeon%E2%84%A2-rx-series/radeon%E2%84%A2-rx-500x-series -
válasz
alienpapa
#44607
üzenetére
Mert nem jó algoritmust választottál ki; cryptonight helyett monero7 kell a pools.txt-be:
"currency" : "monero7",A 20580-as port a Monero-hoz tartozik Mining Pool Hub-on, ami már az új PoW-al működik, ezért nem jó rá a sima cryptonight algoritmus.
Ha Electroneum-ot bányásznál a 20596-os porton, akkor jó lenne a beállításod. -
válasz
AAntii
#44604
üzenetére
Pontosan; Mining Pool Hub-on a felhasználóneved a belső wallet-ed, és te döntöd el, mi legyen:
- auto exchange coin: minden, amit bányászol, átváltásra kerül a megadott coin-ra, és ehhez a coin-hoz ha megadod a hozzá tartozó wallet címed, akkor a beállított limit után oda ki lesz fizetve
- kikapcsolt auto exchange coin: minden amit bányászol, abban a formában marad, amiben bányásztad
- kizárhatsz coin-okat az auto exchange-ből: ezt csináltuk néhányan a Zcash-el (?) a fork előtt spekulációs céllal: tehát minden más bányászott cucc konvertálódott, kivéve a Zcash, ami megmaradt Zcash formábanKésőbb bármikor lehet a coin-okat mozgatni auto exchange-el ide-oda-amoda. Pl. ha gyűjteni akarod a Monero-t, de bányászol MPH-ra más rig-el is, akkor csak a Monero-ra kikapcsolod az autoexchange-et, és amikor átváltanád, akkor manuálisan beküldöd autoexchange-re.
Figyelj, nehogy rossz wallet address-t adj meg, ahova kéred a kifizetést.
Illetve még azt is eldöntheted, hogy algoritmust bányászol, vagy adott coin-t. Általában itt algoritmust szoktunk, mert a pool váltja, hogy ahhoz épp most melyik coin-t éri meg, de Monero esetében neked kifejezetten a Monero coin-t kell bányásznod.
-
válasz
Zoli986
#44597
üzenetére
Nekem ez a sok Monero fork nem tetszik, ami most született;
- Monero Classic (XMC)
- Monero-Classic (XMC)
- Monero 0 (XMZ)
- Monero Original (XMO)
- meg persze az eredeti Monero új PoW-al
- és a régi Monero, ami a Bitmain visz tovább az ASIC-jaivalSzerintem ez borzasztóan megosztó.
Írtam már fentebb néhány sort arról, hogy én melyik miner-t, wallet-et, pool-t használom/ajánlom.
-
válasz
Zoli986
#44594
üzenetére
Nem is lehet most pontosan kiszámolni, hogy mennyit fog hozni. Mindannyian, akik épp Monero-t túrunk, igazából vakon csináljuk, és csak abban reménykedünk, hogy jövedelmező lesz bizonyos múltbéli események tudatában. Spekulálunk.
A difficulty még nem állt be, folyamatosan csökken. A network hashrate is folyamatosan csökken még. Support XMR pool-on azt látom, hogy 282.93 MH/s (1,13 GH/s volt). Ez jelenleg azt jelenti, hogy a network 2/3-át elvesztette. -
Rendelhető Bitmain-től a második Antminer E3 batch, immáron 1000 dollárral drágábbért, 1800 USD-ért.
Az első batch 800 dollárért volt, és szállításnak ugyan úgy július 16-31-et jelöltek meg.Vajon miért lett 1000 dollárral drágább? Vagy miért volt első batch ilyen olcsó? Volt már rá példa, hogy batch-ek között sebességbeli különbség volt, de itt ez most nem látszik, továbbra is 180MH/s@800W
Nekem már van visszaigazolásom a Batch 1-re.
-
válasz
sugrath
#44577
üzenetére
Eszetekbe ne jusson megadni a Private Key-eteket egy fork-olt coin kapcsán!
Scam áldozatai lehettek. Súlyos biztonsági rés, és máris ettől a 3rd party szolgáltatótól függtök.
Your Monero keys are MONERO keys. Do NOT use them for any other purpose, including claiming coins from a Monero fork.
Az eredeti Monero társaság a következőt javasolja:
- Fork-ereknek, akik a Monero-t fork-olják, ne kérjék a felhasználóikat, hogy használják a Monero key-eiket, helyette erőltessék új key-ek készítését.
- Felhasználóknak, akiktől a forker azt kéri, hogy használja a Monero key-eit, azokat csak manipulálni próbálják, és megpróbálják behálózni egy óriási méretű támadásba a Monero ellen.Be safe, and don't reuse your Monero keys for any other purpose than using Monero.
-
válasz
aleister
#44570
üzenetére
Nem-nem, a Monero hard fork április 6-án már megtörtént.
Ez a hivatalos Monero weboldal: https://getmonero.org/
Az eredeti blogpost a PoW változtatásról az ASIC-ok ellen: PoW change and key reuse
Mindenki ebből értesült a hard fork-ról.A Monero Hard Fork Countdown lejárt, tapasztalható is volt.
Ez a MoneroV más, ez egy új kriptovaluta:
All Monero holders as of block 1564965 will be owners of MoneroV.Most ennél tartunk kb.: 1546182
Tehát ez egy új hard fork lesz, és más néven folytatja tovább az eredeti Monero-tól függetlenül. XMV lesz a rövidítése. Akinek van Monero-ja, annak a fenti blokkszámtól lesz ugyan annyi MoneroV-je is.
De ha én nem is, attól még mindenki más tuti ezt fogja csinálni.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Ebben a topikban a bitcoin-tól (BTC-től) eltérő kriptopénzek (az alternatív kriptopénzekkel, ún. "altcoin"-okkal) bányászatával foglalkozunk.
- Hivatalos a Poco X8 Pro Max gigantikus akkukapacitása
- Kész rémálom lesz Linuxot használni jövőre az USA egyes államaiban
- Macrodroid
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Poco X3 Pro - hardverfrissítés
- Arc Raiders
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Melyik tápegységet vegyem?
- Gyúrósok ide!
- További aktív témák...
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! Intel Ultra 7 265KF / RTX 5070 / 32GB DDR5 / 1TB Nvme SSD
- Használt Apple A1243 EMC2171 német kiosztású vezetékes billentyűzet / 12 hónap jótállás
- Sosemhasznált! HP OmniBook 5 i3-1315U 8GB 1TB 16" FHD+ Gar.: 1 év
- Apple iPhone 12 Pro Max 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest