- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Andras-G: Az internet veszélyei [2. rész] - Facebook Marketpalce
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- mefistofeles: Az elhízás nem akaratgyengeség! 2 Ahogy én csinálom.......
-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#21847
westlake
félisten
Overlocker
#21846
westlake
félisten
válasz
Overlocker
#21846
üzenetére
Felétek enyhült az idő, vagy mi van?
-
westlake
félisten
válasz
Reggie0
#21789
üzenetére
Ki nem fejtetted, hogy miért nem lehet így összehasonlítni két poolt, csak annyit írtál, hogy "csomo tenyezo". Ja, meg az árfolyam ingadozást, amit meg nem is értek, hiszen mindig is ZEC-et írtam. Vagy az árfolyam változása már a kitermelt coinok mennyiségére is kihatással van?
Szóvl még mindig nem indokolta meg senki, hogy miért ne lehetne két poolt ilyen módon összehasonlítani. Több napnyi eredményem van, ami igenis alkalmas arra, hogy eldöntsem két poolról, hogy melyik a jobb. Ha neked ennyi nem elég, az legyen a te problémád. -
westlake
félisten
válasz
Elbandi
#21773
üzenetére
És mégis honnan szedjek mondjuk hat darab ugyanolyan CPU-t? Főleg, hogy ha CPU, akkor eleve komplett gépről kellene beszélnünk.
Vagy magot/szálat akartál írni? Nem tudom mennyire lehetne a Windows-t rávenni, hogy a megfelelő magot a megfelelő miner használja. A HT szálak ugye eleve nem olyanok, mint a fizikai mag(ja).
A hat VGA-t meg egyáltalán nem lenne nehéz hat minerhez (és poolhoz) társítani. Ráadául - mint említettem is - ezek adottak. -
westlake
félisten
válasz
janos666
#21771
üzenetére
Ezzel nem írtál újdonságot, ezekkel a dolgokkal én is tisztában vagyok. Viszont a Flypool három napos kifizetései pont elegek az összehasonlításhoz. Ha az első napon nem is számoltak volna el valamit, a másodikon hozzáadódott volna az aznapi termeléshez. De ha a második napon nem, akkor a harmadikon. Azt meg nem tudom elképzelni, hogy annyira lassú legyen a kalkuláció egy része, hogy két napnál tovább tartson.
-
westlake
félisten
válasz
ff-thomas
#21765
üzenetére
Igen, a legpontosabb az két egyforma gép lenne. Viszont ha egy gépben van több kártya, és a miner szerint "megegyeznek" a hash értékek, akkor a két rendszer ilyen szempontból megegyezik. Magyarul egy hat kártyás géppel lehet hat pool-os tesztet csinálni. Nekem ugye ez a célom, de a lustaság mindig legyőzi a kíváncsiságot. Pedig a konfig adott.
-
westlake
félisten
Nem, nem tudod, hogy mennyit kellene kapnod. Csak gondolod, hogy mennyit kellene kapnod. A kettő nagyon nem ugyanaz. Egyébként vitatkozhatunk még egy ideig, de nem sok értelmét látom.
Minden csak viszonyítás kérdése. És te egész nyugodtan kötheted az ebet a karóhoz, hogy neked igenis x coint kellene kifizetniük, ők mégis csak x-10%-ot fizetnek. Ezért írtam azt, hogy ki kell próbálni (legalábbis egyvalakinek) az "összes" poolt és azt kell használni, ahol a legtöbbet fizetnek.
Te hiába "tudod", hogy mennyit kellene kapnod, ettől még nem fogsz annyit is kapni. Annyit fogsz kapni, amennyit adnak.#21762: Egyelőre semmi extra. Flypool-nál van mondjuk három napi értékem (0,26; 0,27; 0,27), ezt hasonlítottam össze a Dwarfpool egy napi értékével ~0,30. Sőt, a dwarf-on nem is éjfélkor kezdtem a melót, hanem 0:21-kor. Ráadásul a Flypool-on még volt néhány CPU is, amit Dwarf-ra csak délelőtt állítottam be. Nyilván a hiteles az lenne, ha párhuzamosan futnának kártyák más-más pool-okon.
-
westlake
félisten
Miért, szerinted mi a megoldás arra, ha a legtöbbet akarod kihozni a bányászatból? És ugye jelenleg a pooloktól van szó.
Ha van jobb ötleted, ne tartsd magadban.
Vagy szerinted az a "megoldás'", hogy írsz egy levelet a pool supportjának, hogy a miner szerint a hash x, náluk meg x-10%? Gondolom nagyon érdekelné őket. -
westlake
félisten
Mégis mit számít, hogy mennyit kellene kapnom, ha nem tudom a valódi értéket? Honnan tudjam, hogy például a miner a valódi információt írja? Ezek csak számok, jelen esetben nem jelentenek semmit. Megint csak hangsúlyozni tudom, hogy az számít, mennyit fizetnek. Tudsz bárkinél is reklamálni? Nem. Akkor meg minek foglalkozol vele? Meg kell keresni a legjobb poolt és kész.
-
westlake
félisten
Telejsen mindegy, hogy a miner és a pool milyen hash értéket mutat. Nem az számít, hanem az, hogy mennyit fizetnek. Mivel akkor még nem próbáltam másik poolt (egyébként te sem), nyilván nem fogom a flypoolt sem okolni. Most, hogy van összehasonlítási alapom, ki tudom jelenteni, hogy az egyik pool jobb, mint a másik. Az meg igazából teljesen irreleváns, hogy a flypool szándékosan csinálja ezt, vagy sem.
-
-
westlake
félisten
NiceHashMiner 1.7.3.10
Lassan már minden algóhoz van optimalizál miner. A előző verzió tömörítve 65MB volt, ez meg már 200MB.Íme egy friss mérés:
(Xeon E5-1660 v3 & Maxwell TITAN X)
A valóságban nincs ekkora különbség az equihash (ZEC) és a lyra2re (ETH) között.
-
westlake
félisten
válasz
ff-thomas
#21660
üzenetére
Nincs ötletem. Annyit látok, hogy mindegyik modell hat fázisú, ráadásul az A értékek is megegyeznek. Sőt, a Maxrevo az első két fázison is 30A-t tud, ellentétben a másik két modell 20A-ével. Én személy szerint mindig is az egy fázisú tápokat preferáltam. Lehet, hogy nekem ez a szerencsém.
-
westlake
félisten
Egy újabb kép. Itt már sokkal "rémisztőbb" adatok láthatóak.
#21652: Nincs is miről beszélni, ha egy ilyen tápról van szó. A +12V-os része 360W-os (ami peak értékkel számolva is csak 477W). Ráadásul nem egy, hanem két fázison van. Szóval én egy pillanatig sem csodálkozom, hogy a v9-es miner "megfekteti" ezt a tápot.
-
westlake
félisten
Megpróbáltam összerakni a pool teszt gépet, de szerintem az X99-nek nem az erőssége a riser-es móka. A harmadik slotban például fel sem ismeri a Windows a VGA-t. Olyan, mintha nem is lenne bekötve. Most négy kártya megy benne, az egyes, kettes, négyes, és ötös slotokban. Ráadásul a harmadik kártya hash értéke néha beesik 10%-ot. Szóval ezzel a rendszerrel nem lehetne hiteles teszet végezni. Majd ma este hazahozom a Z97-es konfigot, amiben biztosan működik hat kártya. Mutatok egy képet, hogy dolgoznak. Valóban szép kis peak-ek vannak.
i7-5930K, tuning nélkül. "-i8"-cal megy a miner és így sem eszik többet a CPU-ból 1,8%-nál. Már a 16.12.1-es (ReLive) drivert használom.
-
westlake
félisten
válasz
Mulder_
#21644
üzenetére
Szerinem kár bárkinek is többször leírnia, hogy a v9 nála rossz, a v8 viszont működik. Igen, tudjuk, hogy valami érdekesen lett az új verzióban lekódolva. Tény, nem kell többször leírni.
Ezt egyébként nem neked, hanem mindenkinek írtam.
Le tudnád írni mindhárom táp pontos típusát? Egyébként ennyi információval már teljes bizonyossággal kijelenthetjük, hogy valóban a W peak(ek) miatt instabilal bizonyos rendszerek, mégpedig a tápok miatt. Hangúlyoznám, hogy nem a v9-es miner hibás, csak olyan tweak került bele, amire sok renszer nincs "felkészülve".Szóval a továbbiakban szerintem hanyagoljuk ezt a témát, mert teljesen felesleges többször leírni azt, ami már tény. Akinek a v9-es minerrel instabil a gépe, az használja a v8-ast. Ennyi. Problem solved!
-
westlake
félisten
Nálam szépen szalad az új májner.
Adtam neki "-8"-at az eddigi "-i6" helyett. -
westlake
félisten
Kléjmór májner
Latest version v9.0:
- improved speed by 3-20% (depends on card model). About 310H/s on stock 390X, 220H/s on stock RX480, 295H/x on stock Nano.
- added "-i 7" and "-i 8" values, about 1% speedup, but can be unstable in some cases.
- added SSL/TLS encryption support for better security, see "-zpool" option description in Readme file for details.
- added "License.txt" file that contains the License Agreement.
- added "-v" option.
- several bug fixes and minor improvements.
- EthMan: improved saving options. -
westlake
félisten
válasz
atideath
#21564
üzenetére
Erre az tudna válaszolni, aki próbált már 1000W-os táppal hat darab Polaris-t hajtani. Ha átlag 130W-tal számolunk, akkor még éppen jó lehet. Marad 220W az egyéb elemeknek. Ha hosszabb távra tervezel, akkor érdemes lehet 1200W-os modellt venni, mivel az equihash nem hajtja ki rendesen a VGA-kat.
-
westlake
félisten
válasz
Parano1d
#21562
üzenetére
Mármint garancia mire? A tápra, vagy arra, hogy nem teszi tönkre a rákötött fogyasztókat? A tápra valóban nincs, de ha darabja beszerezhető 10k-ért, akkor én például el tudom azt fogadni, hogy (mondjuk) 26 hónap múlva nem cserélik ki nekem ingyen. Ahhoz pedig sok sikert kívánok bárkinek is, hogy a táp gyártóján próbálja leverni bármelyik fogyasztó meghibásodását.
Egyébként jobb helyen eleve nem a tába épített túlfeszültség védelemre hagyatkoznak, hanem minőségi hosszabbítókat, vagy elosztókat iktatnak be. Mindamellett honnan tudod, hogy egy ilyen HP tápegységben nincs ugyanolyan jó minőségű védelem, mint egy 80k-s tápegységben?
Az 50$-os ár senkit nem kellene, hogy megtévesszem. Újonnan ez a táp is körülbelül 50k + ÁFA. Annak pedig teljesen érthető oka van, hogy miért lehet hozzájutni 50$-ért egy használt darabhoz. Pontosan azért, mert "tele" van vele az internet. -
westlake
félisten
Tudom, hogy meg lehet venni. ~9.000 forintért vedd meg te.
Annyira tudok én is forrasztani, hogy vezetékeket forrasszak egy ponthoz. És egy ellenállást sem sokkal nehezebb a "helyére" rakni. Ha valaki ezeket nem tudja/meri megcsinálni, akkor vegyen kész terméket.
Egyetlen negatívuma van azoknak a szerver tápoknak. Senki nem marad meg mellettük, ha az a "kis" ventilátor igazán beindul.
-
westlake
félisten
válasz
westlake
#21554
üzenetére
Sőt, lehet rendelek is néhányat. Persze nem az előre "gyártott" verziót, hanem a gyári HP tápegységet. 6/8 pines kábelek kellenek, meg egy kis forrasztás és kész is a rig táp. Igaz, hogy használt, de már 10.000 forintért beszerezhető darabja. Nem is értem, minek vettem 60k-s tápegységet.
-
westlake
félisten
válasz
haxiboy
#21553
üzenetére
Nincs ebben semmi különleges. Kipróbált dolog, nem átverés.
A kép mondjuk elég csalóka, mivel a hat kártyából csak hármat működtet a hirdetett táp. 6 pines 470-esből akár 8 darabot is táplál, viszont 8 pines kártyából már csak 4-et lehet vele működtetni. Jól látható, hogy a panelen 8 darab 6 pines csatlakozó van. -
#21544
westlake
félisten
neil_mullen
#21533
westlake
félisten
válasz
neil_mullen
#21533
üzenetére
-
westlake
félisten
Nincs is rá szükség, mivel verified account-tal nincs is ilyen limit. Ma biztos, hogy elküldöm nekik a szükséges másolatokat. Egyáltalán nem érdekli őket, hogy melyik országban mennyi pénzt költök el rajtuk keresztül. Nem az ő felelősségük, nem is foglalkoznak vele. Itthon meg ha bárki eljutna oldáig, hogy figyelje a kifizetéseimet, csak egy külföldi kártyát talál majd. De eleve hogy kerülnék képbe, nem? Csak egy vásárló vagyok a (sok) millióból.
-
westlake
félisten
válasz
deadwing
#21492
üzenetére
Teljesen mindegy, milyen pénznem van a kártyán, mivel az ATM, vagy a kifizető hely átváltja. Mármint a bank, aki az ATM-et, vagy a terminált üzemelteti. Nekem a legtöbbször középárfolyamon váltják és ehhez jön 1%-os fee. De volt már, hogy 305 forint volt a közép, tőlem mégis 308 forintért "vették" az eurót. Mindenhol ezzel vásárolok. Nem volt még olyan hely, ahol elutasították volna. Nem is értem, ti miért nem ezt használjátok.
Az igazsághoz az is hozzátartozik, hogy majdnem minden műveletért fizetni kell ~1%-ot a webes felületen. BTC - euró konverzió, kártya feltöltés. De ez semmi azért cserébe, hogy bármikor forintot lehet csinálni a crypto-ból. Ráadásul valóban anonim. Ki kell próbálni. Ha valakinek kell valami segítség, írány a hivatalos csákányozós Discord szerver.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#21491
westlake
félisten
Mesterlovesz
#21490
westlake
félisten
válasz
Mesterlovesz
#21490
üzenetére
Jó lenne, ha itthon már euróval fizetnénk. Így viszont minden tranzakcióra rátesznek 3%-ot. Akkor már inkább a Cryptopay. Néhány hete itt van account-om, és az ő kártyájukkal költöm a ZEC-es pénzt itthon. Nem is igazán értem, hogy a többiek miért "szenvednek" haza bankokkal, meg adókkal.
ZEC-et átváltani BTC-re, azt elküldeni Cryptopay acc-ra, ott átváltani euró-ra (vagy éppen fontra) és már mehet is az itthoni vásárlás a plasztikkal. -
-
westlake
félisten
-eqm speed up for NVIDIA SM50+ up to 60% faster
-Added option for 3rdparty Claymore's ZCash AMD GPU Miner v8.0 BetaOllé!
János, neked készült. Mehet az auto-change.
-
#21276
westlake
félisten
Overlocker
#21275
westlake
félisten
válasz
Overlocker
#21275
üzenetére
Nincs, és lehet, hogy nem is lesz.
-
#21266
westlake
félisten
Mesterlovesz
#21265
westlake
félisten
válasz
Mesterlovesz
#21265
üzenetére
Bányásztál? Mármint Zdash-t.
Miért tűntél el Discord-ról? -
#21199
westlake
félisten
Overlocker
#21198
westlake
félisten
válasz
Overlocker
#21198
üzenetére
Nem kellett volna eladnotok, ennyivel a Zdash start előtt. Még akkor is emelkedni fog az ára, amikor már minenki az új coint bányássza.
-
westlake
félisten
válasz
haxiboy
#21170
üzenetére
Semmi extra, tök ugyanaz, mint a többi coin "configja".
Miért olyan fontos a wallet? Majd a pool tárolja a coinokat addig, amig fel nem kapják a trader site-ok.
Szerintem én is ráállok. 2-3 napra biztosan. Remélem lesz benne annyi lóvé, mint a Zcash start-ban. Pedig ott kihagytam egy egész napot. -
#21167
westlake
félisten
Mesterlovesz
#21166
westlake
félisten
válasz
Mesterlovesz
#21166
üzenetére
Én ezt simán eljátszanám évente egyszer. Vicc az a közel 100 GB-os blokklánc.
-
westlake
félisten
válasz
deadwing
#21128
üzenetére
De annak meg semmi közi a coin(ok)hoz. Az már pool vs. pool. Arra meg nincs kapacitásom. Kedvem meg végképp. Ha egy pool-ban egy óra alatt egy coint bányászol, akkor egy másik pool-ban nem fogsz egy óra alatt két coint bányászni. De még 1,2-et sem. Verseny van ezen a "piacon" is, így mindenhol elég minimális a fee. A NiceHash Miner-t használom (vagyis használnám), ezért sokkal fontosabbnak tartom kideríteni, hogy nyúlják-e a lóvét, vagy sem.
Más: valaki adjon már egy ZCL címet. Küldetnék neki elképesztő mennyiségű coint (~0.17). Ennyit termelt egy notebook kb. egy hét alatt.
-
westlake
félisten
válasz
deadwing
#21125
üzenetére
Ez egy öngeneráló folyamat. Mivel a bányászat már a kezdetketől fogva egyet jelentett az AMD kártyákkal, a miereket írok mindig is ezekre a GPU-kra fognak koncentrálni. A CPU és NVIDIA minereket csak mellékesként kódolják. Aki komolyan akar bányászni, annak meg sem fordul a fejében, hogy NVIDIA kártyákat vegyen.
#21126: A NiceHash Miner csak egy keretprogram. Ezt szem előtt kell tartani. Mivel Claymore programjait nem használják, így eleve csak CPU-ra és NVIDIA kártyákra jó. De engem még mindig sokkal jobban idegesít az, hogy adott egy CPU, ami jelenleg CryptoNight algót futtat, a Miner szerint fixen 0.56 USD/day a hozam, a weboldal legtöbbször mégis sokkal alacsonyabb értéket ír. A valódi értéket csak ritkán írja. Annál magasabbat meg sosem. Én még mindig nem vagyok arról meggyőződve, hogy a Miner alapján fizetnek, nem pedig a weboldal alapján. A NiceHash Miner egy nagyon kényelmes, meg egyszerű alkalmazás, de nekem eléggé gyanús.
Azt hiszem, holnap éjfélkor az egyik notebook-ot ráállítom ennek a leellenörzésére. Azt már amúgy sincs értelme vizsgálni, hogy ZEC, vagy ZCL. -
westlake
félisten
válasz
deadwing
#21123
üzenetére
Érdekességnek írtam be. Eleve egy NVIDIA kártyáról van szó.
A képlet nagyon egyszerű: ETH, vagy ZEC? A jelenlegi ZEC árfolyam mellett egyértelműen az EHT-t éri meg jobban bányászni. Persze a fogyasztásokat ellenőrizni kellene. Úgy tudom, hogy az ETH árfolyama eléggé stabil, így a ZEC-ben még lehet "meglepetés", ha megint felmegy mondjuk 300$-ra. De ezt ugye nem lehet előre tudni. Ha valaki kockáztat, az nem vált ETH-ra (a biztosra), hanem ZEC-et bányászik és meg is tartja, nem váltja át BTC-re. Ha szerencséje van, akkor egyszer "nagyot" szakíthat.Jelenleg 2kH/s napi ~0.3 ZEC-et jelent, ami a mostani 60$-os árfolyammal számolva ~5200 forint. Ha megint 300$ lenne, akkor az napi ~26k forint lenne. Persze az sincs kizárva, hogy már sosem fog egy coin 70$-nál többet érni.
-
westlake
félisten
Csináltam egy kis listát, hogy a NiceHash Miner szerint mit éri meg jobban bányászni. Bár csak egy NVIDIA kártyával néztem, de ez is több a semminél. Majd megnézem egy 480-nal is. Annyival egészítettem ki, hogy én belekalkuláltam a GPU kihasználtságát is. A benchmark ezt nem teszi meg. Igazából az utolsó oszlop adatai a fontosak. Persze ezek az értékek változhatnak, ha például kiadnak egy hatékonyabb miner-t, vagy emelkedik egy coin árfolyama.
-
westlake
félisten
válasz
ff-thomas
#21104
üzenetére
Szerintem összehasonlíthatatlanul több régebbi generációs kártya van a "bányász-iparban", mint Polaris. Claymore azt fejleszti, amiből több haszna van. Ha eljut arra a szintre, amikor már nem tudja tovább tuningolni a régi kártyák tudását, akkor majd foglalkozik a 400-as szériával is. Így logikus.
-
westlake
félisten
válasz
Martin97
#21100
üzenetére
Nincs sok választási lehetőség van. Adott a nheqminer 0.4b, amit a komolyabb pool-okkal használni lehet. Vagy használhatod a NiceHashMiner-t, ami nem olyan régen még ugyancsak a nheqminer-t használta, viszont most már az EQM 1.0.1b-t. Ezt kimondottan az NVIDIA kártyák miatt csinálták, de szerintem beépítették az nheqminer-t, mivel ezzel is pontosan olyan sebességek érhetőek el, mint a nheqminer-rel. Szóval vagy nheqminer ZEC-ért, vagy NiceHashMiner BTC-ért.
-
westlake
félisten
Ígértem CPU sebességeket. Az Average Hashrate értékek eléggé pontosak.
Egyébként ezek az értékek egyáltalán nem a valós sebeségét tükrözik a CPU-knak. Viszont a minert - érthető okokból - nem optimailzálják. A bányászatban már kezdetketől fogva az AMD GPU-kra kellett fókuszálni. -
westlake
félisten
Szerintem nincs egyértelmű válasz.
A Nicehash egy jó program,ami egy jó ötletre épül. Én is azt használtam, amikor elindult a ZEC-es történet. Kényelmes volt, mivel írta a napi hozamot és BTC-ben fizetett. Ez a program akkor hasznos, ha több olyan coin van, amiknek a bányászata nagyjából ugyanannyira éri med, de néha mégis beelőzik egymást.
Nekem viszont már a kezdetektől fogva nem szimpatikus, hogy a személyes statisztikáknál eléggé változó a H/s érték, még akkor is, amikor valójában az fix. Nem volt ritka, hogy 20%-kal kevesebbett mutatott, mint a valóság. Nem nagyon érdekelne, ha ez csak egy érték lenne a sok közül, viszont amikor beesett a sebesség, akkor beesett a napi hozam értéke is, mivel nyilván a sebesség alapján van kalkulálva.
Ráadásul valamiért nem "integrálják" a Claymore programokat, így eleve hülyeség AMD-vel ZEC-et bányászni náluk. Szóval én inkább a flypool mellett tettem le a voksomat. Gyakorlatilag nem kell kompromisszumokat kötni. Ha pedig már nem éri majd meg ZEC-et bányászni, akkor meg a legtöbben visszatérnek ETH-t bányászni, ahhoz meg megint nem "kell" a Nicehash. Szerintem a Nicehash-nek NVIDIA-s rendszereken van létjogosultsága. -
westlake
félisten
-
westlake
félisten
Nice-ék pattintottak valami saját miner-t. NVIDIA kártyáknál négyszeres növekedés!
GTX 970 19H/s helyett 91H/s.
Sajnos más pool-okkal nem működik, így aki NVIDIA kártyákkal akar bányászni, annak marad a BTC és a Nice szervere.
Más nem változott. -
-
westlake
félisten
válasz
deadwing
#20965
üzenetére
Az előbb írtam, hogy igen. Azok egyébként mehetnek bármeddig, nem kell őket leállítanom egy hét múlva sem. Ebben az a jó, hogy folyamatosan lehet követni, hogyan változnak egymáshoz képest a nehézségek. Publikus linket nem tudok adni, hogy folyamatosan követhessétek, de majd igyekszem informálni benneteket "folyamatosan". Körülbelül (csak) 10H/s-t tudnak azok a CPU-k, de összehasonlításhoz az is teljesen jó.
-
-
#20876
westlake
félisten
Overlocker
#20875
westlake
félisten
válasz
Overlocker
#20875
üzenetére
Dehogy megy annyit egy stock 470-es. Nekem mondjuk a CPU is bányászik, de a két STRIX OC összesen hoz 125-öt. A másik gépben meg két 480 240-250-et.
-
westlake
félisten
válasz
CocooN-z
#20822
üzenetére
Sikerült ugyanazt a terrméket kétszer linkelned. Van a SATA-s verzió, amiből én személy szerint 12 darabot rendeltem. Ha megérkezik, akkor használni is fogom őket. Vagy veszed ezt, vagy veszel drive táp csatlakozósat. Szerintem ez a legújabb verzió (v005/v004). Ami ilyen szép kék színű, az mind ilyen verziós.
-
#20830
westlake
félisten
Mesterlovesz
#20824
westlake
félisten
válasz
Mesterlovesz
#20824
üzenetére
Már ne haragudjon meg senki, de ez agész dolog arról, hogy a SATA-s verzió megbízhatatlan, csak elmélet. Mi a fenének állítjátok be úgy a dolgot, minta már több olyan esetról tudnátok, hogy ilyren riser miatt mentek tönkre kártyák/tápok/alaplapok? Annyira unpro ez a fajta hozzáállás.
Csak azért, mert már elég régen foglalkoztok bányászattal, ti már minden tudtok?"Szóval a molex jobb, az 5 voltos ág többet bír."
Ez valóban nagyon fontos szempont, hiszen a VGA kártyák rettentő sok 5V-ot használnak, ugye? Congrat!
Ja és erről a molex-ezésről is leszokhatnátok végre. A Molex még mindig egy gyártó, nem pedig egy csatlakozó-típus neve. -
#20806
westlake
félisten
Mesterlovesz
#20783
westlake
félisten
válasz
Mesterlovesz
#20783
üzenetére
Te melyik coin-ról beszélsz?
-
#20704
westlake
félisten
Overlocker
#20701
westlake
félisten
válasz
Overlocker
#20701
üzenetére
Ez meg mégtöbbet ír, mint a másik oldal. Szerintem ez sem jó.
39.7$-ír arra a sebességre, amire a Nicehash 32$-t fizet. -
westlake
félisten
Mintha a két bevételi érték nem fedné egymást.
Nicehash, cryptocompare
15%-os az eltérés. -
westlake
félisten
- improved stability (3.1).
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Ebben a topikban a bitcoin-tól (BTC-től) eltérő kriptopénzek (az alternatív kriptopénzekkel, ún. "altcoin"-okkal) bányászatával foglalkozunk.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Melyik tápegységet vegyem?
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Synology NAS
- Tőzsde és gazdaság
- Kompakt vízhűtés
- Milyen autót vegyek?
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- MWC 2026: Kezünkben a Vivo V70, megvan a magyar ára is
- Formula-1
- További aktív témák...
- Precision 5570 15.6" FHD+ IPS i7-12700H RTX A1000 32GB 512GB NVMe magyar vbill ujjolv IR kam gar
- Surface 4 - 15" 2496 x 1664 ~2k touch, i7-1185G7, 16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- Eladó Samsung 860 EVO 2.5 1TB SATA3
- Eladó Samsung SSD 850 EVO SATA III 2.5 inch 500 GB
- E14 Gen7 14" 3K IPS Ultra 7 255H 16GB 512GB NVMe magyar vbill ujjolv IR kam gar
- Ritkaság! Csere-Beszámítás! EVGA FTW3 Ultra RTX 3080 10GB GDDR6X Videokártya!
- 203 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070
- Dell Precision 7550 i7-10850H 32GB 1TB Nvidia RTX3000 6GB 1 év garancia
- Lenovo ThinkPad T470,14",FHD,i5-6300U,8GB DDR4,256GB SSD,Win11
- iPhone 13 128GB 100% (1év Garancia)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest