-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
cuko
aktív tag
Sziasztok,
Valaki fel tudna világosítani, hogy jelenleg melyik a legjobb ár-érték arányú kártya ETH bányászatra?
Raktam már össze pár bányagépet, jelenleg is fut kettő, de a következő napokban szeretnék venni 2 (vagy 3) darab kártyát az asztali gépembe is, egyelőre a fűtésszezon végéig, aztán majd meglátjuk.
AsRock B250M Pro4 + BQ PURE POWER 10 400W (2x PCIe csati)-be menne, jelenleg egy kis 2GB-os 1050 döcög, amit így kiszednék.- Asus Phoenix GTX 1050 Ti 4GB - 47k / ~14MHs(?)
- Palit StormX GTX 1060 3GB - 62.5k / ~20MHs(?)
- Gigabyte RX 570 4GB - 72k / ~22MHs(?)
- Asus RX 570 4GB - 76k / ~24MHs(?)
- GTX 1060 6GB - 82k / ~24MHs(?)Van, amit nagyon rosszul lőttem be? Innen, apróról néztem a kártyákat. Ezek alapján 4GB 570 / 3GB 1060 kb ugyanolyan jó Ft/MHs arányban (ETH DAG méret jövőjével tisztában vagyok).
Van esetleg ezen szériákban különlegesen alacsony fogyasztású, ajánlott "best-buy" típus?
-
#29449
cuko
aktív tag
littlemole
#29396
cuko
aktív tag
válasz
littlemole
#29396
üzenetére
"Viszont itt még stabilitási gondjai vannak a claymore minernek. Lefagy pár perc vagy 30 perc után.
Változó."Nem akarlak nagyon hülyének nézni, de saját tapasztalat miatt kérdezem: a 30 perc után történő lefagyást véletlen nem a Windows automatikus alvó állapota okozza?
(A legelső bányászgépem összerakás után nekem ez okozott problémát, ezt valahogy egy leírásban sem emelték ki.. ) -
#29329
cuko
aktív tag
littleNorbi
#29328
cuko
aktív tag
válasz
littleNorbi
#29328
üzenetére
Elegendő lenne? Lehet.
Ajánlott? Nem.De inkább a tápos topikban nézelődj/kérdezz.
-
#29304
cuko
aktív tag
littlemole
#29299
cuko
aktív tag
válasz
littlemole
#29299
üzenetére
SMOS pont azért jó, mert nem kell hozzá érteni semmit - leszeded a képíróját, megcsinálod a pendriveot és átírod az 1db config fájlt rajta a saját címedre (ez megtörtént?), utána bedugod és bootolsz róla, majd egy másik gépről / telefonról a simplemining.net-en beállítod a minert.
Windows 10-et UEFI / Legacy módban telepítetted? Ha csak egyikben, próbáld ki a másikat is (nekem Z170-es lapnál csak UEFI-ben engedte a 6x580-at).
Bemásolod a konkrét hibakódot? Claymoreban "Code 12: This device cannot find enough free resources that it can use. If you want to use this device, you will need to disable one of the other devices on this system"?
BIOS-ban a többi PCIE módot is próbáltad? -
#29279
cuko
aktív tag
littlemole
#29278
cuko
aktív tag
válasz
littlemole
#29278
üzenetére
Alaplap, OS, driver típusa? Meg tudod nézni pl Simplemining OS-sel, hogy azzal működik-e (ahhoz elég egy ingyenes regisztráció és egy pendrive)?
"Nem ismerte fel és csak hármat látott."
6x RX5xx-hez szokásos driver szórakozás megvolt?@vizimento: ha másik gép/hdd nincs is kéznél, pendrive csak akad: megnézhetnéd te is SMOS-sel.
"Másik driver nem játszik, mert azzal a többi (jó) kártya se megy, ez se ment anno."
Hányat próbáltál? Mert pl. ha 3-ból csak azzal az eggyel ment, az még smafu, kipróbálhatnál megint még több verziót (de ha már végigzongoráztál 20-at, akkor nem szóltam). -
#29271
cuko
aktív tag
littlemole
#29268
cuko
aktív tag
válasz
littlemole
#29268
üzenetére
Tápja válogatja. 2db VGA egy kábelen illene bírnia, riserekből max 2-t tennék egy kábelre, ha lehet (én így csináltam az én gépeimet is) - illetve lehetséges riser hibák miatt azokat a kábeleket nézegetném az elején még, nem melegszik-e annyira (ha lehet, átalakító nélkül - 6pines a legjobb egyébként, az van a legtöbb terhelésre tervezve - de a Corsairre nem fogod tudni szerintem rákötni direktben, max átalakítóval, akkor meg molex/sata amilyen van, nem átalakítóval).
A Corsair jó táp, szerintem nem kellene problémát okozzon neki.
-
#29254
cuko
aktív tag
monchichi20
#29240
cuko
aktív tag
válasz
monchichi20
#29240
üzenetére
Ne a 1stminingrig márciusi cikkét nézd, próbálj meg frissebb posztokat találni.
Melyik kártya mennyibe kerül? A "Gaming 4GB" milyen márka?
A 8GB-os kártyák talán jobban tartják az árukat, ami esetleges eladásukkor számíthat, egyébként meg keress teszteket, hogy melyik mennyit tud és az alapján számoljatok várható Ft/MHs értékeket és úgy válasszatok, szerintem.
-
#29198
cuko
aktív tag
monchichi20
#29197
cuko
aktív tag
válasz
monchichi20
#29197
üzenetére
Ha ennyire nem érdeklik a költségek, biztos, hogy bányászgép építés a legjobb opció neki?
Mit vár az egésztől? -
cuko
aktív tag
válasz
madpapa
#29170
üzenetére
Ha szerinted a tápellátás okozza a problémát, akkor tedd őket powered riserekre. Ha powered risereken van, akkor az alaplapi plusz tápellátás fölösleges.
Ha más a hunyó (pl PCIe sávok szétosztása), azt te tudod kikísérletezni, illetve te tudsz utánaolvasni, hogy van-e másnak is ilyen vagy hasonló lappal ilyen problémája és találtak-e rá megoldást. Minden kombinációban próbáltad amúgy, cserélt kártyákkal/riserekkel is, hogy mondjuk 4 kártyával sehogy se stabil-e?
Így elsőre én megnézném, hogy más oprendszer alatt működik-e, hogy a legfrissebb BIOS van-e fent, BIOS beállításokban lehet-e korlátozni a 16x-os slotok sávszélességét, vagy más alaplapi feature-t, ami nem kell, de lehet, hogy lefoglal még pár PCIe sávot.
-
cuko
aktív tag
válasz
melkah
#29089
üzenetére
Személy szerint én azért nem, mert azzal nincs tapasztalatom, Z170, Z270 lapokkal, H81 BTC-vel és Biostar TB85-tel már volt dolgom, a h110-zel nem.
De jogos, hogy lehet teljesen életképes alternatíva főleg nagyobb rigben gondolkodóknak.2x H81 vs 1x H110 között mondjuk van 30k alsó hangon, de ez a teljes dupla riges befektetéshez mérten nem olyan nagy összeg arányaikban, hogy nyugodtabb szívvel válasszam azt, mint egy jobban kipróbált alternatívát.
Nekem személy szerint nincs jó tapasztalatom a H81-es BTC lapokkal, ez is benne van szerintem a részemről egyébként, hasonló típusú és márkájú, de ismeretlen lapot nehezebben tudok ajánlani.
-
cuko
aktív tag
válasz
BandiT85
#29071
üzenetére
Ez azért változó szerintem, habár kártyája válogatja, jobb hűtéssel max 30-40%-os ventikkel szerintem nem sokkal hangosabb/zavaróbb, mint egy szobaventilátor például. Persze pici nappaliba, ha jobban zavarnak amúgy is a zajok én sem ajánlanám.
Azzal számolnék én még, hogy el tudsz-e különíteni neki normálisan egy sarkot pl (hogy ne rúgd le éjszaka, ha kimész kómásan egy pohár vízért mondjuk) és ott mennyire lógna be az életteredbe.
Nekem volt a kánikulás időszak alatt a szobámban is egy 1060-as rig pár napot, habár nem volt ideális, de tudtam aludni mellette (ugye az más kérdés, hogy a hőtermelés sokkal jobban zavart, a zúgástól simán tudtam aludni).
@littlemole: ha alkatrészekre keresel célzottan úgy talán gyorsabban/könnyebben eljutsz a releváns kommentekhez.
Ram, proci, SSD kvázi mindegy, veheted az olcsóbb típusokat is akár (vagy kicsit drágábbakat, ha azok jobban tartják az árukat szerinted).
Alaplap s1150-ből Asrock H81 BTC és Biostar TB85 szokott menni általában, ezek direkt bányászatra célzott lapok. S1151-ből Z270-es lapokból amikhez találsz kommenteket, hogy másnál már bevált.Videókártyákra szintén érdemes rákeresni direktben, találsz-e hozzá leírásokat, BIOS modokat, milyennek írják a hűtését, milyen hashrate-et tudnak.
("típus ethereum hashrate")Ezek alapján nagyjából átlátható, hogy milyen büdzséből mit tudsz kihozni.
Első ránézésre rendben lenne, amit összeraktál, ha a vidkarikra azt írják, hogy jó (nekem nincs tapasztalatom ezzel a típussal), de tudnál még spórolni rajta itt-ott. -
cuko
aktív tag
válasz
shteer
#29049
üzenetére
Az egész hsz a személyes véleményemet reflektálja.
De így talán szerencsésebb lett volna fogalmazni:
"Garanciás ügyintézés arányaiban kevésbé merülhet fel nem-bányászoknál"Arányaiban többet van használva egy átlagos bányász gép, mint egy asztali PC - egységidő alatt többet fut, így több ideje is van előjönni a hibának.
Valamint szerintem van egy szegmens, aki a szénné húzásra esküszik, "úgyis garis" felkiáltással. Ők lehetnek a potenciálisan problémásabb ügyfelek. -
cuko
aktív tag
válasz
melkah
#29046
üzenetére
"Miert nem teljesen mindegy nekik, hogy 10 ember vesz meg 10 kartyat, vagy 1ember 10 kartyat ?"
Több oka is lehet, például:
PR/reklám. Alapból az átlag fogyasztónak szimpatikus lehet ez a hozzáállás, ami miatt inkább ezt a boltot választja. Valamint nagyobb eséllyel fognak beszélni róla.
Ha csak a kártyákkal üzletelnének, akkor az lenne az érdekük, hogy egyben megvegyenek tőlük minél többet. De nem ez a helyzet és erre nehéz azért hosszútávú üzleti modellt felhúzni.
Minél több elégedett vevő = nagyobb számú/arányú visszatérő vásárló.
Garanciás ügyintézés arányaiban kevésbé merül fel nem-bányászoknál - amennyiben ezzel a boltnak van bármi tennivalója, úgy spórolhat így is.
-
cuko
aktív tag
válasz
Vigilante
#29036
üzenetére
Eh, mindent az 5 perc hírnév miatt.
"Harcol egy informatikai bolt a kriptobányászok ellen
A Micro Centernek elege lett, hogy a gamerek nem kapnak náluk videokártyát.(...)
amennyiben egy vásárló ugyanabból a videokártyából kettőnél többet tesz be a kosarába, akkor a Micro Center a harmadiktól kezdve darabonként 10 ezer dollárt kér az újabb és újabb kártyákért."
Az már érdekesebb lenne, ha mondjuk számlázási névre/címre korlátoznána - max 1db/rendelést láthattunk már azért nem kevés oldalon (pl amazon.de, alza.hu), ez azokhoz képest későn érő lófütty. De azért egy buksisimi így is kijár a marketingesüknek (főleg, ha ő intézte a pcgameres cikket
). -
cuko
aktív tag
válasz
Omli85
#29007
üzenetére
Mi köze az értékrendedhez, az értékrendjéhez a vga piacnak?
Kereslet-kínálat van - az eddig megszokott "normális" piaci helyzet kereslet oldala átalakul.Gödörnek hívni meg pláne hülyeség szerintem, főleg "hosszú távon senkinek nem lesz jó" érveléssel.
Kinek nem lesz jó hosszútávon?I.) Bányász
RT/HT: megtérülés meglegyen és kész (ebben kisebb súllyal benne van a gép újraeladási értéke is)II.) Átlag user
RT: nem kap jó áron új/használt kártyát - rossz
HT: az "aranyláz" lejjebb hagyásával mérséklődnek az árak és a használt piacon meg fognak jelenni jó áron a bányász kártyák (ha bezuhan a bányászat, akkor dömping)III.) Gyártó
RT: sok kártyát ad el, jó.
HT: telítődik a piac, használt bányászatra használt kártyák ha piacra kerülnek, lenyomják a keresletet az új vidkarikra (avagy mekkora részesedést kannibalizál el magától a mostani dömpinggel?). Rossz? Nem egyértelmű szerintem, túl sok mindentől függ. -
cuko
aktív tag
Wow, hány, milyen kártya volt rákötve, milyen riserekre? Vitted garanciáztatni/szervizeltetni, vagy csak simán kicserélted a kábelt?
Nálam ment és még mindig megy átalakítókról is riser (GTX 1060, RX 570 alatt) és azt a tippet kaptam, hogy az első pár óra alatt fogdossam végig az összes riser betáp kábelt, hogy nem melegszik-e nagyon - merthogy ha forrasztási/egyéb hibából a kábel nem fogja bírni, az az elején kiderül.
Nálad beüzemelés után közvetlen történt, vagy véletlenszerűen már bejáratott rignél? -
cuko
aktív tag
válasz
melkah
#28699
üzenetére
Ha jó minőségű tápod van, akkor azzal valószínűleg nem lesz probléma.
A SATÁs riser már érdekesebb, 75W 12V-on = 6.25A és elvileg SATA 3x1.5A-ra képes 12V-on, ami 4.5A, ezzel 54W-ig biztos bírnia kéne, afölött kérdőjel. Molex/6pin többet tud, azt tennék külön csatis kártya alá.
@Llam: a videóban a molex->sata átalakítókról beszél, hogy azok olvadtak, nem? Mert az más téma megint.
-
cuko
aktív tag
válasz
westlake
#28614
üzenetére
3(/6)db-ig a riser a plusz költség csak (esetleg a tápcsere, ha nincs rajta elég csati), utána viszont a komplett gép alá.
Régebben nagyon drága 570/580 árakkal az egy "nagy" righez képest jobban megérhette 2db 560-as "kicsi" rig, de ahogy lassan visszább szállnak az árak, már nem igaz ez, szerintem.@aleister: szerintem egyszerűbb almát almával összehasonlítani és egy kalkulátoron/coinra megnézni a bevételt (/profitot), szerintem az 1060-nal is jobban megéri ETH-t túrni még mindig.
Jó esetben egy RX 570 / GTX 1060 6GB hoz 25MH/s-t mondjuk, 2db RX 560 meg 28MH/s-t (1db nem-Hynix GTX 1060 3GB pedig 22MH/s, 2db 1050Ti meg legyen mondjuk 29MH/s, ha több opcióval akarsz számolni).
Beszerzési árak:?
Fenntartási költség: ? (ha releváns)
Egyéb költség: ? (van egyáltalán?)Ezek alapján ki tudod számolni, hogy melyik éri meg a legjobban.
Amivel nem számolsz: amortizáció (ha jobban meg kell hajtani a kis kártyákat, hogy tudják a teljesítményt, gyorsabban tönkremehet), resale value (kis kártyákat nehezebb lesz eladni? vagy pont könnyebb, mint ha bányász-570/580 dömping lesz a piacon? esetleg neked teljesen mindegy, mert továbbviszed másik gépbe?), tartósság (3GB lassan kevés lesz ETH-hoz), bővíthetőség (ha rájössz 2 hét múlva, hogy beleraknál még pénzt, akkor mekkora bővítési potenciál van benne?), beszerezhetőség (kaphatók-e valójában azokon az árakon, amiken számolsz), garancia (ha van különbség a kiszemelt kártyák között és nem ugyanannyi mindre), stb.
Válaszd ki, ami neked fontos és így már biztos ki tudod számolni. -
cuko
aktív tag
válasz
aleister
#28605
üzenetére
Nem tudom, hogy észrevetted-e, de ahogy néztem, az összes alacsony fogyasztásos / alulfeszelt példánál amit linkeltél, kisebb teljesítményt hoztak:
- 690W 6x karival, 81MH/s total (13.5MH/s/kari - ezek 460-asok egyébként)
- 384W 5x karival, 54MH/s total (10.9MH/s/kari)Szóval lehet alacsony fogyasztású, vagy jó teljesítményű RX 460/560 is, de nem egyszerre.
Nekem 4db kétventis Strixem volt, OC nélkül 11.8-12 MH/s-t mentek, 330W-on, 60 fok alatt tartva magát max 50-60%-os ventikkel.
36k-ért milyen 560-asok?
én továbbra is inkább vennék 1db nagy karit, ha nincs egyértelmű előnye a kicsiknek Ft/MHs arányban. -
cuko
aktív tag
válasz
aleister
#28597
üzenetére
Mármint merre indultál ki abból a cikkből?
"Radeon RX 560 Pulse Mining 4GB"
Ez a mining kari kicsit többet tud, cserébe drágább is, ahogy nézem nehezebben beszerezhető, valamint a resale value-ja a sima 560-asok alatt lesz (plusz egyventis hűtés nem tudom, mennyire jól megoldott a Pulse-nál).
De ha találtál olyat, aki 50W-on tud nem tudom, mennyit, vagy visz simán 15MH/s fölött, akkor miért nem oda linkelsz?Szerintem is <15MH/s a reális, 14-15MH/s húzva (volt Asus STRIX 560-as rigem, tovább is adtam rajta, mert felfelé váltottunk 1060-as rigre).
Összegezve: szerintem nincs értelme, nem éri meg annyira. Használt / aprón hirdetett új 570-et, 1060-akat néznék én inkább (most van pl új 570 80k-ért is, ahogy látom). De össze tudod rakni egy Excelben te is mindezt szépen, kártya ára - várt teljesítmény (minél több fórumposzt alapján, illetve ahhoz a márkához/típushoz, amit te konkrétan nézel) - fogyasztás/változó költség - egyéb beruházás (ha pl tápot kell cserélj, hogy vigye). A végén kiszámolsz egy Ft/MHs értéket, az alacsonyabb jobb.
(számolhatsz még egyéb tényezőkkel is, pl. amortizáció mértéke kisebb/nagyobb, egyéb várható problémák/költségek (két kártya befér a gépházadba? kell venni hozzá plusz ventit várhatóan? risereket kell venni?) -
cuko
aktív tag
"OMG hoax site az egesz, tehat a hir sem igaz."
?
Az oldallal kapcsolatban meglehet a véleményed, de a hír valóságtartalmát pusztán ez alapján elítélni badarság.
Maga a "cikk" színvonala egy dolog, de lehivatkozza ugyanazt a reddit threadet, mint a többi oldal, ahol felröppent gyorshírként (3 napja) pl techpowerup, guru3d.
Ezeket az oldalakat is beperelnéd "rémhír terjesztésért" (sic)?Valamint ez lenne a rémhír?:
"Az Inno3D arra figyelmezteti a felhasználókat, hogy érvénytelenítheti a garanciát, ha egy videokártya a bányászat miatt adja be a kulcsot."
Úgy, hogy ez a (fél)mondat zárja a cikket:
"Bár a matrica sokakat elrettenthet, jogilag gyenge lábakon áll, Európában sem kell aggódni miatta".Ezek mellett ez a szöveg a matricán, kb szó szerint fordítva a hírben:
"We reserve the right to void the warranty if there is any damage associated with this application."?
-
cuko
aktív tag
válasz
westlake
#28489
üzenetére
Bocsi, ha nem voltam egyértelmű - kimondottan az Asus modellhez szólt a kérdés, amiről én nem találtam pozitív riportot. A fentebb linkelt 5-6 találatot is mind az Asus 9gbps-re dobta, azokról nem láttam 20 fölötti beszámolót. Illetve régebben én is ezt fontolgattam megvételre, de célzottan erre keresve a találatok egyöntetű negativitása elriasztott.
@asdxv: Lehet, hogy a probléma kiváltó oka az, hogy erre a típusra csak olyan szutyok ramot raktak rá, amik bírják vinni a 9 Gbps-t, viszont itt meg is állt a tudomány és nem tudnak értelmes hashrate-et produkálni. Viszont az eredeti kérdésem felmerül ebben az esetben is: ha csak rosszat olvasol egy kártyáról és nem látni sehol hevesen tiltakozni senkit, hogy márpedig az ő Asus 9G-je simán vinné a 24-25MHs-t is akár, akkor miért döntesz mégis mellette?
- De ha valaki meg tud cáfolni mégis és van ilyen kártyája, amit jó memóriával szereltek és jól viszi az ETH-t, az ossza meg, mert jó lenne tudni amúgy is.
-
cuko
aktív tag
válasz
westlake
#28484
üzenetére
Nem, de nem változtat a kérdésemen. Ha Google-ön rákeresel, hogy "Asus GTX 1060 9gbps Ethereum hashrate", csak negatív példákat találsz, legalábbis az elsőoldalas találatok között, valamint nem cáfolja ezeket vadul senki semelyik fórumon.
Lehet, hogy neked mákod van és van kettő 9gbps kártyád, ami rácáfolna a fenti találatokra (
amúgy nem egyértelmű számomra, hogy Asusok azok is, vagy Gigabyte Aorus?- közben észrevettem, hogy eggyel később írod, hogy Gigabyte mindkettő... így főleg nem értem,hogy minek írsz egyáltalán, amikor én az Asusokról írtam), de ettől még többen írták - és többen helyeseltek hozzá -, hogy az Asus 9gbps kuka ETH-ra.
Kb mintha azt mondanád, hogy márpedig neked Hynix ramos 1060-asod van és simán viszik a 25MHs-t, nem igaz, hogy nem jók azok.
-
cuko
aktív tag
válasz
Vigilante
#28479
üzenetére
Én azt nem értem amúgy, hogy miért vettél olyan kártyákat?
Mi is néztük a 9Gbps-eket a nagy kártyahiány időszakban, amikor az egyik boltban hirtelen (csak abból) lett készleten, de ha rákeresel, akkor pontosan megtalálod mások beszámolója alapján, hogy hiába 9Gbps, ETH-ra kuka a kártya, illetve elég drágán max 20MHs-t fog tudni.
Innentől pedig nálad a labda, hogy miért vetted meg egyáltalán ( / bárki más, ETH miningra).
-
cuko
aktív tag
válasz
DNReNTi
#28342
üzenetére
Hát igen, így van ez már az aranyláz kirobbanása óta, csak az akkor 2-3 hónapos ROI most már 10-12 hónapra vetül pillanatnyi állás szerint. Ez és az inflálódott (most már lassan csökkenő) árú hardverek miatt meggondolandó szerintem most belevágni.
570-es 93k-ért nem rossz, ha tud 27MHs-t, kb olyan Ft/MHs arány mint egy jó 70ezres 1060-é, kb annyival drágább is (viszont talán jobban tartja majd az árát).
Visszatérő téma egyébként, hogy ha most építesz bányászgépet, akkor arra bazírozol, hogy az ETH ár fel fog szökni, ezért a pillanatnyi szar megtérülés az eltett coinok simán felülírják és sokkal jobb lesz -> csak ugye ha tényleg hiszel az ETH kilövésében és gépépítés helyett direktbe coinokba fektetsz, az jóval többet hozhat, viszont akkor el is bukhatsz mindent.
@aleister: "ráadásul egy ventis, szemben a linkelt duplaventis kiveitellel" - ezt úgy mondod, mintha az egyventisség előny lenne? Általánosságban a jobb hűtéssel felszerelt kártyák jobban megérik ha kicsit drágábbak is, mert könnyebben tartják az alacsonyabb üzemi hőmérsékletet (van kivétel gagyi 2-ventis hűtéssel is, pl Gigabyte Windforce-ok szerintem katasztrófák), alacsonyabban pörgetve a ventiket = kevésbé hajtod meg, tovább bírja várhatóan.
Lehet gagyibb hűtésű kártyákból is jól működő, stabil riget építeni, csak több plusz hűtést és odafigyelést igényel.
("Only issue is the heatsink is SHIT, the SC (superclocked) edition of this card has a much denser heat sink and as a result doesn't get nearly as hot." - neki például 1ventis 3gigás EVGA ment ~23MHs-en, csak jobban melegszik)A cikk amikor íródott, más áron futottak a kártyák - 75 ezres RX 570 többet is tudott, mint a 90 ezres 6GB 1060, akkor egyértelműen a Radeonok voltak a legjobbak ár-értékben.
Az RX4xx széria egy fokkal jobb volt bányászatra az RX5xx szériánál, teljesítményben is többet tudtak, illetve driveres problémák is kevésbé léptek fel.
Viszont 470-esből újat nem fogsz találni, használtakból pedig vagy valakitől használt bányát tudsz átvenni (ami ki tudja, mennyit-milyen körülmények között futott - persze ettől még lehet jó választás), vagy egyesével különböző kártyákat, amiket nehezebb lesz összehangolni. Mindezt ahogy láttam, minimálisan az új 570-es árak alatt, szóval arra se mondanám, hogy best buy. -
cuko
aktív tag
válasz
DNReNTi
#28339
üzenetére
Igen, a pillanatnyi számok alapján - de akár napok, órák alatt is változhat mindkét irányba ez és főleg negatív irányba. A difficulty nő folyamatosan, hónapról hónapra érezhetően kevesebbet bányász ki ugyanaz a rig.
Van olyan kalkulátor, ami ezzel is számol, de az is csak becslés.---
Ez a Hynix ennyit tud vagy annyit tud témában egyébként annyi a lényeg, hogy a Hynix rammal szerelt kártyák nagy általánosságban jóval kevesebbet tudnak sajnos, van akinek megvan vele 21, de van akinek 19-et is csak alulról nyaldossa -> ha tudod, hogy Hynixes jön valamilyen kártyából (mert pl haver előtted vette ugyanonnan az övét), akkor inkább keress másik típus akár drágábban is, mert +10-20% teljesítményt bukhatsz amúgy.
-
cuko
aktív tag
válasz
DNReNTi
#28332
üzenetére
A 3GB-os 1060 jó 1 évre még kb ETH-ra (de addig van esély rá, hogy már nem is lehet majd bányászni ETH-t) - cserébe Ft / MHs arányban a legjobb.
4GB-os modellek már 2+ évre jók kell legyenek, de addigra meg jó eséllyel lesz sokkal jobb teljesítményű kártya, amire lecseréli mindenki.
4-8 gigás Radeonok közt nincs nagy különbség teljesítményben, inkább az számít, hogy jó memóriásat fogjál ki (de ezt előreláthatólag nem fogod tudni megmondani a rendeléskor).
3-6 gigás GTX-ek között van kb 10% különbség (árban ennél egy kicsit nagyobb).BIOS módosítás bevett szokás, ha rákeresel témán vagy más fórumon belül is, sok mindent fogsz találni, itt is többször, többen linkeltek tutorialokat. A +20-30% teljesítménynövekedés azért nem mindig garantált.
@RECSKA: EVGA GeForce GTX 1060 SSC 3GB például, átszámítva most 82k Ft, 23MHs eszerint a komment szerint.
Nem tudod, hogy milyen rammal jönnek ugye, ez lutri. Vagy berendelsz 6-ot, egyet kibontasz, megnézed és elállsz a vásárlástól, ha kuka jön.
Megjegyzem, hogy 70ezerért 20MH/s még mindig jobb Ft/MHs arány, mint 100ezerért 28MHs...
-
cuko
aktív tag
válasz
DNReNTi
#28327
üzenetére
Szvsz normális hűtésű 3GB-os GTX 1060 70k körül újonnan, 20-22MHs / kártya 70-80W-on. Hátránya, hogy DAG file méret előreláthatóan még kb 1 évre előre jó ETH/ETC-re.
Utána 4/8GB RX 570/580 100k alatt, ha találsz, 25-28MHs
6-ot egymás mellé, ha lehet - vagy meglévő hardverből építve minél többet, minimalizálva a fix költséget.
(minden mást meg tudsz venni kicsit kevesebből is egyébként, főleg ha használt alkatrész is játszik)
-
cuko
aktív tag
válasz
jubilleum
#28324
üzenetére
700-ért fullos, új riggel. Minél nagyobb kártyákat és minél több kártyát futtató riget vesz az ember, fajlagosan annál jobban megéri (általánosságban).
Ha utánajársz, hogy a lapodban valaki sikerrel futtatott már 3-4 kártyát, akkor tápcserével építkezhetsz arra is. Nekem P35-ös lapon hiába volt 5 PCIe slot, csak két kártyával működött ha megszakadtam is.
Inkább azt kell végiggondolni, hogy 2x580 hoz mondjuk $3 naponta jelenleg, vagy havonta ~0.4 ETH-t jó esetben (de ez inkább csökkenni fog), akkor azzal milyen megtérülésre bazíroztok?
Amúgy használt piacról tudtok kevesebből is összehozni hasonló teljesítményt, még garis, nem kuka alkatrészekből.
Nem azt mondom, hogy csak és kizárólag így érdemes, de a tápon például szerintem (és általánosságban máshol is mindig ezt látom kiemelve) nem érdemes spórolni.
Alaplap-ram-cpu kombót jó szerencsével kihozhatsz használtan 25-30k-ból.De így elsőre akár vadi új cuccokból is össze lehet hozni büdzsé alapot, pl. FSP Hyper M 700W 4x8-as PCIe csatival 21k, ASUS H81M-PLUS 16k (ha visz 4 kártyát a 4 slotban, utána kell olvasni), g1840 10k, + használt 4GB ram 5k.
52k plusz költség egy kis rig alapnak, amibe én már bátrabban pakolnék, max 4 kártyáig.
Ugyanez 6 kártyás kivitelben Giga H110-D3A 24k, G3920 11k, 4GB ram 7k, táp Corsair RM850x 45k -> 87k, 6 kártyáig.
Kártyákat 100k alatt is találni szerencsével, RX570 pl láttam az elmúlt hetekben 90k körül újonnan is több darabot (hardveraprón).@Recska: igen, ez szép és jó és lehet, hogy neked még elmegy 100 évig bármiféle hiba nélkül, míg másnak a 100ezres tápja csuklik össze valami miatt. Attól még mást bátorítani, hogy 10 éves 450W-os tápra nyugodtan pakoljon 2 nagy karit felelőtlenség - szerintem.
-
cuko
aktív tag
válasz
RECSKA
#28320
üzenetére
Igen.
És akkor ott van, hogy egy 10 éves, használt tápra ráköt 200 ezer forintnyi hardvert, 6->8 pines és molex/sata -> 8 pines átalakítóval.
én már a 6->8 pines átalakítót is soknak éreztem magamnak és inkább vettem drágább 6x8 pines tápot a 4x8 + 2x6-os helyett, pedig még kevesebbet igénylő 1060-asok alá kellett...Ne számoljon 2x185-tel, de azért mégis...
-
cuko
aktív tag
válasz
madpapa
#28318
üzenetére
Elég öregecske az a táp már és alapból 1x6 pines PCIe csatija van, szóval a "bőven elegendőt" kicsit túlzásnak érzem 2db 185W-os TDP-jű kártyához.. Lehet, hogy átalakítókkal elvinné, de szerintem megalapozott a félelme.
+ jubilleum: ahogy RECSKA írta, nem lesz olyan jó a ROI (sőt, szerintem több is 5-6 hónapnál pillanatnyi állás alapján is, 90 ezres kártya hoz kb napi $1.5-t, havi ~12k HUF). Jó ár-érték arányú (Ft-fogyasztás-MH/s) használt kártyákkal lehet több értelme volt, illetve szintén olcsó, jó ár-érték arányú (és resale értéket jobban tartó) hardvert pakolni alá.
Nem játszhat esetleg összeállni 1-2 baráttal és közösen építeni egy céleszköz riget? -
#28309
cuko
aktív tag
Avicularia
#28308
cuko
aktív tag
válasz
Avicularia
#28308
üzenetére
Ne érts félre, nem akartam, hogy bunkón jöjjön le, csak először azt hittem, hogy ő válaszolt, nem is értettem, hogy miért nem láttam korábban, hogy erről írt - aztán láttam, hogy másik nick, gondoltam megkérdezem, hogy dual account-e esetleg.
Te amúgy spéci (elég jó) helyzetből indulsz, de Plasticbombnak, illetve másnak is még így is megérheti meglévő hardverrel bányászni a holtidőben - viszont a beruházás fix költsége mellett nem szabad elfelejteni a fenntartási (extra)költséget, ezért is kérdeztem rá.
-
#28307
cuko
aktív tag
Avicularia
#28306
cuko
aktív tag
válasz
Avicularia
#28306
üzenetére
Ó a második accountod, vagy miért válaszolsz a te szituációd alapján a hozzá intézett kérdéshez?
Persze, van ahol kk-ben van az áram, meg van akinek van plusz áram napelemből, amit bukva tudna visszatáplálni csak - de én az ő számításaihoz kérdeztem, hogy biztosan végigszámolta-e. -
#28305
cuko
aktív tag
Avicularia
#28304
cuko
aktív tag
válasz
Avicularia
#28304
üzenetére
Avicularia
(PH! kedvence)
=
Plasticbomb
(őstag)?
-
#28302
cuko
aktív tag
Plasticbomb
#28296
cuko
aktív tag
válasz
Plasticbomb
#28296
üzenetére
"az energia is ki van fizetve így is úgy is"
Azért nem maxon pörgő vga-val futnak azok a gépek, amikor nem is nagyon használjátok, nem? Idle és mining használat között azért számottevő különbség van áramfelvételben, saccra +150-200W / gép.
Az heti 5 nap 24 órában 42kwh, havi 7-8 ezer forint kb.Mármint ez más, ha nem 24 órán keresztül pörögnek, vagy ha hétvége is mennek még hozzá pár órát.
-
cuko
aktív tag
válasz
ff-thomas
#28243
üzenetére
Korlátozott direkt tapasztalatom van a témában (3db 1060-as rig fordult meg a kezem alatt összesen), de a fent linkelt komment alapján is stabilabbnak gondolom, ha mind egy típusú ram egy rigen belül.
"They will crash out a lot ,the overclocking will not work unless you have all Hynix memory graphics cards in one rig"A ram típusok/márkák között nincs nagy különbség, legalábbis nincs akkora, mint a Radeonok esetében, általánosságban azt láttam / tapasztaltam, hogy kisebb a mozgástér és kevésbé húzhatók, mint a Radeonok.
Sondi1986: lehet, hogy többet olvastál a témában (már a kérdés miatt is) - te hogy látod?
-
-
cuko
aktív tag
válasz
szente
#27917
üzenetére
Te nem nagyon tudsz semmit elrontani a "Generating new address"-re kattintásban.
Kb 1 hónapja a Krakennál állt le az új ETH wallet generálás egy pár napra. Ha türelmetlen vagy, írhatsz a supportnak, hogy ez miért van, de jó eséllyel mire válaszolnak megoldódik magától.
Kíváncsiságból megnéztem én is (be vagyok regelve bittrexre, de csak üres ETH wallettel) - nekem is csak "Waiting for a new address ...".
-
cuko
aktív tag
válasz
tom120514
#27877
üzenetére
Persze, de aki a coin árak növekedésében bízik, az nem 110%-os növekedésre számít, szerintem - és minél nagyobb arányú növekedést vársz, annál inkább fog a vásárlás jobb hozamot jósolni.
De kábé ezek a változók, amiket te is összeírtál és innentől lehet okoskodni/spekulálni, hogy mi hogyan fog változni.
-
cuko
aktív tag
"bőven ez utóbbi tűnik kockázatmentesebbnek"
Nem értek egyet a szóhasználattal.Kockázat itt az értékvesztés lenne, azaz mennyit bukhatsz rajta. Az üzemeltetési problémák nem egy kategória ezzel.
Hardver esetében nem reális (szerintem) a teljes értékvesztés.
Coin esetében az is benne van a pakliban.Ha arra bazírozol, hogy felmennek a coin árak, akkor a bányászgép jelenlegi termelési ütem mellett nem fog annyi hasznot hozni, mint ha coinba fektettél volna. Ha ezzel számolsz, akkor egyértelműen a vásárlás a jövedelmezőbb.
-
cuko
aktív tag
válasz
tom120514
#27823
üzenetére
Én nem arról beszéltem.
"(de ha egy db ilyen kis kártyával tervezel bányászni, az napi fél dollár körül hozhat saccra, ennyit nem hiszem, hogy megér az amortizáció...)"
Amúgy meg: 6-os rig 380W fogyasztással megy, de 6x6/8-as PCIe csatis táp kell hozzá, szóval a fix költség ugyanannyi, mint nagyobb kártyáknál.
3GB-os 1060-at 70 alatt kapni, már 65-ért is.6x15MHs= 90 MHs (@380W; 6x49k)
vs
4x24MHs= 96 MHs (@400W~; 4x65k)elég hozzá 4 csatis lap/táp olcsóbban, vagy +2 kártyát venni és még jobb Ft/MHs arányra menni (úgy is 600W körül marad a fogyasztás).
Akkor miért nem hülyeség 1050Ti-ket venni?
-
cuko
aktív tag
válasz
ff-thomas
#27810
üzenetére
Szerintem elírás, nem tudok se Ti verziós 1060-ról, se 4GB-os verzióról, illetve 560-nal sincsenek pariban az 1060-asok, szóval ebből ahogy előttem Smithy87 is, arra következtettem, hogy félregépelés. De ha a "másik irányban" lett félregépelve és került az 1060 mellé a Ti 4GB, úgy még inkább áll az előző hsz-em.
Ki is emeltem az 1050-ben az 5-öst, csak nem nagyon mutatja a betűtípus.
-
cuko
aktív tag
válasz
kjani18
#27805
üzenetére
Ezek nem igazán szubjektív témák, mindkettőre könnyen választ találhatsz néhány Google kereséssel, vagy a megfelelő topikban a keresővel.
1050Ti.
(de ha egy db ilyen kis kártyával tervezel bányászni, az napi fél dollár körül hozhat saccra, ennyit nem hiszem, hogy megér az amortizáció...)
-
cuko
aktív tag
válasz
Casoli
#27791
üzenetére
"ETH-t bányászni továbbra sem jövedelmezőbb mint ETC-t"
Mire gondolsz?Diff emelkedés ide vagy oda, Whattomine és Cryptocompare kalkulátora szerint is jövedelmezőbb az ETH az ETC-nél (és ahogy néztem az elmúlt 1-2 hónapban csak eléggé rövidtávon volt bármi jövedelmezőbb ETH-nál).
-
cuko
aktív tag
válasz
NorbixD
#27594
üzenetére
A kártya saját topikjában szerintem gyorsabban választ kapsz.
Magát ventit tudsz pl Ebayről vagy Aliexpresszről rendelni, de az gondolom 2-3-4 hét, mire megérkezik.Ha zavar, gariztasd.
Ha annyira nem zavar, akkor simán tegyél rá egy extra ventit szerintem.Ki is tudod amúgy kötni a kis csatlakozóját és akkor nem kerreg ott magában.
Van ilyen öszvér megoldás is: Arctic Cooling Turbo Module V1
De úgy látom, ezt is alaplapra dugod. -
#27371
cuko
aktív tag
Avicularia
#27368
cuko
aktív tag
válasz
Avicularia
#27368
üzenetére
Jó kérdés. Elvileg ugye "Important: The name on the bank account must match the name on your Kraken account.", ami nem teljesül itt. Én azt gondolnám, hogy ettől még meg kell érkezzen, de inkább írjál a supportnak szerintem, általában 24 órán belül válaszolnak.
-
cuko
aktív tag
Igen, bocsi, nekem már túllépett egy szintet. :\
@madpapa: az a Giga lap szintén az Asrock H81 színvonalán van szerintem kb, 27-28k körül van inkább és fapados H110-es alaplapként "nem-bányászatra" nincs értéke a fapadosságából adódóan, szóval negatív szcenárió (= bányászhardver-dömping a használtpiacon) esetén sokkal jobban esik az értéke, mint egy újabb chipsetes, "fejlettebb" lapnak (lásd Z270-es lapok 35-45k között).
-
cuko
aktív tag
válasz
madpapa
#27152
üzenetére
A H81 BTC-ken pont, hogy a nagy kereslet miatti plusz árat bukod, nem "olcsó" lap már az sem.
Fél/1 év múlva ha megnézed a piacot, biztos vagyok benne, hogy egy eredetileg 40ezres s1151 Z270-es lap többet fog érni, mint egy perpill 40ezerért kapható H81 bányász.@Yany: igen, ez az egyik lap, amit néztem.
Egyébként nem tudom, hogy neked/másnak mi a véleménye, de szerintem a túlzott önpromóció nem szimpatikus senkinek se - lásd azok a professzorok, akik folyton folyvást önhivatkozzák magukat... -
cuko
aktív tag
válasz
ff-thomas
#27090
üzenetére
Biztos vagyok benne,hogy ez nagyságrendileg közel sem ilyen arányban van, de az általam épített gépeknél 6-ból 2 H81 Pro lap szállt el látszólag különösebb ok nélkül (tápcsere, kártyacsere, CMOS resi nem segített, cserélve lettek- ugyanazok az alkatrészek a kövi lapban hibátlanul működtek és működnek azóta is), illetve máshol is láttam-hallottam panaszokat rá. A fő pozitívuma ugye az elterjedtsége, szóval ha bármi van vele, valószínűleg találsz rá fórumposztokat/megoldásokat.
Amúgy azóta is raktam össze gépet vele, de nekem a Biostar TB85-öse szimpatikusabb valahogy majd' 10k-val olcsóbban.Értéktartás és újraértékesítés szempontokat is szem előtt tartva inkább voksolnék most 40-50ezres Z270-es Gaming lapra, mint fapados bányászra.
-
cuko
aktív tag
válasz
RECSKA
#27075
üzenetére
Nem értem, hogy miért olyan drága szerinted.
a) opció
- 6 kártyát fogadó alaplap 30k
- CPU 15k
- DDR4 4GB 10k
- ATX elektronika / táp a lapnak ~10k
mindből 2-2db
130kb) opció
- 12 kártyátfogadó alaplap 80k
- CPU 15k
- DDR4 4GB 10k
- ATX elektronika / táp a lapnak ~10k
115kErre jön 2db vs 1db pendrive vagy SSD ízlés szerint Linux vagy Win alá (mondjuk +4k / 18k) és még nagyobb a különbség (mondjuk, hogy Win alól megy-e 12 kártyával, vannak kétségeim
).Olcsóbb 6 kártyás megoldás:
- Biostar TB85 32k
- G1840 13k
- DDR3 4GB 7k
- táp 10k
mindből 2-2db
124kZlcsi azt kérdezte amúgy, van-e valakinek tapasztalata vele, ami engem is érdekelne, mert papíron szerintem megéri. De ha olyan problémás, mint a H81-es BTC alaplapok, akkor lehet más mellett rakom le a voksom.
-
cuko
aktív tag
válasz
ff-thomas
#27049
üzenetére
Értem, nem neked szólt a megjegyzés, hanem magának az oldalnak/cikknek, érdemes kritikusan hozzáállni szerintem, mert elég szenzációhajhász, ferdén mutat be a képet.
Takeawayként még mindenképpen megemlítettem volna, hogy szoftveresen a driver/bányász program oldaláról javítható, a számítások pillanatnyi állapot alapján történnek.+ Riogat, hogy a Radeonok teljesítménye viszonylag gyors tempóval csökken, ugyanakkor azt nem említi meg, hogy az általában egy árszinten kapható Nvidiákhoz képest jellemzően magasabb a "kiindulási" hashrate, többet tudsz kihozni egy 570-ből, mint egy 1060-ból (1 hónapja, amikor a cikk íródott pedig még inkább).
-
cuko
aktív tag
válasz
ff-thomas
#27043
üzenetére
Azért ez a cikk is megér egy misét.
"AMD RADEON RX 400 / RX 500 WILL BE NO LONGER PROFITABLE FOR ETHEREUM MINING?"
vs.
" The real issue is that a great drop in Ethereum hashrate is expected for Radeon RX 400 / RX 500 series in the next couple of months (...) up to ~30% hashrate drop, which will increase gradually."Ami érdekesebb szerintem az ez a komment a cikk alatt:
"Ed Stewart • a month ago
This is not such good news for many of us but thanks for the detailed discussion Ciprian. One of the things that had bothered me is when my 3gig 1060s will no longer run due to DAG size growth so I did a review of DAG growth and found out 3gig cards are ok until Oct/Nov 2018 and more than likely we will already be on pos by then. If you would like to view my data here is the table that shows growth over time.https://goo.gl/YHM7HY"
Valaki meg tudja erősíteni, hogy jó a számítása? Amikor nézegettem a 3 gigás kártyákat, sehol sem láttam konkrét számításokat, csak vészmadárkodást, hogy "túl nagy lesz a DAG és használhatatlan lesz ETH-ra", illetve a konszolidáltabb 'nagyobb RAM-os modell jobban tartja az árát / tovább lesz használható' álláspontot, amikre alapozva én is 4/6/8 gigás kártyákat vettem csak.
-
cuko
aktív tag
válasz
klykkly
#26842
üzenetére
Elárulom szívesen: konkrétan az alaplapi PCIe csatiba menő kis "pöcök" volt hibás az első 3 gép risereinél 21-ből 3-nál.
Sajnos ránézésre nem tudom megmondani neked, hogy forrasztási vagy egyéb hiba volt, de azokkal nem működött.
(külön amazonos és aliexes rendelésekből, megbízható eladóktól) -
cuko
aktív tag
válasz
John_Doe
#26838
üzenetére
Legegyszerűbben úgy tudod ezt troubleshootolni, ha kipróbálsz bármilyen másik kártyát a molexesekben.
Hány darabot próbáltál? 6-os rigre én azt láttam mindenhol, hogy számolj 7-8 riserrel legalább, mert könnyen kifoghatsz egy hibásat (saját tapasztalat is ezt mutatja). Ha 12-14%-os hibaaránnyal számolsz, nem lehetetlen, hogy "az összes" molexes rossz - főleg ha csak 2-3db-ot néztél valójában.
-
cuko
aktív tag
válasz
klykkly
#26531
üzenetére
Nekem logikusnak tűnik - az aktuálisan bányászó kártyák egy (nagy) százaléka GTX, aminek a teljesítményén javított 3-6%-ot átlagosan, mondjuk.
"A banyaszok többnyire nem azt hasznalnak." - van valami adatod erről? Radeonok előbb lettek sold out, de mára már az 1060-1070 kínálaton érezhető, hogy ráálltak a bányászok.
Miért életszerűtlen, hogy sokan azonnal frissítenek, ahogy felkerül az új verzió - főleg, ha az azonnali javulást ér el a teljesítményben? -
cuko
aktív tag
válasz
Joe123
#26098
üzenetére
Ha valaki kriptopénz-bizniszbe akar fektetni, ezek az opciói (szerintem):
- coint vesz,
- teljesítményt bérel,
- gépet épít vagy építtet/üzemeltet.Coin vásárlás kb tőzsde (vagy kis túlzással szerencsejáték) - potenciálisan gyorsan realizálható nagy nyereség, ugyanakkor mindent el is bukhatsz percek alatt.
Teljesítménybérlésnél (pl genesis-mining) relatív nagy induló befektetéssel futsz versenyt az idővel, előbb termelje vissza az árát, mint 0-hoz közelítsen a teljesítmény értéke. További negatívum, ha nem tudod a teljesítményt átrakni másik coinra (úgy láttam ez nem lehetséges, ha ETH hashratet veszel nem ugorhatsz rá egy potenciálisan feltörekvő jövedelmezőbb coinra - de nem mélyültem el a témában, lehet, hogy tévedek).
Gép építéskor kell egy nagy kezdeti befektetés, ami (már) nem fog 1-2 hónap alatt megtérülni, mint bizonyos időszakban a pillanatnyi értékekből számíthattad magadnak. Itt a gép amortizációját és a fenntartását kellene fedezned, illetve a megtermelt coinokról eldöntheted, hogy kiszeded vagy spekulálsz velük tovább. (Ugye azzal is illik számolni, hogy az amortizáció a piac esetleges bedőlésekor jóval nagyobb lesz, ha elárasztódik a piac használt bányászgépekkel/-alkatrészekkel.) Negatívum még ha te építed és nem értesz hozzá, hogy sok időd és energiád fog rámenni jó eséllyel az összeszerelésre, beállításra és a menet közbeni kalibrálásra-karbantartásra.
Építtetésnél/üzemeltetésnél negatívum még a több költség (vagy a profit egy részét áldozod be).Ha megnézzük, mit jósol egy 150MH/s - 750W fogyasztású gépre (amit kb $2500 összerakni, ha találsz alkatrészeket):
Whattomine kalkulátor - havi $400 profit (ami csökken folyamatosan)
mycryptobuddy kalkulátor - 6 ETH profit a következő 6 hónapra (havi huszonezres villanyszámlával)Nem arany tojást tojó tyúk és nem kockázatmentes, tuti biznisz a bányászat, legyen mindenki tisztában a pozitívumokkal/negatívumokkal és a lehetőségekkel/veszélyekkel, úgy döntsön.
"Only risk what you are prepared to lose." - ezt nem szabadna egyik opciónál sem elfelejtenie senkinek.
-
cuko
aktív tag
válasz
bobalazs
#24345
üzenetére
Ez a kalkuláció eléggé megoldottnak tűnik már.
Amit még bele kell számolj, az az, hogy a rendes asztali géped fogod be használat helyett, szóval kiesik-e napi x óra vagy ez direkt bányász lesz, illetve kell-e bármi egyebet költs rá még (hogy hozzáadd a befektetett összeghez a kártya ára mellé).
Plusz az extra amortizáció az egész gépre (de ez főleg 1 kártyás és még garanciális rendszernél nem számottevő szerintem).Szóval szerintem megéri befogni bányászni - a másik, spekulációs oldal pedig egy nagy kérdőjel, hogyan fog változni az ETH árfolyam, mennyi ideig lesz profitábilis a gpu bányászat, stb.
-
-
cuko
aktív tag
Sziasztok,
Első miner építése előtt állunk, a keresőt használva láttam 1-2 "házas" posztot, de gondoltam megkérdezem: ti milyen házban, házakban tartjátok a gépeket? Van "tuti" barkács blueprintetek?Mi egy egyszerű OBI-s polcot építünk át néhány netes ötlet által inspirálva.
Szerverházas megoldások is eléggé tetszenek, de első buildnek kicsit overkill lenne úgy érzem.
Google-t, Youtube-ot és fórumokat böngészve láttam jópár fajta megoldást, én a ti tapasztalatokra lennék kíváncsi, ki mit-miért választott.
-
cuko
aktív tag
Itthon sehol sincs készleten, de amiket néztem Ausztiában, Szerbiában, Svájcban, Németországban és Spanyolországban sem - ahol érdeklődtem konkrétan (több helyen is), azt mondták nem tudják pontosan, mikor fog érkezni a nagykerbe, de már vannak előjegyezve többen nagyobb rendeléssel is.
Ezért - és a kisebb befektetés miatt - fontolgatom most a 460/560-nal történő beszállást.
Tudsz esetleg olyan boltról, ami megbízhatóan és gyorsan szállít Magyarországra is? A Net-on-Neten nem láttam nemzetközi szállítás opciót.
-
cuko
aktív tag
válasz
subaruwrc
#23315
üzenetére
Köszi a figyelmeztetést, én is néztem - betápos risereket néztem ki, illetve a Sapphire Nitron van 6-pines csati is, úgy láttam.
Amúgy még saját gép összerakásnál a Gigabyte kártyák voltak a legszimpatikusabbak, jó/halk hűtés és jó ár-érték de úgy látom sehol nem bányásznak azzal kb, illetve ahol olvastam is azt írják nem olyan jó. Szóval MSI/Sapphire-ral szemezek elsősorban.
-
cuko
aktív tag
Sziasztok,
Egy barátom mesélt nekem tegnap délután altcoin bányászatról, tegnap éjszaka és ma megpróbáltam minél több információt magamba szívni és elhatároztam magam a vásárlás mellett. És szembesültem az Európa-szerte fennálló RX 570/580 készlethiánnyal.Azt néztem, hogy a 460-as ár-teljesítmény-fogyasztás aránya egész hasonló, ha a felmerülő kezdeti költség magasabb is valamivel arányaiban, de whattomine/cryptocompare kalkulátorok alapján majdnem hasonló a megtérülése.
Viszont nem találtam direkt leírást, ami ilyen konfigra való lenne - 6db RX 460-ast raknék össze. Tudnátok segíteni, hogy működnie kell ugyanúgy egy 470-es leírást követve (simplemininget néztem)?
Úgy láttam, hogy itt is és más fórumokon is inkább Nvidia, vagy régebbi kártyák felé kacsintgatnak - nekem viszont szimpatikusabbnak tűnik a 460-as megoldás a kisebb befektetés és energiafelvétel miatt.
Opcionálisan akár úgy, hogy a táppal túllövök és a közeli jövőben lecserélem őket, miután (/ha) megtermelik az amortizációjukat.
Mi a véleményetek?Konkrétan amit néztem amúgy: Corsair RM750i 750W, MSI Z170A Gaming Pro Carbon, G3930 és 4GB Kingston HyperX Fury - Gigabyte Windforce OC 4GB, Asus ROG Strix 4GB vagy Sapphire Nitro OC 4GB kártyákkal.
Változó."
Lezárhatjuk a vitát, de azt továbbra sem értem, hogy direktbe ETH bányászatra miért veszel olyan kártyákat, amik dokumentáltan kevésbé alkalmasok erre - illetve utána miért lepődsz meg / panaszkodsz. 
Új hozzászólás Aktív témák
Ebben a topikban a bitcoin-tól (BTC-től) eltérő kriptopénzek (az alternatív kriptopénzekkel, ún. "altcoin"-okkal) bányászatával foglalkozunk.
- Playstation 4 FAT 1 TB kontroller 6 hó garancia, számlával!
- Lenovo T14s G2 Core i7 1185G7 16Gb 1Tb NVMe Érintőkijelző Intel Iris Boltból Számlával Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RX 9060 XT 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Kihagyhatatlan ajánlat! Lenovo ThinkPad P14s Gen 5 Ultra 7 165H (vPro) 32gb DDR5 ram RTX500 ADA 3K
- Új HP 15 Victus FHD IPS 144Hz i7-13620H 4.9Ghz 10mag 16GB 1TB SSD Nvidia RTX 5060 8GB Win11 Garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest