-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
#33423
Yany
addikt
s7evcsenko
#33416
Yany
addikt
válasz
s7evcsenko
#33416
üzenetére
Épp ma délután foglalkoztam kicsit a rig optimalizálásával. A 1070 Armor kártyáknak nagyon úgy tűnik, hogy a 60% TDP a sweet spot, ugyanis amint emelni kezdem, mona/lbry/ether alatt is egyaránt drasztikusan esik a perf/watt arány. LBRY-nél pl: 60%/1557/2315 beállításokkal: 1460 MH/s - 770W, vagyis 1896 KH/s/W, míg 70%-kal: 1540 MH/s - 890W, vagyis 1730 KH/s/W. A többiben is hasonló a szitu.
#33422: a fenti 3-as mindegyik kvázi ugyanolyan fogyasztással fut. Sajnos a nicehash-es algokat (neoscrypt, stb) és az equihash-t nem volt alkalmam megnézni.
-
Yany
addikt
Szed valaki LBC-t (LBRY)? Én most kezdtem, nincsenek még bevétel számaim, csak a konzolon kiírtak: 1070-esekkel kártyánként ~240 MH/s-nel kapirgál a rig. Összesen 1460 MH/sec-es tempót hoz. 1557/2315 MHz, 760W. Meglátjuk, hogy a suprnova mit nyújt maniban ezek alapján.
Valaki más?
-
Yany
addikt
Keress rá az 570-esekre, mert épp 1-2 oldallal ezelőtt összeszedtük az előnyöket / hátrányokat ebben a kérdésben. Jelenleg a legjobb választás talán az RX570. Ha viszont mindenképpen bővítenél később, 1070-esekben is gondolkozhatsz (kb. 2x drágábbak a kártyák), de nem tud annyi féle coint hatékonyan szedni, mint a Radeonok. Amiben tud, persze gyorsabb is, de ezt neked kell eldöntened, hogy a felárat megérik-e.
Jelenleg 18-24 dodót kaszál 1 nap 6db 1070-es, míg 4GB-os 570-esekkel is összejön a $13-17. Szóval a rig árához képest nagyon jól termelnek.
-
Yany
addikt
Uhh, bárcsak segíthetnék, de a gép Mo-n, én meg külföldön és nem csináltunk jegyzeteket. Az a link alapvetően jó, amit a cikkben hivatkozok, annyit kellett csak módosítanunk, hogy a keresztrúd, amire felfekszenek a kártyák, az nem a tartóoszlopoknál van, hanem annál egy 5-6 cm-rel hátrébb.
Méretben szinte minden ugyanaz, mint az eredeti anyagban, csak ezen a tartó részen módosítottunk. Talán ezek a képek mutatják meg a legjobban: Rig frame módosítás
Valószínűleg részben annak is köszönhető volt, hogy hozzá kellett nyúlnunk, hogy vastagabb farudakat használtunk. Egyébként ha valaki nem akar szöszölni a kerettel, az Ikeában lehet kapni fém polcot, ami állítólag tökéletes bányapolcnak.
Nem próbáltam, de láttam élőben egy spájzban és simán el tudom hinni, hogy működik:
-
#32438
Yany
addikt
A. Sparrow
#32437
Yany
addikt
válasz
A. Sparrow
#32437
üzenetére
Növekszik egy úgynevezett difficulty, ami azt a célt szolgálja, hogy az egyre nagyobb rendelkezésre álló számítási kapacitás ne eredményezzen gyorsuló coinszaporulatot
és hogy ne lehessen könnyedén többségi számítási tulajdonhoz jutni, így garantálva az elosztott tranzakció-hitelesítést. Ennek eredményeképpen az egységnyi idő alatt kibányászott coinok száma csökken ugyanazon a hardveren, ugyanakkor ezt bőségesen kompenzálhatja a megnövekedett kereskedési értékük. De ez utóbbi csak egy "ha". Viszont minden a "ha" felé mutat, hogy elég jó értéke lesz pár éven belül a btc-inknek. De ez csak jóslat, nem tény, számos dologtól függ. -
Yany
addikt
Hát igen, be is néztem, mert én alapból kicsukom a kicsiket, hogy a Nicehash-hez hasonló bajokat megelőzzem, de látod, így is becsússzan a baj. Most a Kraken nagyon ingatag, és már olvastam pletykákat is hivatalos témában, de nem hivatalos forrásból. Mindenesetre gyorsan megtanultam egy szoftveres walletbe tenni a btcmet, mivel HODLerként nem másik trade volt a legvonzóbb alternatíva.
ETN: Wow, az nagyon nem rossz!
-
Yany
addikt
Jogos, nem számoltam olyan trade-ekkel, ahova nem regisztráltok be. Ez nyilván személyenként változik. Polo, bittrex, bitfinex szerepelt a gyűjtésben. Ha kiszeded a többit, ugyanazt kapod, amit írtam, megkövetlek, mert megfeledkeztem, hogy kiszedtem és nem gondoltam, hogy ezt is megjegyzi. Nyilván ez az RX570 felé billenti a teljesítmény-mérleget aktuálisan. Ugyebár ettől még áll, hogy ez folyamatosan változik és az ETN sem régóta van topon, de ettől még pontatlan voltam.
@Techi, köszi a reportot, nagyon hasznosak az ilyen tapasztalatok az újdonságokról.
IOTA: LOL, figyelitek, hogy közben az IOTA hogy felsettenkedett a kaptitalizáció szerinti 4. helyre?
Ferenc, Sparrow: srácok, akárhogy is csűrjük csavarjuk, mindegyik rizikó. Egy Antminer is lehet brutál komolyan nyereséges befektetés, ha beválnak a jóslatok és 100e USD-s nagyságrendekig mászik fel, és a GPU is hozhatja a maga meglepő fordulatait (mint ahogy én is kb. fele annyi idő alatt hoztam be a GPU rig árát, mint eredetileg kinézett). Ráadásul nagyságrendi befektetendő különbség sincs, hiszen egy 3000 eurós gép egyáltalán nem elvetemült (ld. 6 db 1070-es rig), ami kb. egy ár az AntMinerrel. Jó kis dilemma.
-
#32419
Yany
addikt
Sidorovich
#32418
Yany
addikt
válasz
Sidorovich
#32418
üzenetére
Akkor gratula hozzá.
Üdv a klubban. -
#32417
Yany
addikt
Sidorovich
#32416
Yany
addikt
válasz
Sidorovich
#32416
üzenetére
Annyit írj már meg, hogy pluszban vagy legalább? Ha fél éve mennek, akkor te még beleharaptál az ethereumos kánaánba is picit, nem?
szerk.: ja, hogy januárban lesz fél év? Mert akkor ugyanakkor kezdtük.
-
Yany
addikt
Na, nézzük egyesével:
(remélem azt látja mindegyikőtök, hogy soha nem vitatom el egyik oldalról sem az előnyöket, minden vagyok, csak elfogult nem és ha hiányos a hsz-em, azt is mindig elfogadom, de vannak érvek, amik mellett kitartok).@rebb:
1. nem profitot, hanem bevételt nézhetsz, mert nálam a 2 top még mindig az NV-n a jobb, bár éppencsak.
2. tökéletesen egyforma soha nem lesz két különböző kártya és ez nem is fontos. Nagyságrendilag azonosak, aminél bőven nagyobbak az árfolyam és hw-beállításból adódó ingadozások az adott rigeknél a gyakorlatban.
3. Miért hasonlítanék két algot össze? Egy bányásznak nem az a lényeg, hogy mit tud a kártyája egy olyanban, amit nem akar bányászni, hanem mit tud kihozni belőle. Nem véletlenül tettem hozzá, hogy volt, amikor az 570-esek voltak jobbak a fenti összevetés alapján (ether volt a menő), volt amikor a 1070-esek (nicehash éra) és most kb egál. Soha nem azonos, de nagyságrendileg egy ésszerű bányász ugyanazt hozhatja ki velük.@szazbolha:
1. Valóban a hsz-be már nem raktam be a képet, viszont a whattomine-t abban belinkeltem. Azt kell nézni. Onnan vannak a számok is.
2. Amikor a kurzor mozgatja az egeret: egy bányász nem úgy választja meg, hogy mit termel, hogy mi az összevethető egy valaki által összeállított számítás szerint, hanem kb.
a. whattomine --> melyik a legjobban termelő?
b. hol vagyok regelve (trade) --> be tudom-e váltani erősebb coinra?
c. szimpi, stabil wallet elérhető-e hozzá --> van hova pakolni?
d. ideológiailag bejön --> lesz*rom mit tud, de ez a coin kell nekem és megvenni nem akarom
e. stbstbstb, mindenki tegye ide a saját érvelését egy coin mellé, de a lényeg, hogy nem olyan coint fogok bányászni, aminek a hash-ét össze tudom vetni egy másik platform teljesítményével, hanem olyat, ami jól hoz, ilyen egyszerű. Főleg, hogy a sokat emlegetett whattomine az ismert körülmények ellenére meglepően precíz munkát végez, tehát fölösleges háziszámolgatásokat csinálni. Legalábbis olyanra, amire van egy kész, elég jól irányt mutató eszköz.@Sondi1986:
1. Duálban nagyon nem érdemes GeForce-okon bányászni, de ez a kérdés már jóval a meghibásodás előtt kiderül: egyszerűen nem is profitábilis. Pontosan, ahogy idézel is: a Polarisok sokkal inteligensebben oldják meg a multiterheléses helyzeteket. Ezt bárki láthatja a Windows desktopon is, amikor teker a gép a háttérben. Egy GeForce igencsak megakad, míg a radeonok jóval gördülékenyebbek maradnak. Ezzel kár vitázni, ha valaki próbálná, mert nem hitből írom. Biztos van olyan eset, ami rámcáfolna, de többféle algoritmussal is hasonlóak a tapasztalataim, tehát merek általánosítani.
2. Nem 1060-asokról szóltak a megállapításaim, hanem 1070-esekről, a 1060-asokat most ne keverjük bele. Még a rosszabbak is mennek minimum 4-500 +MHz-eket, nincs akkora difi, mint a 1060-asoknál, vagy az RX570-eseknél a Samsung vs. Micron. (nyilván itt is lehet lobogtatni, ha valaki peches és alig megy +200-at a VGA-ja, de ugye a tuning mindig lutri és erősen függ a környezeti tényezőktől)Mindegyikőtöknek van olyan tartalmi mondanivalója, amit megértek (őszintén), de az itt most általam leírt dolgok csupán abba az irányba mutatnak, hogy minél egyszerűbb, olcsóbb, stabilabb és profitábilisebb legyen a bányászat. Lehet máshogy is csinálni, csak nem érdemes. Ettől függetlenül kár védeni az RX570-eseket a 1070-es favorizálásommal szemben, mert azokat is nagyon jó vételnek tartom (sőt magam is filóztam ezen nemrég), hiszen nagyjából ugyanazt nyújtják. Valahol még jobbak is, más szempontok szerint pedig nem. Ahogy schawo-nak is írtam a másik topicban: egy kérdés soha nem feketefehér. Érveket nyugodtan hozhat fel mindenki egyéni preferenciája szerint, ezért nincs A LEGJOBB, csak a legjobbak vannak. De simán van olyan közeg is, amiben egy Vegát tudok kihozni győztes választásnak, de már így is sokat járt a kezem...
-
Yany
addikt
válasz
szazbolha
#32404
üzenetére
Szaszbolha, teljesen. Az a bányász nem teljesen komplett, aki nem legalább a felső top3-ból választ, kivéve, ha nagyon pillanatnyi csak egy-egy coin. Én sem állok át azonnal (se Monára, se Nicehash-re), de picit kivárva mindig mentem a legalább pár napig fent található coinra. Ha valaki pedig nem hisz benne, azonnal át is válthatja btc-re, vagy ami tetszik. Végtére is a bányászat sem arról szól, hogy összerántok egy kvázi desktopot, aztán letojom. Aki jól akar járni vele, az követi a pénz szagát.
De a linkelt hozzászólásom (ezek szerint csak nem nézted meg) is kristálytisztán mutatja, hogy ethereum is csak a második és csak a radeonon és csak azért, mert most picit megint összeszedte magát. Hetekig nem volt benne a top5-ben egyik oldalon sem. Whattomine, azt nézik a bányászok azt csók. (nyilván vannak kivételek, pl. akik elvi okokból, vagy spekuláció okán kitartanak mondjuk az Ether mellett alacsony áron is, mint ahogy én is puszta spekulációs okból váltottam át a kibányászott ethert BTC-re).
ps.: bocs a dupla post-ért, csak nem akartam az előzőt megtúrni.
-
Yany
addikt
Annyira kibeszéltük, hogy ez így mehetne is az összefoglalóba:
Legjobb ár/érték arányú konfigok ugyanazon az áron
AMD:
6x Gigabyte Gaming RX570 4GB (Samsung RAM-os)
+6x Riser v006c 6 pines PCIe csatlakozókkalvagy
NVIDIA:
3x MSI GTX 1070 Armor OC 8GB
+3x Riser v006c 6 pines PCIe csatlakozókkalKonfig:
EVGA 1000W GQ táp
64 GB M.2 SSD (Windows) vagy 16 GB-os Pendrive SimplemineOS esetén
4 GB RAM (szerintem 8 nem árt, de ez magánvélemény)
MSI Z270-A-Pro alaplap (6 slot, bizonyított cryptomining kompatibilitás BIOSból, m.2 slot, 1151-es slot)
Pentium G4400 CPUAMD:
Előnyök: Többféle cryptocurrency bányászható jó áron.
Hátrányok: BIOS mod kell!NVIDIA:
Előnyök:
- Kevesebb VGA és kevesebb riser --> kisebb meghibásodási esély + kisebb beszerzési gond + kisebb hőmennyiség
- Könnyedén bővíthető további 3 kártyával
- Nem igényel BIOS moddingot
- Több RAM --> időtállóbb lehet (de egyelőre a 4GB is tökéletes a Radeonokon)Hátrány:
- Kevesebb választható cryptocurrency van, ami jól termel -
Yany
addikt
válasz
szazbolha
#32400
üzenetére
Lehetséges, de te még mindig ethereumot emlegetsz és annál már rég vannak jobban fizető coinok NV-n (néha radeonon is sokkal jobban fizetett a cryptonight, vagy most is picit a neoscrypt). De számolgatni is felesleges, a whattomine picike eltérésekkel, de mindig lényegében helyesen mutatta, amit várhattam tőle. RX480-on nem, de csak azért, mert nem moddolom az asztali gépemben lévőt, így az mindig brutál le van maradva. Szóval csak etherre alapozni egy ilyen számítást már teljesen hibás. A linkelt hozzászólásban szépen meg is mutatom a lényeget, korántsem az a szitu, amit írtál.
Ferenc: nincs rá szükség, egyelőre nem szakadtak le egymásról nagyon. A NiceHash-es időkben (mintha rég lett volna, hogy nyaljam a szája szélit
) eléggé sokkal jobban mentek a GTX-ek, de azt leszámítva ezek fej-fej kb. Amíg az Ether volt a legjobb, addig viszont tényleg az 570-es volt a jobb egyértelműen, hiszen hasonló a tempó (na jó, egy icipicit lassab 1 db 570, mint 1 db 1070-es, de ugye sokkal olcsóbbak a radeonok). -
Yany
addikt
Hm, skacok, a Radeon találgatós topicban végül levezettem, hogy csak jobban megéri egy 3x1070-es riget építeni, mint egy 6xRX570-est. Ha valakit érdekel...
Zanzásítva: ugyanaz az ár, ugyanaz a manna/nap, csak az egyik 3 slot, a másik 6, és a 1070-esek picit kevesebb áramot esznek összességében, illetve kevesebb alkatrész kevesebb meghibásodási lehetőség + kevesebb riser, kevesebb tápcsati + nem kell BIOS moddolással foglalkozni. Khm...
#32397:
thx -
Yany
addikt
válasz
deadwing
#32393
üzenetére
deadwing, hogy hívod azt az időt, ami feleződik 2x akkora haspowerrel egy poolnál? Vagy csak a luck lesz 2x akkora és ebből jön ki, hogy arányaiban ugyanakkora lesz a share-ed? Akárhogy is, lényegében azt akartam kihozni, hogy végül se több, se kevesebb nem lesz, de pont ezért kértem, hogy pontosítson valaki, mert erre a részre én is kíváncsi lennék.
-
Yany
addikt
válasz
Ferenc.
#32388
üzenetére
A hirtelen gazdagodás üldözése filléreskedéssel párosítva szüli meg a leégő kábeleket. Ritkán hibás alkatrész is okozhatja, de alaptörvény, amit követek: jó táp, jó riser, jó szellőzés, 1x6 vagy 8 pines VGA. Egy kis utánaolvasással minden baj elkerülhető, hibás alkatrész meg éppen úgy fordul elő, mintha egy saját desktopot raknál össze, semmivel sem spécibb ilyen szempontból.
-
Yany
addikt
válasz
tom_tol
#32385
üzenetére
jogos, hogy volt benne egy eth --> btc váltás, de mindjárt kiszámolom, hogy most eth-ban hol állnánk és úgy lesz pontos... de akkor is, az, hogy nem 5, hanem 8 hónap, az még mindig nem ugyanaz, minthogy az egész egy nagy humbug.
na mindjárt...
2600 eurónyi jött be 5 hónap alatt a 3100-ból (amennyi ahhoz kell hogy 0-n legyünk). Ha a trendek csak lineárisok (nem azok), akkor köv. hónap végére már pluszban vagyunk...
-
Yany
addikt
válasz
Ferenc.
#32380
üzenetére
Ne haragudj, de mi ez a hiszti? Az Antminer ára alapján következteted ki, hogy lufi az egész piac?
Ráadásul élő példája vagyok annak, hogy az optimistán becsült 8-10 hónapos megtérülés helyett 5 hónap után pozitívba fordultam egy 3100 Eurós masinával. Erre jössz, hogy lufi és hogy a sz*pott farok rossz végén lebzselünk. Mondhatsz nekem még pár területet, ahol ennyire egyértelmű a buli. Most még a bitcoint simán megvéve is elég durván jól járnak az emberek (bár a vége lassan ennek is eljön egy kis ideig, hogy úja minden frankón menjen fölfelé), de ennek a sértődött megnyilvánulásnak nem sok értelme. Inkább kérdezz és segítünk szívesen. Ezt megígérhetem. -
Yany
addikt
válasz
szazbolha
#32371
üzenetére
Egyetértek, de azért picit vennék el az éléből, mert sajnos nekem többször is volt "szerencsém" tönkerávott gépekhez. Hál' istennek egyik sem a sajátom volt, mert szutykot sosem vettem, de a sokwattos "csodákból" láttam szó szerint elfüstölni alaplappal együtt gépeket. Sima áramszünet volt mindegyik esetén és visszakapcsoláskor jó kis amperszag öntötte el az irodát. Szóval tényleg nem kell mindent fikázni, ami nem tartozik bele a nagy nevekbe, fent ezért is írtam, hogy nem ismerem, de ugyanakkor fenntartom, hogy egy minimum 600e Ft-os gépbe tuti nem tennék ismeretlen darabot. Én mondjuk olcsóbba sem, de aki a legalapvetőbb elektronikus védelmet sem adja meg egy ilyen költségvetésű gépnek, szerintem az "bátor".
ps.: félreértés ne essék, bőven lehetnek jók a noname tápok között is, de annak utána kell alaposan nézni, hogy milyen belseje van, hány rail-es és mekkora ampereket tol ki a 12V-os PCIe ágakon, stb.
-
Yany
addikt
válasz
klykkly
#32369
üzenetére
Danex: Rohadjak meg, ha nem pontosan ugyenezeket használjuk mi is.
A blogomon vannak fenn nagyfelbontású képek az alkatrészekről. Mert ha igen, akkor csak ezt ajánlanám mindenkinek. Semmi para nem volt velük és elégett csatlakozókról sem hallottam még. Amúgy Amazonról nem érné meg jóval olcsóbban berendelni, vagy innen, ez még olcsóbb? -
#32367
Yany
addikt
Toncsiii93
#32360
Yany
addikt
válasz
Toncsiii93
#32360
üzenetére
6+2 pin PICe connector. Amúgy Riseren múlik, de a legtöbbön már többféle csati van. Ugyanakkor egyöntetűen a 6 pines csatlakozókat ajánlja minden miner, aki a stabilitást tartja a legfontosabbnak.
Amúgy a táp szuper választás, talán a GQ egy fokkal jobb, mert nem kell átalakítóznod, pontosan 6 db kábelt 2-es elosztóval tudsz rádugni.
@Danex: Bőven elegendő. Nem fog 840-et belapátolni 6 db 570-es, max. ha szénné tuningolod. Egy jó, mineres, vagyis ésszerű beállítással bőven belefér az 1000-es tápba a szett. Ne aggódj ezen. Főleg, ha EVGA, Enermax, FSP, Corsair vonalon nézed őket. Gagyi tápokon viszont a +wattok sem segítenek.
Vizimento, jól van, örülök, ha még problémamentes, de kérlek jelezd itt ha jönnek a gondok, hogy tudjuk, tényleg bevált-e. Én anno egy freenas oprendszerrel próbálkoztam, az teljesen arra gyúrt, hogy ne nyúlkáljon a drivehoz, de meg is volt az ára: írtózatosan alacsony volt a NAS-on az IO speed. Hogy azért, mert nem (jól) cache-elt, vagy más oka volt, nem tudom. Remélhetőleg ez a Simplemine jobban sikerült OS. Amúgy megkérdezhetem, hogy mi volt a gond a Win-nel? Csak mert mi belőttük a masinát és megy. Ugyebár már több, mint 5 hónapja és csak a legeslegelején volt 2 újraindulás, mert 650-re lőttük a VGA-k ramjait, de az összes kártya együtt csak a 625-öt bírta. Azóta 0-24. Nincs megállás.
Igaz, mi 8GB RAM-mal és 128-as SSD-vel támasztottuk ki, de azért az extra pár euróért mi meg is kaptuk a nyugalmat. (többeszszám néha amiatt van, hogy tesóval együtt építettük, én csak menedzselem a dolgot, ami annyiból áll, hogy figyelem, mit érdemes bányászni, mert hozzányúlni még nem kellett ) -
Yany
addikt
válasz
vizimento
#32359
üzenetére
Pendrive-ok pillanatok alatt elhasználódhatnak. Hiába éppolyan NAND chip/chipek lapulnak bennük, nincs se wear leveling, se más okosság, mint az SSD-ben. Szerintem aki pendrive-val akar spórolni egy 600e+-os gépen, az direkt kergeti a sz*pást. Olyan olcsójánoskodás aztán meg sírásrívás a vége.
De persze működik... egy darabig, mégha jóval lassabb is és bizonytalanabb is, mint az SSD.Egy ilyet beraksz mondjuk abba az MSI lapba, amit fentebb nyomattam és nyugodtan alszol. Szerintem.
-
Yany
addikt
válasz
Ghoost
#32353
üzenetére
A hardverek árával kevesebbet tudsz variálni, mint amennyire az egész kriptopiac ingadozik. Ráadásul erre a januárra se vegyél mérget, ez a bányászmánia eléggé megbontja a szokásos árazási trendeket. Amúgy én is szívesen.
#32355: csak poén volt, de tényleg szívesen
-
#32331
Yany
addikt
Dr. Romano
#32329
Yany
addikt
válasz
Dr. Romano
#32329
üzenetére
Soha nem hallottam a márkáról, emiatt nem tenném egy 600e+-os gépbe, de lehet, hogy tök jó belseje van. Enermax, Corsair, EVGA, FSP környékén szemeznék.
#32333: Bocsánat, lemaradt a fejléc:
24h/teljes gép -
Yany
addikt
válasz
Ghoost
#32325
üzenetére
Szerintem sokkal jobb ár/teljesítményűek most az 570-esek: 9-10 USD lapátol, míg az 580-asok 10-12-t. Az, hogy drágábbak, egy dolog, de tápból is erősebbet igényelnek és egy 650-es szerintem eléggé ki van centizve 6 db 580-asnak. Én sokkal inkább 570-eseket, 8 GB RAM-ot tennék a gépbe és egy picit erősebb tápot. RAM, csak a bizti kedvéért, de a tápot semmiképp nem centizném, egy miner stabilitását és hatékonyságát alapvetően az határozza meg.
szerk.: +Tamással egyetértek: SSD bele. Most már tapasztalattal is simán alátámaszthatom, hogy adott esetben +1~2e Ft-on nagyon nem éri meg spórolni, ha stabil, problémamentesen futó rendszert szeretnél. Márpedig egy gép hónapokig kell fusson, hogy behozza az árát, akkor meg fontosak az ilyen apró részletek is.
szerk2.: másik, az alaplap helyett is egy MSI Z270 A Pro-t használnék G4400-as CPU-val. Sokkal modernebb a cucc és nem is drágább (proci olcsóbb, alaplap drágább, kb. egál) és még kevesebbet is fogyaszt.
-
#32322
Yany
addikt
s7evcsenko
#32321
Yany
addikt
válasz
s7evcsenko
#32321
üzenetére
De pontosan. Hallgatlak.
#32323:
Szóval: legyen egy coin 100 manna.
Legyen a pool blocktime-ja mondjuk 10 perc.
Legyenek a poolban mondjuk 10-en.Leegyszerűsítve úgy képzelem el, hogy ha ez a 10 bányamester 10 percenként talál egy blokkot és osztoznak a 100 mannán, akkor fejenként kapnak 10 mannát 10 percenként. Na, most, hogyha 20-an lesznek, nem fognak kevesebbet kapni, mert habár csak 5-öt kapnak osztozkodáskor, viszont a blocktime is csak 5 perc lesz, hiszen 2x akkora hashpower fele annyi idő alatt talál blokkot.
Szóval mivel a pool hashrate-jéről volt szó, a coin hashrate-je közvetlenül nem ide tartozó kérdés. Tehát a BTG-s analógiádra írtam, hogy "nem egészen", vagyis ha egy poolban kevesebben vannak, attól még nem lesz jobb a ritkán kifizetett manna, mert arányosan több jut, de ritkábban. Ha a teljes coin mögött az összes pool hashrate-je csökken, akkor fog a te hashrate-ed ugyanabból a coinból nagyobb szeletet kihashítani.
Akkor már több lehetsz.Ha valaki jobban vágja, nyugodtan javítson ki, vagy pontosítson a mondandómon.
-
#32320
Yany
addikt
s7evcsenko
#32318
Yany
addikt
válasz
s7evcsenko
#32318
üzenetére
Várj. Nem egészen. Egy pool blokkidejéről van szó. Vagyis a pool pici a többihez képest, ha nagy a BT. Ettől nem fogják kevesen bányászni, csak az adott poolban, annak hashrate-je kicsi. De én is azt gondolom, hogy a nagy BT nem jelent rosszabb kifizetést, csak ritkábbat, de ezt valaki visszaigazolhatná/cáfolhatná.
-
Yany
addikt
Ha már szóba került: akik 570-est hajtanak, légyszi dobjátok már be, hogy
1. Mit bányásztok?
2. Mekkora hashrate-tel?
3. Milyen moddolásokat tettetek az ügy érdekében? (spéci driver/biod mod)
4. Melyik típust hajtjátok? (nem csak a gyártó, de a pontos modell is érdekel)
5. Hány darab hány pines csati van a kártyátokon?Nagyon motoszkál a fejemben összerakni egy 570-es riget, de csak 1x akárhány pines megoldásban gondolkodom a tápegység árának alacsonyan tartása végett. Tudom, hogy sok a kérdés, de akinek van ilyen cucca, fejből is meg tudja válaszolni őket fél perc alatt. Előre is hatalmas köszi a fáradságért.
-
Yany
addikt
Egy érdekességre lettem figyelmes a Whattomine.com-on. Egyrészt bekerültek a Vegák, másrészt:
-
Yany
addikt
válasz
szazbolha
#32243
üzenetére
Enélkül sajnos el is felejtheted ezeket a tőzsdéket. Alternatív megoldásokat kell keresned, pl. kp. cserebere. Az, hogy nem egy csomó másik fake emberrel adod-veszed a coinjaidat, a te érdeked is. Semmi baj ezzel a szigorral, sőt ennyi pénz kezelésénél szerintem ez alap. Az üzemstabilitás már annál nagyobb gond ezeken a tőzséken a megnövekedett érdeklődésnek köszönhetően... Az anonimitást viszont nem ezeken a legalább látszólagosan megbízható trade-eken fogod megkapni, ez nyilvánvaló.
Más: Srácok! Hadd áruljam el büszkén itt is, hogy a tegnapi naptól pozitív a bányamérleg: részletek. A cikkben elhangzó köszönet nektek is szól!
-
Yany
addikt
Ez viszont jó hír, ha problémamentesen tolod mixelve. Én leginkább arra gondoltam, hogy tudnod kell, hogy van bios mod AMD-nél, azt meg is kell csinálni. Volt spéci, nem hivatalos miner driver is, most nem tudom, hogy ez él-e még. A Claymore iszonyat variálós volt, mikor az AMD újított az OC APIjukon és vagy monitorozni nem tudtál, vagy tuningolni, vagy régi driver kellett, stb. A 1070-esek úgy alapból is problémamentesebbek ha el akarod érni a gyakorlati maximumukat, de az AMD-vel sincs gond, ha csak velük kell foglalkozni. Amúgy, ha már belőtted és mennek mint a tankhajó, az viszont egy elég jó pont és ez esetben egyetértek: egy kezdeti plusz fáradságot simán megérhet, ha valamiért mixelve tudja csak megoldani az ember. Elgondolkodtató, hogy a 6 db 1070-es mellé betegyek-e 1 vagy 2 Vegát.
Azért ez már az 1700-as platimaxnak is meló, ha megcsinálom. -
Yany
addikt
válasz
szazbolha
#32232
üzenetére
Megoldható, de bonyolítja az életed. Perpill én a 6 db 1070-est belövöm ugyanarra a GPU/RAM órajelre és mennek. Különböző gyártókkal a tuning is szopó és ha AMD+NV megoldásban gondolkodsz, akkor ráadásul mindkét tábor nyűgjeit jól kell ismerned, sőt, megtoldod az együttműködéssel kapcsolatos kérdésekkel is.
Megoldható? Igen.
Érdemes? Csak ha nem tudod másképp összehozni és elég elszánt vagy, hogy leküzdd mindegyik kártya saját nyűgjét és nem feladod/szidod a világot is. Mert azt már nem érdemes. -
Yany
addikt
válasz
tom_tol
#32227
üzenetére
Mi most monát kapirgálunk, az lyra, és kb. hozza is. Az a baj, hogy a Suprnova monitorozója elég gány és nem mutat mozgó átlagot, de 170 és 260 között ugrál 6 db 1070-es kártya, ami megfelel kb. az ott írtaknak. 1070 Armor OC, GPU default, RAM+625, TDP: 70%, 770W konnektoros fogyi, 63 fokos GPU egy 28 fokos lakásban 60%-os ventikkel.
ps.: ha tud valaki egy jó MonaCoin-os poolt és hogy hogyan kell belőni, ne fojtsa magába
-
Yany
addikt
válasz
Vigilante
#32214
üzenetére
Csak nem bányászni, mert 2 pines. Ha meg elosztóval csinálod, adsz a tojatnak egy pofont és jönnek az értetlenkedő kérdések a topicba, hogy miért fagy duálban a rig minden nap 2x. Vagy 1 pines 1070-est vegyél szvsz, vagy 570-est. Ha a két pint rendesen ellátod táppal, akkor a táp miatt már annyival többe fog kerülni, a teljes kupac, hogy messze jobban kijössz egy 570-es szettel. A maradékot meg beteheted egyből egy coinba.
Zotac Mini, Armor OC, bányászni nagyon jók. 570-eseket nem vágom típusra, hogy melyik a bevált. -
Yany
addikt
Ha rendes amazonos a termék (mint pl. ez a brutál jó 1070-es vétel itt megint), és nem külső beszállítós, akkor abszolút no para. Ha külsős, akkor annak saját policy-jén múlik. Amúgy kb. úgy néz ki, hogy megkapod, nem jó, felmész Amazon-ra, kitöltesz egy kérdőívet (2 kérdés kb.) kinyomtatsz 1 cetlit és azzal visszaküldöd. Itt németországban ez a visszaposta ingyenes ráadásul, nem tudom, hogy otthonról ennek van-e költsége. Nekem 2-3x volt rá már szükségem és azonnal visszafizették.
szerk.: most látom, hogy ezúttal csak Prime-osoknak megy a cucc, bár aki sokat rendel, annak simán megéri az ingyenes és gyors kiszállítások miatt
-
Yany
addikt
Riszpekt. Arcukat adták a sztorihoz és nem melléduma volt. Persze majd nem árt egy kis magyarázat, és amit igazán hiányoltam, hogy amellett, hogy kérik a bányászokat, hogy újra csatlakozzanak, azért adhattak volna valami nyugtató részletet azzal kapcsolatban, hogy értik, hogy hogyan történhetett és kiküszöbölték a problémákat. Sajnos ez nagyon hiányzott a videóról. Márpedig a bizalmat vissza kell szerezzék, de a videó azért jó irányba tereli az eseményeket.
-
Yany
addikt
válasz
vizimento
#31839
üzenetére
Vannak fenn benchek, de nem tűnik jobbnak a sima 1070-esnél, főleg ha az extra fogyasztást és árat is beleszámítjuk: [link] [link] [link]
Ár/hashrate-ben az RX580-asok frankók, fogyasztás/hashrate-ben meg a 1070-esek. A 1070Ti mindkettőt bukja, ha jól látom, de igazán körbejárt cikket még nem találtam, ami összehasonlítaná ezeket.
-
-
Yany
addikt
válasz
madpapa
#31784
üzenetére
Ez vajon mennyire válhat be: 3-as PCIe splitter
Az az igazság, hogy most annyira jól termelnek a "kis" 1070 Armor OC-k, hogy elkezdtem gondolkodni, hogy bővítsek +2 példánnyal. A táp 1700-as Platimax, szóval elbír velük, bár 8 pines elosztót is kell hozzá szereznem.
-
#31720
Yany
addikt
s7evcsenko
#31719
Yany
addikt
válasz
s7evcsenko
#31719
üzenetére
1.8.2-t használok. Ott: Settings / Devices/Algorithms, majd egyesével végigmész a gpu-kon és kiszeded a pipát, csak a kívánt algoritmus mellett hagyod benn.
-
#31716
Yany
addikt
s7evcsenko
#31703
Yany
addikt
válasz
s7evcsenko
#31703
üzenetére
NeoScrypt megy csak most.
Én nem állítgatom az órajeleket, ennyire nem érek rá. A gépet belőttem max stabilra figyelve az energiahatékonyságra és megy. Napi 1x ránézek, hogy minden oké-e, de azt is csak a nicehash saját monitorozójával. -
#31684
Yany
addikt
techie_guy
#31683
Yany
addikt
válasz
techie_guy
#31683
üzenetére
- a nicehash közel sem volt még ennyire fenn akkor, mint az ether
- a claymore atomstabil volt így nem kellett vele folyton vacakolni
- etherhez volt a legtöbb jól használható leírás, ami kezdőként előny volt
- a claymore monitorozója nagyon szuper gpu hőmérsékletekkel és segített megismerni az 1500km-re futó gépünk állapotát
- az ether mindig is szimpi volt -
Yany
addikt
válasz
szazbolha
#31650
üzenetére
Ez milyen coinnal? Ethereum?
Nekünk 189 MH/s @ 770W jött ki a legoptimálisabb üzemre 6 db 1070-es Armor OC-val. Falból. Stabil, sok hónapnyi claymore-ral tesztelve-bizonyítva. Ezzel számolhatsz.Bandit: A Nicehash ezzel a fentivel napi 15-18 ropit termel egy hónapja kb.
-
Yany
addikt
-
Yany
addikt
válasz
szazbolha
#31157
üzenetére
Pontosan. Éppen ezért egy csökkentett power limit nem fogja "lehúzni" az elért hőmérséklet miatt, épp ellenkezőleg, még segít is, hogy lassabban melegedjen fel a kártya. Ilyen szempontból én is pontatlanul fogalmaztam, mert összefüggés az van, csak a hőmérsékleteken éppen hogy segít. Ld. a gyakorlatban a 2 dolgot: 1080 tdp & thermal throttling.
-
-
Yany
addikt
válasz
deadwing
#31066
üzenetére
De a Nice kiírja, hogy mennyiért kapál éppen. (a kép csak példa, nem a bányagépen lőttem)
Szóval ezt továbbra sem magyarázza az aktuális ajánlat. Vagy maga a nicehash is hashracsapással tippeli, hogy mennyiért dolgozik?Akkor még1x leírom picit másképp, hátha én nem voltam érthető, vagy csak én nem értelek:
1. Whattomine megnéz: látom, hogy nicehash-ethash lent van, equihash és neoscrypt fenn.
2. Nicehash monitor megnéz: látom, hogy ethash-t szedek éppen.
3. Fogom magam, remote desktop: igen, tényleg, valóban ahhoz az árhoz közel írja a nicehash a tempót, ahogy a whattomine.
4. Letiltom hát az ethash algoritmust minden gpu-n.
5. Folytatja equihash-sel.
6. 1 óra után ránézek: jé, megemelkedett a btc/day cirka 25%-kal.A Whattomine nem pontosan azt mutatja, de korrelál, tehát a Nicehash saját UI felületén is nem picit jobb értékeket látok. Ehhez képest nem értem ezt az ajánlatosdi dolgot. Mert azt vágom, hogy egy coin nem annyit ér, amennyit, hanem amennyire a Nicehash ügyfelei igénylik, de ettől még a látható számok alapján nem optimális, amit bányászik. Tehát a UI sem a valós értéket mutatja, a Nicehash androidos monitor és a whattomine sem?
-
Yany
addikt
válasz
Zoo123
#31062
üzenetére
Nálam a v1.8.2Pre fut.@Deadwing: kifejtenéd ezt nekem, ha megkérlek?
"Nicehash nem az alapján számol, hanem úgy, hogy milyen ajánlatot tesznek a buyerek a bérelt kapacitásra."Mit jelent az, hogy "milyen ajánlatot tesznek". Vagyis pontosan mitől függ, hogy épp egy 25%-kal kevesebbet fizető algot nyomat sok-sok órája a gép a jobban fizető 2 másik algo helyett? Ez rendszeres szitu, nem csak véletlenül kaptam el.
@Tamás9x: A Nicehash bitcoinban fizet mindenképp és algonként változik, hogy mennyit. Ld. whattomine, vagy inapp. Nem vált át semmit, mert nem neked bányássza az adott coinokat. Ő azért fizet (eleve btc-ben), mert kibérelte nálad a bányászkapacitást, amivel "saját magának" bányászik.
-
Yany
addikt
válasz
deadwing
#31059
üzenetére
Szerintem a Whattomine is annak megfelelően kéne kiírja, mert pl. most hiába éri meg sokkal jobban Ethereumot bányászni Radeonon a megnövekedett árfolyam miatt, éppannyira lent van nicehash-en, szóval nem gondolnám, hogy árfolyam-függő lenne a whattomine sem. Most, hogy letiltottam az EthHash-t, máris látom, hogy jó 25%-kal többet kaszál. Hmmm...
-
Yany
addikt
Nicehash-előket kérdezném:
1. Ti szabadon engeditek, hogy a cucc válasszon mindig, vagy rendszeresen figyelitek a whattomine oldalát és állítgatjátok?
2. Nem lehet valahogy egyszerre az összes GPU-ra ugyanazokat az algokat beállítani egyszerre? Elég macera külön-lülön állítani.
3. A whattomine szerint rendszeresen más a legjobb bányásznivaló, mint amit a Nicehash kiválaszt magának. Most pl. ether ment az előbb, miközben a NeoScrypt és az EquiHash is sokkal jobban jövedelmez a Whattomine szerint. Nálatok hogy van ez? A Whattomine-nak higgyek, vagy hagyjam rá a progira a választást?Előre is köszi.
-
Yany
addikt
válasz
melkah
#31017
üzenetére
Nekem is volt már gondom külső beszállítótól kapott termékkel. A pénzemet a visszaküldéstől számítva kb. 1 nap alatt kaptam vissza az Amazon saját webes felületén keresztül indított történettel. Többször próbára tettem. Egyik esetben sem eladói gond volt nekem, csak a terméknek volt ilyen, vagy olyan baja. Még csak manuális levelezgetés sem volt. Űrlap kitölt, vonalkód nyomtat, csomag visszaküld, megérkeztést követően másnap pénz újra a számlámon. Ugyanakkor simán lehetnek problémásabb boltok/termékek, mint bárhol máshol a neten, ahol ez nem ilyen egyszerű, ezért is írtam, hogy a delivery kérdésekben a bolt saját vállalásai eltérhetnek az Amazonos garanciáktól. Illetve az értékeléseket is fontos figyelni.
De ez itt nagyon off, szerintem ne az Amazonról folyjon itt a vita, hanem a kártyákról/bányászatról. Gondolom boltos témára is van már megfelelő topic.
-
Yany
addikt
Skacok, teszem fel az Electrumot, de mindjárt a telepítőnél "elakadtam". Rákérdez, hogy segwit vagy standard típusút szeretnék. Közben pedig riogat, hogy a segwit-tel lehetnek kompatibilitási bajok az átállási időszak alatt. Ez most melyik segwit? Különben meg miért én hozok döntést? A konszenzus szerint nem az van, hogy vagy segwit-es, vagy sem, de én már csinálhatok, amit akarok, az lesz, és kész?
-
#30782
Yany
addikt
s7evcsenko
#30779
Yany
addikt
válasz
s7evcsenko
#30779
üzenetére
A Harvester 1-esben mi G4400-ast használunk éppen 6 db 1070-eshez.
-
Yany
addikt
Most többen is bele akartok vágni. Egy hete megint über áron kapható kedvenc 1070-esem, ha valakit érdekel. Jobb referenciát nem tudok, minthogy már hónapok óta 0 karbantartási igénnyel mennek nálam. Hajrá!
Tomizzz, azt ne feledd, hogy ennyi géppel sokat kell foglalkoznod akkor is, ha problémamentesek viszonylag, mert ekkora mennyiségű alkatrésztengerben már lesznek garis bajok és szoftveresen is előfordulhatnak rendszeres faragnivalók. Amúgy a kalkulátorok általában nem hazudnak, alapozhatsz rájuk, csak azt vedd figyelembe, hogy abszolút csak a jelenre igazak. A mycryptobuddy pl. ad predikciót is, de nem sokat ér, amikor nagyobb ingadozások vannak. Szóval csak óvatosan és rózsaszín fellegeket elkergetve tessék nekilátni.
-
#30699
Yany
addikt
Fiddlestick
#30696
Yany
addikt
válasz
Fiddlestick
#30696
üzenetére
Komoly profitot max trade-eléssel érhetsz el perpill. Persze ha jön valami jolly joker coin, az megdobhatja a bányász-profit esélyeket, de ha gyorsabb pénz (és hasonló kockázat) érdekel, akkor irány a Fiat --> Cryptocurrency, majd trade. Pont a napokban BCH/BTC témában orbitálisakat szakíthattak a kellően tájékozott emberek. De ez utóbbi kritikus fontosságú ebben a világban és off is már itt.
-
#30695
Yany
addikt
Fiddlestick
#30693
Yany
addikt
válasz
Fiddlestick
#30693
üzenetére
560-asok, 570 és fölfelé (480, 580) ETH-ra, vagy nicehash-re faszányosak, 1050Ti, 1060, 1070-esek pedig bármire dualon kívül. Kb árában arányos is a profit. Dárga árammal inkább nv felé keresgélj, ha annyira nem szempont, akkor AMD mehet. Nincs nagy változás egy ideje a profitabilitást illetően. A BTG a nagy kérdés most, de ahogy a srácok sz*pórollerét végigolvastam, az még ki kell forrja magát.
-
-
Yany
addikt
válasz
vizimento
#30370
üzenetére
Igen: ne tilitolizz, hanem menj biztosra: 1-2 napra told DEFAULT beállításokra. Ha stabil, akkor márpedig az ocval lesz a baj és meg kell találnod a stabil maxot; ha viszont úgy is leáll, akkor gari. Csak a saját idődet rablod, ha egy instabil rendszert próbálsz kihajtani.
-
-
Yany
addikt
Semmi, csak félreértették.
Fagyizolinak most megy egy élő adása és ott elhangzott, hogy a Nicehash Miner használatához 0.05 btc-t a regisztrált accodra kell tolnod. Hogy őszinte legyek én se nem regisztráltam, se nem raktam sehova semennyi pénzt, akkor nem is fog nekem kiutalni? Csak megadtam a progiban a btc címemet azt megy. Szóval? -
Yany
addikt
Srácok, leköteleznétek, ha válaszolnátok néhány kérdésemre Segwit2x témában. Nagyon köszi!
-
Yany
addikt
Csak szólok, hogy most fasza duálventis Palit GTX 1070-eseket szórnak occóér': Palit GTX 1070 Dual @ €394,-. Ráadásul 1 tápcsatis, ahogy kell.
Perpill 9 db van raktáron és ha nem hazudik a felület Mo-ra 5 Euróért dobják el. -
Yany
addikt
válasz
aleister
#30276
üzenetére
Az bizony tényleg nagyon jó és eszméletlen kicsi költségű a belépési pont vele. Gratula!
Lábjegyzet: közben beléptem én is a Nájszheselők közé, picit több, mint 5 ethert termelt eddig + egy kis decred + egy kis monacoin. Remélem, hogy nem átmeneti ez a $zép tempó. :Đ
Ha hihetek a kezdeti értékeknek, akkor majd' 2x akkora a profit perpill, mint etherrel. (ugyebár a 6-os 1070-es rigről van szó)
ps.: Köszi a tippet az 1.8.2-es verzióhoz!
-
Yany
addikt
válasz
BRIKLY
#30240
üzenetére
BRIKLY (és bárki, aki nicehash-t használ)
Van valami alaptrükk, vagy akár valami tippetek, ha egy 6-os geforce-os rigre lőnék be egy kis nicehash-t? A Claymore-t már ismerem, mint a tenyerem (kis túlzás, de valahol igaz) és azért sokféle apróságra rájöttem, de ezeket már mindenki vágja. Nicehash-ről viszont alig hallani/olvasni.
Mit tanácsolnátok egy kezdő nájszhesselőnek?
-
#29967
Yany
addikt
Franky2Ster
#29966
Yany
addikt
válasz
Franky2Ster
#29966
üzenetére
[TROLL]
A nyelvtanórákkal lesz a baj.
[/TROLL]MSI Afterburnerben mentsd el a profilt és nem kell akkor állítgatnod. Viszont ha instabil a gép (és ennyire biztos vagy abban, hogy a VGA-val lesz a gond, hogy csak annak adatait osztottad meg) akkor tedd vissza alapra az összes beállítást és először csak a VRAM-ot oc-zd, aztán ha megvan, kezdd el levenni a GPU feszkót. Lassan, apránként és időt adva a bányának. Már ha ezek nem alapbeállítások (most nem emlékszem a Vega alapbeállításaira). Mert ha azok és mégis fagy, akkor épp a VGA preferenciákkal kitörölhetjük.
-
#29876
Yany
addikt
Kavinton75
#29868
Yany
addikt
válasz
Kavinton75
#29868
üzenetére
Mo-n nem tudom hogy megy pontosan, de Németországban legalábbis semmiféle postaköltség nincs. Az Amazonon benyomsz egy gombot, hogy visszaküldöd, ott kinyomtatsz egy cetlit, a cetlivel bedobozolod és leadod a postán, ami automatice megy vissza a feladónak. Ingyen.
Vám kérdést meg már megválaszolták. Ezek pedig ugyebár nem használtak és rendes gari van rájuk.
-
Yany
addikt
Nem tudom már felfedeztétek-e, de az Armor OC kártyák mindkét fronton tartósan jó áron mennek már:
RX580 8GB: 334,- EUR
GTX1070 8GB: 412,- EUR
Mondjuk nem tudom, hogy az 580-as mennyire moddolható, ha van itt valaki, akinek van, leírhatná. Jó szemezgetést... -
Yany
addikt
Nem ismerem a forráskódját, de alapvetően arról szól, hogy mekkora terhelést rójon a GPU-ra, az algoritmus különböző paramétereit állítja valószínűleg. Ebben a konkrét esetben a memóriát is érint, mert arra hivaktozva szállt el nekem, mikor feltekertem, hogy kevés a VRAM. Claymore dual miningnál pl. egy jó sweet spotot kell eltalálni, hogy kevesebbet lassítson az Ether bányászati tempón a másodlagos coin, mint amennyit gyorsít, ha növeljük annak intenzitását.
-
Yany
addikt
-
Yany
addikt
válasz
PonPon
#29759
üzenetére
Nem stimmelnek a számaid. Nekem 190 MH/s most épp, de lehet, hogy ez sem a legjobb setup még.
Adatok:
- VGA: 6 x GTX 1070 @ Core:0, RAM:+625, TDP:70%, Temp: 65C
- Driver: 384.76
- ccMiner-x64 v2.2.2 (Cuda V9.7)
- Intensity: 22
- Pool: mona.suprnova:2995
- Hashrate: 205 MH/sÉs többet fogyaszt, mint Claymore single Eth esetén. A számot nem látom, mert remote-tal érem el, de azt látom, hogy picit melegebb így, mint ethereummal (beraktam 800W-tal a táblázatba). Esetleg másig ccMiner verzió / driver verzió jobban tekerhet. Intensity-ből nekem ez volt a max, feljebb kifagy mondván, hogy elfogyott a ram, lentebb meg alacsonyabb a hashrate.
Légyszi ti is írjátok meg a saját beállításaitokat, ahogy én összeszedtem. Köszi.
-
Yany
addikt
Nekem furcsán viselkedett az SG miner/suprnova combo. Először 11-12 MH/s körül tekert, aztán rájöttem, hogy kifelejtettem a walletuser paramétert így valami default walletba pakoltam picikét. Azt átírtam, hirtelen már csak 4.5 MH/s-et tol ki magából. WTF?! ccMiner csak NVIDIA, nem?
Másnak nincs ilyen tapasztalata radeonon? Még a 11 MH/s is nagyon gáz, nemhogy a 4.5!
Nem próbáltam, de láttam élőben egy spájzban és simán el tudom hinni, hogy 
) eléggé sokkal jobban mentek a GTX-ek, de azt leszámítva ezek fej-fej kb. Amíg az Ether volt a legjobb, addig viszont tényleg az 570-es volt a jobb egyértelműen, hiszen hasonló a tempó (na jó, egy icipicit lassab 1 db 570, mint 1 db 1070-es, de ugye sokkal olcsóbbak a radeonok).
Ráadásul élő példája vagyok annak, hogy az optimistán becsült 8-10 hónapos megtérülés helyett 5 hónap után pozitívba fordultam egy 3100 Eurós masinával. Erre jössz, hogy lufi és hogy a sz*pott farok rossz végén lebzselünk. 
Zotac Mini, Armor OC, bányászni nagyon jók. 570-eseket nem vágom típusra, hogy melyik a bevált.
Eleg sok beragadt akkor... 
Nicehash-nek nagyon örülök. De most az Ether is felmászott alaposan. RX580 / GTX1070 ugyanazt hozza ethereummal, de 1070-eseknek a Nicehash még +15% profit a whattomine alapján.
Új hozzászólás Aktív témák
Ebben a topikban a bitcoin-tól (BTC-től) eltérő kriptopénzek (az alternatív kriptopénzekkel, ún. "altcoin"-okkal) bányászatával foglalkozunk.
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Fogyjunk le!
- TCL LCD és LED TV-k
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Milyen egeret válasszak?
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Kész rémálom lesz Linuxot használni jövőre az USA egyes államaiban
- Okos Otthon / Smart Home
- Linux kezdőknek
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- További aktív témák...
- SAMSUNG 4TB 990 EVO PLUS M.2 NVME PCI-E 4.0 x4/ 5.0 X2 - Új - 7250-6300 MBs - Eladó!
- Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1260P 32GB 512GB 4K+ TouchScreen 1 év garancia
- SAMSUNG 2TB 990 PRO M.2 NVME PCI-E 4.0 - Új, 1 év garancia - 7450-6900 MBs - Eladó!
- LG Gram 16 i7-1165G7 / 16GB RAM / 512GB SSD / 2.5K kijelző
- 5G! Lenovo ThinkPad P14s Gen 4 Intel Core i7-1370P RTX A500 32GB 1000GB 1 év teljeskörű garancia
- Xiaomi Mi Note 10 Lite 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- Lenovo LEGION 5 PRO Ultra 7 255HX 32GB RAM 1TB SSD RTX 5070 8GB 16" QHD+ 3év Prémium GAR
- 134 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX8H) - Intel Core i9-13900HX, RTX 4090
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B450M R5 3600 8GB DDR4 120GB SSD 1TB HDD GTX 1650 Super 4GB Zalman T3 Plus 400W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest