-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Yany
addikt
Sziasztok, valaki össze tudná nekem foglalni 2-3 mondatban, hogy mi történik márc. 24 óta az Ethereummal, hogy ilyen tempóban mászik fölfelé? Illetve, hogy meddig várható ez a hatás? Látok most torpanást, de ez egyetemesnek, nem Ethereum-specifikusnak tűnik.
szerk.: ez az írás valamennyire észszerűnek hangzik, de kicsit keveslem, hogy "hát csak utoléri önmagát a btc árnyékában" Valami történt Március 24-25-én, mert onnantól kvázi szigorúan monoton nő és mindezt nagy mértékben.
-
-
Yany
addikt
Régen volt már ennyire jó írás a Variance-on:
-
#47099
Yany
addikt
Falcon Heavy
#47096
Yany
addikt
válasz
Falcon Heavy
#47096
üzenetére
Mindegyik érdekel, de csak fogyasztással együtt jelentenek ezek a számok nekem valamit. Köszi azért.
-
Yany
addikt
válasz
vjozsef
#47051
üzenetére
Sokminden segített ilyen arány elérésében, leginkább arra fognám a 1070Ti kártyák amúgyis rendkívül jó hatékonyságán túl, hogy NEM SPÓROLTAM. Az aláírásomban is látható 1700W-os PLatimax, az SSD, a 8GB alacsonyfeszkós RAM (ami miatt az SSD-hez is alig kellett nyúlnia), a hatékony, de pici G4400-as, az 55%-ra levett TDP limit, a szénné lecsupaszított, de driver tekintetében friss Win10 x64-es OS mind hozzájárult.
A részleteket a logouton közzé tett Harvester 2-es cikkben megtalálod, de ott még asszem csak 690W-ra sikerült letolnom. Csak utána rájöttem, hogy a Power limit simán lejjebb vihető miközben a GPU frekit feljebb tolom. Gyakorlatilag új tekertek a kártyák gyorsabban, hogy közben alul voltak hajtva.
Az ilyen bányászkártyák azok, amelyek jó eséllyel egy közepesen kihasznált gamer kártyánál is sokkal jobb állapotúak. -
Yany
addikt
És mennyire stabil? A Claymore-ban nekem nagyon bevált, hogy egyrészt van androidos monitorozója, másrészt gyakorlatilag hónapokig ment megszakítás és újraindítás nélkül és nem is ingadozott a teljesítménye eközben. Meg hát ugyebár a 630W / 192 MH/s hatékonysági mutatót is vele hoztam ki a 1070Ti rigen. Mivel már nincs meg a Harvester 2-es, nem tudom letesztelni, de érdekelne, hogy ilyen tekintetben mennyire frankó ez a phoenix.
-
Yany
addikt
Nem mindig kifizetődő a legújabbat tolni. Én direkt mindig lemaradtam néhány verzióval (driverben és minerben is), mert azok kiforrottak voltak és ha volt is valami bajom/kérdésem, már bőven voltak hozzá infók. Sokkal több esett ki az early adoptereknek a szívások miatt, mint az az esetlegesen icipicit magasabb hashrate, amit nyertek vele. Nekem maximálisan bevált ez a kivárósabb/türelmesebb türelmesebb megközelítés. A Harvester 2-es ugye EVGA 1070 Ti kártyákkal megy, és a 65% és 55% TDP között gyakorlatilag totálisan elhanyagolható volt a hashrate difi. Egyébként rejected-re csak azért, mert csökkentetted a power limitet egyáltalán nem kell számítanod, annak semmi köze hozzá. Ugyebár vagy azért utasítják vissza a csomagot, mert beelőztek, vagy invalid. Beelőzés inkább performancia-függő, míg a hibás csomag overclock.on múlik, de a power limit egyáltalán nem bizonytalanítja el a számításokat, csak egy on-the-fly gpu által számolt fogyasztási keretnek megfelelően pihenteti a gpu-t, illetve veszi vissza az órajeleit. Vagyis a power limittel való játék totál biztonságos minden szempontból.
-
Yany
addikt
válasz
Zoo123
#46633
üzenetére
Jogos. Nekem a desktop gépemben (nem bányász) egy Gaming X RX480-as lapul. Na, az is egekbe tolt fesz értékekkel fut alapból.
Mindenki azt mond, amit akar, de a 1070-es Armoroknál én még nem láttam kiegyensúlyozottabb kártyát ár/tempó/stabilitás/fogyasztás/szerelhetőség/zaj/hőmérsékletek/teljesítménysűrűség szempontjából. Olyat igen, ami 2-3 paraméterben jobb náluk, de így együtt mindenben frankóbb megoldást még nem láttam.
-
Yany
addikt
válasz
alienpapa
#46627
üzenetére
Mindenképpen 1 csatisat nézz, legalábbis ha
- stabil gépet akarsz
- szabadon akarsz garázdálkodni az órajelekkelEsély van rá, hogy jól megy majd elosztóval is, de akkor már az elosztóval is kockáztatod a nagy áramfelvételeket és a tápegységed is legyen kemény tökű. Szóval ha bánya és még nem ugrottál bele, akkor nézelődj tovább.
-
Yany
addikt
válasz
melkah
#46513
üzenetére
Kétesélyes. Egyáltalán nem feltétlen a hír hamis, hanem az NVIDIA kicsit teaselheti a piacot azzal, hogy kamuzik egyet, hogy nem sietnek a cuccal (kisebb készletsöprési motivációként), majd berobbantják. De valójában tényleg semmi sietnivalójuk, szóval én inkább arra fogadnék, hogy idén nem, vagy csak professzionális cucc lesz, vagy ha esetleg év végefelé lesz valami mozgolódás AMD-nél, akkor NV részéről is letörik annak a hírértékét egy saját kis tupírral. De néhány héten/hónapon belül semmiképp nem számítanék semmi érdemlegesre.
-
Yany
addikt
Akár az ingatlant, akár a bányát komolyan veszed, jó befektetés lehet. A rizikó nyilván nagyobb a bányán, bár hosszú távon már látszik, hogy a kriptovilág elfogadásán és integrálásán ügyködnek a hagyományos pénzpiaci szereplők, semmint a kitiltásán. Viszont ha befektet az ember, azzal törődni is kell, sehol nincs ingyen pénzcsap.
-
Yany
addikt
válasz
tom120514
#46119
üzenetére
1070-es viszonylag balance-os equihash alatt. Ram és a gpu is befolyásoló. De a visszavett power limit miatt mégis kíméletes üzemben futnak. Ethashnél viszont brutálisan ram orientált a számolás. Ezekben a meleg napokban is 60-65 fokon mennek a kártyák. A 1070Ti pedig még 5 fokkal lentebb, miközben picit gyorsabbak is.
-
Yany
addikt
Én még téli kertben gondolkodtam. Apósnál fóliasátor ihletett meg, de egy sokszázezres/milliós gépet nyilván nem fólia alá tennék, kapnának rendes üvegházat. Nyáron meg mehetnek a pincébe. Egy rendes családiháznál, ahol mindez megadatik és még napelem is lehet, simán megcsinálnám, de most hogy a kis lakásomat fel kell újítani, még hova tenni sem tudom őket sajnos.
-
#46075
Yany
addikt
Plasticbomb
#46074
Yany
addikt
válasz
Plasticbomb
#46074
üzenetére
Meg ugye a GPU-s megoldásnál még mindig ott van, hogy a hardverből nem 0-val tudsz kiszállni, ha már nem nyerő vele a bánya.
-
Yany
addikt
-
Yany
addikt
válasz
Iginotus
#44445
üzenetére
Ha még nem olvastad a cikkemet, akkor én aszerint javasolnám. Szerintem ritka egyszerű és hatékony megoldás. (ld. aláírás).
szerk.: most látom, hogy később te is beraktál egy képet hasonló megoldásról. A válaszom: semmi kifogás ellene, nagyon szépen fut a rig nekem non-stop, bár még a Harvester 1-est nem tettem fölé, de nem szabad, hogy bármit is befolyásoljon. A lényeg, hogy még a polc is ugyanaz a képeden, mint amiről én is írok, csak a Harvester 2-es kompatkabb megoldás és ugyanúgy 8 kártyával is tolható szintenként.
-
Yany
addikt
Meghibbant a világ? Furcsa látvány, hogy míg a hardverapró elkezdett nyüzsögni a hirdetésektől, addig az Amazon.de árai meg sem moccannak és még mindig tartják a 1070-esek irreálisan magas áraikat. Az RX570-esek azért már kezdenek visszajózanodni. Kíváncsi vagyok 2-3 hét múlva, addigra talán befut egy újabb szállítmány a kontinensre.
-
Yany
addikt
válasz
default.
#43712
üzenetére
A szívó megoldásnak véleményem szerint csak akkor van értelme, ha légfolyosót alakítasz ki, különben egyáltalán nem valószínű, hogy éppen szemből húzza be a friss levegőt. 0 cm-re nyilván szemből, de oda oldalirányból is érkezik friss levegő, aminek semmi értelme. A meleg levegő elhajtását szerintem jobban szolgálja a fújás. Ha viszont körbe van valamivel falazva a vidkártyák körül, akkor a szívó irány jobb lehet.
-
Yany
addikt
válasz
dvd_R+
#43570
üzenetére
A cikkekben (ld. aláírás) nem is győzöm hangsúlyozni az előnyét a kevesebb csatinak. Sok macerától kíméli meg az embert, akár pénzben is megfogalmazva.
"Dupla csati, de csak egybe dugva" téma: attól mert most kaptál valakitől egy jelzést, hogy _neki_ megy, attól még ne építs erre. A bányászatban enélkül is elég sok bizonytalansági tényező van a hardvereket illetően, ezzel kombinálni a bajok lehetőségét önkéntes tökönszúrással ér fel, mintha direkt terveznél a sz*pással.
-
Yany
addikt
válasz
AAntii
#43561
üzenetére
Ekkora tételben nyilván áfás és költségeket leírni képes vállalkozási formáról beszélünk, ami elég jól minimalizálja a költségeket az eredeti kiadás nagyságrendjéhez képest. Persze ekkora méretben már komoly figyelmet igényelnek a garaciális és infrastruktúrális feladatok.
-
Yany
addikt
válasz
dvd_R+
#43547
üzenetére
Ha ez is opció, akkor mindenképp ebbe az irányba menj. Bányászathoz az 1x6 vagy 1x8 pines VGA-k a legjobbak emiatt és nem is okoz stabilitási gondokat még emelt órajelekkel sem a csökkentett betáp, hiszen a legtöbben power limittel futtatjuk. Hűsen, halkan, kíméletesen.
-
Yany
addikt
Semmi gond azzal sem, ha megy az integrált, de azzal sem, ha le van tiltva, mármint bányászati szempontból. Harvester 1-en tiltva, Harvester 2-n pedig az megy. Az egyetlen különbség a gépeken, hogy a Harvester 2 sokkal folyamatosabb, simább képet ad, mint az 1-es, amikor remote desktoppal felmegyek. Illetve picit lecsökken a teljesítménye az egyik kártyának, de csak icipicit és csak addig, amíg fent vagyok rdp-n, sőt, akkor is csak ha variálok az egeremmel. Ez egyébként főleg NVIDIA "betegség", architektúrálisan butább, nehezebben birkózik meg egyszerre több feladattal, mint a Radeonok, de ez látszik a dual mining teljesítményeken is. Szóval félni nem kell tőle, mehet integrálttal és anélkül is, de személy szerint sokkal jobban csipázom, hogy megy az alaplapi, mert rdp-vel sokkal kényelmesebb így használni.
dvd_R+
Tudsz venni ilyen elosztót is, de nagyon vigyázz, hogy
1. bírja a max terhelést a táp!
2. ha több 12V-os ág van, akkor figyelj, hogy melyiket terheled
3. egy kábelt csak egyszer ossz meg vele
4. lehetőleg ne a VGA, hanem a riserek felé menő ágakat osszd el...vagy használj két tápot
...vagy vegyél extrém erős tápot több csatival. -
Yany
addikt
válasz
frame>24
#43401
üzenetére
Nekem két rigem is fut (ld. logout cikkek) és egyelőre nem tervezek megválni tőlük. Majd ha igen, az sem a kriptopiac "összeomlása" miatt lesz, hanem praktikai okokból. Egyelőre olyan helyen futnak, ahol nem zavarnak. Ha ez másképp alakul, nálam max ez lehet egy ok.
-
Yany
addikt
válasz
szazbolha
#43379
üzenetére
Persze, épp arról beszélek, hogy ezek a görbék csak nagyon rövid távon működnek és nem szabad rájuk alapozni, ergó, nem erre alapoztam és nem rövid távra.
Még soha egyetlen centet sem vettem ki a kriptoból. És habár adózok utánuk, egyelőre csücsülnek odabenn a pénztárcámban... -
Yany
addikt
válasz
szazbolha
#43377
üzenetére
Igen, mindegyik az előre megjósolható megtérülésről szól. Mi a gond?
A kalkulátorok arra jók, hogy megmondják aktuálisan és rövid távon mit érdemes bányászni. Ahhoz, hogy hosszabb távon számolhass minél jobb megtérüléssel, a legalapvetőbb ismeret beszerzése, az árfolyamokat befolyásoló tényezők után való kutatás, olvasás, ami leginkább a mögöttes csapatok, a forgatókönyvek (forkok, pivotálás, roadmap), piacszerzés, tőzsdehírek a fontos. Egy mycryptobuddy teljesen alkalmatlan a néhány hétnél nagyobb távú tendenciák releváns előrevetítésére.szerk.: hozzáteszem, a kalkulátorokat is egy jó bányász legfeljebb a nagyvonalak felfestéséhez használja, sokkal pontosabbak a saját benchmarkok. A 1070 és 1070 Ti esetén is eurókban mérhető profitkülönbség jön ki a whattominehoz képest és habár tényleg jó egy nagyságrendi látképhez, de a baj inkább az, hogy nem egyformán térnek el a különböző valuták a gyakorlati teljesítménytől, ezért az összevethetőségük is kiseb b csorbát szenved. De azért ez nem világvége, csak a pontos tájékoztatásnak szerintem fontos része, hogy néha azért valaki ezt is leírja.
szerk2: tehát ha bányászol és törekszel a minél nagyobb profitra hosszabb távon, akkor
1. nem azonnal veszed ki a pénzt
2. épp annyira foglalkozol az árfolyamok jövőbeni várható alakulásával, mintha tőzsdézni akarnálHa az első eset nem áll, vagyis mindig azonnal kiveszed, akkor már az alapszitu is hibás, hiszen akkor kár is nézni bármiféle tendenciát. A másodikat pedig mindenki vérmérséklete szerint csinálhatja, pl. a snowflake vagy mi a csöcs is beválhat, vagy a dogee. Erre írtam a lottót, hogy észérvekre alapuló dolgok nélkül is lehet eredményeket elérni, de ennek sincs köze egy kalkulátor diff-függő előrejelzésének.
Szerintem túltoltuk ezt a topikot. Aki akarja, alapozhat rá, szabad világban élünk, mindenesetre a magam részéről elbátortalanítanám az idejárókat, hogy ilyenre alapozzanak. A twitterre és a coinmarketcap-en is elérhető borzasztóan hasznos linkekre sokkal inkább irányítanám a figyelmet, de persze ehhez angolul is illik tudni és nem is olyan látványos, mint egy valamerre görbülő grafikon. Remélem, hogy érted, hogy mit képviselek. Én azt hiszem értem, hogy te sokkal többre tartod néhány idejáró taghoz hasonlóan ezeket a görbéket, csak a miérteket még nem sikerült megértenem.
-
Yany
addikt
válasz
szazbolha
#43362
üzenetére
Bah. Én magam is többször promóztam a whattomine-t, sőt a mycryptobuddy-t is linkeltem már. De még mindig olyat állítasz, ami nem állja meg a helyét. A kalkulátorokra szükség van, nem is értem, hogy ezt honnan szeded. Kifejezetten a jóslásos képességekről beszélgettünk. És nem győzöm hangsúlyozni, hogy legfeljebb random szúrhatsz ki találkozási pontot egy ilyen mycryptobuddy féle jóslás és a valóság között 3 hónapra előre. Totálisan abszurdum. Se a difficulty, se az árfolyamok nem lineárisan, a múltból extrapolált módon változnak. Mégha a difficulty bomb és forgalomfüggő diff szabályozásokat be is építik, az árfolyam totál gallyra teszi az egészet. legyen mondjuk 1, max 3 hét, amire talán olykor-olykor alkalmasak, de hogy hosszútávú trendeket (3 hónap??) belőj velük és erre alapozva hozz kritikus döntéseket... önbecsapás, vagy adrenalin üldözésre alkalmas csak és a csalódottságot szaporító hozzászólásokra itt a fórumban.
Tehát NEM, nem tartom a jóslásokat egy fancy feature-nél többre és nem, nem kell egyetérteni. Viszont ha vitázol velem (mert az jó, attól mozog a világ és ezt őszintén mondom), kérlek tisztelj meg azzal (és a többieket is), hogy pontosan pozícionálod az álláspontom, mert ahogy felvezeted, az éppen olyan pontatlan, mint amikor arról beszél a piac, hogy Dél Korea betiltja a kriptokereskedést és félrevezeted a hsz olvasóit.
-
Yany
addikt
-
Yany
addikt
A mycryptobuddy 1 hónapja még egyáltalán nem kalkulált diff-change eseményekkel. Teljesen fals lineáris interpoláció alapján tolta a jóslását. Semmire nem jó, fenntartom. Se a diffbombokat, se a csökkenő diffet nem vette számításba. Sőt, még a diff növekedésének csökkenő mértéket sem. Aki ilyen előzetes tippekre építi a bányász terveit, azt meg fogja lepni a valóság. Persze nem kell egyetértünk, ezért szép színes ez a világ, én fenntartom, hogy önbecsapás.
"Nekem ez arra pont jó, pl, hogy jelenlegi pocsék ETH árfolyam melett, diff növekedésre számitva mennyi bevételem lesz mondjuk 3 hónap múlva."
Ha elosztod a szepticizmusomat 5-tel, akkor is belátható, hogy 3 hétre sem, nemhogy 3 hónapra nem fogod tudni megjósolni. Ez nonszensz.
-
Yany
addikt
Abszolút semmi értelme az ilyen jósolós kalkulátoroknak. Ha tényleg jól számolnának, az azt jelentené, hogy mehetnek tőzsdére, mert előre ismerik az árfolyamok alakulását. Ilyen volatilis piacon (mégha én is szeretném, de) képtelenség bármire is használni a jövőbeni adatokat. Legfeljebb arra jó, hogy elrettenj, vagy hiú ábrándokba ringj. Vagyis semmire.
ps.: A mycryptobuddy nem számol árfolyamokkal, csak diffel, amennyire tudom, de egyrészt az csak egyetlen tényező a sok közül, másrészt egy bányász nem fog leragadni egy kriptonál akkor is, ha magas a diff, szóval sehogy sem tudom az értelmes kategóriába besorolni az esztimációt.
-
Yany
addikt
válasz
Ferenc.
#42893
üzenetére
Ezt a pánikhangulatos kesergést nem teljesen értem. Most alapvetően két ok nyomja a víz alá a bányászok fejét: a Bitmain "hódítása" a jelenleg GPU-kkal bányászott coinok világában, másrészt a FUD okozta árfolyamcsökkenés.
1. Bitmain cuccok:
CryptoNight, EthHash: ha(!) és amennyiben versenyképes alternatívát tud kínálni a GPU-kkal szemben, akkor egy algo kiesett. Ott van még a NeoScrypt, EquiHash és társai. Tehtát ezzel mi a gond?2. Árfolyam a béka segge alatt:
Ez azt jelenti, hogy ha(!) azonnal kiveszed a pénzed fiatra váltva, akkor valóban közeledik a villanyszámla és a bevétel egymáshoz. Ez nekem, mint adózó állampolgárnak inkább jó hír, mert a crypto-kba vetett hitem miatt amúgy sem váltom át a bevételt azonnal fiatra, így a bevallásra kötelezett bevétel is alacsonyabb értéket képvisel. (ebbe az irányba kérlek ne vigyük el a beszélgetést, arra ott a megfelelő topik és privátba se kérdezzetek, én is könyvelőt alkalmazok és a topikokból kezdtem felszívni magam).A lényeg, hogy ha valaki nem csak a napi betevőt látja a bányászatban és a sok-sok ebbe fektetett energiáját az egész kriptovilág táplálta, akkor ez a jelenlegi helyzet egyáltalán nem aggasztja, sőt. Én jelenleg azt látom, hogy erősödik a jövője, hiszen miért csökken az árfolyam? Mert az erőltetetten terjedő, fud-okkal, fomokkal és csalókkal fűszerezett kriptovilág elkezd óvatosan, szabályozottabban és biztonságosabb tempóban terjedni, és sokan nem látják ezt, csak az odafelé vezető úton a rövidtávú jeleket nézik. Ez az egész nem egy anarchikus vadnyugat formájában halad tovább, hanem egyre mélyebben kivájt mederben, kiszámíthatóbban. Nem értünk még el a végére (és ilyen nem is lesz), de nekem kifejezetten tetsző irányba halad ez az egész. Egyre kevesebb a kormányzati oldalról érkezik "tiltsuk be a **cibe" üzenet és egyre több a "hogyan integráljuk", vagy "hogyan aknázzuk ki a lehetőségeit" hozzáállás. A hirdetések lefojtása sokkal többet fog használni, mint amennyit -- vélik az emberek -- hogy árt. Kevesebb félrevezető, értéktelen és zavaró szemét lesz az emberek szeme előtt és sokkal inkább olyan közösség felépülését segíti, ami főleg olyan résztvevőkből áll
1. akiket érdekel is (nem a hirdetések nyomulnak rá, hanem önmaga mozdul rá)
2. jóindulatúak (nem lesznek megtévesztő hirdetések, így csökken a scam tere)
3. akik építik és nem rombolják (szabályozott média, közösségek és megalapozottab ICO-k).
Nem vagyok naív, nem szünteti meg az ártalmas szereplőket, de csökken majd a szerepük egy kevésbé vadnyugati állapotban. Pl. Dél Korea sokat emlegetett "betiltó" szándéka sem a kriptokereskedésre irányult, hanem az anonim(!) kereskedésre. Nem kicsi a különbség, mégis egy nagy FUD-ra volt jó sok embernek. Az ICO-zás szabályozásával kapcsolatos híreknek is kifejezetten örülök.Egyedül azt értem meg, aki a napi kenyerét keresi a bányászattal, hogy miért hagy fel vele, de velük kapcs. meg azt nem értem, hogy miért szálltak be, mert hogy napi kenyeret alapozni ilyen bizonytalan bevételre felelőtlenség.
Szóval a pánikhangulat majd elmúlik és szép lassan halad tovább az élet itt is. Bányászni is meg fogja érni, kriptókkal sem lesz semmi baj és a "mimmeghalunk" próféták felmenőit is üdvözlöm.
szerk.: mindenkinek jogában áll nem egyetérteni
-
Yany
addikt
válasz
Pioneer
#42414
üzenetére
Ha Amazonon veszed, de nem az amazontól, akkor az adott forgalmazónál kell körbenézni. A felületen írja is, hogy a bolt saját irányelvei az érvényesek. Ugyanakkor nekem nem volt gond a Platimax tápot és a z270-es MSI alaplapot sem visszaküldeni, igaz én bőven a 2 héten belül küldtem vissza, amikor amúgy is vissza kell vegyék, ha sértetlen a termék és a doboz.
Pl. itt kiválasztod a neked tetsző boltot és rákattintasz a "Conditions and vendor information" linkre. Ott külön tabokon a "Detailed Seller Information" alatt mindent megtalálsz.
-
Yany
addikt
válasz
Iginotus
#42368
üzenetére
Azokat a példányokat érdemes keresni, ahol az Amazon.de maga az eladó. A többi is okés, de sokkal gyorsabb a kiszállítás és garis kezelésnél is gördülékenyebb, ha valamelyikkel gond lenne. Meg általában ingyenes, vagy olcsóbb a szállítás is. Jelenleg €400,- könyékén tanyáznak a legolcsóbb, de már értelmes darabok.
-
Yany
addikt
válasz
Pioneer
#42326
üzenetére
Igen. A gpu-z sem téved sokat. Csak a félkövér részre reagáltam, miszerint a 1070Ti kártyákat elég pontosan saccolják a szoftverek. Kb. A platinum táp minimális veszteségét nem számolja csak bele. Valószínűleg az AMD kártyák kamuznak picit, vagy valami más oka van az ilyen nagy eltéréseknek, amiről a beszélgetés is folyt.
Szerk.: dstm=equihash miner
-
Yany
addikt
Tovább finomítottam a beállításokon, alég durvusz már a hashrate/w mutató:
6x EVGA 1070Ti
Claymore v11.0
RAM: +700
GPU: -100 MHz
TDP: 60%
Telj.: 192 MH/s
Fogyi: 680W konnektorból
Hőm.: 50˙C6x MSI 1070 Armor OC
Claymore v11.0
RAM: +625
GPU: -100 MHz
TDP: 60%
Telj.: 188 MH/s
Fogyi: ?W konnektorból
Hőm.: 55˙CEjj, de jó lenne látni most mit fogyaszt az Armor-os rig. Sajnos csak egy mérőm van és nem akarom átdugni, mert le kell lőnöm mind a két gépet akkor. Azt tudom, hogy -50 MHz és 65% TDP mellett evett 770-et. Most olyan 700-720W körül lehet. Egyébként nem tudom, hogy most mitől érzéketlen ennyire a teljesítmény a lefojtott GPU órajelekre, mert korábban már érezhető csökkenés volt itt...
szerk.: #42193: Linux alapú OS-en tudtommal nem gond.
-
Yany
addikt
válasz
aleister
#42130
üzenetére
Nagyon sokáig 300~325 EUR között megvásárolható volt a Platimax 1700-asa, ami platinum. Én már belecsúsztam éppcsak a 380 EUR-s árába sajnos, de annyiért azt gondolom az egyik legjobb vétel a 10db PCIe csatijával és extrém megbízható üzemével. Persze mid/low-end righez tök felesleges.
Mondjuk szépen csökken megnt az ára, már 350 környékén beszerezhető.
-
#42064
Yany
addikt
fireman123
#42061
Yany
addikt
válasz
fireman123
#42061
üzenetére
Dehát írom.
-
#42058
Yany
addikt
fireman123
#42047
Yany
addikt
válasz
fireman123
#42047
üzenetére
DSTM-mel NiceHash-re equihash most épp nálam: 3140 Sol/s, 860W, 76% TDP, GPU gyári, RAM: +700, Ventiprofilt lásd a logout cikkemben. Kártyák: 6xEVGA 1070 Ti SC ACX 3.0. 59~61 C hőmérséklet.
-
Yany
addikt
No para, kicsit kekec voltam szándékosan, hogy azért nehogy itt még valaki komolyan vegye, de legközelebb érdemes kicsit utánajárni ezeknek, mielőtt írsz.
Főleg, hogy te magad linkelsz be olyat, ami egyértelműen bizonyítja, hogy tévedsz. Szóval előfordul és én sem vagyok tévedhetetlen... mijazhodj! 3-ashoz: tapasztalataim szerint 2 hullámban megy a dump: először azok szállnak ki, akik az árfolyamra gyúrnak, de ők még fork ELŐTT. Ez picit(?) korrigálja is az árat, majd végül a fork utániak, amitől teljesen letörik az ár, de ez is csak akkor olyan esetekben történik, ahol elárvul a régi lánc. Itt a ZCL-nél a "közösségi" erőben való bizalom hiánya okozhatja ezt a hatást. Pedig még akár jó is lehet, de az árfolyamban legjobb esetben is hónapok múlva okozna erősödést egy-egy jó hír, hirtelen a közösség semmi komolyan vehető, drasztikus implementációval nem fog előrukkolni. (és persze e tekintetben én leszek a legboldogabb, ha tévedtem)
-
Yany
addikt
Hm, nem bántásból mondom, de elég nagy katyvasz, amiket írsz.
1. Senki nem kell jóvá hagyja a forkot, főleg nem egy exchange.
2. Ahogy CoDWaW07 írja, az általad belinkelt twitter üzenet nem a BTCP-ről szól, pláne nem annak árfolyamáról.
3. A HitBTC fogja listázni, egyelőre ennyit lehet csak tudni a trade-ek vonatkozásában.
4. Fork után magas áron már garantáltan nem tudnál dump-olni, ugyanis jó eséllyel a valószínű forgatókönyv szerint is sokan eleve fork előtti dumpra tolták be rá a pénzt, én sem voltam még biztos benne, hogy előtte dump, vagy fork és utána variálok vele később. Főleg, hogy forkolások után szokott lenni pár nap, míg lecsitulnak a kedélyek részben éppen az ilyen pump-dump hatás minimalizálása és a tömeges replay attack lehetőségek elkerülése miatt, bár ez ellen elvileg technikailag védve a fork.Szóval bármit is szerettél volna írni... nem.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Yany
addikt
Hashonló infó:
Claymore-ral folyton eldobta a pool felé a kapcsolatot, amikor saját minert futtatok nicehash-re. Kellett egy spéci paraméter a nicehash miatt, én ezt nem tudtam, de fél óra balfa..kodás volt, mire rájöttem:
-esm Ethereum Stratum mode. 0 - eth-proxy mode (for example, dwarpool.com), 1 - qtminer mode (for example, ethpool.org),
2 - miner-proxy mode (for example, coinotron.com), 3 - nicehash mode. 0 is default. -
Yany
addikt
Na halihó,
Köszi szépen mindenkinek a véleményeket, meg hogy egyáltalán elolvastátok a cikket.
bocsi hogy csak így kutyafuttában beírok és nem hszre válaszolva (itt elolvastam mindent, de a cikk alatt még semmit), de 1300km és 12 órányi vezetés van mögöttem, pihenek picit. Hamarosan jelentkezem. -
-
Yany
addikt
válasz
szazbolha
#41550
üzenetére
Azt gondolom, hogy értem, amit mondasz, noha több ponton sem értek vele egyet. Viszont mivel kezdi ez a téma offtopic hitvita irányába vinni a beszélgetést, részemről lezárom. Főleg, hogy mindenkinek szíve joga olyan okból itt lenni, amiért csak akar.
Ps: egyáltalán nem gondolom, hogy az átlagnál tájékozottabb vagyok, csak annál, mintha kizárólag pénzszivattyúzási céllal foglalkoznék a kriptodevizákkal, ahogy te gondolod a bányászok jó részéről. De egyébként sehol nem is állítottam ilyet, miért adsz ilyet a számba?
-
Yany
addikt
Ezek szerint te látod moderátorként. Szuper ha tetszett, örülök neki. Tudsz esetleg tenni azért, hogy hamar kikerüljön? Nem azért kérdezem, mert fontosabbnak gondolnám az írásom másokénál, csak van benne néhány olyan aktualitás, ami most igazán érdekes és releváns.
Aanti: zsír, alig várom.
#41526:
-
Yany
addikt
A logoutos cikkem átment a korrektúrán, már csak a szerkesztőkön múlik, hogy mikor teszik ki. Bah! Gyerekek, totál meglepődtem, hogy én leszek az első bányászcikkes a logouton. Ha ez nem így van, akkor elnézést kérek, de a tipikus kulcsszavakra keresve semmilyen találatot nem adott ki nekem a kereső. Bitcoin, Kripto, Crypto, bánya, Mining, stbstb, mindenre kerestem. Szóval a fórumban felém fog elindulni a shitstorm először... de hát hadd jöjjön.
-
Yany
addikt
válasz
AAntii
#41512
üzenetére
Dehogy egyszerűsítem le. Nem írok konkrét receptet, csak arra a nyilvánvaló tényre igyekeztem irányítani a figyelmet, hogy a degradáló "pénzszivattyú" jelzőnél sokaknál jóval több van a bányászati tevékenységük mögött. Itt az ok-okozatot rosszul kötötted össze: attól mert sok időt szánsz rá, még nem biztos, hogy jobban jössz ki. Amit én írok, hogy ha jobban akarsz kijönni, akkor több időt kell szánnod az általam említett dolgokra és aki komolyan gondolja, az így is tesz. Ez ugyebár nem teljesen ugyanaz, ezáltal az egyszerűsítés sem állja meg a helyét, mert a pontos módját, részleteket nem írtam le, hogy mit, hol, mennyit és hogyan kell tenned. Ez a világ végtelen lehetőséget kínál már most is és egyáltalán nem egyszerű. Az összefüggés egyszerű része az, hogy ha nem szerencsére akarod bízni a bányászatot, akkor időt kell áldoznod rá, tájékozódnod kell. Ez pedig bőven túlmutat egy gép összerakásán és 3 szoftver feltelepítésén.
Maajsz, jó gondolatokat fejtegetsz. Ahelyett, hogy a saját megfogalmazásommal írnám le, ajánlom a variance.hu cikkeit. Nem kell mindennel egyetérteni, sőt, kifejezetten hasznos még a szekpticizmus, de a mögöttes érték képviseletéről van egy kifejezetten gondolatébresztő cikke Csabának, ajánlom elolvasásra. Persze aki tényleg sokat olvas a témában (trustnodes és hasonló oldalak), azok nem csak a mások által összerakott képet értik meg (ld. variance), hanem önmagukban is ki tudnak alakítani egy viszonylag stabil képet arról, hogy többet jelent-e a kripto (és a bányászat) néhány forintnyi havi termésnél, vagy több annál.
-
Yany
addikt
Bizony, bizony. A potenciálisan jó coinokat érdemes születésükhöz nagyon közeli állapotban kiszúrni és beletolni egy kis hesrétet, mert sokszorosát érheti. Ethereum esetén olyan nagy tere már nem volt, mikor én elkezdtem ezt az egészet, már akkor is 400 dodó körül lavírozott, majd később még be is esett, de egy icipici "játékkal" sok-sok utánajárást követően nagyon jó helyekre raktam át. Semmi másra nincs szükség ehhez, csak tájékozódásra. A mai világban szinte mindenről azonnal értesül az ember, ha akarja és aki tényleg utána is jár a befolyásoló híreknek, az beelőzi a lustábbakat, és a lusták fogják a késői reakciójukkal a szorgosan tájékozódók zsebét megtömni. Ebben pedig semmi pejoratív, vagy leszólnivaló nincs: a világon minden egészséges versenyben azok kerülnek jobb helyzetbe, akik fáradnak, áldoznak a javakért. (no meg persze szerencsére is lehet alapozni, néha az is bejön)
-
Yany
addikt
válasz
szazbolha
#41500
üzenetére
Szerintem ahányan bányászunk, annyifélét jelent mindenkinek ez az egész, fölösleges "pénzszivattyúzássá" általánosítanod. Persze jogod van ezt gondolni, nekem meg mást.
Amíg tiszteletben tartva a másik véleményét megy ez így, addig ezzel nincs is semmi baj. Ha csak bányásznék, akkor még a pénzemet is alig hozta volna vissza a gép a hullámvasút miatt, de mivel a coinok mögé is nézek, előre látok sok olyan változást, ami nem piaci spekuláció, hanem puszta tényeken alapuló ok-okozati viszony (pl. bevezetnek egy új feature-t, ami különböző problémákat old meg, vagy egy újabb tőzsde veszi fel kínálatába; esetleg rossz hírek elterjedése előtt időben teszek át másba). Ennek megfelelően a kibányászott pénzem már bőven elhaladt a gép bekerülési ára mellett. Ugyanakkor engem mint fejlesztő is érdekel ez az egész, sőt a hardveres legózás drága hobbiként is legalább ennyire motivál a bányászat űzésében. Szóval a szélsőséges leegyszerűsítésed lehet igaz sok emberre, de ettől még nem mindenkinek jelenti ugyanazt.
Erre jó iránymutató neked is, hogy az adózásos kérdéskör is olyan méreteket öltött (résztvevők tekintetében), hogy külön topikot kapott. Ha józan paraszti ésszel belegondolunk, hogy adózni az akar, aki komolyan gondolja, mert többet hozhat neki a konyhára, mint a havi mozijegy, akkor azt is könnyen beláthatjuk, hogy többmindent fog megtenni annak érdekében, hogy a kinyerhető profit minél nagyobb legyen. Akkor viszont már megint nem csupán arról beszélünk, hogy az emberek "térítenek", meg "hisznek", hanem időt áldozva utánajárnak a coinok mögötti értékeknek (mily meglepő, hogy van ám ilyen
) és észszerű döntések sorozatával törekednek a javak növelésére, nem pedig zombi módra futtaják a vasat. A "hit" és a "bizalom" csupán azon résztvevők egyetlen oka a jelenlétre, akik tudatlanul űzik. Van ilyen, nem tagadom. De ez a fórum is sokat tesz azért, hogy ennél többet jelentsen mindenkinek. -
Yany
addikt
válasz
szazbolha
#41497
üzenetére
Hogy ez a cirkusz csak vihar a biliben, vagy valódi forradalom, legkésőbb jövőre kiderül, de esélyes, hogy még idén. Aki olvas sokat a témában és nem csak a bányászat részét figyeli ennek a történetnek, már rég nem bohóckodásnak tekinti azt, ami zajlik. Az idő (szerintem nem is olyan sokára) válaszolni fog erre.
Szer.: mondjuk a tudományos tartalom már a blockchain technológia kifejlesztése óta kapásból ott van az egész mögött, de értem a felvetésed, meglátjuk
-
Yany
addikt
válasz
B4l!nt
#34413
üzenetére
A BTCP whitepaper-ből:
"The snapshot of Bitcoin and Zclassic is set for the first blocks timestamped after 5 PM UTC on February 28, 2018, with the fork/main-net launch occurring approximately 2 days later. After launch, there will be approximately 700,000 mineable Bitcoin Private."
Vagyis ha jól számolom, magyar idő szerint Február 28, Szerda, 18:00h után készült első blokktól és a BTCP lánc két nappal később élesedik innentől.
-
Yany
addikt
Juhú, kiadták a BTCP whitepaper-t. Egy viszonylag lényeges részből hadd idézzek:
"Bitcoin Private, a supposed “fork-merge” of Bitcoin and Zclassic, is intended to add privacy and spendability to the Bitcoin blockchain while remaining cognizant of the challenges, choices, and failures of prior forks. To accomplish this, Bitcoin Private will use a larger block size (2 MB), a shorter block time (2.5 min), and an ASIC-resistant (GPU-friendly) proof of work (PoW) algorithm for mining - Equihash. Furthermore, due to the dual nature of this fork-merge, more of the crypto-community will find themselves involved. After the snapshot, ZCL (t & z) and BTC (segwit & normal) addresses will receive BTCP (1:1 for both) at the same address. This is a first-of-its-kind fork and the open-source blockchain community is finally beginning to fully explore the malleability of UTXO sets. "
Gondoltam hátha érdekel valakit a ZCL hardfork utáni élet is.
-
Yany
addikt
Uhh, a tegnapra ígért logoutos bányászcikket most fejeztem be. Van benne "pár" órám, aztán lehet, hogy kár volt érte, de majd megmondjátok, ha kiélesítették a srácok. Írok benne a rig összerakásáról, ZCL-ről, beállításokról, eredményekről és temérdek képpel tömtem ki. No meg a 3Ds Sketchup-ot is letölthetővé tettem, ha valakit majd érdekel. Ha marad időm, alvás után lehet, hogy egy rövidke videót is csinálok róla. Ez esetben még berakom azt is a cikk végébe...
-
Yany
addikt
válasz
szazbolha
#41336
üzenetére
Minden kifizetéshez hozzáadják 10 részletben a "beragadt" bitcoinokat. Ezt világosan leírták. Nekem is hozzácsapták. Ennél konkrétabbat nem tudok mondani. Beragadt N összeg, megkapok minden kifizetésnél miközben bányászok a kifizetnivaló összeghez +N/10-et. Egyszerű mint a faék. Egyetértek, hogy az ő biztonsági kudarcuk, de ezt nem is vitatta senki.
-
Az ilyen bányászkártyák azok, amelyek jó eséllyel egy közepesen kihasznált gamer kártyánál is sokkal jobb állapotúak.
most is szépen hoznak, egyszerűen csak nincs hova tegyem őket.
A lakásfelújítás nagy úr... 
A kalkulátorok arra jók, hogy megmondják aktuálisan és rövid távon mit érdemes bányászni. Ahhoz, hogy hosszabb távon számolhass minél jobb megtérüléssel, a legalapvetőbb ismeret beszerzése, az árfolyamokat befolyásoló tényezők után való kutatás, olvasás, ami leginkább a mögöttes csapatok, a forgatókönyvek (forkok, pivotálás, roadmap), piacszerzés, tőzsdehírek a fontos. Egy mycryptobuddy teljesen alkalmatlan a néhány hétnél nagyobb távú tendenciák releváns előrevetítésére.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Ebben a topikban a bitcoin-tól (BTC-től) eltérő kriptopénzek (az alternatív kriptopénzekkel, ún. "altcoin"-okkal) bányászatával foglalkozunk.
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Metal topik
- Kész rémálom lesz Linuxot használni jövőre az USA egyes államaiban
- Chieftec-Prohardver nyereményjáték
- Ndruu: Segíts kereshetővé tenni a PH-s arcképeket!
- Robot fűnyírók
- Kerékpárosok, bringások ide!
- AliExpress tapasztalatok
- Házimozi haladó szinten
- OLED TV topic
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy S23 Ultra 8/256GB - Kártyafüggetlen, Fekete - 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Asrock B450M R5 5500 8GB DDR4 256GB SSD GTX 1050 Ti 4GB Zalman T3 Plus DeepCool 400W
- HP EliteBook 630 G10 - 13,3'FHD IPS - i5-1335U - 16GB - 1TB - Win11 - 1 év garancia - MAGYAR
- MacBook felvásárlás!! MacBook, MacBook Air, MacBook Pro
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 128GB Silver -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4365, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest