-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
janos666
nagyúr
válasz
almafa42
#17087
üzenetére
Én pl. 1.3-at tettem be és 4-et vettem ki egy-egy kattintással. Szerintem simán tudtam volna venni 20x ennyit is hasonló áron a következő 10 napban kisebb-nagyobb darabokban anélkül, hogy megzavarom az akkori árat, és ha nem is egyben, de néhány csomagban felnyalták volna annyiért, amennyiért ezt eladtam. Ha jól rémlik csak Cryptsy-n 1000 BTC körül volt aznap a forgalom, 30 BTC 1-1 BTC-s ajánlatokban csepegtetve senkit sem zavart volna.
Viszont az is biztos, hogy sokba kerül felverni egy ilyen coin árát. Ha csak saját magaddal kereskedsz egyre magasabb árfolyamon, akkor is sok a trade fee, de közben néha be-be nyelhetsz párszor néhány BTC-s kis szeretetcsomagot. (Hacsak nem kaptál valami spéci accot az exchange-től, ami kisebb a fee-t és magasabb szerver elérési prirotást biztosít. Vagy nem ülsz ott a szerverhez közeli irodában, mint admin.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)Sajnáltam is, hogy nem volt több BTC-m, mikor még olcsó volt.
Sőt, most is várom, hogy visszavásárolhatok-e 1000-ret 0.0027-en (hogy pont visszamaradjon az eredetileg betett BTC), amihez most már tényleg nem nyúlok egy jó darabig, akár pumpa, akár nem (most is azt hittem hamar leesik majd 0.0027-re, de még nem akaródzik neki, talán nem is fog, mert előbb kapják fel megint egy körre). -
janos666
nagyúr
válasz
BRIKLY
#17081
üzenetére
Alapvetően nem lenne gond a kis hashrate, ha nem lenne vele a coinwaz élén.
60Mhs. Sok hobbibányásznak is van kapásból van 5-10. Ha azt rádobja, máris 10-20%-al romlik a jövedelmezőség. Ha ki-be mászkál pár ilyen ember, akkor nagyon hektikussá válnak a kifizetések.
Most gondolj oda a hobbibányász helyére egy multipool-t, ami több száz ilyen gépet irányít. Benéz, talál, kilép, te csak pislogsz, ő visszapislant még egy blokkért...A másik oldalon, ha valaki rádob egy adag DMD-t az exchange-en a vételi oldalra vagy épp kiránt valaki egy tételt onnan, akkor egy ilyen kis coin-nál könnyen lezuhan az ár a felére is, mire odaérnél, hogy eladd, amit bányásztál.
-
janos666
nagyúr
válasz
BRIKLY
#17075
üzenetére
Először is használj sgminer-t, aztán:
{
"pools" : [
{
"url" : "stratum+tcp://main.address:port",
"user" : "USER.WORKER",
"pass" : "WORKERPASSWOR"
},
{
"url" : "stratum+tcp://backup.address:port",
"user" : "USER.WORKER",
"pass" : "WORKERPASSWOR"
}
],
"nfactor" : "10",
"shaders" : "1536",
"thread-concurrency" : "12288",
"xintensity" : "200",
"worksize" : "256",
"gpu-powertune" : "20",
"gpu-engine" : "1000",
"gpu-memclock" : "1375",
"gpu-fan" : "30-100",
"temp-cutoff" : "90",
"temp-overheat" : "90",
"temp-target" : "85",
"temp-hysteresis" : "3",
"auto-fan" : true,
"failover-only" : true,
"queue" : "0"
}Csak ezeket írd be egy üres file-ba, ne pótold ki a sallangokkal, amik a régi file-ban vannak és nem tudod mire jók.
A pool adatokat és a GPU, illetve a VRAM órajelet értelem szerint állítsd be tetszésed szerint. Illetve, ha alapórajeleket szeretnél, akkor ezt a két sort egyszerűen töröld ki, de a RAM tuning nem jár túlzott hőtermeléssel, úgyhogy azt azért nem árthat megemelni egy óvatos értékre.
Ne korlátozd a ventifordulatot, inkább az égjen le, mint a GPU.
Illetve ha a zaj is szempont, vagy ha 100% fordulaton is 85 fok fölé melegszik, akkor használhatod a gpu-autotune funkciót, akkor tól-ig kell megadni az órajelet, mint most a gpu-fan esetén kötőjellel, és be kell adni, hogy auto-gpu: true (vagy valami hasonló, mint az auto-fan is, nézd meg a readme-t).Ha több kártyád van, akkor vesszővel elválasztva paraméterezd őket.
Ha csak egy szám van, akkor minden kártya azt kapja.
Ha többféle kártya van, amiknek más beállítás kell, akkor annyi értéket kell megadnod, ahány kártyád van (akkor is ha pl 10,10,12,10,10 - tehát több azonos is van benne).Annyi shader-ed van, amennyi működik. Ez nem tudom miért kérdés.
-
janos666
nagyúr
válasz
BRIKLY
#17073
üzenetére
Pedig nem.
A TC-t fontos helyesen beállítani, hogy ne hibázzon. Onnantól még az (X)I-t ildomos, és az órajeleket érdemes (bár már ez utóbbi is inkább fakultatív) tolni amíg csak lehet (amíg még gyorsul tőle és persze amíg stabil marad), a többi mind maradhat alapértelmezésen (főleg ha azt sem tudod mire való, mert akkor feltehetően speciális igényed sincs...).
Na meg persze powertune 20, hogy ne tekerje magát vissza, de már az is csak opcionális tuning, egyáltalán nem kötelező, főleg így nyáron csúcsra járatni a kártyát. Még inkább, mikor amúgy is alig termeli meg az áramdíjat. -
janos666
nagyúr
válasz
BRIKLY
#17071
üzenetére
Nézd meg GPU-Z programmal vagy a techpowerup adatbázisban a shaderprocik számát, szorozd be 8-al (esetleg 16-al, ha van elég RAM-od), és add meg ezt, mint thread-concurrency. Illetve sgminer esetén megadhatod magát a shaderprocik számát is, mint shaders érték és akkor használhatod az XI kapcsolót is I helyett (intensity), mivel picit még többet lehet kisajtolni.
-
janos666
nagyúr
válasz
BRIKLY
#17069
üzenetére
- Felütöd az altcoincalendar-t.
- Megnyitod a bitcointalk-os ANN topic-ját a néhány órán belül, vagy legfeljebb 1-2 napja indult altcoin-onknak, nagyjából átfutod, hogy mennyire tetszik a többi fórumozónak, és a népszerűbben közül ráböksz egyre, ami neked is tetszik.
- Bányászod addig, míg eléred a kitűzött coin mennyiséget és/vagy legközelebb visszatérsz a kalendárhoz, és találsz valamit, amit most már izgalmasabbnak gondolsz és azóta elindult, vagy hamarosan indul. (Legegyszerűbb naponta egyszer ránézni és így legfeljebb naponta egyszer váltani, de ha nincs azóta jobb, akkor még nem kötelező.)
- Vársz X napot, hogy felszalad-e az ára (ezt érdemes napi kétszer-háromszor is körbefutni). Lehet, hogy kettőt, lehet hogy 100-at, illetve alternatívaként, míg meg nem unod és le nem írod, mint veszteség és eladod veszteséggel (vagy ha totál reménytelen, mert hivatalosan is döglött project, akkor törlöd a wallet.dat filet).
-
-
janos666
nagyúr
válasz
rzerge
#17059
üzenetére
Akkor adtam is egy választ, mert az alábbi linken találod a 2222-es port-hoz az IP-ket a pool-hoz, ami 4 különböző Scrypt n=2048 coin közt váltogat.
De ennek jelenleg szerintem nincs sok értelme. Ilyen coin-okat esetleg félretenni lehet jó (pl. arra spekulálni, hogy a Vertcoin idővel átveszi a LiteCoin helyét és így egyszer a viszonylag távoli jövőben nagyot ugrik majd az ára, vagy hosszú időn át szép lassan felkúszik a mai többszörösére is), nem azonnal eladni (jó eséllyel alacsonyabb lesz a profit, mint ha a sima scrypt pool-hoz csatlakozol). -
janos666
nagyúr
válasz
rzerge
#17057
üzenetére
A coinmine.pw-n van Lite-, Vert-, Dark port is, de ezek közt nem tudsz még automaikusan váltnai. Szerintem nincs is még szoftver, ami mindhármat tudja egyszerre, csak kettőt-kettőt (és persze a "kapcsoló" is hiányzik).
-
janos666
nagyúr
Ezt figyeltétek már, hogy az LTC és DOGE difficulty is határozottan felfelé lő annak dacára, hogy az árgrafikonjuk egy ideje már folyamatosan lefelé ível?
Általában ugye a difficulty követni szokta az árat egy kis késéssel.
Most nem látok rá más magyarázatot, hogy miért nem, csak hogy számottevő mértékben állnak munkába a Scrypt ASIC-ok.Közben a közelmúlt árpumpái miatt nőtt a VTC és a DRK difficulty is. Tehát ez a kettő ASIC-mentes coin kirántott most pár GPU-t a sima Scrypt-ektől, amik mégis csak gyarapodtak.
Kezdem úgy érezni, hogy tényleg itt a GPU bányászat vége.
-
janos666
nagyúr
válasz
almafa42
#16988
üzenetére
Én eladtam 0.004-ért (mindet, lelőttem a node-ot), aztán elmentem eladni. Mire felkeltem, már 0.005-ön járt, nem 0.0028-on, ahol vissza akartam vásárolni 1000-ret a node-nak "álmomban".
Remélem most amíg éber vagyok, addig valaki pofoz rajta egy hatalmasat, és visszavásárolhatok 1000-ret 0.004 alatt.
Az LTC vajon meddig esik még?
(#16991) GG888
Az x11-ben és így persze az x13-ban is van groestl
-
janos666
nagyúr
válasz
almafa42
#16846
üzenetére
Most már azért alakulunk, nem?
Én már gondolkozom is, hogy bizonyára meg kéne elégednem ezzel a ~150% profittal (ami így kicsit több, mint 1000 DRK-n ülve több, mint 1 BTC lenne), ahelyett hogy nézem majd ahogy lassan visszaesik az ár a pumpa végén, és csak várom a következő, még nagyobb csúcsot, ha már működik a DarkSend és miatt esetleg felkapja a SilkRoad. -
janos666
nagyúr
válasz
Reggie0
#16952
üzenetére
A future-GHS árat érdemes nézni. Nem meglepő módon most, mikor az munkába áll, akkor kb. oda esett le az instant-GHS is (~0.0081 volt akkoriban future téma, mikor beszéltük, most 0.0077 az instant).
A future-GHS emiatt akár még meg is érheti, ha 2, max 3 hétig bányászik vele az ember, óvatosan eladja mielőtt leesik, és megint vesz belőle future-GHS-t (ilyenkor persze kiesik másik 1-2 hét termelés, de legalább nincs akkora értékvesztés).
De így sem lenne túl magas a profit, csak talán nem negatív, mondjuk elvi max. 50% több éven át. -
janos666
nagyúr
válasz
Zizi123
#16887
üzenetére
Attól függ melyik coin-t bányásztad a multipool-nak.
Mindegyiknél megvan hány új blokk után lesz költhető (vagy esetleg néha érvénytelen) a kibányászott mennyiség. Ekkor indítható el egy exchange számlájára, ami megint csak egy bizonyos (jellemzően az előzőtől lényegesen kevesebb, de ez már nem csak a coin kódtól, hanem magától az exchange-től is függhet) új blokk után válik hiteles tranzakcióvá. Aztán hozzáadódhat még ehhez némi lag, mikorra az exchange szerver frissíti a felhasználók egyenlegét, és ténylegesen költhetővé válik a coin -> persze csak akkor, és annyiért, amennyire és amilyen áron ebben a pillanatban van vevő, ami jelentősen eltérhet attól az állapottól, amikor elkezdett az sgminer számolgatni.Például, poénból beblöfföli valaki, hogy akar venni 100 BTC értékben sCoin-t.
Könnyen lehet, hogy egy árva sCoin-t nem kap, mert nincs is elég éber eladó, aki gyorsan átdobja neki, de páran azonnal elkezdenek rálicitálni, mert azt hiszik "lesz valami".
Felszalad az ár, és hirtelen ráugrik rengeteg bányász is.
Megvan az új arany coin, ami minden más altcoin-t megesz majd reggelire.
Aztán ismét gondol egyet az illető, eladja az összes sCoin-ját azoknak, akik az ő 100 BTC-t vételi ajánlata fölé álltak be, és ezzel együtt visszavonja a 100 BTC-s ajánlatot is.
A shitcoin halott. Az ár még lentebb esik, mint ahol akkor állt, mikor a pajtikánk lassan csipegette fel az sCoin-jait minél olcsóbban (de azért mégis vásárolgatott).
Na és, akkor most megérkezik a bányászok által beküldött mennyiség, akik pánikszerűen (akár autosell funkcióval, vagy azt multipool-ok esetén azt megvalósító bot-al) ráöntik a maradék, már eleve felvékonyított vételi oldalra, amit sikerült kibányászniuk.
Eredmény: kevésbé volt jövedelmező a bányászat, mint mondjuk az LTC.
Aztán néha persze bejön, illetve a DOGE általában az LTC felett jár, és ott már nem lehet szimpla napi bányászattal megbolygatni a vizet, és ettől átlagban az LTC fölé jön ki a multipool, kb. oda ahová a DOGE, vagy kicsit fölé, juhé.... -
-
janos666
nagyúr
válasz
almafa42
#16846
üzenetére
Elég veszélyes dolog lesz ez a masternode üzemeltetés.
Az első BETA-kat még futtattam tesztképp, mert nem kellett szignózni (sohasem kellett begépelni a wallet.dat jelszavát), így nem lophatták el a coin-jaim (esetleg megpróbálhatták volna zárolni azzal, hogy ellopják a titkosított wallet.dat filet a jelszava nélkül, lelövik/blokkolják a gépem, aztán indítanak egy saját node-ot, ami zárolja azt az 1000 DRK-t, és megzsarolnak, hogy fogva tartják ha nem fizetek X összeget, de abból elvileg még lett volna pár kiút, akár csak az ha bérelsz egy DDoS támadást a rabló node-ja ellen és máris szabaddá váltak a coin-ok, de talán egyszerűbben is megoldható lett volna).
Most viszont már kénytelen vagy begépelni a jelszavad azon a gépen, ami az internetre csatlakozik, szóval rizikós...
Arra meg hagy ne hívjam fel a figyelmet, hogy az RC1 még nem opensource, szóval akár maga Evan is lophatja a jelszavakat.
Szóval az RC1-el én most lelőttem a sajátom.Nekem sincs valódi fix IP-m, néha változik (mikor valami hiba/karbantartás miatt leáll a hálózat), de ez szerintem nem gond, esetleg kézileg kell újraindítani a darkcoind-t (de nem látom okát, hogy miért ne nézegethetné ezt időnként magától).
-
#16833
janos666
nagyúr
Velocity18
#16831
janos666
nagyúr
válasz
Velocity18
#16831
üzenetére
Az ilyen egyszerűen és szépen beszerezhető GHS-ek ára szerintem mindig is pontosan ahhoz a ponthoz tart már most, és fog is mindig tartani, amivel a potenciális vásárlók aktuális, pillanatnyi tudása alapján pontosan a nullához tart a GHS-ek révén megszerezhető profit.
Mindig pontosan annyi kapzsi ember fogja megvenni az utolsó GHS-t x BTC-ért, hogy épp csak átbillenjen a mérleg oda, hogy az utolsó vásárlók vele együtt már átbillennek negatívba, és ilyenkor pontosan annyian ugranak ki a bőrüket mentve, hogy picit átlendüljön minimálisan profitálóba, de akkor már jön is a következő hiéna, akinek kell az utolsó kis csontdarab, és így tovább...
Annyit kell csak hozzátenni, hogy mivel a BTC ára nagyon tág határok közt és nagyon gyorsan változhat, és akár épp emiatt, vagy más lelki okokból inkább fog a negatív irányba rángatózni a mérleg (plusz adjuk hozzá, hogy lesz, aki elfelejt utánaszámolni, aka "balek"), amit csak ritkábban kap át a másik oldalra egy-egy hirtelen árfolyam és/vagy diff mozgás, de ez még nem feltétlenül lesz elég hosszú távon átlagolva, hogy pozitívba gyere ki.
Engem két dolog tart most vissza attól, hogy eladjam a VGA-kat (mivel lényegében szerintem már ez a játék is ebbe a fázisába lépett, ahol annyi kapzsi embernek van GPU farmja, hogy belehajszolják egymást a negatív, vagy legfeljebb nullás végkimenetelbe) és szimplán BTC-t vásároljak az árukból:
- Még spekulálok rá, hogy lesz még egy GPU fellélegzés, viszont rövidebb, mint legutóbb, így inkább csak az nyer majd rajta, akinek rajtra készen állnak a VGA-i.
- Nincs kedvem másképp megoldani, hogy egyetlen magyarországi bank vagy állami szerv se tudjon róla, hogy áttoltam x EUR-t egy ismert Bitcoin exchange számlájára, ha már ki van építve az infrastruktúra, ami kvázi az áramszámlán keresztül konvertálja nekem BTC-be a HUF-ot. egy minimális profittal, ami talán fedezi a hardware amortizációt (ha majd sikerül még időben kitermelni, amit szeretnék, és eladni a kártyákat, mielőtt sokat zuhanna az áruk), -
janos666
nagyúr
-
#16813
janos666
nagyúr
siemenss65
#16800
janos666
nagyúr
válasz
siemenss65
#16800
üzenetére
A kábel kialakításától függ, elvileg megoldható, hogy már rögtön a foglalat tetejénél hajolhasson. Ez ott ahol, ahol tud, ahol a merev NYÁK lemez véget ér és a szalagkábel kezdődik. Az USB-s kábel ilyen szempontból még rosszabb, ettől jobbat még nem láttam.
Megoldás: még több kártyát teszel rá ilyen kábelre, és akkor a kábelvégek nem takarják ki egymás elől a foglalatokat, mint a kártyák.
-
janos666
nagyúr
Cryptsy-vel mi lett?
Teljesen lehetetlen LTC-t venni BTC-ért.
Tele van ragadva a Sell Order lista fantom tételekkel. Rálicitáltam minden más Buy Order-re és már vagy 10 perce ott vagyok a lista csúcsán. Senki nem akar/tud nekem eladni ennyiért (beragadt Sell Order bőven lenne, amiből futná) és nem is akar fölém licitálni senki a vásárlással.
És ott is van beragadt tétel, amit LTC-ből szerettem volna venni (ott csak egy-két tétel ragadt be és épp ezért volt egy tetszetős rés az árban). -
janos666
nagyúr
válasz
gyuszaa
#16748
üzenetére
Ezért érdekes most ez a magoldás, mert nem kell hozzá megbízni a mixer szolgáltatóban. Illetve a felhasználó csak a szokásos txfee nagyságrendű összeget fizeti, a mixer node-ok a block reward-ból fizeti a hálózat.
Szóval mondhatjuk, hogy "minden eddiginél (
)" biztonságosabb, olcsóbb és kényelmesebb megoldás. -
janos666
nagyúr
válasz
almafa42
#16713
üzenetére
A DarkCoin árában szerintem már benne van egy ideje az, hogy többen be akarnak vásárolni n*1000 DRK-t hó végéig (hogy elsők közt nyithassanak DarkSend masternode-ot), ezért is maradt tartós, miután legutóbb nyújtózkodott egy óvatosat az ár, ettől viszont nem megy még magasabbra (nem éri meg bármi áron felvásárolni).
A DarkSend bejelentése hozhat emelkedést, ráadásul valódit, nem csak lufipumpát (de szerintem az is kíséri majd, és ha annak vége, akkor is a maitól magasabb szinten állhat be).Ha abszolút pesszimisták vagyunk a BTC-vel szemben, és azt mondjuk, hogy ez csak a SilkRoad felhasználóknak és a spekulánsoknak kell, akkor a DarkCoin közepes távon hasonló, vagy akár nagyobb profitot adhat a mostani beruházóknak, mint a BlackCoin dobott ma azoknak, akik jókor vették és adták (persze ha BC-t vettünk volna és ma eladjuk, még mindig vehettünk volna akár még több DRK-t, de a BC roham sem volt biztos és akár a DRK-t is fújkálhatták volna helyette épp most, de szerintem ez volt az óvatosabb beruházás, mert ha pumpa nem jött, majd jön a DarkSend és amiatt akár pumpa is).
Persze bármelyik altcoin klónozhatja majd a DarkSend funkciót, de a Bitcoin 99.9% hogy nem fogja. Innentől pedig a DRK sokkal kényelmesebb azoknak, akik illegális/szürke dolgokra szeretnék használni a crypto-kat, és remélhetőleg a DRK-t találják majd meg először, nem egy klónját.
(Lehet, hogy elkezdtem olvasgatni a SilkRoad híreket, hogy van-e már véleményük a DRK-ról.
) -
janos666
nagyúr
-
janos666
nagyúr
válasz
ignorant
#16585
üzenetére
Megy lefelé 200-ra.
(#16580) ati012
Dacára annak, amit egy sorral fentebb írtam (annyira azért nem bízom ebben a jóslatomban, hogy nyugodtan ülnék 0 BTC-vel és némi EUR-al a váltókon, amik picit 200 fölöti vételre vannak belőve), én is inkább kivettem Kraken-ről azt a ~1.5 BTC-t, ami ott volt, mert kb. konstans BTC mennyiségem volt abból, hogy naponta párszor eladtam és visszavettem (egyszer bejött, egyszer nem, mert a finom hullámzás mellett néha meglőtték kicsit jobban fel és le is...).
-
janos666
nagyúr
válasz
Reggie0
#16571
üzenetére
Ja, ma nagyon kipihent vagyok.
De amúgy nem azt mondtam, hogy
y(x)=k*a^x
Hanem azt, hogy:
k*a^x
ez még lehet:
y(a)=k*a^x
és
y(a,x)=k*a^x
is. Az a-t nem rögzítettem konstansként, és a függvénydefinícióban sem jeleztem, hogy mik a változók.(U.i.: Tudom, ez mit sem változtat az eredeti kérdésen.
) -
janos666
nagyúr
válasz
Reggie0
#16563
üzenetére
"Nem exponencialis, csak negyzetes."
Szakszónácitámadás?
Bocs... szaszonacitamadas? http://hu.wikipedia.org/wiki/Exponenciális_függvény
"Általában az exponenciális függvény fogalmát általánosabban használják és kiterjesztik az összes k*a^x alakú függvényre [...]"
A "négyzetes" függvényben pedig k=1 és x=2
De nem vennék rá mérget, hogy (több egyéb tényező miatt) tökéletes y=x^2 függvényt kapsz (megérhetné megnézni, hogy felírható-e rá egy hasonlóan egyszerű empirikus képlet, ami jobban közelíti a valóságot), így helyesebbnek érzem az általánosabb megfogalmazást. -
janos666
nagyúr
-
janos666
nagyúr
válasz
Geller72
#16548
üzenetére
"Nem azzal van a baj, ha valaki elveszi a gázt, mert akkor a turbó sem pörög töredéke fordulaton sem, az olajat meg megkapja még. A baj ott van, ha azonnal megállítod a motort."
Olvasd vissza a beszélgetést, mielőtt belekötsz.
Pontosan az volt a téma, hogy mi történik, ha hirtelen, azonnal és teljesen leállítasz valamit közvetlenül egy hosszú maximális üzemi terhelés után.
Az első kérdés az volt, hogy a bányászgéped elveszti a tápáramot, aztán erre jött példának az, hogy azonnal leállítod a hegymenetben hajtott járművet.
Honnan szülted meg ebből azt, hogy én arról beszélek, hogy autópályán gyorsítás után hirtelen leemeled a lábad a gázpedálról, nem azt hozom példának, hogy padlóig tiporod a gázt fél órán át, aztán még "száguldás" közben leállítod a motor. (Néha még azt is meg lehet úszni, csak nem tesz jót.)
-
janos666
nagyúr
válasz
ati012
#16543
üzenetére
Ettől még lehet káros az ilyesmi, de az autós analógia nem jó erre.
Az autódban a mozgó, és ettől a mozgástól felhevülő, a hőtől pedig táguló, és ettől még jobban surlódó és még tovább hevülő alkatrészekkel van a gond. Pl. a turbód pörög tovább, de az olaj, ami hűtené, az már nem igazán kering, így túlhevülhet, és mivel a hőtől tágul és lágyul a fém, így drasztikusan fokozódhat az alkatrészek kopása...
Ha elveszed az áramot a kártyáról, akkor ott kvázi azonnal megáll a hőtermelés és pillanatokon belül (amint megáll a ventilátor) az aktív hűtés is, így csak szép lassan hűl le, ami forró volt, de nem tud túlhevülni. Nincs mozgó alkatrész, ami egy hirtelen leállítástól hirtelen felhevül. Nem hűl és nem forr fel semmi hirtelen.
-
#16518
janos666
nagyúr
Mesterlovesz
#16514
janos666
nagyúr
válasz
Mesterlovesz
#16514
üzenetére
Vess egy pillantást a FHA/BTC és FHM/BTC fülekre.
Ezek nem egzotikus altcoin-ok, hanem adott hónapok végére leszerződtethető, frissen rendszerbe pumpálódó GHS-ek mai ára.
Persze ezket is a piac árazza be ugyan olyan agresszíven, mint az instant GHS-t, de talán egész jó ötletet adhat a mai GHS jövőbeni értékéről.Tehát nem 10-20, hanem 30-50%-al kell növelned a GHS-eid, hogy BTC-ben értve állandó értékű GHS mennyiséget tarts fent. Ehhez pedig minden hónapban ki kéne bányásznia a GHS-nek a vétetelára 30-40%-át, de akkor még csak nullán vagy, nem pluszban.
-
#16482
janos666
nagyúr
Mesterlovesz
#16480
janos666
nagyúr
válasz
Mesterlovesz
#16480
üzenetére
Húha. Itt valamit nagyon benéztél.
Ha fix GHS/BTC áron veszed, akkor 0.0000001 GHS is tökéletesen pontosan ugyan annyi idő alatt térül meg, mint 10000000 GHS.
Gyakorlati szempontból esetleg fordított lehet az arány, hogy ha sok GHS-t szeretnél belátható időn belül, akkor magasabb átlagos áron fogod megkapni, mint ha csak annyira tartasz igény ami véletlenül épp lepottyan olcsóbban is. -
janos666
nagyúr
válasz
Zizi123
#16478
üzenetére
Igen. Elég nagy pool, szóval egész sűrűn fogsz kapni egy kis porszemnyi BTC-t, és még némi más mergemined altcoin-t. A NameCoin-t egyszerűen el tudod cserélni itt is BTC-re, a többit Criptsy-re ürítettem ki, de határeset, hogy megérte-e beütni miattuk a jelszavam és a 2FA PIN-t.
-
janos666
nagyúr
válasz
Csabipici
#16448
üzenetére
Semmiképp sem.
Ettől sokkal normálisabban ki lehet hozni sima 290(X) és valamilyen neves gyártó vízhűtő blokkjaiból sokkal többet úgy, hogy akár totál passzív is lehet a rendszer (egy dög nagy ventilátorral, de ha legalább lassan forog egy-pár szép nagy ventilátor, akkor lehet kisebb is). -
janos666
nagyúr
válasz
oleslie
#16403
üzenetére
Tehát nálad rendesen megy a grafikus asztal Gentoo alatt 290(X) VGA-kkal?
Nem azt mondtam, hogy nem megy, ha nem távolítod el a xorg.conf-ot.
Azt mondtam, hogy csakis a backup-ok eltávolításának, amit javasoltál, nincs értelme, mert azokat úgysem olvassa be ilyenkor, az "eredetit" viszont igen (ami nem feltétlenül okoz gondot, de esetenként okozhat). Szóval , ha valamit törölni akarsz, akkor töröld mind, vagy inkább a backup-okat hagyd meg és csak a xorg.conf-ot töröld, de ne minden mást, mert az semmire nem jó. -
janos666
nagyúr
Bár rég nem láttam errefelé azt, aki megkért rá, hogy jelezzem neki az ilyesmit, de ma bevásároltam ~1000 DRK-t (0.00134 közeli áron).
Hogy miért pont ennyit (sem többet, sem kevesebbet), annak kiderítését már mindenkire rábízom, akit esetleg érdekel. Bár az eredeti kérés úgy hangzott, hogy azért szóljak, mert általában megdöglik az a coin, amiből bevásárlok.
-
janos666
nagyúr
válasz
oleslie
#16395
üzenetére
Mondjuk bányászni ettől tökéletesen lehet vele, de Xubuntu-val ellentétben a Gentoo nem komálja a 290(X)-eket. A laptopomon még jól ment, de a bányászgépen nem igazán működik az asztalkezelő. Nincsenek asztali ikonok, és csak ott rajzolódik ki az asztalháttér a kezdeti feketeségből, ahol már mozgattam egy ablakot.
Szerintem többet ér egy:
rm /etc/X11/xorg.*
mert alapértelmezésben beolvassa a régi xorg.conf file-t, ami miatt csinálhat hülyeséget, de a xorg.conf.* (bakup) fileokkal nem igazán csinál semmit (esetleg uninstall-kor, de mi úgysem megyünk át opensource driver-re). -
#16376
janos666
nagyúr
Mesterlovesz
#16375
janos666
nagyúr
válasz
Mesterlovesz
#16375
üzenetére
A legérdekesebb egyébként az lenne, ha a mindenkori SilkRoad a korábban lefoglalt illegális jószágokat árulná, és mikor már kezd túl feszültté válni a helyzet, pl. túl sokan kérdezgetik, hogy miért nem tudnak velük semmit sem tenni a hatóságok és/vagy elkezd lejárni a kirakatemberek szavatossági ideje (túl kapzsivá vagy publikussá válnak), akkor hirtelen "elkobozzák" az összes BTC-t (és a megmaradt raktárkészletet), valaki börtönbe megy pár évre, aztán kezdődik minden elölről.
Ne mondd, hogy nem érdekes elképzelés.
-
janos666
nagyúr
Én Cryptsy-re nem tudok belépni pár napja. A név+jelszó ablakon továbblép, de a google OTP kódot sokadik próbálkozásra is helytelennek véli, és ahhoz nem találom az "elfelejtett jelszó" megfelelőjét. (De amúgy mi lehet vele a gond, ha a telefonomon szépen frissülget a Cryptsy számsora, és a felette lévő ugyan ilyen kóddal pöccre beenged a Kraken...?)
Közben bizonyára szépen be is vásároltam DOGE-ból, pedig azóta már más tervem lett volna az ottani BTC-vel. -
janos666
nagyúr
válasz
kicsiii
#16353
üzenetére
100 000 $-tól többön nem tudok nem mosolyogni (hogy abszolút lehetetlen vágyálom, de ez is túl sok), és abba már belegondolom a $ várható jelentős inflációját, ami csak még nagyobb lesz, ha tényleg feltör a crypto.
Az lehet, hogy a pénz egy nagy része crypto lesz, de nem csak BTC, hanem ott lesz idézőjelesen az arany mellé az ezüst, bronz, vas, kavics érme, amikkel osztoznia kell az összértéken.
Én most a bronzból és vasól akarok felhalmozni addig, míg kavics áron mérik, mert már az ezüstről is lecsúsztam (bár ez még kérdés, hogy tényleg most válik-e ketté az ezüst és bronz útja, vagy még csak eldől, hogy melyik lesz az ezüst, és döglik meg a többi mellőle, mielőtt jön a bronz korszak, én elhinném, hogy hatalmas bukás lesz a Scrypt ASIC).
-
janos666
nagyúr
válasz
Geller72
#16341
üzenetére
dat file?
Ennyi BTC-t biztos, hogy csak brainwallet-ben tartanék. Valami olyanban, amit nem lehet csak úgy kitalálni (egy változatos hosszú karaktersor). Szóval csak úgy tudnák tőlem ellopni, ha kiverik a fogaim és elkezdik metélni az ujjaimat és csak úgy veszhetne el, ha agykárosodásom lesz és semmire sem emlékszem. -
#16315
janos666
nagyúr
gyusziking12
#16309
janos666
nagyúr
válasz
gyusziking12
#16309
üzenetére
Azt nem, de (sph-)sgminer konfigot igen.
Én alapvetően ezeket használom Lite, Vert és Dark coin-okhoz is.
sgminer.conf
{
"pools" : [
{
"url" : "stratum+tcp://xxxx1.com:3333",
"user" : "xxx.xxx",
"pass" : "xxx"
},
{
"url" : "stratum+tcp://xxxx2.com:3334",
"user" : "xxx.xxx",
"pass" : "xxx"
}
],
"kernel" : "ckolivas",
"nfactor" : "10",
"shaders" : "2560,2816",
"thread-concurrency" : "20480,22528",
"xintensity" : "300",
"lookup-gap" : "2",
"gpu-threads" : "1",
"worksize" : "256",
"gpu-powertune" : "50",
"gpu-engine" : "1000",
"gpu-memclock" : "1450",
"gpu-fan" : "30-100",
"temp-cutoff" : "99",
"temp-overheat" : "95",
"temp-target" : "85",
"temp-hysteresis" : "2",
"auto-fan" : true,
"failover-only" : true,
"queue" : "0"
}Értelem szerint Lite-nál 10, Vert-nél 11 az nfactor, illetve Dark-nál ckolivas helyett darkcoin kernel kell, és ott nincs nfactor kapcsoló (valamint ehhez nekem 128-as Xi jött be 300 helyett).
Ahol nem egy szám van, hanem kettő, ott az első 290, a második 290X. Ez alapján rendezgesd a számokat a kártyáknak megfelelően (ha mind sima 290, akkor egy számot is elég otthagyni, nem kell egy hosszú lista azonos számokkal a vesszők közt).
Előgyártott .bin filet nem kell letölteni, ha ilyennek akarsz kísérletezni, akkor cserélgesd a ckolivas kernelt psw-re, vagy ami tetszik a kernels mappából (csak sph-sgminer-nél nézz utána, mert ott nem minden kernel scrypt kernel, vagy sok más is a Dark-os X11-hez és Quark-hoz - utóbbit még nem bányásztam).
Megjegyzés: az sph-sgminer tud Lite és Dark coin-t, de Vert-et nem, a sima sgminer pedig Lite és Vert coin-t ismer, szóval jelenleg nem tudsz mindent egyel megúszni.
Keccak és scrypt-jane algókhoz egy harmadik program kell, ami a reorder git repóból görög tovább, mindig új néven amikor belelapátolnak valami újat. De olyan coin-okkal nekem még sohasem volt sikeres bányászatom (a Keccak pl. inkább FPGA és ASIC, mint GPU téma és a Skein sem optimális a hawaii kártyáinknak -> míg hűvös van addig Vert-et, aztán kánikulában X11-et kell tolni).
-
#16297
janos666
nagyúr
pappkarcsi
#16296
janos666
nagyúr
válasz
pappkarcsi
#16296
üzenetére
Felém most ~20 fok van kint, és a 290X már 86-87 fok köré megy miközben 100%-ig felpörög a ventilátora (1000/1475). Mostantól szerintem éjszaka VTC-t, nappal DRK-t bányászom, pár hét múlva pedig csak DRK-t (még rá pár hétre pedig talán már semmit).
-
janos666
nagyúr
válasz
bandito1
#16095
üzenetére
Én is úgy értettem, hogy:
- Egyrészt a BTC nyilván piacvezető marad (legalább is még egy jó darabig, és ha csak nem üt be valami oltári nagy baki/szabotázs/stb). Ugyan úgy ASIC-al is, mert ott ez már elfogadott dolog, illetve aki számára mégsem, épp azt érdekelték a Scrypt altcoin-ok (pusztán alternatív coin-t SHA2-vel is lehetett tucat számra gyártani, ahhoz nem kell Scrypt vagy más).
- A Scrypt altcoin-ok viszont mostantól egész gyorsan értelmüket veszthetik, hisz mi értelme van egy Anti-ASIC Srypt-nek, amire mégis van már ASIC? ASIC piacnak már ott van a Bitcoin. Miért jó kétféle ASIC ipart is eltartani? Abban mi a poén, amitől mégis jobb...? Mármint úgy, hogy közben -szerintem- mindig lesz igény GPU-only altcoin-ra is, tehát ez a csatatér sem hűlhet ki teljesen. A Scrypt ASIC pedig e kettő közé szorul be, kvázi nulla logikus értékkel.
Persze ott van a Vertcoin, de szerintem az sem elég meggyőző. Az is túl óvatos lett, ami megkérdőjelezi az eredeti szándékot (már megint egy Anti-ASIC coin, ami mégsem annyira Anti-ASIC...).- BTC3 alatt arra gondoltam, hogy ha az LTC volt az idézőjeles, jelképes BTC2 (nem a poén coinra gondoltam, ami szó szerint BTC2), akkor mi lesz majd a következő, Scrypt utáni,gyakorlatilag is ténylegesen Anti-ASIC altcoin generáció főszereplője (amit a legjobban felkapnak majd később, és így rohadtul megéri a kezdeti időszakában belebányászni és ülni rajta minimum 0.5, akár 2-3 évet, mint annak idején a BTC-n, aztán LTC-n... Ezért is mondtam így, hogy BTC3 avagy LTC2).
-
#16091
janos666
nagyúr
Mesterlovesz
#16090
janos666
nagyúr
válasz
Mesterlovesz
#16090
üzenetére
Peddig pillanatnyilag logikus lépésnek tűnne, ha elvinnék a kártyáid és megkapnád az ASIC-t.
Én most arra próbálok játszani, hogy lesz egy harmadik hullám, ami talán el is söpri majd a kétszínű második hullámot. A első (BTC) viszont szerintem fellendül majd lassan, ha megnyalta a ~200 EUR-t.
A LiteCoin-nak ugye kb. annyi értelme volt, hogy ne legyen rá ASIC, mint BTC-re. Erre jött az ASIC, és most kvázi üdvözlik (nem lépték meg, hogy picit módosítsanak és mondjuk átáljanak sokkal nagyobb memóriaigényre). Közben viszont a DOGE egész masszívan és perzistensen, és időlegesen mások is szépen szívják el tőle a npszerűséget, ami a scrypt altcoin-okat illeti. De a sok kicsi scrypt altcoin megint csak bukta lehet így.
Talán most jönnek olyan altcoin-ok, amiket tényleg csak VAG-n érdemes bányászni még hosszú évekig (ha kell), és a BTC árnyékában ezekre irányul majd a maradék figyelem, nem a srcypt korszak titánjaira, azok inkább be seed-elik magukat a grid-be és annyi, bukik majd mindenki a scrypt ASIC-on, aki vett olyat (kikéve esetleg a pár legelső és legügyesebb vásárlót), aztán kvázi kampec.
De pl. a Keccak is ugyan így zsákuca ebben a kérdéskörben. Sőt, talán még a Vertcoin is, hacsak nem gondolják picit újra még időben.
De most is bontogatják szárnyaikat mások is, és jöhetnek még újdonságok a következő pár hónapban, amik beválhatnak, aztán azok közül kiválik majd egy új kedvenc algó, amit mindenki agyonklónoz a napiszarokba. Vagy az lesz a divat hónapokon át, hogy mindig valami más megy a levesbe.Na... én a (mondjuk úgy) BTC3-ba vagy LTC2-be akarok most jól belebányászni. De az nem hiszem, hogy egy jött-látott-elrohant napi izé lesz. És tuti nem Scrypt vagy Keccak.
-
janos666
nagyúr
válasz
Dexar007
#16073
üzenetére
Most keresem a hozzászólásom, hogy hova írtam be úgy egy egy hete, hogy szerintem 200 a cél. De nem hiszem, hogy sokáig ott maradhat. Sokan kiborulnának, és inkább kidobnák a tárcáikat, mint hogy annyiért eladják, és még többen állnának be a vételi oldalhoz, hogy "na majd most jól megszedem magam, lentebb már nem mehet", úgy meg nem olyan könnyű már folyamatosan még lentebb tolni az árat és közben még alaposabban be is vásárolni.
-
janos666
nagyúr
válasz
BRIKLY
#16061
üzenetére
BTC címet ezerféleképp szerezhetsz, pl.:
A: Elindítod a bitcoin klienst és nem várod meg, míg szinkronizál, csak azonnal:
/1: (lehetőleg lejelszavazod és) lemented a wallet.dat filet
/2 debug ablakban dumpprivatkey és azt lemented (a receive címmel együtt)
B: Elindítasz egy már említett "light" klienst és ugyan úgy az előbbi 1-2 opció
C: Nyomtatsz egy papírtárcát és annak a public key karaktersora a címed
És még számtalan mód, amik lényege ugyan az, mint a fentieknek, csak másképp.Vagy megadod rögtön az exchange deposit címet. Csak ezzel vigyázni kell, mert van ahol rendszeresen érvénytelenítik vagy minden használat után újragenerálják a "slotként" kikért címeket (pl. ha hármat generálsz, akkor 3 sor is megjelenik, de ahányszor frissíted az oldalt, annyiszor 3 új, vagy csak akkor cserélődik egy-egy, ha küldesz rájuk, de lehet hogy évekig állandó marad, vagy amíg babrálják a saját rendszerüket, stb -> ezért jobb egy saját cím).
-
janos666
nagyúr
válasz
Zizi123
#16048
üzenetére
Mióta vészesen közelít az autosell bányászati profit a nullához, azóta inkább abban, amit kibányászok, és az már nem mindenféle friss dolgot, csak VTC, DRK és DOGE közül azt, amelyiknek éppen lefelé ível a difficulti görbéje.
A többit BTC-ben. Ha nem is pánikszerűen, de igyekeztem minden korábbi kacatot elsózni masszívan a várt ár alatt is. Amit pedig korábban még átraktam EUR-ba, mint amolyan "zsebpénz", azt visszatettem BTC-be, mikor meglódult lefelé.
-
janos666
nagyúr
Szó szerint váltó címre bányásztál, vagy végig sem olvastad, amire válaszoltál?
A következő bekezdésed pedig meg is adja a választ: NEM
Te egy pool címére bányásztál, majd a pool átutalt a váltónak coin-okat.
(Most nekem sem ártott volna az egész hsz-t végigolvasni, mielőtt válaszolok.) -
janos666
nagyúr
válasz
csaba951
#16037
üzenetére
Nem! A váltók azt tiltják, hogy közvetlenül oda bányássz, ami teljesen más, mint egy a hagyományos mpos pool tárcából történő átutalás!
Közvetlenül oda bányászni úgy tudsz, hogy importálod a public key-t egy tárcába, elindítod a wallet-et szerverként és nyomod a bányászatot. Ilyenkor minden blokk reward úgy kerül be a blokkláncba, hogy az a te nyilvános kulcsodhoz tartozik. Ez az, amit alapvetően nem feltétlenül tud neked jóváírni egy exchange, mert ez nem a szokásos txid-s tranzakció, amire fel van készítve a rendszerük.
A másik, amit utalnák az exchange oldalak, ha egy p2pool-nak adod meg a public key-t, mert azok a pool-ok azonnal felosztanak és kiutalnak minden block reward-ot, amit kibányásznak. Szóval viszonylag nagyon pici és nagyon sűrű tranzakciókat generálnak, ami feleslegesen terheli az ő szerverüket (és amúgy hizlalja a blokkláncot is).
A váltónak egy rossz szava sem lehet és igazából észre sem veszi (hacsak nem direkt szűri ki detektívmunkával, de erre nincs semmi oka, csak értelmetlenül ad felesleges munkát magának), ha egy hagyományos pool-ból oda utalgatod ki a pénzt naponta néhányszor. Főleg, ha nem is automatikusan, csak egyszer-egyszer néhány naponta. Ez teljesen hagyományos tranzakció két cím közt és nem terheli számottevő mértékben a szerverüket.
-
janos666
nagyúr
Pár napja nekem egy twitter doboz jött be az oldaluk helyett. Én már ott le is mondtam arról a pár tized-század BTC értékű kacatról, ami ott van kilátástalanul meghirdetve eladásra. Ott írtak valamit arról, hogy milyen problémák vannak, de nem olvastam végig. Esetleg keresd meg a twitter-en és nézd át.
-
janos666
nagyúr
válasz
Zizi123
#15977
üzenetére
Elvileg meg lehetne oldani, hogy elindítasz 2-3 miner programot (tetszőlegesen annyit, ahány féle algoritmust vagy hajlandó azokkal a GPU-kkal bányászni) ugyan azokra a GPU-kra, mindet ugyan azzal a pool IP-vel és az algoritmusnak megfelelő portokkal (amiket előre regisztrál), és a pool mindig csak az egyik port-on ad munkát egy-egy worker-nek (a többit idle hagyja, hogy ne legyen foglalt az erőforrás), így megvalósítva azt, hogy automatikusan váltson a géped a különböző algoritmusok közt (annak megfelelően, hogy szerinte melyik tetszőleges algoritmusú coin-t éri meg bányászni), de még nem láttam ilyet. (-> Talán itt az ideje. Kérek az ötletért 5%-ot az üzemeltető profitból.
) -
janos666
nagyúr
válasz
Reggie0
#15967
üzenetére
A másik és gyakorlati szempontból fontosabb érv lehet, hogy szerintem sokkal egyszerűbb ráuszítani egy botnet CPU-jait, mint GPU-jait. Persze scrypt-re is rá lehet tolni a CPU-jaikat is, csak sokkal kisebb szeletet tudnak kihasítani, ha GPU-kkal versengenek, mint ha csak CPU-kkal.
-
janos666
nagyúr
HD5 előttivel szerintem nem érdemes próbálkozni. Már az is necces így, hogy egyre közelebb kerül egymáshoz a bevétel és az áramdíj. Nem próbáltam, de úgy rémlik az olvasottakból, hogy a HD4 is nagyon macerás (indulunk onnan, hogy régóta megszűnt már a driver támogatás, és akkoriban még nem fektettek ennyi energiát se az OpenCL driver-be), korábbival pedig szerintem nem is lehet bányászni (szerintem nem készült hozzájuk OpenCL driver, ami vagy pusztán lustaságból, de talán nem is tudnak eleget tenni a minimális kritériumoknak).
-
#15891
janos666
nagyúr
Mesterlovesz
#15890
janos666
nagyúr
válasz
Mesterlovesz
#15890
üzenetére
Na ne. Most komolyan azt mondod, hogy szerinted jelenleg a Vircurex a legmegbízhatóbb? Tegnap ők ejtették pánikba újra a népet, hogy befagyasztanak ezt-azt és közben elment kicsit pihizni az egész weboldal, szóval tiszta Mt.Gox feeling volt.
-
janos666
nagyúr
válasz
almafa42
#15839
üzenetére
Én is vettem némi darkcoin-t meg vertcoin-t, kíváncsi leszek merre mozdul a piac ha kijönnek a scrypt asic-ok.
Szerintem első körben a következő legegyszerűbb és már legközismertebb, tehát a Vertcoin felé vándorol majd a GPU bányászkapacitás.
Nem tudom, hogy vajon már a második körben jöhetne-e Vertcoin-ra is használható Scrypt ASIC, de erősen kétlem, hogy meglépné egy gyártó, mert egyrészt szerintem a LiteCoin-al ellentétben a Vertcoin-nál meglenne a hajlandóság egy hardfork-ra, ami átütemezi az N érték növekedését (elvégre ez volt a coin eredeti célja - elfelejtve, hogy a LiteCoin is ASIC ellenes szeretett volna lenni régen, most pedig már mégsem annyira...), másrészt már a hagyomány Scrypt ASIC is egy kicsit erőltetett ügy, hisz a Scrypt coin-oknak is kb. csak annyi értelme volt a Bitcoin mellett (azon túl, hogy fel lehetett őket fogni, mint egy béta tesz a Bitcoin jövőbeni fejlesztéseihez), hogy viszonylag sokáig nem volt hozzá ASIC (amit akkor hosszabb időnek hittek, mint amennyi végül a gyakorlatban lett) és mint látjuk, ha van rá igény, akár naponta lehet változtatni az algoritmusokat, és nem lehet jövedelmező mindegyikre specifikus hardware-eket gyártani (ugyan úgy, hogy túl általános célú hardware-t sem, mert az kvázi kész van a VGA-k formájában), szóval szerintem egyik gyártó sem fog már ettől messzebb beleszaladni ebbe a játékba (vagyis kihozni egy harmadik típusú crypto coin bányászó hardware-t valami, már ma is meglévő, de nem SHA256 vagy Scrypt coin-hoz -> hacsak előbb teljesen ki nem pusztul valami okból a Bitcoin és/vagy LiteCoin, vagy az akkorra vezető azonos algoritmusú altcoin, de lendül fel valami új, ami ma akár még nincs is porondon...).
-
janos666
nagyúr
coinwarz.com.
Az SHA256-ról le is veheted a pipát, a Scrypt-et pedig töltsd ki így:
Ha nincs pontosabb értéked, akkor 0.21$-t üss be áramdíjra, a sebességhez pedig a kártyákra másoktól hallott értékek 90%-át (mindig lesz stale share, reject, egyéb lokális véletlen hiba).
A 280X-ek fogyasztását saccold 300W-ra, a kiszolgáló sallangokét 100W-ra, a végét pedig szorozd fel 1.25-el.
A jelenleg választható 3db BTC váltó most elég konzisztensen szar, de általában azt válaszd a legrosszabb árfolyamút (tegyük fel, hogy a legjobb árfolyamú csak pillanatnyi kilengés és úgysem annyiért kel el).
Minden coin-ra kidobja, hogy mennyi BTC-t ad, illetve hogy mennyi a tiszta $ profit. -
janos666
nagyúr
válasz
ati012
#15832
üzenetére
Én már 27-en eladtam és nem merném visszavenni.
Már legalább egy hete DarkCoin-t akartam tolni. Mikor végre sikerült ráállni, azonnal megindult az ár, de vele együtt a difficulty is (tehát pont az lett volna jó, ha túrom egy hétig, de most leállok és eladok, így meg lesz az inverze, hogy kaparok picit, de a végén inkább el se adom mert addigra beszakad az ár mire odaérne, de amúgy se nagy biznisz autosell-el se...).
Majd talán az afrika coin jó lesz egy napig, scryptjane-el. Bár mostanában pont a startkor nem szokta megérni bányászni.
-
-
janos666
nagyúr
Úgy tűnik telejesen leállt a Vircurex.
Hány ilyen bili tud még kiborulni?
Azt hiszem itt az ideje, hogy generáljak egy új BTC kulcspárt offline, aztán lenullázzam a Cryptsy és Kraken egyenlegeim (illetve csak azokat a shitcoin-okat hagyjam váltókon, amik pillanatnyilag úgysem érnek semmit, úgyhogy akár el is lophatják, ha nem kelnek el jobb áron).
-
janos666
nagyúr
válasz
janos666
#15740
üzenetére
Végül is a DarkCoin sem éri meg annyira. ~24 órája álltam rá. Közben felnyomták ~0.00135-től ~0.00155-ig, de némi késéssel lekövette ezt a difficulty és block reward is (pedig mivel X11-re nincs FPGA/ASIC és gyakorlati okokból multipool sem, így jóval kisebb a potenciális bányászok köre).
A scrypt-ben 3800 kh/s körül tekerő gép ~11 DRK-t túrt ki 24 óra alatt (ebből az utolsó órák már valamivel magasabb diff-en mentek, mint ahol kezdtem). Ez tehát 11*0.00155=0.017 BTC/nap, ami csak minimálisan magasabb, mint amit a VTC adott volna (coinwarz és előző ~24 óra tapasztalatából).
De legalább sokkal hűvösebben futnak vele a VGA-k, így ha nem is a töredéke, de azért érdemben kisebb áramdíj jön le belőle (illetve még jól jöhet a nyári kánikulában, hogy 30-40%-al alacsonyabb ventifordulaton is ~20 fokkal hidegebbek a kártyák, mikor ezt számolják).
Összehasonlításképp, ha scrypt coin-ok közt ugrálgatnék, most lenne mondjuk maximum 0.02 BTC/nap.
Azért írtam erről ilyen beszámolót, mert eléggé kiszámíthatatlan coin. A difficulty mellett még a block reward is folyamatosan skálázódik, tehát pontosabbat csak akkor tud róla mondani az ember, ha már túl van jó néhány óra bányászaton.
-
janos666
nagyúr
válasz
Zizi123
#15761
üzenetére
Ehhez lassan már késő, de ha ki akartam volna menekülni, akkor gyorsan egymás mellé teszem a Vircu és Cryptsy számokat és megnézem hol a legkisebb a különbség, ahol még elég nagy a volumen ahhoz, hogy ne zavarhassa meg a vizet az a mennyiség, amit én akarok mozgatni (el lehessen adni a felső X-10% vételi ajánlatnak a teljes mennyiséget egyszerre, különben napokon át kell felapróznod vagy nagy bukóval lenullázni a vételi ajánlatokat).
Ugyanitt: WTB 1 VVB @ 0.2 BTC
(VVB -> Virtual Vircurex Bitcoin) -
janos666
nagyúr
válasz
Zizi123
#15759
üzenetére
Miért a DOGE-t vennéd vissza, miért nem valami olyat, amit mások még kevésbé aktívan vásárolnak fel? Döntsd el, hogy akarsz-e kockáztatni és ráérsz-e határozatlan ideig várni a befagyasztott keretedre, vagy próbálj veszteség nélkül kimenekülni valamivel, amivel még tudsz (illetve e kettő közt húzz egy vonalat, hogy mekkora veszteséget vagy hajlandó lenyelni, hogy elkerüld azt a mértékű kockázatot, amit már nem szeretnél vállalni).
Én most áltváltottam minden altcoin-om DOGE-ra, de ide már csak akkor küldemén be, ha minimum 3x szorzón kelne el más váltókhoz képest. Addig csak arra várok, hogy ennek hatására pl. Cryptsy-n is felmenjen a DOGE a 1.5x-esére, és akkor az kisebb de biztosabb profit. Ha egyik sem történik meg, akkor eladom majd a DOGE-t, mielőtt a Cryptsy-n még lentebb menne, mint ahol vettem.
-
janos666
nagyúr
válasz
janos666
#15739
üzenetére
Hihetetlen, sorban a harmadik, havi rendszerességű beta driver, amiben nem működik a powertune limit szabályozás. (Igaz, én sem írtam még róla levelet az AMD-nek, de annyira triviális dolognak tűnik, hogy nem hiszem el, hogy nem javítják.)
Viszont úgy tűnik ezzel már lehet DarkCoin-t bányászni rendszer-fagyogatás nélkül. Most sokkal magasabb xI-t is be tudok állítani anélkül, hogy elszáll az egész gép annyira, hogy csak a tápkapcsoló segít. Bár sokkal gyorsabb nem lett így sem, de most talán xI-től függetlenül sem fagy majd meg kb. óránként (a régi driver-rel alacsonyabb xI mellett is megtette, magasabbal csak még gyorsabban). És a DarkCoin kernel nem izzasztja meg annyira a VGA-t, hogy szükség legyen a PowerTune limit növelésére.
-
janos666
nagyúr
válasz
Cathfaern
#15732
üzenetére
A legáltalánosabb különbség BTC-hez képest, hogy többé-kevésbé szerinte mindegyiknél gyorsabb a tranzakció (igaz, ez idővel hátrány lehetne, mert könnyebben nőhet a gyakorlatban nehezen kezelhető méretűre a blokklánc).
De pl. DarkCoin-nál beépített automata coin mixer (egy proxi szerűség) gondoskodik a gyakorlatilag már tényleg eléggé anonim tranzakciókról (persze a mixer node még mindig naplózhatja nyíltan vagy titokban, hogy mit hova kevert, de az egyszerű hétköznapi felhasználó ehhez nem nagyon tud hozzáférni, csak ha lefizeti az üzemeltetőt vagy feltöri a szervert, de az nem egy éttermi ebéd vagy egy porszívó ára miatt lesz...).
-> Most látom, hogy van már 14.3b1 driver Linux-ra, meg is nézem tudok-e végre DarkCoin-t bányászni fagyás nélkül.
-
#15707
janos666
nagyúr
Overlocker
#15683
janos666
nagyúr
válasz
Overlocker
#15683
üzenetére
Szerintem pedig 100$ most a cél, és félelmetesen jól haladnak.
-
#15679
janos666
nagyúr
nordenrena
#15677
janos666
nagyúr
válasz
nordenrena
#15677
üzenetére
MINTpal-ra is inkább meghalni mennek mostanában a coin-ok, mintsem szárnyalni.
-
janos666
nagyúr
válasz
Reggie0
#15675
üzenetére
Az exchange oldalon történő kereskedéshez nem kellenek bányászok, csak ha be vagy ki akarod utalni.
Ha épp irreálisan magas a blokkidő, azt akár még tudatosan is megpróbálhatja kihasználni valaki, hogy ettől korlátozottabbá válik a jétéktér, elég egy exchange-re figyelnie, ahol az ő coin-jai vannak, és csak ott pumpálgatni, nem tudja senki kihasználni, hogy máshol olcsóbb, nem lesz ideje átutalni amit ott vesz. -
janos666
nagyúr
válasz
ati012
#15664
üzenetére
Gyakorlati szempontból ezzel az a baj, hogy míg csak egy-két dolgot vehetsz így, addig mindig valós időben rögtön fiat-ra kell konvertálnia a kereskedő rendszerének, és eleve ennek megfelelő coin áron kell listázódnia a termékeknek (persze ha nem akar - elég nagy - kockázatot vállalni), így pedig szintén nincs értelme, ha valaki a fiat-ot altcoin-ra váltja közvetlenül a vásárlás előtt, a kereskedő rendszere pedig fizetéskor automatikusan fiat-ra, mert magasabb lesz a költség és bonyolultabb a dolog, mint hagyományos bankkártyás fizetéskor, ha pedig számlát is kér, akkor nincs kvázi anonimitás előny sem. Szóval ez csak a meglévő coin-ok felhasználását segítheti, nem pedig a bányászoktól való felvásárlását (hacsak a bányász nem akar épp venni onnan valamit, de ez ugyan úgy kis metszet lesz, míg csak pár terméket vehetsz így).
-
janos666
nagyúr
válasz
deadwing
#15654
üzenetére
Ha nem így lenne, már nem élne...
Nemrég 'megtalált' 200k BTC-t. Ha már előtte meghal 'természetes' szívrohamban, akkor ennyi sem került volna elő.
Ez sem hihetetlen kamu, hogy "izé, hát azt hittük az a BTC tárca már rég üres, de most mégis rájöttünk, hogy van benne 200k BTC, csak jobban meg kellett nézni".
Előtte ez sem hiányzott nekik, 200k ide vagy oda, aprópénzzel nem foglalkozunk.
De ha esetleg tényleg ilyen hülyék, hogy azt a 200k-t csak így vesztették el, akkor lassan megtalálják a maradékot is. Illetve ugyan ez állhat arra az esetre is, ha csak különféle jogi/alvilági nyomásra kezdi beadni a derekát, és szépen megtalálni a BTC nagy részét, amit a saját zsebében felejtett.
-
janos666
nagyúr
válasz
#99464704
#15640
üzenetére
Arra a lezsírozott business journal interjúra gondolsz? Igaz hogy sokkal több reklámot élvezett, mint a legtöbb altcoin (DOGE-t leszámítva), de mindegyik bűzlött. Tényleg jó nagy szarkeverő az a Hendo és jó embereket fizetett le, akiknek mindenképp érdeke lenne feltolni az árat (rajta ülnek 0.42 ingyen coin-on, plusz amit esetleg bányásztak, mikor épp alacsony volt a diff). Ezért is bíztam bennük én is egy darabig (mikor felkerült Cryptsy-re és szenvedett vele a motorjuk, akkor agyonizgultam magam, hogy minél többet vegyek 300-350 környékén), de szerintem előbb utalja majd ki az összes BTC-t az Mt.Gox, mint hogy újra 1000 körül legyen a 42 ára.
Ennek a BTC/ALT/1000 szabály alapján 500 a várható hype és 250 a várható átlagára. Viszont az új szarcoin-ok ennek mostanában a tizedét szokták produkálni, a jobbak pedig a felét, tehát 125 fölé most legfeljebb tüske szerűen várnám. -
janos666
nagyúr
válasz
oleslie
#15527
üzenetére
Ja, beírod a neved és jelszavad, aztán kiírja az USD, EUR, BTC egyenlegeidet. Az enyém ott áll, ahol a záráskor hagytam. Nekem sem tetszik ez a dolog így, ezzel a körítéssel megspékelve és ebben a formában, ahogy ez oda felkerült. Meg hát abszolút irreleváns, hogy ez most mit ír ki, míg arról semmi szó nincs, hogy miként lesz ez bármikor valós jószágra váltható, ha valaha. Ja, és nincsenek benne a függőben lévő megbízásokra zárolt összegek, amin páran téphetik a hajukat, mint ha az lenne a probléma. Lényegtelen, ha csak 6-ot ír ki 66 helyett, ha a 66 is ugyan úgy 0-t ér, mint a 6.
-
janos666
nagyúr
válasz
Imafett
#15518
üzenetére
"csak azt a 0,0002feet vonta le"
Ez a szám honnan jött? Nekem LTC-nél és BTC-nél is egyaránt ezt írja:
Commission: 0.001 BTC
De ezt már megpróbáltam levonni.Ó, lehet hogy ez lesz a baj:
Date Amount Balance Type Comment
2014-03-19 03:19:46 -3.79987942 LTC 0.00100000 WITHDRAW 0
Akkor a 0.001-et talán nem is kellett volna kézileg levonnom.
Viszont ez úgy tűnik, hogy be van ragadva.
Csak nem tudom, hogy ez most egy olyan sikertelen próbálkozás, amiről esetleg az email sem jött meg, vagy egyszerűen csak a legutolsó próba, ami még várja, hogy visszaigazoljam -> de mikor ezt megteszem, akkor hibát dob, hogy túlköltekezem.
A balance jelenleg is 3.80087942 -
janos666
nagyúr
Utaltatok már ki LTC-t a CEX.IO-ról?
Miután elsőre nem sikerült, másodjára CTRL+C és CTRL+V használatával másoltam át a calc.exe-be az egyenlegem és a "commission" értéket is, majd a kivonás eredményét visszamásoltam abba a mezőbe, hogy mennyit akarok kiutalni. Ismét bekérte az Authy kódot, újra megjött az email, rákattintottam a linkre, és másodjára is azt mondta, hogy "insufficient funds".
Szerintem elég nagy hiba, hogy:
1: bekéri az Authy kódot és kiküldi az email-t, ha már tudhatná, hogy nem fog menni
2: nem lehet néhány kattintással automatizáltan kiutalni egyszerre a teljes felhasználható egyenleget (bemásolná az összes sarcokkal csökkentett értéket, ha rákattintok az aktuális egyenlegre).
3: nem írja ki itt, jól látható helyen a tényleges összeget, amit le kell vonni az egyenlegből, ha mindent ki akarok utalniNem akarok se iterálgatni, se borravalót hagyni.
-
janos666
nagyúr
válasz
t72killer
#15498
üzenetére
Az Enterprise verziót töltsd le, csak ne a hivatalos trial, hanem a "másik" verziót (mehet rögtön 8.1 és szabad frissíteni). Csak annyi a hátrány, hogy egy idő után megjelenik egy vízjel a sarokban, hogy szertné ha aktiválnák. De lényegében kb. ennyit veszel észre, nem fog leállni.
-
#15477
janos666
nagyúr
Mesterlovesz
#15475
janos666
nagyúr
válasz
Mesterlovesz
#15475
üzenetére
Ez a BTC2 most nagyon jó példa, mert jelenleg 0.00009250 a legjobb vételi ajánlat, de kerekítsük 10^-5 értékre. A szép időkben úgy lehetett durván besaccolni egy-egy új coin árát, hogy a BTC 21M darabszámát leosztottad az új coin maximális darabszámával és beszoroztad 10^-4 értékkel. Így jött ki annak idején a CAT induló ára is ~0.001-re, ami szintén 1:1 BTC scrypt volt, mint ez a BTC2. Aztán ekörül az érték körül mozgott, néha akár a dupláján, néha a felén, nagy ritkán még ebből a sávból is kikacsintgatva bármely irányba, és többnyire monoton csökkenő trendvonal mentén, de legalább ebben a 10^-4 nagyságrendben, ami most 10^-5 lett. Vagy is mondhatnánk, hogy tizedére csökkent az érdeklődés a tucatszar coin-ok iránt, ami egyáltalán nem meglepő, miután a BTC-ben is megingott egy kicsit a bizalom, a szarcoinok száma pedig talán egy nagyságrendnyit is nőtt idén.
-
janos666
nagyúr
válasz
Dexar007
#15472
üzenetére
Én ezt akkor valamiért észre sem vettem (ezek szerint sikerült mindig valami jót bányászgatni), most viszont az utóbbi két hétben semmi mást nem csináltam, csak egy-két napon át bányásztam ezt-azt (valami friss cuccot, legtöbbször rögtön a rajttól), amit beraktam eladni jó drágán (először annyiért, mint ha még mindig arany élet lenne, aztán lentebbtoltam addig, hogy a korábbi multipool szint meglegyen belőle, de ezek szerint az is sok) a sokadik nevenincs váltón (már jegyzetelnem kell őket), és ha most ránézek, akkor kivétel nélkül csak esik az áruk, lassan szó szerint a nullára (némelyik már annyit esett, hogy nincs is kinek, vagy legalább is értelme pánikolva eladni 0.00x BTC-ért és 0.000x fee-ért átutalni Kraken-re és ott beváltani pár EUR-ra, többet ér ott felejteni, hátha egyszer...).
Kivéve azt a kb. két napnyi cex.io-s LTC termést, de abból sem sok élvezett 1.25x-től magasabb szorzót. Most ki is álltam onnan, mert úgy láttam lassan az 1.25x is elfogyhat. Átmentem inkább GENESIS coin-t túrni, de elszúrtam és órákon át csak HW error-t bányásztam (vetcoin klón, és elfelejtettem a gpu_alloc_percent export-os .sh file-al indítani -> nem tudom miért ilyen nyomorékok ezek az új cgminer fork-os is, hogy nem 100% az alapértelmezésük, és akkor kelljen valamit megadni, ha kevesebbet akarsz).
-
janos666
nagyúr
A Kraken vajon azért hív Commander-nek emailben, mert legutóbb erre a névre utaltam ki pénzt (most így utólag rájöttem, hogy nem véletlenül jutott épp ez eszembre ->), vagy mert Tier 2 Commander a KYC/AML ellenőzési státuszom (-> valószínűleg ezt az oldalt nézegettem, mielőtt kitöltöttem az EUR kártya adataim).
Hello Commander,
The main two-factor setting on your account has been updated. -
janos666
nagyúr
válasz
Elbandi
#15365
üzenetére
Én ezt használtam gyors saccoláshoz: [link]
(1 USD/BTC-t írtam be, így í cex.io pillanatnyi árat másolhattam be a mining hardware árhoz 1 Ghs-hez.)
2016 blokkonként 20%-os növekedéssel számolva (az kicsit több, mint havi 40%) 1 év alatt térül meg a cex.io pillanatnyi GHS ára, aztán termel egy minimális profitot.De most meggondoltam magam ezzel a cex.io GHS-el kapcsolatban, és eladtam a délelőtt vásárolt GHS-em 1.2% profittal.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
Ebben a topikban a bitcoin-tól (BTC-től) eltérő kriptopénzek (az alternatív kriptopénzekkel, ún. "altcoin"-okkal) bányászatával foglalkozunk.
- í kilenc! AKCIÓS PRECÍZIÓS KÉSZÜLÉK! 7560 i9-11950H 64GB RAM 1TB SSD Nvidia RTX A3000 6GB 1 év gar
- HIBÁTLAN iPhone 14 Plus 128GB Midnight-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4472
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ!! 100/100! - 0 Perc! WD BLACK SN850P 2 TB! Playstation 5
- AKCIÓ! LENOVO ThinkPad P15 Gen 1 munkaállomás - i7 10875H 32GB DDR4 512GB SSD Quadro T2000 W11
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest