-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
haxiboy
veterán
válasz
Kiskokó
#83815
üzenetére
A hatásfok, az a befektetett energiából nyert hasznos munka.
És igen, minden elektromos eszköznek a COP-ja 1-es. Minden más magasabb COP/EER-el rendelkező eszköz, pl hőszivattyú azon az elven működik, hogy a hőenergiát A-ból B-be szállítsa, így lehet magasabb COP-ja mint 1.
Végeredményben minden energia hővé alakul, maradéktalanul, csak nem mindegy hogy hol és mikor. -
haxiboy
veterán
válasz
geckowize
#83793
üzenetére
12 word seed phrase-t soha nem fogja brute forceolni senki, legalábbis a jelenlegi erőforrásokkal nem érdemes
A jelszó már problémásabb lehet mert maga a jelszó beenged a walletbe, és elég ahhoz hogy tranzakciókat aláírd, illetve a legtöbb wallet a backup phrase-t is megmutatja ha helyes jelszó lett megadva.
A szoftveres walleteknél, ahogy a hardvereseknél is, a jelszó a backup phrase-t (ami valójában egy számsor) kódolja le olyan algoritmussal ami kizárólag egy irányú, pl SHA256 és társai, plusz valamilyen seed, pl a wallet file készítésének timestampje vagy ilyesmi.
Ezért ha két gépen felrakod a walletet ugyanazzal a backup phrase-vel és ugyanazzal a jelszóval sem lesz a jelszó hash-e ugyanaz.
A backup phrase brute forceolása által megtalált walletek ellen nem véd semmi, de már a 12 szavas walletnél is : 132bit-es biztonságot kapunk, bár a BIP39 nem teljesen random így valójában 2^128 lehetőség van = 128 bites kulcs.Ahogy bármelyik szoftverben úgy a hardveres walletben is lehetnek hibák, például megkerülhető pin-kód, vagy kiszámítható generálás ami alapján a lehetséges kombinációk jóval kiszámíthatóbbá válnak, vagy magát a hardvert manipulálni úgy, hogy kitalálható/megkerülhető legyen a pin kód.
Mindegyikre láttunk már példát.
Na meg a $5 wrench trick ellen semmi nem véd szerintem
A legnagyobb veszélyfaktor mindig a felhasználó.Ha nagyon szeretnéd akár egy pénzérme feldobásával (Eth esetén pl 256 szor) generálhatsz magadnak privát kulcsot, jó eséllyel a key range-n belül fogsz kapni egy teljesen random címet.
-
haxiboy
veterán
válasz
dannyl
#83721
üzenetére
Ha tudja a publikus címet akkor könnyen ellenőrizhető hogy az a BTC ott van-e még vagy sem, illetve ha kiadja a kezéből egy szakembernek akkor lenyúlja-e vagy sem. Értelem szerűen ilyet csak szerződéses megbízással lehet csinálni. A sikeresség nagyban függ a wallet típusától, verziójától. A régebbi walletek jó eséllyel törhetőek lehetnek.
Ha a meghajtó van titkosítva, pl Bitlockerrel, csak attól függ hogy milyen hosszú és milyen bonyolult jelszót adott meg az illető, a 48 bites kulcsot az esélytelenek nyugalmával lehet próbálgatni, akkor már inkább btc privát kulcsokat generálok -
-
-
haxiboy
veterán
válasz
Frozen
#83310
üzenetére
Ez erősen olyan kijelentés mintha "senki nem dolgozik ingyen", aztán mégis tele van Open Source projektekkel a világ.
Azért elég sokan vannak akik elvi alapon csinálják a bányászatot, az Ergo csapat kérte meg a bányászokat hogy ha tudnak legyenek szivesek egy kis hashrate-t biztosítani hogy a hálózat normálisan működhessen tovább.
Bár a mai világban a legtöbben csak úgy gondolkoznak hogy : minden a pénzről szól, noha ez így van, van aki hajlandó pénzt áldozni azért hogy támogasson valamit/valakit. -
haxiboy
veterán
Ergonál a difficulty úgy működik hogy 1 epoch = 1024 block a blockidő 2 perc körüli.
A difficulty az előző 8 epoch alapján van belőve a következő epochra. Tehát a difficulty körülbelül másfél naponta van állítva.A problémájuk a következő: átálltak sokan ergora, de nem volt profitabilis. A difficulty felugrott az egekbe, majd hirtelen eltűntek a minerek így a blokkidő brutálisan magas lett.
Igazából megoldaná a probléma saját magát, de mivel a difficulty ilyen magas a blokkidő 9-15 percre is nyúlott.
fLeSs-nek igaza van, kivételesen magasabb hashrate szükséges hogy csökkenni tudjon a difficulty belátható időn belül, különben nagyon lassú lesz a hálózat egy darabig. -
haxiboy
veterán
Akkor is többre jött ki az áram, nem volt coin amit pluszosan lehetett volna szedni, tök mindegy a mennyiség ha azt láttad hogy a kibányászott heti 1 ether az áram 1/3-át sem fedezi. Ráadásul akkor még a platform sem volt ekkora, csak egy coin volt a tömegben ami még azt sem tudta mint a BTC mert lassú is volt és megbízhatatlan is -> DAO hack ha még valaki emlékszik rá. Nem volt más az ETH mint a Scam ICO-k melegágya amik közül talán egy vagy kettő volt ami normálisnak bizonyult. Talán az EOS meg a NEO, más nem jut hirtelen eszembe.
-
haxiboy
veterán
válasz
kenwood
#83091
üzenetére
Nem egy ügyfelem van akik előre leszerződtek X kw elfogyasztására, iszonyatosan jó áron, természetesen akkor is ki kell fizetniük ha nem használják el a lekötött teljesítményt.
Ez bevett szokás az olyan helyeken ahol előre jól kiszámolható a fogyasztás és/vagy többnyire konstans a dolog. -
haxiboy
veterán
válasz
Frozen
#83093
üzenetére
Egy kezemen meg tudom számolni hogy hány memória hibás bányász kártyával találkoztam a komolyabb bányász pályafutásom alatt 2015 óta.
Kondi élettartama? Szilárdtest kondikat használnak, az átlagos élettartamuk 20-25 év ~200000 óra.
A ventilátor csapágy jogos, bár ez is nagyon függ hogy milyen típusú csapágyak kerülnek egy kártyára. Közel 5 év után lett lekapcsolva egy 480 sapphire nitro-m ami még a gyári ventijeivel üzemelt szóval egy nagyon gyártó függő.
A kártyák haláláért szinte kivétel nélkül minden esetben a VRM környéki zárlat felel, ez pedig az elmúlt 10-15 évben változott ólommentes forrasztásnak köszönhető, vagy valamelyik mosfet/inductor adja fel.
-
haxiboy
veterán
válasz
mightymo3
#82781
üzenetére
Én komplett validátorként veszek részt a hálózat működésében, még anno leszurkoltam a 32ETH-t. Nem igazán éri meg, és szerintem nem is fogja. Mióta fut a beacon chain évente talán 1 ETH profitom volt 99% uptime-val, ahogy egyre több ETH lesz lekötve ez a profit jelentősen csökkenni fog. Ez keményen éves szinten 3% profit, mivel meghatározott időre stakelsz fokozottan kitett vagy az árfolyam ingadozásnak, még az is lehet hogy kevesebb pénzed lesz mint amit beletettél. Plusz a fenntartási költségek.
Erősen ajánlott:
Üzleti internet, fix ip címmel, high avability ha esetleg valamilyen hardverhibád van -> utóbbi jelentősen növeli a költségeket. Persze lehet akár egy raspberry pi-vel is csinálni, de jellemzően: Magas redundanciával rendelkező storage server, és HA cluster pl. Kubernetes alapokon.
Ha megtörténik a merge jó eséllyel átrendezem a portfóliómat mert évi 3%-ot még a 2 éves fiam is összehozott a demó számláján, pedig csak nyomkodta a gombokat -
-
haxiboy
veterán
válasz
Attix82
#82569
üzenetére
Játszani PC-n elég úri dolog lett mostanában. Noha viszonylag erős gépem van, minimális amit PC-n játszok mert egy középkategóriás VGA árából vettem egy PS5-öt ami több mint elég. Bár mióta már nem olyan nagy a profit egy 3080-at beáldoztam a PC-be, főleg az AI projektekhez jön jól.
-
haxiboy
veterán
válasz
Hohocali
#82504
üzenetére
Faterom esztergályos, a munkaköltségeik az egekbe fognak szökni...
De amikor én akartam vállalkozásként ampert bővíteni és be akartak terelni az Audax alá, még idén év elején akkor is 80ft/kw nettó áron akarták rámsózni + a sallang.
Nem beszélve arról hogy 1M ft körül lett volna csak a bővítés díja, de azt nem tudták megmondani hogy kb mikorra lenne meg.
-
haxiboy
veterán
válasz
varmi2
#82455
üzenetére
Többszázszorosára? Ha mindenki átállna ETC-re ebben a pillanatban aki ETH-t bányászik, a difficulty 30x-ra emelkedne ami azt jelenti hogy 30x árfolyammal lehetne tartani a jelenlegi profitot. Az ETC marketcap jelenleg 5B usd a ravené 370M usd. A tavalyi évben volt 10x ETC-n így semmi nem elképzelhetatlan, ahogy az sem hogy, ha akarnák az eladó ETC 20-30%-át felvásárolhatnák. (Bár szerintem a jelenlegi vagyonuk 100k BTC körül lehet)
Az ANT Pool éves szinten az 1% fee-ből körülbelül 430 BTC-t tudhat magáénak plusz a saját blokkjaik (és ez csak a BTC Pooljuk) (volt amikor többmint 40% -át a blokkoknak a bitmain hozta). Szóval több mint elég pénzük lehet megbolygatni a piacot. Nem kell ide többszázszoros árfolyam hogy profitabilis maradjon a bányászat, pláne ha feltételezzük hogy mondjuk a teljesítmény 70%-a jön csak ETC-re a többi eloszlik a többi coinon.
-
haxiboy
veterán
válasz
varmi2
#82451
üzenetére
Félreértesz, a nagy cégek/asic gyártók nem azért vásárolnak fel nagy mennyiségben coint hogy megérje bányászni, hanem azért mert meg fogja érni, ők az egyetlenek akiknek kristálygömbjük van (tudják mikor jelenik meg a következő ASIC), az árfolyam és a difficulty pedig elég erősen kapcsolódnak egymáshoz.
Ha pontosan tudnám hogy melyik coin lesz az ETH után a következő, minden pénzem abba tenném, akár profitos az elején a bányászata akár nem. Ha elég nagy befektető vagyok a nagy volumen miatt a kisebbek is követnek hiszen egy bálna biztosan tud valamit amiért azt a coint elkezdi vásárolni, a nagy volumenű felvásárlás pedig akaratlanul is feltornássza az árat hiszen az alacsony eladási poziciók eltűnnek.
Első ETH Asic 2018 áprilisában lett bejelentve, rá 1-1.5 hónapra duplázott az ETH, a BTC közelsem ment akkorát hogy indokolt lett volna.
Bitmain (AntPool) sem jótékonyságból fektetett most ~10M USD-t az ethereum classic támogatásába...ez az ami publikus...
-
haxiboy
veterán
válasz
koko52
#82447
üzenetére
Nekem van egy magam által fejlesztett profit switching ha szükségem lenne rá, nyilván nem fogok napi szinten váltogatni, nicehash pooljaihoz ideális (Nicehash API + HiveOS API-ra épül) így ha folyamatosan ingadozik átállítja a gépeimet akárcsak a nicehash windowsos kliense tenné.
Ha minuszos a dolog, akkor meg az áramköltségből coinokat veszek mint anno. -
haxiboy
veterán
válasz
trek81
#82445
üzenetére
A sok ASIC csak ethash alapú algora állhat. ETH is minuszos volt amikor megjelentek a Zcash Asicok és kiestek a gpu-s rigek a hálózatról. Azt az időszakot csak crypto vadnyugatnak hívom mert akkor kezdtek el kapkodni a fejlesztők hogy tudjanak mutatni valami olyat ami megnyeri a közösséget.
PIRL-ben nagyon nagy fantáziát láttam, csak ők követték az ethereum roadmapet és már rég POS-on vannak. De volt vagy 20-25 coin amit akkor centre pontosan ugyanolyan profittal lehetett bányászni. Azóta pedig van egy ravenünk is ami még mindig ASIC resistant.
Ha a bányászok szeretnének profitot termelni a következő scenáriót látom magam előtt:1. Megérkezik az ETH Pos
2. Az ASICok átállnak valamilyen támogatott coinra (ETC)
3. A GPU-sok nagy része követi az asicokat, mert állítgatás nélkül lehet folytatni a bányászatot
4. Az alternatív coinon megugrik a difficulty, ezért a teljesítmény ide-oda fog ugrálni a különböző coinok között, főleg a nicehash felhasználók miatt.
5. A pánikba esett kishalak próbálnak kapkodva kiszállni a bányászatból, ez jó lehetőséget ad a hosszú távon gondolkodóknak hogy olcsón vegyenek irdatlan mennyiségű teljesítményt (Gamerek örülnek)
6. A nagy befektetők, főleg akik érdekeltek az ASIC gyártásban (Bitmain) és "korlátlan" tőkével rendelkeznek elkezdik felvásárolni a coint a jövőbeni profit céljából, ezáltal elindítva egy öngerjesztő folyamatot ami feljebb tornássza az árakat (ezt láttuk nem sokkal az első ETH Asic megjelenése előtt is).
7. Ismét profitabilis a bányászat, ezért akik lekapcsolták a gépeket szépen visszatérnek, a nagyobbak eddig is tolták mert vagy alternatív módon szerzik be az áramot, vagy lekötötték előre és ígyis úgyis fizetni kell
8. A lassan növekvő difficulty miatt csökken a profit, de az árfolyam szépen követi felfelé
9. Bekövetkezik a mindenki által áhított bikapiac és ismét aranykorát éli a bányászat a következő nagy változásig/háborúig/rezsicsökkentésig
10. kezdődik minden előről, mert az új alternatív coin kerül a zöldek célkeresztjébe, mivel a POW-POS-ra állás a legnagyobbnak is sikerült így nekik is menni fog.ETH = Helyettesítsd be az új coint
goto 1; -
haxiboy
veterán
válasz
Dare2Live
#82442
üzenetére
A 2ETH-s base-t én is támogattam, kevesebb bekerülő coin -> nehezebb hozzájutni -> magasabb ár.
BTC-nél is van halving, azt sem hülyék találták ki
Igazából kicsit várom a POS-t mert így lehetőséget kapnak a - jelenleg - kisebb coinok hogy mutassanak valamit. Ha szeretnének jó árfolyamot akkor a fejlesztőknek oda kell tenniük magukat hogy jó alternatíva legyenek.
Ahogy szoktam mondani: olyan nincs hogy nincs mit bányászni, ez egy arany tojást tojó tyúk, a tyúkot néha levágják (pl Zcash Asic-ok megjelenése 2018-ban), de van helyette másik
-
haxiboy
veterán
válasz
Dare2Live
#82439
üzenetére
A crypto csak a bizalomról szól, az ethereum devek pedig eléggé kiszámíthatatlanok, van egy olyan érzésem hogy a mainnet átállása nem fog túl gördülékenyen menni. Azt sem tartom kizártnak hogy a nagy tőkével rendelkező sötét arcok vagy akár a poolok üzemeltetői szorongatják a devek tökeit hogy ne legyen merge.
-
haxiboy
veterán
válasz
trek81
#82381
üzenetére
Kivéve ha elég mély a zsebed, volt ügyfelem aki egy jelentős összeget perkált le a bitmainnek és 5!!! nap alatt megérkezett kínából a cucc repülőn.
De én alapvetően ASIC ellenes vagyok, anno Zcashnál is nagyot borítottak (2018-as uborkaszezon, amikor mindenki fejvesztve adta el akár a pár hetes gépét)
-
haxiboy
veterán
válasz
Reggie0
#82372
üzenetére
Elég hamar deny listre kerülnek a csaló hotspotok, elég sokan tolják a környezetemben és senki nem csal. Mint minden hálózatnak ennek is megvoltak a gyengeségei, de most már merek bizalmat szavazni neki. Egyelőre 1 eszközzel, meglátjuk hogyan teljesít , aztán bevásárlok apróról
-
haxiboy
veterán
válasz
Reggie0
#82370
üzenetére
Még annyit se, nekem 5k usd-t ajánlottak (a vicc hogy ennél több volt az accountomon dollárban akkor épp), nagy nehezen sikerült 15k-ig elhúzni velük de nem akarnak feljebb menni. Szóval minden e-mailnél mennek vissza a kedves szavak tőlem is és az ügyvédtől is. A legszörnyűbb az egészben az hogy a japán állampolgárokkal jobban foglalkoznak mint bárkivel. Szerintem addig húzzák a dolgot amíg a veszélyesebb halakat ki nem tudják fizetni a többiek meg le vannak sz@rva...
Ami jobban bánt az a kb 500BTC amit soloban túrtam a blokklánc indulásakor (egy intel celeronnal
), csak kis pöcsösként fel sel fogtam hogy mekkora lehetőség van ebben hosszú távon (szerintem más sem), 8$-os áron adtam el mindet, nagyjából 1 hónapra rá már 50$ körül volt. Azóta...hát crypto függő lettem, ma épp a heliumos gépnek keresünk egy jó helyet, ha látom hogy frankó akkor az a buli is indul, helyszín szerencsére van sok -
haxiboy
veterán
válasz
Kaci84
#82362
üzenetére
Részben játékpénz, másfelől bármikor átválthatom ha úgy érzem hogy vége a cryptonak. De nem így lesz...egyébként meg 25.5 BTC-vel lógnak az MT.Gox -osok, és 1.5-el a Todexesek ezek jobban fájnak mint az amihez bármikor hozzáférhetek belátható időn belül
Sokkal több nincs egyébként mint a 32 a beaconon, javarészt vissza lett forgatva rigekbe/áramra/illetve amikor kolis voltam gyakorlatilag az életre. -
-
haxiboy
veterán
-
haxiboy
veterán
Mázlitok van, nekem nincs velük jó tapasztalatom
De úgy alapvetően a vezeték nélküli technológiával sem, társasházban lakok, a szomszédok eszközei ideköltözéskor nagyon sok interferenciát okoztak, akinél tudtam beállítottam hogy minimális legyen az átfedés. Főleg az okosotthon (zigbee) hálózatom szenvedett az elején. -
haxiboy
veterán
Szép és jó a zsebwifi, arra amire kitalálták, de a legtöbb (legalábbis amikkel én találkoztam) nem rendelkezik ethernet csatlakozóval, ráadásul ugyanúgy akksis cuccok ami +1 hibalehetőség, a rigeket pedig alapból nem wifizném, a kártyák közelében elég nagy az interferencia egy jobb wifi stick (már ha támogatja egyáltalán az OS), plusz egy hosszabbító kábel, 2-3 gépnél már annyiba kerül mint a fent említett kompozíció.
-
haxiboy
veterán
válasz
t72killer
#82195
üzenetére
Mi a konténeres ügyfeleknek DWM-312W -vel telepítettünk ahol nem volt vezetékes net, dual sim kártyás cucc, bár elég húzós az ára. Olcsóbb kivitelezésben bármilyen 4g képes router + switchek, esetleg az Asus alsó polcos routerei dual-wan támogatással + 1 mobilnet stickkel is egy jó alternatíva lehet.
-
haxiboy
veterán
válasz
varmi2
#81606
üzenetére
Pirl is ment nagyot anno, azóta kb sehol nincsenek kb 2 éve hozzá sem nyúltak a repohoz sem. De nehogy azt hidd hogy nem érte meg anno ezeket szedni, szimplán sok a maradék. Ennyi. Ráadásul Musicoin szeretne újra indulni, anno is találtam néhány indie zenekart akiket ma is szivesen hallgatok így igazából már megérte foglalkozni vele
-
haxiboy
veterán
válasz
Frozen
#81540
üzenetére
Ha nagyon jó kártyát fog ki az ember, akkor 57-58.5mhs környékére is el lehet menni az 5700XT-kkel stabilan.
Falból ha csak a kártyát nézem 125W környéki a fogyasztás.HiveOS és egyéb szoftveres fogyasztás mérések pedig nem számolnak : hatékonyságot, egyéb hardverek fogyasztását, egyéb veszteségeket.
Nvidiát GTX 700 óta és 6000 szériás AMD-t pedig nem lehet megbuharálni, ahogy a vegáknál sem tudunk belenyúlni a biosba, mázli hogy a 64-re felmegy az 56 biosa.
-
haxiboy
veterán
válasz
trek81
#81400
üzenetére
Csak próbának gondoltam, hogy egyáltalán érdemes-e venni miatta egy külön SSD-t (bár ez abból a feltételezésből indul nálam hogy pendrive mindenkinek van otthon, SSD pedig nem
)#81403 LuckyL : Van 1 marék hibás SanDisk pendriveom amit a karbantartásra érkező ügyfelektől gyűjtöttem be mert nem megy a gépük, a java része írhatatlan. Már a kezdetek óta SSD-zünk, ott is volt azért pár halál de nem ilyen gyakori.
-
haxiboy
veterán
válasz
kenwood
#81396
üzenetére
PCI Lane ID-k szerencsére segítenek ebben
Legtöbb minernél van egy --list-devices vagy hasonló funkció amivel ki lehet iratni a kártyákat hogy a miner hogyan látja őket. Régen még kellett -bus-reorder vagy hasonló funkciót használni, ha jól tudom a legtöbb miner esetében már ez a default, vagy a hiveos miner startup parancsai között ott van beégetve.
Az egyetlen hátránya amivel találkoztam a hiveos esetében a néha siralmasan viselkedő backend, illetve hogy azonos minert nem lehet többször futtatni, bár erre már volt javaslatom hogyan tudnák megoldani, ha már amúgy is van egy saját screen forkjuk. Pláne hogy custom minerként hozzáadva működik -
haxiboy
veterán
válasz
Morph76
#81393
üzenetére
Phoenixnél valószínű volt egy fejlesztőváltás, egyszerűen nem ugyanaz a signature mint előtte. Nicehash annó írt róla valamit. Amúgy csal a kiírt hashrate-vel is kicsit
Teamred + T-rex, ha vegyes a gép akkor mind2-t futtatom, nagyritkán nagyon régi kártyáknál ha előbbieknél nincs támogatás lolminer illetve nbminer. -
haxiboy
veterán
válasz
Frozen
#81148
üzenetére
Akkor kezdjük. Szoftver és hardver mérnök vagyok.
A telefonban/számítógépen lévő chipek univerzálisak - részben hiszen ők is csak azokat a műveleteket tudják elvégezni amihez rendelkeznek a megfelelő utasítás készlettel. Az asic gépek nem videókártyák, hanem egy olyan célhardver van rajtuk aminek van egy bemenete és egy kimenete belül pedig fixen azt a dolgot fogja csinálni amit hardveresen beleraktak.
A logikai kapuk fizikálisan úgy vannak össze kötve és elhelyezve a chipen belül hogy kizárólag azt az egy célt szolgálják. Egy CNC eszterga gépre is mondhatod azt hogy valójában az tudna narancsléként is működni. Nem tud. Kész, ennyi. Nem szeretném tovább magyarázni hogy miért nem lehet ezeket a gépeket átprogramozni. Ez egy tény, ezen nem fog változtatni az hogy te azt hiszed/mondtad hogy lehet.Szedj szét gépet, dobd be az asic chipet egy elektronmikroszkóp alá és máris látni fogod hogy közük nincs egymáshoz.
Azt kéne megérteni hogy egy fizikai designt nem lehet így módosítani. Ezzel Te azt is mondod hogy soha nem kéne új processzort vennem a számítógépembe mert a gyártó egy szoftver frissítéssel erősebb, több magot és új memória vezérlőt tudna nekem küldeni az éteren keresztül.
-
haxiboy
veterán
válasz
Frozen
#81135
üzenetére
Hidd el ha azt mondom nem lehet átprogramozni akkor nem lehet átprogramozni csak az FPGA alapú gépeket.
Az asic az teljesen más tészta amíg az fpga-nál a logikai kapukat programozod fel az eszközre, egy asic gép esetén fizikailag az van rányomtatva a szilícium lapkára. Gyakorlatilag arról beszélsz most mintha egy Playstation 1-ből egy szoftverfrissítéssel Ps5-öt lehetne csinálni.... -
-
#81118
haxiboy
veterán
Ereshkigal
#81117
haxiboy
veterán
válasz
Ereshkigal
#81117
üzenetére
Ügy alapból az ilyen-olyan olcsóbb túlfesz védelem sem ér semmit. A 3 lépcsős levezető is csak akkor véd ha nem épp hozzád csap be a villám. Utóbbi esetben még azok a készülékek is jó eséllyel tönkre fognak menni amik nincsenek bedugva.
-
#40392
haxiboy
veterán
littlemole
#40391
haxiboy
veterán
válasz
littlemole
#40391
üzenetére
Teljesen normális. Minél gyorsabban ér oda a share-d annál kissebb eséllyel tartozik az előző blokkhoz. Uncle blokkokba beleszámít így valamennyit ezekre is fizetnek. 5% átlag stale beleférős.
-
#37610
haxiboy
veterán
gipszklipsz
#37602
haxiboy
veterán
válasz
gipszklipsz
#37602
üzenetére
blockchain driverben 3 meghajtó is van, a 08.08 az ami működik, de van mellette 09.22 is azt hanyagoljátok, általában azt szokta behúzni a win
-
haxiboy
veterán
válasz
zsolti_20
#36302
üzenetére
Mert adott diff mellett X coint szedsz ideális esetben minden poolon. A luck faktort most zárjuk ki.
Magasabb diff -> kevesebb coinAz adott coin ára - részben - mindentől független, ezt főleg a traderek mozgatják. Persze hogy a profitabilitás ne változzon túlságosan úgy a diffet nagyrészt követni szokta.
Sőt az adott coin váltónkénti árfolyama is más. -
haxiboy
veterán
Sziasztok! 12 gpu esetében az afterburner nem enged semmilyen beállítást eszközölni. (AMD), tudom ott az OverDriveNTool viszont én csak venti szabályzásra használom az AB-t. Van valami életképes alternatíva hogy elkerüljem a ZeroFan átkát? (állandóan ki-be kapcsolgató ventilátor stb)?
Nem kell curve meg ilyesmi, minden venti 100%-on menne. Claymore-ban hiába állítottam -tt -100 -at , így is kikapcsol, majd vissza 100%-ra.
-Fanmin szintúgy nem segít.
Hűvösek a kártyák, jól érzik magukat, ezért 50C környékén lekapcsol a hűtés. -
haxiboy
veterán
Ha kézzel meg tudod fogni mondjuk 10MP-ig akkor nincs gáz, de ha kapásból érzed hogy meleg mint az állat
Ha az OverDriveNTool nem megy akkor ott nagyon nagy gáz van. A legújabb Adrenalin driverrel is működik Vagy túl régi a drivered vagy valami nem stimmel.AMD Rig gondolom?
-
haxiboy
veterán
válasz
bobalazs
#34521
üzenetére
Ha nem meleg a nyáklap az jó jel, vannak algok amik jobban terhelik a VRM-et. De itt főleg dual miningre gondolok, ott brutálisan tud melegedni.
Nvidiánál nincs lehetőség kézzel normálisan alulfeszelni a kártyákat ezért van a power limit állítgatás. AMD-nél kicsit más a helyzet, WattTool, OverDriveNTool-al kicsit nagyobb a szabadság.
-
haxiboy
veterán
válasz
bobalazs
#34518
üzenetére
Én 60%-ról indítom a ventiket. Kártya függetlenül MSI afterburnert használok ventilátor szabályzásra.
Egy AMD ami alul van feszelve hiába ír 45-50C-t GPU hőfokra a vrm ettől még dual alatt simán 75-90C.Nálam úgy néz ki a rig hogy a kereten van 4db ventilátor amik 1500-at forognak, plusz a ventik 60-75% körül mennek napközben. Nyáron ennél jobban. Inkább a venti haljon meg mint a kártya.
VRM hőfok szenzort nem minden kártyánál éri el a rendszer, mondjuk a Sapphire Nitro+ kártyáknál (480) ott van, Asusnál még nem láttam, MSI -nél szintén nem láttam. Én csak kézzel oda szoktam nyúlni ahol a tápot kapják a kártyák. De már be van rendelve az infrás hőmérő. -
A legnagyobb veszélyfaktor mindig a felhasználó.
Új hozzászólás Aktív témák
Ebben a topikban a bitcoin-tól (BTC-től) eltérő kriptopénzek (az alternatív kriptopénzekkel, ún. "altcoin"-okkal) bányászatával foglalkozunk.
- Keresünk iPhone 16/16e/16 Plus/16 Pro/16 Pro Max
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 128GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4675, 100% AKKSI
- AKCIÓ! Sony PlayStation 5 825GB digital extra fejhallgatóval garanciával hibátlan működéssel
- 16gb (2x8gb) Micron DDR5 SODIMM 4800 Mhz RAM
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest