-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
#82218
gipszklipsz
csendes tag
G_Endre
#82217
gipszklipsz
csendes tag
válasz
G_Endre
#82217
üzenetére
"..a Covid felgyorsította a digitalizációt.." - Ebből baj lesz!
"...A Föld 2147-ben, a Fémháború után: Az ember megvívta harcát a gépekkel és a gépek győzedelmeskedtek. Fémlények, félelmetes monstrumok tartják kezükben a hatalmat. Túlélőkre vadásznak és digitalizálják őket..." [link]
-
#67383
gipszklipsz
csendes tag
Zizi123
#67376
-
#61609
gipszklipsz
csendes tag
Ferdzsoo
#61552
gipszklipsz
csendes tag
válasz
Ferdzsoo
#61552
üzenetére
Ok, így már világos. Azért durva az emberi leleményesség, hogy valakik kitalálnak/elterveznek egy rendszert, mások meg hogyan fel tudják forgatni az egészet. Szerintem a BTC indulásakor is arra számítottak a készítők, hogy majd minden bányász futtat otthon egy core tárcát, és arra bányászik. Aztán mi lett belőle: Exa/PetaHash-es stratum proxy poolok, meg coin-switch/algo-switch poolok...
-
#61426
gipszklipsz
csendes tag
Ferdzsoo
#61420
gipszklipsz
csendes tag
válasz
Ferdzsoo
#61420
üzenetére
A hálózat biztonságát a full node-ok adják a blokkok ellenőrzésével és jóváhagyásával. Ebből kell soknak lennie. Egy pool (pl. ethermine) egyetlen full node, amihez csatlakozik 206ezer bányász, 588ezer worker, bánattudjahány vga (az eth hashrate 27%-a). A bányász csak új blokkot próbál bejuttatni a hálózatba, hogy azt a többi full node validálhassa. Mindegy, hogy ezt 10 vga vagy 2 millió vga csinálja.
Az ETH PoS-t én úgy képzelem el, hogy minimum 32 ETH kell ahhoz, hogy stakingelhess. Ehhez kell futtatnod egy full node-et, benne a 32 eth-val. Gondolom lehet több eth is benne, de attól még nem fogja nagyobb eséllyel megnyerni a blokk generálását, csak mert több eth-t tett be stake-elni. Ezért ha van sokszor 32 eth-d, amivel stakelni akarsz, akkor annyi külön full node-ot kell futtatnod. Emiatt meg fog nőni a full node-ok száma, ami a hálózat biztonságát és megmásíthatatlanságát fokozza.
A BTC mögött is van fejlesztőcsapat, a hálózatot érintő módosításokat ott ugyanúgy a konszenzus fogadja/utasítja el, ahogy eth-nál is. Egy fontosabb módosítás (hard fork) esetében ha elfogadják, akkor a többség frissíti a full node-ját az új verzióra, ha nem, akkor nem frissíti. Itt gondolom az a lényeges, hogy kritikus pontok (váltók, online walletek, poolok, payment providerek és elfogadóhelyek) frissítenek-e. Ilyen részleges el nem fogadás eredménye lett pl. az ETC.
Saját vélemény a POW-ról: Az egész egy értelmetlen és végtelen egymásra licitálás, amitől folyamatosan nő ez energiaigény és ezt az emberi kapzsiság táplálja. (Elkezdesz 10 kártyával termelni, örülsz, aztán látod, hogy megy fel a network hashrate és a diff, neked meg csökken a napi profitod. Há mit csinálsz? veszel még 10 kártyát, hogy a bevétednél legyél, persze pár hónap múlva újra fejleszteni kell.) Ennél egy normális és jutalmazás szempontjából is igazságos PoS rendszer tényleg a hálózat védelmét segíti elő (a pow-val szemben) és kevésbé energiapazarló (nem azt mondom, hogy ez eth pos lesz ez). (A 2014-es PoS coinok olyanok voltak /amiket próbáltam/, hogy a full node-jában stakelt coin mennyiségétől /persze az egyes bekerült coin tranzakciók 'öregségének' függvényében/ függött, hogy melyik full node nyerte meg blokk generálását.)
-
#59664
gipszklipsz
csendes tag
Dare2Live
#59425
gipszklipsz
csendes tag
válasz
Dare2Live
#59425
üzenetére
Rosszul érted.
Egy eth block reward = 2 eth + a benne levő tx-ek fee-jeinek összege. Ha a kibányászott blokk egyetlen tranzakciót sem tartalmaz, a 2 eth-t akkor is megkapja a bányász.
Amikor pl. 8 eth-s blokk rewardok születtek, akkor 2 (blokkjutalom) + 6 (txfee-k) . Az EIP1559-nél a tranzakciók feejeiben a base fee lesz elégetve, és csak a tip-nek annyi részét kapják meg a bányászok, ami szükséges a tranzakció blokkba kerüléséhez. Tehát ha élesedik az EIP1559, akkor nagy őrület idején nem fognak röpködni a 10-20-60 eth-s blockrewardok, hanem 2.xx eth lesz csak. -
#59419
gipszklipsz
csendes tag
Dare2Live
#59400
gipszklipsz
csendes tag
válasz
Dare2Live
#59400
üzenetére
Ki fog ezek után bányászni? Brutál beeső hashrate esetén, hogy védenek ki egy 51%os támadást?
Mindenki ugyanúgy, ahogy eddig is, kivéve azokat, akik az extra gas price miatt bányásznak vagy akik $/Eur/Ft-ban mérik a bevételt. 2 eth jár ezután is egy blokkért, eddig is ennyi volt. A PoS-ig ez is elég lesz, utána már úgysem lehet bányászni. A tavaly nyári DeFi- időszak előtt szinte észre sem lehetett venni fee-ből bejövő extra bevételt, majd most is visszaáll az alapra. Az egykártyás gémerek visszamennek játszani. Az elmúlt 3/4-ed évben a folyamatosan növekvő difficulty által csökkenő bevételt kompenzálta a magas gas price. Most ez visszaáll alapra, csak a diff marad magas. -
#58030
gipszklipsz
csendes tag
gipszklipsz
csendes tag
900gwei a gas price. A nanopoolon lett egy 62 eth-s reward, ethermine-on 67 eth-s
-
#55488
gipszklipsz
csendes tag
aradebil2
#55472
gipszklipsz
csendes tag
válasz
aradebil2
#55472
üzenetére
Egy wallethez (privát kulcshoz) több public addresst (publikus kulcs) is generálhatsz. Egyet használsz bányászásra, egy másikat meg megadod annak, aki küldeni fog rá. Így ő nem fogja ismerni a miner addressed. Lehet úgy is, hogy mindenkinek egy-egy külön címet adsz meg. Így block explorerben mindenki max annyit lát, hogy mennyi lóvé van azon a címen, amire ő küldte, és hogy onnan tovább lett-e küldve. Te viszont - mivel egy privát kulcshoz generáltad az összes címet - a walletedben az összes címre érkezett lóvét fogod látni összesítve.
-
#51552
gipszklipsz
csendes tag
trek81
#51551
-
#51550
gipszklipsz
csendes tag
trek81
#51544
gipszklipsz
csendes tag
válasz
trek81
#51544
üzenetére
Ránézésre valami Dragon minernek tűnik, bár nem látok rajta kivágást a RasPi usb-nek, amit a netes képeken látok. [link]
Az 56 MH/s scrypt akár még igaz is lehet darabonként. Amit linkeltem, az 60mhs-es, van belőle 30mhs is. De nem éri meg járatni őket.
Nekem volt ilyenből 1TH/s btc minerem, az enyémnek a képeken is látható rácsos részébe be volt téve még 2db 14centis venti
Kb. 2014-es gép lehet, tisztességesen fűt. -
#51206
gipszklipsz
csendes tag
aleister
#51202
gipszklipsz
csendes tag
válasz
aleister
#51202
üzenetére
Az Istanbul hardfork egy lépcsőfok az ETH 2.0 felé, az ethereum fejlesztőitől. Ne keverd össze a külső forkolásokkal, mint pl. a BCH, BSV, BitcoinGold, BitcoinSilver, stb. Azokat külső csapatok forkolták le a BTC láncból, új koin létrehozás céljából.
Ezek alól a kivétel Ethereum Classic nevű "baleset", ami az eredeti ethereum lánc. Itt a fejlesztők végeztek hardforkot a DAO hack orvoslására, amit a közösség egy része nem fogadott el, ezért ők folytatták az eredeti láncot, ebből lett az ETC. -
#49751
gipszklipsz
csendes tag
gipszklipsz
csendes tag
Mitől ugrott meg az ETH diff? A network hashrate chart-ot nézve semmi nem indokolja.
-
#48878
gipszklipsz
csendes tag
gipszklipsz
csendes tag
Itt a vége a 3 gigás kártyáknak eth-n? Eth-t túrt még 2 db 3 gigás 7950-em (nem röhög!), amik kb. 1 órája 'DAG big buffer allocation error'-ra hivatkozva nem mennek win7-en.
-
#48383
gipszklipsz
csendes tag
dvd_R+
#48381
-
#48156
gipszklipsz
csendes tag
gipszklipsz
csendes tag
Ha már felmerült, nekem is lenne kérdésem. Ha be akarok fogni egy 1750 strap mod rx 570-et ideiglenesen játszós gépbe, érdemes visszatenni az eredeti biost, vagy a moddolttal is gond nélkül fog menni?
-
#48061
gipszklipsz
csendes tag
gipszklipsz
csendes tag
Ha hunyorítasz és nagyon koncentrálsz, bele magyarázni hasonlóságot a két chartba. Mi van, ha az eth-val is hasonló folytatás játszódik le?
-
#47187
gipszklipsz
csendes tag
Vigilante
#47185
gipszklipsz
csendes tag
válasz
Vigilante
#47185
üzenetére
Ez a DWSlite 1.6.722 verzió nekem egy másik, 1709-es win-en nem kapcsolta a ki a frissítést (mert nyár elején felkúszott rá a 1803), a githubos letöltőoldalon található DWS last version-t próbáljátok. Dws->utilities->disable win update.
-
#47184
gipszklipsz
csendes tag
Vigilante
#47182
-
#45769
gipszklipsz
csendes tag
default.
#45755
gipszklipsz
csendes tag
válasz
default.
#45755
üzenetére
Mit kell ennyit szenvedni?
Nekem egyik strix 470-nek kezdett el erősen szorulni az egyik ventije, szinte nem is forgott. Én is tanakodtam, hogy gariztassam, és akkor 30 nap kiesés után úgyis az lesz az eredmény, hogy visszakapom a pénzt cserekártya hiányában, vagy kitisztítom/megolajozom a ventijét (ezzel veszélyeztetve a garanciát)Kicsavartam a kérdéses venti 3 kis csavarját, óvatosan kiszedtem a helyéről, amennyit a bekötött vezetéke engedett, majd két lapos csavarhúzóval felfeszítettem a forgó részt (amin a lapátok vannak) az aljától. Ezután kis tisztítás (pl. körömlakklemosóval) + kapott olajat a likjába és a tengelyre, aztán mehetett vissza a helyére. Azóta is köszöni, jól forog.
-
#44444
gipszklipsz
csendes tag
aleister
#44439
-
#41722
gipszklipsz
csendes tag
gipszklipsz
csendes tag
Asus Strix RX470 egyik ventillátora szorul, AB szerint is több, mint felére esett a venti RPM. Ugrik a garancia, ha kitisztítom a ventillátort? Gariztatni nem akarom, mert legalább 4 hétig húzódik, és a végén max. visszaadják a vételárat.
-
#39344
gipszklipsz
csendes tag
T0mBd1gg3R
#39341
gipszklipsz
csendes tag
válasz
T0mBd1gg3R
#39341
üzenetére
Szia! Én annak idején ennek a leírásnak a segítségével kezdtem el bányászni:
[link] -
#37602
gipszklipsz
csendes tag
Enter65
#37601
gipszklipsz
csendes tag
válasz
Enter65
#37601
üzenetére
Na most megy. DDU-val töröltem, de aztán első próbálkozásra a blockchain driver ment vissza, atikmdag patch után már jó, gpuz is pipálja az opencl-t. Ezek szerint a win10 frissthetett valamit a driveren (bár gpuz blockchain drivert írt), pedig DWS_Lite.exe-vel kikapcsoltam a win frisstéseket.
-
#37597
gipszklipsz
csendes tag
gipszklipsz
csendes tag
735 óra folyamatos bányászás után újra akartam indtani a claymore dual eth miner 10.1-et, hogy máshova bányásszak, de az a piros üzenet fogadott, hogy "No AMD OPENCL or NVIDIA CUDA GPUs found, exit". Egy kártya van a gépben, RX 570. Más verziójú claymore eth is ugyanezt írja, és a claymore ZEC miner is.
Másik gépen is kipróbáltam, amiben szintén 1 db rx 570 van, még fut a claymore eth, bányászik is, de indítottam még egy claymore minert, az szintén azt írja, hogy nem talál amd van nvidia gpu-t. Ilyen kor mit lehet tenni? Gép restart nem segített. Aug-i blockchain driver van fenn.
Közben látom, hogy GPUZ nem teszi be a pipát az OpenCL-hez.
-
#34693
gipszklipsz
csendes tag
Sondi1986
#34688
gipszklipsz
csendes tag
válasz
Sondi1986
#34688
üzenetére
Igen, a 24h average hashrate-nek kéne közelítenie alulról a gépeid hashrate-jét. Csak számold le belőle a 2% vagy 2,5% claymore developer fee-t és az incorrect/stale share-ket, illetve hogy az adott kártyán betonstabil-e vagy ugrál-e a hashrate. A 24h average hashrate-hez érdemes várni 24 órát, hogy beálljon.
-
#34686
gipszklipsz
csendes tag
Sondi1986
#34682
gipszklipsz
csendes tag
válasz
Sondi1986
#34682
üzenetére
Én ugyan nem a zclmine.pro-n, hanem az expmine.pro-n vagyok, de mivel ugyanaz a "pool-család", gondolom ugyanúgy működik. Annyival sikerült meggyorsítanom a statisztika frissítését, hogy nem az F5-öt nyomkodom, hanem mindig a Workers/Rewards/Payouts-ok valamelyikét nyitom meg új böngészőfülön (jobb click->Megnyitás új lapon, vagy egérgörgő-click), az előbbi fület pedig bezárom.
-
#31624
gipszklipsz
csendes tag
Sondi1986
#31615
gipszklipsz
csendes tag
válasz
Sondi1986
#31615
üzenetére
Passz, gondolom lehet 1-2 napig ülnek rajta. Ennyit írtak:
"Before October 30 old addresses will work normally. After the addresses expire deposits will still be credited but will be delayed and may be charged an extra service fee as follows.Expired XBT addresses starting with “1” - no service fee
Expired XBT addresses starting with “3” - 0.25% service fee" -
#31612
gipszklipsz
csendes tag
Sondi1986
#31611
-
#31480
gipszklipsz
csendes tag
Sondi1986
#31478
-
#31316
gipszklipsz
csendes tag
varmi2
#31315
gipszklipsz
csendes tag
válasz
varmi2
#31315
üzenetére
Nyilván így van, de azt nem tudjuk, hogy emberünk hogy/hol tudja megoldani a "10 levedlett" géppel való bányászást. És a hangsúly az elinduláson van. Olcsóbbak (7870) vagy ugyanannyiba kerülnek (pl 7970) mint egy rx460/560, de míg a 460-nal bármilyen ethash algót 13 mhs-sel fogsz csak bányászni, addig 7970-nel - dag file mérettől függően akár - 23-26 mhs-el is. Persze nem eth/etc-t. A kisebb ethash coinok közül a legjobban az exp hoz, és mehet polora, nem csak bittrex
Aztán ha már visszahozták az árukat, lehet fejlődni új kártyákra.
Exp-t szvsz még legalább egy évig lehet bányászni 2 gigás kártyával is, igaz ott most feleződött a blokkidő, így gyorsabb ütemben fog a dag növekedni. -
#31314
gipszklipsz
csendes tag
varmi2
#31313
gipszklipsz
csendes tag
válasz
varmi2
#31313
üzenetére
Az elinduláshoz elég a 2 gigás kártya is. Nem csak eth-t lehet bányászni. Nekem is van még 7950-em, 7870-em és 280x-em is. 7950/280/7970/280x 22,5-23,5 mhs/sel kaparnak exp-t, ubq-ot, 265-300 sol/s-sel zec-et, A 7870/270/270x 15,5-17 mhs exp, 180 sol/s zec.
Persze ha a fogyasztás és hőtermelés nem tényező. 7870-et 20-25-ért már lehet kapni, 7950/7970-et meg 30-35ért. -
#30895
gipszklipsz
csendes tag
Fiddlestick
#30892
gipszklipsz
csendes tag
válasz
Fiddlestick
#30892
üzenetére
Ha jovore majd nem lehet banyaszni az eth-et vga-val, akkor nvidiával sem lehet. Akkor miért cserélnék le nvidiára? Majd mást bányásznak, van miből válogatni.
-
#30761
gipszklipsz
csendes tag
gipszklipsz
#30732
gipszklipsz
csendes tag
válasz
gipszklipsz
#30732
üzenetére
No. Hát expmine.pro-ról nem érkezett meg poloniexre a lóvé, tehát poloniex még a régi láncon van. A tx sem látszik a régi chain block explorerében.
Csak ez baromi jó, ha csak azért bányászok, hogy btc-re váltsam, akkor sima ügy, maradok dwarfpoolon. De ha jobb időkre akarok elraktározni, akkor mi a tök legyen? A régi láncon levő walletbe bányásszak vagy az újon láncon levőbe? Kezd a hócipőm tele lenni már ezzel sok forkkal mindenfelé
-
#30744
gipszklipsz
csendes tag
Mesterlovesz
#30738
gipszklipsz
csendes tag
válasz
Mesterlovesz
#30738
üzenetére
Az világos volt, hogy a bányászat nem változott (és közben kiderült számomra, hogy nem nov. 1. volt a fork, hanem ma éjjel, a 800000. blokknál), csak az nem, hogy pl. exp.dwarfpoolon a last block 800851, expmine.pro-n pedig 801539. Ebből arra gondolnék, hogy dwarfpool nem frissítette a walletjét és maradt a régi láncon. Viszont Poloniexre megérkezett ma délután dwarfról az exp, tehát akkor polo is azon a láncon van, mint a dwarf?
Expanse-nek van két block explorere
Régi: [link]
új: [link] vagy csak [link]A két explorerben is eltérő a block height (800860 vs 801557), tehát mintha a régi explorer is a régi láncot használná.
Nade. A dwarfról küldött mai tx mindkét explorerben megtalálható. A régiben explorerben a 800612. blockban, az újban a 801088. blockban. Tehát
-
#30732
gipszklipsz
csendes tag
gipszklipsz
csendes tag
Expanse hardforkról tud valaki valamit? Ha jól látom, Nov 1-gyel indult, és feleződött a blokkidő és a blockreward is. Viszont a dwarfpool még mindig a régi láncon lehet, mert szerinte 22395 a diff és 8 exp jár 1 blokkért, és az exp.coinminer.space-n is 22.176 T a diff (net hash 369 GH). Ezzel szemben a whattomine szerint 13,976,508M a diff és 236.89 Gh/s network hashrate, és az expmine.pro-n is 13.412 T a diff, 223.5 GH a network és 4 exp a reward. Ezek szerint megmaradt a régi lánc is? És mintha poloniex is a régin lenne, mert a mai napig dwarfpoolon kapartam és megérkezett mind oda. Most expmine-on vagyok, majd kiderül, hogy megérkezik-e polora.
-
#30114
gipszklipsz
csendes tag
littlemole
#30103
gipszklipsz
csendes tag
válasz
littlemole
#30103
üzenetére
HDMI-to-VGA != DVI-to-VGA.
DVI-to-VGA átalakítót nem fogod rádugni a vga-k DVI kimenetére. -
#30113
gipszklipsz
csendes tag
gipszklipsz
csendes tag
Remote témához:
VNC-vel valami baja van mindenkinek, vagy csak senki sem ismeri?
TightVNC ingyé van, nem lassít megy win10-en is. (annyi, hogy bizonyos billentyűkombinációknál (pl. win key +valami nem a remote gépen, hanem a saját gépen hajtódik végre, továbbá nem működik a saját gép és a remote gép közötti vágólap)
RealVNC most ahogy nézem fizetős lett, de a régebbi ingyen regisztrációs 5.1 verziót használom évek óta. (ezen működnek a fennt említett dolgok, amik a tightvnc-n nem működnek) -
#19456
gipszklipsz
csendes tag
janos666
#19455
gipszklipsz
csendes tag
válasz
janos666
#19455
üzenetére
win7 alatt VNC-vel tűrhető a távelérés sebessége, és nem kell kamu monitort se dugni a radeonra. A Claymore minerhez tartozik egy ethman.exe, amivel távolról lehet monitorozni a rigeket + config fájlokat cserélgetni/küldeni a rigeknek távolról, plusz még az ethman monitorozását el lehet érni http-n.
-
#19436
gipszklipsz
csendes tag
Omega7plusz
#19435
gipszklipsz
csendes tag
válasz
Omega7plusz
#19435
üzenetére
Ha még fork előtt feltetted a mist 0.81-et, és kiválasztottad benne, hogy a fork-on szeretnéd folytatni az életed, akkor nem kell törölni a letöltött láncot. De ha a fork megtörténte után tetted fel, akkor törölni kell a c:\users\<username>\Appdata\Roaming\Ethereum\Chaindata tartalmát, és mehet az újraszinkronizálás.
-
#19387
gipszklipsz
csendes tag
Mesterlovesz
#19386
gipszklipsz
csendes tag
válasz
Mesterlovesz
#19386
üzenetére
Expanse+Siacoin:
EthDcrMiner64.exe -epool exp-us.dwarfpool.com:8018 -ewal EXP_CÍM -epsw x -allcoins exp -eworker worker -ethi 14 -dbg -1 -dpool "http://sia-eu1.nanopool.org:9980/miner/header?address=SIACOIN_CÍM&worker=worker -dcoin sia -dcri ÍZLÉS_SZERINT
-
#19369
gipszklipsz
csendes tag
Reggie0
#19368
gipszklipsz
csendes tag
válasz
Reggie0
#19368
üzenetére
-------------------------------------------------gominer------genoil sia
sapphire r9 270 dualx (945/1400)---- 497-------------- 500
gigabyte 7870 oc (1100/1200)--------- 582-------------- 582
Gigabyte 7950 (900/1250)-------------- 671-------------- 666
Sapphire r9 280 dualx (940/1250)---- 701-------------- 696
Asus r9 280 dc2t (980/1300)----------- 717------------- 726
Gigabyte r9 280x (1100/1500)--------- 932-------------- 932 -
#19367
gipszklipsz
csendes tag
gipszklipsz
csendes tag
Genoil-féle siacoin miner: [link]
Bizonyos kártyáknál előfordulhat teljesítménynövekedés (én csak a 280x-en próbáltam, ott 40 mhs-sel lassabb volt, mint a gominer) -
#19362
gipszklipsz
csendes tag
Omega7plusz
#19361
gipszklipsz
csendes tag
válasz
Omega7plusz
#19361
üzenetére
Ezeknél kisebb teljesítményű/régebbi kártyáknál (pl. pitcairn /78xx, 270, 370/, tahiti /79xx, 280/) az idő múlásával (pontosabban a DAG file növekedésével, kb 4-5 naponta) csökken az ETH bányászás sebessége. A 290, 390-es kártyáknál állítólag nem csökken a sebesség.
Tehát egy áprilisban beírt szénné húzott 370 tudhatott 15 mhs-t, ma már csak 12-13-at fog menni.
. Én kipróbálnám őket bontás előtt, hogy mennek-e egyáltalán, mekkora hash-sel és fogyasztással. Ettől függetlenül szerintem csak fűtésre jók, értelmes hozamuk nem lesz.
Kb. 2014-es gép lehet, tisztességesen fűt.
Aztán ha már visszahozták az árukat, lehet fejlődni új kártyákra.
Új hozzászólás Aktív témák
Ebben a topikban a bitcoin-tól (BTC-től) eltérő kriptopénzek (az alternatív kriptopénzekkel, ún. "altcoin"-okkal) bányászatával foglalkozunk.
- Apple asztali gépek
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- E-roller topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Valószínűleg késnek majd a Valve új Steam eszközei
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Alumíniumba öltözött a Nothing Phone (4a) Pro
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Sony PlayStation 5 825GB SSD lemezes konzol fejhallgatóval garanciával hibátlan működés
- Xiaomi Mi Note 10 Lite 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- iPhone 11 Pro 64GB 100% (3hónap Garancia) - AKCIÓ
- 243 - Lenovo Legion Pro 7 (16IAX10H) - Intel Core U9 275HX, RTX 5080
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest