Új hozzászólás Aktív témák
-
bwoay
nagyúr
-
frankie!
őstag
Én se hallottam még ennél jobbat, de ki fogom próbálni a 400-ast.

Nem lehet, hogy ez olyanok véleménye, akik főleg rap-et, discot hallgatnak? Mert basszusban már hallottam jobbat, de én szinte sose hallgatok ilyet. Nálam főleg jazz szól...
(igaz, abban is van basszus)
[Szerkesztve] -
bwoay
nagyúr
de tudom: a hangminőség

nem túl népszerű ez az új széria,
és eddig azoktól, akik össze tudták hasonlítani a régebbivel,
csak azt hallottam, hogy a korábbiaknak jobb a hangjuk.
én mx450-et nem hallottam még sosem, mx400-asom van,
az jól szól, a kategória egyik legjobbja szerintem -
-
frankie!
őstag
Nem tudja valaki, készül-e mostanában valamelyik gyártó lossless lejátszót piacra dobni?
-
freeze82
csendes tag
hi gregorik most vettem 1 creative zen mivro-t
te mit szólsz a gyári füleséhez? én egy sony mdr ex51lp-t akarok venni, tudsz mondani vmit, h az mennyivel jobb vagy te milyet használsz?
köszi -
WN31RD
addikt
válasz
<Adamsky>
#56
üzenetére
Túl drága helyen nézed az árakat.

iRiver H120 2 év garival ''csak'' 89e Ft: Bővebben: link
iRiver H320 2 év garival ''csak'' 105e Ft: Bővebben: link
[Szerkesztve] -
MichaelSD
őstag
Ez es az elozo hozzaszolasodbol itelve maradjunk annyiban hogy sokkal kozelebb allok hozza mint te es a tobbi maradjon az en titkom
Ezek után kérded milyen árkategórija? FLACról beszélünk, vajon milyen kategórija lehet, tekintve a FLAC file-ok nagyságát?
De mivel mindenkinek lehet privát véleménye, nem kövezlek meg.
-
Raymond
titán
válasz
MichaelSD
#67
üzenetére
''ne mond nekem hogy a több codec miatt lesz 100 dollár drágább a lejátszó mert az olyan baromi nagy meló megcsinálni. És nem a sokeves hordozhato lejatszo firmwareek irasaval megszerzett tapasztalatok alapjan mondom, de gondolom Te se.''
De igen, azt mondom hogy nem egyszeru es baromi nagy melo megcsinalni. Es ettol nyugodtan lehet 100 dollarral dragabb egy lejatszo tobb okbol is, de ez egy ertelmetlen argumentum, mivel nincs meghatarozva milyen arkategoriarol van szo es hogy meddig tart a fejlesztes. Ez es az elozo hozzaszolasodbol itelve maradjunk annyiban hogy sokkal kozelebb allok hozza mint te es a tobbi maradjon az en titkom
-
MichaelSD
őstag
Inofrmatikusok

Nem értem miért kellene nekem veszteséges tömörítést használnom (hogy más nem akar OK). Van hely a HDDken akkor nem mindegy mit haszálok. Igazából lassan WAV is lehetne...még pár év.
Loha: félreértettél, nem érdekel, hogy a FLAC, az OGG vagy vmi más a jobb vagy nem. Nem látom értelmét, hogy a veszteséges tömörítésnek, mert van elég helyem.
Raymond: ne mond nekem hogy a több codec miatt lesz 100 dollár drágább a lejátszó mert az olyan baromi nagy meló megcsinálni. És nem a sokeves hordozhato lejatszo firmwareek irasaval megszerzett tapasztalatok alapjan mondom, de gondolom Te se.
Tangerine: Szerintem macerás a CDimet több formátumba tárolni, de ízlések és pofonok. Mondjuk feltöltésnél egy konvártálás is lehetne. -
Loha
veterán
Hordozható lejátszót szerintem nem azért vesz vki, hogy otthon teljes nyugalomban élvezze e tökéletes minőségű zenét...
Akinek 1millás hangrendszere van otthon azt megértem, hogy ilyen apróságok is érdeklik, hogy mennyivel jobb a FLAC a 320kbps MP3-nál, akinek meg nincs annak jó az MP3 is... -
Tangerine
senior tag
válasz
MichaelSD
#63
üzenetére
Miért kéne a konvertálással szenvedni? Megcsinálja a gép ''ingyé'' (a villanyt leszámítva)
Mondjuk tényleg berakhatnák, bár sokan nem használnák. Én sem, mert többet fogyaszt, és sokkal kevesebb fér rá. Aki annyira a minőségre tör, az vesz egy mezei discmant, és CD-t hallgat. (Az meg túl nagy.) -
MichaelSD
őstag
válasz
Boston Cézár
#44
üzenetére
és ha jobban belegondolunk, nem hiszem, hogy a hetesen a rázkódás közben ugyanúgy tudsz figyelni a zenére, ugyanúgy tudod élvezni a hangzás tökéletességét mint otthon
Nem ez a lényeg. Ha FLAC-be rántom le a CDimet, akkkor minek szenvedjek a konvertálással?
És nem olyan nagy probléma FLAC támogatást rakni egy lejátszóba. -
LordX
veterán
''A vakteszt pedig eléggé megbízhatatlan a pszichikai terhelés (stressz) miatt. használható, de nem perdöntő''
He? Ezt most gondold át, mert egetverő hülyeség.. Ha nem tudod, melyik minta melyik, akkor mit befolyásol, hogy stressz alatt vagy-e, vagy sem? Meg miféle stressz? Pisztollyal kényszerítitek, hogy ha a veszteségmentest találja jobbnak, lelövitek?
-
zlaboncz
tag
válasz
<Adamsky>
#52
üzenetére
Bizony találkoztam már, ilyen lemezzel is, és ilyen rendszerrel is, és ilyen emberekkel is. Nem kell hozzá különösen drága cucc, nem kell milliós nagyságrendekre gondolni. Rengeteg múlik a Cd írási módszeren és az alapanyagon. De ez most nagyon off, főleg hordozható lejátszók terén.

Szóval az iAudio ár/teljesítményben már nagyon ott van a szeren, nem érdemes várni hiszen mindig lesz jobb, és sosem fogsz jót jól hallgatni.
ZooLee
[Szerkesztve] -
<Adamsky>
nagyúr
-
<Adamsky>
nagyúr
válasz
Boston Cézár
#55
üzenetére
Miért is olyan drága az M3?

- iRiver H120 1év garral: 102e Ft
- iRiver H320 1év garral: 121e Ft
- iAudio M3 2év garral: 76e Ft -
Boston Cézár
tag
szerintem borzasztóan drága az M3, nem biztos, hogy ez a jó választás...
mellesleg igazad van, hogy kicsit off topik voltam az előbb, bár inkább csak ötletet szerettem volna adni azoknak akik nem tudjál megvárni, amíg az értelmes gyártók (iAUDIO, MPIO, iRIVER) nem jönnek ki elfogadható áru flac képes termékekkel...
mondjuk ez még sajnos odébb lesz :-/ -
Boston Cézár
tag
válasz
<Adamsky>
#52
üzenetére
mondjuk biztos be lehet gyakorolni egy adott lemezzel... mondom, az a lényeg, hogy tudd, mit kell figyelni

de egy idegen lemez esetében megmondani, hogy ez 1x-esen ez meg 16x lett írva... hát, azért erre tényleg nincs sok esély.... és akkor még óvatosan fogalmaztam,... -
-
LordX
veterán
válasz
Boston Cézár
#44
üzenetére
Pszihológiai hatás. Vaktesztnél meg nem különbözteted a 320-as MP3-at a tömörítetlen forrástól..
-
gregorik
senior tag
válasz
Boston Cézár
#44
üzenetére
ez szép hsz volt, csak épp ellentmond ezen topik sajátos küldetésének
, mivel mp3/wav playerek vételét hirdeted, nem flac-playerét.
továbbá aki eccer vesz egy wav/flac playert, az nem a hetesen fog zötykölődni vele, hanem pl. csendes helyeken sétál, mint a topikindító.
egy kérdés a gurukhoz: érdemes most iAudio m3-at venni (FLAC), vagy jobb várni a következő generációra (Rio, iAudio, iRiver etc.)? persze egy hús-vér m3-tulaj lenne az igazi..
[Szerkesztve] -
Boston Cézár
tag
válasz
Tangerine
#29
üzenetére
ez mondjuk kicsit bátor kijelentés volt

egy 192-es mp3-at simán meg lehet különböztetni a bakelittől vagy a wav-tól, csakúgy mint a 312-es tömörítésűt :
csak fontos, hogy tudd, mit kell figyelni.... érdemes összevetni, egy mp3 és egy wav hullámait egy hangszerkesztőben... az mp3-ban nincs térinformáció a zenéről, nincs csend igazán és még sorolhantám....
de hogy még merészebb legyek
egy CD és bakelit között is simán különbséget lehet tenni, mert a CD-nek jóval kevesebb a dinamikája sajnos
visszatérve az MP3 lejátszókoz, én nem tartom élteszerűen a tömörítésmentes codec támogatását, a gyártók sem, valószínű azért van ilyen kevés termék ami támogatja
okok:
- nincs rá tömegigény, nem lehet belőle sokat eladni, kevés a profit
- a veszteségmentes tömörítés után a file mére a mai adattárolók korlátait figyelembe véve életképtelen a hordozható mp3 lejátszók esetén ez alól max a 20 / 40 GB HDD-s cuccok a kivételek
- a többség nem nagyon törödik egy ilyen funkcióval mert egyszerűen nincs hallása, illetve a tuc-tuc orientáltak nagy hányadának a sok basszus-sok magas elven kívül más nem számít (de ez már kicsit oFF
és ha jobban belegondolunk, nem hiszem, hogy a hetesen a rázkódás közben ugyanúgy tudsz figyelni a zenére, ugyanúgy tudod élvezni a hangzás tökéletességét mint otthon
jelenleg az egyetlen értelmes / megfizethető / elérhető megoldás a wav támogató mp3 lejátszók vásárlása szerintem....
ilyenből több is akad a piacon, szerencsére a nagy világmárkák (MPIO, IRIVER) azért gyártanak ilyen modelleket (MPIO HD 300, IRIVER H 320/340, iAUDIO M3) ezekből kell választani, ráadásul ezekhez már normális füleseket adnak ( mármint amennyire egy bedugós normális lehet
és sok olyan kiegésző beállítást tartalmaznak amivel el lehet viselni az MP3 / ASF / WMV vagy a wav hiányosságait (6- 10x EQ, SRS, WOV, TrueBass, width állítás magas freki kompenzáció stb)
bocs, ha hosszú lett -
L3zl13
nagyúr
Bővebben: link
Ott a FLAC és a Monkey audió is. -
Undead
csendes tag
ja, és már megint nemtudok 1be függően írni, sorry, vagy ha ape/flac, akkor lécci kodeket is mellékelj, na így a teljes
-
Undead
csendes tag
ja, de inkább wav-be, mert flac-ot meg ape-et nem kezelek

-
Undead
csendes tag
én simán benne vagyok, mihelytm vissza kapom a gépem a szervízből, ami kb 2-3 nap
-
Tangerine
senior tag
???
-
Tangerine
senior tag
Pénzt nem ajánlok, de egy tesztet szívesen tennék a ''white''-fülűekkel.
Úgy gondoltam, hogy fogok egy CD-t (bolti originále), egy számot legrabbelek. Véletlenszerűen kivágok belőle 1 perces részeket, mondjuk 10 darabot. Néhányat betömörítek mp3-ba, majd újra kicsomagolom wavba. Így lesz 10 db wav-om, amelyből X-db eredeti, és Y db tömörítést megjárt. Ezeket feltöltöm egy helyre (mondjuk összecsomagolom veszteségmentesen, hogy kisebb legyen, pl. flac-ba így kb. 5 MB lenne 1 db) ti letöltitek, meghallgatjátok, és megírjátok nekem emilben, hogy pl. az 1-es, 6-os, és 7-es mp3, a többi originál wav. A végén csinálok egy összesítést, és eredményhirdetést, és megmondom az igazságot.
Hányan lennétek benne? -
Undead
csendes tag
válasz
Tangerine
#29
üzenetére
egyáltalán nem, csak nem 300forintos gagyi füles kell hozzá, és tényleg oltári a különbség, pl egy jobb AKG-val még a botfülű is hallja, hogy mennyi a különbség mp3 és wav között, nem csak azok a hullámok vannak amiket hallassz, hanem amiket érzel... és ha nem jársz mindennap diszkóba, hogy meglegyen a kellő halláskárosodásod, simán észreveszed, akár már egy 20-30,000ft-s akg-val vagy sennheiser-el is a különbséget, vagy komolyabb hangrendszereken ( nem 5.1 meg egyéb eldobható dolgokon)
-
Undead
csendes tag
Hát ja, veszik a minőség, veszik, bár én még mindig az EP-re szavazok, jókis duplatel bakelitek, ott aztán jön minden, ahogy kell, sajna digitálisban csak 0 és 1-es létezik, és ezekből épül fel minden, tehát egy 0db-s hangszint is sok sok 0-1 szintből épül fel, bakelitnél pedig folyamatosan, analóg módon... hmmm, meghát ha azt nézzük, DJ világ, minden jobb DJ bakeitről játszik és minden igazi műgyűjtő is bakeliten gyűjt és hallgat. amúgy az APE-es rendszer nem rossz dolog. pár én studio progik miatt inkább maradok a wav-nél.. lehet sokat foglal, de ezt kezeli a legtöbb cucc, és itt élvezhetem a 256bites 192KHz-s nem hallható hangokat
DD -
gregorik
senior tag
sajnos a Karma végleg kiesett, csak rosszakat olvasok róla..
-
Tangerine
senior tag
-
gregorik
senior tag
a kérdés mostmár csak egy: Rio Karmát vagy iAudio m3-at kell venni?
-
gregorik
senior tag
...
-
-
Tangerine
senior tag
Annyit hozzáfűznék, hogy a losless/wav nem csak a helyet zabálja, hanem az akkut is.
A lossless tömörítések között nyilvánvalóan nincsen minőségkülönbség (), úgyhogy tök mindegy ilyen szempontból hogy melyiket használja az ember.
Az én lejátszóm tudna wav-ot, de nem használom, mert így is kevés a 20 GB.
-
gregorik
senior tag
Bővebben: link
egy kis AppleLossless--FLAC összevetés. -
Ludovicus
aktív tag
És mi helyzet az apple lossless-iPod párossal? Talán egy másik alternatíva...
-
gregorik
senior tag
akkor mégiscsak Rio Karmáról és iAudio m3-ról szól a topik; tulajok vannak?..
[Szerkesztve] -
gregorik
senior tag
válasz
strike-force
#3
üzenetére
az régen volt, nézz körül a tocsikokban = )
-
-
gregorik
senior tag
mondjuk úgy tűnik, ma még csak a Karma támogatja a FLAC-ot, az iAudio m3-hoz meg készül a firmware.. ennyi lenne?

-
gregorik
senior tag
mióta wav playerem van (1 napja), rájöttem, hogy utcán sem mindegy, wav vagy mp3 szól abból a Senn-ből. menet közben is tisztán hallható a különbség, mp3-ban elvesznek a szinte tudatküszöb alatti zenei megoldások (korai U2, Cure etc.).
szóval én mostmár maradok a cdda-minőségnél = )).
a wav tárzabálásával szemben viszont egészséges kompromisszumnak tűnik a lossless formátumok használata, már ha támogatja DAP. nem válnék meg a Zen Micrómtól semmi pénzért, de a jövőben talán érdemes szerezni mellé egy FLAC/APE-kompatibilis lejátszót, mivel ugye 40megából 20-at csinál és tartja a minőséget.
tárt karokkal várom tulajdonosok tapasztalatait, véleményét az egyes cuccokról -- kivéve a Rio Karmát, mert az már kissé régi és tele van vele a net.
[Szerkesztve]
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple iPhone 13 Pro 128GB 100% Akku,Újszerű,Kártyafüggetlen,Tartozékaival. 1 Év Garanciával!
- Honor X8c 8/256GB Újszerű,Kártyafüggetlen,Tartozékaival. 1 Év Garanciával!
- EliteBook 840 G11 14" FHD+ IPS Ultra 5 125U 16GB 256GB NVMe magyarított (lézerezett) vbill gar
- Honor Magic7 Lite 8/256GB Újszerű,Kártyafüggetlen,Tartozékaival. 1 Év Garanciával!
- Sapphire PULSE RX 580 8GB Garanciával!
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- Eredeti DELL 240W töltők (LA240PM160)
- Apple iPhone 6/6 Plus szerviz alkatrészek, készletről akár másnapra!
- Készpénzes / Utalásos Videokártya és Hardver felvásárlás! Személyesen vagy Postával!
- iKing.Hu - Apple iPhone 13 Pro Max 128GB Space Gray használt szép állapot 100% akku 6 hónap garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


)?





DD

