Aktív témák

• #6 ngabor2 nagyúr Müge #4

  2006-08-25 09:55:39 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ngabor2

  nagyúr

  válasz Müge #4 üzenetére

  pontosan erre vannak a gyűjtőtopikok, és mivel meg is találta a topiknyitó, ezért ezt zárom.

• #5 Woodslave félisten T. Almeida #3

  2006-08-25 09:50:34 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Woodslave

  félisten

  válasz T. Almeida #3 üzenetére

  ez az adott szituáció mérlegelésével dönthető el. A birtokvédelem említése itt már átmutat a jogi védelmi eszközökhöz (jegyző, bíróság) tehát nem ide tartozik, nem emeltem ki eléggé)
  Az általad említett esetben (éjszaka rabló stb) már átcsap büntetőjogi kategóriába, és gyakorlatilag a teljes kérdéskör értékelhető ott is, mert jobban belegondolva a kérdésed is inkább arra irányul a példák alapján. Tehát ha mondjuk éjszaka lelövöd a betörőt (tegyük fel, a fegyvert szabályosan tartod) akkor is indítanak eljárást ellened, mert a bíróság fogja mérlegelni a körülményeket. És itt lép képbe a jogos védelem, mint büntetőjogi kategória, ami büntethetőséget kizáró ok.

• #4 Müge tag T. Almeida #1

  2006-08-25 09:41:51 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Müge

  tag

  válasz T. Almeida #1 üzenetére

  Erre van a jogász topic, írj oda, majd segítünk ott

• #3 T. Almeida senior tag Woodslave #2

  2006-08-25 09:40:25 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  T. Almeida

  senior tag

  válasz Woodslave #2 üzenetére

  Kösz!
  De mi a a megengedett, jogos önhatalom? Mik a birtokvédelem eszközei?
  
  Pl. mi van akkor, ha éjjel az ágyamban fekszem, és hallom, hogy a konyhában matat valaki? Meg se üthetem, le se lőhetem (pl. gázpisztollyal vagy gumilövedékes stukkerral), hanem nyájasan fel kell szólítanom a távozásra?

• #2 Woodslave félisten T. Almeida #1

  2006-08-25 09:32:48 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Woodslave

  félisten

  válasz T. Almeida #1 üzenetére

  a magyar jog is ismeri a jogos önhatalom intézményét?
  ''A tulajdonos a megengedett, jogos önhatalommal kizárhat, vagy elháríthat minden olyan jogellenes beavatkozást, amely a tulajdonjog gyakorlását korlátozza, vagy teljes mértékben akadályozza. Önhatalommal nemcsak a tulajdonos élhet, hanem mindazok, akik más jogcímen ugyan, de jogosan tartják a dolgot birtokban. Ezek a személyek a birtokvédelem eszközeivel élhetnek. A tulajdonos tulajdonvédelmi eszköz igénybe vételére azonban akkor is jogosult, ha eredetileg nem volt még a dolog birtokában.'' Ptk kommentár
  Azonban mint a jogos védelemnél, arányban kell állnia a támadással, tehát pl. a gyümölcsfák védelmében halálos áramot vezetni a kerítésbe, nem arányos.
  A kutya már védhető, ha felhívtad a figyelmet annak ''veszélyes'' voltára.
  Tehát nincs az mint amerikában, hogy akár le is lőheted a betörőt.
  
  

• #1 T. Almeida senior tag

  2006-08-25 09:26:15 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  T. Almeida

  senior tag

  Sziasztok,
  
  Kérdésem: Alkotmányos jogom e a magántulajdonomat megvédeni? Milyen módszerrel védhetem meg?
  
  A kolléga szerint pl. ha bejön egy betörő az udvarba, és a németjuhászom szétkapja, akkor én megyek börtönbe...Nehéz elhinni. Valóban ez lenne a magyar jog? Ha igen, akkor ez az ország tényleg a betörők paradicsoma...

Aktív témák