Új hozzászólás Aktív témák

• #7759 MrChris nagyúr Luki66 #7748

  Új Válasz 2015-11-14 10:55:39 #7759

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz Luki66 #7748 üzenetére

  Pár kétszerezőt már kipróbáltunk az 5-6ezer forintosból az Olympus OM telékhez. Szerintem nem érdemes ezeket használni, legalább annyit ront a képen mintha levágnád az 50%-át, de inkább többet, meg a kontrasztot is csökkentik, szélek... Az eredeti Olympus OM kétszerező viszont jól működött, nem véletlenül kerül többe. Más kérdés, hogy az ekvivalens 400 milivel elég nehéz fókuszálni, hiába van állványon, mikor hozzáérsz remegni kezd.

• #7758 daniduke tag Luki66 #7748

  Új Válasz 2015-11-14 10:44:03 #7758

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  daniduke

  tag

  válasz Luki66 #7748 üzenetére

  Én 300-as telét használtam kétszerezővel 4/3-on, hát nem volt sok sikerélmény
  Viccen kívül én inkább egy 300as telét keresnék, vagy egy 200ast egy 1.4xezővel. Hiányozni fog a fényerő, meg a 2x már nagyon rontja a képminőséget.

  (Amúgy szvsz ahova nem elég a 600mm ott a 800 sem fog megmenteni )

• #7750 jjeahh nagyúr Luki66 #7748

  Új Válasz 2015-11-14 09:21:12 #7750

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jjeahh

  nagyúr

  válasz Luki66 #7748 üzenetére

  A sokblendés pentacon 200mm F4-ek jók, de szükséged lesz egy masszív állványra is, kézből szinte lehetetlen vele fókuszálni. Egyet januárban én is kölcsönkértem volt.

Új hozzászólás Aktív témák