-
Fototrend
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Csari93
aktív tag
Hülye kérdés: 700d-re megéri chipes adaptert venni, és ha igen, 3. generációsat? A válasz szerintem nem. Vagy lesz ettől élességvisszajelzésem a keresőben piros pötty formájában? Köszi!!
Ja, és honnan érdemes rendelni itthonról? Tegnap megjött az SMC Tak 135/2.5 és én hirtelen sehol sem találom az adapterem. -
Csari93
aktív tag
Mit tippeltek srácok, ez kamu?
Rápróbálnátok erre, vagy inkább ebay licitet kövessek?
Ugyanitt, ha valakinek van fiók alján porosodó MIR 37/2.8 akár csúnya küllemmel, és nem sértené meg egy Szent István ajánlata érte, írjon.
Némi karácsonyi fényeket begyűjtő fordított lencsés játékra gondoltam, erre viszont nem vennék szívesen drágábban. -
Csari93
aktív tag
Srácok! Mik a vélemények multi-coated Chinon 55/1.7-ről? Lenne bármi létjogosultsága 50/1.8 stm mellett? Az ára pici, a zöldes lencse és a minimálisan jobb gyutáv/fényerő arány kicsit imponál (illetve eladnám a mostani analógom, ami igazán kéne helyette, túl drága, de azt sem akarom, hogy hely legyen a táskában
). -
Csari93
aktív tag
Sziasztok, tudom ez itt nem apró, de ha valakinek lenne tarcsiban, 44-es Heliost (bármelyik típust) vennék párezer forintért ajándékba! Küllem nem számít, ha funkcionálisan/képalkotásilag OK.
(Alternatíva is jó lehet, csak Heliosból van rengeteg és relatíve olcsón, ezért gondoltam.)
Köszönöm előre is! -
#12415
Csari93
aktív tag
Mr.Csizmás
#12413
Csari93
aktív tag
válasz
Mr.Csizmás
#12413
üzenetére
-
Csari93
aktív tag
válasz
Zozzant
#12318
üzenetére
Köszi!
Igazából két selling point van benne nálam: Annyira szép, hogy akkor is vágynék rá, ha nem találna át rajta a fény, meg a jó ígért képminőség. Persze cserébe ára is van, de több értelme van tartanom, mint a Pentacon 2.8-at, amit a lágy képe miatt gyakorlatialg nem is használok. -
Csari93
aktív tag
Csak érdeklődés képpen:
Nincsen valamelyikőtöknek (akár eladó) Takumar 135/2.5, vagy legalább tapasztalat vele?
Sok helyen dícsérik a már nyitva is jó élességét, viszont nem sikerült egyértelműen kitalálnom, melyik verzió a jobb, illetve vannak a dícsérőekkel ellenkező kommentek is, hogy elég lágy, így elvetettem a rendelését, biztos van ennél is bizonyos szórás..
Akinek volt, próbálta stb, ajánlja, vagy hasonló paraméterekkel inkább mást venne? -
Csari93
aktív tag
-
Csari93
aktív tag
Hali! Pentacon 29/2.8-ról mi a véleményetek? Szeretnék egy 50mm-nél tágabb fényerős objektívet cropra, de hirtelen nem szeretnék Canon 35/2-re beruházni ez meg egy jóval olcsóbb, nyilván néhány szempontból kompromisszumosabb verzió lenne. Esetleg helyette tudtok mást ajánlani?
Köszi!Szerk: Miután megírtam a HSZ-t, utána kerestem rá a topicban, nem igazán dícséritek, de ha tudtok esetleg helyette ajánlani valamit, megköszönöm.
-
Csari93
aktív tag
Akik aktívan Helios objektívet keresnek épp az örvényes bokeh miatt: Nekem is bejött, viszont van vele egy probléma: Nem csak akkor csavarja a hátteret, mikor ott épp olyan pattern van, hogy jól néz ki, hanem akkor is, mikor ágasbogas a háttér, és örvény nélkül nem lenne zavaró, így viszont egyáltalán nem néz ki jól.
Nem tudok most képet dobni céges gépről, csak mondom, hogy nekem részben ezért nem jött be pár nap kipróbálás után. Szóval elsődleges fényerős ötvenesnek annyira én nem ajánlanám, de ezt csak infóként dobtam be, mert ilyen képeket nagyon nem láttam mikor megtetszett. -
Csari93
aktív tag
Múlthéten végül lecsaptam egy két órás hirdetést egy Pentaconnal, 7000 volt sapkákkal adapterrel.
Itt van két teljesen érdektelen kép ami vele készült elsők között, meg a Dézi aki nem bírta kivárni a fókuszkeresést.
-
Csari93
aktív tag
Örülök, hogy megvagyok, de 1) nem vagyok golfos srác, személy szerint nem bírom a golfokat, egy barátom autója volt az 2) Örülök, hogy tetszett, egy album volt, zajos és CA-s, már látom 3) Igen, ezért szeretnék valami sample-t látni, hátha teljesen fars az irány. Ha autóra nem tudom használni, akkor egyértelműen Jupiter a befutó. APS-C amúgy, a helyzetet súlyosbítandó. -
Csari93
aktív tag
Látom a Pentacon vs egyéb 135mm-es fényerős objektívek sokszor visszatérő téma, esetemben Jupiter 37a-val. Nem tudom, hogy a fényerő, vagy a több lamella, kisebb közelpont és valószínűleg jobb élesség mellett döntsek.
Csak, hogy ne ugyanazt mondjam, amit mindenki: Szeretek autókat fotózni, ahogy ezt tenném valószínűleg ezekkel is.
Tudnátok esetleg képet mutatni, ha van nektek? Neten ennyire specifikusan már nehéz keresni, azt szeretném tudni, milyet mutat ilyen messzi-nagy témánál a 135/3.5 vagy 2.8.
Előre is köszi! -
Csari93
aktív tag
Én is a flikkeres csoportokat pörgetem..
Bár Sonnarhoz nem találtam csoportot sajnos. Nagyobb hal vagy mint én a témában, neked már van.Heliossal kezdtem a manuálban gondolkozást, de az körülbelül egy hetes láz volt (volt nálam egy kölcsönben), aztán rájöttem, hogy annyira mégsem kell, inkább egy 135mm, mert nincs teleobim digitálisban sem, fényerős 50 körüliből meg van.
-
Csari93
aktív tag
a közepénél, a duplabetűnél kicsit megbotlottam de asszem meglesz
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Köszi, megfogadom, ránézek@grigo: köszi, nézem itt is.
A keret lélektani, igazából szimpatikus volt, hogy a Pentacon tényleg baromi olcsó, de ha a Sonnar annyival minőségibb, amennyivel drágább, akkor biztos rá tudom magam venni. -
-
Csari93
aktív tag
Na hozzám került a Helios aminek kapcsán tegnap írtam, viszont a tulaj rajta hagyta a Nikon adaptert, ami úgy rá van húzva, hogy képtelen vagyok letekerni, esetleg Nikon vázon lehetne szerintem de az meg ugye nincs kéznél. Tudtok tanácsolni valamit, hogy lehetne megfogni, befogni úgy, hogy semminek ne legyen baja?
-
Csari93
aktív tag
Én úgy tudom, Av működik, ezért is merült fel bennem a kérdés, hogy hogy működik a lelki világa. Ha EF lencse szarul csatlakozik, jön az error, de ha semmi sem csatlakozik, a funkciók elérhető felével gond nélkül működik?
Ez, meg amiket előbb írtam fura nekem, ezért kérdeztem.
A mémet köszi, de annyira azért nem aggódok -
Csari93
aktív tag
Sziasztok!
Most fogom a napokban először manuális objektívvel használni a 700d-m. Azt kérdezném, kell-e valamit állítani a fényképezőn ehhez? Valamelyik cikkben olvastam exponálás objetkív nélkül opcióról, mint szervízfunkció, de máshol sehol nincs említve, viszont mivel chip nélküli adapterrel fogok fotózni, nem tudom, miért exponálna (mérne fényt, stb), ha úgy tudja, nincs is objektív a vázon.
Hogy működik ez? Köszi előre is!
Ui.: ja, látom épp a Heliosokról van szó, én is azt fogom vallatni pár napig.
Nem találom, mi az a zlnedx
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- AKCIÓ! Gigabyte H510M i5 10400F 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1080Ti 11GB Rampage SHIVA Zalman 600W
- Intel X540-T2 dual-port 10GbE RJ45 hálózati vezérlő (10Gbit, 2 port, áfás számla, garancia)
- Eladó ÚJ, BONTATLAN Samsung Galaxy A05s 4/64GB ezüst / 12 hónap jótállással!
- Bomba ár! HP ProBook 430 G3 - i5-6GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 13,3" HD I Cam I W10 I Garancia!
- LG 45GR65DC-B - 45" Ívelt 1500R / 5120x1440 / 200Hz 1ms / Adaptive Sync / AMD FreeSync / HDR 600
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged