Új hozzászólás Aktív témák

• #1493 adik őstag BEE #1491

  Új Válasz 2010-02-19 08:05:12 #1493

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adik

  őstag

  válasz BEE #1491 üzenetére

  Perpill 2 eset foroghat fenn:
  1.) eddig rossz volt az elképzelésem
  2.) nem fogtam fel, hogy mit írsz
  Hajlok affelé, hogy majd egy talin megműtjük a terméket (addig majd felolvasunk ). Nem sos, sőt, perpill azon álmélkodom, hogy volt időm lefotózni

• #1490 adik őstag macskajancsi #1489

  Új Válasz 2010-02-18 22:13:32 #1490

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adik

  őstag

  válasz macskajancsi #1489 üzenetére

  Nincs semmi ragacsom, ami alkalmas lenne a projektre. A szigetelés elfér, de az egy olyan műtét lesz, amilyen állapotban most nem vagyok.

• #1488 adik őstag macskajancsi #1487

  Új Válasz 2010-02-18 21:46:12 #1488

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adik

  őstag

  válasz macskajancsi #1487 üzenetére

  az lenne az igazi tzumi -> konstans nyitott blende. Meg kell emelni a himbát ahhoz, hogy a kívánt hatást elérjem (benyomott pöcök), ehhez arra a kis pöcökre van szükségem. Vagy, ki kell váltanom valamivel, persze nincs semmim, ami nem lenne igazi barmolás.

  

• #1486 adik őstag macskajancsi #1485

  Új Válasz 2010-02-18 20:20:55 #1486

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adik

  őstag

  válasz macskajancsi #1485 üzenetére

  Annó nekem is.
  Ahogy szétkaptam be is igazolódott, csak még nem tudom hogyan lehetne ráhúzni a kotont, majd még azt meg kell oldanom vhogy...

  

• #1484 adik őstag BEE #1482

  Új Válasz 2010-02-18 19:36:02 #1484

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adik

  őstag

  válasz BEE #1482 üzenetére

  

  Gondolom azt a kis pöcköt kellene valahogy beműteni... Valahogy úgy, ahogy az 58-as Heliosokat is meg lehet hackelni?

• #1481 adik őstag Stitch #1480

  Új Válasz 2010-02-16 23:03:24 #1481

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adik

  őstag

  válasz Stitch #1480 üzenetére

  Igen, igen, azt jelenti.
  Van rajta egy kis gomb, oldalt, ami berántja a blendét, csak elég nyűgös úgy fotózni, hogy közben azt is nyomva tartom

• #1479 adik őstag

  Új Válasz 2010-02-14 17:54:26 #1479

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adik

  őstag

  Halihó,
  lehet-e Pentacon Electricből manuált tuningolni? 50/1,8

• #1340 adik őstag 1010 #1339

  Új Válasz 2009-11-01 18:05:23 #1340

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adik

  őstag

  válasz 1010 #1339 üzenetére

  fordítva mácro-ra! orcám-ra??

• #1080 adik őstag hunmaster #1079

  Új Válasz 2009-05-31 10:47:05 #1080

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adik

  őstag

  válasz hunmaster #1079 üzenetére

  Melyik változat? Hány lamellás a blendéje?

• #843 adik őstag Allien #841

  Új Válasz 2008-07-21 15:25:41 #843

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adik

  őstag

  válasz Allien #841 üzenetére

  Egy Hama adaptert másvalaki K10d-jéről 10 perc telefonos BEEszélgetéssel, segítséggel tudtam csak leszedni úgy, hogy kicsit még le is gyalult a bajonettből. Szóval szerintem más típust keress, ha egy mód van rá...

• #833 adik őstag Allien #832

  Új Válasz 2008-07-20 20:50:00 #833

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adik

  őstag

  válasz Allien #832 üzenetére

  Ühüm!
  És nagyon sokak kedvence. Én filmesen szerettem nagyon, portréhoz nagyon tetszett... Azt viszont nem tudom, hogy digiten hogy teljesít.

• #794 adik őstag

  Új Válasz 2008-05-31 00:37:42 #794

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adik

  őstag

  Nekem csak egy valami nem világos*: az üveg önmagában szűri az UV-t, nem? Ezek szerint az UV-szűrő csak segít neki jobban szűrni? Amúgy van a Hoyának olyanja, hogy protector, asszem az a "legneutrálisabb" - legalábbis a szaki ezt mondta, akármit is jelentsen - üvegje a cégnek.

  * legalábbis ami ontopik, és eszembe jut

• #519 adik őstag

  Új Válasz 2007-10-08 19:13:12 #519

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adik

  őstag

  Auto Chinon Zoom MC/LD @ K bajonett, 70-210 f/4-5,6
  tesztkép, 210mm, f8, 4,5MB
  nem esem éppen hanyatt tőle, de most csak erre futotta egy tizesből a Soósnál. Tudom, fixszel jobban jártam volna, de nekkem most egy túrista-tele kellett rögvest.

• #489 adik őstag hali01 #486

  Új Válasz 2007-08-31 12:10:40 #489

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adik

  őstag

  válasz hali01 #486 üzenetére

  Megcsináltam, működik! Köszi

• #488 adik őstag Smogus #487

  Új Válasz 2007-08-30 21:17:26 #488

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adik

  őstag

  válasz Smogus #487 üzenetére

  Sajnos nincs olyan ragasztószallagom, ami elég erős lenne, túl kicsi a felület, amihez tapadhatna. Marad Hali01 módszere, csak előbb kerítenem kell egy megfelelő csavarhúzót...

• #484 adik őstag Smogus #483

  Új Válasz 2007-08-30 14:57:49 #484

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adik

  őstag

  válasz Smogus #483 üzenetére

  Komolyan gondoltam rá, de attól félek,h ogy nem-e lesz valami baja, attól, hogy a bütyök folyton folyvást le van nyomva

• #482 adik őstag

  Új Válasz 2007-08-30 14:34:28 #482

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adik

  őstag

  Halihó,
  m42-es objektívem lenne egy db Helios 58mm, amin a blende akkor ugrik, ha megnyomok egy pöcköt, ezzel csak az a bajom, hogy ez a pöcök egy olyan helyen van, ami teljeséggel megközelíthetetlen manuálisan, ha az obi fent van... Mit tudnék rá kiokoskodni, hogy működjön? Heggesszem be?

• #377 adik őstag Hydra SR #376

  Új Válasz 2007-06-03 00:23:53 #377

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adik

  őstag

  válasz Hydra SR #376 üzenetére

  hiába, kifordítani kellett volna, nem megfordítani, így a domború domború, a homorú meg homorú maradt

• #374 adik őstag

  Új Válasz 2007-06-02 11:52:55 #374

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adik

  őstag

  Nincs véleltelnül negatív dioptriás lencse? Olyan, ami nem close-up, hanem - mitt'udom én - far-down? Pont azért, mert a Canon FD obiknak sincs alapértelmezettként végtelenjük az EOS vázakon (ugyebár az átalakító gyűrű ilyenkor közgyűrűként is viselkedik egy kicsit). Mivel ugyanaz a hatása, mint egy cloes-up-nak, ezért gondoltam, hogy hátha. Azt tudom, hogy van olyan FD-EF komverter, amiben van korrekciós lencse, de hát azok vagy marha drágák és fellehetetlenek (a gyáriak, kb 500-800 dolcsi), vagy borzalmasan látszik, hogy berheltek (utángyártottak). Vagy lencse nélküliek, ott ugyebár nincs minőségromlás (se). Ezeket az objektíveket egyébként nem lehet úgyanúgy hozzáhangolni a vázhoz?
  
  [Szerkesztve]

• #372 adik őstag lugosi #369

  Új Válasz 2007-06-02 08:36:32 #372

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adik

  őstag

  válasz lugosi #369 üzenetére

  Ismerem azt a 135/2,8 ubit, az a baj, hogy a blendéje nem ugrik be szószerint ''manuálisan'' sem, meg ha megrázod, akkor hallod, hoy valami szambázik benne oda-vissza.

• #126 adik őstag BEE #123

  Új Válasz 2007-03-14 20:34:22 #126

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adik

  őstag

  válasz BEE #123 üzenetére

  tök vak sötétben is tudtam vele fókuszálni istenien - igaz, hogy egy canon fd rendszerű gépen

Új hozzászólás Aktív témák