Aktív témák

• #36 Padree senior tag mr_ricsi #33

  2004-11-03 09:37:20 #36

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Padree

  senior tag

  válasz mr_ricsi #33 üzenetére

  Tuggya a rák hogy miért ígyvan, csak mint tényt közöltem. De legalább ojan hiba ami jó a júzernek. Énpéel iszonyat feledékeny vagyok, beszerelem a DVDolvasót és asztán jut eszembe hogy beis kéne dzsámperelni (ritkán pakolgatok meghajtókat), ezeka dzsámperek szerintem már tök feleslegesek, régen volt értelme amikor még nemtutták felismerni az alaplapok hogy mi hol van, gondolom most még azért van ott hogy az ijen régi lapokba is belehessen őket konfigurálni. De mérne bírálhatná felül a vezérlő a dzámpert a modern alaplapokba? ''Amoda van dugva a dzsámper, de a kábel szerint emígy van, most emiatt ájjak le?, lesz*rom, úgykezelem ahogy a kábelen van, láma júzernek megha nemteccik akkor rakja össze normálisan.'' - ''gondolhatja'' az alaplap. Simán működhetne így a dolog szerintem.

• #15 Padree senior tag

  2004-11-02 12:20:33 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Padree

  senior tag

  A múltkor egy ASRock K7S8XE+ lapra csatlakoztattam egy DVD olvasót megegy vinyót, 1db 80eres kábel volt (primary-n) és csak úgy ért el oda ahova kellett ha a DVD volt a master a vinyó (op.rencer) meg a slave. Nem bootolt be róla: ''system halted mer a vinyó slave-en van ésez tejjesítményszempontyábólelőnytelen blablabla ...'' - és ott megált, nyomhattama resetet.
  Asztán ugyaneza konfig, találtamegy 40eres kábelt egy régi 486os gépből (abba működött és mostis működik 200Mb-os vinyóval): vinyó 80eres prim.mast., DVD 40eres, sec.mast., boot CDről és kapokegy gyönyörű veremkiíratást, rencer behal. Aztán mindezek mellé sec.slave-re (40ér) dugva egy CDROM-ot faxául bebútol a cédéről. Mindenután a 40est kicserélve egy másik 40esre működöt a DVDROM is. Aszem fordítva dugtam fel a 40eres kábelt, a két közeli csati volt a lap felé, pedig figyeltem rá.

• #14 Padree senior tag Blackmate #9

  2004-11-02 12:06:37 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Padree

  senior tag

  válasz Blackmate #9 üzenetére

  Mármérismerné fel amúgy? Aszonttam hogyha slave-re dugok egy masterre dzsámperelt akármit akkor nemfog leqrvaanyázni meg agybafőbe haltolni, hanem eccerűen slave-nek fogaja használni.

• #8 Padree senior tag umiki #7

  2004-11-02 11:34:37 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Padree

  senior tag

  válasz umiki #7 üzenetére

  Ezeketa dzsámper beállításokat pl. az én alaplapom felülbírálja és a kábelnek megfelelően kezeli őket. Régi lapoknál meg már láttam ojat hogy a Cable select nem működött.

• #5 Padree senior tag Barackca #4

  2004-11-02 11:05:44 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Padree

  senior tag

  válasz Barackca #4 üzenetére

  Az oprencer a Prim.Master legyen - eddig jó. Azokat az eszközöket akik között sűrűn történik adatátvitel /legnagyobb forgalom/ szerencsésebb külön kábelre tenni merúgy gyorsabb (ha jól tudom).

Aktív témák