Új hozzászólás Aktív témák

• #96 HERR Z veterán salgado #95

  Új Válasz 2005-01-23 16:31:48 #96

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HERR Z

  veterán

  válasz salgado #95 üzenetére

  ezt a vinyó visszafogja a teljesítményt ugye te sem gondolod komolyan
  semmi köze hozzá....

• #95 salgado tag

  Új Válasz 2005-01-23 16:24:17 #95

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  salgado

  tag

  a 64 bit-hez asszem már illik,egy sata raid0-is,mert a vinyó visszafoghatja a teljesiményét.

• #94 MUŁĐER addikt salgado #92

  Új Válasz 2005-01-22 12:50:07 #94

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MUŁĐER

  addikt

  válasz salgado #92 üzenetére

  az árkülönbség a Socket 754 és 939 között minimális mostmár..midnenkép Socket 939, abbam még a dual core is nagy valószínűséggel menni fog

• #93 chop őstag salgado #92

  Új Válasz 2005-01-22 12:48:40 #93

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  chop

  őstag

  válasz salgado #92 üzenetére

  de idotallobb platform

• #92 salgado tag chop #91

  Új Válasz 2005-01-22 07:50:05 #92

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  salgado

  tag

  válasz chop #91 üzenetére

  állitolag nem gyorsabb a socket754-nél.
  Bővebben: link

• #91 chop őstag salgado #50

  Új Válasz 2005-01-20 20:42:49 #91

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  chop

  őstag

  válasz salgado #50 üzenetére

  imho 939 a nyero

• #90 Sixkiller6 őstag Ati9500 #84

  Új Válasz 2005-01-19 17:41:23 #90

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sixkiller6

  őstag

  válasz Ati9500 #84 üzenetére

  ember, mi lenne ha használnád a válasz linket?

• #89 czollnerg aktív tag Ati9500 #83

  Új Válasz 2005-01-19 16:39:40 #89

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  czollnerg

  aktív tag

  válasz Ati9500 #83 üzenetére

  de nem az én gépem lesz lecserélve, hanem egy teljesen új lesz tesómnak.... úgy látszik félrelett értelmezve....

• #88 rup1u5 nagyúr Ati9500 #83

  Új Válasz 2005-01-19 15:37:30 #88

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  válasz Ati9500 #83 üzenetére

  b@zeg'rossz nézni ahogy szenvedsz.
  vedd meg most az a64et aztán örüljé'és nyissá egy új topikot, hogy ''húúdegyorsa64nemisojansokbó''

• #87 winamp tag HERR Z #66

  Új Válasz 2005-01-19 15:29:22 #87

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  winamp

  tag

  válasz HERR Z #66 üzenetére

  Ja, jó ez a 9700pro! Nincs is olyan sokkal lemaradva a 9800pro-tól!

• #86 winamp tag

  Új Válasz 2005-01-19 15:25:41 #86

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  winamp

  tag

  Hát nem tom, nekem NF7 és 2500+@3200+ om volt és megoldottam az egészet +15ezerért, egy MSI K8T Neo + 3200+ (1mb/2ghz) cuccra! Mondjuk ebben volt szerencse is!

• #85 Alvin_ti4200 félisten Ati9500 #83

  Új Válasz 2005-01-19 15:03:58 #85

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alvin_ti4200

  félisten

  válasz Ati9500 #83 üzenetére

  Amit én írtam Gigabyte lap az nForce 4-es X850 meg ugye felsőkategória, tehát 100k körüli árral büszkélkedhet. Hát a 6600GT kb. 30%-kal gyorsabb egy 9800Pro-nál ha jól emlékszem, tehát egy 9700-nál olyan 50-nel Ehhez még hozzájön az AXP helyett az A64 különbség is és elég szembetűnő lesz a különbség

• #84 Ati9500 senior tag

  Új Válasz 2005-01-19 15:01:34 #84

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ati9500

  senior tag

  igazából a 2. hozzászólásban benne volt a lényeg!!!

• #83 Ati9500 senior tag

  Új Válasz 2005-01-19 15:00:52 #83

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ati9500

  senior tag

  őszintén szerinted megérne a telj növekedés +55 ezer forintot..
  
  én nem azt mondom hogy rossz a a64 (sőt jó)
  de akinek viszonylag szalonképes gépe van az ne váltson most...
  
  akinek régi gépe van az persze vegye meg!!
  
  aki kibír egy kis időt az várja meg az nforce4 es a64, illetve a x850 pci-os kártyákat...
  
  

• #82 Tomiii/2 csendes tag czollnerg #1

  Új Válasz 2005-01-19 14:59:11 #82

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tomiii/2

  csendes tag

  válasz czollnerg #1 üzenetére

  Ha van rá pénzed...
  Csak hosszútávra éri meg...
  Szeirntem...
  Ugyanis még nincs 64-es XP így jelenleg (még) nem lehet kihasználni Vindózzal...

• #81 Alvin_ti4200 félisten Ati9500 #80

  Új Válasz 2005-01-19 14:57:33 #81

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alvin_ti4200

  félisten

  válasz Ati9500 #80 üzenetére

  Szerintem a procidért és a lapodért kapsz kb. 30k-t jó esetben. A moddolt 9500-ért kb. 25-26k-t. Egy PCI Express-es A64-es lap (pl. Gigabyte K8NF-9, amit már lehet kapni) 30k körül mozog, bele egy 3000+ kb. 35k. Veszel még egy Inno3D GeForce 6600GT-t 45k-ért (Aqua) 2 év garival és meg is van a teljesítménytöbblet bőven. Ez neked 55k-dba kerülne.

• #80 Ati9500 senior tag

  Új Válasz 2005-01-19 14:49:23 #80

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ati9500

  senior tag

  az árakkal tistában vagyok...
  
  vegyük úgy hogy a gépemet (alaplap+proci) el tudom adni max 35 ezerért...
  egy a64 lap az kb- 28-35 ezer között van + proci 30 ezer
  tehát minimum 58 ezer azaz 23 plusz lóvé..
  
  de akkor érdemesebb pci ost venni mert ugye a 3 évig nem veszek gépet... (a lényeg) ami + 60 ezer.. (bár ki tudja hogy 9700 szintü kártya mennyibe fáj pci-os verzióba)

• #79 Alvin_ti4200 félisten winamp #78

  Új Válasz 2005-01-19 14:34:37 #79

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alvin_ti4200

  félisten

  válasz winamp #78 üzenetére

  Meg a procik közötti teljesítménykülönbségekkel, amúgy nagyon otthonosan mozog a témában

• #78 winamp tag Ati9500 #74

  Új Válasz 2005-01-19 14:31:21 #78

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  winamp

  tag

  válasz Ati9500 #74 üzenetére

  Csak annyi a gubanc, hogy nem vagy tisztában az árakkal!

• #77 MUŁĐER addikt Ati9500 #74

  Új Válasz 2005-01-19 09:22:24 #77

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MUŁĐER

  addikt

  válasz Ati9500 #74 üzenetére

  nemigaz mekkora hülyeségeket beszélsz..asziszed az AMD64 csak valami tupírozott barton?hogy semmivel se gyorsabb? meg hogy 5 fps-el gyorsabb a HL2..pont azt a játékot sikerült megemlítened, ami kurvára procifüggű,szval pont hogy a proci számít sokat,nem a VGA...ügyes vagy..látom sok tesztet olvastál,és erre alapozod a kijelentéseidet...engem nem érdekel miket beszélsz,de ne terjezd a hülyeséget
  
  [Szerkesztve]

• #76 _Volkovy_ nagyúr Ati9500 #74

  Új Válasz 2005-01-19 09:18:06 #76

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  _Volkovy_

  nagyúr

  válasz Ati9500 #74 üzenetére

  Ki a halál fasza mondta hogy vegyél A64-et?
  
  

• #75 Sir Riccio addikt Alvin_ti4200 #63

  Új Válasz 2005-01-19 08:38:24 #75

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sir Riccio

  addikt

  válasz Alvin_ti4200 #63 üzenetére

  Szerintem bármelyik 939-es lap menni fog vele bios cserével.

• #74 Ati9500 senior tag

  Új Válasz 2005-01-19 08:38:01 #74

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ati9500

  senior tag

  akkor gyorsan eladom a gépem 60 ezerért rádobok + 80 ezret és vesze egy a64...
  mert ugye kel pci-vid kárd is...
  talán gyorsab lesz a hl2 5 fps el ez igazán megér nekem + 80 ezret!!

• #73 _Volkovy_ nagyúr

  Új Válasz 2005-01-19 08:26:23 #73

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  _Volkovy_

  nagyúr

  Egyesek akkora baromságokat képesek írni,hogy az már fáj..

• #72 winamp tag salgado #71

  Új Válasz 2005-01-19 07:56:06 #72

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  winamp

  tag

  válasz salgado #71 üzenetére

  Ez normális. Nekem a 3200+ Bartonnal is 2200 pont volt 2005-ben. Ott aztán semmit nem számít a proci, csak nagyon minimális mértékben, de az is pár pont.

• #71 salgado tag winamp #64

  Új Válasz 2005-01-19 07:01:57 #71

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  salgado

  tag

  válasz winamp #64 üzenetére

  hát ez nemsok!
  nekem a 2500+ barcival csinálok 2005-ben 2000 körülit.
  

• #70 bolondember MODERÁTOR

  Új Válasz 2005-01-19 02:18:37 #70

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bolondember

  MODERÁTOR

  Szerintem NINCS ami megérje hosszútávon (sz)ámítástechnikában...
  

• #69 HERR Z veterán tjhooker464 #68

  Új Válasz 2005-01-19 01:30:19 #69

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HERR Z

  veterán

  válasz tjhooker464 #68 üzenetére

  nem is beszélve a fogyasztásról és a folyamatosan növő rendszerbusz miatti inkompatibilitásról....1200MHz sincs már messze

• #68 tjhooker464 őstag Carpediem #31

  Új Válasz 2005-01-18 23:29:45 #68

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tjhooker464

  őstag

  válasz Carpediem #31 üzenetére

  P4? Árban jobb? Röhög a vakbelem

• #67 tjhooker464 őstag Ati9500 #29

  Új Válasz 2005-01-18 23:29:04 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tjhooker464

  őstag

  válasz Ati9500 #29 üzenetére

  Nem téged kell meggyőzni. Amúgy +5 fps néha sokat számít. Mondjuk nem 20 hanem 25. És nem kell, hogy rosszul essen az a64 ek sebessége. Merhogy sebessebb a tiednél az biztos.

• #66 HERR Z veterán winamp #64

  Új Válasz 2005-01-18 22:41:40 #66

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HERR Z

  veterán

  válasz winamp #64 üzenetére

  nekem ezek az értékek:
  01:nem mértem
  03: 6200
  05:2800
  mondjuk a VGA is rongyá van húzva
  Én 2100+ -ról cseréltem, szal egyértelmű volt hogy táltos paripa lesz a kari -az XPhez képest
  
  [Szerkesztve]

• #65 M@trixfan addikt MUŁĐER #61

  Új Válasz 2005-01-18 22:36:18 #65

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  M@trixfan

  addikt

  válasz MUŁĐER #61 üzenetére

  Valami derengett nekem is, hogy mintha Anandéknál láttam volna...
  

• #64 winamp tag Ati9500 #30

  Új Válasz 2005-01-18 22:36:11 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  winamp

  tag

  válasz Ati9500 #30 üzenetére

  Nekem 9700pro-m van 3200+ a64-el. Alapbeállításokkal:
  
  3dmark01: 18.500
  3dmark03: 5.300
  3dmark05: 2.200
  
  Ezelött egy 3200+ bartonnal nyomultan és bőven megérezni játékok alatt!

• #63 Alvin_ti4200 félisten MUŁĐER #62

  Új Válasz 2005-01-18 22:35:22 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alvin_ti4200

  félisten

  válasz MUŁĐER #62 üzenetére

  Akkor sorry a többiektől, én sehol nem találkoztam az info-val Kérdés melyik chipset-ek fogják majd támogatni

• #62 MUŁĐER addikt Alvin_ti4200 #57

  Új Válasz 2005-01-18 22:32:05 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MUŁĐER

  addikt

  válasz Alvin_ti4200 #57 üzenetére

  Bővebben: link legalul
  
  lustáknak: We did get a bit of information about AMD's dual core - the first Socket-939 dual core Athlon 64 processors will be priced at $700 when they are released later this year, so start saving up.

• #61 MUŁĐER addikt Alvin_ti4200 #57

  Új Válasz 2005-01-18 22:28:34 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MUŁĐER

  addikt

  válasz Alvin_ti4200 #57 üzenetére

  ez hülyeség viszont. anandtechen volt,hogy az amd az év végén hozza ki az első socket 939-es dual core procikat...

• #60 M@trixfan addikt Alvin_ti4200 #57

  Új Válasz 2005-01-18 22:25:38 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  M@trixfan

  addikt

  válasz Alvin_ti4200 #57 üzenetére

  Hoppá, vigyáztam! Köszi az infót.

• #59 _cirmos_ őstag

  Új Válasz 2005-01-18 22:20:51 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _cirmos_

  őstag

  ha tényleg 4 évre tervezel akkor nem csak s939 hanem pci-x is kell ám. mert lehet a gép ki is húzza 4 évig, a vga bajosan, és 2 év múlv az agp csak egy emlék lesz, legalábbis a boltokban.

• #58 Alvin_ti4200 félisten Ati9500 #56

  Új Válasz 2005-01-18 22:20:20 #58

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alvin_ti4200

  félisten

  válasz Ati9500 #56 üzenetére

  De igen, fps után adnak, de ha az adott programban csak gyorsabb VGA-val tudsz több pontot elérni, akkor halál mind1 milyen CPU-t raksz bele.

• #57 Alvin_ti4200 félisten M@trixfan #55

  Új Válasz 2005-01-18 22:19:35 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alvin_ti4200

  félisten

  válasz M@trixfan #55 üzenetére

  Pontosan ugyanannyi az esélye a 939-nek a Dual Core-ra mint a 754-nek -> semmi. Dual Core Socket 900-as lesz.

• #56 Ati9500 senior tag

  Új Válasz 2005-01-18 22:16:14 #56

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ati9500

  senior tag

  akkor valamit nem értek.. a 3d programok nem fps után adnak pontot...
  
  
  u.i. már láttam a64.
  illetve tök mindegy hogy 30 vagy 40 fps el játszol....

• #55 M@trixfan addikt

  Új Válasz 2005-01-18 22:15:09 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  M@trixfan

  addikt

  Ha gamer vagy akkor mindenképpen, szvsz egyébként is. 939-et vegyél, dualcore-ra nagyobb esély van, hogy belemegy.

• #54 Alvin_ti4200 félisten Ati9500 #52

  Új Válasz 2005-01-18 22:13:43 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alvin_ti4200

  félisten

  válasz Ati9500 #52 üzenetére

  Mindjárt nekibaszom a fejemet a falnak...
  
  Ember, mondom NE VGA LIMITES programmal hasonlítsd már össze! Nézzél 3DMark2001-et ha már ennyire 3DMark mániás vagy, de a 03 és a 05 is teljesen VGA limitált, magyarul egy 2 gigás Cerkával meg egy A64 FX-szel is majdnem ugyanannyit fogsz kapni, max 10%-os eltérés lehet. Remélem végre érthető miről gagyogok.
  
  Ha beraknék hozzád egy X800-at, akkor megugrana a teljesítmény érezhetően, viszont ha átjönnél és megnéznéd itt mit megy, csodálkoznál rendesen. Még élsimítás és anizotropikus szűrés mellett is rohadt sokat gyorsít az A64. Ezt alá tudom azzal is támasztani, hogyha elkezeded húzni a CPU-t (A64), akkor iszonyúan mennek felfelé az FPS értékek.

• #53 Ati9500 senior tag

  Új Válasz 2005-01-18 22:12:52 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ati9500

  senior tag

  mindíg mondtam hogy 1 generációt várni kell új konfig esetén
  
  

• #52 Ati9500 senior tag Alvin_ti4200 #47

  Új Válasz 2005-01-18 22:10:23 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ati9500

  senior tag

  válasz Alvin_ti4200 #47 üzenetére

  nekem most is rendesen fut a hl2.. igaz nem élsímitással.. stb.
  
  de ha beraknánk az én gépembe x800 at akkor nem vennéd észre a különbséget
  
  ép multkor cheteltem egy sráccal akinek a64 3000 volt és rad 9700 3d2003 ban kerek 250 pontal kapot többet mint én..
  és ráköltött a gépére + 50 ezert... (bánta is nagyon)

• #51 Alvin_ti4200 félisten salgado #50

  Új Válasz 2005-01-18 22:09:31 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alvin_ti4200

  félisten

  válasz salgado #50 üzenetére

  Socket 939-re fogsz cserélni, mivel addigra már nem lesz nyomós érv a 754 mellett.

• #50 salgado tag

  Új Válasz 2005-01-18 22:08:04 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  salgado

  tag

  ''megéri -e hosszutávra a64-et venni?''
  ehhez a kérdéshez én még hozzá tenném azt is hogy socket754,vagy939-et
  éri meg jobban venni!
  én is valszeg lefogom cserélni a barcimat még az idén,az év második felébe,csak még nemtom hogy socket hanyasra.
  

• #49 antikomcsi veterán Alvin_ti4200 #47

  Új Válasz 2005-01-18 22:07:55 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  antikomcsi

  veterán

  válasz Alvin_ti4200 #47 üzenetére

  A HL2 nekem TBred B vel és Ti4200-al is gyönyörű!
  Persze ez nem azt jelenti, hogy A64-el nem mégjobb!

• #48 Alvin_ti4200 félisten Ati9500 #46

  Új Válasz 2005-01-18 22:05:48 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alvin_ti4200

  félisten

  válasz Ati9500 #46 üzenetére

  Ha nem cserélnéd le a jelenlegi géped A64-re akkor miért is kell téged meggyőzni?

• #47 Alvin_ti4200 félisten Ati9500 #44

  Új Válasz 2005-01-18 22:05:16 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alvin_ti4200

  félisten

  válasz Ati9500 #44 üzenetére

  Ne azokat a nyamvadt VGA limites benchmark-okat nézegesd már, hanem azokat a játékokat, amikkel játszol. És főleg olyan tesztet nézzél, ahol feltűntetik a min. FPS-t is. Pl. egy Half-Life 2 már nem csak érezhetően, hanem látványosan gyorsabb A64-en.

• #46 Ati9500 senior tag

  Új Válasz 2005-01-18 22:02:37 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ati9500

  senior tag

  ezt honnét érezted??
  nekem fura láttam a64 ezért mondom... én jelen gépemet a64 nem cserélném le nem ér annyit az a minimális telj növekedés amennyi + lóvé

• #45 _Volkovy_ nagyúr Ati9500 #44

  Új Válasz 2005-01-18 22:01:09 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  _Volkovy_

  nagyúr

  válasz Ati9500 #44 üzenetére

  Figyelj:volt 2400-ra húzott K7-esem,aztán kis szünettel A64@2.33 Ghz.
  Érezhető a különbség.Az A64 sokkal gyorsabb.Egyszerűen nem lehet megfogni.

• #44 Ati9500 senior tag

  Új Válasz 2005-01-18 21:59:38 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ati9500

  senior tag

  egy 3.2 barton és egy 3.0 a64 között 100-150 pont eltérések vannak..

• #43 _Volkovy_ nagyúr

  Új Válasz 2005-01-18 21:58:23 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  _Volkovy_

  nagyúr

  nézd,én nem vagyok AMD marketinges,de ha csak kínodban vennél A64-et,akkor azt mondom ne tedd.költsd hasznosabb dologra a pénzed.
  (azt a gépet egyábként én nem cserélném A64-re)

• #42 Ati9500 senior tag

  Új Válasz 2005-01-18 21:56:26 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ati9500

  senior tag

  nekem ebből a tesztből az athlon 64 FX előnye egyértelmű..
  a sima a64 nem hozott szerintem sokkal nagyobb teljesítvény növekedést!!
  http://www.prohardver.hu/rios3_content.php?mod=20&id=270

• #41 HERR Z veterán Ati9500 #33

  Új Válasz 2005-01-18 21:24:16 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HERR Z

  veterán

  válasz Ati9500 #33 üzenetére

  erre gondoltam:
  Bővebben: link

• #40 Nyuf senior tag Ati9500 #30

  Új Válasz 2005-01-18 21:22:34 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nyuf

  senior tag

  válasz Ati9500 #30 üzenetére

  Elcsusztam
  
  [Szerkesztve]

• #39 MarKoo addikt

  Új Válasz 2005-01-18 21:20:55 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MarKoo

  addikt

  Ajánlom a figyelmedbe ezt a topikot:
  Bővebben: link
  
  Cikkek:
  Bővebben: link
  Bővebben: link
  Bővebben: link
  Bővebben: link
  Bővebben: link
  
  Ezekben a cikkekben megtalálsz néhány dolgot az A64-ről!

• #38 Zenty őstag

  Új Válasz 2005-01-18 21:20:39 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zenty

  őstag

  új gamek is már támogatgatják 64-et! Pl: hl2 ,doom3 azthiszem még!+ még a riddick az pedig teljesen 64 mániás!Persze szerintem még van egy pár game amiről nemtudok !
  Én is most vacilálok mi legyen !
  
  [Szerkesztve]

• #37 HERR Z veterán Ati9500 #33

  Új Válasz 2005-01-18 21:14:22 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HERR Z

  veterán

  válasz Ati9500 #33 üzenetére

  nézz szét tesztekben s látod...tamásék csináltak nemrég nagy proci tesztet/tomshardware/..amúgy meg játékokban is eléggé érezhető előnye van

• #36 MUŁĐER addikt Carpediem #31

  Új Válasz 2005-01-18 21:11:20 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MUŁĐER

  addikt

  válasz Carpediem #31 üzenetére

  miért is?

• #35 Ati9500 senior tag

  Új Válasz 2005-01-18 21:08:12 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ati9500

  senior tag

  ez így van te vegyél azt..
  
  de nagyon sok olyan ember van itt akinek mondjuk 2,8xp van és rögtön váltani akar.. mert a haverja is olyat vett stb, stb,
  
  ha nekem is régi gépem lenn akkor ilyet vennék.. bár elgondolkodtató az intel is...

• #34 chop őstag Ati9500 #29

  Új Válasz 2005-01-18 21:06:00 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  chop

  őstag

  válasz Ati9500 #29 üzenetére

  nekem megeri, mert jelenleg 667esen totyogok, 256 rammal, meg tnt2vel..szal nekem mindenkepp ez a megfelelo valasztas

• #33 Ati9500 senior tag

  Új Válasz 2005-01-18 21:04:31 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ati9500

  senior tag

  miben gyorsabb áruld már el??

• #32 HERR Z veterán Ati9500 #29

  Új Válasz 2005-01-18 21:02:29 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HERR Z

  veterán

  válasz Ati9500 #29 üzenetére

  egy 2800+ -os A64 gyorsabb mint egy 3200+ -os barton...sőt a sempron 3100+ is gyorsabb....nem kell fejlődni vagy hogy érzed?
  most vesz egy jó rendszert utánna télleg leülhet 2-3 évig...bartonnal meg 0.5-1 évig ha kibirja s közbe is csak csorog a nyála a STALKER 64-bites verzióját látva.......
  most még értelmes áron el tudja adni a rendszerét s relative kis rááldozással lehet jó gépe...én 100% hogy cserélnék 1-2 hónapon belül

• #31 Carpediem aktív tag

  Új Válasz 2005-01-18 21:01:05 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Carpediem

  aktív tag

  Sztem ha AMD64 be gondolkozol akkor inkább vegyél P4-et... még talán pénzed is marad!
  Mindenesetre AMDFun vok!

• #30 Ati9500 senior tag

  Új Válasz 2005-01-18 20:59:43 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ati9500

  senior tag

  várnék teszteredményeket..
  
  alap 400 mhz ram
  kb 2ghz proci
  9700 videókártd..
  
  erre írjatok nekem athlon teszteredményeke, és gyözzetek meg hogy érdemes lecserélnem a mostani gépemet egy a64 lapra+procira...

• #29 Ati9500 senior tag

  Új Válasz 2005-01-18 20:57:58 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ati9500

  senior tag

  ez miben nyilvánul meg???
  
  
  
  +5 fps??
  +100 pontal több 3d2003 ban ... ???
  
  nem ér meg + pénzt!
  
  

• #28 tjhooker464 őstag Ati9500 #13

  Új Válasz 2005-01-18 20:49:22 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tjhooker464

  őstag

  válasz Ati9500 #13 üzenetére

  És a 64 bites win? Amúgy meg 64 bites programok nélkül is nagyon gyors

• #27 _Volkovy_ nagyúr czollnerg #1

  Új Válasz 2005-01-18 20:47:48 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  _Volkovy_

  nagyúr

  válasz czollnerg #1 üzenetére

  Megéri!
  
  És ne várj a 64 bitre,32 biten is gyors a cuccos.

• #26 chop őstag HERR Z #25

  Új Válasz 2005-01-18 20:46:22 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  chop

  őstag

  válasz HERR Z #25 üzenetére

  ez fog tortenni
  koszi az infot

• #25 HERR Z veterán chop #24

  Új Válasz 2005-01-18 19:41:49 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HERR Z

  veterán

  válasz chop #24 üzenetére

  az a lap nekem is tetszik
  szerintem próbáld meg a gyárival először, ha kevésnek találod akkor tegyél rá csak nagyobb hűtést/ a gyárit le lehet szabályozni 5Vra alaplapról szal még csak a hagnjára se lehet panasz.../

• #24 chop őstag HERR Z #23

  Új Válasz 2005-01-18 19:32:27 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  chop

  őstag

  válasz HERR Z #23 üzenetére

  gigabyte k8nf-9 lenne. szerelmes lettem
  
  naigen, en is emiatt akartam 10es szorzojut, azaz 2 gigasat
  250es fsbhez milyen huto dukal?

• #23 HERR Z veterán chop #22

  Új Válasz 2005-01-18 19:26:20 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HERR Z

  veterán

  válasz chop #22 üzenetére

  S754-nél is jobban húzhatóak átlagba a 3200+ -ok, így van ez S939-nél is..
  szerintem a 3200+ -ok bírják a 250-es fsb...
  
  jah és mégegyelőny: A chipset, ha olyan lapot veszel- beszar 295-300 körül...szal 3000+-nál maxx 27xx MHz-et tudsz elérni, míg 3200+-nál akár a 3ghz-et is ---mert a chipset nem lesz korlátozó...
  az más tészta hogy ehez milyen hűtés kell , de saját példámmal élve: nekem 2700 fölött csak 10-es szorzóval megy 9-essel nem/az más tészta hogy ehez 1.8V kell, meg hogy nem ajánlatos használni.....

• #22 chop őstag HERR Z #21

  Új Válasz 2005-01-18 19:21:42 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  chop

  őstag

  válasz HERR Z #21 üzenetére

  mindenki mast mond, azt se tudom hol all afejem..
  szal akkor a 3200as valszeg fog menni 250es fsbvel?
  mert ugye akkor alap memonal igy jonne ki a szinkron(ha nem tevedek)

• #21 HERR Z veterán chop #20

  Új Válasz 2005-01-18 18:39:51 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HERR Z

  veterán

  válasz chop #20 üzenetére

  az szól a 3200+ mellett hogy nagyobb szorzóval tudod járatni a rnedszert...trehát ha most nincs pénzed adata 566/600-ra akkor ahoz egy 500-as is bőven elég a szinkronba hajtáshoz, nem kell 566-os ram...
  de csakazért is megéri 566-osat venni mert tudod időzítésekben durvítani amivel lehozod az órajelbeli hátrányt....
  meg egy bolhafasznyit is de jobb a 3200+ tuningpotenciálja
  
  
  Amúgy teljeséggwel felesleges S939-et venni, nem hisezm hogy 4 év múlva be fog menni a topicnyitós a egy akkor már 3 éves használt procit fog keresni, hanem vesz egy újabb generációs/k9-es akár/ rendszert....meg ott van a rendszerbusz sebességének lehetősége is, ami lehet hogy inkompatibilisság teszi a mai lappokat a jövő procijaival.../a la Socket A ugye../
  S754 3400+ egy jó lappal és 1 giga rammal...bőven elég, ha kelll van benne tartalék is

• #20 chop őstag Apophis #19

  Új Válasz 2005-01-18 18:20:30 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  chop

  őstag

  válasz Apophis #19 üzenetére

  akkor tulkepp mi szol a 3200 mellett?

• #19 Apophis őstag chop #16

  Új Válasz 2005-01-18 17:38:19 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Apophis

  őstag

  válasz chop #16 üzenetére

  A tuningszerencse forgandó. De elvileg ugyanannyi potenciál van bennük.

• #18 duracell89 senior tag cikasz #7

  Új Válasz 2005-01-18 17:37:34 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  duracell89

  senior tag

  válasz cikasz #7 üzenetére

  mer?

• #17 chop őstag Apophis #15

  Új Válasz 2005-01-18 17:36:07 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  chop

  őstag

  válasz Apophis #15 üzenetére

  szal ha veszek egy s939es 3000et(1,8 giga alaporajel, ugye), amit mondjuk tudok huzni 2,4 gigaig, es veszek egy 3200at, ami alapon 2 giga, akkor valszeg azt is csak 2,4ig tudom majd huzni..? amugy ''csak'' egy 10essel dragabb a 3200

• #16 chop őstag Apophis #15

  Új Válasz 2005-01-18 17:35:52 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  chop

  őstag

  válasz Apophis #15 üzenetére

  szal ha veszek egy s939es 3000et(1,8 giga alaporajel, ugye), amit mondjuk tudok huzni 2,4 gigaig, es veszek egy 3200at, ami alapon 2 giga, akkor valszeg azt is csak 2,4ig tudom majd huzni..?

• #15 Apophis őstag chop #8

  Új Válasz 2005-01-18 17:32:42 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Apophis

  őstag

  válasz chop #8 üzenetére

  Mindegyik ugyanarra a magra épül, csak a nagyobbak gyárilag túlhajtottak. Én is 3500+-t akartam, de valszeg csak egy 3000+ lesz, amit 2400 MHz-ig húzok. A 3500+-t sem biztos lehet jobban. Tehát nem éri meg azt a 20k pluszt.

• #14 Ati9500 senior tag

  Új Válasz 2005-01-18 16:48:02 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ati9500

  senior tag

  ja bocs láttam a konfigodat.. szvsz csak videókártyádat cseréld le... +512 ram és nem lesz gondod egy ideig...

• #13 Ati9500 senior tag

  Új Válasz 2005-01-18 16:46:31 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ati9500

  senior tag

  én azt mondom nem éri meg ost a64 re váltani..
  
  nincs rá optimalizált program
  
  mire lesz addigra pedig kevesek lesznek ezek a procik..
  szerintem várj + 1 évet..
  
  nem tudom, most milyen konfigod van???

• #12 chop őstag

  Új Válasz 2005-01-18 16:44:33 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  chop

  őstag

  939esre gondolok
  a 754esnel valoban nincs mhzben kulonbseg, ott a cache merete a mas
  de itt a mhz

• #11 chop őstag Toness #9

  Új Válasz 2005-01-18 16:40:01 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  chop

  őstag

  válasz Toness #9 üzenetére

  papiron annyi..
  mire gondolsz konkretan?

• #10 Suliro senior tag

  Új Válasz 2005-01-18 16:38:08 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Suliro

  senior tag

  A válaszom rövid, de tartalmas. Ho s939-es akkor meg.

• #9 Toness őstag chop #8

  Új Válasz 2005-01-18 16:37:24 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Toness

  őstag

  válasz chop #8 üzenetére

  Szerintem nem 200Mhz van 3000+ és a 3200+ között

• #8 chop őstag czollnerg #5

  Új Válasz 2005-01-18 16:31:19 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  chop

  őstag

  válasz czollnerg #5 üzenetére

  hat, sztem a 200 mhz plusz nyom azert vmit a latban..legalabbis bizom benne, 3200at akarok venni..

• #7 cikasz őstag czollnerg #6

  Új Válasz 2005-01-18 16:21:07 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cikasz

  őstag

  válasz czollnerg #6 üzenetére

  SZVSZ csakis Nforce-os lapot vegyél...
  

• #6 czollnerg aktív tag

  Új Válasz 2005-01-18 16:14:43 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  czollnerg

  aktív tag

  és milyen alap legyen? K8T az jó lenne, vagy van olcsóbbé valami jobb???

• #5 czollnerg aktív tag

  Új Válasz 2005-01-18 16:11:38 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  czollnerg

  aktív tag

  akkor jó, 939ból a 3000+ néztem ki, szvsz nem lehet észrevenni a különbséget 3000 és 3200 között

• #4 L3zl13 nagyúr czollnerg #1

  Új Válasz 2005-01-18 16:11:09 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz czollnerg #1 üzenetére

  Nem KELL hozzá 64 bites win, de majd ha kijön, akkor valószinűleg érdemes lesz arra váltani.
  
  Ha 4 évig nem lesz fejlesztve a gép, akkor szinte mindegy, hogy mit veszel. Olyan hosszú távra elég nehéz tervezni a számítástechnikában. De jelenleg az A64-es platform tűnik hosszabb távon a legbiztosabbnak.
  

• #3 tjhooker464 őstag czollnerg #1

  Új Válasz 2005-01-18 16:09:22 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tjhooker464

  őstag

  válasz czollnerg #1 üzenetére

  Megéri! De nem kell hozzá 64 bites win csak azzal jobban megy Amúgy az még meg sem jelent. Amúgy ez a legjobb most a piacon. Főleg úgy, hogy 4 évig nem akarsz hozzányúlni

• #2 Apophis őstag czollnerg #1

  Új Válasz 2005-01-18 16:09:01 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Apophis

  őstag

  válasz czollnerg #1 üzenetére

  Szvsz vegyél S-939-et, ha kevés lenne a proci a későbbiekben, tudod cserélni, míg a 754 addigra kifut. Nem kell win 64, de ha kijön a végleges, rendesen megdobja a teljesítményt. Addig jó a sima. Szerintem mindenképp megéri.

• #1 czollnerg aktív tag

  Új Válasz 2005-01-18 16:05:43 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  czollnerg

  aktív tag

  hosszútávra szeretnék am64et, 754-es sockettel rendelkezőt, de tudtommal ehhez a 64 bit edition windows kell....... Nagy macera van vele? Megéri venni? (ja és egy teljesen új gépről lenne szó, ami kb 4 évig így maradna!)

Új hozzászólás Aktív témák