Új hozzászólás Aktív témák
-
elnofx
tag
Sziasztok!
Körvonalazódik lassan hogy milyen interfészt fogok venni és kíváncsi lennék a véleményetekre
Szóval Alesis io26 vs Focusrite Saffire Pro 40? Melyik a jobb szerintetek? Esetleg valaki használta már valamelyiket, és akkor tudna mondani pár hasznos dolgot? Köszi előre is! -
kuki_muki
csendes tag
Sziasztok!
Új hangkártya vásárlását tervezem (a régi megadta magát). Az alaplapon van integrált, de az nem túl bizalomgerjesztő. A régi karim Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS volt, helyette szeretnék másikat. Az alaplapom ASRock 4Core1333-eSATA2. Van rajta szabadon 1db AGI Express Solt (PCI Express x4) és 1db sima PCI slot. Maximum 20eFt-ot szánnék rá. Nem ragaszkodom a Creative-hoz, a lényeg az hogy lehessen hozzá csatlakoztatni a Creative 5.1-es hangfalszettemet. Elsősorban zenehallgatásra használom, nagy ritkán filmnézésre. Minden válaszadónak előre is köszönöm a segítséget!
[ Szerkesztve ]
-
tiha_m
csendes tag
Hello Mindenkinek!
Velemenyt szeretnek kerni toletek h lecserljem a hangartyamat vagy sem
Pillanatnyilag van egy SoundBlaster Audigy2 ZS Notebook-om ( http://ro.europe.creative.com/products/product.asp?category=1&subcategory=205&product=10769&listby= ) es nem tudom h megerne-e lecserelni egy X-Fi Surround 5.1 USB -re( http://ro.europe.creative.com/products/product.asp?category=209&subcategory=669&product=17751&listby= ). Filmnezesre de leginkabb zenere hasznalom, jatekra kevesbe.
Elore is koszonom
Szep napot mindenkinek! -
Apache
csendes tag
Sziasztok!
Ha nézi még vki ezt a topikot, akkor kérném a tanácsát. Szerintetek melyik hangkártyát érdemesebb megvenni e kettő közül:
1. Razer Barracuda AC1
2. Creative SB X-Fi Xtreme Gamer Fatal1ty ProKb azonos árban vannak, és mindkettőről elég jókat írnak a tesztekben. Elvileg mindkettő kifejezetten gamereknek készült, de gondolom megállják a helyüket zenehallgatásnál és film nézésnél is. És én kb egyenlő arányban használnám mindhárom tevékenységre.
Nos mi a véleményetek?
-
-
szumoo
senior tag
Sziasztok.
Ma bukkantam erre a hangkarira: Bővebben: link, de nem tudok róla semmit.
Ahol találtam ott 7k-ért adnák. Érdemes-e egy ilyennen foglalkozni?
Köszi a segítséget!
SzumooA nyúlon túl?
-
Blackmate
őstag
Sziasztok!
Egy hangkártyát szeretnék venni, mert a jelenlegi SB 64-em csatlakozói megadták magukat. A gép egy P3 750 Mhz, 640 MB RAM-mal. Két dolog lenne nagyon fontos számomra:
- nagyon kevés procit zabáljon
- szép hangja legyen
Az első gondolom érthető, hogy miért, a második pedig azért lenne fontos, mert néha kaziről, LP-ről digizek. Az 5,7.1 nem fontos, de gondolom már mást nem igen kapok.
Mit ajánlotok?
Ja, a keret olyan 5k. -
petyahome
csendes tag
Sziasztok.
Remélem tudtok segíteni. nekem egy olyan kártyára van szükségem, ami a kártya részről is adja a mikrofon meg a speaker jelét. (remélem érthető) a gépházban van egy egység, ami fogadja a mikrofon meg fülhallgató jelet, de a csatlakozója olyan, amit jumpertüskékre kell rányomni.tehát jó lenne egy olyan hangkártya, aminek vannak ilyen lábai a kártyán, nem csak a jack dugeszok a végén.
létezik ilyen?ne bántsd felebarátodat....hacsak nem szót be de akkó nagyon
-
lorcsi
veterán
Van az alaplapomon 1 int. hangkari és eléggé kattog most gondoltam rá hogy kellene 1 jobb
SB 5.1 live
audigy 1-2
Jött számításba...
tényleg annyival jobb az audigy?...most Márk vett 1 audigyet...azt írta piszkosul jó
én filmet néznék & zenét hallgatok...hi-fivel de este sennhi mx-450-.nel..
most kezdem olvasni az eddigi hszt..
[Szerkesztve]eladó: vadi új soundcore motion+
-
Side_
aktív tag
Igazából most még csak 2 erősítőm van, és így van egy 4.0ás rendszer.
Kérdés - az emunak van- 5.1 v 7.1 analóg kimenete? (asszem erre nem lesz a válasz) Mivel most még minden erősítőm analóg inputtal van ellátva.
A lényeg, hogy később mindenképp valami komolyabb rendszer kerülne köré. (Lehet, hogy H/K erősítő és Heco v Dali v valami egyéb jófajta hangfalakkal. - De a 2 fronthangfal mindenképp valami komolyabb darab lesz.)''Van visszajelzés, tehát vagyok!''
-
dabadab
titán
Ha siman hazimozizni/zenet hallgatni akarsz (digitalis bementes erositovel), akkor nagyjabol mindegy, hogy milyen hangkartyat valasztasz (illetve Audigyt ne) - ha meg vmi kis 5.1-es hangfalkeszleted van, csak analog bemenettel, akkor meg amugy sem a hangkartya a szuk keresztmetszet.
DRM is theft
-
Side_
aktív tag
Egyébként simán házimozizni meg zenét hallgatni is sokkal jobb egy ilyen, mint pl egy Audigy2? (Zenét hallgatni gondolom tutira, de a házimozi is mehet vele?)
Tud egyáltalán 5.1-et, v 7.1-et?
Azt még nemtudom, hogy zenélés téren mi lesz - egyelőre az most eléggé háttérben van...de ki tudja mit hoz még a jövő.''Van visszajelzés, tehát vagyok!''
-
Raymond
félisten
Ennel sokkal tobb kulonbseg van. Ket teljesen mas kartyarol van szo. Peldaul ott a jobb audio minoseg es az ADAT tamogatas a 1212M eseteben. De ha kerdezed kellenek az extra dolgok akkor nagy valoszinusegel neked speciel nem. Ha kellene akkor tudnal rola.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Side_
aktív tag
Hello!
Ismeri valaki ezeket a hangkártyákat?
Bővebben: link
Van róla valami tapasztalat esetleg??
Nekem a 1212M és a 0404 tetszenek. (De inkább az utóbbi, mert az mégiscsak elérhetőb árban van.)
Egyébként szzükség lehet a 1212M által nyújtott (nem túl sok) extra dolog valamelyikére? Mert ha jól láttam, akkor csak a szimmetrikus bemenet és a firewire az extra - TUDÁSBAN.
_______________________________________
Köszi a válaszokat előre is.
[Szerkesztve]''Van visszajelzés, tehát vagyok!''
-
Asuras
csendes tag
Hello! Van egy Creative T5400 5.1 hangfalszettem egy live 5.1 hangkarival! A kérdésem az, hogy ha lecserélném a hangkarit egy audigy 2 zs-re vagy nx-re, akkor jobb lenne a hallható hang? A kérdés még az, hogy zs vagy nx és hogy az nx mennyire terhelne le egy 2500+ barton Nf7 2*256 400Mhz ram gecube 9550 xt 400W-os táp gépet? Válaszaitokat előre köszönöm!
-
Asuras
csendes tag
Hello mindenkinek! A Kérdésem a következő: Van egy live 5.1 hangkártyám egy creative T5400-as hangfalszettel! Érdemes-e ezeket lecserélni egy audigy 2-re vagy egy genius home theatre hangcuccra? Az is érdekelne, hogy esetleg csak a hangkártyát vagy csak a hangfalszettet cseréljem? Válaszotokat előre is köszönöm!
-
dabadab
titán
Igen, es az is lehet, hogy az optikai kabelen az aranyozas nem teszi szebbe a hangot
Egyebkent meg soha nem is ertettem ezt a nagy hokusz-pokuszt a digitalis hang korul: egy 100 mbites halokartya 1000-2000 forint, a Cat5e kabel metere ugy 80, es vhogy azon is atmegy az adat - hat akkor az SPDIF par mbitjehez igazan nem kell vmi hihetetlen apparatus.DRM is theft
-
Mog
csendes tag
Én azt írtam, hogy a Creative nyűgje az S/PDIF-et is érinti.
Azaz a resample probléma az S/PDIF-es hangminőséget is érinti...
Ha jól tudom, akkor a legtöbb hangkártyánál alapesetben az összes hang a kmixer-en keresztül megy, és emiatt nem lesz pl. a kiküldött digitális hanganyag bitre egyező. Ha ASIO-t vagy kernel streaminget használsz, akkor kerülheted ezt ki. Néhány hangkártya van csak, aminek a driverei kikerülik a kmixer-t (pl.: RME) így minden trükk nélkül bit-perfekt hangot kapsz az S/PDIF-en ''bármilyen'' lejátszó progit használsz.
Reclockkal kapcsolatban nincs személyes tapasztalatom, ha tényleg ezzel az átjátszással (tesco gazdaságos kábel
) tökéletes egyezőség volt, akkor ez az egész jitter elleni harc, amin a high-end dac gyártók lovagolnak, meglehetőst marketing szagú... 
[Szerkesztve] -
dabadab
titán
A Creative-ok nyugje nem az SPDIF kiemenet miatt van, meg joval elobb, magaban a kartyaban, adatfeldolgozas alatt tortenik a resample (meg a kmixeres problema sem az SPDIF kimenet minosegerol szol).
Reclock, jitter meg nem gaz, kb a leggagyibb hazimozi erosito is reclockol (muszaj neki, mivel az SPDIF receiver nem kozvetlenul a DA-ra van radugva, hanem a ketto kozott ul legalabb vmi kis DSP, ami dekodolja az AC3-at meg a DTS-t - annak meg kell a sajat orajel).
Egyebkent egyszer vicces kedvemben megmertem, hogy a kovetkezo lanc mennyi hibat vet egy 21 perces szamban:
1. DK Digital DVD jatekos (br 12.000 Ft)
2. 75 ohmos videokabel (Tesco gazdasagos)
3. InnoAX Audio Extreme hangkartya (br 4.500 Ft)
Mint lathato, nem egy high-end cucc, megsem hibazott - es ezt nem a fulem, hanem a byte-ok alapjan mondom.DRM is theft
-
virtual
tag
Zenét sztereora talatak ki, kivétel talán a koncert DVD. Szóval 5.1-ben zenét hallgatni... Az MAudio-n kívül meg nagyon sok kártya van, és azért az EMU sorozat újabb is és - nem csak szerintem - jobb is. Mp3-hoz meg minek jó hangkártya... Vagyis persze nem árt, de aki már kidob hangkártyára pénzt, nehogy mp3-al tesztelje.
És persze az mp3 minőségének tényleg köze sincs a hangkártyához. Szóval mondj olyat amit tudsz, vagy inkább ne vezesd félre az embereket. Méghogy ''5.os rendszer''
-
Mog
csendes tag
Ha jól tudom ez azért csak részben igaz. Ha S/PDIF-et használsz és külső házimozi erősítővel, vagy DAC-cal végzed el a digitális analóg átalakítást, akkor tény, hogy az esetek nagy részében jobb hangot kapsz. De, hogy minden hangkártyának ugyanolyan az S/PDIF kimenete, az nem igaz. Ha minden igaz akkor az emvy által említett probléma a creative hangkártyáknál (48 Khz-re átkonvertálják a hangot, kiv. E-mu sorozat...) az S/PDIF-et is érinti, azaz rontja az elérhető hangminőséget ezeknél a hangkártyáknál. Nem mindegy, hogy milyen órajel generátor van a hangkártyán, mivel ha nem kellően pontos órajel a digitális jel jitteresedését (szép magyarul
) eredményezheti (a legjobb dacok ezt ugyan kiszűrik reclockkal, meg egyéb trükkökkel, de egy mezei dac, vagy házimozi erősítőben ilyen nincs). Valamint a legtöbb esetben a windows kmixerén megy keresztül minden hang alapesetben (kivétel kernel streaming és ASIO, de ezt külön be kell állítanod stb.), ami azt fogja eredményezni, hogy az s/PDIF-en kijövő jel nem lesz bit-perfekt.
Nyilvánvaló, hogy ezek a különbségek igazán csak minőségi rendszereken lesznek felfedezhetőek... -
Johnny
senior tag
Volt Terratec DMX 6fire és DMX Xfire1024 kártyám is. Hangminőségre mindkettő okés, előbbi elég sokkal jobb. Ha számít a játékok alatti hardveres támogatás a 0-hoz konvergál. Megvenni én egyiket se venném már, gyenge a szoftverszupport, 64 bites win-hez nem hiszem, hogy lesz driver. Longhornhoz meg pláne nem.
-
virtual
tag
Akinek nem a játék a fontos, hanem a minőség és a hangzás, az az EMU 1212m-nél jobb kártyát ilyen árban nem tud találni. Ráadásul kapható sulinetben is.
Bővebben: link
Bővebben: link
Kb 56ezer, amiből ugye a fele visszajön. Szóval szerintem az MAudio 2496 kicsit meg lett lőve vele. -
Johnny
senior tag
Komoly rendszereken oké, de komoly rendszert nem teszel pc-hez - szerintem. Egy pc túl zajos alapban bármi ilyesmihez.
Aki pc-n zenét hallgat, az általában játszik is. Itt meg kimondottan jól jön a hardveres támogatás, amit az Audigy chipek nyújtanak (sokszorosra csökkentve a hanghoz szükséges processzoridőt).
Volt jópár hangkarim, pl. Terratec DMX (ezt szoftvergondok miatt adtam el), vagy TB Santa Cruz (ennek mondjuk nem volt gondja), de szerintem szebben szól ezeknél az Audigy 2 ZS. Szerintem. -
Zenehallgatasra a Creativek nem igazan jok. Marmint komoly rendszeren. Az ok: a DAC csak 48 kHz tobbszorosein mukodik bennuk, tehat a 44.1 kHz-s zenet fel kell konvertalni, ami minosegvesztest okoz. Es ez sokkal fontosabb, mint nehany dB jel/zaj viszony kulonbseg.
while (!sleep) sheep++;
-
Sardaukar
csendes tag
A zajszint és áthallás tekintetében az a jó, ha minél kisebb. Én legalábbis így tudom. Audigy vs Aureon: 2 - 6. Amúgy éppen azokban a jellemzőkben teljesített jobban az Aureon, amelyek meghatározzák az adott hangkártya által keltett jel karakterisztikáját.
De ettől függetlenül Audigy mellett fogok dönteni, mert hát mégis csak rosszabbul áll a Terratec marketing szempontból és Aureont nem lehet kapni Sulinetre
Peace is not an option.
-
Sardaukar
csendes tag
Tehát a tesztben a Chip minőségre 94 pontot adott az Audigy2 ZS-nek, míg a Terratec Aureon 5.1 Sky-nak 88 pontot. Ennek ellenére a Chip mérési eredményei a következők:
Maximális kimenőszint bal/jobb (V):
-Audigy: 2,03 / 2,03
-Aureon: 2,75 / 2,71
Zajszint bal/jobb (db):
-Audigy: -112,2 / -112,5
-Aureon: -94,5 / -94,7
Dinamikai tartomány bal/jobb (db):
-Audigy: 89,2 / 89,2
-Aureon: 92,2 / 92,3
THD + zaj bal/jobb (%):
-Audigy: 0,006 / 0,006
-Aureon: 0,017 / 0,009
IMD + zaj bal/jobb (%):
-Audigy: 0,106 / 0,106
-Aureon: 0,009 / 0,009
Áthallás 100 Hz-en B->J/B<-J (db):
-Audigy: -91,5 / -91,5
-Aureon: -88,5 / -87,5
Áthallás 1 kHz-en:
-Audigy: -103,5 / -100,5
-Aureon: -86 / -85
Áthallás 10 kHz-en:
-Audigy: -111,5 / -109
-Aureon: -83 / -82
Nos, ez alapján a Terratec egyértelműen jobb jellemzőkkel rendelkezik hangminőségben. Egyedül a jel/zaj viszony jobb az Audigynél, de a Terratec zajszintje is bőven az emberileg kihallható értéken kívül esik. Persze az Audigy sem marad el sokkal, de akkor sem értem, hogy miért kapott 6 ponttal többet a Chip pontozásában, holott vesztes. Biztos nem a tesztet készítő újságíró volt vak (illetve süket), hanem ez szándékos ferdítés. De becsületükre legyen mondva, a mérési eredményeket azért nem hamisították meg. (Bár lehetséges, hogy kikozmetikázták az Audigy javára.)Peace is not an option.
-
attilam
őstag
-
Sardaukar
csendes tag
Igazából érthetetlen, hogy miért kapott a Chip Magazin tesztjében több pontot a minőségre az Audigy az Aureonnál, holott szinte az összes szempontban az utóbbi teljesített jobban. Biztos piacpolitika...
Ugyanakkor asszem csak az Audigy2 van sulinetbe, ami azért árszempontjából már 15e-s előnyt jelent. Vagy tud valaki helyet, ahol adják sulinetbe az Aureonokat is? Plz írja meg!Peace is not an option.
-
Sardaukar
csendes tag
Elhiszem neked, hogy az M-Audio Audiophile 2496 egy igazán erős hangkártya. Hasonlóak a szempontjaink végülis. Amikor először felvetettétek a hangkártyát, akkor utána is néztem annak...
Biztos kiváló a minősége, de a kora miatt felvetődik bennem a kétely, hogy talán kompatibilitási gondok lehetnek vele. Bár ez valószínűleg csak játékoknál jelentene gondot.. Az ára azonban még most is magas sajnos és habár jobb egy Terratecnél, a hangszóróm sajnos nem audiofil. Tehát összességében befutó lehetne - de nem nekem. A tippet viszont köszönömPeace is not an option.
-
GP-Sz
senior tag
Kinek mik az igényei
Én játszom is, meg dvdt is nézek. Van egy rendes sztereó erősítőm, két rendes hangfallal, meg egy jó tvm. A gépnél meg egy fejhallgató erősítő meg egy Sennheiser HD600. Ha valaki egy 10-20ezres (vagy akár 50) gagyi 5.1es hangfalszett mellé keres hangkártyát, akkor ott nem az lesz a szűk keresztmetszet, akármit is vesz. Ha meg rendes házimozi rendszere van, akkor abban talán akad egy dvd lejátszó is. Ami a játékokat illeti, arra tényleg gagyibb egy ilyen kártya, de engem általában nem a térhangzás érdekel egy játékban, úgyhogy elvagyok nélküle -
GP-Sz
senior tag
válasz
Sardaukar
#28
üzenetére
Én nem vagyok szakértő
, de megemlíteném őt:
M-Audio Audiophile 2496
Nekem egy ilyenem van és ugyanúgy semmi másra nem használom, csak zenehallgatásra. Ez egy eléggé letisztult darab, úgyszólván nem tud semmit Mármint semmi csillivilli, mint a Creative kártyáknál. Viszont eléggé jó eséllyel az jön ki belőle, ami bemegy Alacsony THD, jó dinamika, jó SNR, kábé ennyit lehet róla elmondani. -
Sardaukar
csendes tag
válasz
Sardaukar
#62
üzenetére
Nahh, kicsit jobban utánanéztem a dolognak és ha jól fogtam fel a dolgot, akkor csak a ''Front''-ba kell dugnom a Jack dugómat.
Viszont úgy tűnik jobb választás nekem egy Aureon 5.1 Sky, mert hangminőségében legalább olyan jó, mint a nagytestvére, csak néhány extrával kevesebb. Amúgy érdekes módon a Chip tesztje az Audigyket hozza ki győztesként:
Bővebben: link
[Szerkesztve]Peace is not an option.
-
Protezis
őstag
ÉN tudom, nekem AudioExcell hangkarim van, C-media 8738 chippel
Amúgy tényleg jó, és olcsó is, de ma már, mikor 3k-ért kapható használt 5.1-es Live!, akkor meggondolandó, melyiket érdemes megvenni!
Amúgy a C-media csinálta az első HRTF motorral kiegészült chippet. Ez nem mellékes! -
dabadab
titán
Igen, tudom, es baromira nem ertem.
Amikor eletem elso kareszat vettem, akkor a Gravis Ultrasound siman jobb volt, mint az SB16, amikor meg a masodikat, akkor meg az Aureal Vortex chipsetes cuccok voltak jobbak, mint az aktualis Creative kartyak - es ma sem lehet azt mondani, hogy a Creative lenne a csucs barmiben is.DRM is theft
-
jó azt azért ne felejtsük el, hogy mióta világ a világ mindig mindenki creativot ajálja. 97-98-ban Creative sb awe64 , 99-körül sb128, aztán SB live, 2004-től pedig audiogy a sztár
⏺︎ Szeretnél akár 45-90.000 Ft-ot is egyszerűen zsebre tenni bankváltással? ⏺︎ Küldök neked meghívót a Gránit, Unicredit, K&H vagy Raiffeisen Bankok egyikéhez! ⏺︎ További részletekért írj privát üzenetet! ⏺︎ ️
-
dabadab
titán
En meg tovabbra sem ertem, hogy miert a Creative a default. Van ezer mas gyarto, akinek vannak remek cuccai, amik olcsobb, jobban szolnak, vagy mindketto. Akkor meg miert az van, hogy ha vki megkerdezi, hogy ''milyen hangkartyat vegyek?'', mindenki azt nyomatja, hogy ''Audigyt!''?
DRM is theft
-
virtual
tag
Audigy2 OEM simán elég játékra és zee hallgatásra, főleg amíg valami aktív hangfal, vagy olcsóbb hifi a hangkeltő eszköz. Az SB128 és a Live tényleg elég sistergős/recsegős, gyorsan ki is vágtam én anno. Aztán jött a soundstorm az NF7s-ben, ami szintén elég gyatra, de legalább 44,1-en megy az ASIO benne, szóval zenekészítésre esetleg kényelmesebb lehet, mint akár egy Audigy2 (a 48 kHz ASIO támogatással...) Aztán vettem egy Audigy2-őt (nem ZS), ami viszonylag szépen szól, szóval szerintem ennél többet gépbe hétköznapi használathoz pénzkidobás venni. Játékok, esetleg DVD -> ezekre bőven jó. Hangszerkesztésre meg vettem külön egy EMU 1820 kártyát, na valahol itt kezdődik a hangszerkesztés alapja és a jó minőség. Bár ha jól tudom em támogatja az EAX-ot, de leszól mindent.
-
WN31RD
addikt
''Nezz bele pl a linkelt Rightmark forumokba, az egeszet telenyoszorogtek a userek a resamplinggal.''
Mintha azt olvastam volna, hogy az A1 után ezt kijavították. Mégsem? Vagy nem sikerült jól?
''amugy ez a topik meg miert nem a multimedia reszlegben van?''
Átraktam.''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
HSNet
aktív tag
A break-out boxok nem segitenek a zajon, mivel a D/A atalakitas megtortenik a hangkartyaban, vagyis ugyanugy osszeszedi azt a zajt, mint barmelyik masik kartya.
Ennél a típusnál pont azzal reklámozzák a boxon lévő kimenetet, hogy külön, független 24/192-es stereo DA-n van rajta, ezért gondolom, hogy akkor csak volt annyi eszük, hogy a dobozba rakták
meg a kartyan a zaj elleni vedelem (kondik, arnyekolas, miegyeb).
Ez most a terra nem profi felhasználásra szánt csúcs kártyája, és mellette eme gyártó eleve nem a zajos kártyáiról híres, ezek alapján van egy olyan érzésem, hogy nem lesz sok gond az árnyékolással a kártyán sem.
Mindenesetre azt leszogezhetjuk, hogy Creative-ot erdemes elkerulni.
Ha zenét akarsz hallgatni (csinálni), esetleg minőségi hangzásra vágysz, és van hozzá rendszered is, akkor teljesen egyetértek.
Ha valakinek arra kell hangkártya, hogy a 10k-s 5.1-es aktív cuccán a lehető legütősebben jöjjön ki a Quake 8 és 1/2 hangja, akkor arra az aktuális Creative cumónál jobbat nem talál, mivel sajnos a DSound 3D-n és az EAX-en kívül a többi 3D Audio API lassan kihalt
, a frissebb effektek miatt a komolyabb játékok az aktuális EAX-on szólnak legjobban, azt meg általában csak az aktuális creative támogatja (lásd most hány olyan kártya van a piacon, ami támogatja az EAX HD-t, és nincs benne a nevében az Audigy szó).
Ja, eszembe jutott, van M-Audio is, a magyar site-juk szerint a Delta Audiophile 2496 32k-ert, az allitolag nagyon fincsi karesz.
Na ez volt az amit totál elfelejtettem, hogy kijött, a többi M-Audio-t meg az ára miatt nem mertem ajánlani.
Egyebkent en meg azt nem ertem, hogy sokaknak miert az SB a default hangkartya. Soha semmit nem csinaltak, ami igazan jobb lett volna a tobbieknel, sot.
Eredetileg (DOS-os idők elején) nagyon sokat letettek az asztalra, első használható digitális hangkártya, első Duplex hangkártya, stb. Ezek okozták azt, hogy kvázi szabványként jelentek meg, és amikor még közel sem volt ekkora a dominanciájuk, akkor is mindenki úgy készítette a cumóit, hogy kompatibilisek legyenek valamelyik SB-vel (DOS-os időkben nem volt ugye egységes API, ezért mindenki SB-re írta a progijait, mert azzal úgy is kompatibilis volt majdnem minden kártya). Ez az időszak (amíg ők jártak az élen) kb a GUS mejelenésével ért véget, és ekkor elkezdődött az az időszakuk, ami miatt nem kimondottan kedvelem őket, lásd még: ''ha valaki jobbat csinál, akkor azt tönkretesszük/lejáratjuk/megvesszük'' üzemmód. Ami meg a Live megjelenése körül/után volt, az egyenesen vicces lett. Az akkori kártyák közül magasan kitüntek a megbízhatatlan driverekkel, az árkategóriájukban kiemelkedően szar hangminőséggel, és az eleinte sokak által rossz viccnek gondolt EAX-szal. Amikor bejelentették az Environment Audio eXtension-t, mint a térbeli hangképzés új ''szabványát'', és kiderült róla, hogy annyira képes, hogy egy visszhangot és egy zengetőt rá tud rakni a hangra ''hardveresen gyorsítva'', az nem volt egy egyszerű élmény. A vele kortárs A3D, majd A3D 2.0 illetve korai Sensaura3D már tényleges HRTF algoritmusokat használt, amik már korlátozott visszaverődés követést is meg tudtak valósítani... A különbséget remekül érzékelteti, ha fogod a CS-t (mivel ő támogatja az EAX 1-2-t, az A3D 1-2-3-at és a sima stereo kimenetet is), és kapcsolgatod. Mindenestre érdekes, hogy az EAX2-es hang 4 hangszóróval már majdnem olyan pontosan pozicionált hangforrást jelent, mint az A3D 1-es 2 hangszóróval. A marketing meg azóta is működik jólIn God We Trust. Everyone else must have an X.509 certificate.
-
HSNet
aktív tag
Nem biztos, mindenkinek másképpen érzékeny a füle. Én pl annó a Live helyett azért vettem V2-t, mert amikor meghallottam, hogy milyen szinten nyúl bele a kimenetbe (mélyet megnyomta, de legalább magasat egyáltalán nem hagyott), akkor sikítva menekültem.
A gyenge DA-t digitális kimenettel, meg egy normális erősítővel ki lehet lehet kerülni, de ha eleve torz a hang, azt már csak EQ-val tudod valamennyire helyrehozni (azért csak valamennyire, mert pl ami nem jön ki a kártyából, azt az életben nem fogod beletrükközni). Ha meg zajos a kártya, akkor azt tipikusan a sok esetben eleve zajos aktív rendszereken nem biztos, hogy feltönő, de ha egy jobb hangminőségű cumót használsz (akár csak egy komolyabb fülest), akkor marha idegesítő tud lenni. Akinek erre van beállva a füle, azt zavarja, de mindenkinél máshol van a szint, amit még megérez (a főnököm meghallja a különbséget az én láncomon, ha a full réz hangfal kábelemet kicserélem CAT5 UTP-ből sodort fonott kábelre, nekem egyforma a hangja).In God We Trust. Everyone else must have an X.509 certificate.
-
dabadab
titán
Nezz bele pl a linkelt Rightmark forumokba, az egeszet telenyoszorogtek a userek a resamplinggal.
Egyebkent meg persze, nincs annyira borzaszto hangja, de a maga kategoriajaban messze nem a legjobb.
Szerk: Egyebkent en meg azt nem ertem, hogy sokaknak miert az SB a default hangkartya. Soha semmit nem csinaltak, ami igazan jobb lett volna a tobbieknel, sot.
Szerk2: amugy ez a topik meg miert nem a multimedia reszlegben van?
[Szerkesztve]DRM is theft
-
dabadab
titán
Az SB16 rettenetesen zajos volt (legalabbis a Gravishez kepest), szoval a D/A eleg vacak volt - bar az idok soran azert javultak, de Audigy 2-nel meg itt ez a csunya resampling ugy.
Mindezeken tul meg nem is tul szimpatikus uzleti modszerekkel operalo ceg, a hangkartyak MS-ja, ha ugy tetszik.DRM is theft
-
attilam
őstag
Én 20-ért vettem sulinetre. Azaz 10 ezerbe került. Szerintem ennyiért nehéz jobbat találni. Persze attól függ ki mire akarja használni a kártyáját, de hangminőség terén nagyon is jó az Audigy 2 ZS.
De hogy ne csak üres beszéd legyen: kX driverrel, AudioMark: mindegyik Excellent.
[Szerkesztve] -
dabadab
titán
Igen, ez az a kartya, amin az analog kimeneten a 44,1kHz-es anyagokat resample-eli 48 kHz-re.
Felejtos, foleg annyi penzert.
Jatekoknal van vmi elonye, meg jobban szol, mint vmi alaplapi gagyi, de az arkategoriajaban jobb hangminoseget nyujto kartyat talalni nem nehez.
[Szerkesztve]DRM is theft
-
dabadab
titán
A break-out boxok nem segitenek a zajon, mivel a D/A atalakitas megtortenik a hangkartyaban, vagyis ugyanugy osszeszedi azt a zajt, mint barmelyik masik kartya. Ezeket egyedul azert hasznaljak, mert a kartya hatlapjan nem fernenek el a csatlakozok.
Az Envy chipset meg nem szamit a hangminosegnel, ott a D/A tipusa lenne a fontos (Emvy szokta oket ismerni) meg a kartyan a zaj elleni vedelem (kondik, arnyekolas, miegyeb).
Mindenesetre azt leszogezhetjuk, hogy Creative-ot erdemes elkerulni.
Ja, eszembe jutott, van M-Audio is, a magyar site-juk szerint a Delta Audiophile 2496 32k-ert, az allitolag nagyon fincsi karesz.
[Szerkesztve]DRM is theft
-
HSNet
aktív tag
válasz
Sardaukar
#31
üzenetére
Ha belefér az árba akkor egy Aureon 7.1 Space, vagy Universe (sajna egyik sem szimpla stereo, de hát valamivel el kell tudni adni a nagyközönségnek is). Ezek VIA Envy chippel vannak szerelve, 24bites 192kHz-es D/A és 24/96-os A/D konverterrel, a hangjuk elég jó, a Universe-mek ráadásul van egy bónusz dobozkája (rakás ki/be menettel), így még a PC-ből sem vesz annyi zajt fel.
Még a Hercules háza táján érdemes körülnézni, neki is vannak komolyabb hangkártyái.In God We Trust. Everyone else must have an X.509 certificate.
-
HSNet
aktív tag
válasz
AMD Power
#32
üzenetére
Ezt kinek írtad? Csak azért kérdezem, mert a topicnyitó eleve nem creative megoldást keresett, aztán volt olyan request, hogy DOS alá kártyát, meg olyan is, hogy minőségi hangot stereoban... Ezek közül a Live 7.1 illetve az Au2 szerinted melyikre passzol?
In God We Trust. Everyone else must have an X.509 certificate.
-
CYBERIA
senior tag
Ezek szerint jónak tűnik az MX300, egy próbát minimum megér.
Köszönöm a segítséget!APU: AMD, MB: AMG :) A peresztrojka nálunk olyan gyors, hogy már ma jobban élünk, mint holnap! | Tudja Mohnke, a nyugati demokráciák dekadensek. Előbb-utóbb alulmaradnak a szigorúan fogott keleti népekkel szemben. | Volvo och SAAB beundrare. | A vér nem válik vízzé.
-
HSNet
aktív tag
Én kb fél évig használtam DOS alatt, utána meg még egy kb másfél évig az elődjét (Vortex 1), aminek ugyanilyen a drivere. A T -re nem emlékszem, de a programok mint SB 16 tudták meghajtani, kivéve egy-két MIDI-s cumót, mert ott a GS szintiként is hajtható volt, csak ahoz előbb fel kellet frissítenem a mintáit (valamelyik win-es driverben benne voltak a GS-es minták, GM-ként előtte is hajtható volt).
In God We Trust. Everyone else must have an X.509 certificate.
-
Sardaukar
csendes tag
Üdv! Tervezem, hogy lecserélem a hangkártyámat (SB Live! 5.1) egy jobb kategóriájúra. Kizárólag a sztereó része érdekelne zene hallgatás céljából és nem akarok vele digitalizálni sem meg semmi ilyen, tehát az egyéb jellemzők nem izgatnak. Egy Altec CS21-es 2.1 hangszóróm van és szerintem ehhez érdemesebb volna egy kicsit jobb hangkártyát beszereznem. Bruttó max 30-ig mennék el, de inkább kevesebbért. Audigy 2 ZS-en gondolkodtam, de hátha van jobb fajta is zenére. Kérdezem tehát a szakértőket, hogy szerintük mi volna a legjobb választás?
Peace is not an option.
-
CYBERIA
senior tag
Köszönöm a választ!!
Ha tényleg jó dos alatt, akkor szerintem ez lesz az én kártyám, majd hardver piacba indítok egy topicot.
Lenne még kérdésem, hogy Te dos alatt mennyit használtad? Konkrétan tehát próbaszerűen vagy rendszeresen?
SB compatible amúgy mit jelent. Mondjuk megértem, ha nem tudod, set BLASTER-ben a T hányas értéken volt? T4 az már ''elfogadható'' lenne aránylag.APU: AMD, MB: AMG :) A peresztrojka nálunk olyan gyors, hogy már ma jobban élünk, mint holnap! | Tudja Mohnke, a nyugati demokráciák dekadensek. Előbb-utóbb alulmaradnak a szigorúan fogott keleti népekkel szemben. | Volvo och SAAB beundrare. | A vér nem válik vízzé.
-
-
HSNet
aktív tag
MVP3 valszeg menni fog(Annó Intel 440BX-szel, 810-zel, 815-tel ment, VIA KT133-mal már problémázott, Intel 430TX-szel meg nem ment). A túl új az biztos nem lesz gond (PCI 2.2-öt, vagy 2.3-at támogató deszkákkal van gondja), de lehet, hogy túl régi lesz... (nézd meg az alaplap doksiját, a kártyának PCI 2.1 kell hivatalosan, bár sikerült már véletlenszerűen csak 2.0-t támogató mobo-n is beüzemelni), meg ha Win95 OSR2-t raksz, akkor tök mindegy, mert APIC nélkül megy a frissebb alaplapokban is, azt meg csak Win2k-tól támogatja az ms. A DOS-os része SB compatible-ként működik, 1 IRQ, 1 DMA és 1 MEM address kell neki, ha a midi portját letiltod, ezt be tudod állítani az autoexec.bat-ban, vagy a win-es driveren keresztül is. Windows alatt további 2 IRQ kell neki, és nem nagyon szokta csípni, ha az első IRQ-ja osztott (Win alatt az SB compatible részt le lehet tiltani, és akkor az nem használ IRQ-t). Ha van rá mód, akkor Win98-ot adj neki. Driverje van 95-höz is rendes, de a sok erőforrásigénye miatt jobban boldogul a 98-cal. Mivel az alaplapod már fog tudni IRQ sharinget, mert különben ez a kártya meg sem fog mukkanni, a win95 viszont nem engedi használni, ezért ott gond lehet az éhségével. Ha minden engedélyezve van rajta (DOS mód+Game/MIDI port) akkor 3 IRQ-t 2 DMA-t és 3 MEM tartományt fogyaszt. Gravis-szel szerintem menni fog (egyik haver használt régebben egy Cel 300@450 + MX300 + Gravis PnP + TV Tuner + Voodoo3 kombót, és nem volt vele sok gondja).
És még egy kérdés: mennyi esélyem van, hogy be tudok szerezni egy ilyen kareszt?
Eléggé hullámzó. Sok embernek van elfekvőben (pl nekem is, bár nekem a ''kicsit'' combosabb Aureal Vortex 2 Super Quad Digital Rev B. formában), szerintem dobj fel egy topicot, hogy Vortex 2-es karit keresel, mindeggyik megy a referencia driverekkel (kivéve a Turtle Beach Montego II-t, illetve az is megy, csak ott az egyébb extrákat nem fogod tudni használni a ref driverrel, cserébe van hozzá TB-től ASIO Driver).
Ja és ha nagyon nem találsz, akkor Gravis mellé tökéletes egy SB64 v 128 kari is, a 64-es ISA-s (van egy SB 64 PCI fedőnevű kártya is, de azt nem érdemes eröltetni), a 128 PCI-os, viszont sima stereo mind a kettő.
A Vortex 2-eseket tavaly olyan 2-5k körül láttam szállingózni, az SB64-et 1,5k körül, 128-at meg kb egy kHUF-ért.
Közben láttam, hogy az SB-ket te is felveteted... SB 16-ot felejtsd el, az ASP-t kivéve szörnyű a hangjuk, annak meg driver gondjai voltak világ életében, AWE 32 memória nélkül szinte semmit nem ér, memóriát meg egy kicsit nehéz hozzá talállni, az AWE 64 viszonylag jól szól (kortársaihoz képest), és ráadásul elég gyakran szokott felbukkanni bontókban.
[Szerkesztve]In God We Trust. Everyone else must have an X.509 certificate.
-
CYBERIA
senior tag
Szerinted, ha a Gravis UltraSound PnP ISA mellé beteszem, akkor szépen megférnek egymás mellett? Mert jó lenne, ha nem kéne szívni IRQ-kal meg egyébbel.
Windows csak egy 95-ös OSR2 lesz, remélem ott is jól szuperál, de abszolút a DOS a lényeg.
Ja mobo. Kb. mi az az alaplap, ami nem túl régi és nem túl új? EPoX MVP3 chipsetes van ez szerintem beletartozhat a fenti kategóriába.
És még egy kérdés: mennyi esélyem van, hogy be tudok szerezni egy ilyen kareszt?APU: AMD, MB: AMG :) A peresztrojka nálunk olyan gyors, hogy már ma jobban élünk, mint holnap! | Tudja Mohnke, a nyugati demokráciák dekadensek. Előbb-utóbb alulmaradnak a szigorúan fogott keleti népekkel szemben. | Volvo och SAAB beundrare. | A vér nem válik vízzé.
-
HSNet
aktív tag
DOS alatt tökéletesen, Win 2k-ig is egészen jól (bár Win 2k és modernebb mobo párosnál nagyokat lehet szívni vele, nagyon régi mobo-ban meg nem lehet életre kelteni), Linux driverje teljesen jó, Windows XP-re viszont csak erősen fanatikusoknak ajánlott (minden szívás meg van vele ami a 2k alatt előjön, de még driver-je sincs, bár a win2k-s drivert rá lehet ''beszélni'', hogy működjön együtt). Főleg Win 98-nál tudja megmutatni az igazi képességeit (ott van kiforrott drivere, nincs az oprendszerben APIC támogatás, és vannak olyan játékok, amik maxra ki tudják használni).
In God We Trust. Everyone else must have an X.509 certificate.
-
CYBERIA
senior tag
Van egy Live-om, de az szerintem nem a legtökéletesebb DOS-ra (mondhatni egyáltalán nem jó oda).
Integrált hangkártya nincs (EPoX EP-MVP3-G2), de ha lenne, akkor se azt használnám.APU: AMD, MB: AMG :) A peresztrojka nálunk olyan gyors, hogy már ma jobban élünk, mint holnap! | Tudja Mohnke, a nyugati demokráciák dekadensek. Előbb-utóbb alulmaradnak a szigorúan fogott keleti népekkel szemben. | Volvo och SAAB beundrare. | A vér nem válik vízzé.
-
CYBERIA
senior tag
Maga a kártya barátságos, de ez az MX300-as mennyire használható DOS alatt?
APU: AMD, MB: AMG :) A peresztrojka nálunk olyan gyors, hogy már ma jobban élünk, mint holnap! | Tudja Mohnke, a nyugati demokráciák dekadensek. Előbb-utóbb alulmaradnak a szigorúan fogott keleti népekkel szemben. | Volvo och SAAB beundrare. | A vér nem válik vízzé.
-
CYBERIA
senior tag
Úgy látom nem él a topic, de azért azt akkor is megkérdezem, hogy melyik az a hangkártya, amivel a dos-os játékok nagy része kompatibilis+a hangja is legalább az elfogadható kategóriába tartozik. Elsősorban SB vonalra gondolok, de azon belül nem tudom melyiket érdemes beszerezni, SB16, AWE32, 64 vagy egyéb?
Van egy GUS PnP-m, ISA slot-os, amellé kéne kiegészítésként. Tehát nem árt, ha nem vesznek össze, szépen legyenek meg egymás mellett.APU: AMD, MB: AMG :) A peresztrojka nálunk olyan gyors, hogy már ma jobban élünk, mint holnap! | Tudja Mohnke, a nyugati demokráciák dekadensek. Előbb-utóbb alulmaradnak a szigorúan fogott keleti népekkel szemben. | Volvo och SAAB beundrare. | A vér nem válik vízzé.
-
CYBERIA
senior tag
egy kis up
Hangkártya témában lenne egy pár kérdés:
1. DOS-os játékokhoz melyik a legjobb hangkártya?
2. DOS alatt két hangkártyát hogyan lehet használni?
3. miért nincs egy normális oldal, ahol GUS PnP belövéséről lehetne olvasni?
4. van-e valakinek ESS688?
...
hírtelen nem jut több az eszembe.APU: AMD, MB: AMG :) A peresztrojka nálunk olyan gyors, hogy már ma jobban élünk, mint holnap! | Tudja Mohnke, a nyugati demokráciák dekadensek. Előbb-utóbb alulmaradnak a szigorúan fogott keleti népekkel szemben. | Volvo och SAAB beundrare. | A vér nem válik vízzé.
-
pip
aktív tag
Visszavonom azt hogy a PSE a legjobb ar/ertek aranyban. Mindenki dontse el maga hogy mi felel meg a legjobban az elvarasainak meg a penztarcajanak. Kulonben eleg egyszeru a dontes: ha azt akarod hogy ne csak a ket front szoljon zenehallgataskor (ugy ertettem donto szempont), akkor:
1. Philipset veszel
2. veszel egy jo kis olcso kartyat (lasd Abit, Genius...) es melle olyan hangfalrendszert ami kepes a sztereot minden hangszorora kiterjeszteni.
Kulonben Szalma urnak van igaza, hogy mindegyik egy kicsit szivas -
-
pip
aktív tag
Nem allitom hogy a Philips sokkal jobb vagy hogy egyaltalan jobb mint az Audigy. Azt mondtam hogy ha nem kell digital in, akkor a Seismic Edge ar/ertek aranyban messze a legjobb valasztas. Szepen szol, van rajta hardveres Qsound tamogatas es a bulk valtozat tokugyanaz mint a dobozos, mar ami a hard reszet illeti.
-
Szalma
őstag
5.1-hez is a Philips-et ajánlom. Pl. keress rá audigy problémákra a google-n. Azután Philipsre. Azt fogod találni, hogy a kreatív nagyon-nagyon gagyin szápportálja a kártyák drivereit. A Philipsnél meg letöltöd a legújabbat és még az sem fogja telehányni (bocsánat, de nem tudok rá jobb szót) a desktopodat használhatatlan szeméttel.
Philips kicsit több processzor-erőforrást igényel, de sokkal igényesebb kivitelű és jobb a hangja is. Szerintem.
Szeretettel:
Szalma
ui.: Hangban jó vagyok. (Értsd.: nagy hangom van... ) -
s_knight
tag
hungeek:
A terratecböl ugyan melyiket? Gondolom ott is van egy rakat fajta! S neked olyan van? Mert én szertenék venni eggyet de nem tudom,hogy milyet érdemes. Az SB-rol hallotam, hogy mp3-asnál csak STEREOBAN szól, mig a Philips székonvertálja 5.1-re. Nem tudom,hogy ez mennyire igaz! Mondjuk a hangfalak Genius 5.1 Home Theather tipusu. Ehhez keresek valami értelmes hangkártyáT!MSI EX700-020, 2GB, T5450
-
Azaz a resample probléma az S/PDIF-es hangminőséget is érinti...
, a frissebb effektek miatt a komolyabb játékok az aktuális EAX-on szólnak legjobban, azt meg általában csak az aktuális creative támogatja (lásd most hány olyan kártya van a piacon, ami támogatja az EAX HD-t, és nincs benne a nevében az Audigy szó).
. Nekem Audigy 2 ZS van, és nagyon jó kártya.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Marketing Budget
Város: Budapest