Aktív témák
-
#20
P306
csendes tag
Lord Mixxx
#18
P306
csendes tag
válasz
Lord Mixxx
#18
üzenetére
Az attól függ, hogy hány éves a kapitány ? :DDD
-
#18
Lord Mixxx
tag
Lord Mixxx
tag
Ez nem lesz mentegetozes... hatalmas okorseget sikerult belapatolni, bar 1X audio grabnal helytall a dolog.
Viszont erdekes dolgokat is irtatok megha nem is subconvakarmicsodakrol volt szo is :DD melyiknek jobb a kabele a porszivoe vagy a vasaloe ... :DD -
guest
veterán
Nem vitatkozni szeretnek, de nem jok az informacioid ( nemcsak neked, mert nehany eve megjelent egy konyv a CD irasrol magyar szerzotol, es az is tele volt alapveto hibakkal )!
A helyzet az, hogy minden CD-n ugyanolyan egyenletes adatsuruseg van! A CLV es CAV csak az olvasas mikentjere vonatkozik. A 2352 byte igy nez ki mode1-ben: 12 szinkron byte, 3 timecode byte, 1 mode byte, 2048 adat byte, 284 CRC byte, 4 ellenorzo byte; mode 2-ben a CRC ures; Video CD-nel 2048 helyett 2332 adat byte van.
Time code-ra ( es a szinkron byte-sorozatra )azert van szukseg, hogy a fej ratalaljon a szukseges szektorra.
A CD-n nincs track!
Ati -
netchan
tag
Pont a legfontosabb dolgot hagytátok ki :)
Ha a CD-ROM digitális kimenetét kötöd a kártyára, akkor a "CD Audio"-t disabled-re lehet tenni a keverőpulton, és így megszűnik az egyetlen analóg input a kártyán (feltéve, hogy a mic és a line in is ki van lőve). SB Live-on ez jól hallhatóan visszavesz az alapzajból.
Digitális lejátszás w2k alatt megoldható az IDE kábelen keresztül is (Device Managerben a CD property-knél a checkbox), csak ilyenkor full speeden pörög a drive (ha nincs lassítóprogi).
Udv
n -
greg214
tag
bocs, ha a szakterületedre tévedtem volna:))
DE: az audio CD-k akkor is CLV rendszerűek, tehát mindig egyenletes adatsűrűségűek a lemez egészén (az adatblokkok - amint azt mondottad volt - sorszám alapján érhetőek el, a szektorméret is teljesen korrekt volt:D), míg a CD-ROMok CAV rendszerűek, ahol ez már korántsem így van (a méretbeli eltérésekről írt okfejtésed számolás alapján hihetőnek tűnne - 2352/2048*650Mb=747Mb -, de legjobb tudomásom szerint az a maradék 304 byte nem erre szolgál, az a hibajavító kódolás overheadje, a CIRC - Cross Interleaved Reed-Solomon Code). Továbbá: a CD-ROM-nak kb. annyira van szüksége timecode-ra, mint egy vincsinek (semennyire), teljesen hasonlóan műküdnek (bár asszem másik oldalról állnak neki az adatoknak), "jitter"(késleltetés-ingadozás!)mentességről nincs értelme beszélni, mert nincs rá kritérium, az adat jön, ahogy csak bír:D, a pozicionálás pedig télleg "kell a x.track y.sector -> fej kimászik az x. gyűrűre (track) aztán elballag annak y. sectorára végül kiküldi az adat:D" módon zajlik.
Ja, a végén digitális kábeles "grabbalés" az OK-volt, csakhát az u.a. mint az audiokábeles minusz egy D/A konverzió:D .. lassú -
andorpapa
őstag
Hát ja. Ehhez nem is akarok hozzátenni, csak egy érdekességre szeretném felhívni a figyelmet: egy ilyen apró dolgon filózik mindenki, ahelyett, hogy megváltaná a világot.
Ha lehet, akkor úgy is hifiben hallgat az ember CD-t. Ha a gép előtt ül egész nap, akkor meg a PC-n, de a legtöbb PC-s hangszett eléggé fika.
Ha a PC a hifire van kötve, akkor már jobb helyzet, ilyenkor a hangkártya a befolyásoló eszköz.
De most komolyan! Aki grabbel, az úgyis mp3-ba fogja tenni a cuccot, ott meg már tökmindegy, hogy melyik kábelről szedte le a cuccot. Az átlag ember meg úgyis a jó öreg IDE grabbelést fogja választani.
Aki meg nagyon profi, az meg nem a CD meghajtójával fog szarakodni. Tehát látszik a végeredmény: az egész kérdés egy érdekes téma, de gyakorlati jelentőségét nagyon kevesen tudják kihasználni, így tök mindegy az egész. -
guest
veterán
Ennyi csacsisagot mar reg olvastam egy helyen, mint a greg214-et! A CLV-nek es a CAV-nak semmi koze a CD-lemez formatumahoz; az audio lemez azert nem cimezheto "linearisan szokott" modon, mert a CD-drive-ok nincsenek felkeszitve a subchanelben talalhato timecode ertelmezesere (valoszinuleg direkt), ezert csak a folyamatos olvasassal lehet viszonylag jittermentesen begrabbelni. Ugyanugy van szektorcime, mint a CD-Rom-nak, de nem x track y szektor, hanem nullatol sorszamozva. "Tobb adat" azert van rajta, mert mint minden CD-lemeznek, 2352 byte = 1 sector. A CD-Rom lemez ebbol 2048-at hasznal kulonbozo variaciokban( mode1,mode2 ). Az audio a teljeset.
CD-Romot azert lehet "jittermentesen" grabbelni, mert a 2352-2048-as reszben benne van a timecod is, ezert a meghajto pontosan tud pozicionalni.
Egyebkent van ertelme a digitalis kabelen a "grabbelesnek", mert ott lejatszaskor jittermentesen jon az adat; ebbol jon a hatrany, hogy csak egyszeresen lehet grabbelni. Ati -
#7
greg214
tag
Lord Mixxx
#5
greg214
tag
válasz
Lord Mixxx
#5
üzenetére
nagy marhaság bizony:DD
grabbelésnél csak egy (legutolsó reménynek való) lehetőség az audiokimeneten át történő, ember legyen a talpán, aki egyből beállítja a jelszintet;] Általában a grabkor a zene digitálisan mászik ki az adatkábelen (IDE/SCSI) a vincsire. Ez (mármint a bithelyes másolás) nem triviális feladat az audioCD más formátuma miatt(CLV (Constant Linear Velocity), azaz állandó kerületi sebesség szemben a CD-ROM-ok CAV (Constant Angular Velocity) állandó szögsebességével szemben, az audiocd tehát nem címezhető lineárisan a "szokott" módon - x. track y. szektorát kérem - mer' az adat spirálisan tekereg a cd-n. Emiatt van több adat is rajta: 74 min*44100Hz*2*16bit=747 MB!!!) -
#6
zetecR
addikt
Lord Mixxx
#5
zetecR
addikt
válasz
Lord Mixxx
#5
üzenetére
Ha nincs hangkártya a gépedben, akkor is tudsz grabbelni... Úgyhogy ez az okfejtés nem jó ;-).
-
#5
Lord Mixxx
tag
begisch
#1
Lord Mixxx
tag
szerintem (de javitson ki valaki ha nagy marhasag):
a digitalnak talan a grabelesnel lehet elonye (hogy alapbol mennyire hallhato az mas kerdes) mivel a cd lejatszo leszedi digitalisan a cd-rol a zenet es azt egybol tovabitja a digital kabelen ami utana egybol (elvileg) a hdd-re kerul. Ha az analog kabelt hasznalod akkor eloszor a cd-rom atalakitja a digitalis jeleket analoga es azt kuldi at a hangkartyara (D/A konvertalas) ami ha grab-elsz utana meg visszaalakitja (A/D konvertalas)es ugy rogziti a hdd-re. Ha esetleg mindekozben nemi zajt is becollect-ol az audio kabel (mar ha rendelkezika geped ilyen feature-val) akkor zajos lesz az eredmeny. Amugy meg cd hallgatas kozben szerintem Bartok sem tudna kulonbseget tenni koztuk :D -
#4
nothingface
tag
begisch
#1
nothingface
tag
Ha a digitális kimenetet használod, akkor annyi a különbság, hogy a CD-ROM D/A átalakítója helyett a hangkártyáé fogja a digitális jeleket analóggá (hallhatóvá) alakítani. Szóval ha van egy nagyonsirály jó minőségű hangkártyád (Audigy?), akkor elvileg jobb lesz a CD audio hangminősége. Persze ehhez nem árt még valami normális hifi is, mert az átlagos számítógép hangszórókon ez a különbség tuti, hogy nem hallható. Viszont ha már van egy jó hifi cuccod, akkor úgyis annak a CD lejátszóját fogod használni zenehallgatásra,nem a CD-ROM-ot, szóval... nincs sok értelme a digitális kimenetnek.
-
hi
tag
A kulombseg az nagyon sok. Az analog kabel az nagyjabol 3db. vezetekbol all. ebbol 1-1 a jobb- illetve a bal csatorna analog audiojelet tovabbitja egy pedig GND.Ezt a hangkartyad CD-IN csatlakozojara kell kapcsolni. A digitalis kabel csak 2 db sima vezetek, ezen digitalisan tovabitodik a zene.
Aktív témák
- Crucial T500 PRO 2TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Hűtőbordás - 7400-7000 MBs - Eladó!
- Samsung 1tb M.2 9100 Pro ÚJ, 5év gari, számla
- Western Digital Blue SA510 500GB SATA3 - Új, bontatlan - Eladó!
- Crucial P310 2TB M.2 2230 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7100-6000 MBs - Eladó!
- SanDisk Extreme Portable 8TB (SDSSDE61-8T00-G25)
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T560 - i7-6GEN I 16GB I 512GB SSD I 15,6" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Dell Latitude 5401 - i5-9400H I 8GB I 256SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Nvidia Quadro M2000/ P2000/ P4000/ RTX 4000/ RTX 5000/ RTX A2000
- QNAP TS-870U-RP 8 lemezes Rack NAS
- DELL PowerEdge R630 rack szerver - 2xE5-2650v3 (20 mag / 40 szál, 2.3/3.0GHz), 32GB RAM, 55992Ft+ÁFA
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest