Aktív témák
-
Ribi
nagyúr
Nos en nemreg vettem gepet es alapon is hibazik, tipikus rounding was 0,5..., rogton a torture tesztben, de ezek utan megneztem egy kicsit huzott allapotban mit csinal, es erdekes szamot dobott ki
[link]
A ramok 533 helyett csak 4xx-en mentek, szal nem az a hibas, es 1 rammal is hibazott bar ugy nemneztem szethuzatva. Ennyire elszamolni valamit nemtom hogylehet. Nemtom sirjak vagy nevessek. Mindez d805@3.76GHz
[Szerkesztve] -
Soja
aktív tag
akkor mi van, ha az első teszttel elmegy napokig , tök jó (hála istennek mert 3200+ - os barton be*aszna, ha szar lenne), de a második tesztnél 10 óra után kifagy a gép, a harmadik tesztnél 6-7 óra után error-t ír. Többször is néztem és az idő nagyjából azonos. Azért nem értem, mert ezek szerint - első teszt - a proci jó, tehát max memória lehet, de memtest 1.65+, illetve memtest 3.2 ment 1-1 napig hiba nélkül.
Ilyenkor mi van, az alaplap hallódik?
pedig az is egy fullos asus deszka....
Ezen kívül a rendszer olyan atomstabil, hogy lefagyasztani a prime95-ön kívül nem lehet semmivel, komolyan. -
DanyyX
csendes tag
Akkor a RAM volt húzva 414MHz nem volt dual channelbe rakva, és alap idözitésekkel ment.
Tápom 350W-os Codegen, de már folyamatban van komolyságosabb modell beszerzése.
Most átraktam a ramot Dual Channelbe és alap minden beállítással (alapbol tehát DDR333, mert az FSB is annyi).
Igy stabilnak tünik 333, Dual Channel, de még P95 nem ment. Futtatok 1et és megnézem mi lesz belöle....
[Szerkesztve] -
DanyyX
csendes tag
Ha Prime95 hardverhibát jelez Tortue Test (Blend) közben, és az van hogy Execution halted after 1h 37m... akkor mi a teendő?
Hogyan tudom kideriteni, hogy mi a gázos?
RAM az 2x512 zsir uj SzamSzung DDR400 cl2.5
CPU AMD AthlonXP 2800+ Barton
Lap Abit NF7-Sv2.0 (nem NF7-S2 !!!)
Még futtatok azért egy memtest86-ot, de remélem hogy nem ram hibás... -
#120
agrarfiatal
senior tag
agrarfiatal
senior tag
ezek mit jelentenek:
Self test 1280K passed!
Starting P-1 factoring on M22198117 with B1=325000, B2=325000
Chance of finding a factor is an estimated 2,39%
P-1 on M22198117 stage 1 is 2,13% complete. time 3755,121 sec -
#119
agrarfiatal
senior tag
agrarfiatal
senior tag
most nyomatok prime95 tesztet mert van egy kis gond adobe premiere szerkesztésnél.
túlhúzásnál és mikor a proci már hibázik miben látom meg mondjuk video anyag renderelésnél? egyes kocskák kikockásodnak? -
-
cortez25
senior tag
-
-
L3zl13
nagyúr
válasz
cortez25
#106
üzenetére
Húzva van?
Sajnos ez elég gáz, de azért próbálj ki más tesztprogikat is. Ez akkor különösen jó, ha vissza akarod vinni garóba, mert ha ott nem ismerik a prime95-öt, akkor talán az eredményeit sem ismerik el...
Próbálj meg mondjuk folyamatosam 3D Mark-ot futtani, ha ott gáz van, akkor azt kénytelenek lesznek elfogadni, mert azt mindenhol használják. -
cortez25
senior tag
Sziasztok!
Nekem a prime 95 4 mp-után kifagy...a benchmark tesztben 4-ik
lépésig jut el....memtest viszont tökéletes.
Akkor keresztet vethetek a procimra?
2500+ barton, proci 49 fokos, abit KV7-s alaplap.....a hűtő gyári. FSB 166, 11.5-el szorozva.
Help...ennyit a prociról???
-
-
Egon
nagyúr
válasz
PeliScan
#100
üzenetére
A Prime (tudtommal) ''csak'' prímszámokkal dolgozik. Az általam ajánlott progi viszont sokkal alaposabban megmozgatja a procit (cache, SSE-SSE2 regiszterek stb.).
Apropó: azt írod, hogy a ram és a proci _együtt_ húzva nem stabil. Memtesttel nézve, mindkét cuccot húzva stabil? Amúgy szvsz valamely alaplapi komponens nem bír(hat)ja... -
-
-
PeliScan
addikt
Köszönöm a részletes leírást; hasonlóan gondolkoztam/próbálkoztam én is, ám sokminden érdekes dolog van itten.
A ram 440en (szép kerek szám, és mivel 450en már nem, így legyen ez) szépen megy, fesz.emelés nélkül, memtest órákig fut, kóser. Proci 2000-2100Mhz körül szépen megy, 1.8Val biztos, de szerintem 1.725öt is elég lenne, mind1m Prime95 órákig megy.
Viszont együtt a kettő nem müxik! Tehát hiába megy a proci 2050Mhz-n hibátlanul 420Mhz-s memória mellett, és a memória is megy 450on 1700Mhz-s proci mellett, együtt NEM mennek 2000 és 440Mhz-n.
A memtest mindig kiírja, h menni az éppen aktuális memória sávszél. Ez ugye függ a memóriafrekvenciától, és az FSBtől is, mert ez hat a chipsetre, ami vezérli a memóriát. Így, hosszas próbálgatás után, kb arra jutottam (ez csak tipp, de más 5letem nincs) h tökmin1, h külön-külön mit bírnak a cuccok, az FSB és a memória Mhz közösen nem eredményezhetnek 1500mb/s fölöttis memóriasávszélt, mert e fölött hiba. Nem tudom, ez elképzelhető-e?
(a hűtéssel minden rendben van; a northbridgen Titan rézhűtő, pasztával, az eredeti alu nb hűtőt rátettem a southbridge-re, az is hadd hűljön, semmi más sem forró)
(karib, megtennéd, h javítod a topic-címet? thx! ) -
karib
addikt
Nézd végig kicsit aprólékosabban a rendszert.
Minden lépésnél elsőként Memtest, utána Prime95. Ha bármelyik hibát jelez, akkor 99%, hogy valami gond van. Ha nem akarsz beleőszülni a Memtestbe, az 5-ös teszt már szinte mindent megfog és elég gyorsan is lefut. Előhívása: C-2-5-5-Enter-Enter, asszem, de figyeld a menüt Egy hibátlan kör elég, ellenben egy hiba is sok. Ha az 5-ös hibát dob, akkor még futtasd le a 6-ost is, mert néha nekem csinált hülyeségeket az 5-ös - valamiért állandóan hibát dobott egy bizonyos lapnál, pedig minden más totál stabil volt, beleértve a többi, sokkal durvább Memtest résztesztet.
Tesztelendők:
1. Minden alapon. Ha ezen átmegy, akkor elvileg már nem panaszkodhatsz.
2. FSB teszt. Procit gyári freki közelében járasd, mert azt bírnia kell. Az FSB-t told felfele, szorzókkal cserébe lépkedj lefele. Így elvileg megtalálod a max stabil FSB-t a proci túlhajtása nélkül (egyszerre mindig a lehető legkevesebb elemet próbáld belőni).
3. Végül a proci végét is megkeresheted, akár max FSB-n felfelé lépegetve a szorzóval.
Olvastam már olyat, hogy a Prime95 kapcsán hűtési gondok is előjöttek, nem feltétlen a procinál, hanem a chipsetnél, vagy a feszregulátoroknál. Esetleg igyekezz mindennek jó ventilációt adni, ha van extra venti kéznél, fújjad a chipsetet és a feszregulátorokat is. Érdemes megnézni, az Abit lapok chipset hűtője általában elég gagyi, legalább legyen lekenve a borda alatt...
Ha alapon nem hibázik, és felhúzva is csak randomra, akkor nekem nagyon valami melegedési zűrnek tűnik, akár a chipsetnél, amiért néha eldobja magát. Ezért érdemes az FSB-t külön előre kitesztelni, mert a chipsetet és az órajelgenerátort már így is csúcsra járatod, a proci pedig kizárható, mert a névleges sebesség közelében futtatod. Ha pedig egy bizonyos fesz alatt nem stabil, akkor valszeg túl alacsonyra mentél.
Hajrá, szerintem végül csak összeáll! -
LukE
veterán
-
PeliScan
addikt
Tudom, h a GUI leginkább parancssoros progiknál használatos kifejezés (Graphic[al?] User Interface) de a jelentés illik ide is.
> Két gomb van rajta oszt ennyi. 
Hm. Aszondod akkor, ha nem fagy, tehát fut pár órát, akkor oksa? Prime95 viszont szívózik. (a hő nem vészes, 60 fölé biztos nem megy még min. fordulaton sem) -
Lortech
addikt
Nálad egyértelmű memóriahiba volt, mint már kiderült
,de ha a proc hibázik akkor is írhat ki hibát (a memtest) úgy hogy a ram teljesen jó.
Nekem is Samsungom van (333-4-2-2-2), de ha dualba raktam egy nonamemel, akkor hibázott, pedig ez a noname a másik gépemben 352-6-2-2-2- vel simán megy. -
PeliScan
addikt
-
PeliScan
addikt
-
PeliScan
addikt
Mit jelenthet az ILLEGAL SUMOUT?
Próbálgatom a procit, h mennyin megy, megy 2Ghzn az nekem elég, de ha túl alacsonyra veszem a fesz.t (<1.7V) ezt írja ki a Bend tesztre, alig 1 perc után, kereken 100szort, majd leáll... de nem error, hanem warning...
Mi lehet ez? Mi jelent? thx! -
Spensers
aktív tag
-
PeliScan
addikt
Ugybár az új verziójú Prime95ben 3 fajta ''torture test'' van; small FFTs, large FFTs, Blend.
Az a helyzet, h túlhajtva járatom a konfigot, 221 FSBvel. () 440Mhz DDR, 1980Mhz 9es szorzóval, 1.775V.
Az első teszt teljesen szépen fut órákig is, ám a második kettő általában 30 perc futás után hibát jelez... mivel lehet a gond? Mi a különbség a három között?
Köszi! -
PeliScan
addikt
Akkor neked peched volt, nekem mind2szer kedvesek voltak. Mondjuk én már úgy mentem oda, h leraktam a modulokat, a számlát, és egy lapot, feltüntetve a hibákat (400Mhz Test #6 Fail 56.9Mb, 76.1Mb, stb) eleinte csak néztek h mi van?
Mondtam, h otthon kipróbáltam Memtest86al, azzal amit ők is használnak, de természetesen ha nem hiszik csinálják meg. Elkezdték megcsinálni, amikor az első két hiba kijött, pont ott, ahol írtam, aszonták h jó, cseréljük.
(viszont a hozzáértés megvan ott is;először azért nem írt ki hibát, mondtam csinálja meg még1x, mondta ok. Az is megvolt. Kérdezem végigfuttatta? Nem, aszongya 80% általában kinyomja. Oksa, a Test 6 csak 90%nál kezdődik, sebaj.
közbe a szervízesek maguk közöztt ''-Te, itt vagy egy Celeron, ez így lehet tuningolni? -Aham, tudod, van az az efesbé, nah tegyél bele többet'' 
) -
turho
addikt
Ugyanezzel megjártam anno a hadak útját. 2 db szintén samsungnak árult /samsung chipes/ modul. Gyengén beégtem a Váci úti szervizben. Dual ddr p4-hez vettem IC7-be, ők meg letesztelték valami Amd-s lappal, azt se láttam egyáltalán 400-on ment-e vagy csak 333-on
Persze megkaptam a szakvéleményt, hogy hibátlanok. De beszámítják más típusba, 10500 pénzért darabját.... Az egyik modul 4 hónapos volt és 39.000-ért vettem, a másik 1, és 28.000-be fájt.
Nem tudtam mit tenni, beszóltam valamit, megköszöntem a közreműködést és leléptem. Egyedül egy 3dmark tesztet láthattam, mutatták hogy működik, fasza a ram...
Már volt dual ddr p4 lapjuk, de nem voltak hajlandóak abban vizsgálni
Szóval dérrel-dúrral eljöttem, és eladtam egy cimborámnak mindkét ramot, becsülettel egy olxan lapba téve, ami csak ddr333-at kezel. Adott 16 ezret darabjáért, akkor 19 ezer volt a 333-as ''samsung''. Tehát kapott 333-as tuningramot. 380-on mentek mindketten.
Bocs a tőmondatokért és a csúnya írásért... -
zsoltee10
addikt
Na itt jön be az, hogy valaki életében nem tuningolt igazán, nem hajtott ki minden MHz-t a prociból, vagy egyszerűen még nem küldte meg nagyobb fesszel a stabilitás érdekében, vagy csak kis ideig. Nekem 1.4-n megy általában már másfél éve. Amikor ment feljebb, akkor feljebb adtam neki, mert egy 8500 szintű kártya alá már kevés 1 GHz. játékok alatt, meg az xp is jobban megy érezhetően, a ram sávszélről nem is beszélve. Itt lehet magyarázni, hogy ez hülyeség, de ezek tények. másfél éve még 1500-n is betonstabil volt, most már 1200-n is hibázik a prime95 alatt, és nem megy 1410 fölé, ugyanakkor minden más csont nélkül megy, fagyás ritkán van, de azérrt előfordul.
Szépen lassan eljutok oda, hogy az alapórajelhez is 1,575 fesz kell, 1,475 helyett. Főleg így, hogy a fényképezőgép miatt upgrade nagyon sokára lesz... Legfeljebb beszerzek valami 1.3 tua cerkát, amit jól lehet húzni, és arra majd jobban vigyázok. Az én esetemben nem arról van szó, hogy láma vagyok, és butaságom miatt széthúztam a procit. Nagyon jól tudtam, hogy hoszzú távon előbb-utóbb ez lesz. Ezt a procit meg majd eladom aproneten. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
-
PeliScan
addikt
Hihetetlen!
Valóban a memória, legalábbis nagyon úgy tűnik, mert itthon az egyik modul 130 fail, a másik 3 fail. Jóh, mondom nem gáz, visszaviszem.
Mistral szervíz, a csávó készséges, bár másfélórát kell várni, mivel először 200Mhz-n, majd 333on, és csak ezután tesztelte 400on, bár mondtam neki... sebaj. Végül nekik is kijött a hiba, pont ott ahol mondtam, oksa, kicserélték őket.
Hazahozom; egyik modul 13.991 fail, a másik 89.913 fail!!! Még 100(!!) Mhz-n is hibáznak!
Megőrülök.
Ha holnap is hulladékot kapok, felrobbantom azt a helyet. -
PeliScan
addikt
Elég sok hibát jelez a Memtest86, de ez tényleg a memória hibáját jelzi egyértelműen..?
Az FSB fixen 200 volt, és tesztelgettem 5, 7, 10es processzor-szorzóval, az egyik modul 5ön csak egyszer hibázott, 10en pedig 7szer! Ráadásul nem is ugyanott hibáznak PASSonkén... leggyakrabban a Test #6 a fail, de volt már fail az 5ösben is.
Közvéleménykutatás...
Mi a bukó szerintetek?
a., proci
b., memó
c., lap
d., mindhárom -
Grafman
aktív tag
Mivel a memória modulokat mostanság igen előszeretettel és gyakorta hamisítják, vigyázni kellene a sok 'ejnye-bejnye Samsung'-ozással.
Ráadásul a boltokban Samsung-ként árult memók többnyire teljesen noname PCB-s modulok, tehát nem a nevezett cég gyártmányai, jobbik esetben is csak a chipjei Samsungok.
Egy Samsung-Samsungal jóval kevesebb az esélye, hogy előfordul az ilyesmi.
Ez a ''gagyi Samsung memó'' ügy már nagyon kezd terebélyesedni, hihetetlenül sok a hamisítvány, és nagyon nehéz kiszűrni (legföljebb egy valódi Samsung modul-ról készült fény képpel, de leginkább egy gyors helyszini SPD-regiszter ellenőrzéssel lehetne) nemtom miért nem néz már utánna valami illetékes.
Samsung-Samsungot is kilehet fogni, de nagy szerencse kell hozzá.
/Amúgy nem minden noname PCB-s DDR400-as Samsung memó gagyi, nekem pl. CL3-al vígan futkos 440-en is, pedig bizony igencsak kispórolták a hamisítás során a gyártóra és gyártási számára vonatkozó EPROM azonosítóit./ -
rudi
nagyúr
Láttam már olyan samsung 333ast ami már 160on sem volt teljesen kóser. Ha a memteszt hibázik akkor 99,99% hogy a RAM a hibás. Éppen a magas FSB és alacsony szorzó párosítások azok ahol hamarabb jön ki a memhiba mint a CPU hiba. Pl. 1700+os XP alapból is 1466ot megy (11×133) és ha 200×7en (1400) hajtod alkkor elvileg underclockoltad, viszont a RAM jól ki lett hajtva. Szerintem nézd meg mi van 10×133 és 8×166on memtestben. Ja és mindenképpen jó lenne egy másik konfigban megnézni a RAMokat és/vagy a CPUt.
-
rudi
nagyúr
Azért húzás és húzás közt elég sok eltérés van... Ha valamit úgy húznak hogy a névleges üzemi feszültsége fölött kap feszt akkor azért meg lehet pusztítani, főleg ha ehhez még jön 70fok körüli hőmérséklet.
Ha valaki max egy tizeddel emeli a feszültséget és ügyel a hőfokra akkor nem pusztul meg a proci ha meg mégis akkor talán alabeállításon is behalt volna. Simán attól hogy nagyobb frekin megy (ergo kevesebb időt hagy a tranzisztoroknak egy kapcsolásra) attól nem halálozik el csak jó alaposan féreszámol.
OFF
Az idiótázást meg takarékkal viseld, mert aki olyan tudás birtokában áll hogy esetleg lehülyézhet az van olyan intelligens hogy nem teszi, aki meg mégis megtette az meg...
ON -
#36
PeliScan
addikt
Alvin_ti4200
#35
PeliScan
addikt
válasz
Alvin_ti4200
#35
üzenetére
Bizony, 400as Samsungok, pénteken vettem őket újonan, és párban ráadásul... hm.
Most 200*7en, 1.5Val már egy órája megy a Prime, hiba nélkül. Mindjárt megnézem h így mit szól a Memtest. -
Grafman
aktív tag
A memóriák is ludasak lehetnek, próbáld külön tesztelni őket Prime 95-tel, ha pedig továbbra sem stimmel a dolog akkor Memtest 86-tal is.
Vagy próbáld a memória időzítéseit SPD-ről lazább értékekre állítani.
Pl. CL3-ra stb... és így csinálj teszteket, volt már hasonló problémám egy korábbi konfigommal és akkor ez segített megtalálni a hibát.
Ha így hiba nélkül fog futni a Prime/Memtest vagy csak relatíve később jelez csak hibát mind eddig, akkor a memóriával van gond.
Ha ez sem segít akkor esetleg underlock-old a CPU-t. -
anulu
félisten
Nálam az ASUS lapommal ~9-10 óra után hibázott... Tehát a 15 perc az nagyon kevés
NF7 4 napot ment folyamatosan max terhelés mellett, és, miután nem hibázott, akkor mondtam rá, hogy stabil.
Viszont, hogy mi lehet a baja a gépednek, arról sajna fogalmam sincs... Sajna a rev2.0 NF7-eket nem ismerem. 1 memória modullal is sz*raxik össze-vissza? -
shtml
őstag
Pár hete futott egy topic arról, tönkremehet-e a processzor a húzástól. Ott én azt írtam, hogy igenis tönkremehet. Erre jónéhányan leidiótáztak, lehülyéztek stb.
Részvétem a processzorod miatt, de a te eseted nem egyedi. Mindenesetre ez is azt igazolja, hogy egy processzort húzással igenis tönkre lehet tenni - vagy legalábbis alaposan ''elfárasztani''.
Arról meg külön lehetne vitatkozni, vajon én vagyok-e a hülye és idióta vagy azok, akik ezért lehülyéztek. -
-
rudi
nagyúr
Hányas BIOS van az alaplapon? Ha már fél éves akkor talán nég nem rev2.0 hanem 1.1 vagy 1.2 és lehet hogy a szorzók és a frekik generálásánál hibázik. Ha 1.7alatti a BIOS akkor rakjál fel egy újat, de akár a cmos reset is hozhat javulást. Figyelj arra hogy a cpu és mem spread akármi az advanced menüben disabled legyen. Ha végkép tanácstalan vagy akkor jó lenne megnézni a procit egy másik alaplapban is.
-
-
zsoltee10
addikt
Valakinél csak ki tudod majd próbálni a procit. Gáz.
Most olvastam a Super pi topkiban, hogy az is hibát észlele. Ez már nem lehet más csak proci, szvsz. Nelem viszont csont nélkül lefut a super pi, és megveri a 2 gigás p4celeront, ennek azért örülök, bár ez rajtad nem segít. -
PeliScan
addikt
LukE: bocs, rosszul foglamaztam, tehát nem fagy le ténylegesen ''csak''
leáll a torture test, hibával.
zsoltee10: Köszi neked is a választ, igen, használtan vettem, és igen, húzva volt, de csak finoman... legalábbis Spencers álítása szerint. Persze ettől még meg rosszat tehetett neki. Ha jól emléáxem, olyan fél éves lehet a proci, és én rögötn visszavinném gariba, ha rajtam múlna, de én bp-i vagyok, ő pedig miskolci és ott vette;tehát bonyolúlt lesz, ha erre kerül a sor.
(fejlemények: 150*10@1.6 ment 30 percet, a CPUStabTest eddig nem talált hibát) -
zsoltee10
addikt
Mikor megláttam a topikcímet, tudtam, hogy te nyitottad.
A táp nem hiszem, hogy kevés lenne. A prime95 a procit izzasztja, szvsz a proci a hibás. Mennyi idős a proci? Mert elmondom neked őszintén, hogy az én gépem sem betonstabil már annyira mint újkorában. Anno, mikor új volt a cucc, simán vitte az 1500 MHz-t, bár sok feszt kellett adnom neki. 1333-n feszemelés nélkül ment. Aztán utána már nem bootolt 1500-n, sőt csak 1480-n volt stabil nagy fesszel.-> 1,65V
most már csak 1440-n bootol be, de a win kifagy. 1420 a vége, 1,575V feszen.
Alapórajelen, alapfeszen már nem stabil. 1,475 helyett már alapon is kell neki adnom 1,525-t, de alapon így sem az igazi. A legtöbbet 1333MHz-n ment, és a mai napig ezen megy a legstabilabban 1,525V-n. A prime95 1200MHz felett hibával megáll, akármennyi feszt adok neki. 1000-n még fut órákig. Viszont a 3dmark akár egy egész napig elfut fagyás nélkül, és a prime95-t kivéve minden cputesztelő progi elfut hibázás nélkül órákig. Magyarul a proci nem bírta a tuningot másfél éven keresztül ez tény. De csak azért megy még így, mert 133 Fsb fölé alig volt húzva, csak ha játszottam, akkor viszont aláfűtöttem a rendszernek rendesen. Hogy miért írtam le mindezt? Azért, mert aki tuningolni vágyik, annak nagyon oda kell figyelnie, hogy mennyire, és mennyi ideig húzza a procit, mert bizony, ha a te procidat valaki 2400MHz-n hajtotta 1,85V feszen, akkor könnyen előfordulhat, hogy pár hónap alatt leamortizálódik, és csak akkor lesz stabil, ha nagyon csökkented az órajelet, de még így is lehet, hogy nagyobb feszt kell neki adni a stabil működéshez. Szóval a +teljesítmény jó dolog, de ha valaki túlhajtja, az bizony maradandó károsodást okozhat a prociban. Nekem minden procim tuningbajnok volt és a jövőbeniek is azok lesznek, ha rajtam múlik, de úgy vagyok már vele, hogy inkább eleve nagyobb procit veszek, még ha többet is kell rá várni, amíg össze nem jön rá a pénz, hogy ne kelljen az elégséges teljesítményhez is meghúzni a procit. Főleg nem feszemeléssel.
Szóval a véleményem az, hogy nagyon csúnyán széthúzták a procit, amit megvettél. Lehet, hogy pont ezért adták el, nem tudom. Ha vadi új, akkor gyári hiba, de most úgy rémlik, mintha használtan vetted volna. Mindenképp próbáld meg visszavinni gariba, de előtte valakinél próbáld ki a procit, hogy másnál is ue. csinálja-e. Biztos valaki segít majd ennek lebonylításában. Én szívesen segítenék ebben, de csak a hűtő passzolna.
Bocs, hogy ilyen hosszú lett, csak kikívánkozott belőlem. -
PeliScan
addikt
Sziasztok!
Elég szomorkás, h nyitnom kellett ezt a topicot... ...ugyanis nekem kifagy. Mégpedig alapfeszen, alapfrekin, 39 fokosan, az első pár perceben. A rekord eddig 9 perc volt, a negatív rekord 40 mp.
Több kérdésem is lenne;
~~ mennyire egyértelmű, h procihiba? lehet más is? mi más..?
~~ másodsorban a lap a gyanusított, gondolom: mivel győződhetnék meg róla, hogy ki a bűnös? (végső esetben szerzek cserelapo&procit, de ezen kívül..?)
~~ levettem az órajelet 100*10, re, 1.5 volton, így már elment 40 percig, nem is fagyott én állítottam le. Ebből mit lehetne kiolvasni?
~~ szinte biztos, h nem sarkaztam le, lévén már elég tapasztalt felhsználó, sőt, a szilikonpasztát sem folyattam szét rajta;mégis, ezek okozhatját esetleg a hibát?
~~ egy vélemény szerint kevés lehet a táp; ez is felmerül hibaforrásként?
Köszi a válaszokat!
(A konfig: 1700+, NF7S, 2x256mb Samsung, Chieftek 300W, CDRW, DVD, 2xSeagate, Ati900pro >> tegnap vettem a lapot+procit+vga+mem, most installáltam a WinXPt, és ez fogadott...)
Felhasználói progik is fagynak, vagy csak a tesztek? Vagy nem használod csontig húzva?
)
Thx!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
közbe a szervízesek maguk közöztt ''-Te, itt vagy egy Celeron, ez így lehet tuningolni? -Aham, tudod, van az az efesbé, nah tegyél bele többet'' 
Hihetetlen! 
Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- GTA VI
- EA Sports WRC '23
- LEGO klub
- DUNE médialejátszók topicja
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Vezetékes FÜLhallgatók
- További aktív témák...
- i3-8100 és i3-8100T - stabil, gyors, megbízható - ideális otthonra vagy irodába
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 4770K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Akár részletfizetés 0% THM ÚJ AMD RYZEN AM4 processzorok 3 év garanciával 27% áfaval
- Eladó INTEL Core i9-13900K 3.0GHz LGA-1700 BOX BX8071513900K
- Intel I5-10500T / Beszámítás OK!
- Lenovo ThinkPad // T - Széria // X1 carbon // X1 Yoga 2-in-1 // és a többiek... 3-12. gen.
- HP EliteBook 840 G7 14" i5 10210u, 16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB DDR5 RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 15 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest