Aktív témák

• #39 Surv tag ptiboy #38

  2004-03-15 00:18:53 #39

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Surv

  tag

  válasz ptiboy #38 üzenetére

  Olyan nincs, hogy jobb, biztonságosabb.
  A levelezéshez mind a kettőre szükséged van.
  
  Na még egyszer:
  pop3 - ezzel töltjük le a levelünket a kiszolgálóról
  smtp - ezzel küldjük a levelünket a szolgáltatónk felé, aki jó postás módjára kikézbesiti a cimzettnek vagy értesit, ha ez lehetetlen.
  
  A pop3-at és az smtp-t is ugyanabban a panelban kell beállitanod, de fogalmam sincs melyik levelezőprogit használod.
  Outlookban (2003-as verzió) pl. az Eszközök, mail fiókok, létező fiók, tovább, módositásban adhatod meg a kiszolgáló adatait (amit az előbb leirtam nálad)
  
  Outlook expressnél az Eszközök, fiókok, hozzáadás, levelezési fiók, név, emailcim beirása után kérdezi a pop3 és smtp cimeket.
  
  Más programokat nem használok.
  
  Biztonság?
  Nem nagyon biztonságos egyik sem. Az MS programokban sok a biztonsági rés.

• #37 Surv tag ptiboy #36

  2004-03-14 23:54:29 #37

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Surv

  tag

  válasz ptiboy #36 üzenetére

  Google keresés: enternet smtp (csak magyar találatok)
  1. találatból idézet:
  
  A POP3 szerver címe: pop3.enternet.hu Az SMTP szerver címe: smtp.enternet.hu
  
  A másik kérdésedre is benne van a válasz.
  Kiegészitésül:
  
  A pop3 az emailek letöltésére használatos protokoll. Ez egyébként a 110-es számú, abból a 65 000 portból, ami minden szg-en logikailag rendelkezésre áll.
  A pop3 protokollt használja pl. az Outlook Express is, amikor letölti az emailjeidet a szolgáltatótól. Egyébként egy normális szolgáltató a szerződés megkötésekor megadja neked a pop3, smtp, valamint a 2 DNS szerverének az IP-cimeit vagy neveit.

• #35 Surv tag Dalai Láma #34

  2004-03-14 22:35:24 #35

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Surv

  tag

  válasz Dalai Láma #34 üzenetére

  Egyszer érdemes volna kiszámolni, hogy napi hány óra netezésnél éri meg modemes kapcsolatot fenntartani. Annyira lementek már az ADSL és kábelnet árak, hogy ahol van, sok esetben simán megéri váltani.
  
  Én a saját bőrömön tapasztaltam, amikro a feleségem három egymást követő hónapban 15-20ezret összenetezett modemmel. Azonnal váltottam ADSL-re és persze a sebesség 10x-es lett, 12 és fél bruttóért. Persze nem mindenkinek éri meg, azért mondtam érdemes végigszámolni.
  
  Mellesleg egy ''rendes'' szolgáltatónál alapból kapsz smtp-t is, és tárhelyet is. :)

• #33 Surv tag Dalai Láma #32

  2004-03-14 22:22:52 #33

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Surv

  tag

  válasz Dalai Láma #32 üzenetére

  Régebben állitólag szenvedtek a freestat és a másik (nem jut eszembe a neve) ingyenes szolgáltató. Akkor még csak ketten voltak. Ahogy telitődött a felhasználók száma, úgy lett egyre lassabb. Mivel sokáig bent kellett lenned ugyanannyi információ letöltéséhez, gyakorlatilag a telefonszámlán elment az, amit a netelérés ingyenességével nyertél. Viszont emellett lassú lett.
  
  Nem tudom most hogy van, a 150 FT-os matávos időszakban ez igy volt.

• #30 Surv tag Dalai Láma #27

  2004-03-14 20:23:08 #30

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Surv

  tag

  válasz Dalai Láma #27 üzenetére

  Nem szép dolog, de bemásolok neked a kérdésedre egy választ az index egyik fórumából, ahol ugyanez a kérdés elhangzott. Válaszadó az IndexNET technikai support:
  
  ''Hello,
  Minden ingyenes internetszolgáltató 51 (3*)-es számokon szolgáltat, aminek a percdíjai egységesek.
  
  Az már egyébként le lett írva itt a fórumban, hogy az indexnet hozzáféréseknél szűrjük a 25-ös portot, tehát hiába talál valaki egy OpenRelay szervert, nem tud kuldeni. A cél éppen a spamáradat kiszűrése volt. Cserébe van viszont egy jónak mondott hálózati elérés, levelezésre pedig használható tetszőleges webmail felület.''

• #26 Surv tag GP-Sz #25

  2004-03-14 18:19:27 #26

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Surv

  tag

  válasz GP-Sz #25 üzenetére

  Nem is miattad tettem a kiegészitést :)
  Csak a topic inditója kérdezte, mi az az smtp és gondoltam kicsit bővebben megirom. :C

• #24 Surv tag GP-Sz #22

  2004-03-14 18:11:55 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Surv

  tag

  válasz GP-Sz #22 üzenetére

  Szinte egyáltalán nem jellemző, hogy a 25-ös portot amit az SMTP protokoll használ ''kinyitnák'' olyanok számára is, akik nem az adott cégnek vagy szolgáltatónak a userei. Azok a szerverek, amiknél az SMTP a hozzá tartozó levelezőszerveren rosszul van bekonfigurálva, ''nyitott relay''-é válnak és nagyon gyakran felkerülnek egy nemzetközi tiltólistára, mivel rajtuk keresztül spamek millióit lehet szétküldeni probléma mentesen.
  
  Tehát szinte tuti, hogy a saját szolgáltatód smtp cimét kell beirnod oda, amit az adott ügyfélszolgálat köteles megadni, ha azonositod magad.

Aktív témák