-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
VÁMpír
aktív tag
válasz
Misi 007
#106847
üzenetére
egy érv lehet most a KBC mellett, hogy ha még év végéig regisztrálsz, és úgy vesz át a KH-Patria csoport, akkor a legmagasabb, "VIP" csomagba kerülsz
Az átruházás után három hónapig, tehát 2024.01.01-től 2024.03.31-ig minden korábbi KBC Securities ügyfél, aki az online díjcsomagjaink valamelyikében volt, a legkedvezőbb, Platinum díjcsomagba kerül, függetlenül a korábbi forgalmától és korábbi díjcsomagjától.
A három hónap letelte után, azok forgalmától függően kerülnek ügyfeleink díjcsomag besorolásba. A besorolás módjáról itt tudsz részletesen olvasni. -
#106853
PredatorZoli
Topikgazda
VÁMpír
#106852
-
avl
senior tag
válasz
Misi 007
#106847
üzenetére
https://prohardver.hu/tema/mibe_tegyem_a_megtakaritasaimat/hsz_106851-106851.html -tel értek egyet
nem is értem más miert fordul elő, mi (lenne) kimondottan az IB hátránya ??
igazan hosszu tavra = trendszerűen egyre nagyobb összeg az allomanydij miatt
veteli költseg legolcsobb stb. -
avl
senior tag
válasz
Joe123
#106856
üzenetére
ez mindenkepp erdekes kerdes: a “biztositott” hatarhoz kepest hol mennyi legyen ?
erdekelnek gondolatok(magam reszerol elkepzelhetetlennek tartom, hogy ne bőven/igen komolyan tullepve legyen bizonyos intezmenyeknel; azaz pl. 1m €-nyi nem lehet realisan annyi helyen, hogy mindenütt alatta legyen ; nyilvan 10-30-50-100e €-nal mas)
-
Ixion77
addikt
válasz
Joe123
#106856
üzenetére
Ez kétségtelen hátrány. Ugyanakkor a jelentőségét erősen tompítja a szememben, hogy az IB esetében a világ egyik (?) legnagyobb brókercégéről beszélnünk, amiről nehezen tudok olyan szituációt elképzelni, amitől be tudna dőlni. Bankok (pl. Erste, KBC) tudnak bedőlni, mert kötelezettségeik, hiteleik, kintlevőségeik ergo kockázataik vannak. De egy brókercégnek ilyenjei nincsenek. Az eszközeid letétkezelését végzi, így az egyetlen amit el tud követni, az az hogy valójában nem veszi meg azt amt papíron megvett neked. Tehát sikkaszt. Ezt egy Questor (megfelelő szabályozói háttérrel) el tudja játszani, de az USA részvénypiacon is jegyzett IB, amit rengetegen elemeznek és vizsgálnak nap mint nap, szerintem nem.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
addikt
"elkepzelhetetlennek tartom, hogy ne bőven/igen komolyan tullepve legyen bizonyos intezmenyeknel"
Rémlik, hogy a nyáron mikor nézegettem az IB árlistát, láttam hogy egyes tételek milliárd dolláros nagyságrendű forgalomban voltak meghatározva. Ez rávilágít arra hogy egyes klienseik milyen nagyságrendben működnek náluk.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
addikt
válasz
bernel
#106860
üzenetére
Azért hoztuk létre a másik témát, hogy a befektetéshez kevésé kapcsolódó offtopic ott kerüljön kitárgyalásra. Ez azonban annyira offtopic/politika, hogy még onnan is törölném.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
aAron_
őstag
válasz
Ixion77
#106859
üzenetére
Az értékpapír a tiéd, nem a banké. Ez nem egy követelés, mint pl. bankbetét. Csőd esetén azonnal ki kell hogy adják neked. Így nem igaz, hogy nagyobb kockázattal jár banknál vezetni értékpapírszámlát. Komolyabb szabályozottság miatt inkább fordítva van.
Egyébként én nem bízom meg az OBA-ban túlzottan, ír befektető védelem még jobb is lehet, hiába alacsonyabb a maximum kártalanítás összege. Ez csak egy faktor a sok közül. Összességében jó hírnek tartom az IBCE -> IBIE migrálást.
[ Szerkesztve ]
What is your ikigai?
-
Deminem
csendes tag
válasz
Pfiucska
#106801
üzenetére
Szerintem hosszú távon játszik, hogy minden fizetős lesz és az is, hogy a lakók első autójára is nagyobb sarcot kell fizetni. A garázs árakat a fizetős parkolás vagy a parkolási díj emelése akkor fogja jelentősebben megdobni, ha a környéken a ténylegesen ottlakók számára sincs elegendő felszíni hely. Sűrű beépítés, sétálóutcás övezetek, stb. Körút környezetében, ahol vannak rehabilitált területek pl 8. ker, Középső-Ferencváros, ez a jelenség igenis megfigyelhető. Hogy nálatok mi a szitu, azt te úgyis jobban tudod.
-
Misi 007
Közösségépítő
Köszönöm mindenkinek a válaszokat!
Alszom még rá párat, de valószínűleg az Interactive Brokers lesz a befutó.
Jól gondolom, hogy sehogy se fogom megúszni a Revolut regisztrációt?
Ahogy nézem, Revo-ra bankkártyás fizetéssel jutnak el a forintjaim, onnan pedig ingyenesen tudom tovább utalni őket az IB-hez. Ott pedig ETF vásárlásnál váltja majd a kívánt devizára.
Első körben, az általatok, kezdőknek sokszor ajánlott: VWCE-t szeretnék majd venni.
Ennek az ETF-nek a nevében benne van, hogy: (USD) Ebben az esetben EUR-ért, vagy USD-ért kell megvennem? Vagy ez az adott ország tőzsdéjének pénznemétől függ? -
-
nort_on
senior tag
válasz
Misi 007
#106868
üzenetére
Ha nem tudsz ingyenesen utalni a bankodból, akkor kellhet a Revolut. Raiffeisen Gold 2.0 elég jó csomag, havi 400e kell hogy beérkezzen, és akkor minden ingyenes. Sőt, most már a limit állítása is ingyenes, lol.
Igen, a tőzsdétől függ.
Itt látod, hogy melyik országban miben jegyzik és mi a ticker-je. Likviditásra érdemes figyelni, mivel kicsi tőzsdén/egzotikusabb devizában kisebb lehet a forgalom (nagyobb a spread).Egyébként jogos a kérdés, én pl BTC ETF-el is kereskedek, aminek a /EUR árát befolyásolja az EUR/USD is, és általában az ETF árnövekedéshez EUR erősödés is társul, fordított irányban meg gyengülés, így EUR-ban kisebb százalék érhető el. B&H portfóliónál ez talán nem annyira jelentős.
[ Szerkesztve ]
-
bernel
tag
válasz
Ixion77
#106862
üzenetére
De az eredeti beírás, miszerint huxit fenyeget, az nem volt politika és offtopic, igaz? Az bent hagyta a moderátor, pedig puszta spekuláció, és csak arra reagáltam, hogy mennyire nem lenne értelme Orbánnak a saját szempontjából kilépnie, illetve hogy kitenni sem tudják (ezért akarják most a kétkörös EU-t a franciák és a németek.)
Befektetés szempontjából elég lényeges, hogy huxit vagy nem,ezért érdemes helyretenni az olyan vad spekulációkat, amik kb. az "államcsőd lesz" beírásokkal vannak egy szinten.
-
julius666
addikt
válasz
aAron_
#106863
üzenetére
Mint minden, ez se ilyen egyszerű.
Részvényeknél igazad van, bár ott is lehet bonyolítani a történetet a tört részvényekkel, amikre ez már nem igaz.De itthoni értelmezhető brókerek (KBC, Erste) is kétlem, Buda Cash módjára szórakoznának a részvényekkel. Erste esetében a frankfurti tőzsde oldalán én szoktam látni ha kiadok vételi megbízást az order bookban, az pl. elég megnyugtató.
Szerintem itt alapvetően elsősorban a cash állományról beszélgetünk, ha csődbe megy a bróker (nem muszáj hogy fraud legyen, történhet ez akár úgy is, hogy a túlbonyolított rendszereiket valahogy felnyomják külső támadók, vagy valami szélsőséges piaci turbulencia valahogy gondot okoz), akkor mi van. Nagyon kicsi persze ilyenre az esély de nem 0.
Ír vs magyar bef. biztosítás: magyar felügyelettől függetlenedés nekem is szimpatikus, ha külföldre kell menni akkor itthon nem szívesen hagynám a zsét, IBIE-nél meg simán. Viszont azt is azért érdemes látni, hogy Írország méretéhez képest túl sok (és nagy) pénzügyi szolgáltató van. 2008-ban akinek Izlandi bankban állt a pénze, erősen pórul járt. Almát a körtével persze (bank vs bróker), de remélem érthető a hasonlat.
[ Szerkesztve ]
-
#106875
PredatorZoli
Topikgazda
julius666
#106872
PredatorZoli
Topikgazda
-
#106876
julius666
addikt
PredatorZoli
#106875
julius666
addikt
válasz
PredatorZoli
#106875
üzenetére
Ez elméletileg lehet (nem tudom), nyilván ez inkább csőd ellen véd.
IBIE 10k EUR/USD felett kamatot is ad a cashre, szóval az is lehet országfüggő a szabályozás, nem mindenhol úgy van mint nálunk.
-
#106877
aAron_
őstag
PredatorZoli
#106875
aAron_
őstag
válasz
PredatorZoli
#106875
üzenetére
Pontosan. 20000 EUR limitnek bűncselekmény (pl. lopás) vagy hanyag értékpapír kezelés (elveszik a termék) esetén lehet jelentősége. IB esetében semelyiktől sem tartanék.
Annyit hozzátennék, hogy bankoknál van betéti számla és ügyfélszámla is. Ügyfélszámlán pénzeszközök ugyan úgy elkülönülnek, mint brókerek esetében.
Fun fact: Svájcban pl. nincs is befektető védelmi alap.
#106876julius666: Ezeket már itthon is EU-s rendeletek és direktívák határozzák meg. Eszközelkülönítés egész EGT-n belül egységesnek kell lennie.
[ Szerkesztve ]
What is your ikigai?
-
G@ben
addikt
Megkeresett egy régi ismerősöm és OVB-n keresztül ajánlott biztosítást, befektetést, illetve nyugdíjcélú megtakarítást. Mivel amúgy is gondolkodtam kb mindegyiken, csinált nekem egy ajánlatot. A biztosítást össze tudom hasonlítani pl a Kiszámolóssal, és az alapján dönteni, de a megtakarítás nekem magas. Befektetési alapokat ajánlott, ezt a táblázatot küldte róla:
Igen, tudom, hogy a múltbeli teljesítmény nem garancia a jövőre nézve, de másból nem igazán tudok kiindulni. A kis pénzem szeretném fialtatni, hogy az inflációt próbálja meg kiegyenlíteni (már ha lehet), illetve szükség esetén 1-2 hét alatt hozzáférhető legyen és ne úgy, hogy bukom az addigi összes hozamot. Szeretem a biztonságot, jó dolog a tőkevédettség, ezek alapján ajánlható nekem bármelyik befektetés?
Ezeket írta még mellé: Szabad felhasználású, Menet közben kivehető, rugalmasan felhasználható, Viszontbiztosítói garancia, 10. évtől kamatadó és Szochó adó mentes, 8%-os hozam + fix 5% Bónusz, ESETI számlaIlletve a nyugdíjcélú megtakarítás:
Nyugdíjkorhatár fixálás, Elérés után egyben illetve részletekben is kivehető, 20% adójóváírás, Havi 55.000 - max adó visszaigénylése ( évi 130.000ft), 8% Hozam
Ezt most nem tudom, hogy nyugdíjbiztosítás vagy mi, nem tudom, hogy szabad-e ilyet kötni.Nem tudok és akarok aktívan kereskedni értékpapírokkal, vagy akármivel, egy viszonylag normális befektetést szeretnék, ami nem átverés, illetve a unit-linked biztosításokat messzire kerülném!
Ezekben tudnátok segíteni?Amit ma letölthetsz, ne halaszd holnapra!
-
#106884
PredatorZoli
Topikgazda
G@ben
#106882
PredatorZoli
Topikgazda
-
#106885
G@ben
addikt
PredatorZoli
#106884
G@ben
addikt
válasz
PredatorZoli
#106884
üzenetére
Normális srác, de élt bennem a gyanú, hogy valami nem kerek.
A befektetés unit-linked? Mert a nyugdíjas megtakarítás ha jól értelmezem, nyugdíjbiztosítás, ami nem ajánlott.UberMutant: a második szabályt ismerem, az elsőre meg írtam, hogy nem értek a befektetésekhez, azért kérek segítséget. Mert a szabály alapján kb a bankban kellene lekötnöm, vagy állampapírt vennem, de egyik sem szimpatikus.
Amit ma letölthetsz, ne halaszd holnapra!
-
#106886
UberMutant
őstag
G@ben
#106885
-
#106887
G@ben
addikt
UberMutant
#106886
G@ben
addikt
válasz
UberMutant
#106886
üzenetére
Elolvastam, biztos fáradt vagyok, de nem sokat értettem belőle. Nagyon alaposan bele kellene mélyednem, de mostanában semmi időm nincs, illetve elég kiszámíthatatlan, hogy mikor kell a pénz. Lehet, hogy belemegy egy ingatlanba, akkor nem kell gondolkozni a befektetésen, de lehet, hogy pár év múlva kell csak a pénz. Van olyan befektetés, ami a fenti feltételeknek megfelel?
Illetve ha a nyugdíjbiztosítás nem ajánlott, mennyire érdemes szétszedni a befektetést és a nyugdíjcélú megtakarítást? Mármint ha az ingatlant kiveszem a képből, utána reményeim szerint hosszú távra tennék félre, azaz majd a gyereket segíteni, illetve a nyugdíjat kiegészíteni. Annak nem mindegy, hogy egyben van vagy külön, ha az állami támogatásos nyugdíjbiztosítás kiesik?Amit ma letölthetsz, ne halaszd holnapra!
-
A NYESZ kapcsán nézegetem az OTP alapkezelőket, és találtam egy vicceset: OTP Klímaváltozás Részvény Alap
A havi hírlevélben pedig azt íráják, hogy "Kisebb pozíciót vettünk fel a régió legzöldebb légitársasága, a Wizzar részvényében.
Ez csak nekem tűnik ellentmondásnak?
Lehet egyszerűbb (olcsóbb) lenne sima OTP részvényt venni?Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Segal
veterán
válasz
JackeL
#106890
üzenetére
Szerintem itt mindenkinek van valami tanulópénzes sztorija. Anno amikor még én is csak bólogattam mindenre amit ajánlott a banki ügyintéző egyszer sikeresen megégettem magam. Nem feltétlen akart ő nekem rosszat csak nem foglalkoztam a háttérrel és nem kapcsoltam időben. Akkor tragédiaként fogtam fel, de így 10+ év távlatából már sokkal inkább tanulópénzként hogy amint már előttem is írták ismerni kell a működését annak ahova az ember teszi a pénzét.
"Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
Drizzt
nagyúr
válasz
G@ben
#106887
üzenetére
"illetve elég kiszámíthatatlan, hogy mikor kell a pénz."
Akkor egyáltalán hogyan merülhet fel, hogy komolyan elgondolkodsz olyan dolgon, ami így néz ki: "10. évtől kamatadó és Szochó adó mentes". Ebből szinte egyértelműen következik, hogy ha 10 év előtt hozzányúlsz, akkor buksz sokat.
Tényleg nagyon fontos, hogy csak olyan befektetést kezdj el, amit értesz, hogy hogyan működik. Különben hatalmas bakot fogsz lőni. Állampapírokat lenne érdemes első körben megismerned, mert viszonylag egyszerű eszközök és egy ideig nagyon jó kamatuk van. Viszont van köztük olyan, aminek van minimális visszaváltási kockázata. De van olyan is, aminek ilyenje nincs(, mert rövid távú), de sokkal szarabbul kamatozik.I am having fun staying poor.
-
Ha már tanulás...
Az itt kikalkulált összeg ami "fix" költségként jelentkezik. Ha nem hoz ennyit a részvény(alap), akkor azt bukom, és amennyivel többet, az a nyereség?Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
vnorbi
aktív tag
válasz
cigam
#106894
üzenetére
Kb így van az elmélet.
Egy ETF tartását megnéztem egy évre, és arra a valósnál több költséget számít (az OTP-nél 0,25% az éves tartási díj normál számlán, plusz az ETF kibocsátója is levesz 0,07%-ot (TER), erre összesen 0,39%-ot számol a kalkulátor). Több éves távlatban nyílik az olló, egyre jobban távolodik a valóságtól a kalkulált eredmény, valamint bár ki lehet választani, hogy TBSZ-en tartanád (ahol alacsonyabb a tartási díj), de nem érvényesíti a kedvezményes díjat.
Ezek mellé az idén volt egy 25-50%-os tartási díj emelés az OTP-nél (számlacsomagtól függött az emelés mértéke), úgyhogy ha ez előtt kalkulált valaki egy 10 éves időszakra, akkor kukázhatta az egészet.
-
G@ben
addikt
Ok!
JackeK: pont ezért kérdeztem meg itt is, hogy mennyire kóser a dolog.
Drizzt: ha nem fektetem be a pénzem, akkor az infláció miatt csak veszítek. Ha befektetem és fél év múlva mégis kell a pénz, akkor bukom a kamatok jó részét az adózás miatt, de egy kicsit azért termel, nem? Máris jobb, mintha nem teszem semmibe. Ha mégsem kell a pénz évekig, akkor még többet fial. Ha 10 évig nem kell, akkor pláne!
Állampapírom volt, a jelenlegi környezetben nagyon nem szimpatikus. Simán hozhatnak annál is olyan szabályt, akár visszamenőlegesen is, hogy nem 1% az idő előtti kivételi díj, hanem amennyit éppen aznap megálmodnak. Láttunk már ilyet...Amit ma letölthetsz, ne halaszd holnapra!
-
.mf
veterán
válasz
G@ben
#106882
üzenetére
"a unit-linked biztosításokat messzire kerülném!"
Márpedig ez az. A "10. évtől kamatadó és Szochó adó mentes" és "ESETEI számla" egyértelműen biztosítás, ott van 10. évtől adómentesség és eseti befizetés számla. Viszontbiztosítás is biztosításhoz kell.
"Menet közben kivehető, rugalmasan felhasználható" - rész-visszavásárolhatod, töredék áron. Pl. 30-50% értéken az első pár évben. Ugye, hogy már nem is hangzik olyan jól?Tiltsd le, küldd el a 'csába. Különben veszteni fogsz rajta, sokat.
Sajnos régen, amikor még jól kerestem, de időm nem volt a befektetésekkel foglalkozni, engem is átvertek egy hasonlóval, méghozzá nem is egy ilyen kis zugcégnél, hanem az egyik nagy biztosítónál (Aegon - most már Alfa) - és azóta is szívok miatta, mert 10 évig nem szabadulsz. Olyan aljas apróbetűsök vannak, hogy még sokáig tudjanak fejni, hogy a hajadat leteszed. Nálam például az, hogy a betett pénz egy elég szép részét, több ezer eurót "bónusz" néven elhatároltak 10 évre, amihez nem férsz hozzá, nem is neked kamatozik, és ha idő előtt megszüntetnéd a szerződést, akkor ezt bukod. Akkor direkt rá is kérdeztem, hogy de tudom-e szüneteltetni, erre azt mondta a rohadék, hogy igen. Csak azt nem tette hozzá, hogy abban az esetben is bukom ezt az összeget. Olyan szar befektetési tanácsokat adott az első másfél évben, amíg még hallgattam rájuk, hogy azóta is -5%-ban van az egész (a "csúcson" volt az -20% is a covid alatt, miközben a tőzsdék ralliztak egy +25%-ot; azóta inkább én magam kezelem), pedig ha csak simán PEMÁPba tettem volna, +15~20% körül lenne - ha pedig ETF-be, még annak is simán a duplája. Cherry on top: még a durván mínuszos években is levontak "sikerdíjat", és azóta is, pedig már befektetési tanácsadás sincs a dologban, mert inkább én döntöm el, mibe fektetem be. És bár az elején azt hazudta, hogy bővíteni fogják a befektetési termékek kínálatát, azóta is ugyanaz az 5 szar alap van csak, mindegyik 2% és feletti költséggel.
Kerüld. Messzire.
Egyszerű befektetést akarsz, akár aránylag rövid távon is bármikor, bukó nélkül visszaválthatót? Nyiss Államkincstárnál számlát ingyen, vegyél PMÁP-ot, a visszaváltási büntit 1 hónapon belül ledolgozza, 1.5 évig még jól fog hozni, azután meg majd berakod másba, ami akkor jobban hoz, ha már kevesled a hozamát.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
kár hogy nincs ilyen...még 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
mgoogyi- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Lenovo 3000 és IdeaPad notebookok
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Ingatlanos topic!
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Házimozi belépő szinten
- Óra topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest