-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Stanlee
őstag
Ennek igy sok ertelme nincs, mert barmelyik veszithet a piacvezeto poziciojabol hosszutavon.
Felno egy masik generacio, aki nem FB affinis (pl. TikTok vagy mi a faxom, amit a mostani fiatalok tolnak).
Google keresesi rendszere kiralysag, de amikor 95-ben feltarult elottem az internet, akkor csak Altavista volt, utana yahoo, majd google. Miert ne johetne valami mas, akar keletrol is? Arrol nem is beszelve, hogy EU vagy USA belerondithat a levesbe.
Te hiszel a Tesla-ban, en nem. Puff, meg jo hogy nem ugyanazt a ceget akarja mindenki megvenni...
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
#24334592
törölt tag
-
Stanlee
őstag
Nem orulnek neki en se, nem olyan egyszeru a "helyzet". Amiota a mostani allapot van, nagyon sok informaciora kellene odafigyelni, hosszutavon munka mellett nehezen kivitelezheto.
Na megyek dolgozni, mert penzt is kell keresni.
@aujjuba: aze nem a cukorhegye, mert kinai, azok meg maskepp allnak a cukihoz meg a guglihoz is. Azert irtam, hogy keletrol meg johet meglepetes.
[ Szerkesztve ]
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
Sub-S
senior tag
válasz Stanlee #43356 üzenetére
Vagyis ezek szerint csak azért nem örülnél neki mert több infóra kell figyelni, hogy még többet tudj kaszálni a válságon?
Kicsit kisarkítva, aki olyanokat ír, hogy 'Bár lenne 5 évente ilyen válság.' és véletlenül a következő hasonlóban elvesztené a szüleit, majd a rá következőben esetleg gyermekét, na utána megkérdezném, hogy ugye milyen csodás érzés most újabb két válság után, hogy a vagyonod már sokszorozódott?...
Szép látni, hogy itt is többen már verik a fejüket a falba, hogy rosszul kezelték a válságot.
Nyilván nem az ide látogatók többségét fogja igazán érinteni ez a válság. Csodálatos képet fest ez a topic is a világról. -
sb95
csendes tag
válasz #24334592 #43349 üzenetére
Ha az emoció alapú filozófia alatt érzelmi döntéseken alapuló kereskedést értesz, akkor én ezt a szemléletet, amit leírtam, nem tartom annak. Azt meg főleg nem értem, miért buknék el mindent azért, mert olyan cégekre szeretnék lőni tech szektorban, aminek szerintem van jövője és olyan terméket / szolgáltatást nyújtanak, ami egyrészről egyedi, másrészről le is van védve. És a facebook nagyon nem ilyen. A fő bevételi forrásuk abból van, hogy eladják az adataidat és hirdetések. Ez egyedi? Nem. Le tudod védeni? Nem. Bárki csinálhat ilyet? Igen. Ergo benne van a pakliban, hogy a cég részéről game over.
Ezzel szemben valaki kifejleszt mondjuk egy új orvosi nanotechnológiai eljárást, vagy elektromos autókhoz egy új akkumulátor technológiát, az az első, hogy levédeti. Onnantól kezdve övé a szabadalom, ha másnak is kell, meg kell venni a jogot. Csak ugye itt jön be, ami megnehezíti a dolgot, mégpedig hogy ki kell pecázni a sűrűből azt a céget, aki kitalálja ezt az újdonságot. Vagy az ember vállalja a 0.4%-os költséget és ilyen szektorra lövő ETF-ekbe fektet.
-
Madwe
nagyúr
Személy szerint soha nem vennék pl. AOL részvényt. Miért? Mert bármikor jöhet valami újabb/jobb netes platform, email, ami elszipkázza az embereket és hiába csinálnak sok mást is már, akkor is a bevételeik jelentős részét a telefonok adják. Ha ez nincs, akkor az árfolyam is beszakad.
Személy szerint soha nem vennék pl. Netscape részvényt. Miért? Mert bármikor jöhet valami újabb/jobb böngésző, ami elszipkázza az embereket és hiába csinálnak sok mást is már, akkor is a bevételeik jelentős részét a telefonok adják. Ha ez nincs, akkor az árfolyam is beszakad.
Személy szerint soha nem vennék pl. Myspacerészvényt. Miért? Mert bármikor jöhet valami újabb/jobb social platform, ami elszipkázza az embereket és hiába csinálnak sok mást is már, akkor is a bevételeik jelentős részét a telefonok adják. Ha ez nincs, akkor az árfolyam is beszakad.
Személy szerint soha nem vennék pl. Napsterrészvényt. Miért? Mert bármikor jöhet valami újabb/jobb p2p megoldás, ami elszipkázza az embereket és hiába csinálnak sok mást is már, akkor is a bevételeik jelentős részét a telefonok adják. Ha ez nincs, akkor az árfolyam is beszakad.
Lehetne még sorolni pár nagy, monopol s megdönthetetlennek hitt dolgot, szerintem -
#95561216
törölt tag
válasz kexksz #43347 üzenetére
En dolgoztam nagy cegnel nagy projecten, mi kivulre lett reklamozva, hogy itt az arany tojast tojo tyuk, belulrol meg latszott, hogy egy kalap szar az egesz. Meg is bukott. De ennel kevesbe belsos infok is elegek lehetnek, pl dolgozol tobb cloud platformmal, te latod, h melyik szar, befektetok meg csak annyit, hogy hurra, nekik is van.
-
nagyúr
> Személy szerint soha nem vennék pl. AOL részvényt
Pedig jol lehetett vele keresni. Nyilvan nincs megdonthetetlen ceg, es hosszutavon mindenki halott, elobb-utobb a Google, Microsoft, Amazon is. A kerdes, hogy van-e bennuk meg novekedesi potencial, ezt mindenki dontse el maga.
En peldaul tokre beneztem regebben a Google-t; azt gondoltam, hogy tuti szetszedi az Apple-t meg a Microsoftot par even belul, mert nem ertettem azt, hogy a Google-nek sulyos problemai vannak a termekfejlesztessel, ugyfelkapcsolattal es a fokusszal. Mostmar ertem, de emiatt kimaradtam az utobbi evtized oriasi MSFT-rallijabol.
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
Stanlee
őstag
-
redwhite78
aktív tag
Mit vártok a jövő héttől? Folytatódni fog a BUX erősödése, vagy lefordul az árfolyam?
Számomra indokolatlannak tűnik ez a fene nagy optimizmus.never go full retard
-
Stanlee
őstag
Ne is mond, en azt hittem, hogy MS nem fog tudni kitorni az oprendszer / office korbol, de mostanra mar nagyon jo eletteret biztosit irodai vonalon, szuper funkciokkal. Ha egyszer belakta az ember, akkor nagyon nehezen valt at akar google szolgaltatasokra is.
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
veterán
-
#95561216
törölt tag
válasz Oppenheimer #43368 üzenetére
Huh, amikor en neztem azt se sikerult megugrania, hogy ki tudjak probalni egy szolgaltatast. Beregeltem, majd amikor a termekhez mentem kiirta, hogy regisztraljak, de az atdobott oldal meg azt irta, hogy nincs hogom ra. Support meg csak pislogott, ugyhogy en elkonyveltem szokasos Ms termeknek Ami nagy elonyuk, az a bejaratott sales csatorna, meg a millio ms-en felnott szaki.
Gcp-bol nem sok minden lesz.
-
julius666
addikt
-
veterán
Hálózat is a GCP-n legjobb.
Azureon meg olyan volt, hogy mikor azon hostoltuk a szarunkat, soha nem látott bugok jöttek elő, annyira lassú volt a backend kapcsolata a postgrével, pedig egy régióban voltak.https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
Lex Icon
senior tag
válasz julius666 #43370 üzenetére
Aztán ha berobban a piacra valami privát vállalat a nyerő eljárásaival
És ezt te tudod előre, hogy időben befektess?
szépen végignézheted ahogy a "vesztes" cégeket tartalmazó diverzifikált ETF-ed szépen elolvad.
Az ETF-ek is cserélik a cégeket a legnagyobbakra, fix időközönként. Tehát a "berobbant" cég is bekerül, ha eléri az alsó küszöböt. Ez a lényege az ETF-nek/indexbe fektetésnek, hogy a mindenkori legnagyobbakat kapod meg. Lehet, hogy nem lesz hatalmas hozamod, de a bukás kockázatát is elkerülöd. Továbbra is hozam-kockázat döntése a kétféle módszer. Aki csak a hozamot nézi (mohóság), az előbb-utóbb nagy pofonokat fog kapni.
-
buherton
őstag
válasz Lex Icon #43373 üzenetére
Hogy tovább vigyük a gondolatot. Az ETF nem az indexet követi direktben, hanem az MSCI, STOXX és társaik által meghatározott indexet.
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz Lex Icon #43373 üzenetére
Sikerült repordukálnod az elemzésközpontos arc dual momentum beállításait?
https://www.portfoliovisualizer.com/test-market-timing-model#analysisResults
Ez vitt egyelőre a legközelebb és elég sokat kellett állítgatni, hogy legalább közelítse. -
julius666
addikt
válasz Lex Icon #43373 üzenetére
Az ETF-ek is cserélik a cégeket a legnagyobbakra, fix időközönként. Tehát a "berobbant" cég is bekerül, ha eléri az alsó küszöböt.
Ja. Ha tőzsdére viszik. Privát cég nyilvánosan elérhető részvények nélkül nehezen lesz ETF része, márpedig én ezt írtam...És ezt te tudod előre, hogy időben befektess?
Én semmit sem tudok előre, csak leírtam egy lehetséges szcenáriót. Nem elég jól megtippelni a világban lezajló trendeket és diverzifikálni ahhoz, hogy biztosra menj, simán lehet így is mellényúlni a nagy ötletekkel. -
-
Lex Icon
senior tag
válasz julius666 #43378 üzenetére
Ha tőzsdére viszik. Privát cég nyilvánosan elérhető részvények nélkül nehezen lesz ETF része, márpedig én ezt írtam...
US-ben a cégeket viszik a tőzsdére, ahogy lehet. Ott ez teljesen normális. Ha valamelyik elér egy méretet pl. mert szuper újítása van, akkor rögtön rakják fel, hogy legyen tőke. Tőzsdén kívüli cég az életben nem fogja megdönteni a tőzsde legnagyobbjait, akármit talál ki.
-
zakoshun
csendes tag
Ismét +3.8 millióan jelentkeztek munkanélküli segélyre USA-ban.. Irány S&P 3000+
[ Szerkesztve ]
-
#95561216
törölt tag
válasz Oppenheimer #43372 üzenetére
Addig jo a halozat, amig trivialis dolgokat csinalsz es nem kell support. Mi valami kiemelt gcp partnerkent egy honapot szenvedtunk a supporttal, amig vegre nem neztek hulyenek, es elmeseltek, hogy a sajat halozatukba beterelik a kerest amint lehet, de ott a sajat szolgaltatasaikat priorizaljak, igy ha sokan neznek youtubeot akkor szoptad a regiok kozotti forgalmadat. Meg a dokumentalatlan rate limitek, az overengineerd fostalicska sdk-k, akkor se mennek gcpvel dolgozni ha pisztolyt nyomnanak a fejemhez.
[ Szerkesztve ]
-
j0k3r!
senior tag
A Futures-ök egyelőre minuszban, lehet hogy ma fordulunk?
some men just wanna watch the world burn...
-
#95561216
törölt tag
válasz j0k3r! #43384 üzenetére
Kizárt dolog, hogy eltaláltam volna.
-
Ixion77
őstag
válasz #95561216 #43387 üzenetére
Ha úgy lenne, New card akkor is kielőzött látnoki képességben
De ez egyelőre inkább tűnik egy visszatesztnek. Még a 2890-es támaszig sem bír egyelőre visszaesni. Pedig utána még az én jósgömböm szerint át kellene vinnie a 2810-est és a 2720-ast is hogy elkezdhessünk kijózanodásról beszélni.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Zoty4
őstag
HUF mit csinál ma? 326ről benéztünk 320 alá aztán visszapattantunk 322re
van valami amiről nem tudok? Újabb unortodox húzás? -
-
buherton
őstag
válasz Lex Icon #43375 üzenetére
Hogy nem az ETF kezelője rakja össze, hogy milyen vállalatok vannak az adott csomagban, hanem a STOXX és társai. Gyakorlatilag nincs jelentősége csak megjegyeztem.
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
Lex Icon
senior tag
válasz buherton #43394 üzenetére
Az ETF kezelője rakja össze: veszi meg a részvényeket. Ha van hozzá index, akkor (hogy passzoljon az összetétel a - többnyire - az ETF nevében is jelzett indexszel) nagyjából aszerint rakják össze, de nem pontosan. Főleg a kisebb ETF-ekből a kisebb összetevőket ki szokták hagyni, mert költségesebb a kezelésük, viszont nem sok ráhatásuk van a teljes árfolyamra. Plusz szokott lenni más összetevő is kismértékben (pl. kp).
Ha megnézed egy ETF adatlapját, akkor szokott lenni rajta összehasonlítás az indexszel, hogy mekkora eltérés van ahhoz képest. Van, hogy az ETF a költségelvonás (TER) ellenére jobban teljesít, mint a benchmark , mert pl. kölcsönadnak részvényeket plusz pénzért.Az ETF nem az indexet követi direktben
ETF függvénye, mert vannak ETF-ek amik nem veszik meg fizikailag a papírt vagy árut. Az majdnem olyan, mint egy CFD csak a tőzsdei kereskedés szabályai által korlátozott.
[ Szerkesztve ]
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz Lex Icon #43377 üzenetére
Megvan.
Annyi, hogy amit küldtél, azt kellett 1998-2019 időtávra és 10 hónapos időzítési periódusra állítani.A videóban azt mondja, hogy évente vált eszközosztályt, de ez a dual momentum ezzel a beállítással nem azt csinálja. Ez havonta vizsgálja 10 hónapra visszamenőleg az eszközök teljesítményét és akár havonta vált.
Ez évente átlag 1.5x elad mindent és átmegy másik befektetésbe. Ez rögtön évi kb 1% bukó magyar tranzakciós díjakkal számolva TBSZ-en.
Ha bármilyen paraméterhez hozzányúlok, minimum 2%-ot elveszek az éves hozamból.
Nekem ez eléggé olyannak tűnik, hogy addig backtesztelt, amíg jó nem lett.[ Szerkesztve ]
-
Lex Icon
senior tag
válasz mgoogyi #43396 üzenetére
Ez évente átlag 1.5x elad mindent és átmegy másik befektetésbe.
Azért, mert az "Assets to hold" 1-re van állítva. Mivel 3 féle papírt állítottál be, ezért max. 3-at adhatsz meg, hogy egyszerre mennyit tartson (egyforma súlyozással), de úgy látom, 1-re állítva hozza a legmagasabb éves hozamot (9,76%)
Ha a Trading frequency-t hetire állítom, akkor 10,79% CAGR jön ki.
[ Szerkesztve ]
-
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz Lex Icon #43397 üzenetére
"Azért, mert az "Assets to hold" 1-re van állítva."
Persze, hogy 1-re. A videóban beszélt arról, hogy a stratégia arra vált, ami a legjobban teljesített az elmúlt 1 évben.
A jövőre nézve meg egyre merészebb dolog lesz átugrani a total bond marketba, ha az előző évben az teljesített a legjobban. Mert az azt jelenti, hogy a várható hozam még tovább csökkent. -
veterán
Csúnya nap lesz ma. Ixion, dörzsölöd a tenyered?
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- DIGI Mobil
- Háztartási gépek
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- OLED TV topic
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- További aktív témák...