-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fandango
veterán
-
Stanlee
őstag
válasz aujjobba #45290 üzenetére
5-10% kozott lehet osszehozni beszallotol fuggoen. Ez semmivel sem kevesebb, mint egy lakas. Annyi macera sincs vele. Itt is lehet, hogy a ceg nem fizet osztalekot, a berlo se fizet mindig. Valamivel volatilisebb a piac, tehat ha kell cash, hamarabb tudsz kisebb osszeget kivenni. Eladni sem kell torvenyszeruen a reszvenyt.
Januarban kellett cash lakasvasarlas miatt, hiaba van ott a budapesti lakasom, er mondjuk 30 misit, kb. 1 honapra kellett volna par millio, mire elinteztem volna a szabadfelhasznalasu hitelt a lakasra, mar reg elment volna a lehetoseg, hogy megvegyuk amit kineztunk. A banknak bekuldtem a kerelmet, hogy az ertekpapirokra kernek hitelt, 1 het alatt otthonrol, anelkul, hogy barkivel csak beszelnem kellett volna, megadtak a hitelt.
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
Sub-S
senior tag
-
Kobe
veterán
Az ervelesedet egy kicsit mas kontextusba helyezve: Usain Bolt is lefutja 10 alatt a 100at, akkor mindenkinek le kell tudni futnia (meg annak is akinek 12 csavarral kapartak ossze a sipcsontjat)
Eleg sok olyan faktor van barmilyen hasonlo kerdesben (kapasbol legalabb 10-20 eszembe jut) amelyek kozul 1 valtozasa / elterese mar siman boritja annyira a szitut, hogy kivitelezhetetlenne valik a dolog.
PS: csodbe ment a Chesapeak is
[ Szerkesztve ]
-
vzozo
senior tag
Srácok, igyátok meg azt a hétfő reggeli kávét, mert látom nem sikerült értelmezni amit írtam:
"Azért ha van egy jó melód és mindseted"
Ha nem tudod összerakni, akkor ugye két opció van:
1. Nem keresel eleget (NINC "jó melód")
2. Más prioritásaid vannak, másra költöd elEgy szóval sem írtam olyat, hogy bárkinek sikerülni fog... Ne lássatok bele olyat, amt nincs ott!
-
Kobe
veterán
Sajnos a "ha van egy jo mindseted, es egy jol fizeto melod" sem allja meg egyaltalan a helyet, boven van olyan elethelyzet (nem kell tok kiugro esetekre gondolni, teljesen mindennapos dolgokra, ami barmelyik csaladnal elofordul) , ami ezt szepen keresztulvagja.
Pl kereshetsz sokmilliot, es lehetsz kvatudatos mindsetugyileg, de egy kevesbe / egyaltalan nem tudatos csaladtag, felmenok, 1-1 csaladon beluli sulyos betegseg / baleset kb 2 perc alatt boritja a koncepciot. De elegendo, ha a masik fel pl pragmatikus helyett empatikusabb alkat, vagy nem annyira hudejolfizetett.... elvalsz pl tobb gyerekkel / normalisan mukodo kapcsolatbol gondolom senki nem fog ilyen miatt csak mert nincs meg a 100K eur a befszamlan.
-
vzozo
senior tag
-
A probléma inkább ott van, hogy 100k eur nem olyan sok pénz, cserébe az összerakása az ember életéből komoly intervallumot felemészt. Utána pedig ott vagy hogy a befektetésed ki van szolgáltatva a mindenkori szociál, adó és kamatpolitikának na meg ezen kívül is lehetnek gebaszok a világban. Szóval szerintem a diverzifikáció jegyében eztnem az ingatlan bérjövedelem helyett hanem mellette kéne megtenni.
-
vzozo
senior tag
válasz joysefke #45311 üzenetére
Utána pedig ott vagy hogy a befektetésed ki van szolgáltatva a mindenkori szociál, adó és kamatpolitikának
Nem mondod.
ezen kívül is lehetnek gebaszok a világban.
Bizony - és gebasztól függően vihetik a papírjaid, aranyad, ingatlanod, életed.Ez egy ilyen bulika.
Mi akkor a tanulság? Üljünk otthon, és készüljünk az apokalipszisre, vagy azért szabad be-befektetni ebbe-abba?
-
-
Dare2Live
nagyúr
-
-
Én azt sem értem mi a fenének van mindenki annyira rápörögve erre a korai nyugdíjra. Csinálj olyat, amit szeretsz csinálni és akkor nem azon jár folyton az eszed, hogy mikor lesz már vége. Vagy csak én szocializálódtam bele nagyon a munkába, de nekem nem probléma, ha keményen kell dolgozni az eredményekért. Hogy a divatos mondást hozzam fel, úgy sincs "ingyen ebéd". De k.rvára nem fogom pénzkuporgatással tölteni a fiatal éveimet azért, hogy 50 évesen már ne kelljen dolgoznom. Megveszem azt amire vágyok és megengedhetem magamnak, gondolva a jövőre is, persze, de eszembe sincs szélsőségesen módon visszafogni a költésemet, hogy majd a megtakarításaim tartsanak el kb. 15 év múlva (ami messze sosem fog tudni úgy eltartani, mint ha felépítek egy jó céget pl.). Inkább megveszem most álmaim sportkocsiját és élvezem az életet, mint hogy 50+-osan ugorjon be, hogy huh, most már kicsit élni is kéne és közben mindenki egy lesajnáló félmosollyal nyugtázza magában, hogy "na igen, kapuzárási pánik"
-
DanielLong
senior tag
válasz HussarF #45316 üzenetére
Van ám egy csomó dolog, amit hiába szeretsz csinálni, sosem lesz belőle nagyobb mennyiségben pénzed. Sőt, sajnos a legtöbb dolog ilyen, még azok is, amiket az emberek nem szeretnek csinálni.
(#45308) Sub-S
Szerintem eddig is relatíve keveset esett a Lufi, talán pont az állammal való barátsága miatt. Egyébként minden turizmussal, kikapcsolódással kapcsolatos papír hasonlóan esik már napok óta, legalábbis amiket figyelek: Cineworld -10%, Marston's -4%, a TUI1 mondjuk ma meglepően +2,5% eddig. -
julius666
addikt
Szerintem a fentebbi példával inkább az a nagy baj, hogy a 35 misinek megfelelő EUR befektetés után jó ha kapsz 150e osztalékot hónapra leszámolva, ami nagyon frankón jön ha
forgatni akarod a portfóliódat, vagy ha ideiglenesen néha (pl. munkavesztés) miatt megszorulsz, de azon túl nagy kerek lófütty ha pl. korrekt nyugdíjban gondolkozik az ember. Szóval ez inkább csak egy szép kerek állomás egy megtakarítási életútban mint komoly eredmény, miközben havonta kb. annyit kell félretenned hozzá az életed 1/8-ában, mint a magyar medián fizetés. Nem csodálom, hogy az átlag magyarnak eszébe se jut komolyabban gyűjtögetni.A másik, hogy e mellé saját BP-i, családalapításra alkalmas ingatlan összeszedése 0-ról azért már erősen véleményes. Ehhez nyugat-európai szemmel is már látható fizu kell, nem egy "jó meló", nyilván a mindset csak az után számít, ha ez megvan. Meglévő családdal nekiindulva pedig szinte lehetetlen munkabérből ezt kihozni, ennyi idő alatt.
Persze az ingatlan boom előtt összejöhetett, meg nem mindegy milyen lakás/hol, de ha vidéki lukról beszélünk, úgy azért erősen képmutatás a fenti állítás.
-
aujjobba
addikt
válasz HussarF #45316 üzenetére
Raadasul 50-60 evesen mar fizikailag sem vagy olyan formaban, hogy bepotold amit fiatalon kihagytal.
Osztalek temara: en valoszinuleg a harmadik megkozelitest fogom alkalmazni.
Tolom a penzt tovabbra is az accumulating ETF-ekbe, majd amikor nyugdijazom magam egy reszet vagy az egeszet eladom es atvaltom osztalekos reszvenyekbe/ETF-ekbe.
Erdekes erre a megoldasra senki nem gondol. -
j0k3r!
senior tag
válasz aujjobba #45319 üzenetére
"Erdekes erre a megoldasra senki nem gondol." - linkeltem egy cikket délelőtt, abban szépen le van írva, hogy a kamatos kamat adja az egész osztalékportfólió varázsát, amihez természetesen idő kell. Persze a te megoldásod is lehet jó, de az kicsit más megközelítés szerintem
[ Szerkesztve ]
some men just wanna watch the world burn...
-
vzozo
senior tag
válasz julius666 #45318 üzenetére
Azt azért vegyük észre, hogy a 100k EUR az úgy nagy vonalakban SEMMI. A mai őrült budapesti ingatlanpiacon azért egy normális panelt sem kapsz, lollercoaster... Ez mindent elárul az egész elbaszott helyzetről.
Nyilván mindenkinek mások a szükségletei, de azért a nyugati FIRE fórumokban általában millió eurókkal meg dollárokkal gurigáznak, nem ilyen 100k-kal. 100k egy jobb szakmában egy éves kereset (főleg az USA-ban), annyiból nyilván senki sem megy nyugdíjba.
Helyezzétek már kontextusba ezeket a számokat... -
aujjobba
addikt
válasz j0k3r! #45320 üzenetére
Az acc. ETF is visszaforgatja a menet kozben kapott osztalekokat, bar nyilvan nem annyi az osztalekhozam, mint egy kifejezetten arra kihegyezett portfolioban.
Nagyobb viszont a novekedesi faktor, szoval en ugy gondolom a 'nagyobb osztalek de kozben kisebb arfolyamnovekedes' vs. a 'kisebb osztalek de nagyobb novekedes' opciok kiegyenlitik egymast hosszu tavon.Egyebkent idokozben a novekedesi ETF-ekbol kicsit atnyargaltam a Value faktorra, szerintem ti is tobbek kozott ezt nezitek leginkabb, amikor osztalekos reszvenyt kerestek.
Igy meg aztan tenyleg elmosodik a hatar a ketto kozott.[ Szerkesztve ]
-
j0k3r!
senior tag
válasz aujjobba #45322 üzenetére
Igazad van, az acc felett elsiklottam Én úgy vagyok vele, hogy szeretek egyedi részvényekkel foglalkozni, valamint a kapott osztalék sem biztos, hogy ott van a legjobb helyen visszaforgatva, ahonnan jött, de itt már ugye az aktív vs. passzív befektetésnél/befektetőnél kötünk ki, ami ízlés kérdése ki-mit szeret
some men just wanna watch the world burn...
-
-
ussseal
tag
Sziasztok!
Van egy hosszú lejáratú, jelenleg 800e Ft körüli diákhitelem, aminek pár hónapja indult el a törlesztője. Korábban az volt a tervem, hogy ebben az évben egy összegben előtörlesztem, de a jelenlegi 1,99% kamat (amit a moratórium miatt szintén felfüggesztettek) mellett lehet, hogy hagyom továbbra is MÁP+-ban az erre allokált összeget, vagy ez rossz döntés szerintetek?(Rövid- vagy középtávra ETF-be nem merem rakni, a MÁP+-ot meg eléggé eléggé likvidnek látom erre a célra. Nyilván ha kicsit elszalad az infláció, akkor szívok, de ekkora összegnél nem látom ezt akkora problémának.)
-
-
válasz aujjobba #45329 üzenetére
Mert szerintem ez túl kevés pénz ahhoz, hogy megérje ezzel vesződni. Gondolom a dh kapcsán azért kell rendszeresen papírokat küldözgetni ide oda.
Másrészt nem terelnék senkit a hitelre fektetek be séma felé. Most a dolog működik a dh - pmáp+ viszonylatában, de többet ő már nem fog tudni diákhitelt felvenni, hogy magasabb biztos kamatra rakja be.
[ Szerkesztve ]
-
ussseal
tag
Köszi a tippeket, kb ugyanezek a kérdések mentén dilemmáztam én is, de mivel viszonylag macera nélküli (volt eddig ) a DH rendezése, kb átlag havi 10 perces ráfordítással, ezért ezt még el tudom viselni. Másik oldalról meg persze jobban alszom, ha nem tartozom már a magyar államnak, főleg változó kamatozás mellett (gondolom nem marad örökre béka s*gge alatt a jegybanki alapkamat), de ekkora összegnél ezt bőven el tudom engedni.
-
Stanlee
őstag
En is hasonlo havi osztalekot celoztam meg - igaz mar irtam. Most nagyon undervalued cegekbe rakom a casht, riziko megvan, hogy bedolnek, de ilyen virnyak is csak egyszer van egy eletben, hogy amit nem tudtam az elmult 10 evben megtakaritani, azt most be tudom hozni.
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
-
Thom!
veterán
Mikor lesz Q2 USA GDP adat?
-
Van arról valami statisztika, hogy az usa háború utáni boomerei mennyire kezdtek már el nyugdíjba menni és ennek megfelelően megtakarítóból felélő üzemmódba átkapcsolni?
Ők még jóval feszesebben kezelték a pénzügyeiket mint a mai generáció, van róla valami statisztika, hogy az ő megtakarítási kedvük lanyhulását mennyire tudja ellensúlyozni a mostanában munkába álló generáció?
-
SzekeresPeti
tag
" A másik probléma hogy el kell add. tehát vegyük pédának elérkezel nyugdijas éveidhez, és elkezded havi szinten eladni a részvényeidet? Honnan tudod hogy 75 vagy 102 éves korig fogsz élni, elég lesz e a pénz?"
Azt hiszem, megtaláltam a választ a kérdésedre, az általam belinkelt cikkben:
"Miért fontos a vállalatok osztalékfizetése a befektetőknek? Mert az osztalékra olyan jövedelemként tekintenek, amit elkölthetnek a folyó kiadásaikra, miközben nem nyúlnak a megtakarításukhoz, a tőkéjükhöz. Közben elfelejtik, hogy ugyanoda jutnának egy osztalékot nem fizető részvény esetén a pozíciójuk évi 5 százalékának eladásával, mintha a vállalat évi 5 százalék osztalékot fizetne. Érzékelésükben mégsem jutnak ugyanoda, mert az egyik esetben „fölélik a tőkéjüket”. Mental accounting."
Tehát osztalékot nem fizető részvényportfólió esetén, nyugdíjasként, eladogatod a részvényeidet a növekedésük szerint. Mivel csak az értéknövekedésnek megfelelő részvénymennyiséget adod el, így nem fogyik el a vagyonod soha, lesz mit örökölniük a gyerekeknek.
-
Zoty4
őstag
válasz SzekeresPeti #45348 üzenetére
Te tedd azt amit szeretnel
de ha evrol evre eladogatsz mindent a vegere kb semmi nem marad, es ki vagy teve az arfolyam ciklikussagnak, pl egy valsag eseten mondjuk esel 50%ot akkor is kiveszel de akkor 10%ot kell
en meg tovabb szeretnem orokiteni ezt a penztermelo gepezetet[ Szerkesztve ]
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz SzekeresPeti #45348 üzenetére
Nyugdíjasként a portfóliód nagy része nem részvényben kéne legyen, különben durván ki leszel téve egy néhány éves válságnak. Én a terveim szerint úgy vonok ki belőle pénzt majd, hogy azzal rebalancolok.