-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
stangli
senior tag
Azért kiváncsi vagyok, hogy a megszűnő szja kedvezményekre, hogyan fog reagálni a piac
Megszűnő szja-kedvezmények:
tandíjkedvezmény
alapítványi kedvezmény
háztartási kedvezmény
biztosítások kedvezménye
alkalmi foglalkoztatáshoz kapcsolódó kedvezmény
magánnyugdíjpénztári kiegészítő tagdíj kedvezményeMegmaradó szja-kedvezmények:
családi kedvezmény
önkéntes pénztári kedvezmény
nyugdíj-előtakarékossági kedvezmény
őstermelői kedvezmény -
stangli
senior tag
válasz attiati #6455 üzenetére
Inkább a biztosításokra gondolnék, hogy hány ember vásároltatja vissza kötvényét, miként reagálják le a biztosítók éstb... mert nem kevés ember fizet be csak az adókedvezmány miatt...
ja ja váltottam, már úgy éreztem, hogy túl fiatal annak avatarnak a kisugárzása... tudod a napi arc feeling
-
vwpolopg
őstag
Sziasztok! Ezzel van valakinek tapasztalata?:gépkocsinyeremény-takarékbetétkönyv Valaki pl. nyert ilyennel itt?
-
stangli
senior tag
Lesznek itt még izgalmas dolgok
-
stangli
senior tag
-
attiati
veterán
válasz stangli #6459 üzenetére
Várjál, az egy heti bontású chart, a jelzése is olyan időtávra szól.
Mondjuk csak elképzelni tudom, hogy ahhoz a szinthez milyen tényezők együttállása kell a világban, realitását nem látom.
Kb egy "csak megrendezett válság volt" című világhangulat kéne, aztán még nagyobb kopp lenne.
-
attiati
veterán
ez egy jó összefoglaló, független vélemény:
A devizahitelektől az őszödi beszédig - Mit lát, ki Londonból ránk tekint?
2009.07.08 13:15Megosztás
Hol rontotta el a világ, hogy most ilyen súlyos válsággal szembesül? Amerika itt a ludas, vagy Európa pénzügyi rendszere is rosszul működött? A tengerentúlon vagy Európában kezelik jobban a válságot? Miként látják a világ egyik pénzügyi központjában, Londonban Magyarország helyzetét és devizahiteleinket? Meddig tart a válság és mi vár a pénzügyi szektorra a rossz idők elmúltával, s mi lesz ebben a szabályozás szerepe? Duncan Martin, a Boston Consulting Group londoni partnere, a Royal Bank of Scotland korábbi kockázatmenedzsere Budapesten járt, és készséggel válaszolt a Portfolio.hu kérdéseire.Portfolio.hu: Ön a kockázatkezelés területén szerzett kiemelkedő tapasztalatokat az elmúlt évtizedekben, mit gondol, melyek voltak azok a fő kockázatok, amelyeket a világ alulbecsült, és végül a válság kirobbanásához vezettek?
Duncan Martin: Az elsődleges kockázatok a jelzáloghitelekben rejlettek az USA-ban, és különösen az a technológia volt veszélyes, amellyel ezeket az eszközöket értékpapírosították. Az újracsomagolt termékek kockázatai nem voltak kellően felmérve, vegyünk egy számot: ha 62% helyett az emberek 68%-ának hiteleztek, azt gondolták, az újabb 6% csak annyira, vagy maximum kétszer annyira lesz kockázatos, mint az 56%-tól a 62%-ig terjedő réteg, de végül ők már tízszer olyan kockázatosnak bizonyultak. Minél tovább mentek, annál rosszabb és rosszabb lett ez a szám, rosszabb, mint korábban bárki gondolta volna, hisz ezt megelőzően nem is volt ekkora hitelboom. Ez azonban csak a jéghegy csúcsa volt, s mivel a bankok el voltak halmozva a kockázatosabbnál kockázatosabb követelésekből összecsomagolt papírokkal, bekövetkezett az első hullám. A részvénypiacok zuhanni kezdtek, hatalmas összegeket buktak a befektetők, a hitelcsatornák kiszáradtak. Az emberek alapvetően alulértékelték a valószínűségét, hogy ez bekövetkezhet. Ha a főnököm azt mondja reggel, hogy ma este nem lesz forrásunk, azt mondom, őrült, pedig ez történt. Minden befektetési bankár azt mondta volna, na, ilyen nincs, de pontosan ez az, ami megtörtént. Azt gondolom, a két leginkább alulbecsült kockázat az USA-ban nem volt más, mint a strukturált hitelek felfuttatása és ezek minősége.
P.: Tehát elmondhatjuk, hogy a válság teljes egészében az USA pénzügyi rendszeréből indult el?
D.M.: Nos, az európai bankok és biztosítók nagy vevői voltak ezeknek az eszközöknek, így tulajdonképpen hitelezői voltak az eseményeknek. Ha nem finanszírozták volna mindezt, vagy nem tulajdonoltak volna ezekből az eszközökből, nem lett volna probléma, nem lett volna rövid távú pénzügyi válság Európában. Hosszú távon azonban az amerikaiak óriási fogyasztásán keresztül, a kereskedelmen, a turizmuson, a divaton, az élelmiszeriparon, a fogyasztáson keresztül befolyásolta volna egyébként is Európa gazdaságát a válság. Amerika GDP-je a világ GDP-jének negyede, az amerikai fogyasztás pedig ennek 80%-a. Efölött nem tud szemet hunyni Németország, de a többi európai ország sem.
P.: És mi a helyzet a válságra adott válaszokkal? Mi jobb, az amerikai vagy az európai út?
D.M.: Nincs európai út. Válasszuk szét egymástól a bankmentő csomagokat és a fiskális élénkítő programokat. Ami a bankokat illeti, mi Nagy-Britanniában szerintem elég jól véghez vittük a válságkezelést. A Northern Rock, a RBS és a Lloyds megmentése drága volt ugyan (50 milliárd tőke, 250 milliárd hitel és 100 milliárd font garancia ment rájuk), de helyes és sikeres lépés volt ezek stabilizálására. Az USA-ban minden intervenció másképp nézett ki. A Bear Stearnst eladták, a Lehmant csődben hagyták, a Washington Mutualt feldarabolták, a Fannie Mae és a Freddie Mac tekintélyes feltőkésítést kapott. Az amerikai intervenciós lépések nagyon sokfélék voltak. De Amerika rengeteg pénzt vesztett ezekkel, irdatlan pénzt beleöltek, ráadásul nem voltak elég konzisztensek, talán azért is, mert gyorsan kellett cselekedniük. Emiatt rengeteg pénz elfolyt a semmibe. Ami a kontinentális európai országokat illeti, nagy a vita arról, kell-e egyáltalán fiskális beavatkozás. Itt alapvetően jobban működnek az automatikus stabilizátorok (pl. a munkanélküliségi ellátás, a szociális juttatások). Írországban például nincs is erre lehetőség, elfogyott a pénzük.
P.: Vagy említhetjük itt Magyarországot is...
D.M.: Pontosan. Európában rendkívül különbözőképpen reagálnak a válságra az egyes országok, és nincs centralizált megoldás. Az Európai Központi bank nagyon konzervatívan cselekszik, de egy ilyen intézménynek konzervatívnak is kell lennie.
P.: Mi a vélemény Londonban Magyarországról és azokról a problémákról, amelyek az elfutott devizahitelezés miatt következtek be?
Különbséget teszünk az egyes kelet-európai országok között. Vannak - pl. Lengyelország - akiket kevésbé érint a válság, és ott vannak a balti országok, akiket jobban. Magyarország valahol a kettő között helyezkedik el. Magyarországon a devizahitelezés története immár hosszú időre nyúlik vissza, évekig hiteleken élt az ország. Ez számos meghasonlást és zűrzavart idézett elő. 2006-ban volt talán az a botrány, amikor a miniszterelnök azt mondta, hazudott, hogy újraválasszák?
P.: Igen.
D.M.: Nos, Magyarországnak nagyobb előnyöket kellett volna kovácsolnia a hitelboomból felépített gazdasági feltételekből. A késő 90-es években Mexikóban dolgoztam. Az emberek csak vették fel egymástól a hiteleket pezóban és dollárban egyaránt, és nagyon rossz vége lett. Nincs a pénzügyekben ingyen ebéd. Kelet-Európa most hasonló csapdában van: attól függetlenül, az emberek tudatában vannak-e annak, hogy árfolyam-kockázatot futnak, azt futnak. A szabályozók részéről nem volt szerencsés lépés, hogy ekkora arányban megengedték a devizahitelezést. Az ázsiai válság során is ez volt a helyzet, ahol a helyi valuták jelentősen leértékelődtek.
P.: Sajnos nekünk ez késő bánat, de tekintsünk a jövőbe: meddig tarthat a válság?
D.M.: Néhány évig el fog tartani. Még egyszer tehát: az első hullám az USA-ban volt, utána a pénzügyi szektoron keresztül átterjedt Európába, a nyersanyagpiacok összeestek, majd az export is összezuhant. A kelet-ázsiai válság során is így volt ez, az érintett országok GDP-je több mint 10 százalékkal esett, a bankok között megrendült a bizalom, nehezen lehetett hitelhez jutni, az emberek nem vásároltak kocsit, tv-t, és nem mentek nyaralni sem. A válságnak több szakasza
-
Inv1sus
addikt
Tudtok adni valami linket, ahol az amerikai részvényeket lehet szemmel tartani? Lehetőleg realtime kellene.
*** WEBDESIGN, GRAFIKUS DESIGN, FRONT-END PROGRAMOZÁS ***
-
stangli
senior tag
Érdemes átolvasni a Raiffeisen Bank harmadik negyedévi előrejelzését. Vannak benne érdemre méltó gondolatok, minden befektetni vágyó számára.
-
attiati
veterán
sláger rádió, boros bochkor, márta nénis rész....
Feliratkozott egy hírlevélre, amiben még az ő hetvenx éves agyának is felfogható módon nagyon jókat írnak. Szó szerint így mondta, nem én gúnyolódom.
kiről van szó?
tótandrás....[ Szerkesztve ]
-
Inv1sus
addikt
Valaki magyarázza már meg, mert nem értem:
Ha 3005-re adtam szerződést az Equitasnak, akkor miért adják el 3000-ért? Csak limitárat adtam meg. Akkor annyiért is kellene eladniuk nem?
[ Szerkesztve ]
*** WEBDESIGN, GRAFIKUS DESIGN, FRONT-END PROGRAMOZÁS ***
-
Inv1sus
addikt
Szerintem be is fejeztem a tőzsdézést egyelőre Ma nyerészkedtem lovét a mol-lal aztán jött egy szép zuhé csak úgy. Tisztára mintha lottózna az ember.
*** WEBDESIGN, GRAFIKUS DESIGN, FRONT-END PROGRAMOZÁS ***
-
efge
aktív tag
nézegetem a sima bankszámla ajánlatokat, júliustól megint vágtak a kamatokon...
mi a buktató az axa bank 14.09% ebkm számlájában? mindenhol máshol már csak 10.5% az akciós kamat, ők meg adnak ennyit határozatlan időre....
A tűzfal a gyengék menedéke! A bátrak IEt használnak!
-
Inv1sus
addikt
Anyám jobban tőzsdézik, mint én, pedig az égvilágon nem csinál semmi utánajárást . Tud valamit.
*** WEBDESIGN, GRAFIKUS DESIGN, FRONT-END PROGRAMOZÁS ***
-
tkazmer
addikt
egy kis technikai segítségre lenne szükségem. shortolni vagy mit szeretnék, tehát arra játszani, hogy egy részvény árfolyama esni fog.
ilyenkor ebrokeres felületen mit kell beállítani az új megbízásnál? próbáltam olyasmit, hogy beállítottam egy limitáras, normál eladást, amely a visszavonásig érvényes. normál helyett még tdaytrade-et lehet választani, de én olyasmit nem szeretnék, limitáras helyett pedig stop limitet, azt viszont nem nagyon tudom, micsoda
A megbízás érvényessége pedig állítható napi, szakasz, visszavonásig illetve egy megadott időpontig között.úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő
-
stangli
senior tag
válasz Inv1sus #6478 üzenetére
Na akó ráérzett a piac ízére. Lehet beleszippant reggel a levegőbe oszt tudja, hogy merről is fog fújni a szél
tkazmer: az equitasnal csak tdt-ben lehet shortolni, szerintem az ebrokinál is, ha rám hallgatsz azt csinálsz amit akarsz de a legbiztosabb ha felhívod az ügyfélszolgálatukat
[ Szerkesztve ]
-
-
stangli
senior tag
Tudom, hogy ez nagyon off, de nem hagyhattam ki
-
tkazmer
addikt
válasz attiati #6485 üzenetére
de nekem így is jó
nyilván nem véletlenül mondtad; majd megvizsgálom a lehetőségeket, lehet, hogy a jövőben váltok
bármelyik k&h fiókban lehet intézni a dolgot?úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő
-
chungee
addikt
Nem eppen megtakaritas, de itt tobben biztos jobban tudjak a jovot mint en . Van nemi USD-m. Szerintetek varjak vele meg vagy valtsam be minel elobb Mert mar igy is elegge rosszul jartam. Most mar csak 188 HUF a dollar
-
tkazmer
addikt
válasz attiati #6488 üzenetére
oh, ez remek, akkor majd benézek a közeli k&h bankfiókba, amikor legutóbb jártam ott (céges számlát ott vezetjük), úgyis nagyon rá akartak beszélni egy magán számla megnyitására
más: tudja valaki, hogy miért azonnal teljesült egy eladási megbízásom ebrokerben? legutóbb még T+3 napos volt, most meg 4 és fél perccel a megbízás kiadása után már meg is szabadultam a felesleges MOL készletemtől, és az ellenértéke rögtön meg is jelent a számlámon.
nem vagyok nagy trader, szerintem egy kezemen meg tudom számolni, hogy az utóbbi 1 évben hányszor adtam el, de eddig mindig T+3 nap volt az elszámolás.úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő
-
Flashcash
Közösségépítő
-
tkazmer
addikt
válasz attiati #6490 üzenetére
igen, de emlékeim szerint korábban úgy volt, hogy eladtam valamit, teljesült, de a pénzt csak néhány nap múlva kaptam meg érte. most pedig azonnal.(mármint amint teljesült a megbízás)
úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő
-
stangli
senior tag
Ez a Commerzbankos ellemző sem normális
Habár tetszetős az oltogatós stílusa'EUR/HUF (266,00 - 269,00): Miután beindult a licit, ideje nekünk is beugrani a "hová várjuk az eurót fél éven belül?" versenybe. Minden bátorságunkat összeszedve, és leporolva a hosszú évek munkájával fejlesztgetett, csiszolgatott gazdasági előrejelző modellünket, arra a következtetésre jutottunk, hogy kétszázvalahol lehet az alja egy éven belül, de természetesen aki ezt komolyan veszi, annak csak azt tudjuk mondani, hogy ne tegye, mert mi sem gondoltuk komolyan. Kérdés, hogy más, nálunk sokkal nagyobb, és sokkal szebb modellel rendelkező elemzőházak komolyan gondolják-e például a 250-et és az alatta lévő misztikus tartományokat. Pironkodva bevalljuk, hogy modellünk nincs is, néhány 1:35-ös méretarányú műanyag makett porosodik ugyan a polcon, de abból meg nehéz előrejelezni az árfolyamot - bár az erős forint ezek árának is igen jót tesz/tenne. A nemzetközi hangulat jó, a kockázatra éhes befektetők veszik a magyar állampapírt, mint a cukrot, vágtassunk hát tovább a piac szilaj paripáján, hangosan kacagva, lobogó hajjal bele az aranyló naplementébe. Ha már említést érdemlő piaci fejleményekkel nem szolgálhatunk..."
-
pH érték
aktív tag
Szerintetek érdemes bankba lekötni valamennyi pénzt? Mennyire megbízható?
-
stangli
senior tag
válasz pH érték #6494 üzenetére
Amelyik Bank Oba tag, ott biztonságban tudhatod a pénzed 15millióig.
-
AMD Power
titán
3 vagy 6 hónapos lekötésre mit ajánlotok most...?
Eladó Samsung Watch Active 2. https://hardverapro.hu/apro/elado_mukodokepes_samsung_watch_active_2_40mm_okos/friss.html