-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
stangli
senior tag
válasz attiati #6903 üzenetére
az az igazság, hogy nem tudják ők sem, hogy mikor fog bekövetkezni a forduló reggelente munkába menet hallgatom a solarcapital napi jóslatait és már október óta mondják, hogy jön a forduló, nem tudják mikor de jön, csak jósolják... min20%os korrekciót várnak nem ilyen lájtos 5-10%os korrekciót, amiben részünk van, vagy lehet, hogy már volt, és a hét az emelkedésé... ki tudja? senki... na jó talán a bilderberg csoport
-
lajafix
addikt
válasz attiati #6900 üzenetére
+5% áfa emelés csak meghozza az infla hatást még recesszióban is...
gondolom a bolgárok már jó régen elkezdtek gondolkodni, hogy válljanak le a rögzített árfolyamról.
'Nálam okosabbak szerint úgy lenne az igazi, és úgy lenne tiszta a piac képe, ha 11.100 körüli szintet megnyalná DJI, hozzá mondjuk éppen el tudnám képzelni, hogy eurhuf is megnyalja a célárfolyamot 259,5-nél, és utána kezdődik valami új, de nem feltétlen gyors lefolyású dolog a világban, lefelé.'
az aktuális jóslat az L alakú nemzetközi környezet, ez nem sok jót jelent nekünkRock'n Roll
-
attiati
veterán
érdekes, hogy pln képes volt új egy éves csúcsra menni eur-al szemben, a ft-unk meg nem, a magasabb alapkamat ellenére sem.
Jól működött az az eurusd, és dji támasz. Csak tudnám mi volt ott
-
attiati
veterán
ezt a mesét
A Fed legyen független! (Bernanke)
2010.02.04 08:57A függetlenség megőrzésére, a döntések jobb kommunikálására és a felügyeleti rendszer megerősítésére kell törekednünk - nyilatkozta tegnap Ben Bernanke. Bernanke beiktatási ceremóniájára tegnap került sor, azt követően, hogy múlt héten a Szenátus is rábólintott mandátumának meghosszabbítására.
A bizalom, valamint a gazdasági és pénzügyi stabilitás megőrzése érdekében arra kell törekednünk, hogy megőrizzük függetlenségünket - mondta Bernanke. A monetáris politikának az amerikai emberek hosszú távú gazdasági érteket kell szolgálnia és nem a politikus rövid távú érdekeit - tette hozzá.
A függetlenség mellett transzparenciára, felelősségteljességre és elszámolhatóságra kell törekednünk - hangzott el Bernanke beszédében. Ennek kapcsán elmondta, hogy a Fed arra fog törekedni, hogy a továbbiakban az eddiginél is több információt hozzon nyilvánosságra.
-
Inv1sus
addikt
Úgy tűnik a tőzsde nekem nem jött be. Milyen más megoldást tudtok ajánlani pénzgyarapításra?
*** WEBDESIGN, GRAFIKUS DESIGN, FRONT-END PROGRAMOZÁS ***
-
attiati
veterán
válasz Inv1sus #6910 üzenetére
Tőzsdét, majd minimum 5-6 év tapasztalattal a hátad mögött. Ne add fel.
Egyébként tanulságos az eseted. A profik vért izzadnak, és mit meg nem adnának egy olyan stratégiáért, ami akár 49-51%ban jövedelmező 10 éves távlatban!, ellenben mi kisbefektetők azt hisszük, hogy erre születtünk. Amúgy jobb, ha korán kiderül. Gondolj bele: aki 7-8 évvel ezelőtt állt neki, és évente duplázott, és nagy mellénnyel volt, az most a teljes profitjának a dupláját hagyhatta ott. Hallottam olyan történetet volt melóhelyemen, aki ügyfelet és magát is házastól ugrasztotta bele 6000 ft-os ótépénél. Pedig 10 éve a szakmában volt.Amúgy az aláírásomat És leginkább a szakmádat, mert az jövedelmező mostanában és a jövőben is.
-
lajafix
addikt
válasz Inv1sus #6910 üzenetére
hallgass attiatira: olyan dolog megtanulásába fektesd a pénzed, amit tudsz munkaként élvezni majd és hoz is a konyhára. számodra most ez a legjobb hosszú távú, biztos befektetés. off: mit tanulsz most?
#6907: magas az alapkamat de nem annyira, hogy a magyar kockázati felár igényét kielégítse a piac egy részének...
[ Szerkesztve ]
Rock'n Roll
-
attiati
veterán
Mostanában gondolkodom vakmajom írásain: a piac mindig a többség várakozásával ellentétes irányba mozog.
Két bajom van ezzel. Egyrészt ez egy felmérésen alapszik (legalábbis a szakmabeliek várakozása). Nem lehet tudni, hogy a tényleges szándékával ellentétesen nyilatkoznak e pl az alapkezelők. Amennyire pesszimizmó a hangulat, eszerint a korábbi ATH-kig meg sem áll a piac.Másrészt nehezen elkülöníthető, hogy ez a pesszimista hangulat a fundamentumokra (államok, vállalatok, világgazdaság) vonatkozik e, vagy a tőzsdei pozíciókra / árfolyamokra.
Pesszimista reálgazdasági várakozásaik ellenére könnyen lehet, hogy a tőzsdén a vevői oldalt erősítik ezek a szereplők is.
Az árfolyamok és a reálgazdaság (fundamentumok) közötti összefüggés már rég elszakadt. Likviditásvezérelte piac működik. Így lehet, hogy mindkettő tábornak igaza van, mert a közgazdászok pesszimizmusa már rég nem az árfolyamokban tükröződik. -
#24334592
törölt tag
válasz attiati #6911 üzenetére
én csak bef.alapban vagyok, azt mikor úgy éreztem most, h sikerült összehozni +80-at, rögtön lett -50, mert nem hittem el, h ekkora esés bekövetkezhet, későn mozdultam ki belőle...Suxx.Majd legközelebb.Na, meg játékpénzben játszom, az nem fáj annyira
tőzsdén rögtön megennének az első gap-pel nyitó esésnél
-
attiati
veterán
sztorik eurusd ATH közelében 1,5x-nél: megszűnik a dollár kulcsvaluta szerepe... aszem ez volt a tavalyi év legjobb vicce
-
tkazmer
addikt
válasz Inv1sus #6919 üzenetére
inkább szórakozz kis összeggel, én is mindössze pár tízezerrel kezdtem az ebrokeres pályafutásomat másfél éve, próbaképp; valahol olvastam, hogy olyan 50-60e között már érdemes lehet vásárolgatni. bejött, azóta sokszor 50-60e-t toltam még bele
úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő
-
attiati
veterán
Na most engedték el a támaszt amcsiban, új játszótérre került a piac.
Ha sürgősen vissza nem mászik fölé.
Valamelyikőtök tag azon a blogon, ahol erről volt szó?[ Szerkesztve ]
-
tkazmer
addikt
válasz attiati #6923 üzenetére
ha veszel 4db otp részvényt ~20ezerért, és emelkedik az árfolyam 5%-ot, nyertél egy ezrest, és kb 3-500ft-ból meg lehet a kereskedési ktg.
adó levonása után tehát kellemes 400ft-od marad, éppen elég egy reggelihez valamelyik pékségbenúgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő
-
tkazmer
addikt
válasz attiati #6928 üzenetére
persze, (bár pl. az ebrokernél alapdíj + %-os jutalék van), de 500db econet részvény éppen 500x annyiba kerül, mint 1db és innentől kezdve egyéntől függ, hogy kinek mi a tűréshatára a veszteséget illetően.
úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő
-
-
attiati
veterán
http://portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=128226
csak nem tárgyalt az amcsi pénzügyminiszter a saját amcsi hitelminősítőikkel?
-
#24334592
törölt tag
szerintetek lesz a mostani korrekciónak korrekciója?Vagy menetelünk bele a -20 -30%-ba?
vakmajom nem elég egyértelmű.Illetve, a klasszikus bef.alapokról ritkán mesél.Inkább nagoyn nagy vonalakban nézi a világot.Irigylem ezért...
Atti: ez a 49-51% ez komoly volt?Azt hittem, h a többség jót kaszál a tőzsdéken...Az olyan kishalak meg szívnak, mint én...Jó látni, h más is szív
[ Szerkesztve ]
-
tkazmer
addikt
válasz attiati #6934 üzenetére
öhhmm, nem teljesen tudom mire gondolsz
azt írtam fentebb, hogy 500db econet részvény éppen 500x annyiba kerül, mint 1db, hiszen jelen árfolyam mellett nem 1x hanem 500x 114 Ft-ot kell érte fizetni.
Invisius barátunk meg nem tudom, hogy 500x114 Ft-al akar-e tesztelni, akkor sem, ha ez lenne a javallottúgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő
-
stangli
senior tag
Ez nagyon tetszik: [link]
"Timothy Geihner az ABC News azon kérdésre válaszolva, hogy aggódik-e a leminősítés miatt azt válaszolva, hogy egyáltalán nem. "Ez soha nem történhet meg ezzel az országgal" - tette hozzá a pénzügyminiszter."
Csaknem azért, mert a mutyipartnereitek osztogatják a fel le minősítgetéseket? És különben is, miért nem történhetne meg ez? Én leminősítem őket, sőt Timothy Geihnert is
-
#24334592
törölt tag
Ezt kaptam ma egy spam-ben.:
"Tudja, hogyan kereskedhet a magyar piacon a 20%-os adó helyett adómentesen (0%-os adókulccsal)?
Januártól a magyar tőzsdén kereskedőknek lehetősége nyílik rá, hogy Erste NetBróker számlájuk mellé tartós befektetési számlát (TBSZ) nyissanak. Ez a számla értékpapírszámlaként funkciónál, így megkötöttségek nélkül vásárolhat, és eladhat részvényeket, akár napon belül is kerekedhet.
Az adózás mértéke a tartós befektetési számlán elhelyezett befizetésre:
Ha a befektető a tartós befektetési számlán a befektetett összegből az 5. év végéig nem vesz ki, úgy a nyereség a 20 százalékos adó helyett 0%-os adókulccsal adózik.
Lehetősége van a 3. év végén a befektetett összegből kivenni, de ebben az esetben a 20%-os adókulcs helyett 10 százalékos adókulccsal adózik a nyereség.Hogyan működik a rendszer?
TBSZ nyitására minden évben van lehetőség. A nyitás évét gyűjtőévnek hívjuk. A gyűjtőévben (0. évben) befizetett összeg az ezt követő 3. év elteltével kedvezményes adózással (10%), míg a gyűjtőévet követő 5. év elteltével adómentesen hozzáférhető.
A TBSZ-en elhelyezett eszközök esetében nincs sem kamatadó, sem árfolyamnyereség utáni adó, sem pedig osztalékadó, kizárólag a TBSZ-hez kapcsolódó 20%-os és 10%-os adó merülhet fel."
Szerintetek megérné a dolog?
Nem emlékszem pontosan, de az equitas-t jobbnak tartottátok mint az erste-t.Ugye?
-
attiati
veterán
Min múlik, hogy lesz-e adósságválság? - Most megtudhatod!
2010.02.10 14:27Pénzügyi válságból könnyen lehet adósságválság - vonja le a következtetést Carmen Reinhart és Kenneth Rogoff, a University of Maryland, illetve a Harvard University professzorai az elmúlt évtizedek tapasztalataira hivatkozva. Kérdés, hogy bekövetkezhet-e mindez a hírekben egyre többet szereplő Görögországban, Portugáliában vagy Spanyolországban, illetve, hogy ennek megfékezése érdekében mit tehetnek a döntéshozók. A szerzőpáros szerint a legfontosabb az, hogy egyetlen kormány se gondolja azt, hogy jobban végezte/végzi dolgát mint elődei és a piac nem hajtja végre a szükséges korrekciót.
Adósságválság kockázatok - Mire utalnak a korábbi tapasztalatok?
Egy pénzügyi válságból könnyen lehet adósságválság - legalábbis erre utalnak a történelmi tapasztalatok. Reinhart és Rogoff 200 év és 44 ország adatait gyűjtötte össze és azt a meglepő eredményt kapta, hogy a pénzügyi válságokat követő első három évben az államadósság átlagosan 80 százalékkal (!) nőtt. A gyors eladósodás hátterében olyan tényezők állnak, mint az, hogy a válság alatt az állami döntéshozók jellemzően igen sokat költenek a pénzügyi rendszer problémáinak megoldására és a gazdaság élénkítésére, miközben adóból egyre kevesebb folyik be az államkasszába. Bár nem minden pénzügyi válság végződik adósságválságban, a jelenlegi helyzetben jó esély van erre, hiszen a világgazdaságot sorra érik a negatív sokkok - véli Reinhart és Rogoff.
A szerzőpáros szerint a válság által legsúlyosabb károkat elszenvedő országoknak (ide értve az Egyesült Államokat és az Egyesült Királyságot) nem kell attól tartaniuk, hogy olyan súlyos adósságválságba kerülnek, mint a nagy gazdasági világválságot követő években (az akkori válság olyan súlyos volt, hogy az aranystandard rendszer feladására kényszerültek). Jelenleg a monetáris intézményrendszer sokkal stabilabb, mint akkor, így a "mellékhatások" sem olyan súlyosak - véli a szerzőpáros. Az eladósodottság persze a legtöbb helyen eléri majd (vagy meghaladja) a 90 százalékos szintet, ami a növekedési folyamatokra nézve természetesen kedvezőtlenül hat.
Min múlik, hogy lesz-e adósságválság?
A szerzőpáros szerint szerencsésnek mondható, hogy a feltörekvő gazdaságok költségvetési mutatói - különös tekintettel a külső adósságra - általában jobbak, mint a fejlett gazdaságokéi. Míg a fejlett országok eladósodottsága a válság előtt jelentősen megugrott, a feltörekvőé csökkent. Az Európában található feltörekvő országok többségére ez persze nem igaz, (teljes nemzetgazdasági) eladósodottságuk ugyanis általában eléri (sőt egyes országokban, így Görögországban és Írországban meg is haladja) a GDP 100 százalékát. Ezek után joggal merül fel a kérdés bennünk, hogy mi lesz a következő években, lesz-e adósságválság. Reinhart és Rogoff szerint ez több dolgon múlik.
1. Először is figyelembe kell vennünk, hogy a Nemzetközi Valutaalaptól (IMF) származó hitelek óriási segítséget jelentenek az eladósodott országok számára, még akkor is, ha sok helyen nem ezek jelentik és a végső megoldást és strukturális reformok kellenek. Persze mindez szép és jó, de ne feledkezzünk meg arról, hogy sok esetben - a válság súlyosságára való tekintettel - az IMF túlságosan laza feltételeket szabott és ennek a jövőben komoly ára lehet (egy hibás döntés a "segélyintézkedések" jövőjéről könnyen adósságválságba sodorhatja a túladósodott országok bármelyikét).
2. A másik - legalább ilyen fontos - tényező a reálkamatok változása. Éveken keresztül a reálkamatok lefelé tartottak, aminek köszönhetően a még jelentős adósságállományt felhalmozó ország sem kerültek adósságspirálba és nem volt szükség arra, hogy a piac "közbeszóljon". Reinhart és Rogoff szerint a legnagyobb hiba az, ha a kormányok "játszanak" a hozamgörbével (a kamatköltségek csökkentése érdekében több rövid, mint hosszú lejáratú állampapírt bocsátanak ki), ebből ugyanis a későbbiekben (hozamemelkedés vagy piaci bizalomvesztés esetén) jelentős káruk származhat.
Adósságválság vs. recesszió - Melyiket válasszuk?
Miután sorra vettük, hogy milyen veszélyeket rejt magában a túlzott eladósodás, már "csak" azt a kérdést kell megválaszolnunk, hogy mikor kell véget vetni a fiskális élénkítésnek. Ez persze nem könnyű feladat, különösen úgy nem, a foglalkoztatottsági szint igen alacsony. Az alacsony foglalkoztatottság előreláthatólag alacsony fogyasztással párosul, így a fiskális stimulus megszűnése könnyen újabb recessziót "szülhet". Persze az érme másik oldalán ott van az, hogy ezáltal jelentősen csökkenhetnek az adósságválság kialakulásának kockázatai.
A pénzpiac adta kedvező lehetőségek (olcsó adósságfinanszírozás) "kiaknázása" közepette egyetlen kormánynak sem szabad megfeledkeznie arról, hogy a piac bármikor ki tudja kényszeríteni a kiigazítást és arról, hogy ez milyen súlyos következményekkel járhat. Azoknak a döntéshozóknak is fel kell ébredniük végre, akiknek meggyőződésük, hogy mindent jobban csináltak, mint elődeik, ebben a tekintetben ugyanis a korábbi és a jelenlegi helyzet között nincs különbség - írja Reinhart és Rogoff.
--------------
Ott középen van a lényeg, hogy a világgazdasági válságból csak (egy világháborúval), és az aranystandard rendszer feladásával, gyakorlatilag a pénzmennyiség és a fundamentumok elszakadásával tudott csak kijönni a világ. 70-es évek válságából szintén csak egy bretton woods-i egyezmény felmondásával, és immár a $ mögötti aranyfedezet felmondásával sikerült kijönni, ergó mégnagyobb elszakadás a valóságtól. A jelenlegi helyzetben mi lesz az a nagy durranás, ami ezt a lufit tovább fújja, feszíti, és nem hagyja leereszteni? Mondjuk itt nem pár év sorsáról van szó, inkább pár évtized.
Ez a portfóliós alcím meg vicc. -
#24334592
törölt tag
válasz attiati #6942 üzenetére
Én nem értek ennyire ezekhez a dolgokhoz, csak a törihez...Az amcsik európai háborúra számítanak (megint).Ez lehet spekuláció, de ha megnézzük, h mi húzta fel amerikát a csúcsra, a válasz adott.
Persze, lehet, h csak az én agyamban született összeesküvéselméletMásik dolog, január 21 óta az uniqa-nál gy rövid felpattanást nem számítva, masszívan -7-10%ban áll az összes fontos alap.Akkor ez most korrekció, vagy megyünk le a pincébe -20-30%ig?
Mióta a görög bili kiborult, csapkod a piac mint állat...A vakmajom azt írta, h a 98as orosz válság idején a hiányuk 50mrd euró értékű volt, a görögöké 250mrd.Oké, h az az érték jelenérték számítással eggyütt se annyi mint a görög, de sokkal többnek tűnik!
Azt a görögöknek nincs olajuk, gázuk (rosneft, gazprom), ergo ki fogja a cech-et állni, ha már most lázadoznak a megszorítások ellen?Közféra sztrájkja!Nálunk mikor fog elfogyni az imf-hitel?Hallottam már ilyet is, h onnan indul a rázós szakasz...
Mi lesz, ha ez az irdatlan sok nyomtatott pénz is elfogy(mert koncentrálódott megint)?Ha az eurózóna a görögök miatt inflálódik, akkor a forintunk erősödésbe fog átcsapni?
Bocs a túl sok láma kérdésért, próbálok dolgokat megérteni
-
attiati
veterán
válasz #24334592 #6943 üzenetére
európa csöcsén lógunk, ha velük baj van, mi nem fogunk erősödni
Amúgy senki nem tudja a tutit. Valószínűségek vannak, támaszok, ellenállások. Rövidtávon sztem most gyorsan el kellene hagynia a 1,38-at eurusd-nek, és dow-nak a mostani szinteket felfelé, ha valamit kezdeni akar magával.
-
#24334592
törölt tag
válasz attiati #6944 üzenetére
európa csöcsén Tulajdonképpen, csak a németektől függünk, export szempontjából...De, mivel drasztikusan esett a termelékenységünk, lehet meg sem érezzük (olyan mélyen vagyunk a k@kiban)
Én a tömegben reménykedem, h ez a túlzott pesszimizmus átfordul, legalább a -10%-ból 5% visszamehetne, h megint a pénzemnél lehessek...Pár napja bosszankodtam, h 2.5% csökkenés után szálltam ki, -50k bukóval a zuhanásból, ami aztán meg sem állt -10%ig, még örülhetek, h nem szívtam nagyobbat
Rohadt drága dolog ez a tanulópénzesdi
-
attiati
veterán
vakmajom vonalat folytatva:
Ha piac a hangulattal szembe megy elvet követjük, akkor most rövidtávon a többség pesszimista, de pár éves távlatban már optimista. -
stangli
senior tag
válasz #24334592 #6949 üzenetére
az élet tanít a kereskedésre, nem a suli
én aszondom, az a fontos, mikor lépünk pozícióba és mikor lépünk ki, előre eltervezett szinteken, grafikonokat tekintve, figyelve fibo, rsi, macd, 50, 200 napi átlagokat éstb indikátorokat... mindenki saját maga sajátítja el azt a technikát, ami neki jó, nincs sablon technika, mert akkor csak nyertesek lennének, vesztesek meg nem, ergo a tőzsde megszűnne létezni, ha mindenki nyereséges lenne ugyebár...
koncepciót gyártani? markers, teletrader éstb, jó kis grafikonrajzoló progik, ezek szerint tudsz koncepciót gyártani, akár többet is