-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
attiati
veterán
válasz adequate_cou #7450 üzenetére
ilyen időtávra ha kockázatmentes lehetőséget szeretnél, akkor sajnos be kell érned 5% körüli hozammal
talán elcsíphetsz valahol egy neked megfelelő futamidejű akciós betétet, pénzcentrum.hu-n szokták összegyűjteni a különböző bankok ajánlatait.
[ Szerkesztve ]
-
stangli
senior tag
-
attiati
veterán
De jól néz ki. Nulla gazdasági növekedés ilyen infláció mellett. Lassan amúgy is kamatot lehet emelni. EKB meg megkezdi a likviditás visszaszívását a piacról.
-
lajafix
addikt
válasz attiati #7455 üzenetére
'Az Eurostat által közölt adatok szerint júniusban 1,4 százalékra csökkent az éves infláció az eurózóna tagországaiban – tette közzé az Eurostat. Az adat némi javulást jelez, miután májusban 2008 decembere óta nem látott magasságba, 1,6 százalékra szökött fel az infláció éves rátán. VG'
1. látszik a különbség hazánk és az eu között
2. julius 1én megvan a juniusi adat...Rock'n Roll
-
Flashcash
Közösségépítő
Uniós jogba ütközhet a devizahitelek korlátozása
Kíváncsi leszek mennyit fog ez még gyengíteni a forinton, vagy lesz-e kamatemelés a közeljövőben.
-
attiati
veterán
válasz Flashcash #7457 üzenetére
2 hónapja kisebb megszakításokkal, visszakorrekciókkal, de stabilan emelkednek a ft hozamok. 1-2 pánikszagú nap, aztán MNB-nél is elkezdenek gondolkodni a kamatemelésen.
Azon gondolkodtam én is, hogy pl svájci frankot ki ad el manapság ft-al szemben több milliós tételben. Eddig legalább az újan beszálló frankhitelesek azon az oldalon voltak.
-
AMD Power
titán
Rövid távú (1-3 hónap) célra pénzt lekötni stb... hol érdemes most?
Eladó Samsung Watch Active 2. https://hardverapro.hu/apro/elado_mukodokepes_samsung_watch_active_2_40mm_okos/friss.html
-
Flashcash
Közösségépítő
válasz AMD Power #7461 üzenetére
Meg kell nézni a jelenlegi bankod akcióit, nem biztos hogy megéri új számlát nyitni emiatt.
Néhány millióFt ilyen rövidtávra nem nagy összeg.
Unicreditbank: 5,75% új forrásra 2 hónapra
pl. 2 millió FT-ra ennyi lenne a kamat:
(2000000x0,0575x0,8)/6=15333FTEbből még le kell vonni a számlavezetési költséget 2-400FT*2hó.
Ebből még le kell vonni az átutalás költségét.
+még a macera a számlanyitással/netbank beállítással meg a megszüntetéssel ha nincs a számlára szükséged később.[ Szerkesztve ]
-
adequate_cou
senior tag
Hosszú távú, akár 5-10-20 éves életprogramok közül melyeket ajánlanátok?
-
Flashcash
Közösségépítő
Ez az egyik téma, amit korábban írtam a magyar banki hitelekről.
Milliárdokat keresnek a bankok a devizahiteles árfolyamtrükkönRengeteg olyan bank van magyarországon, amely kizárólag a hitelportfoliója miatt teljesen torzított devizaárakkal dolgozik, így lehúzva a nála szerződött hiteltörlesztőket.
Emelett láttam már olyan gépjármű CHF hitelt, ahol az aktuális devizaárfolyamot semmilyen netes felületen nem tették közzé, az adott bank semmilyen netes árfolyama nem felelt meg (4-5FT távolságban sem) az aktuálisan felszámolt törlesztési illetve a folyósítási árfolyamnak. Magyarul hasraütésszerűen határozták meg az árfolyamokat.Persze a PSZÁF-nek nem most kellene ébredeznie hanem úgy 8-10évvel ezelőtt. Nekik is jelentős szerepük volt a mai helyzet kialakulásában és abban, hogy számos 'aprósággal' így lehúzhatták a magyar hiteltörlesztőket.
[ Szerkesztve ]
-
belabacsiH
újonc
Ez lehet furcsa kérdés lesz, de mi az az összeg, aminél már vizsgálódnak egy számlán, hogy honnan származik, vagy esetleg le is jelentik?
Pl ha eladom a kocsim, az árával, mondjuk másfél millával besétálok a bankba, hogy csókolom, tegye a többihez, fog kérdezősködni bárki is utána? Nézi valamely hatóság a jövedelmemhez mért nagyobb pénzmozgást? -
lajafix
addikt
válasz belabacsiH #7466 üzenetére
flashcash ezt jobban tudja, amennyire én ismerem az APEHot/PSZÁFot külön nem nézik csak úgy, ha már nézik, akkor már más miatt az érdeklődés középpontjában vagy.
Ráadásul minek dolgozna a hatóság, ki van adva a pénzügyi szolgáltatóknak, hogy nekik kell jelenteni a gyanús mozgásokat X összeg felett. (talán 2 milla. Emlékezetes, hogy a KH ügyben legelősször a pénztárosokat marasztalták el, merthogy TESCOs szatyorban 10 millákat szállítani gyanúsnak kellett volna lenni.)
Az egyik lízingcéget a pszáf figyelmeztette is, hogy piacvezetőként miért nem tett 1 bejelentést sem, erre kezdtek jelengetni...Rock'n Roll
-
Füleske
addikt
válasz belabacsiH #7466 üzenetére
Szerintem másfél milla a bankban szinte semmi. Másrészt az autóeladás nem illegális , szóval nem értem a kérdést. Ha vizsgálják akkor sem találnak semmi illegálist , nem ?
-
Flashcash
Közösségépítő
válasz belabacsiH #7466 üzenetére
Ilyen alacsony összeggel nem igazán foglalkoznak.
Elvileg kétféleképpen szűrnek a bankok:
-automata figyelés ahol fizetés, betétállomány és még sok paraméter alapján felállítanak egy ügyfélprofilt, és az ettől nagyon eltérő kirívó pénzmozgásokat jelentik (szerintem ez is bőven 50millió FT feletti téma + egyéb körülmények esete)
-személyes ügyintézéskor gyanús ügyletek jelentése (itt elvileg nincs alsó értékhatár, de szerintem a gyakorlatban nem igazán alkalmazzák)Meg ahogy Lajafix is írta inkább a hatóságok/APEH/PSZÁF stb. figyelhet célzottan olyanokat akik valamiért már képbe kerültek.
[ Szerkesztve ]
-
Grass
aktív tag
Kb 3 hónapos időtartamra milyen kockázatmentes befektetési formát ajánlotok? Egyértelműen a legmagasabb kamatot biztosító formát keresem.
(Most néztem K&H nál a hírdetett 6%-ot 5 K&Hs szolgáltatás meglétéhez kötik. Ilyen pl nem érdekel)"Ne vedd készpénznek mások gondolatait" - Good Will Hunting
-
stangli
senior tag
olyan szépen muzsikál a mozgó átlag, hogy mindjárt sírok
-
attiati
veterán
loooooool, igazi gyöngyszem:
Erstebrókeres ügyfél panaszkodott, hogy rendszeresen áll a kliens, nem tudja zárni a pozikat időben, nem stimmel az ajánlati könyv, stb, stb....
Mire a válasz e-mailben bent felejtették a belső levelezést is"Tavaly október óta 20 levelet írt, 9 különböző ügyben. Volt közte transzfer, ajánlati könyv kimaradás, ajánlati könyv lekapcsolás, folyamatosan követelőzik kártérítésért. Semmilyen előnnyel nem jár a cégnek, hogy ilyen ügyfelet hagyunk ámokfutni, sőt igazából kár minden olyan perc, amit azzal töltünk el, hogy neki válaszolgatunk..."
"És az a legfőbb gond, hogy a (apanszkezelési elvekkel összhangban) ha nem válaszolunk leveleire, olyan alap-hibát vétünk, amely viszont tényleg PSZÁF-bírságot von maga után. Merthogy választ adni kötelező.
Javaslom, kezdeményezzük az interenetes szerződésének felbontását"
Ááá srácok, legalább a levelezőt megtanulhatnátok kezelni.
-
stangli
senior tag
ez a sok nyereségről szóló hír nem tetszik nekem...
-
attiati
veterán
Nagyon sötét nap a tegnapi. Váratlanul elhunyt a jelenkori magyar tőzsdés társadalom legönfeláldozóbb, legkitartóbb, legtapasztaltabb és általam legjobban becsült alakja :-(
Nyugodjon Békében![ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
válasz stangli #7482 üzenetére
Nem sok konkrétumot tudok, szívrohamot kapott :-(
Élete művére készült, egy hedge fund tesztidőszaka kezdődött nemrég. Azt sem tudhatja már meg, hogy mi lesz a válság "vége". A tudása is magával száll.
Szoktam tisztelni emberek tudását, de példaképem sose volt. Őrá szakmai példaképként tudtam tekinteni.
Kemény az élet. -
Flashcash
Közösségépítő
Kész a PSZÁF javaslata a devizahitelesek terheinek csökkentéséről
A jelenlegi gyakorlat évi több tízezer forintos többletköltséget okoz az ügyfeleknek, a bankok pedig a hitelek folyósításánál és törlesztésénél alkalmazott vételi, illetve eladási árfolyamok révén olyan árfolyamnyereségre tesznek szert, amely mögött nincs tényleges költség és kockázat.
Szász Károly, a PSZÁF elnöke korábban elmondta, a devizavételi és -eladási árfolyamok több százalékponttal eltérnek a középárfolyamtól, 5-6 százalékponttal is megdrágíthatják a hiteleket.
Már csak az a kérdés, hogy hol volt a PSZÁF meg annak elődjei az adófizetők pénzén fenntartott alkalmazottakkal az elmúlt kb. 12évben? Komolyan 12 évig kellett gondolkozni ezen a javaslaton?
Vagy a bankok zsebrevágták a szabályozó szerepet betöltő hatóságokat, ugyanúgy mint sok más területen is történhetett ez magyarországon? (víz, szennyvíz, energetika, gyógyszeripari szektor stb.) -
lajafix
addikt
válasz Polacheck #7486 üzenetére
Ezt a forint hitelre is fizeted, s hogy mi a rendszeres kezelési költség egy sokéves hitelen azt a jó ég se tudja. (na jó, van a nemfizetők becsült költségének szétterítése, a csili vili irodaház és ügyintézők, backoffice sem az egyszeri szerződéskötési díjból van fenntartva, node miért nem?)
Rock'n Roll
-
Flashcash
Közösségépítő
válasz Polacheck #7486 üzenetére
A kezelési költség vonatkozásában is van banki átverés.
-A kezelési költség “devizaalapúságát” nem indokolja semmi. A válságot követően, a forint gyengülésével nemcsak a forintban fizetendő kamat- és tőketartozása nőtt meg a hiteleseknek, de még a hitel kezeléséért is többet kell fizetni. Kérdés, hogy a devizaárfolyamon történő kamat és tőketörlesztést akkor mire fizeted?
Itt is egyszerűen csak annyi a lényeg, hogy a bank a PSZÁF jóváhagyásával fogadott az ügyfelek ellen, azok meg megszívták.....A másik trükk amivel szeretik átb@szni a magyar hiteleseket, hogy a kezelési költséget azt év elején pl. Január 1.-én fennáló tőketartozás meghatározott százaléka alapján vetik ki, és ezt szedik be 12 egyenlő részletben az év folyamán a PSZÁF jóváhagyásával. Így az év közben hiába törlesztesz tőkét, a kezelési költséged abban az évben nem csökken.
-
lorcsi
veterán
egy ismerősöm be akar szervezni a fundamentás lakáskasszába...
van most ettől lényegesen jobb? -
stangli
senior tag
Mire gondolsz? Lakáspénztár piacon van-e jobb a Fundánál? Kettő darabról tudok, OTP Ltp, meg a Fundamenta, egyik magyar, másik német kézben van... mind2nél 30%ot max 72e-t ad az állam, maga a kamat része mind2nél elenyésző... gondolom az ismerősöd elmesélte, hogy mire használhatod fel, meg mennyi a kezelési költség, kamat és hogy mekkora megtakarítás mellett kb mekkora összegre számíthatsz... Ezen kívül mire vagy kíváncsi?
-
stangli
senior tag
azt kell eldöntened, hogy akarod-e, nem rossz dolog, már ha van és ha lakást akarsz venni, vagy majd felújítani akarsz x év múlva, mert az állam a befizetett összeg után évente 30% max 72e-t hozzá ad, na meg kamatadómentes is... hátránya, hogy csakis kizárólag lakáscélra használható fel... habár nem tudom ezen mit lehet 2órát dumálni jah az ltp-nél a kamat pár% 1talán2max3% éves szinten...
-
attiati
veterán
Jegybanktörvények általában kimondják, hogy a jegybank közvetlenül nem vásárolhatja az állam adósságát. Erre mit csinálnak? Fed, EKB... agyba főbe veszi a másodlagos piacon a saját "államának" adósságát a frissen nyomtatott fedezetlen pénzből. Most valakik valamit vagy nagyon tudnak, és ebből defláció lesz, és megéri még 2%-os kamatra is $ kötvényt venni, vagy durva kötvénypiaci lufi épül.
-
stangli
senior tag
De jó olvasni a portfolios címeket
Mi tarthatja meg Amerika esését? szerintem Herkules vagy maga Zeusz
[ Szerkesztve ]