-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
attiati
veterán
válasz CriticalHit #6851 üzenetére
Millió oka lehet. Forgalomgenerálás a chartokon. Jobban mutat egy forgalommal esés, vagy egy forgalommal emelkedés.
Nyereség/veszteségoptimalizálás miatt is jó, mert realizálják olyankor. -
#24334592
törölt tag
-
attiati
veterán
-
stangli
senior tag
Most olvasom a bookline megvásárolta a netpiacot. A grafikonra ránézve leheltnyi forgalom mellett emelkedett egy picit... vagy lehet, hogy holnap a hivatalos közlemény hatására fog emelkedni, vagy csökkenni...
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
ahhoz képest, hogy egy tök átlagos nap van, jól gyilkolják a forexesek idegeit eurhuf-ban
-
Petya25
addikt
Tud valaki olyan bankot ahol jó kamatot adnak lekötött devizára?
A jelenlegi bankom megszivatott, már csak 0,5 %-ot adna egy évre.Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!
-
attiati
veterán
Érdekes, hogy pln új lokális csúcsra tudott erősödni az elmúlt rózsaszín hangulatban, míg eurhuf-ot erősen tartja a korábbi támasz.
Több, mint 1 évvel ezelőtti, 300 feletti eurhuf helyzetben kaptam egy chartot, fizikai váltásokhoz szinteket. Valahol 259,x-nél volt az utolsó pakk szintje. Kíváncsi leszek. Azt még meg kéne érintenie. Mondjuk úgy emlékszem, hogy napon belül lenézett 261 körüli szintre is. Hibahatárba belefér
-
attiati
veterán
válasz Petya25 #6858 üzenetére
cib-nél 3% körüli (összeg és futamidő függő).
Kalkuláld bele az "átvitel" díjait, és hogy az akciós futamidő végén másik bankban sem lehet tudni, hogy mennyit fogsz rá kapni. Mondjuk cib-nél újbóli lekötésnél is megkaptam a 3%-ot. Nem kellett, hogy friss pénz legyen. Ha ide vinnéd, akkor ne megújuló betétként kösd le.
-
#24334592
törölt tag
válasz attiati #6859 üzenetére
a merryl 245-ös eurót vár a nyárra...Ez nem ugyanaz a merryl amelyik nem olyan rég még temette az országot és 300-as euróval riogatott decemberre?
Devizaszámlát melyiknél ajánlanátok?
Eddigi felmerült nevek: Citibank, CIB, MKB, esetleg ERSTE.
CIB-em van jelenleg, mindegy mekkora összeg érkezik 2 eurót vesz le, ha beérkezik.Hiába áll a küldő minden költséget (hosszú story nem fárasztanék vele senkit.Raiffeisennel már megküzdöttem etéren, mert ott 22-őt kaptak le)
2000eurónál kb. 8euró a kp-s kivét (szigorúan euróban kivett) mértéke, ezzel hasonló a Raiffi, de velük nem jó devizázni.
Szóval, kinek milyen a tapasztalata devizaszámlák ügyében?
[ Szerkesztve ]
-
Inv1sus
addikt
Azon gondolkozom, hogy a 42000-en vett richteremet beállítom 40900-es eladásra azonfelül még shortot is nyitok vele, mert sztem csúnya hét következik. Ti mit gondoltok erről?
*** WEBDESIGN, GRAFIKUS DESIGN, FRONT-END PROGRAMOZÁS ***
-
Ferrarer
tag
Ezek a QUAESTOR kötvények mennyire biztonságosak? [link]
Maga a QUAESTOR cég mennyire megbízható? Mennyi az esélye, hogy a kötvénybe fektetett pénzem viszontlátom?
Elég csábító a 10% fölötti kamat a bankok mostani 5-6%-os kamatjához képest.
Előre is kösz a választ. -
Flashcash
Közösségépítő
válasz Ferrarer #6864 üzenetére
Kötvény témában a Befektető Védelmi Alap nyújt alapszintű védelmet a magánbefektetők számára.
Ez azt jelenti, hogy pl. a Quaestor kötvény elértéktelenedésére nem tudnak garanciát adni, a kötvénynél az adott cégben kell megbíznod.-A honlapjukon található telefonszámon meg tudod kérdezni tőlük, hogy pontosan milyen esetekben tudnak ők védelmet adni. Tel.: (1) 216-7130, 216-7131
-Ilyen kérdésekben ne az adott cég ügyintézőjétől kérdezősködj, mert valószínűleg félre fog tájékoztatni.Magánvélemény: 19 éve működnek, én néhányszázezerig bíznék meg ebben a befektetési formában rövid távon, milliókat hosszabb távra nem tennék be. De ezt mindenkinek magának kell eldöntenie az anyagi helyzete, kockázatvállalása függvényében.
[ Szerkesztve ]
-
Flashcash
Közösségépítő
válasz Ferrarer #6870 üzenetére
-Magyarul nehezen meghatározható a kockázata (Quaestort kellene ismerni hozzá), és nem áll teljes körű garancia sem a befektetett pénzed mögött (BEVA-tól érdeklődni).
-Mindenki nevezze el magának, hogy ez milyen szintű kockázatot jelent, nekem az a véleményem amit korábban is írtam róla.Attiati: Semmi gond.
[ Szerkesztve ]
-
Angmar
tag
Hello!
Aki tőzsdézik segitsen légyszíves, ha 2009-ben pl. 8.000Ft nyereségem volt, és a brokerdíj 40.000Ft, akkor nekem mennyit kell az SZJA bevallásba beírnom 32.000Ft veszteséget, vagy 0Ft nyereséget? Az ide vonatkozó törvény szövegét ismerem, csak nem igazán tudom értelmezni , mert a forumok tele vannak ellenpéldákkal
[ Szerkesztve ]
-
Angmar
tag
válasz attiati #6874 üzenetére
A törvény szövege alapján én is úgy értelmeztem, hogy a brokerdíjat csak a nyereség mértékéig vonhatom le, csak sok forumban voltak olyan példák is, hogy 70.000Ft vesztesége volt, és 10.000Ft brokerdíj, és az szerintuk 80.000Ft tőzsdei veszteséget jelent. Ezt a jogiforumot megnézem, köszönöm. Sajnos a helyi könyvelők nem állnak a helyzett magaslatán a tőzsdei adózásból.
[ Szerkesztve ]
-
Angmar
tag
válasz attiati #6876 üzenetére
Azóta nem bizok a könyvelőkben, mióta tavaly megkért az öcsém csináljam meg az SZJA bevallását. Mivel több munkahelye, végkielégítése, munkanéküli járadéka stb. is volt, mondtam neki inkább csináltassa meg egy könyvelővel, mert nem biztos hogy jó, amit én számoltam. Végül a 3. könyvelő hozta ki annyira az adóvisszatéritést amit én számoltam. Még jó, hogy az elsó két könyvelőnek nem fizettünk semmit, mivel ismerősök voltak. (Az 1. könyvelő ~20e, a 2. ~30e kevesebb adóvisszatéritést hozott ki mint ami ténylegesen járt. Hozzáteszem mindkettő kézzel töltötte ki, nem a programmal, és ezek könyvelnek cégeknek Lehet ott milliós adóvisszatérítéseket nem vesznek észre)
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
Jaja, no comment, én is azért szoktam elvinni, mert nem túl drága elkészíttetni, és akkor legalább tuti nem lesz benne hiba.
Erre mutogatnom kellett neki az equitas-os kimutatást, hogy mit mivel nézzen oda. És fogalma sem volt arról, hogy átvihető a következő évre az árfolyamveszteség.
Nem gigamulticégeknek könyvel, de elismert szakember a városban, és egy szakemberhez éppen a legjobb korban van. (35). Még azt sem lehet mondani, hogy rutintalan, vagy hogy már kiöregedett volna.Amúgy nyugodtan ontopicolj, ennél ontopicabb téma úgysincs itt
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
Tanulságos ábra. Bolgárokon ledöbbentem. Németeken és pl a románokon meglepődtem. Főleg a kamatfeláraik tükrében. De pl egy szlovén, szlovák, cseh trióból bármikor szívesen cserélnék bármelyikkel.
-
fLeSs
nagyúr
én a bukóimhoz mindig hozzáadom a brokidíjat is, ennek veszem a 20%-át és év végén így számolom a nyereségadót.
tavalyelőtt mínuszos voltam és ebben benne voltak a brokidíjak is.[ Szerkesztve ]
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
attiati
veterán
Ha összességében nyereséges vagy, akkor mind1, hogy nyereség-veszteség-brokidíj,
vagy nyereség-(veszteség+brokidíj).A gond ott van, ha veszteséges vagy. Mert akkor az árfolyamveszteség nem növelhető még pluszban a brókerdíjjal.
Nyereségalapból levonható, veszteségalap viszont nem növelhető.
Szvsz. Ebben semmi logika nem lenne.[ Szerkesztve ]
-
CriticalHit
őstag
A vártnál sokkal jobb GDP adatra beszakad az USA...
Erre nem emelkedni kéne?
Mi lett volna, ha sokkal rosszabb eredményt jelentenek?Yesterday's history, tomorrow's mystery, today's a gift that's why it's called present.
-
fLeSs
nagyúr
válasz CriticalHit #6882 üzenetére
szted mire emelkedett a tőzsde az utóbbi 9-10 hónapban?
[ Szerkesztve ]
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
fLeSs
nagyúr
válasz CriticalHit #6884 üzenetére
de a remény hajtotta a piacokat, hogy jön a fellendülés, úgyhogy ez nem volt különösebb meglepetés.
egyébként -6%-os GDP "növekedés" után a +6% nem túl nagy szám, az átlagban egyenlő a nullával. mint tudjuk a piac akkor kezd el esni, amikor minden szép és jó, amit már nehéz felülmúlni. a fellendüléseket stagnálás vagy recesszió követi. nem mondom, hogy ez a piac teteje volt, de technikai szemmel elég könnyen előrejelezhető volt ez a korrekció."I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
fLeSs
nagyúr
válasz attiati #6881 üzenetére
lehet, hogy úgy van ahogy mondod, de én a bukóhoz hozzáadom még a brokidíjat is. ha az APEH ellenőrizni akar, akkor hajrá, tavaly kb. 400 tradem volt.
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
attiati
veterán
válasz CriticalHit #6882 üzenetére
szinte semmi összefüggés
"nem a hírek mozgatják a tőzsdét, hanem a tőzsde a híreket"más:
eurusd állítólag támaszon, és jövő hét magasságában DJI 9950-nél is támasz (csökkenő vonalú támasz, azért kitétel, hogy jövő hétre, és heti charton). -
nagyúr
válasz attiati #6879 üzenetére
A bolgárok kényszerből éltanulók azóta, mióta kb. 10 éve stabilizáltak, jelentős imf-hitelből, és bevezették a jelenlegi árfolyamrendszerüket, a valutatanácsot. A valutatanács egyik legalapvetőbb feltétele, hogy nem lehet deficites a költségvetés.
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
Angmar
tag
Szerintem nem lehet tovább növelni a veszteséget a brokerdíjjal. A törvény szövegébe is csak az van benne, hogy a jövedelmet mivel lehet csökkenteni, az hogy a veszteséget mivel lehet növelni az nincs de most már annyira elbizonytalanodtam, hogy mindjárt irok egy levelet az APEH nek Az én esetemben (Brokerdíj több mint a nyereség) szerintem a kiemelt rész a lényeg, ezért 0 a nyereségem.
"3) A tőzsdei ügyletből származó jövedelmet - legfeljebb annak mértékéig - csökkenti az (1) bekezdésben említett tőzsdén a magánszemély által 2006. augusztus 31. napját követően kötött - az (1) bekezdésben említett - ügyletben az adóévben
a) átruházott értékpapírnak a megszerzésére fordított értéke és az értékpapírhoz kapcsolódó járulékos költségek együttes összegéből az a rész, amely meghaladja az átruházás ellenében kapott bevételt (árfolyamveszteség),
b) összetett ügyleten vagy származtatott ügyleten elszámolt veszteség,
c) az adóévet (első ízben a 2007. évet) megelőző évben vagy az adóévet (első ízben a 2008. évet) megelőző két évben az a)-b) pont szerinti összegnek az adott évben a tőzsdei ügyletből származó jövedelmet meghaladó - az adott évi bevallásban feltüntetett - része (elhatárolt tőzsdei ügyletből származó veszteség) a magánszemély döntése szerinti megosztásban"[ Szerkesztve ]
-
Angmar
tag
Úgy néz ki a fenti törvény már 2010 januártól módosult, az újból még annyit sem érték Itt a teljes törvény [link]
"67/A. § (1) Ellenőrzött tőkepiaci ügyletből származó jövedelemnek minősül a magánszemély által kötött ellenőrzött tőkepiaci ügylet(ek) alapján - ideértve a magánszemélyt megillető választás szerint e § rendelkezéseinek hatálya alá vont tőkepiaci ügyletet is - az adóévben elért pénzben elszámolt ügyleti nyereségek (ide nem értve, ha az kamatjövedelem, vagy ha az ügylet alapján tartós befektetésből származó jövedelmet kell megállapítani) együttes összegének (összes ügyleti nyereség) a magánszemélyt terhelő, az adóévben pénzben elszámolt ügyleti veszteségek és az ügyletkötésekhez kapcsolódó, a befektetési szolgáltató által felszámított díjak együttes összegét (összes ügyleti veszteség) meghaladó része. Ellenőrzött tőkepiaci ügyletből származó veszteségnek minősül az összes ügyleti veszteségnek az összes ügyleti nyereséget meghaladó összege."
A fentiek szerint a akkor mégis növelhető a veszteség a brokerdíjjal mert én ebből azt olvasom ki..
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
válasz lajafix #6896 üzenetére
Én nagyon kétkedve nézem, hogy belépnének. Nem követem a gazd.politikájukat, fogalmam nincs mit tettek érte, és hogyan.
Mo-on viszont visszaüthet, ha korán lépünk be. Vakmajom is írta.
Levegőt visszatartva, nadrágszíjat összehúzva be tudnánk osonni, aztán utána has kienged, dejó bentvagyunk.Utána nem lesz fiskális tér a reformoknak (és fiskális, monetáris alkalmazkodásra se lesz leheőség). A következő kormány meg 8 év hallgatás után nem biztos, hogy népszerűtlen reformokba fog kezdeni. Nagyon kíváncsi leszek, mihez kezd a narancspárt.
Az emberek meg olyan hülyék, hogy 2-3 év jólét és eladósodottság miatt hajlandóak bármit bevállalni. Nagyon kíváncsi leszek, hogy a nemzetközi nyomás, és a magyar nép nyomása közül ki lesz "meghallgatva". Az mondjuk nem kérdés, hogy végül ki győz.
-
attiati
veterán
válasz CriticalHit #6895 üzenetére
persze fontosak, de a helyzet az, hogy a piac mozgásához hozzáillik valamelyik hír a sok közül, és nem fordítva
-
lajafix
addikt
válasz attiati #6897 üzenetére
bulgárok: az € kritériumokból sokat teljesítenek, noha a fenntarthatóság kérdéses lehet ha megszüntetik a kötött árfolyamot.
(a második bekezdést az általános európai helyzetre írtam, mielőtt véletlenül politikát gyanítana bárki benne)
szerk: bár tény, hogy a helyzetünk reménytelen nemcsak a € szempontjából.
[ Szerkesztve ]
Rock'n Roll
-
attiati
veterán
válasz lajafix #6899 üzenetére
Én se politizálni akartam.
Érdekes a magyar helyzet, visszaeső gazdaság mellett is 5-6% infláció, ráadásul úgy, hogy erősödött a devizánk is.Cashline cikk: [link]
Tanulságos.Nálam okosabbak szerint úgy lenne az igazi, és úgy lenne tiszta a piac képe, ha 11.100 körüli szintet megnyalná DJI, hozzá mondjuk éppen el tudnám képzelni, hogy eurhuf is megnyalja a célárfolyamot 259,5-nél, és utána kezdődik valami új, de nem feltétlen gyors lefolyású dolog a világban, lefelé.
szerk: bolgárok hogy tudják megszüntetni a kötött árfolyamot, ha belépnek az € előszobába?
Ott már csak egy +/- sávban engedik ingadozni.
Vagy előtte pár hónapra engedik, hogy a piac beállítsa a sávközepet? Az éppen aktuális kockázatvállalási hangulatnak megfelelően[ Szerkesztve ]