Új hozzászólás Aktív témák

• #94131 Kobe veterán Brandynew #94130

  Új Válasz 2023-03-03 13:04:59 #94131

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kobe

  veterán

  válasz Brandynew #94130 üzenetére

  A revolutot nagyjabol szerintem az elso 1-2000 magyar userrel egyidoben kezdtem hasznalni, jo sok evvel ezelott.

  Egyszerűen van, akinek nincs elegendő információs műveltsége a szolgáltatás használatához.

  Ez a mondat egy olyan ember szajabol, akinek lathatoan halvany lila tingja sincs arrol, hogyan mukodik a revolut zarolasi mechanizmusa, azert ad egy finom pikanteriat a hsznek.
  Mondjuk ott kezdodik, hogy a revonak nincs olyan GTC je amiben egazktan deklaralnak a zarolas lehetseges gyakorlati okait, igy az a kijelentes hogy mindig user error all a dolog mogott, netto hulyeseg. (Egy algoritmusrol beszelunk egyebkent, amit kenye kedve szerint parametereznek, public info nelkul. Ha egyik nap 100e eur a zsrolasi limit es Gupta komasan eluti masnap reggel 100 eurora, gondolom akkor is user error van? - csak a teljesseg kedveert, volt mar ilyen zarolasi hullam revon…)
  vagyis tipikusan ha van sapka ha nincs sapka esete es atrol fugg aznap melyik szinre fogadtal

  Valoszinu en vagyok a special snowflake mert X ev normalis hasznalat es normalis tranzakciok eseten is belefutottam mar zarolasba. A GTC / user error melle ugye meg fontos kiemelni, hogy a revo szereti tullepni a hataskoret az adatkezeles targyat tekintve, GDPR szempontbol is lehet akar necces a dolog, hiaba van banki licensze, olyan dokumentumokat ker be amit EU n belul kb egyik rendes bank sem szokott normal de meg extended KYC folyamat alatt sem beketni, mert konkretan nem kerhet az EUs penzugyi szervezetekrol szolo szabalyok alapjan

Új hozzászólás Aktív témák