Új hozzászólás Aktív témák
-
neevous
tag
válasz
Marseille199
#26543
üzenetére
Stepdown+46-os filter belelóg? Én a 49mm-es átmérőjű Pentax obimon használom a 46-os szűrőmet.
-
neevous
tag
Kövezzetek meg, de nekem tetszik a G6. Kicsit emlékeztet azért valamire:
http://www.reidreviews.com/S2-front.jpg
Az általam használt fixekkel viszont elég bénán mutat:
Tudom, hogy nem ez a lényeg, de azért részben esztétikai sportág a fotózás is.
-
neevous
tag
válasz
Marseille199
#26139
üzenetére
Lehet esetleg hozzád csatlakozni egyszer egy streetfotós session-re a belvárosban?
-
neevous
tag
Néha én is belecsúszok a techbuzulásba, de mindig rájövök, hogy teljesen fölösleges...
Most délután a fater Pentax K100D Super-ének a rawjait vettem elő és gyúrtam meg kicsit lightroomban (Sony 6mp CCD szenzor, 6 éves gép, főként kitobi). Mondanom sem kell, hogy sokkal kevesebb meló volt velük, mint a G3 rawokkal...
-
neevous
tag
válasz
Marseille199
#25719
üzenetére
Én benne vagyok!
-
neevous
tag
válasz
Marseille199
#25105
üzenetére
Váó! Te rakod össze?
-
neevous
tag
válasz
Mercutio_
#24941
üzenetére
Jaja. Már kellett.
Jut eszembe... G3 tulajok (tudom, hogy van egy pár), azzal lehet valamit kezdeni, hogy ha esik, ha fúj, a 14-es palacsintához az ekv. 28mm ellenére 1/60-at számol? Ha az nincs meg, akkor pakolgatja feljebb az ISO-t. Ez alacsonyabb ISO-n nem gáz, viszont, ha 3200 helyett lehetne 1600 is, akkor nem mindegy.
-
neevous
tag
válasz
Marseille199
#23167
üzenetére
De, amikor beirtad, hogy neked akkor jo, en is arra nyomtam a +1-et.
-
neevous
tag
válasz
Marseille199
#23149
üzenetére
+1.
-
neevous
tag
válasz
sebgutkopf
#22593
üzenetére
Az 1-esbe kitől veszik a szenzort?
>Aptinától.
-
neevous
tag
Még mindig küzdök a Pana RAW fájlokkal, részben ezért, részben kiváncsiságból nagyjából átnyomtam ugyanazt a RAW fájlt az összes konverteren.
Semmi utómunka, semmi állítgatás, csak sima JPEG konverziók.
Az exifben benne van, de: Pana G3 (ISO500, AWB), Olympus 45mm F1.8 (F2.0)
Lightroom 4.3: [link]
Silkypix 3.1: [link]
DXO Optics Pro 8: [link]
Capture ONE 7: [link]
Capture NX2 Lightroom TIFF-ből: [link]
Az Aperture-t is kipróbáltam volna, de időközben kinyírták a trial verziót és csak ezért nem fogom megvenni, de ha valakinek fent van a gépén, szívesen átdobom a RAW fájlt.
Nálam a Capture ONE a nyerő, aztán kiderül, hogy mennyire szeretem használni.
-
neevous
tag
Hülye kérdés, de miért nem a gyerekeken lassítasz? Néhány gyerekhez egy D3s is kevés lenne.
Nálam szokott működni, hogy a kezükbe adom a gépet, nézzék meg, fotózzanak ők is vele, együtt visszanézzük a képeket, ha lefotózhatom őt, ő is lefotózhat engem, "csináljunk egy képet anyáéknak titokban", szóval szerintem sokkal inkább működik a dolog, ha fotózás közben együtt játszol velük, mintsem kergeted a gyerekeket egy fényképezővel és így sokkal természetesebb képek születnek, mert közelebb engednek magukhoz és közben azt csinálják, amit szeretnek.
-
neevous
tag
válasz
Mr.Csizmás
#20331
üzenetére
Itt olcsóbb a Nokton: [link]
-
neevous
tag
válasz
sebgutkopf
#19850
üzenetére
"Azért a 40 évvel ezelőttihez képest az esküvőfotóssal és a végeredménnyel szembeni elvárások is jelentősen megváltoztak. Nekem ne mondja senki, hogy azokat a képeket, amiket az igazán neves fotósok ma megcsinálnak azt 50 évvel ezelőtt is megcsinálták, mert nem. Egyszerűen új irányzatokat találnak ki, ami a mai technikával már megvalósítható."
Megnézted a #19797-ben a linket?
Madgie:
-
neevous
tag
válasz
Mercutio_
#17550
üzenetére
1. Az első generációs fém bajonettes járt az E-P1-hez, annál kicsit gyorsabb a műanyag bajonettes, ami járt az E-PL1-hez, aztán jött a PL2-vel az MSC jelölésű kitobi, aminek gyorsabb az AF-a, de képileg kb ugyanaz, a harmadik generációs PEN-ekkel jött az R jelölésű obi, amihez gyári előtéteket, meg ilyesmiket lehet csatlakoztatni.
2. Olympus viewer?
-
neevous
tag
As you know yesterday Amateur Photographer reported that Hiroshi Kawahara from Fuji said ” “the covering circle of Fuji’s current X-series lenses is large enough to accommodate full frame.” But today Dpreview posted an interview with the same Hiroshi Kawahara and he said that current “XF lenses could not be used with a full-frame sensor“. Amateur Photogrpaher misinterpreted the words from Hiroshi Kawahara. That we will never know.
-
neevous
tag
Persze, csak lehet benne jó szenzor, ha a módválasztó tárcsát a jobb hüvejkujjal nem lehet tekerni, a markolatot fogva, a seggén ott a 16:9-es LCD a 4/3-as szenzorral kombinálva. Az már részletkérdés, hogy ronda mindkettő. Nem kellene mást, csak lekoppintani a GF1 kezelhetőségét.
Tulajdonképpen ezekre vártam, hogy lecseréljem az E-PL1-et. Nagyon szeretem a rendszerben az üvegeket, de lassan eldurran az agyam és veszek egy X100-ast.
-
neevous
tag
Tegnap kipróbáltam Csizmi E-PM1-ét.
Anno kezdtem egy "céges" GF1-gyel, amit követett egy GF2 és kis szünet után vettem magamnak egy E-PL1-et, amivel alapvetően elégedett vagyok, viszont kicsit zavar a lassú af, illetve a kijelző kis felbontása, illetve gombok nyomáspontja, minősége és bármiféle tárcsa hiánya.
Nézegettem mostanában alternatívákat. Próbáltam a PL2-t, de az AF-ben nincs óriási különbség a PL1-eshez képest és kövezzetek meg, de nekem jobban tetszik a PL1.
Visszakanyarodva a PM1-hez, meglepően jó benyomást tett. Az összeszerelés minősége nagyon rendben van, a szerencsekerékkel sokkal könyebben lehet navigálni, mint a Pl1 gombjaival, a menü sokkal inkább tetszik. A kijelzőn is egész jók a színek és a felbontása is rendben van, kár, hogy 16:9-es (nem érdekelne az egész, ha a VF2 akkora lenne, mint a VF3). A fogástól fáztam egy kicsit, de szerintem a pancake-ekkel nincs baj ilyen szempontból, a 45-ös is elég élhető. Az AF is elég gyors volt a 45-össel.
A gombok hiányával nem nagyon volt gondom, maximum a videógombra rátenném az AE-L-t.Nem mellesleg szerintem tök jól néz ki:
Azt hiszem alszom rá párat.
-
neevous
tag
Közben elvitték a GF1-et, pedig már hozzászoktattam magam a gondolathoz, hogy minden RAW-t kezelésbe kell majd vennem Lightroomban. Hiányzik nagyon az E-PL1 használat közben a tank építés a nyomogatós tárcsa, satöbbi.
...szóval ha valaki nagyon akar szabadulni a sajátjától... ne kíméljen.
-
neevous
tag
Közben kint vannak az XE-1 specifikációk:
Ugyanaz a 16 Mpixeles APS-C CMOS szenzor, mint a FinePix X-Pro1-ben
6 kép/mp sorozat sebesség (ahogy az X-Pro1 is)
magnézium váz
továbbfejlesztett AF sebesség
FullHD videófelvétel H.264 tömörítéssel (mint X-Pro1 is)
mikrofon bemenet
elektronikus kereső (nem hibrid, mint az X-Pro1-é)
ISO25 érzékenységű Velvia szimuláció
fekete és ezüst színű külső
1000 dollár alatti ár
Piacra kerülés: 2012. december"ISO25 érzékenységű Velvia szimuláció" vajon visszahúzós móka?
Új hozzászólás Aktív témák
- Surface Pro 7+ i5-1135G7 16G 256GB 1 év garancia
- Lenovo T14S Thinkpad FHD IPS i5-1135G7 16GB RAM 256GB SSD Intel Iris XE Graphics Win11 Pro Garancia
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R7 5700 / RTX 2080Ti 11GB / 16GB DDR4 / 1TB SSD!
- Sony DualSense Edge kontroller 3 hó garancia, számlával!
- Dell Latitude E6410 i5 M560, Nvidia NVS 3100M 512MB GDDR3, 4Gb RAM, 250GB HDD, jó akku, számla gar
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest