Új hozzászólás Aktív témák
-
Lassú Víz
addikt
válasz
t.imi
#101003
üzenetére
Inkább az lehet, hogy nincs erről gyártói nyilatkozat, és úgy nyilatkozott az eladó, ahogy nem lehet belőle baj.
A vaku egyébként is olyan se veled se nélküled eszköz egy fotós életében. Az FL700 WR áráért inkább vennék egy godox vakut rádis kioldóval meg némi fényformálót. -
Lassú Víz
addikt
válasz
syIex
#100908
üzenetére
Nézd meg a géped beállításait. Lehetnek határértékek, amiket az automatikus vagy félautomatikus módok nem lépnek át.
Erre (is) való az M mód. Egyébként pedig ez még mindig fényképezés. Érdekességként ki lehet próbálni, hogy hol vannak a gép technika határai de jó képet csak a témának megfelelő helyes megvilágítás fog eredményezni. -
Lassú Víz
addikt
válasz
Throme
#100898
üzenetére
Szerintem meg pont jó a manuál, mert lelassít egy kicsit és elgondolkodtat. Ez legtöbbször a kompozíciónak is jót tesz. Oké, a családtagok nem szeretik kivárni, mert vérpistike a telefonnal már 25 képet csinált mire megszólalsz, hogy csíííz, de akkor jöhet az Auto mód, és mindenki boldog lesz, mert felismeri magát meg a szomszédot a képen. Ennél többet általában amúgy sem akarnak. Aztán ha letudtad a kötelezőt, jöhet a saját szórakozásod és az M mód.
-
#100881
Lassú Víz
addikt
theporcupine
#100877
Lassú Víz
addikt
válasz
theporcupine
#100877
üzenetére
Van az az EV eltérés, amit már nem tudsz színhelyesen visszahúzni.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
syIex
#100864
üzenetére
Próbálom értelmezni amit írtál. Ha jól gondolom, akkor egy jelentősen alulexponált képet akartál visszahúzni, és úgy vártad el, hogy a fehéregyensúly helyes maradjon. Ez nem fog összejönni. Gondold végig, hogy a 12 bites AD kimenetén hány biten van értékes információ az egyik, illetve a másik esetben.
A helyes képalkotáshoz elegendő fénynek kell jutni a szenzorra. Rekesz nyitás - záridő növelés - világítás a megfelelő fényforrással. Az ISO növelése félmegoldás, mert a szenzor érzékenysége, azaz a fotonok által előállított elektromos jel nagysága nem változtatható meg.
-
-
Lassú Víz
addikt
válasz
lugosi
#100198
üzenetére
Gondolom létezik egy szabvány. Leírja, hogy mi az amit kötelezően támogatni kell egy váznak és objektívnek. Minden ami a fölött van, csak opció és lehet gyártó specifikus.
Elhiszem, hogy neked az lenne a jó, ha szabadon járkálhatnál a két gyártó között kényed-kedved szerint, de a gyártóknál sem hülyék ülnek a döntéshozatalban, és nekik ez egyáltalán nem érdekük. El kellene engedni azt a gondolatot, hogy innen a PH-ról megmondjuk az OM Solutionsnak meg a Panasonicnak, hogy miként maximalizáljanak árbevételt meg profitot.
-
Lassú Víz
addikt
Gondolom az A7SIII szenzora másnak nem eladó, így a részleteket sem publikálják. Egyébként őszintén szólva azon is csodálkozom, hogy ennyit tudni lehet erről a szenzorról. Ha visszagondolunk a korábbi kamerákra, a szenzort igyekeztek a lehető legjobban eltitkolni. Talán csak egy kivétel volt az E-M5 megjelenésekor a 16-os Sony. De hivatalosan azt sem erősítették meg az emlékeim szerint.
-
-
Lassú Víz
addikt
Igen, először frissíteni kell, utána a Help menüben van a letöltés, ha a hardver alkalmas hozzá. 4GB videokártya RAM és CULA(?) >= 11.2 ha jól emlékszem.
Nálam 8. gen i7 és nVidia 1060 6G RAM van alatta. Le kellett frissítenem az nVidia drivert, mielőtt szóba állt velem. És "jó" Oly szokás szerint nem minden váz által kiadott képpel hajlandó dolgozni, sőt ha jól látom csak raw-ból. -
Lassú Víz
addikt
Nem is állítottam ilyet. Te írtad, hogy a quad bayer miatt tartaléknak kell lennie a kiégett részekeben. Én csak azt állítom, hogy továbbra is olyan tartományban használják a szenzort, hogy nincs benne tartalék. Némi (nem) kis egyszerűsítéssel ha 2 FÉ-t vissza akarunk húzni, akkor az azt jelenti, hogy a rendelkezésre álló fény 1/4-e vesz részt a képalkotásban a maradék 3/4 arra vár a nyers fájlban, hogy hátha egyszer szükség lesz rá. Szerintem nem jó stratégia. És igen, ha a teljes tartományát kihasználjuk a szenzornak a kép előállításához, akkor jobb lesz a jel/zaj viszony. Úgy gondolom, hogy nagyobb prioritásra vették a fejlesztők a helyesen kiexponált kép jellemzőit, mint azt, hogy mennyit lehet visszanyerni egy túlexponált képből.
Szerk: Megint nem tudjuk a módot, ahogy készült. Lehet, hogy ROBOTER által betett ábra normál módjával készült a kép és nem a HDR móddal. Kérdés, hogy ezt lehet-e állítani felhasználói oldalról vagy mindig egy módban megy, esetleg automatika dönt. Az is lehet, hogy majd pár év múlva az OM-1 Mk II-ben jön meg a HDR mód. Láttunk már olyat, hogy ugyanaz a szenzor jobb képet produkál a későbbi vázakban. A tervezett avultatás másik oldala a tervezett fejlődés
. -
Lassú Víz
addikt
Ha megmondod, hogy az OM Software Updater hová teszi, szívesen.
#100026 aginor: Erre írtam, hogy feladtam. Először frissíteni kellett az nVidia drivert hozzá, hogy egyáltalán belefogjon a letöltésbe, de most nincs rá 4 órám, hogy kivárjam.
All: Sok múlik a tesztelőn. A gyerekportrénál pl. rossz helyen van az élesség és jó lenne tudni, hogy milyen AF program volt, be volt-e kapcsolva a közelebbi szem éles arcfelismerés, vagy a gép próbált meg valamit kitalálni. Esetleg középső fókusz terület...
Nekem már az E-M1 Mk II esetén is szimpatikusabb volt a low zajszűrés mint a standard, úgy látszik nem lesz másként az új kameránál sem. Ha már ooc jpg képek kerülnek fel, akkor nem lett volna baj bekapcsolni a portré képmódot sem egy portrénál.
Azt meg csak a kép készítője tudja, hogy most indultak haza a havas játék után és tényleg tök piros volt a lányka vagy valamelyik csatornát túltolja a kamera. -
Lassú Víz
addikt
Az nyitja, de az egész világ egy szerverről kénytelen tölteni. 1,5 óra alatt tudta nekem leszedni a gép. Van egy AI Noise reduction modul, ami az E-M1-re is működik, de 2,5 G lenne a letöltése, és amikor a becsült idő 260 perc felett járt, akkor úgy döntöttem tudok pár napot várni vele.
A dpreview tesztképeit le lehet raw-ban tölteni, sajnos valós magas ISO-s képek (cirkusz, iskolai rendezvény a tornateremben, esti kocsmafelvétel és társai) hiányában egy szegmens kimarad, de majd csak lesz olyan is. -
#100001
Lassú Víz
addikt
Oly-Service
#99993
Lassú Víz
addikt
válasz
Oly-Service
#99993
üzenetére
Rohadt királyság (koronás lettem). Legkorábban csütörtökön mozdulhatok ki.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
aginor
#99886
üzenetére
Fél év teljeskörű gari van egy átalánydíjas javítás után.
"Szervizünk fizetős javítást átalánydíjas szolgáltatás keretében vállal, ami hibától függetlenül kizárólag a készülék típusától függ. A javítási díj fedezi a teljes szerviz szolgáltatást, ami tartalmaz egy teljes átvizsgálást, a hibák kijavítását, külső-belső tisztítást és fél év teljes körű garanciát is biztosít, amit kiadási bizonylat és a számla együttes bemutatása mellett vehet igénybe."
Nem kell a kollégára ráhozni a frászt, de azt saját tapasztalat alapján tudom javasolni, hogy a javított cucc ne a táska mélyén pihenjen sokáig, hanem használni, használni, használni.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
MrChris
#99847
üzenetére
Azért ezt a táblázatot a Sony tette ki. Kötve hiszem, hogy a kattintásokért csinálta volna, az meg egyértelmű, hogy fel kell bukkannia valamelyik mFT eszközben, annyira nem nézhették be a piacot, hogy kifejlesztenek egy szenzort ami senkinek sem kell. Én biztos boldogabb vagyok a jobb képminőségtől mint a +4 megapixeltől.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
trlala
#99826
üzenetére
Akkor megint a Panával borultak össze és figyelhetjük a kék csatorna zajosságát... Csak kicsit furcsa lesz, ha az alápozícionált vázak a Sony 20-as szenzorát kapják, és többet fog érni a vásárlóknak a vélhetően jobb teljesítmény sötétben és/vagy zárt térben mint a +4 Mpixel. Remélem a régi 20-as szenzorok már nem kerülnek elő a raktár mélyéről, bár a chip hiány bármit előhozhat.
-
Lassú Víz
addikt
És kellett minden szarba chipet tenni.
Kérdés, hogy mi lesz a gyakorlat. Eddig visszavonták a korábbi modelleket. Aztán lehet, hogy az új cég a Sony stratégiáját követi és bezúzás helyett kint hagyja a piacon a régieket. Persze, ha az új jóval drágább lesz mint egy Mk III vagy X, akkor azok ára marad ahol van.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
jaanoo89
#99788
üzenetére
Pedig muszáj lesz. Sony IMX472 20 MP, 120fps és Stacked BI. A Front Illuminated helyett azért ezt zajban, ISO tűrésben meg kell éreznünk. A 120 fps, pedig gyorsabb HiRes képességet jelent. Ha büntetni akarnak akkor megugrik a raw buffer is, és győzd majd kiválasztani a legjobbat egy Pro Capture sorozatból
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ez már a mostani 60 fps világában is komoly meló, legalábbis nekem. 
-
Lassú Víz
addikt
válasz
aginor
#99686
üzenetére
A régié is. Amikor egy akcióról kiderül, hogy inkább volt végkiárusítás mint akció, akkor onnan nehéz nyerni.
Eljutottak ezek a kamerák egy olyan szintre, ahonnan nehéz továbblépni. A DSLR-MILC váltást jól időzítették a nagyok, amikor már a szenzor terén lelassult a több ISO kisebb zaj vonat, akkor is tudtak újat adni a vásárlóiknak. De mit tud az OM-Digital betenni egy wow kamerába?
Gondolom aki manapság anyagkutatással foglalkozik nem a fotonok minél jobb hasznosítását tűzte ki célul egy zsugorodó piacra, hanem az energiatárolásba és az akkumukátortechnológiába tol bele minden elképzelhető forrást. Így aztán a közeljövőben legfeljebb melléktermékként kerülhet elő bármi, ami a fotózásnak jó. Ettől még a jelfeldolgozás meg a globális elektronikus zár területén van mit alkotni, csak őszintén szólva hamarabb veszek meg $200 alatt egy folyamatosan fejlődő Topaz AI csomagot mint $2000-ért egy másik kamerát. -
Lassú Víz
addikt
válasz
yle_greg
#99506
üzenetére
Azok a telefonok még egy jó darabig nem fognak beelőzni. Nyilván nem az a célközönség aki telefonon nézegeti és küldözgeti a képeket. Ha AI kell, akkor értelmes áron lehet venni Luminart, Topaz és még ki tudja milyen cuccokat.
Ami az én elvárásomat illeti, előbb-utóbb el fognak romlani ezek az eszközök. És a jelenlegi helyzetben nem igazán látom biztosítottnak, hogy lesz megvehető utód. Annyi pénzem meg nincs, hogy egy PRO objektívet kukázzak (kótyavetyéljek) mert tönkrement a váz gyártója. A technológia fejlődésével egyre kevésbé meghatározó része a kamera árának a szenzor mérete, és bizony az FF MILC-ek be fogják kebelezni a piac nagy részét. Ami marad nem tudom, hogy el tudja-e tartani az OM Systemet. Érdekes lenne látni a 2021-es évük mérlegét, meg az alkalmazottak létszámának alakulását.
A túl jó tekintetében ott van igazad, hogy egy csomó olyan dologgal van telepakolva pl. egy E-M1, amit nem használok. Biztos az én hibám is, de jelenleg nem tudok tudatosan annyira összeszedetten fotózni, hogy mindenre figyeljek. Ha az alap dolgok + az élesség a helyén van, már jó. Pedig lehet, hogy a téma elbírná a Hi-Res módot, vagy kéne egy exposorozat, esetleg trapéz korrekcióval megnézni, hogy milyen lesz a végeredmény raw-ból.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
Throme
#99499
üzenetére
Engem nagyon meglepne, ha valaki most kezdene el m4/3 rendszert építeni. Ha találsz magadnak egy "használom amíg működik" szemléletű konfigurációt és neked megéri, akkor meg lehet venni, de arra alapozni, hogy az OM System megéri a "wow" kamera elkészültét eléggé bátor elképzelés.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
iriszke
#99462
üzenetére
Ebben a használati utasításban az van, hogy az összefűzéshez kompatibilis objektív kell és fix 8 képet készít a váz. Az újabb firmware a fix 8-at kiterjesztette 3-15 képre.
Tudtommal nincs hivatalosan downgrade.
Menu -> fényképezőgép2 piktogram -> Auto sorozat -> be állásnál jobbra nyíl -> Focus BKT -> Be állásnál jobbra nyíl -> Fókuszsorozat
Na, azt kell kikapcsolni, és a Be állást mindenütt OK gombbal nyugtázni, különben nem kapcsolódik be a sorozat. -
#99416
Lassú Víz
addikt
Fr@nkieWilde
#99415
Lassú Víz
addikt
válasz
Fr@nkieWilde
#99415
üzenetére
Ha van benne elektronikus zár, akkor állítsd mechenikusra.
-
Lassú Víz
addikt
Valakik megelőzték az OM Systemet a WOW kamerával
-
Lassú Víz
addikt
válasz
yle_greg
#98818
üzenetére
20-80% közti használat a legjobb neki. A 80% elérését jelzi is az EM-1 MkII akku töltője. Nyilván jobb lenne, ha lenne rajta egy átkapcsoló, hogy 80%-nál álljon le a töltés, de lássuk be, ez nem érdeke a gyártónak. Elektromos autókat - vagy közülük némelyiket - be lehet állítani arra, hogy 80% fölé ne töltse az akkut.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
Throme
#98696
üzenetére
Nyaralás alatt készítettem panoráma alapanyagot. Tapasztalataim:
1. Telefonos sweep panoráma, ha végképp nincs más, de boldogok nem leszünk a végeredménytől. Nyilván az elemi kép is gyengébb, így a végeredmény is az lesz.
2. Olympus workspace eleve kiesik, mert az E-M1 MkII nem jelöli össze a képeket.
3. Affinity Photo: szépen összerakta, egy kicsit még lehetett masszírozni.
4. Hugein: Számomra a legtetszetősebb. A legtöbb részlet itt maradt meg a végeredményben.Utólagosan is csak pár kattintás a panoráma összerakása, nem kell miatta aggódni. Végére egy jó tanács, hiába vízszintes a panoráma (ha az), portré állásban készítsd el a képeket! Jól fog jönni a függőleges mozgástér összefűzéskor.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
yle_greg
#98737
üzenetére
Amiről te beszélsz, az egy másik dolog. Én az n+1 db. proramozható gombról, MyMode beállításokról és egyebekről beszélek. Trapéz kompenzáció, bracketing módok stb. Szerinted a feleséged mennyire fog ilyesmivel foglalkozni, ha a fókuszgyűrű is ellenérzést vált ki belőle?
-
Lassú Víz
addikt
válasz
yle_greg
#98734
üzenetére
Nem jól látod.
E-M1 III + 12-100 f4: 927.990
A7 III + 24-105 f4: 999.890 és még visszakapsz 120.000-et.
Canon EOS RP + 24-240 f4-6.3: 599.890A gyártók talpon akarnak maradni, és lemondanak az extra profitról, hogy őket válasszák. Ma az FF a hívószó, és a crop-os rendszerek minden irányból fenyegetve vannak. Tudjuk. hogy egy E-M1 szolgáltatásaiban agyonveri az RP-t, de ez nem érdekli a felhasználók 95%-át. Vegyük pl. Horváth Dániel Olympus nagykövetet. Manuál beállításokkal szeret fotózni. Hát azt a legalapabb FF géppel is lehet.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
aginor
#98716
üzenetére
Az Olympusnak volt 14-35 f2 és 35-100 f2 zoom objektívje. Szerintem jól látják, hogy ezeket ma már képtelenség nyereségesre legyártani, eladni. Abból a méretből, súlyból, árból van FF 2.8 zoom. Akkor minek erőlködjenek? Ráadásul úgy, hogy van 12, 17, 25, 45, 75 fényerős fix.
A videósok igényeihez nem tudok hozzászólni, de őket a Pana igyekszik kiszolgálni, az Olynak nem igazán sikerült időben megérteni a piac videós igényeit, vagy elegendő tőkét tolni a videós fejlesztésekbe.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
Throme
#98687
üzenetére
Annyira, hogy az E-M1 után a mark II-ből száműzték. Nem mintha a mark I panorámájától hanyatt lehetne esni, még arra sem voltak képesek, hogy a kirajzolt keretbe odategyék az előző kép szélét az illesztés megkönnyítéséhez. Összefűzni pedig csak gépen kívül. A hülye vázspecifikus korlátozásokkal még azt is elérték, hogy a workspace semmilyen E-M1 Mk II-vel készült képből nem csinál panorámát. Gratulálok. Szerencsére az említett programok nem ennyire finnyásak.
A helyedben nem mondanék le a panoráma képről emiatt. Pár expóval több, kidobni ráérsz akkor is, amikor elégedett leszel azzal a bizonyos 12-essel kapott képpel.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
trlala
#98636
üzenetére
Próbáld ki a Topaz AI cuccait (egyébként jók), mindjárt gyors lesz a Workspace
Throme: Luminar 4, röviden: felejtsd el. Workspace-ből csinálsz egy tiff exportot, és az Affinity Photo vagy akár PS (ki mit szeret kifizetni) mindenre is elég. Olivio Sarikas videóit ajánlom. Luminar rendkívül erőforrás zabáló, egy színmenedzsmentet nem sikerült tisztességesen leprogramozniuk.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
Throme
#98606
üzenetére
Hiába a kedves bolti személyzet, a külföldi szerviz már más dolog. Nekem régebben, talán még a cseh szerviz idején az Oly FT 35 f3.5 makróobival volt nagyon rossz tapasztalatom. Valami szétakadt benne a fókusztartomány közepén. Miután visszakaptam 5 kikapcsolást nem bírt ki és megint szétakadt. Újabb kör, kicsit tovább bírta, de megint ugyanaz a hiba. Szóval csak összerakták, nem cserélték a hibás darabot.
Mivel ritkán használtam, közben lejárt a gari, és ez az ismert árakon GTK. Így aztán meg is fogalmazódott bennem, ha valami javítás után jön vissza, azt nem pihentetni kell a táskában, hanem hajtani és témát keresni hozzá, hogy minél előbb derüljön ki, ha sumákolás van a dologban. -
Lassú Víz
addikt
válasz
yle_greg
#98595
üzenetére
Kezd
. Cimboráim sok éves vizitúrás múlttal sem tudták elkerülni a borulást. A borulás pont olyan, mint a motorosnak az esés. Előbb vagy utóbb be fog következni. És olyankor minden megy a maga útján. Ami nincs kikötve azt soha nem fogod megtalálni a meder fenekén.Barlang: ilyen sok vakus képbe biztos, hogy nem így vágnék bele. 100 m-ig jók a rádiós kioldók és egy csoportra annyi vevő figyelhet, amennyit akarsz. De egymást is indíthatják optikai slave módban a vakuk. Annyira csak nincs eldugva, hogy se a fény se a rádióhullám ne érje el. Szervezel egy csapatot pl. Godox vakusokból, aztán jöhet a "Józsikám, tegyél még 2/3 fényértéket rá!"
-
Lassú Víz
addikt
válasz
yle_greg
#98580
üzenetére
Mennyire vagy gyakorlott vizitúrázó? Vízhatlanság biztosításához hordó, az is leginkább a kenuhoz kötve borulás esetére. Ami nincs kikötve az előbb-utóbb elveszik. A sportszerboltos "vízhatlan" zsákok inkább csak téged nyugtatnak meg az elején, amíg élesben nem teszteled őket.
Én is csatlakozom azokhoz, akik az élményt és az emlékképeket részesítenék előnyben akár egy nyakba akasztott vízhatlan tokban lévő mobillal. Egyébként persze mobilja válogatja, de az egyém IP68-as. Ha annál mélyebbre merül, akkor nem a beázás, hanem az elvesztés miatt kell aggódni. -
#98561
Lassú Víz
addikt
hibavissza
#98558
Lassú Víz
addikt
válasz
hibavissza
#98558
üzenetére
Ha ez így megy tovább, esküszöm veszek egy prémium tagságit b+. Lassan visszasírom Econt.
„Trollkodás”: téma- és közösségromboló provokáció. [link]
Hi!King: Ne etesd!
-
Lassú Víz
addikt
válasz
yle_greg
#98547
üzenetére
Vizitúrára TG-6 vagy valami ilyesmi. Az átfogás miatt nem aggódnék. Nem kell mindent is lefotózni.
Nyilván lesz olyan madár, amihez épp a 150-400-as kellene a beépített telekonverterrel, de a hangulatot vissza fogja adni egy alapzoom is. A lényeg, hogy neked legyen jó emléked róla. David Attenborough-val úgysem tudsz versenyezni. Ha a madár tyúkszemére vagy kíváncsi, vedd meg 4k-ban tőle. -
Lassú Víz
addikt
válasz
Throme
#98475
üzenetére
Nincs. FT 14-54 2.8-3.5 és 50-200 2.8-3.5 van helyette.
A 14-54-et gyakran éreztem kevésnek a távoli végén, így egyértelmű, hogy a 12-40 is az lenne.
A 12-100 tényleg nem kicsi, nem könnyű. Szerintem még az E-M1-re is kéri a portrémarkolatot, így viszont 1,5 kg a felszerelés. Ez nekem már nem a nyakban lógatom kategória.Hogy melyik a favorizált turistáskodni? Nincs jó válasz. Első a folyadékpótlás. Utána aminek marad hely vagy hajlandó vagy cipelni. Amikor a Zenit volt az 58 mm-es Helios-szal, akkor az volt a favorit. Az E-PL1 a 14-150-nel is kedvenc volt, de azért a monitoron lehetett látni a gyengeségeit is.
A következő nyaralásra a 12-100 mindenes, 60 2.8 makró- és a Sigma 56 1.4 portré obi lesz benne az utazó csapatban. Csatlakozik még egy HSS képes vaku derítésre, ha szükséges lenne. Viszont nincs a tervben olyan természetjárás, ahol csak a magunkkal vitt vízre számíthatunk.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
Hi!King
#98314
üzenetére
A gimp fő problémája, hogy destruktív, míg a PS és Affinity korrekciós rétegei nem azok. Biztos vannak olyan guruk, akik tudják, hogy egy új réteget hogyan kell keverni, hogy megegyező vagy hasonló hatást érjünk el, de legtöbben csak szerkeszteni szeretnénk a képeket nem matekozni.
-
Lassú Víz
addikt
-
Lassú Víz
addikt
válasz
csaabz
#98293
üzenetére
A legfontosabb az, hogy kihasználta a szenzort, azaz nem a kép közepéből van kivágva amit látunk. Utána, hogy fekszik az oroszlán ezért kihasználható a kettős stabilizátor, és nem kell az égbe emelni az ISO-t a bemozdulás és berázás mentes képhez.
A megfelelő fókuszpont kiválasztása is fontos, és ha megnézed 100%-on a képet, látod, hogy a fotós sem imbolygott, mert néhány cm az élességi tartomány. Valószínűleg van rajta némi utómunka. Az említett programok között nem véletlen volt a gimp. Rétegkezelést, keverési módokat, maszkolást tudó program, így pl. megoldható, hogy csak ott legyen egy kis plusz élesítés, ahol amúgy is az éles sík van, nem esik szét a kép.Oroszlánról lévén szó, én nem kételkednék a 300 mm-es gyújtótávolságban
Ha a teljes fejet élesre akarod fotózni, ebből a munkatávolságból ilyen gyújtótávolságú objektívvel leginkább fókusz sorozatot tudó géppel érdemes próbálkozni. Ha rekeszelsz ISO emelés és/vagy záridő oldalon leszel gondban, ha tovább rekeszelsz, akkor meg a diffrakció miatt veszítesz az élességből.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
MrChris
#98288
üzenetére
Én sem az indexből következtettem ki.
https://prohardver.hu/tema/micro_four_thirds/hsz_98251-98252.html
A többi meg egy fricska a sötét objektív, gyenge szenzor hozzászólásokra. Ha csak ennyire gyenge és sötét, akkor egy darabig jó lesz.
Ettől függetlenül remélem lesz annyi eszük, hogy az új Sony szenzort presztízskérdésből nem egy E-M1x II-be teszik bele, hanem egy (szerintem) nagyobb érdeklődést és profitot hozó következő E-M5-be. Aztán jöhetne az E-M1-be is, csak illeszkedjen hozzá a HLD-9.
-
#98234
Lassú Víz
addikt
hibavissza
#98229
Lassú Víz
addikt
válasz
hibavissza
#98229
üzenetére
Mondd már meg kit érdekel, hogy mennyi fény nincs ott, ahol nincs szenzor? De rugózzál nyugodtan azon, hogy ez egy k. sötét objektív, mert az FF szenzorodat (némileg leegyszerűsítve) csak egy 2x-es TC-vel tudja kirajzolni és na ugye. Csakhogy az már egy másik lencserendszer.
Érdekes módon manuálisan fixált iso, záridő és rekesz mellett 60-as rendszerobjektív pont olyan világosságú képet eredményezett mint a filmes 58 mm-es Helios.
Innentől nem érdekel, hogy egy objektív a több fényt szétszórja négyszer akkora területre és kukázza a 3/4-ét vagy a kevesebbet koncentrálja, az érzékelőt ugyanannyi fény érte el mindkét esetben.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
Throme
#98217
üzenetére
Engedd el. Úgysem győzöd meg. Tegnap este újra átfutottam Nagy Krisztián fotóelméleti cikkeit a pixinfo-n. Egy részét fel is fogtam, pedig meglehetősen fáradtan vágtam bele. Van egy elméletem, egy M42-es 58 mm-es Helios objektívem, meg egy 60-as rendszerhez tervezett is. Ha lesz egy kis időm megpróbálom igazolni. Vagy cáfolni
-
-
#98136
Lassú Víz
addikt
CharlieFirpo
#98132
Lassú Víz
addikt
válasz
CharlieFirpo
#98132
üzenetére
220volt Még abban sem volt biztos, hogy elég az 1 FÉ előny a kitobihoz képest. Nem csak az ár volt Throme problémája. Tipikus birtoklási vágy, illetve kütyüzhetnék jellegű hozzászólás volt. Nekem is van pár kihasználatlan dolgom ilyen vágyak okán
-
Lassú Víz
addikt
válasz
Throme
#98123
üzenetére
Az iso-t vagy a megvilágítást tudod felezni. Elég lesz? Te tudod, hogy mekkora csávában vagy, kell-e a zoom és/vagy a 12-es nagy látószög egyáltalán? Ha nem, ott a Sigma 16 f1.4, Oly 45 f1.8, Sigma 56 f1.4.
Lehet olyan a helyzet, hogy ledobsz két Godox vakut a talpára a szoba két végében és már meg is van a hiányzó fény.
Én nem tudom mennyire kiherélt egy Canon RP, de lehet vele fotózni, és egy 24-105 f4-7.1 kitben Joy akcióban 450k. A JIP jelenlegi mis-másolása, és a Panasonic alibizése mellett még a 230k-t is sajnálnám ebbe a rendszerbe tenni. -
Lassú Víz
addikt
A "majd bejelentünk valamit amire érdemes várni" az én olvasatomban a fingunk sincs, hogy mit fogunk csinálni, milyen szenzort tudunk venni és kitől. Azért az eltelt egy év alatt legalább kommunikálható koncepciónak kellene lennie.
Nekem is itt a kiépített rendszerem, de mára pontosan tudom, hogy egy A7III + 24-105 f4G a képeim 95%-hoz elég lenne. Sőt valószínűleg egy RX100 VII is. Ha feladja a jelenlegi felszerelés, akkor ilyesmi irányba fogok lépni és el fogom engedni az alig használt obikat.
-
-
Lassú Víz
addikt
válasz
forceberg
#97748
üzenetére
Van a szenzoron pixelenként egy fotodióda, ami nagyjából el is dönt mindent. Ha telítődésbe megy annyi fénytől, ami az ISO200-as fehér szintjének fele meg, akkor hiába minden, nem lesz ISO100-as alapérzékenység. Persze ott az a ha, a gyártók ezt nem kötik az orrunkra, és nem is diódát lehet venni, hanem egy integrált szenzort. Azt sem tartom kizártnak, hogy amikor kijön egy új szenzor, a fényképezőgép gyártók szándékosan nem hozzák ki belőle a maximumot. Majd az Mk n+2-nél talán.
Nem csak a Hi-res van, bár az E-M1 meglehetősen gyorsan ellövi a sorozatot, hanem van expósorozat is. Persze ahhoz is kell a szélcsend meg a mozdulatlan táj.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
forceberg
#97735
üzenetére
Pl. 15 éve az E400
Igaz az még DSLR volt.Mit értesz felrángatott alatt? És ha azt amire gondolok, miért van rá szükség? Töredelmesen bevallom, túlságosan lusta vagyok ahhoz, hogy sötétben keljek egy tájképért, így a hajnali expozíciós adatokkal sem vagyok tisztában.
-
Lassú Víz
addikt
-
Lassú Víz
addikt
válasz
Hi!King
#97603
üzenetére
Nem a szenzor teljes felületét, hanem az egyedi pixelméretet kell figyelembe venni. A 40+, 50+ stb megapixel felbontású FF szenzoroknak nincs akkora előnyük zajban mint pl. a 24-eseknek vagy a 20,8-as D6-ban lévőnek.
A másik amire érdemes figyelemmel lenni, hogy a pixelszám növelésével a legfőbb marketing erő, a pixelkukkolás válik értelmetlenné. Képzeljetek el egy 80 megapixeles FF szenzort, ahol f8 az utolsó használható rekesz. Tudom, hogy a telefonok korában mindenki az f0.5-ös szeme éles - füle nincs portréktól fossa le a bokáját, de azért időnként kicsit sikerül kiönteni a gyereket is a fürdővízzel a túlzott mosodával.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
topikk
#97407
üzenetére
Már nem emlékszem mikor adta el a Sony a részét, de amíg benn volt nyilván nem hagyta volna, utána meg a forrás ment el a részesedés visszavásárlására. Épp elég volt ahhoz, hogy FF vonalon az Oly ne tudjon labdába rúgni. Hogy tényleg nem is akart vagy csak magyarázták a helyzetet ők tudják egyedül.
Mindenesetre nem ez lenne az első eset, hogy amikor a konkurencia elhúz, ők kiadnak egy közleményt, hogy arra a fejlesztésre nincs is szükség. Pl. emlékszem arra, hogy a 10 Mpixel mindenre elég, ezért ők nem is fejlesztenek szenzort. Azóta 80 Mpixel hi-res módnál tartunk.
Ugyanezt érzem FF vonalon is. Mikor mindenki FF felé terjeszkedik (Fuji MF) mert az átlagembernek elég a telefon tudása, akkor az Olympus rajzolt egy kört, kidobta a 3/4-ét, és tett egy nyilatkozatot, hogy mi a maradék 1/4-nek gyárt gépet. Innen szép nyerni. -
Lassú Víz
addikt
-
Lassú Víz
addikt
válasz
aginor
#97286
üzenetére
"Kimész hajnalban napfelkeltét fotózni, de ahhoz ki kell kapcsolnod a képstabot, beállítani a hdr módot, bekapcsolni/beállítani a sorozatot, önkioldót időzíteni, rögzíteni fénymérést és fókuszt, stb."
M módba eltekered a tárcsát, a többi meg ott van az SCP-nek hívott szuper kontroll panelen. OK gomb, tapival kiválaszt, tárcsával beállít. Az is igaz, hogy én egy jó ideje E-M1-est nyúzok (MkI és II), ott aztán nincs gombhiány Van ennél sokkal nagyobb szívás, amikor az egyik funkció bekapcsolása öt menüvel odébb letilt egy másikat. És már álmodból felébredve is szavalod a gépkönyvet, de nem jössz rá mitől van. Vagy legutóbb negrót fotóztál egy néger szájában egy barlangban, bekapcsoltad az AF segédfényt, de most az FNC-ben fotóznád a légtornászt, és egyszerre három jegyszedő ugrik rád, hogy kapcsold ki.
Ha tudod, hogy mit akarsz fotózni és felkészülsz rá, akkor a helyszínen már nem igazán kell a menüben bóklászni. És ha az A, B, C, D stb menüknek rendes nevet adnának, jóval kevesebb kritikát kapnának emiatt.
Nem. 
. Az Olyra nem volt jellemző, hogy a kifutó vázakat olcsóbban adja, inkább jött a discontinued státusz és visszahívták a raktárkészleteket. 
Aztán csodálkoznak a gyártók, hogy a legtöbb embernek már ehhez nem is kell fényképezőgép.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ez már a mostani 60 fps világában is komoly meló, legalábbis nekem. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Parfüm topik
- Milyen monitort vegyek?
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- mefistofeles: Az elhízás nem akaratgyengeség 3. Végszó.
- Elektromos autók - motorok
- Gyúrósok ide!
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 11 64GB White-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4532,100% Akksi
- 18 éve! Billentyűzet magyarítás magyarosítás. Festés vagy lézerezés és egyebek! 3 lehetőség is van.
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro 256GB Graphite-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4518, 100% Akksi
- Dell Latitude E6410 i5 M560, Nvidia NVS 3100M 512MB GDDR3, 4Gb RAM, 250GB HDD, jó akku, számla gar
- Keresünk iPhone 16/16e/16 Plus/16 Pro/16 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest