Keresés: - Micro Four Thirds - Fototrend Hozzászólások

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#12153 szaby_gyerek tag

Új Válasz 2012-05-20 17:35:44 #12153
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

szaby_gyerek

tag

Ma lecsaptam egy használt E-P2-re 14-42mm-es obival. Csak pár hétig lesz nálam, ismerősöm már jelentkezett, hogy érdekelné. Eddig csak 4/3-osként írogattam ide, és vártam a csodát az m4/3-dtól. Az E-M5 lesz ez a csoda, csak egyelőre gyűjtök rá. Gondoltam addig kipróbálok egy m4/3-os vázat.
Az ötlet onnan jött, hogy a napokban durva akció volt edigitálnál E-P1 + 17mm-re. Persze azt már nem kapni. Valami hasonló várható a közeljövőben?
#12020 szaby_gyerek tag Peat;) #12018

Új Válasz 2012-05-14 22:20:04 #12020
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

szaby_gyerek

tag

válasz Peat;) #12018 üzenetére

Ez a tilt shift hatás. Sok mindenre jó. A tilt shift objektívekkel pl. épületeket lehet fotózni a szokásos perspektíva torzítása nélkül, ha jól emlékszem. De ezen kívül ilyen szelektív fókuszálásra is alkalmas. A hatás spéci objektív nélkül is elérhető egy PS trükkel. És makett szerű hatás elérésekor használják.
Angol wikipédia
Time lapse, tilt shift video
#12012 szaby_gyerek tag Mhamster #12003

Új Válasz 2012-05-14 20:11:42 #12012
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

szaby_gyerek

tag

válasz Mhamster #12003 üzenetére

Igen, ezek rendben vannak.
Meg ezt találtam még: [link]
Ezt a videót korábban is láttam már, de ezek szerint megfeledkeztem róla. Meg vagy győzve, jó ez az E-M5.
#12000 szaby_gyerek tag rumos14 #11997

Új Válasz 2012-05-14 12:21:34 #12000
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

szaby_gyerek

tag

válasz rumos14 #11997 üzenetére

Igen, általánosan kérdeztem. Tudom, hogy a képhez nem kellett különösebben komoly AF sebesség. Csak szemléltetésként raktam be, hogy itt gyorsan haladó járművek autósportolnak.
A profi szint nem is célom, tudom, hogy ahhoz tükrös vázak kellenének fényerős optikákkal, de annyit nem ér nekem ennek a témának a fotózása.
Ha jól értelmezem, akkor mFT géppel is képes leszek ilyen eseményeket fotózni magamnak. Köszönöm!
#11996 szaby_gyerek tag Mhamster #11992

Új Válasz 2012-05-14 10:42:07 #11996
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

szaby_gyerek

tag

válasz Mhamster #11992 üzenetére

Értem. Azt látom, hogy nincsen egyelőre fényerős zoom. Az egyelőre nem is zavar annyira, főleg, hogy Pana oldalon már van kezdeményezés fényerősebb zoom-okra is. Sőt a 40-150 f/4-5.6 is már elfogadható nekem, csak a fókusz sebessége érdekel. Nem találtam összehasonlítást.
Az adapteres dolognak már utánanéztem, a fókusz sebesség nagyon siralmas...
(#11988) scarabaeus: Semmi gond, egyébként érdekes "fényképező".
#11987 szaby_gyerek tag

Új Válasz 2012-05-13 19:55:41 #11987
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

szaby_gyerek

tag

Sokunkkal együtt én is teljesen el vagyok a hűlve az E-M5-től, és végre úgy érzem nekem is megfelelő lehet az mFT vonal. Viszont eszembe jutott, hogy korábban a kontraszt alapú AF el volt maradva a tükrösök megoldásaitól. Most ez, milyen fázisban áll?
Nem a legdrágább pro lencsékhez képest kérdezem. Nekem, most az E-620-hoz van egy régi fajta 40-150 mm-em, ami f/3,5-ről indul. Elég jól tudok vele sporteseményeket fotózni. Ez elképzelhető lenne E-M5-el és egy tele-zoommal?
Ilyesmi képeket gyártok:
#11845 szaby_gyerek tag hegyimorc #11843

Új Válasz 2012-05-06 15:13:39 #11845
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

szaby_gyerek

tag

válasz hegyimorc #11843 üzenetére

Az Olympus FL-36-ot én is csak ajánlani tudom. Amíg nem kell teljes erővel villantgatni vele, addig az újratöltési idő sem gond. A legtöbb szituációban csak, akkor kell várnom a töltésre, ha sorozatlövésre adom a fejem.
#11264 szaby_gyerek tag sebgutkopf #11262

Új Válasz 2012-04-17 19:10:04 #11264
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

szaby_gyerek

tag

válasz sebgutkopf #11262 üzenetére

Értem, hogy mit mondasz. Igazad is van. Csak sajnos mindegyik eszközre megtudnám mondani, hogy miért szeretném megvenni. Persze más kérdés, hogy hányszor használnám. Ez az, ami már csak a megvétel után derül ki.
A mostani 4/3-os rendszerben például nincsen semmi fényerős obim. Fixem sem, zoomom meg főleg nem. Pedig gyakran hiányozna, na meg más képminőséget képviselnek, nagyobb játéktér mélységélesség területén. Olyan ez, mint egy mókuskerék...
De úgy látom, hogy a mFT kezdi rendes rendszerré kinőni magát, ami ha lehet ilyent mondani, hosszútávon is fent marad. Ilyen esetben pedig nem hiba egy-egy jó optika, elvégre az jó lesz három év múlva a másik vázon is.
#11259 szaby_gyerek tag sebgutkopf #11255

Új Válasz 2012-04-17 15:22:29 #11259
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

szaby_gyerek

tag

válasz sebgutkopf #11255 üzenetére

Hát eleinte biztosan nem lesz sok e-m5 tulaj. De egyébként ilyen árak ellenére, én még mindig hajlok afelé, hogy egy kis pénzgyűjtés és áresés után beruházok rá. Pedig tudom jól, hogy nagyon messze van a vége annak, amit összeálmodozok.
E-m5 alapzoomnak 12-50-el, akkor kellene rá valamelyik palacsinta obi a helytakarékos üzemmód miatt. Ezek mellé kellene egy telezoom is, valami 40-150 szerű. Ekkor már lenne értelme a kétrészes markolatnak is. Később akár valamelyik 300 végű zoom is. Na meg fényerős fixek, 45-ös biztosan, később még mellé a 75-ös is. Nincs kedvem kiszámolni, de ez sok forintnak tűnik...
#10765 szaby_gyerek tag Mr.Csizmás #10758

Új Válasz 2012-04-03 10:06:18 #10765
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

szaby_gyerek

tag

válasz Mr.Csizmás #10758 üzenetére

Igen, sajnos nincsen megfelelő telezoom még. Pedig nekem hiányzik. A mostani 40-150mm f3.5-f4.5 obimat nagyon szeretem, és nem tudom mivel válthatnám ki, ha majd mFT-re átnyergelek. Az 50-200 pedig az etalon lenne, de 4/3-ba értelemszerűen már nem szívesen invesztálok.
(#10759) Tulku: Valóban gyönyörű ez a gép. A PEN sorozat nem tetszett, szidtam az oly-t az mFT-s "bohóckodás" miatt, de mostanra dicsérem őket. Kicsi, jó minőség és mostanra már komoly gépek is vannak ebben a rendszerben (gh2, e-m5).
#10756 szaby_gyerek tag Mr.Csizmás #10754

Új Válasz 2012-04-03 08:45:11 #10756
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

szaby_gyerek

tag

válasz Mr.Csizmás #10754 üzenetére

Abból főzött, amiből tudott. Amit én még hiányolok azok az mFT telezoom-ok.
#10753 szaby_gyerek tag

Új Válasz 2012-04-03 08:13:53 #10753
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

szaby_gyerek

tag

Ha jól emlékszem, ezt még nem linkelte senki. E-M5 af teszt.
Ezeket próbálta ki:
M.ZD12-50mm/F3.5-6.3
LUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6
M.ZD ED14-42mm/F3.5-5.6
LUMIX G 20mm/F1.7
M.ZD17mm/F2.8
MMF-1+ZD14-54mmII/F2.8-3.5
MMF-1+ZD ED40-150mm/F4-5.6
MMF-1+ZD ED50-200mm/F2.8-3.5 SWD
Az adapteres megoldások mind lassúnak tűnnek.
#9016 szaby_gyerek tag FEDman #9013

Új Válasz 2012-02-27 14:23:21 #9016
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

szaby_gyerek

tag

válasz FEDman #9013 üzenetére

Én a 12-50-el már megbarátkoztam. Tetszik az alsó vége és az átfogása is. Ha pedig a felső végén is kell fény, akkor mellé kell a venni a 45mm-es fixet.
#9012 szaby_gyerek tag FEDman #9010

Új Válasz 2012-02-27 13:38:47 #9012
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

szaby_gyerek

tag

válasz FEDman #9010 üzenetére

Mondjuk én is abban reménykedem, hogy hamar esni fog. Eleve már vannak pletykák egy profibb [ezek szerint az e-m5 még nem lenne az a mft világban?] om-d gépről. Ahogy az e-5 utódját is állítólag tervezgetik. Ezek közül az előbbi bejelentése biztosan áresést hozna magával.
#9005 szaby_gyerek tag madgie #9004

Új Válasz 2012-02-27 12:50:57 #9005
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

szaby_gyerek

tag

válasz madgie #9004 üzenetére

Nem tudom, de valami ilyesmit érzést fog belőlem kiváltani: "az e-620 a legjobb váz, pénzem inkább sörre költöm"
#9003 szaby_gyerek tag

Új Válasz 2012-02-27 12:46:26 #9003
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

szaby_gyerek

tag

Most, hogy olvasom ezt a külföldi vásárlás körül felröppent kérdéskört eszembe jutott, hogy a napokban mennyire elborzadtam:
E-M5 + 12-50:
Amazon.com: US$ 1 099.00 = 239 173.014 Hungarian forints
Amazon.co.uk: UK£ 1 149.99 = 396 827.888 Hungarian forints
Amazon.de: 1 499,00 Euros = 438 021,175 Hungarian forints
240-ért előrendelném. 440-ért, pedig simogatom tovább az e-620-at és mondogatom, hogy tökéletes nekem az is...
#8754 szaby_gyerek tag

Új Válasz 2012-02-21 15:20:35 #8754
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

szaby_gyerek

tag

Ez az E-M5 pont az, amire vártam. Amikor megláttam, az első részleteket róla és rákerestem az om-d-re, megláttam a régi gépeket. Az tetszett, amelyiknek mindkét markolata szerelhető, és lám, megkaptuk. A szenzor is nagy előrelépés, az af sebesség és sorozatfelvételi sebesség meg hab a tortán. Bár egy zoom-os teleobjektíves af-tesztre azért kíváncsi lennék még.
#8203 szaby_gyerek tag #58660352 #8201

Új Válasz 2012-02-12 12:32:04 #8203
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

szaby_gyerek

tag

válasz #58660352 #8201 üzenetére

A másik amit említettek, hogy nagyobb szenzornál szűkebb mélységélesség van. És azt imádják az emberek. Hobbisták is.
#8197 szaby_gyerek tag #58660352 #8193

Új Válasz 2012-02-12 12:11:18 #8197
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

szaby_gyerek

tag

válasz #58660352 #8193 üzenetére

Azért ebben ne keveredjünk bele. Amikor a jövőben a kompakt szenzorok hozzák a mai aps-c-k minőségét, akkor szerinted az akkora aps-c mit fog nyújtani?
Szerk: hegyimorc megelőzött.
#7900 szaby_gyerek tag FEDman #7868

Új Válasz 2012-02-05 23:23:17 #7900
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

szaby_gyerek

tag

válasz FEDman #7868 üzenetére

Hűű, de jó ez a kép. Gyönyörű ez a készlet így. Egyébként zseniálisnak tartom az E-M5-öst ezekkel a szerelhető markolatokkal. Na meg végre egyre több fényerős fix is jön a rendszerhez, már csak fényerős zoomok kellenének. Na meg vödör pénz és összeállítani egy mindenre alkalmas fotós szettet. Mondjuk szerintem fényerős alapzoomra van még esély, de hogy telében nem lesz abban biztos vagyok. Az túlságosan nagy lenne ezekhez a vázakhoz.