Új hozzászólás Aktív témák
-
|AP|
veterán
válasz
FEDman
#26188
üzenetére
szerintem átlag anyu/apu inkább vesz egy ilyet sokkal olcsóbban. Kicsit gyengébb fényerő, kisebb érzékelő, de pont átlag apu/anyut nem fogják ezek érdekelni. EVF meg pláne nem...
De ilyet is csak akkor, ha valóban érdekli a képminőség. Egyéb esetben mindent lekattint a telefonjával.Ami miatt mégis érdekes lehet az LF1 az az, hogy ha tudnak ilyen kicsi EVF-et csinálni, akkor azt a következőkben akár MFT vázba, vagy más, komolyabb kompaktba is bele lehetne tenni nagyobb méretnövekedés nélkül. Szóval remélem ez csak egy kísérleti termék
-
|AP|
veterán
A ma bejelentett cuccok közül még az új 14-140 a legérdekesebb. Kisebb, könnyebb, fényerősebb (olcsóbb?), mint az előd.
Az LF1 említést sem érdemel (maximum annyit, hogy vicces ebben a méretben az a pici EVF, kíváncsi vagyok, a jövendőbeli vásárlók közül hányan emelik majd a szemükhöz), és a G6 sem forgatta fel a világot -
|AP|
veterán
válasz
FEDman
#26163
üzenetére
Igen, engem is ez bosszant... ez szinte egy teljesen átlagos kompakt, átlagos átfogással (kicsit fényerősebb kezdővel), átlagosnál csak egy picit nagyobb érzékelővel és egy EVF-fel (ami a hírek szerint szintén nem túl acélos).
Mindezek mellett gondolom horror áron fog nyitni.Fujinak majdnem sikerült a tökéletes csúcskompakt (X20 - egy EVF és egy 24-120mm híján)
Panának most nagyon nem, pedig én tőlük vártam.
Oly majd talán ősszel (de ezek után nem sok jót várok).Többiekről nem tudok semmit, reménykedem tovább és addig is marad az occsó GF2
-
#26160
|AP|
veterán
Mr.Csizmás
#26159
|AP|
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#26159
üzenetére
a hosszabb vége érdekel kevésbé... kicsit bíztam benne, hogy az LX sorozat példáját követve meglépik a 24mm-t...
Kompaktra visszaváltás továbbra is elhalasztva határozatlan ideig -
|AP|
veterán
Az új Pana GF-ről azt lehet olvasni, hogy szakítanak a miniatürizálással és inkább a GX1-re fog hasonlítani (ezért is kezdett már a tengerentúlon durván esni a GX1 ára). Én ennek több szempontból is örülök:
1. Hátha újra lesz egy normális, használható GF váz (mint a GF1, vagy kompromisszumokkal a GF2)
2. A GX2 talán kap végre egy EVF-et.Személy szerint viszont továbbra is csak távolról figyelem ezeket a híreket, mert a 9-18 projekt most sokkal fontosabb, mint a vázcsere.
-
|AP|
veterán
-
#22448
|AP|
veterán
PRO-peller
#22446
|AP|
veterán
válasz
PRO-peller
#22446
üzenetére
Hasonlóan gondolom, mint Freddy...
illetve nem vagyok benne biztos, hogy nem lehetett-e volna ennél sokkal jobb minőséget kihozni egy RAW konverzióval. -
#22445
|AP|
veterán
PRO-peller
#22444
|AP|
veterán
válasz
PRO-peller
#22444
üzenetére
"Mért szar a 28 mm kezdő? Ezért kell elkaszálni?"
Nem szar, van akinek bőven jó, de én tudom, hogy nekem kevés (pontosabban sok
) -
|AP|
veterán
-
|AP|
veterán
a képek alapján biztosan meg lehet állapítani, hogy ugyanazt az átfogást kapta, vagy van infód valahonnan máshonnan? Az első képen lévő ezüst-fekete változat pontosan(!) úgy néz ki, ahogy képzeltem álmaim kompaktját. De ha tényleg maradt a 28-112, akkor inkább tudatosan nem nézegetem, hogy ne fájdítsam a szívem
-
|AP|
veterán
Hát...főleg a látószögét
Szép, éles épületfotókat, sok részlettel.
m4/3 előtt egy LX3-mat használtam, imádtam a 24mm-t. Azt vettem észre, hogy inkább a nagylátó az én látószögem. Kirándulásokon, városlátogatásokon szinte az összes képem 24mm-en készült. Ráadásul építész is vagyok, az épületfotó nálam be van kattanva.
A legutóbbi velencei kirándulásra két fixet vittem (14/2.5 és 45/1.8). A 14-est sokszor éreztem szűknek, ha meg közelebbi részletet akartam a 45 meg sokszor sok volt.
Összességében azt várom tőle, hogy városlátogatós, kirándulós obinak egy személyben tökéletes lesz. (átfogása tetszik, képminőség rendben van és elég kompakt is) -
|AP|
veterán
válasz
hegyimorc
#22252
üzenetére
Már nem tudom mit gondoljak a Mediker árakról. A 20-asnál bejött, amit mondtál: a státusz "hamarosan"-ra változott és az új ár már megint 122k (gondolom elvitték raktárról). A 45-150 viszont szintén "hamarosan" kapható és maradt 64k.
Egyelőre mondjuk mindegy, mert úgy néz ki elviszik a 45-200-at és megnyitom a 9-18 borítékot. De ha később olcsó tele hiányom lesz akkor jó alternatívának néz ki a 45-150. -
|AP|
veterán
válasz
Mercutio_
#22248
üzenetére
Nekem igazából a mérete sok kicsit a 45-200-nak. Sokszor azért nem viszem magammal, mert nagy/nehéz. A képminőséggel nincs bajom, viszont amióta megvan a 45/1.8 még kevesebbszer tettem fel. Meg is hirdettem most, hátha még el tudom adni emberi áron, mielőtt teljesen lezuhannak az árak.
Ha sikerül eladni akkor megy a pénz a 9-18 alapba és meglátjuk bírom-e tele nélkül a 45-össel. Ha nem, akkor majd újra ránézek a 45-150-re. -
|AP|
veterán
Pana obik árai tényleg kezdenek rendben lenni. Nagyot néztem az 14-42X és a 45-200 árán is. Ami azonban igazán meglepett az az új Pana 45-150 64db ezresért
Oké, tudtam, hogy nem egy világmegváltó tele, de állítólag hozza a 45-200 szintjét jóval kisebb méretben.Az Oly 9-18 bezzeg tartja az árát masszívan
-
|AP|
veterán
Beugrottam az Oly bemutató napra, de nem volt sok időm, így csak gyorsan végignyomogattam a két új PEN-t. Tesztképekre sem volt idő saját kártyára, de hátha más majd hoz
A PL-5 kezelése ugyanolyan nehézkes, mint a PL 3-é, nagyon ki van csúszva oldalra a kis tárcsa és a kilógó kihajtható képernyőbe akad az ember ujja használat közben. Az új cserélhető markolat viszont jópofa és hasznos is. A PM 2 a kevesebb gomb ellenére jobban tetszik. A tárcsa és a gombok mintha jobban ki lennének dolgozva, mint az elődön, de a ház már jól látszóan műanyag (vagy csak annak éreztem - tényleg, az E-PM1 fém?)Szóval külsőleg nem sok a változás, a lényeg az új szenzor.
Viszont egyelőre egyik sem mozgat meg annyira, mint a 9-18, amit felpróbáltam a GF2-re és megerősödött bennem az elhatározás, hogy ez lesz a következő. Ezzel használnám addig a GF2-t amíg el nem kopik a váz Addig hátha kijön álmaim váza is (és nem, sajnos nincs most felesleges 110 ezrem Rabimiki obijára ) -
|AP|
veterán
válasz
t72killer
#19546
üzenetére
"Az OMD-be szerelt OMD-szenzor mér nem jó ?"
Hát kövezzetek meg, de nekem egyszerűen nem tetszik
nagy a "púpja", sokkal jobban örülnék egy bal felső EVF-nek, és a hátoldal az meg szó szerint botrányos. Kézbevéve nem érzi azt az ember, hogy egy több százezres vázat nyomogat, sokkal inkább valami műanyag kínai vackot...elnézést a tulajoktól, de amellett, hogy tudásra tökéletes lenne, ezek miatt nekem nem kellene.
-
#19545
|AP|
veterán
Mr.Csizmás
#19543
|AP|
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#19543
üzenetére
Nem
Ráadásul arra jöttem rá, hogy nekem az ideális kirándulós-városnézős obi az egy nagylátó-zoom. Ha lenne egy 9-18-am szerintem csak néha venném le a gépről, akkor is csak a 45/1.8 miatt.
-
|AP|
veterán
Visszatérve kicsit az álmodozáshoz, a rendszerekhez, meg az utazásokhoz:
Pont ma reggel gondolkodtam el, hogy ha egyszer eltalálnám azt az öt számot és elmennék egy pár hónapos világ körüli útra akkor milyen rendszert vinnék magammal...
Aztán rájöttem, hogy ez még nem létezik
A Fuji X-E1 áll a legközelebb hozzá. A váz gyönyörű, jól összerakott, méretben is elmegy, de az obik lehetnének még kisebbek.Igazából egy Pana GX1 házba szerelt OM-D szenzor és stabi kellene, bal felső sarokban kukucskával. Obikból egyáltalán nem vagyok nagyravágyó: 9-18, 45/1.8, esetleg az új Oly 17/1.8 és egy még nem létező fényerős tele-zoom
(addig meg marad a GF2 - 14/2.5, 45/1.8, Pana 45-200.... és a gyűjtögetés a 9-18-ra )
-
-
|AP|
veterán
néha én is elcsábulok, hogy jó lenne lecserélni a GF2-t az új PEN-ek valamelyikére, de aztán mindig lehiggadok
Normális pénzt úgysem kapnék érte, ezért egészen addig fogom használni amíg el nem kopik (hacsak ki nem jön álmaim váza, megfizethető áron, de ez úgysem mostanában lesz... )
Szóval továbbra is inkább egy 9-18 van a célkeresztben (nagyon messze még ) -
|AP|
veterán
Nemrég jöttem meg egy Padova-Verona-Velence városnéző túráról, ahová a 14-es palacsintát és a 45-ös fixet vittem. Régóta vágyok egy 9-18-ra és a mostani kirándulás még jobban megerősítette bennem, hogy az ilyen városnézős túrázásokra az én fényképezési szokásaimhoz(!) az lenne az ideális társ. Gyakorlatilag le sem venném a vázról. A 14-et néha szűknek éreztem, a 45 meg már néha túl sok volt, még ha tökéletesen éles képek is készültek. Szóval most már biztos hogy a következő egy 9-18 lesz, egyszerűen kell nekem
Csak az ára igazán elindulhatna lefelé... -
#18103
|AP|
veterán
andersen10
#18102
|AP|
veterán
válasz
andersen10
#18102
üzenetére
minden hírben bízok ami esetleg olcsóbbá tenné a 9-18-at
-
-
|AP|
veterán
Nekem -mint aki a méretre izgul
- egész elfogadhatóak az új pana 45-150 képei.
a 45-175-nél egész biztosan jobb, a mintaképek alapján hozza a 45-200 szintjét.
Nem azt mondom, hogy tökéletes, de ha az ár-méret-képminőség tényezőket egyaránt figyelembe veszem, akkor elgondolkodom, hogy majd egyszer lesz egy ilyenem, a 45-200-tól pedig megválok. Árához képest a 45-200 is nagyon jó, de néha azért nem viszem magammal, mert nekem még ez is nagy. Ez a 45-150 jóval kisebb és könnyebb. -
|AP|
veterán
Ezt most olvastam az új penekről:
"Lens Priority IS. Panasonic lenses with no OIS switch can now be used with OIS on: Panny 14-42x, 45-175x, 45-150, etc. This works for both stills and video"Ez szerintem jó hír. Nekem szimpatikusabbak a Pana telék, most GF2-m van, ehhez a stabi miatt ugye eleve adott, hogy Pana obi jár.
Ez viszont nagyobb szabadságot ad a vázcserében, ha esetleg egyszer beneveznék egy ilyen új Penre, aztán később mégis visszatérnék a Panához. -
|AP|
veterán
Nézegetem a PL5 és a PM2 hátulját és valóban nem sok változás van. Viszont azzal, hogy érintőképernyőt kapott mindkettő jobban kezelhetőek lesznek. Sőt, a PM2 talán még jobb is lesz, mert a PL5-ön ugyanannyi helyre több gombot próbáltak rázsúfolni, plusz még a dönthető kijelző is útban van a tárcsához, csakúgy mint az elődnél. Szívesen megfogdosnék egy PM2-t
-
-
|AP|
veterán
Last minute még sikerült kapnom egy natgeos 45-öst. Kár, hogy nem adnak mellé semmi szütyőféleséget, nem igazán szeretem csupaszon tartani az obikat. Beszerezhető itthon emberi árban valami egyszerű kis szütyő? (ebayen találtam többet is, de rengeteg idő míg ideér Kínából)
-
|AP|
veterán
"a sonyalpharumors.com
szerkesztője szerint 99%-os esélye van a
16-50 mm -es palacsinta zoomnak. Ezen
túlmenően lehet még egy 11-18 mm -es
palacsintára és egy fényerős fix
gyújtótávolságú lencserendszerre is
számítani."Ha ez mind megvalósulna jó minőségben, akkor ez sokat dobna a NEX rendszeren. Bár félős, hogy aranyárban lesznek.
-
|AP|
veterán
válasz
neevous
#14840
üzenetére
Nekem ez az utolsó infóm a mintaboltos sráctól:
"Figyelem!
A National Geographic Klub kedvezmény
határideje hamarosan lejár (a hivatalos
határidő 2012.07.31.), de a
webáruházunkban csütörtök délig
(2012.07.26. 12:00) beérkezett
megrendelésekre garantáljuk a kedvezmény
igénybevételét, akkor is ha augusztusra
tolódik a számlázás dátuma!
További információ a következő oldalon
található:
http://www.olympusmintabolt.hu/
ng_elfogadas.php" -
|AP|
veterán
Szintén 45-200
-
|AP|
veterán
ez most itt kicsit OFF, de hátha:
Ilyet, vagy ehhez hasonlót nem látott valaki itthon? Pár dolláros apróság, de errefelé nem találtam, ebay-en is csak olyan eladótól aki nem szállít ide.
Tudom-tudom: kulcskarika-karabíner, de ez is egy egyszerű és viszonylag olcsó dolog lenne a nyakpánt gyors fel-levételére
-
|AP|
veterán
válasz
madgie
#13143
üzenetére
És még az is lehet, hogy kapnak egy hangzatos "Black Edition" címet, ami 10-20%-os felárat jelent majd
Egyébként kicsit bajban vagyok, mert ugye július végéig él a Natgeo kedvezmény és az volt a terv, hogy addig veszek egy 45-öst. Ugyanakkor rájöttem, hogy nekem mindenképp (
) kell egy 9-18 és ugye azon nagyobbat lehetne spórolni a kedvezménnyel. Így hogy ráadásul meglebegtették a fekete 45-öst, így lehet tényleg kihagyom egyelőre... -
|AP|
veterán
Holnap Schneider lencsék m4/3-ra?
Biztos jó "olcsók" lesznek... de legalább van mozgolódás, ami mindig jó.
-
|AP|
veterán
Egy kis gyorstalpaló segítségre lenne szükségem gyorsan mozgó téma fotózásában. Holnap ha az időjárás is úgy akarja és nem lesz embertelen tömeg, akkor kinéznék a Redbull röpnapra, kicsit próbára tenni a pana 45-200-at.
Általában azonban csak statikus témákat fotóztam eddig, nem nagyon vagyok otthon a sport/gyors témák fotózásában. Szóval gondolom AF-C és AF tracking az az alap... de mire kellene még figyelnem, ha a gyors mozgás közben jó pillanatokat szeretnék elcsípni?köszönöm
-
-
|AP|
veterán
Kezdem egyre jobban megkedvelni a 45-200-at... Néha jó, ha nem kell közel menni és meg tud maradni a spontán természetesség.
-
|AP|
veterán
Meglett a 45-200. Elég brutálisan néz ki a GF2-n
Főleg ha melléteszem a 14-es palacsintát... hát nem kis darab.
A képminőséggel elégedett vagyok, főleg ennyi pénzért (végülis 48-ért sikerült hozzájutni). A méretét meg majd megszokom.
Egy dolog furcsa egy kicsit: elég lazán jár a tubus. Nincs agyonhasználva az obi, kívülről pöpec állapotban van, de ha fejjel lefelé fordítom és rajta van a napellenző is, akkor már a saját súlyától is képes kinyílni. Napellenző nélkül még épp nem. Szóval egy "lock" gomb elférne rajta
Ez másnál is így van, ennyire lazán jár? -
|AP|
veterán
Holnap megnézek egy eladó Pana 45-200-at. Akinek van ilyen, azt kérdezném: milyen gyári tartozékai vannak, amit számon lehet kérni? Első-hátsó sapka, szütyő, napellenző? A hirdetés szövegében nem szerepelt a napellenző, ha tényleg nincs mennyit lehetne még alkudni az árból?
-
|AP|
veterán
Mennyire ördögtől való dolog venni egy Pana 45-200-at? Tudom, hogy nagy, meg nem egy mai darab, de elég jó áron kínálnak most egyet. Néha azért szükségem van telére és mivel egy GF2 vázra kellene, így csak stabis obi jöhet szóba. Ennyiért (kb.50k) nem nagyon létezik alternatíva. Annyira azért nem rossz obi, nem?
-
|AP|
veterán
Ugyan még csak "Rendelésre", de az árlistában már benne vannak az új előtétlencsék, köztük a nagylátószögű is. Nagyjából ilyesmi árra számítottam... Most már tényleg jöhetne pár mintakép, hogy mennyire rondítja el a képszéleket.
-
#11856
|AP|
veterán
Mr.Csizmás
#11854
|AP|
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#11854
üzenetére
a samyang halszem is drágább ennél. Bár ha hozzáadom még a palacsinta árát, úgy már jogos. Én viszont azzal már nem számolok
Parci: a bejelentés óta keresgélek, de ez az első kép, amit találtam vele (ezt is csak ekkora felbontásban). Nagyon még kapni sem lehet.
-
|AP|
veterán
Azt a nagylátószögű konverterrel készült képet szívesen megnézném nagyobb felbontásban. Így kicsiben jónak tűnik. A homályt a sarkokban mondjuk nem igazán lehet látni ekkora méretben, de torzítás az nincs jelentős (vagy javítva van)
Csodát azért nem várok tőle, sokat viszont igen... Talán megoldás lehet a szegény ember nagylátójára m43-on....
A képek alapján lehet megkapta a vázba visszahúzható mechanikát, ami jó pont lenne, de szélesebb átfogás nélkül mit sem ér 
Új hozzászólás Aktív témák
- Robotporszívók
- Gitáros topic
- Formula-1
- Arc Raiders
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- iPhone topik
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- CES 2026: ténylegesen megoldotta a leégő tápkonnektorok gondját a Cooler Master
- Apple iPhone 17 Pro Max – fennsík
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- További aktív témák...
- Dell Latitude 5430 - i5-1245U, 16GB RAM, 512GB SSD, jó akku számla, garancia
- DOKKOLÓ BAZÁR! Lenovo, HP, DELL és egyéb más dokkolók (TELJES SZETTEK)
- Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6 (6th Gen) - i7-1185G7, 32GB, 512GB SSD, multitouch + TOLL
- Lenovo 14 Thinkbook 2in1 Yoga FHD IPS Touch i7-1165G7 16GB 512GB Intel IrisXE AktívToll W11 Garancia
- BESZÁMÍTÁS! Sapphire B650M R7 8700F 32GB DDR5 1TB SSD RX 6800 16GB Zalman Z1 PLUS Seasonic 750W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest