Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
válasz
pandur99
#64382
üzenetére
Grat! Gondolom magas iso-s esti képek, majd ha felavatod jó fényben is, akkor fog az állad leesni igazán
Csak vigyázz, hogy tartsd ki egy picit még expó után a gépet, mert a legapróbb bemozdulás is durván látszik ilyen élesség mellett, gyakorlatilag 1/320-nál is be lehet rázni. -
jjeahh
nagyúr
-
jjeahh
nagyúr
jaj de szép...
Már csak egy kereső hiányzik a seggéről -
jjeahh
nagyúr
válasz
FEDman
#64313
üzenetére
& MrChris: Na majd meglátom ha megjött, ha a g3 anyagminőségét és a g6 bőrtónusait hozza egy vázban, akkor valszeg az előbbi kettő megy a fiókba, és csak melóra veszem elő őket majd másod-harmadváznak... na de ne legyünk előre optimisták, nehogy csalódjak
Valami tuti hacket majd ajánlhattok rá 
-
jjeahh
nagyúr
Na úton a gh2, lassan külön szekrényt kell vegyek a vázaknak
Amúgy megint elkeseredtem, hogy mi a francért ilyen műanyag bumfli a g6, minden másban egyre jobban szeretem 
Színekben, alacsony iso-s szemcsézettségben, amiben a g3 gyenge, a g6 sokkal jobb 
Ha ez így megy szétszedem, és át fogom műteni a g3-ba a szenzort Tudom, hogy hülyeség, de a krumpli biliműanyag ház miatt elég sz*r érzés használni. Gh2 amúgy nem kisebb? -
jjeahh
nagyúr
válasz
MrChris
#64303
üzenetére
Ja, olyan a képe kb. mint egy olcsó 40 éves manuálnak, nyitva lágy, CA-zik, F4-től egész jó
Szerintem ennyiért megéri egy kezdőnek tanulni, de ha valaki egy picit igényesebb, az nem tudom elképzelni, hogy elégedett legyen vele... az élesség egy dolog, agyon lehet élesíteni utólag meg leméretezni, a gond az, hogy ezer másik sebből is vérzik a kicsike, pl. az af valami fantasztikusan pontatlan, 10-ből 8x mellémegy a fókusz akkor is, ha egypontos af-el a szemre fókuszálsz, annyira sz*r műanyag, hogy megmarkolni is alig mered, és fókuszáláskor olyan zajt csap, mint egy szimfónikus zenekar hibavissza: Már nem is tom, asszem 50k körül vettem
-
jjeahh
nagyúr
Mondjuk az elsőn nem a szemre ment a fókusz, a második meg bemozdult
. De az obi tényleg állat, ahányszor használom mindíg leesik az állam. Tudom, hogy nem egy kategória és igazságtalan, de ma nálunk volt a canon 50/1.8 is, ilyen a sigmához viszonyítva (első kettő canon, 3,4 sigma) Nincs élesítés, utómunka stb.(#64298) MrChris: Nem silkyvel, hanem lightroommal
Persze a g6 sem egy olympus, de azért sokkal könnyebb utómunkázni. -
jjeahh
nagyúr
válasz
MrChris
#64287
üzenetére
Szürkekártyát? Az enyém eddig nem igazán tetszik, túl sárgás-zöldesre lövi be a képeket. Amúgy neked nem g6-od van? Mert eddig nem mertem felhozni, de már harmadik alkalommal tűnik fel, hogy sokkal szebb bőrtónusokat kreál (legalábbis raw-ban), mint a g3, és nekem eddig foltosodással sem volt gondom
. Vagy csak nem látom a sz*r TN panelemen De a lényeg az, hogy annyira ne szomorkodj a színek miatt, a régi panák még rosszabbak -
-
jjeahh
nagyúr
válasz
madgie
#64226
üzenetére
Valami kéne, mert utálok állandóan a wb-vel kínlódni lr-ben, manuálisan nem mindíg sikerül szépen belőni, ha legalább egy jó kiindulópontot kapnék, az már elég lenne.
trlala: ja, ez a célom csak lightroommal, de amúgy a fényképezőgépben is van egy olyan wb mód, ami szürkekártya alapján beállítja a wb-t magának.
-
jjeahh
nagyúr
Mivel a g3, g6 awb-je nagyon pontatlan, a kijelző színei is furák, így manuálisan sem tudok wb-t állítani, ezért vettem egy ilyent, csodát nem várok tőle, de ennyiért egy próbát megér... a szürkét tudom hogyan kell használni, de fehér meg a fekete kártya mire jó?
-
jjeahh
nagyúr
G3, G6, E-P1. Ezek most a két Panával készültek sima első generációs pana kitobival és sigma 60mm F2.8-al, szal semmi csúcsmotyóm nincs
Nagyon szeretem koncertre a régi helios 44-2-őt is az esztelen flare miatt, és valahogy ilyenkor kontrasztban is nagyon ott van, fura, hogy az amúgy kopott képű öreg orosz mennyire élénk koncertfotóknál.(#64203) hibavissza: tesó a tanítványom
-
jjeahh
nagyúr
válasz
FEDman
#64177
üzenetére
A stílusomhoz tényleg passzolna, és engem az sem zavar ha torzít picit (az előbb csak kutyus miatt említettem meg a torzítást), de az már nem igazán tetszik, hogy jobban bele kell mászni az alany arcába vele ugyanazért a mellportréért, és ettől a modelljeim általában hamar feszélyezetté válnak. Csak a 35-ösért nem veszek még egy fuji vázat is, így is 3 váz pihen már az asztalon, de a 25-ösre szívesen gyűjtenék, csak félek, hogy mégsem válna be a gyútáv és nálunk canikon üvegeken kívül nem igazán lehet mást továbbadni, szal a nyakamon maradna... de mindegy is, egyelőre a 60-as + kitobival jól elvagyok, egy éles telezoomot meg egy nagyobb fényerejű portréobit jobban hiányolok a 25-ösnél, ezért valszeg legközelebb egy F1.2-es manuálba ruházok be vagy egy 45-150-be. Ha kijönne egy F1.4-es portré fix mft-re a közeljövőben, akkor a manuált hanyagolnám, de erre nem látok esélyt... a 42.5-ös nagyon drága
-
jjeahh
nagyúr
Ha már én nem lehetek ott, menjetek fotózni, minimum jó pálesz biztos lesz bőven
-
jjeahh
nagyúr
válasz
FEDman
#64016
üzenetére
1210 napja fórumozok, de csak 2 éve járok ide. Akkoriban kezdtem fotózgatni a párexpós e-p1-el, azt sem tudtam mi a záridő, nem hogy 75-ös szabadalmakon filózzak
Fiatal vagyok én még 
daniduke: A 60-as sigmával meg kitobival most elvagyok, de azért mindenre nem elég ez a két obi, idővel bővíteném még a rendszert.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
FEDman
#64014
üzenetére
75-öst sigma tervezte?
Tényleg nagyon hasonló amúgy, bár én csóró júzerként jobban örvendenék olcsóbb sigma alternatíváknak, mint oly címkés drága üvegeknek, szal remélem ezeket majd ők dobják piacra, ha piacra dobják egyáltalán... amúgy nem hiszem el, hogy az mft gépek piaca még mindíg ne lenne elég nagy ahhoz, hogy 3rd party gyártók is beszáljanak pár jó fix-el a rendszerbe, olcsó alternatíváknak sztem mindenki örvendene. Én pl. egészen biztosan beruháznék idővel egy olcsóbb fényerős zoomra, 25-ösre, 85mm körülire ha lenne ilyen, de sajnos a pro zoomok, oly-pana 25, 75 mind drágák. Sigmáék annó azt mondták belehúznak a milc obik fejlesztésébe, mert a jövő a mirrorlessek-é, ha jól emlékszek, de azóta is csend van -
jjeahh
nagyúr
az F1.2-es oly 25 árban jöhet
-
-
-
jjeahh
nagyúr
Ez most olyan, hogy amikor összehasonlítottam nagyanyó muskátli készletén a panámat az olymmal valahogy a pana valósághűbb képeket köpködött azonos wb-n, hétköznapi használat közben meg mégis sokkal jobban tetszenek a nyers oly képek, jóval kevesebb velük az utómunka... komolyan, mintha félne az oly az összehasonlító tesztektől
na de meglátjuk a nyári színkavalkádban majd hogy boldogulok a panával, eddig portrén kívül igazából nem sok színt látott -
jjeahh
nagyúr
válasz
FEDman
#63831
üzenetére
Linkelj már erre példát... ha jól emlékszek csak féltem attól, hogy műanyag lesz, mivel néhány tesztek műanyagnak írták le, viszont nem tudok róla, hogy következetesen kijelentettem volna, hogy műanyag. Az más téma, hogy szerintem az e-p1 színvonalát anyagminőségben nem éri el, de azért nem műanyagos, és a g6-nál sokkal jobb. Remélem a g7 már fém lesz
MrChris: én hamar megszoktam a színeket, csak olyankor keseredek el, amikor visszanézegetem a régi olympus-os képeimet
-
jjeahh
nagyúr
válasz
MrChris
#63828
üzenetére
Ja, tényleg nagyon jó gép, mitöbb a g6 már nekem túl jó is
Csak ne lenne annyira plasztik fantasztik, ezt utálom benne, a g3 sztem sokkal jobb minőségű borítást kapott. A szenzort, az e-shuttert meg +1 fn gombot átemelnék ha tehetném a g3-ba, oszt a többi ficsőr nem érdekel... na jó jöhetne még az om-d stabija is, és akkor meglenne a tökéletes jjeahh váz -
jjeahh
nagyúr
jajj de kíváncsi vagyok...
G6 amúgy milyen áron kezdett annó? ha nem lesz drága és még tovább fejlesztik a videós ficsőröket, apám örvendhet. -
#63821
jjeahh
nagyúr
qpakcovboy
#63819
jjeahh
nagyúr
válasz
qpakcovboy
#63819
üzenetére
Egy 2-3k-s manuállal úgy állítod a rekeszt ahogy akarod, nem muszáj ezért e-m10-et venni
-
jjeahh
nagyúr
válasz
pandur99
#63766
üzenetére
Sebaj nekem már a g3-asom önmagában sem szép, a szintén rút ezüst sigmával meg már horror
Nekem az e-m5 lenne az álomgép amióta megjelent (elvileg legalábbis mert nem próbáltam), de ha most találnék olcsón sem váltanám le csak úgy a g3-at rá, mert kb. fölösleges pénzkidobás lenne, a g3-al is tökéletesen el lehet lenni, ráadásul itt van mellette a g6 meg e-p1 is, szal inkább fotóznom kéne mint szuperstabiról meg oly színekről álmodozni -
jjeahh
nagyúr
válasz
Mercutio_
#63677
üzenetére
Nincs fekete hajas képem róla, és nem is akarok
(#63680) mano42:
(#63681): nem tudom az oly 60-asnak milyen a mosása, de így szemre azt mondanám a 45-ös jobban mos picivel mint a 60-as sigma, cserébe a sigma szebben "leválasztja" a hátteret vagy mi ahogy pollai kolléga is írta, gondolom ez a hosszabb gyútáv miatt van vagy nem tom
Amúgy a fém felépítés miatt nem biztos, hogy megéri sigmát venni, mert b*romira karcolódik meg ujjnyomosodik a háza, az enyém szinte új, mégis rengeteg karc van már rajta... persze ez az optikai teljesítményt nem befolyásolja. -
jjeahh
nagyúr
tegnapi falusi séta a 60-assal (kép mögött link):
Alig várom legyen már gomba
Modellem sincs most, tesó Hamburgban van, a másik modellem meg feketére festette a haját, és nagyon nem tetszik így Kényszeremben nekiálltam összehozni egy nagy fotós-piknikes talit, helyszínnek talán ez jó lesz, a végén valami jó is kisül a sok unalomból -
jjeahh
nagyúr
A G3-ba is rakhattak volna normális e-shuttert mert szupergyors sorozatnál már tudja, bezzeg a g6 nem ráz be semmit soha elektromos zárral
de sebaj, ne legyünk telhetetlenek, a g3 így is többet nyújt bárminél az árkategóriájában. Szerintem szokd meg, hogy ki kell tartani egy picit expó után oszt annyi Amúgy ma akció közben is letesztelem én is a sigmával ezt a kitartás dolgot, ma rendezvényt kell fotózzak vaku nélkül, beltéren, gyenge fényben, valszeg 1/100 alatt lesz végig a záridőm... ha nem sikerül kitartani (amit kétlek), akkor tolom fel a jó öreg manuálokat -
jjeahh
nagyúr
válasz
Degeczi
#63584
üzenetére
A frontlencse berázódott? ezt nem értem
más: a rút kis g3-ból is dögös macát varázsolt egy ilyen fekete bőr féltok (a g3 is fekete), + védi a hámlásra hajlamos markolatot, meg a fogása is majdnem g6 szintű lett tőle, hatalmas köszönet érte andersen10-nek
lőttem volna saját képet róla ha valakit érdekel, de a tesó elvitte a g3-at leszámítva az összes gépet a háztartásból, a telefonom meg bedöglött -
#63572
jjeahh
nagyúr
Alabástrom
#63571
jjeahh
nagyúr
válasz
Alabástrom
#63571
üzenetére
Milyen bor volt?
-
#63570
jjeahh
nagyúr
Alabástrom
#63565
jjeahh
nagyúr
válasz
Alabástrom
#63565
üzenetére
Most nem tudom pontosan megmondani, nincs nálam az oly, de pl. megpróbálhatod itt a gyári beállításokat visszaállítani, nekem mintha ezzel jött helyre a gyorsmenüm
-
#63562
jjeahh
nagyúr
Alabástrom
#63560
jjeahh
nagyúr
válasz
Alabástrom
#63560
üzenetére
Szerintem próbáld meg reset-elni is, apró szoftveres bakik nekem is voltak az öreg e-p1-el, pl az iso kurzorgombra felugrott az iso-skála és rögtön el is tűnt, de egy reset után helyrejött. Ha nem segít, akkor szervíz...
-
jjeahh
nagyúr
Bemozdultak szerintem is
Próbáld meg kattintás után még picit kitartani, nekem újabban így 1/40-es záridőn is élesek lesznek a képek. Amúgy fura módon a manuálokkal sosem mozdult be a kép 1/40 fölött, a sigmával meg a pana kitobival (ha kikapcsolom a stabit) nekem is gyakran bemozdul akár 1/200-on is. Lehetséges, hogy a mf obikkal a manuálfókuszálás miatt tartottam még egy picit a szememnél a gépet expó után, vagy nem tom -
jjeahh
nagyúr
Nem tudom, az enyém angol nyelvre van rakva, mert magyarul számomra ez a pana menü érthetetlen
Mondjuk sztem az af rögzítés lesz, asszem a fókuszpontot ugyanúgy rögzíteni lehet vele egy erre a célra beáldozott fn gombal, mint a fénymérést. Azt a gyors af-et sztem kiszedheted, gondolom sokkal jobban merül vele az akksi ha folyton vadászik... amúgy nem tudom mennyire életlenek a fotóid, de a g3 jpg nálam helyes fókusszal is sokkal életlenebb mint a raw, bár lehet én szúrtam el valamit a beállításokban. Végülis nekem mindegy is, szinte mindíg rawozok... -
#63510
jjeahh
nagyúr
scarabaeus
#63508
jjeahh
nagyúr
válasz
scarabaeus
#63508
üzenetére
Ó, nincs leicám, nem tudok ilyen tesztet csinálni a 60-assal...
-
jjeahh
nagyúr
válasz
polcsa
#63397
üzenetére
Nekem az a tapasztalatom, hogy a 135mm telével fókuszálást a pana keresője sem teszi sokkal könnyebbé, mármint az élességet jobban látod, de ugyanúgy remeg az egész, szvsz állvány erre a legjobb megoldás. Persze ettől még kézből is lehet ezekkel fotózni, nemrég nekem 200mm pentaconnal is sikerült éles képeket lőni, csak b*romi nehéz, mert nagyon remeg az élőkép...
-
jjeahh
nagyúr
amúgy nesze nektek nyuszi (eledelszentelés
)
asszem lassan kezdem megkedvelni a g6-ot, ma amikor a g3-at kézbevettem két nap g6-ozás után picit ósdinak tűnt, minden pici részleten fejlesztettek egy kicsit, egyedül a vaskos műanyag ház, az érzéketlenebb kapacitív kijelző, a vázba simuló expó gomb meg videó gomb fura, ezeket valszeg nem is fogom megszokni egyhamar. Ja és Eshutter forever!
Na azt imádom -
jjeahh
nagyúr
válasz
MrChris
#63369
üzenetére
Köszi! Kell kísérletezzek ezzel az 1/50 es záridővel, de ehhez vennem kell akkor majd a kitobira meg a sigma 60-ra egy átalakítőt az nd szűrőimhez, mert azok 55mm átmérőjűek... tökig rekeszelni nem akarok, mert akkor oda a dof
Kézből videózásnál amúgy nem gáz ez a hosszú záridő? Arra gondolok, hogy valszeg az egész kép elkenődik, de lehet tévedek... na holnapra megvan a projekt -
jjeahh
nagyúr
OFF: nem tud valaki valami videós gyorstalpalót ami jó a g6-hoz is vagy ilyesmi? egyelőre azt sem tudom mire jó az, ha videó alatt én állíthatom a záridőt
más: a gh2 biztosan tud élő kimenetet a hdmi-n keresztül? pl. koncerten videjózok, oszt vetítem is vetítővászonra.
-
jjeahh
nagyúr
Srácok, az első gen. fekete pana 14-42 miben tér el az ezüst-től? Ugyanazzal a firmware-el lehet frissíteni mindkettőt? Ez jó a feketéhez is?
-
jjeahh
nagyúr
válasz
MrChris
#63332
üzenetére
Manuális videó módban a záridő meg a rekesz valamiért nem állítható, fátyolosan mutatja az ikonokat, vajon miért van ez? Amúgy a színek engem fotóban sem zavarnak annyira mint téged, szal lehet ezzel nem lesz gondom... néha a bőrtónusok annyira hullák, hogy korrigálni sem tudom, de cserébe másban viszont többet nyújt a régi olymphoz képest.
-
jjeahh
nagyúr
No, nálunk is lett egy új gép, végre itt a g6... touchpad af, eye senzor af (wtf!?), a pana mérnökök nagyon elemükben vannak
nem semmi dolgokat tud a gép, de ettől függetlenül én nem váltanám le rá a g3-at, mert ficsőrökben nem nyújt annyival többet, amennyit nekem a kisebb méret, fémház megér... szó se róla, nem vagyok egy méretfetisiszta, de az e-p1-g3 mérete számomra pont tökéletes. Az az első gen. 14-42 viszont mintha valami canon gyártmány lenne szuperplasztik. -
jjeahh
nagyúr
válasz
mondomén
#63168
üzenetére
Én két dolog miatt váltottam kereső nélküli gépről keresősre:
- természetesebbnek érzem a kukkolva komponálást
- evf-el régi manuális optikákkal könnyebb fókuszálni
Ha jól értem te nem manuálozol, azt meg neked kell eldöntened, hogy a kijelzőn kattogást tartod-e természetesebbnek vagy az evf-et. Ennyi pénzért oly-tól csak evf nélküli gépeket kapsz, panától viszont már vannak evf-esek is... portréra szerintem fontos a pana af, de az oly színek is (sokkal kevesebbet kell utómunkázni), szal nehéz ügy miért nem veszel egy 19-20k-s olympus pen-t meg egy g3-at 35-ért, lesz keresőd, gyors, pontos autofókuszod, oly színed, oszt még pénzed is marad -
jjeahh
nagyúr
válasz
hemaka
#63113
üzenetére
Ja, pont azt néztem, ha canonos lennék én tuti arra gyűjtenék a malacperselybe, ahogy elnézem az 50/1.2L-t is veri.
Amúgy nem tudom hányszor említettem, de b*romira várom már, hogy végre rendes fények legyenek nálunk is, hogy kiderüljön ténylegesen mennyire szívás a pana színekkel élni, gyakorlatilag amióta megvettem, azóta szinte folyamatosan szmogos, saras gyalázatos idő van
mostanában az oly is szenved a színekkel, mert ugy-e ami a valóságban csúnya, abból már az oly sem tud szépet varázsolni -
jjeahh
nagyúr
válasz
Gondwana
#63110
üzenetére
Oké, akkor nagyon itt az ideje a frissítésnek, mert ezek szerint nincs egy értelmes 50-es F1.8-F1.4 canon fix
nekem legalábbis sem az 1.8 sem az 1.4 usm nem tetszik. Én mondjuk a 60d-t sem szeretem, de ilyenkor el tudnék lenni vele egy normális fényerős 50-essel, ehelyett a canon pihent és végigfotóztam az egész eseményt a g3-al. A 60d-t csak akkor használtam, amikor szükség volt nagylátószögre, a 18-135-el. -
jjeahh
nagyúr
Hm, újra nálam volt egy napig a 60d, de ezúttal az 50mm F1.4 USM-el, én valami zseniális üvegre számítottam, de nem cserélném be a 60-as sigmára, sőt inkább egy közepes manuál szintjét hozza... életlen, CA-zik, műanyag és hangos... igaz végig nyitva erőltettem, de hát én elvárnám, hogy egy mai fix üveg ennyi pénzért legyen legalább tűrhető nyitva. Az ultrasonic jelölés amúgy nem csendes obikat jelent?
A sigma viszont jól teljesített zuhogó esőben eseményfotózáson (valami kutyakiállítás), olyan képek potyogtak ki a vázból, amit csak a pana színek miatt kellett utómunkázzak picit, ha az oly-n használnám valszeg ezzel az üveggel kb. fölösleges lenne ilyenkor raw-ozni... éles, gyors, kontrasztos, CA egyszerűen nincs
Csak vigyázz, hogy tartsd ki egy picit még expó után a gépet, mert a legapróbb bemozdulás is durván látszik ilyen élesség mellett, gyakorlatilag 1/320-nál is be lehet rázni.
Színekben, alacsony iso-s szemcsézettségben, amiben a g3 gyenge, a g6 sokkal jobb 
a malackáson meg gondolom másképpen mért fényt a gép, mint az elsőn, a benyúló kar miatt.
)
Tényleg nagyon hasonló amúgy, bár én csóró júzerként jobban örvendenék olcsóbb sigma alternatíváknak, mint oly címkés drága üvegeknek, szal remélem ezeket majd ők dobják piacra, ha piacra dobják egyáltalán... amúgy nem hiszem el, hogy az mft gépek piaca még mindíg ne lenne elég nagy ahhoz, hogy 3rd party gyártók is beszáljanak pár jó fix-el a rendszerbe, olcsó alternatíváknak sztem mindenki örvendene. Én pl. egészen biztosan beruháznék idővel egy olcsóbb fényerős zoomra, 25-ösre, 85mm körülire ha lenne ilyen, de sajnos a pro zoomok, oly-pana 25, 75 mind drágák. Sigmáék annó azt mondták belehúznak a milc obik fejlesztésébe, mert a jövő a mirrorlessek-é, ha jól emlékszek, de azóta is csend van 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az eshutter előnye amúgy nem csak a halk fotózás, nincs shutter shock sem, és nem megy az expó a vázba...
Új hozzászólás Aktív témák
- 264 - Lenovo ThinkBook 16 (G7 ARP) - AMD Ryzen 5 7535HS, no GPU
- Beszámítás! HP Elitebook 8 G1i 14 FHD notebook - Ultra 5 235U 16GB DDR5 256GB SSD Intel IGP W11
- Dell Precision 5530 15,6" UHD touch, i7 8850H, 16GB RAM, 4GB VGA, 512GB SSD, jó akku, számla, gar
- Eladó Apple iPhone 14 Pro Max 128GB / 12 hónap jótállás
- BESZÁMÍTÁS! HP ZR2440w 24 60Hz IPS FHD 6ms monitor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest