Új hozzászólás Aktív témák
-
schawo
titán
válasz
Mr.Csizmás
#13340
üzenetére
Viszont kijött két szoftverfrissítés is az XP1-hez (csak FEDmannak, mert miért ne
), és egyik sem érintette a legfőbb gondot: az autofókusz sebességét. -
schawo
titán
válasz
Mr.Csizmás
#13338
üzenetére
Ha most vennék, nem volna kétséges. De jövőre? Hmm. Azért a dupla ár üt. És egy év múlva még nagyobb lesz az árkülönbség.
-
schawo
titán
Ehh, uhh:
TOKYO (Nikkei)--Olympus Corp. (7733) will enter final-stage talks on a roughly 50 billion yen investment from Sony Corp. (6758), a deal that would make the electronics giant its partner for rebuilding from last year's accounting scandal, The Nikkei has learned.
They aim to reach an agreement next month. Sony is expected to emerge with a stake of more than 10%, becoming Olympus' top shareholder.
-
schawo
titán
válasz
xtremetuning
#13281
üzenetére
f/8-f/16-os rekesz nyugodtan mehet. Én ma 135-ös manuális obit rekesztettem 16-ra közgyűrű után
Tehát volt vagy f/32 az effektív rekesz. És nagyon meglepődtem, hogy nem lett lágy.Amúgy meg a sorozat a barátod
Ahogy változtatod a a tárgytávolságot szép lassan, lősz egy 5-6 képes sorozatot, amiben lesz olyan, ahol jó a fókusz.(#13284) Mr.Csizmás
Ha jól értettem kézi fókuszt fixálta, és tárgytávolság változtatással fókuszált a képsíkra. -
schawo
titán
válasz
xtremetuning
#13278
üzenetére
Mi volt a gond? Élesség?
-
schawo
titán
válasz
vendingo
#13269
üzenetére
Az Egyedi Beállítások alatt az A csoportban van egy olyan, hogy Objektív Alapbeállítás, azt kapcsold "BE", és akkor a gép minden ki-be kapcsolás után az objektívet a végtelen állásra állítja. Egyébként nehéz lesz megtalálni a végtelen fókuszállást, mert minden obit túl lehet tekerni végtelenen.
-
schawo
titán
Az obik árát a várható piac nagyságára lőtték be. A 45mm azért ilyen olcsó, mert sokkal nagyobb eladási volument várnak(vártak) tőle, mint a 12-től és a 75-től. A nagyobb széria gazdaságosabb gyártást tesz lehetővé. Utána hozzáigazították az anyagminőséget az árhoz, ezért lettek azok fém, a 45 meg műanyag tubusos (gyártási költségekben minimális az eltérés). (egy tipp)
-
schawo
titán
válasz
robi-k
#13222
üzenetére
Nem, nincs rá szükség. A lens correction menüpont alatt figyel egy egyszerű pipa: Remove Chromatic Aberration. Adapterezett obikkal is működik.
(#13225) Marseille199
Ha jön egy bal sarokban elhelyezett EVF-es Oly váz, máris megyek cserélni a PL1-t. Még akkor is ha a régi 12Mpx-es szenzor lesz benne.(#13227) fattyu
A 135-ös Sonnarral nekem sem. Annak elég nagy a hosszirányú CA-ja, amit nem javít az LR. Majd az LR5-ben, hogy legyen ok upgradelni.

-
schawo
titán
válasz
xtremetuning
#13206
üzenetére
Igen.
Minden korlátozás, funkciócsökkenés nélkül. -
schawo
titán
válasz
bajnokpityu
#13094
üzenetére
-
schawo
titán
válasz
xtremetuning
#13059
üzenetére
Várj, félreértettél, én kizárólag a 14-140+GH2 páros túl nagy méretére/tömegére válaszoltam. Szóba került, hogy az túl nagy, jobb alternatíva egy dslr. Erre válaszoltad, hogy bizony a MFT sem elég kicsi minden esetben. Erre írtam, hogy ha valaki (tudom, hogy nem te) egy ugyanolyan megoldást keres, megtalálja kicsiben is. Termeszetesen nem arra céloztam, hogy ez egy rendes sor alternatívája lenne. Sosem jutna eszembe valakinek egy D800 bármilyen alternatívájaként egy ilyen kombót ajánlani.
-
schawo
titán
válasz
xtremetuning
#13054
üzenetére
E-M5 + 14-150, és nem kell lemondani sem a stabiról, sem a kis méretről.
A méretelőny elég jelentős a nagyobb rendszerekhez viszonyítva.
-
schawo
titán
Lehet, hogy eladósorba kerül a 14-150 obim, igazából nem tudom kihasználni a tele végét. Inkább veszek helyette egy VF2-t

-
schawo
titán
válasz
fattyu
#12899
üzenetére
A gyors üvegeket eredetileg tényleg a gyorsaságuk (fényerejük) miatt találták ki, ez a "háttérbuzulás" a digitális korszak, az elmúlt tíz-tizenöt év terméke. De majd elmúlik, mint minden divat. 100 évig jó volt rekeszelve a kép, azóta pedig a látás nem változott.
Persze ezzel nem azt mondom, hogy minek, csak hogy túl nagy jelentőséget tulajdonítunk neki.
-
-
schawo
titán
válasz
Marseille199
#12862
üzenetére
10-20:1 az esélyed, hogy egy képet szépen kettényisszantasz, nem fogadnék a sikeredre nagy pénzben

Mellesleg kedvenceim a Pan F+ és a Delta 400 -
schawo
titán
válasz
FEDman
#12795
üzenetére
Technikailag valószínűleg szándékosan gyengék, hogy ne az esztétikum, hanem a tartalom adja el a képet. Nem hiszem hogy a fotósunk ne ismerné a komponálás alapvető követelményeit. Ez a szint már túl van azon, hogy esztétikailag akarjon kiszolgálni. Ha szép képeket akart volna csinálni, szépek lettek volna.
Mindenesetre nem venném meg, hogy utána kirakjam a falra

-
schawo
titán
válasz
sebgutkopf
#12772
üzenetére
Ha APS-C-t is rajzol, akkor MFT-n nem sok értelme marad. Nem fog tudni normális élességet produkálni, és a méret is túl nagy lesz.
-
schawo
titán
válasz
FEDman
#12501
üzenetére
Ez akkor legalább 2-3 fé, amit kinyert. És a múltkor csinálta a bebukás tesztet. Ott is megvolt a 2-3 fé. A két végéről 4-6 fét lehet visszanyerni. A jpeg 8 fé dinamikájával számolva kb 12-14 fé szenzordinamika a tarsolyban.
(#12503 ) Peethy
Az Oly VF2 nagyon jó, de ha jól tudom, csak Oly vázakon működik. -
schawo
titán
válasz
Peethy
#12479
üzenetére
Oké, akkor objektívből:
Oly 12-50mm (ekv. 24-100) 100k (új)
Oly 40-150mm (ekv. 80-300) 50k (használt)
Oly 45mm f1.8 (90) 72k (új)
Objektívek összesen 222k.Váz:
Oly E-PL2 70-80k (használt)Ha le tudsz mondani a 24mm ekvivalens nagylátóról, és elég a 28mm, akkor az első obi meg a váz helyett:
Pana GX1 14-42mm kit 190k (új) -
schawo
titán
Kíváncsi vagyok, mikor kezd el lefelé menni az OM-D ára. Kb 1 hónapja elérhető, de még mindig nem tudják kiszolgálni a mennyiségi igényt. Ha továbbra is ekkora felhajtás lesz körülötte, akkor egy jó ideig nem látunk olcsó OM-D-t

-
schawo
titán
válasz
Mr.Csizmás
#12337
üzenetére
sok sikert

Ha előbb teszed fel a Jupi37A-t, akkor most nem lenne CZJ 135-öm

-
schawo
titán
válasz
SpongyaBob
#12328
üzenetére
Én meg amúgy sem tudom, hogy mit kezdjek a 75mm gyútávval, szóval tőlem aztán millió fölé is mehetnek az árral.

-
schawo
titán
válasz
Marseille199
#12249
üzenetére
Majd kinövi.
Korábban az egyik tényleg vacak bridget akarta mindenkire rátukmálni, most legalább arról leszokott, mióta 3100-t vett 
-
schawo
titán
válasz
Marseille199
#12246
üzenetére
Ugyan már, ő dolga, hogy mi iránt akar elfogult lenni. Kompaktról váltott dslr-re, és ez neki akkora boldogságot hozott, hogy teljesen elvakítja. Előfordul jobb családban is.
-
schawo
titán
Minek jpeg a raw mellé? Irfanview szépen olvassa a raw beépített preview képét, ami ugyanaz, mint a jpeg. Meg lehet spórolni egy csomó kapacitást.
Jut eszembe, múltkor nagyon kellemes meglepetésben volt részem. PL1-gyel egy akkutöltéssel 700 képet lőttem

Egyébként meg LR nélkül nem élet az élet

-
schawo
titán
válasz
Marseille199
#12219
üzenetére
Hát még itt: [link]

-
schawo
titán
válasz
Marseille199
#12208
üzenetére
Csórók "profi" gépe filmes

-
schawo
titán
válasz
Marseille199
#12206
üzenetére
0.95-ös

-
schawo
titán
válasz
Marseille199
#12200
üzenetére
A második
Az elsőnél sajnos kicsit bezavar a piros lámpa. Lehet FF-ben jobban működne.Az előzőből a "bácsi a zacsival" is nagyon jó

Új hozzászólás Aktív témák
- Katonai Rugged laptopok Panasonic Toughbook és Getac S410 5-6. gen gar.
- Keresünk Galaxy S23/S23+/S23 Ultra/S23 Fe
- BESZÁMÍTÁS! Sony PlayStation 5 825GB SSD lemezes konzol fejhallgatóval garanciával hibátlan működés
- Apple iPhone 12 Pro / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Apple iPhone 15 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
), és egyik sem érintette a legfőbb gondot: az autofókusz sebességét.

Tehát volt vagy f/32 az effektív rekesz. És nagyon meglepődtem, hogy nem lett lágy.
Ahogy változtatod a a tárgytávolságot szép lassan, lősz egy 5-6 képes sorozatot, amiben lesz olyan, ahol jó a fókusz.

Minden korlátozás, funkciócsökkenés nélkül.
szegény... 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

)
).

Az elsőnél sajnos kicsit bezavar a piros lámpa. Lehet FF-ben jobban működne.

