Új hozzászólás Aktív témák
-
hegyimorc
senior tag
válasz
TayRol
#55583
üzenetére
Nem véletlenül kérdeztem ...

Az X100 is nagyon tetszett csak annyira mélyen volt az OK gombja és olyan könnyen eltekeredett az EV tárcsa, hogy halálra idegesített. Meg tudtam volna szokni, de nem voltam hajlandó. Mikor láttam, hogy az X100s-ben ezeket (is) kijavították, tudtam, hogy egyszer még lesz, de nem volt sürgős

-
hegyimorc
senior tag
-
hegyimorc
senior tag
Majdnem írtam, hogy 100-as van, de B+ : " 10-30-100 már van "

Na többek között ezért is mondtam az előbb, hogy fotósnak, túrázónak nem érdemes fotós-túrás ajándékot venni. Még saját magunknak sem tudjuk azt megvenni, ami jó lesz
(Megszámolni sem tudnám hány táskám/tokom van) -
hegyimorc
senior tag
válasz
Schanyee
#55447
üzenetére
Nekem maradt egy ilyen, még D300-t hordtam rajta:

Mondanám hogy elboltolhatjuk, de ajándékba inkább újat érdemes adni.
Másrészt szerintem sokat túrázó embernek legalább olyan nehéz túrázáshoz való ajándékot választani, mint fotósnak fotóscuccot. Baromi kicsi az esélye, hogy pont olyat tudsz adni, ami neki tökéletes lesz. (Pláne, ha az elépzelés is ilyen bizonytalan) Én inkább valami mást próbálnék kitalálni.
-
hegyimorc
senior tag
válasz
Freddy76
#55006
üzenetére
"Ha a pana színei valamiért nem zavarnának, én is megvettem volna..."
Na, én viszont épp ezért kezdek vele szimpatizálni. A legendásnak mondott oly színek, kb addig voltak számomra igazán tetszetősek mikor még GF1-ből próbáltam normális színeket csiholni, de a GM1 (saját LR-profilokkal) számomra teljesen rendben van, a GX7 pedig elég közeli rokon.
Az EM5-nek (és általában az olyknak) van valami olyan vöröses beütése amivel együttélni tudok ugyan, de szeretni sosem fogom igazán. Nikon, Fuji, és most már a Pana színvilága is közelebb áll hozzám.
Az EM5 még mindig jó gép, de rájöttem, szinte csak akkor használom a kis GM1 helyett amikor fontos a jó fogás (markolattal) és/vagy fontos a jó stabi. Ez utóbbi hiányozna ... vagy fene se tudja. Ki kellene próbálni a GX7-t!
Másrészt, kicsit mégis agyalok az EM1-en is, mert annak AF téren vannak előnyei.
Szerencsére ezek inkább csak gondolatkísérletek. Inkább időből kellene elég, hogy egyáltalán fotózásra is jusson

-
hegyimorc
senior tag
-
hegyimorc
senior tag
Szerintem csak azért mert senki sem gondolt bele

Közvéleménykutatás: ha valaki szeretné mindhárom obit, akkor a kedvezményes áron felül mennyit illene fizetnie még annak aki lehetővé teszi, hogy meg is vehesse?
a) semmit
b) 10 eFt körüli jelképes összeg
c) 80 eFt mert kb ennyit nyerhet az is, aki megveszi a váz mellé és eladja őketMindhárom lehetőség elképzelhető, (nálam) elsősorban attól függ ki szeretne beszállni az obivásárlásba. Barát esetén a), ha tett már nekem nagy szívességet akkor b), egyébként c.
Kár, hogy nem akarok igazán sem EM1-t, sem obikat. Nem most leszek nepper!

-
hegyimorc
senior tag
válasz
TayRol
#54821
üzenetére
Ott még nem tartok, hogy konkrét ajánlatom legyen, de ezektől elképzelhető, hogy megválnék:
em5+markolat
oly 40-150
oly 17/1.8
oly 45/1.8A váz és markolat csak együtt mehet, külön egyiket sem adom, obik pedig csak annak akinek a váz is, de akkor az obikból már szabadon lehet válogatni, ott már nincs árukapcsolás

Az ok:
Az em5+markolat helyett lehetne em1, mert ha fontos, hogy pici és könnyű legyen, akkor már nem szempont, hogy az em5-ről levehettem a markolatot. (pici gépem van)Az obik pedig azért, mert mind mellett van olyan amit szívesebben viszek magammal.
Ezt csak gondolatébresztőnek, hátha valaki ilyesmin gondolkodik. De olyan nagyon nem kell az em1 sem, és a fentiek ára sem, hogy kótyavetye legyen, tehát ennek szellemében írjon akit esetleg érdekel.
-
hegyimorc
senior tag
válasz
jjeahh
#54332
üzenetére
" gyakorlatilag ez az egyetlen dolog, amiért nem váltom vele le a lr-t"
Van még egy nagy előnye. Kb mindenféle rawt feldolgoz. Nagyon szívtam a fogamat, mikor anno Nikonról váltottam, illetve sokáig az is tartott vissza, hogy szerettem a Capture NX-et, a LR-t meg nem ismertem.
De beláttam, hogy ha nem akarok egy márkához kötödni, akkor muszáj valami olyat elfogadni, ami minden géphez jó.
-
hegyimorc
senior tag
"na de a raw fájlban úgy is ott van a teljes (4:3 vagy 3:2, szenzortól függően) méret."
Attól függ ki gyártotta azt a RAW-t. Lehet, hogy rosszul emlékszem, de nekem úgy rémlik, a Nikon és az Oly a teljes méretet tartalmazza, de a Pana nem, ott a raw is cropolva van.
Nem kell hozzá nagy bitbuhera, elég megnézni a fileméreteket, csak most inkább eszek

-
hegyimorc
senior tag
Próbáld ki azt, hogy RAW-ban fotózol, OlyViewerben csinálsz belőle TIF-et, majd LR-ben élesíted és onnan JPG export.
Megmarad az eredeti színvilág, de sokkal szebben tudsz élesíteni.
Ha már motor: Sibirsky Extreme
-
hegyimorc
senior tag
válasz
kamilyon04
#54036
üzenetére
"Mik a tapasztalataitok nem portré használatra vonatkozóan?"
Elég gyakran használom tájképekhez - sokkal több tájképet készítek kistelével-telével mint nagylátóval -, de ilyenkor rekeszelem és az ilyen képek egyébként sem a bokehról szólnak.
Lehet, hogy van olyan eset amikor nem remekel, de úgy tűnik én nem ilyen esetekben használom

Nem ez a legjobb objektív a rendszerben, de valószínűleg ez a legjobb ár/érték arányú.
-
hegyimorc
senior tag
"és szép csendben nagyon kemény ára lett (gyakorlatilag hozzáadódott a klubkártyás kedvezmény"
Többször is gondoltam rá, hogy eladom, mert nagyon nem bírtam megszeretni a lock gombját , de ahhoz képest, hogy ritkán bukkan fel használt, hogy állítólag milyen sokan szeretnének ilyet venni és hogy még kedvezménnyel is 160 fölött van a boltban, mikor fizetni kéne érte, akkor inkább csak ennek a felét adnák vagy még ennyit sem. Ilyenek miatt sincsenek használt példányok.
-
hegyimorc
senior tag
-
hegyimorc
senior tag
"a kompakt nem megy tönkre attól, hogy kijön az utód, a kérdés tényleg csak annyi, hogy mi az, ami elég jó"
Sajnos többször is sikeresen elhitettem magammal, hogy "ez már elég jó". Nem volt az, csak szerettem volna, elhitettem magammal és megbántam.
Egy valamit nem tudnak a cserélhető obis rendszerek, amit a csúcskompaktok. Nincs olyan pici obi aminek az átfogása is elég nagy. De egyre inkább rájövök, hogy nekem nem is hiányzik.
Idén legtöbbször a GM1 kitet hurcoltam plusz az Oly 45/1.8-t. Ezt szinte sosem tettem fel rá, vagyis nem hiányzott a 32mm fölötti rész. Ezek persze nem fotóstúrák voltak, de tipikusan olyan alkalmak, amikre régebben kompaktot szerettem volna.
-
hegyimorc
senior tag
válasz
theporcupine
#52913
üzenetére
"A törléssel az időmet rabolnám és az is érték. Mert persze van kép, film, ami tuti kuka, de van, amin már gondolkodik az ember, hogy megtartaná, így már elég lassú folyamat a törlés."
Sokkal kevesebb jelen időt veszítek el a válogatással, mint jövő időt a későbbi szemétdombi guberálással.
Igaz, én elég gyakran veszek elő régebbi képeket. Sok olyan ismerősöm van, aki gyakorlatilag soha. Kártyáról megy a gépre, aztán ott marad a következő winyóhalálig vagy OS újrahúzásig, amikor is nyom nélkül megszűnnek. (de akkor ezek minek születtek? )
-
hegyimorc
senior tag
Azt hittem a pantone kép

-
hegyimorc
senior tag
"nekem picit fura, hogy a gm5-ért nem lelkesedik itt a nép jobban, végül egész értelmes keresőt kapott, billeg az lcd, jobb a hátsó tárcsája és rá lehet tenni bármit"
Nem rossz, de ha csak egy gépem lehetne, akkor nem ilyen lenne, mert ez túl pici, hogy akármilyen obival kényelmes legyen, ha viszont van egy rendes, nagyobb gépem is, akkor amiket most kapott azokra nincs igazán szükségem, mert akkor a másik gépet kapom fel.
Már leszoktam arról, hogy adatlapok alapján próbáljam eldönteni, mi kell, mi nem és ha visszatekintek a GM1-el eltöltött túrázós szezonra, akkor abból nem hiányzik nekem semmi, amit most megkapott a GM5. A keresőn picit gondolkodtam, de igazán az sem hiányzott. GF1-nél még igen, mert annak gyakran nem láttam semmit a kijelzőjén, de a GM1-et mindig jól láttam.
Ha valaki azt mondaná, hogy kérhetek valami változtatást a GM1-en, akár pici méretnövekedés árán is, akkor nagyobb akksit kérnék. (De lehet, hogy még ezt sem)
Tetszik a GM5, de bennem csak olyan érzést kelt, hogy lett egy újabb gép amit nyugodt szívvel választhatnék ha a GM1-re rádőlne egy fa.
-
hegyimorc
senior tag
válasz
#04230330
#52357
üzenetére
"Pont azért kérdezem, mert hogy így nem sok értelmét látom a GM1, GM5 nek.
gondolom nem sokan akasztanak rá egy 100-300 obit, így meg ha már kompakt, "A GM1/GM5 értelme nem az, hogy a 100-300-t teszed rá, hanem az, hogy a meglevő MFT rendszeredből bármelyik obit ráteheted.
Ha csak egy gépet akar valaki, és picit, ráadásul az is fontos, hogy viszonylag nagy átfogású zoom legyen rajta, akkor tényleg jobb lehet egy kompakt. (Számomra továbbra is vonzóbb a meglevő rendszer mellé egy nagyon pici MFT váz)
-
hegyimorc
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#51471
üzenetére
Erről jut eszembe. Rendeltem pár apró bizbaszt kínából, már nem is emlékszem miket és jött az üzenet, hogy a csomagot visszafordították, mert ... és jött a felsorolás hogy a szokásos baromságokról, hogy mi lehetett benne ami miatt vissza szokott fordulni.
Elképzelni sem tudtam mi miatt fordulhatott vissza ...
Egy közönséges, szűrőmenetbe tekerhető napellenző volt az a borzalmasan veszélyesnek látszó tárgy
(nem 46-os) -
hegyimorc
senior tag
"ha nem nyitó áron veszed,"
Hát, először is nincs mit venni ami miatt akárcsak gondolkodóba esnék, hogy a 25/1.4-t vagy a 45/1.8-t eldobjam, és nagyon meglepődnék ha a közeljövőben lenne, úgyhogy első körben tökmindegy mennyi az ára annak ami van és, hogy hová esik pár hónap után.
De én nem is igen vitatkoznék erről, mert meggyőzni senkit sem akarok, engem sem lehetne lebeszélni a cserélhető obis rendszerről ... úgyhogy csak kíváncsian várom, hogy ki lesz az, aki majd valami szuperkompakttal hosszabb távon őszintén boldog lesz.
Kompaktnak nekem elég a GM1 kit és hosszabb távon is jobban hiszek ebben az irányban mint a szuperkompaktokban.
-
hegyimorc
senior tag
Lehet, hogy kb egy kaliber de - és igazából ezért is reagáltam erre az egészre - nem mindegy, hogyan tudjuk használni a gyakorlatban. Mindkét obi elég nagy, de a sigmahoz kell még egy adapter is és AF sincs, ami jóval nehézkesebbé teszi a használatát, főleg 1.4-en.
Nikon 85-t próbáltam adapterrel, azóta eszembe sem jutna ilyesmivel próbálkozni. (max valami filléres obival, játszásból)
-
hegyimorc
senior tag
Mikor először elgondolkodtam ezen az obin, akkor 180-ért vehettem volna meg, de akkor vettem em5-t és túl sok lett volna egyszerre. Azóta is figyelem az árakat, 200 és 240 között láttam mostanában itthoni aprókban, garitól és állapottól függően. Azt meg gondolom mindenki eldöntheti maga, hogy ér-e neki +20%-t a magyar gari használt cuccnál, vagy akkor már inkább a kedvezményes mintabolti ár és legyen új.
Ami nem érdekel senkit amikor venni akar, az az, hogy mit szól állambácsi vagy hogy mennyire korrekt vele átsétálni a vámon ha meg sem állítanak és nem kérdeznek semmit.
-
hegyimorc
senior tag
válasz
zolka78
#51032
üzenetére
"Egyáltalán a 7 éves gyerekek között elég kevesen vannak, akik ennyire komolyan tudnak állni valamihez"
Szerintem meg a 7 éves gyerekek között nagyon sokan vannak akik ennyire komolyan tudják, hogy űrhajósok, traktorosok meg ... akármik lesznek, csak aztán amikor mégsem lesznek azok akkor ezek elfelejtődnek. Akiből mégis az lesz, azzal meg lehet példálózni, hogy lám, ő már akkor is mennyire tudta

-
hegyimorc
senior tag
Erről jut eszembe, van itthon egy csomó fölösleges kacat. Rádiós vakukioldó, rádiós tévvezérlő, vezetékes programozható távvezérlő (és talán egy hagyományos, egyszerű vezetékes is, de az azt hiszem kontakthibás). EM5-tel működtek.
Ha valakinek kell egyben az egész, írjon és megbeszéljük. (Nem azért adnám egyben, mert árukapcsolást akarok, de egy bizonyos összeghatár alatt nem adok el semmit, mert nagyobb az elcseszett idő vesztesége, mint a nyereség
)Ja és mivel fujisok is járnak ide: maradt két mechanikus távkioldó és egy expogomb is.
-
hegyimorc
senior tag
A 4K video helyett jobban örülnék egy EM5-féle stabinak az új GM-ben, de így is jó. Legalább nem butítják mint a GF sorozat gépeit.
Addig meg egy kis pornó:

-
hegyimorc
senior tag
válasz
matyi012345
#50750
üzenetére
Szerintem próbáld ki a kioldót egy másik ilyen típusú gépen és próbálj ki a saját gépeden valami más vakut vagy kidoldót, mert könnyen lehet, hogy ha gariztatni viszed, akkor abban a pillanatban fognak lepattintani, amikor kiderül, hogy nem Oly cuccal van problémád
-
hegyimorc
senior tag
Nem kallódik valakinél egy fölösleges 58mm-es menetes napellenő? (Az se baj, ha kupak is van hozzá)
-
hegyimorc
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#50554
üzenetére
Nem tudom, nekem sosem kellett vele ilyesmiről beszélnem.
Én csak annyit tudok, hogy az említett ismerősöm ebből él, profi, annak minden hozadékával.
Amúgy - és ezt ne vedd magadra, csak most erről jutott eszembe -, sosem értettem, hogy ha valaki kb haveri alapon hívna dolgozni, akkor miért nem annyira jó haver, hogy inkább bulizni hívja a havert a buliba ... Persze ez nem csak az esküvőfotós-videos dolgokra igaz, hanem mindenféle haveri alapon kötendő üzletre. A haveri üzletekben miért alap, hogy az szív aki ad? Mert ugye olyanról ritkán hallani, hogy én annyira jó barátod vagyok, hogy sokkal többet fizetek neked annál mint amennyit az érne

(Barátságból megcsinálok egy csomó olyat is, amit amúgy semmi pénzért ... de az egészen más)
-
hegyimorc
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#50549
üzenetére
Akkor nem ajánlom az emberemet.
-
hegyimorc
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#50546
üzenetére
Profi kell, profi cuccal, tisztességes piaci áron vagy sógorunokaöccsevérpistike, örüljön, hogy mehet alapon?

-
hegyimorc
senior tag
válasz
scarabaeus
#50446
üzenetére
5.6 van nálam és minden raw jól jelenik meg.
-
hegyimorc
senior tag
-
hegyimorc
senior tag
-
hegyimorc
senior tag
" hiányzik róla a kihajtható-forgatható kijelző, számomra az kényelmesebb"
Nekem valami olyan tetszene, ami kihajtható, de ha csak dönteni akarom, akkor ne kelljen kihajtani.
Legtöbbször csak döntöm, ilyenkor teljesen jó az EM5-féle megoldás és nagyon nem szerettem azt ahogy a G3-nál ment ez, mert sérülékenyebb.
-
hegyimorc
senior tag
" de még a GM-1 et is sokaknál parkolópályára teheti"
Az RX100 volt az a gépem, aminek az eladásakor megfogadtam, hogy a büdös életben nem veszek hasonlót sem, és a GM1 volt az aminek azóta örülök mióta megjelent. GM1 megjelenése után számomra nem létezik a szuperkompakt kategória.
-
hegyimorc
senior tag
válasz
kamilyon04
#46823
üzenetére
Én azt tapasztaltam, hogy a Pana 12-32 után az ingerküszöbömet sem érte el a 14-42

-
hegyimorc
senior tag
válasz
Mercutio_
#46679
üzenetére
G3 már rég volt, hirtelen csak az jut róla eszembe, hogy még annak sem igazán voltam elégedett a színeivel, de a nagyobb bajom az volt, hogy milyen lassan dolgozta fel és írta kártyára a raw-t.
A GM1-be nem nagyon tudtam belekötni, talán csak a szerencsekerék fordult el párszor eleinte amíg meg nem szoktam. Nyilván nem érdemes valami "fő" géphez hasonlítani, tehát az, hogy tökéletesen elégedett vagyok vele úgy értendő, hogy második, könnyű kirándulógépként tökéletes. Annyira, hogy ez az első olyan "másod" gépem, amit nem csak akkor használok amikor nincs kedvem a nagyobbat cipelni. Ha nem számít a súly/méret vagy nem szól valami igazán nyomós érv a "nagy" mellett, akkor azt veszem kézbe ami közelebb van, vagy amelyiken az az obi van ami épp kellene.
A display meg ... bizonyos esetekben semmit sem látok, telefon, fényképezőgép ... tök mindegy

De ez csak nagyon extrém esetekben zavar:
(milyen jó egy mocskos üveglap
... hát még színesben ) -
hegyimorc
senior tag
válasz
cool13
#46396
üzenetére
"Még egy dolog ami ezzel kapcsolatban felmerült, hogy mintha a meglévő obikat (Tami 17-50, Tamron90mm) is tudnám használni a V1-en"
Volt 17-50 és 90-es makróm is. Egyiket se tenném rá egyetlen kisebb vázra sem.
Az egésznek (számomra) az az értelme, hogy sokkal kisebbek és könnyebbek az _objektívek_

Kb addig "használtam" Nikon obikat m4/3 vázon, amíg egyszer kipróbáltam


-
hegyimorc
senior tag
válasz
Freddy76
#45708
üzenetére
"Kérdés, kell-e nekem markolat, meg hátizsák..."
A markolat szerintem nagyon jó, korábban csak akkor vettem le, amikor egész nap cipeltem a gépet. Hátizsákom is van, bár azt csak obitárolónak használom, de erre jobb mint a korábbi ex-DSLR zsákjaim, mert azokban lötyögtek ezek a pici obik.
Az, hogy kell, az túlzás és nyilván nem ez döntené el, hogy mit választok, de szerintem mindkettő hasznos.
-
hegyimorc
senior tag
válasz
Lassú Víz
#45543
üzenetére
Egy powerbank nem akkora áramot ad ki mint egy PC usb csatlakozója. Direkt ilyesmire készült, tehát ez nem gond. Ha a gépet úgy tervezik, hogy lehessen rejta keresztül tölteni az akkuját, akkor a gép sem probléma.
( Az RX100, a GoPro, a Drift, az iPad mind tölthető így.)
Szóval a kérdés az, hogy van-e olyan on-topik váz, ami így tölthető?
Gyanítom, hogy nem nagyon, mert nem szokása a gyártóknak ilyen gépekhez, még rendes töltőt is adni ilyenkor.
ps: Szivargyújtó nincs. Nem autós túra.
-
hegyimorc
senior tag
Lehet, hogy hülye kérdés, de igazából sosem volt számomra fontos, ezért nem is tudom: van olyan m4/3 váz, amiben lehet az akksit USB-ről tölteni?
( távol a civilizációtól, ahol nincs 220, de van USBs "power bank" )
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


)

"
"
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)



