Új hozzászólás Aktív témák
-
#47806
madgie
titán
andersen10
#47805
madgie
titán
válasz
andersen10
#47805
üzenetére
100/120p videó alatt is borzasztóan buta sajnos.
-
#47755
madgie
titán
Mr.Csizmás
#47731
madgie
titán
válasz
Mr.Csizmás
#47731
üzenetére
Ha már előkerült ez a tilt-es téma, akkor megkértem az önkéntes száműzetésben lévő FEDman kartácsot, hogy ezügyben dobjon össze egy kis olvasnivalót nekünk. Ha Fujira van, ha nem, ide is befér, mivel mindenféle mirrorlessre van tiltes adapter (és ez a topik a MILC-ek ősatyja
)Szóval, most az ő szelleme mozgatja az ujjaimat
" Régóta szemeztem a lensbabyvel, de eddig valahogy az ára mindig visszatartott attól, hogy be is szerezzek egyet. Főleg ahhoz képest éreztem mindig is drágának, hogy milyen képminőséget nyújt cserébe. Így aztán e helyett inkább alternatív megoldásokat kerestem. Készítettem például kartonból harmonikát erre a célra. Ami arra jó is volt, hogy egy kicsit belekóstoljon az ember. Viszont azt csak úgy a gép elé fogtam, ami azért elég sérülékeny „konstrukció” volt, féltettem az obit is, meg a gépet is így használni.
Aztán nemrég észrevettem, hogy már meglepően olcsón is lehet mirrorless vázra tiltes adaptert venni. Itt van például ez.
Szinte biztosra vettem, hogy ennyiért erősen kompromisszumos lesz ez, de gondoltam kipróbálom!
Hosszas várakozás után végül megérkezett. Csomag kibont, kellemes súlya van, csupa fém. Majd ami feltűnt, hogy csak egy irányba lehet dönteni. Gondoltam ezzel még nincs akkora gond, mert ha körbe lehet forgatni, akkor azzal így is le lehet játszani mindent.
Sőt később rájöttem, hogy direkt pozitív, hogy csak egy irányba lehet dönteni. Ugyanis így a döntést koppra visszahúzva használható normális adapterként is. Ha mind a két irányban dönthető lenne az obi akkor egy ilyen olcsó szerkezetnél tuti nem tudnám pontosan normál állásba tenni, de így ez nem ügy.
Következő körben azt kerestem, hogy lehet körbeforgatni. Itt kicsit meg is ijedtem, mert elsőre azt hittem, erre itt nincs lehetőség. Aztán a gépre feltéve szerencsére rájöttem hogy mégis körbe lehet ezt forgatni, csak ez nagyobb ellenállással mozog, mint gondoltam és több ponton bekattanva apró fokozatokban lehet körbe tekerni. Hurrá, mégis csak használható lesz ez!!
Aztán használat közben rájöttem, ez se véletlen. Az hogy viszonylag keményen be-be kattanva lehet körbe tekerni direkt jó, hisz máskülönben ha simán körbeforogna az baromira megnehezítené az élességállítást.
Azaz mindent összevetve az egyszerűsége és olcsósága ellenére szerintem ez egy igen átgondolt kis szerkezet. Mindezek mellett az egész mechanikának van egy nagyon apró kotyogása, csak hogy valami rosszat is mondjak róla. De ezzel együtt is szerintem ezerszer jobb még egy ennél lényegesen drágább lensbabynél is. Főleg az én szeretett Yashica ML 50/1,7 obimmal!
Végül mutatnék egy gyakorlati példát.
Leginkább nagy tárgytávon tud érdekes lenni a dolog. Pontosan azért mert ilyen esetben, végtelen közeli fókuszon még egy fényerős obival se nagyon lehet kis mélységélességet elérni. Nem úgy egy tiltes megoldással.
Mind a két kép 50mm-es obival f2 rekeszen készült. Az első képnél normál állásban volt az adapter, a másodiknál döntve.
Végül grátiszként pár „makett” hatású kép.
"
-
#47729
madgie
titán
Mr.Csizmás
#47728
madgie
titán
válasz
Mr.Csizmás
#47728
üzenetére
Ha jól tudom te sokat manuálozol, oda meg kéne a peaking, nem?
Azt meg tudtommal nem tudja az M5
Ha érdekel, FEDman koma jókat manuálozik mostanában az X-E1-gyel, egy tiltes adapterrel
-
#47725
madgie
titán
Mr.Csizmás
#47723
madgie
titán
válasz
Mr.Csizmás
#47723
üzenetére
Ne dobálj te semmit, jó lesz az a Fuji is.
-
madgie
titán
No, megjött a komoly utángyártott akku pakkom (két darabot rendeltem). Szimpatikus volt, hogy nem hazudnak kétezer milliamperórát feliratnak, németek és ingyen postáznak
-
#47703
madgie
titán
Tin_Shield
#47700
madgie
titán
válasz
Tin_Shield
#47700
üzenetére
Mondom, ha nekem nem lennének csillagok, akkor tök jól ellennék egy E-M10, 17/1.8, 45/1.8 minimálszettel
-
-
madgie
titán
válasz
András.
#47684
üzenetére
Ki kell várni a jó fényviszonyokat (mondjuk hátulról felkel a Hold és odavilágít, vagy megoldod te valahogy), vagy kicsit hamarabb el kell kezdeni az expozíciót (de akkor a rövidebb záridők és/vagy alacsonyabb érzékenység miatt a csillagokból is kevesebb fog látszani), esetleg az egész lájvkompót előtt csinálni egy hosszabb záridős képet a témáról, ahol az előtér van rendben, és azt összefésülni majd otthon a hosszú záridőssel.
Nem utolsósorban utazhatsz egyből arra, hogy az előtér sziluett legyen. akkor nincs gond a képzajjal.
Sok variáció lehetséges, kompromisszum mindig lesz, még Sony szenzor esetén is
-
#47627
madgie
titán
Mr.Csizmás
#47625
madgie
titán
válasz
Mr.Csizmás
#47625
üzenetére
Ha nem muszáj az ebay: mymemory.co.uk. Ez pölö gyorsabb, mint az eredeti Sandisk Extreme 45 Mbps SD-m.
-
#47606
madgie
titán
scarabaeus
#47602
madgie
titán
válasz
scarabaeus
#47602
üzenetére
Köszi ezt a döntéses tippet (is)
-
#47601
madgie
titán
scarabaeus
#47598
madgie
titán
válasz
scarabaeus
#47598
üzenetére
Majd ránézek ezekre, bár azt sem tudom jelenleg, mi az a nadírkép
-
#47596
madgie
titán
scarabaeus
#47595
madgie
titán
válasz
scarabaeus
#47595
üzenetére
Hogy csinálod, hogy "alattad" is minden OK? Kezdő vagyok gömbpanóban, a "zsinóros" megoldás már menne (mikor egy madzagra kötök egy csavart, a másik végét az objektívre és a csavar csüngő pozíciója körül fordulok), de a végén, a lefelé fordított lövésnél mindig benne van a lábam is
(retusálni meg macera akkora felületet). -
madgie
titán
Tegnap készítem a kötelező csillagtekergőst (meteor egy fia sem...), erre látom, hogy balról, a fák irányából valahol dúl az égiháború. Na, B terv, gyors objektívcsere a halacskára. Elindítottam az expozíciót, ama csalfa reménybe kapaszkodva, hogy hátha pont felém tart a vihar. Közben jobbról is elkezdett villámlani. Könnybe lábadt szemeim előtt megjelent az eszményi kép, mikor bevágtatnak a viharfelhők a még kék égnél elkezdett lájvkompótomba és gyönyörű íveket hegesztenek bele a képbe. Íziben vissza is vettem a masinát alapérzékenységre, ne exponáljam már túl a várt villámokat. ISO 200, 60", hadd szóljon...
... és azt néztem több, mint másfél órán át, hogy mindkét oldalról hogy megy el mellettem a vihar
De tényleg, tök párhuzamosan került ki két oldalról.A képen alig látszik valami belőle, sajnos.
szerk: az exif "hazudik", 100 perc exponálás után csináltam egy ISO 800-as Bulb-os képet, hogy ha már a villámok nem világították meg a szántóföldet, akkor otthon kicsit én fogom. Megpróbáltam visszafogottan rétegezni, csak épp annak az exifje került a kész képre
-
madgie
titán
Tegnap nem értek el az ország keleti feléig a hullócsillagok... de komolyan, még annyit sem láttam, amit amúgy egy átlagos éjszakán szoktam. Kompozícióban válságban voltam, sem egy felhő, sem egy épkézláb ötlet, aztán a végén összeizzadt kompozíciómba 45 perc lájvkompó után belerongyolt egy bulizó autós. Tüc-tüc zene, becsavar ötvennel a Fordjával a földút végére (ahol a madár sem jár), majd telibe veri a nádast a reflektorral. Én nézem a képernyőt, túlexpó ezerrel az egyik oldalon, elég kukaszagú.
Mérgemben összecsomagoltam és elmentem a kocsmába
Ma reggel ezt hoztam még össze (vissza) belőle:
E' van, nem lehet mindig viharfelhőket elkapni.
-
madgie
titán
válasz
TayRol
#47506
üzenetére
Jaja. Főleg, ha te is megmozdulsz.
(mármint a fotós, nem feltétlenül te
)A dpreview-on már azt vesézik ki a fórumon, mennyit hoz az élességben a "0 sec anti-shock". A franc egye meg, eddig is a moire ecsetet kellett tolni ezerrel, mi lesz még?
szerk, de ez más téma: holnap-holnapután csillaghullás, ki kéne találni, mit kezdjek majd a témával
-
madgie
titán
Hm, érdemes lenne az új E-M10 firmware-rel is egy E-M10 vs E-M5 videóstabi összehasonlítást csinálni... mert bizony szemmel láthatóan jobb a stabi videó közben (45/1.8-cal próbáltam nemrég, régebben csodálkoztam is, hogy ezért van oda mindenki... na most má' jobb)
Verik a szöget szegény E-M5 sírjába.
-
madgie
titán
Fenemód vágyom már rég arra, hogy bejussak a városomban lévő "vasgyár" elhagyatott épületeibe. Vagy két éve sikerült egyszer bemenni zenekart fotózni, de csak engedéllyel, kísérővel, és alig háromnegyed órát voltunk ott. Baromi jó csillagfotókat lehetne ott lőni, de én fosos vagyok a beosonáshoz (no meg kutya is van
) -
madgie
titán
Apám, milyen bizniszek voltak régebben
Még Sony F828-am volt, nyertem egy kis lóvét egy fotópályázaton, a díjátadóra felfelé vonatozva már Gyöngyösnél eladtam a Sony-t (érted, megáll az IC, lepattanok, a srác megnézi a gépet, adja a pénzt, én vissza a vonatra, pá), Pesten leszállva meg egyből bevágódtam az Extreme Digibe, megnézni a D70-et
Ezt a D70-et Pécsről jöttek le elvinni, autóval (500+ km), vagy az említett 11-22-ért szintén autóval jöttek Romániából
-
madgie
titán
A mai napig az egyik legjobb vételemnek tartom az E-1+11-22+14-54 triót... anno 250 ezer forint volt, amcsiból. Tisztán emlékszem, nem tudtam akkor hajnalban aludni, csak forgolódtam az ágyban, és valami azt súgta, hogy nézzek fel az ebay-re
A nyakpántja (Zuiko Digital Professional
) a mai napig megvan az állványomon.
-
madgie
titán
-
madgie
titán
válasz
rumos14
#47298
üzenetére
Adapter? Van hát, csak általában át kell alakítani az adaptert is (itt látod a lens modifitacion résznél), adott esetben az objektívet is. Sajnos elektromos kontakt nincs, így főleg mondjuk a Samyang 7.5-hez használják (aminek már nincs értelme, mióta van natív Samyang 8-as Sony-ra is)
-
madgie
titán
válasz
rumos14
#47291
üzenetére
"a 20-as ekv. 40mm-es látószöge az egy klasszik valami? na ugye. mégis eléggé tudjátok szeretni."
Á, sose készített senki negyvenest. Arri, Zeiss, Voigtlander, mondanak ezek a nevek valamit?
Vagy a szenzor átlója és a gyutáv kapcsolata? Normál objektív? 35 és 50mm között vacillált a fél fotósvilág egy évszázadon át.
Azon soha nem gondolkodott senki, hogy az alapnak bőven szűk, portrénak tág/torz 75mm-t használja... ez csak a crop-os szenzoroknak köszönhető oldalhajtás. -
madgie
titán
válasz
rumos14
#47286
üzenetére
Ne haragudj, de volt 16/2.8-am, életem legrosszabb fixe volt, viccen kívül. Az meg külön szomorú, hogy az említett 14/2.5-ös Pana NEX-MFT adapterrel is simán hozta azt, amit a Sony... érted, egy 4/3 szenzorra terezett objektív a nagyobb méretű APS-C szenzoron is képes volt bőven arra a teljesítményre.
Szemellenzőért nektek sem kell messzire menni, az 50/1.8 nektek tökéletes portréobjetív, a 16/2.8 még halszem előtéttel is jó (rotfl). A 35/1,8-ba én sem tudok belekötni, az korrekt objektív
szerk: no meg amint NEX-et vesz valaki, egyből a fotóval egyenértékű lesz a videózási tudás. Ha nem tud jó bitrátát, fúj, ha nincs benne képstabi, fúj, ha kicsit hangosabb az AF motor, fúj. Csodálkozom, hogy nem adnak a Sony NEX-ek mellé lifetime Vimeo Plus előfizetést
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#47284
madgie
titán
sebgutkopf
#47282
madgie
titán
válasz
sebgutkopf
#47282
üzenetére
Tök jó, egy teljes bekezdést szánsz annak, hogy mennyire rossz a 14-es pankáka, mert huszonnyóc, mert olcsó, mert mittomén, kicsivel felette meg alternatívának hozod az 50/1.8-at a 45/1.8 ellenében... ami kicsit mókás, mert valljuk be, hogy ennél értelmetlenebb látószög nem létezik aps-c-re.
Azt meg ne is említsük meg, hogy amíg a 14-es Pana palacsinta korrektül rajzol, addig mondjuk a Sony 16-osa olyan nyújt fix létére, amire egy elmozdult lencsetagos selejtes Sigma zoom is büszke lenne.
A 20-as kizárása a képletből meg kétélű dolog, engem pl francot sem érdekel hogy behallatszik a videóba az AF motor, cserében pici (a Sony 35-tel és a Pana 25-tel ellentétben) és olyan éleset karcol, hogy a nyomtatott fotó szemből is elvágja a kezed.
-
madgie
titán
válasz
jjeahh
#47223
üzenetére
A G3 lassú kártyaírásától néha idegbajt kaphatsz. Komolyan, egy gyűrűfelhúzásnál sem sorozatozhatsz normálisan, mert akkor a csóknál csak azt fogod látni, hogy a bal felső sarokban világít az SD írás jele, a gép meg nem reagál.
Ha ez nem érdekel, akkor nincs komoly baja a G3-nak.
-
madgie
titán
válasz
jjeahh
#47212
üzenetére
Amúgy a hétvégén megint használtam kicsit a G3-at, fura volt az egész, pár hét alatt teljesen átálltam az M10 kezelésére
Ironikus, hogy van itthon három gép, de a P1 csak áll a sarokban, a G3 dettó, csakazóemdé
Mondjuk ebben benne van vastagon a lájvkompót keze: más gépbe beleverhetek egy éjjel akár 300 expót is (de az 500 is összehozható akár) az M10 meg megoldja a próbáképekkel együtt mondjuk tízből
Tudom, a gép van értem, de megnyugtató a zár élettartamára nézve ez a mód.Szerk: ha az Oly Fuji volna, már rég benne lenne ez a kompót az M5-ben is.
-
madgie
titán
válasz
jjeahh
#47208
üzenetére
Képen nincs különbség, élőben meg valahogy mégis jobbnak érzem a Panáét. Nem tudom jobban körülírni, valami aliasing-szerű apró lépcsőzöttség látható ott, ahol éles a kép. Manuálkókusz esetén nem 100%-os,de AF-nél jól látni, hogy jó helyre állt-e be az élesség.
Mondjuk nálam rövidlátóként eleve érzékenyebb az ilyesmire a szemem (más alig látja a kis csavarokat, én kézzel (!) berakom a helyére az M1.1-es csavart is
) -
madgie
titán
Rég írtam már a startrails-es bénázásaimról... vasárnap van, agyilag fáradt is vagyok, itt az ideje
Szóval, múlt héten kikavartam a város szélére éjszaka, "na majd az új halszemmel mit lövök én" címszó alatt. Nagy nehezen találtam egy vállalható beállítást, miután kábé negyedszerre is belelátszottak a mellettem elmenő autók fényei az adott képbe (hajrá lájvkompó, egyből szemet szúr).
Szóval megy a kompótmód, érzem, hogy gyűlik a pára, jön lassan a köd, valószínűleg negyed-fél óra és vége a mai fotózásnak. Valami agyatlan indíttatástól vezérelve ama nagy ötletet szülte meg pálinkaáztatta szürkeállományom, hogy én most beza elérem a nagy zent: beülök a kép sarkába alul, felettem lesznek a csillagok, sávot húz a felhő, hátulról látható tetovált félmeztelen testem óriási keleti bölcsességről és végtelen nyugalomról fog árulkodni.
Elő is vettem a telefont, az E-M10 tud wifit, mit bohóckodjak itt visszaszámlálással, ha látom, hová kell ülni, mit kell csinálni.
Nos, a következő tíz perc azzal telt el, hogy szarrá fagytam és a lent látható hibaüzenetet próbáltam elhárítani. Jó, ha négy méterre ültem közvetlenül a gép előtt! Nyomkodtam erre, indítottam arra.
Aztán inkább hazamentem, a végtelen nyugalom elfogyott.
Köszönöm szépen, Olympus OI Share!
-
#47136
madgie
titán
Mr.Csizmás
#47134
madgie
titán
válasz
Mr.Csizmás
#47134
üzenetére
Ne bándd, gyik gép sem tökéletes. A Fujiktól pl fenemód irigylek pár fixet
need: az az arc
-
#47119
madgie
titán
Mr.Csizmás
#47117
madgie
titán
válasz
Mr.Csizmás
#47117
üzenetére
Persze.
-
-
madgie
titán
-
#46877
madgie
titán
Mr.Csizmás
#46873
madgie
titán
válasz
Mr.Csizmás
#46873
üzenetére
Minden relatív, 6600-9000 körül általában (!) kihozható 3 havi jobb minőségű lencseadag (plusz folyadék hozzá persze...).
-
#46837
madgie
titán
Marseille199
#46832
madgie
titán
válasz
Marseille199
#46832
üzenetére
Szvsz nincs semmi bonyolult ezekben a menükben, mind megszokható. Jó, az Oly custom része eléggé össze van hányva, de jó esetben évente kétszer ha odakeveredik az ember.
-
#46724
madgie
titán
Mr.Csizmás
#46723
madgie
titán
válasz
Mr.Csizmás
#46723
üzenetére
Zoomok, nekem?
)
(retusálni meg macera akkora felületet).
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Képstabival.Új hozzászólás Aktív témák
- HIBÁTLAN iPhone 11 64GB White-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4389, 100% Akksi
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10400F 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- iPhone 12 Pro 128GB 100% (3hónap garancia) - AKCIÓ
- Samsung Galaxy A23 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÚRIS10!!! RAMÁRON! LEGION 5 i7-13650HX 32GB RAM 1000GB SSD RTX 5070 8GB
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest