Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
t72killer
#17625
üzenetére
persze, egy szóval sem mondtam, hogy a mostani állapotában kívánatos lenne a nikon 1, nem az. csak szerintem tökös cuccokat csinálhatnának belőle. akár 1-2 kompakt vázat is (a'la sony rx100), meg valami ügyesebb cserélhető obisat, egy f1,2-es fix sorral, vagy nagyon kompakt zoomokkal.
de a valóság szerintem az, hogy egy darabig kitart még a nikon, hogy "jó ez a szenzor", mint anno a dslr-eknél a "csak aps-c-t csinálunk" elvnél, aztán beadják a derekukat, és jönnek az aps-c mirrorless-ek. amit mondjuk nem bánok, mert sztem azok lesznek az én gépeim.
-
"Tévedtél és most ez halmozod."
"Tudom, hogy legnagyobb és legmakacsabb tévhiteket kezdtem el döntögetni ezen a fórumon amit nehéz emészteni, de vsz. érdemes."
"Szánalmas a szövegértelmezésed."
"Tévedtél. Ennyi. Most jön (már félig megvolt) az a rész, hogy mibe tudsz belekötni. Sorry, ezt kihagyom."
ezekért legközelebb már büntetést fogsz kapni. se a tévhiteket döngető megváltó-tudatra, se a személyeskedésre semmi szükség, és nem szeretnék vele mégegyszer találkozni.
mindez ugyanúgy független a vita tárgyától, ahogy te is hangsúlyoztad, hogy úgy állítasz, hogy abban egy konkrét váz sem volt a lényeg.
-
-
-
válasz
madgie
#17393
üzenetére
igen, ez határozottan jobb. olyanra gondoltam amúgy, ahol jóval közelebb és markánsabban vannak dolgok a képen (de nem egy háztető vagy egy sírkő
), és maga a kép "behúz", működik a közel-távol dinamika stb.értelmesebben nem tudom még megfogalmazni, majd amikor csinálsz egy ilyet, akkor mondani fogom, hogy "na erről beszélek, nyuszómuszó!"
-
-
-
-
-
-
#17077
Parci
HÁZIGAZDA
Marseille199
#17076
válasz
Marseille199
#17076
üzenetére
nagyon remélem, hogy a megállapodás lényege nem ez a valami... de azt azért nem hiszem, hogy a sony puskát tartott a hassi fejéhez, hogy csináljanak egy ötezer dolláros nex 7-est...
-
válasz
ROBOTER
#17069
üzenetére
akkor tudniuk kéne 2-3 ezer usd körül is vázakat kínálni. és hát valóban, rögtön más lenne a leányzó fekvése! (jó, a limitáltabb darabszám miatt legyen inkább 3500 usd... a lényeg, hogy sokak feljebb lépnének az ff dslr-ekről, ahogy most is sokan feljebb lépnek az aps-c-ről)
-
persze, de közben a leica csinálja a saját vonalát is (de rájuk is nehezebb idők várnak amúgy, most, hogy elindultak mezei ff mirrorless irányba...), ezeket meg maximum nem veszi meg senki. másrészt, nem olyan nagy a leica felár rajtuk, 1500 dollárért egy hasselblad nex-7 is fogyna valamennyire, talán.
de amúgy meg pont ugyanannyi értelme is van ezeknek a leicáknak is: semmi.
-
-
válasz
ROBOTER
#17053
üzenetére
hát de ehhez nem egy 5000 dolláros nex-7-en át vezet az út!
ami meg a kf hétköznapiasítását illeti, gondolom jópár évig ez még az árak miatt kizárt (és ezzel vissza is érünk az eredeti problémához, most is pont ezért, valamint az egyre javuló minőségű dslr-ek miatt döglődnek).
-
válasz
FEDman
#17047
üzenetére
ennél kétségbeesettebb (de legalábbis azt sugalló), idiótább, marketing öngyilkosabb lépést nem is csinálhattak volna. hogy a fenébe gondolják, hogy bárki megveszi ezt a szart? még a sznobok sem fogják, mert tudják, hogy rajtuk röhögne mindenki. könyörgöm, egy lamborghini nem csak a kinézetéért drága, vicces is volna, ha csak annyiban különbözne egy skoda octaviától, hogy unobtaniumból csinálják.
nagyon sajnálom a kodakot (őket tényleg), és pár éven belül nagyon sajnálni fogjuk a kf gyártók zömét is (őket én kevésbé).
-
#17043
Parci
HÁZIGAZDA
Marseille199
#17042
válasz
Marseille199
#17042
üzenetére
te most miről beszélsz?
-
válasz
t72killer
#16948
üzenetére
marha egyszerű: fogj egy 14-150-es zoomot, majd keress mögé egy olyan vázat, amivel kényelmes használni. ennyi.
és hogy miért kéne superzoomot használni mft-n? mert van, aki azt akar használni, akármilyen váz is van mögötte (mft, aps-c, ff stb., szóval értékelhető képeket adó lapka). és hát bizony már egy nikon 18-200 is dupla akkora súlyban és méretben, ezen felül irtó szarul rajzol hozzá képest.
szóval, utoljára: a kis fixekhez jók ezek a kompakt vázak (azért az e-pl3 kezelése minden obival kritikán aluli, a gx1 például körberöhögi), de a zoomokhoz nem. van elég tapasztalatom.
-
-
na, megjöttek az új kánonok is. szerintem mindhárom okés, és mindhárom egy erős mellé. a 6D a régi beidegződést hozza a D600-zal szemben (hülyére butított canon izé), a G15 aranyos, de elkésett, az S110 preview-t végig sem olvastam, annyira érdektelen update.
egyelőre a Sony RX100 a legizgalmasabb kompakt, esetleg a Fuji X-F1 a spéci szenzor miatt, amiről lehet tudni, hogy sosenem lesz dinamika gond. akinek meg multiaspi pana szenzor kell, hát az LX-7-ben még épp megtalálja.............. (ami szintén nagyot szólt volna két éve, de most már nagyobb szenzorért kiált)
-
üssetek meg, de ez a fuji x-f1 eléggé tetszik. bevállalnék egy nagyobb méretet hasonló obi kialakítással, ha cserébe picit izgalmasabb lehetne az obi, de így is tök jó, 25 mm-ről indul például, és ami minden kis kompakt parája, a dinamika, az itt nem gond. természetesen jpg-ben köll használni
, és adott a kis zsebes mindenes. -
válasz
FEDman
#16779
üzenetére
akkor most az oly-nak kezd állni a zászló. ha nem hülyén áraznának, vinnék a cuccaikat, mint az őrült (nyilván azzal is összefügg ez, hogy mennyit képesek gyártani).
és micsoda pazar obisora lesz az oly-nak: 12/2, 17/1,8, 45/1,8, 75/1,8! mögé egy om-d, és kész a full modern retro szet. ehhez persze a magyar jobb, ha eladja a kocsiját.
-
de kit érdekel, hogy mit ad egy 3:2-es szenzorhoz képest, most őszintén?
ez egy 4:3 arányú szenzor by default, amire ha rárakod a 14-es fixet például, majd 16:9-ben lősz, akkor szépet tágul a tered, nő a látószöged mindegyik másik m4/3 vázhoz képest. nem elhanyagolható. -
-
-
válasz
schawo
#16693
üzenetére
azért az a nyomorultul elcseszett durva túlzás, a legjobb m4/3 szenzor lesz bennük, tudásra kutya bajuk, csak épp rondák és ergonómiailag középszarok. igen-igen jó fotókat azért lehet velük csinálni, a rondaság egyéni ízlés kérdése, közepes ergonómiájú vázból pedig mindannyian használtunk már többet is, és kibírtuk.
inkább úgy mondom, hogy kár a hibákért, mert fölöslegesek. egy sima e-p2 házba tett e-m5 szenzor egy kompakt, síkban lévő, dönthető lcd-vel tarolt volna.
-
válasz
FEDman
#16674
üzenetére
ez tényleg érdekes, de nehéz elképzelni, hogy ne házon belüli szenzort használjanak. már csak azért is, mert akkor a g5-be miért került a gh2 lapka? mindenesetre csúfos kudarc volna a panának
, ha a csúcsgépükbe bevallottan nem tudnának saját maguk szenzort tenni.az lx-7 más történet szerintem (persze lehet, hogy pont, hogy nem), kompaktok terén jóideje kb. mindenki mindent a sony-tól vesz, kivéve a canont, de mostanra talán már ők is.
-
-
válasz
FEDman
#16650
üzenetére
egyetértek. kell egy ilyen váz is, és a gh3 végre olyan komoly, amilyennek lennie kellett volna már az elejétől. és igen, a pana is léphet nagyon szenzorban, ez bármikor benne van a pakliban. (egyelőre azonban nem ez a helyzet, még a canon sem igazán tudta megugorni, amit kéne neki)
az új pen-ek viszont igen rondák, sajnos.
nekem hátsó képeim is vannak, amiket nyilván nem mutatok meg 
, de maradt a buzinagy lcd és a mikronnyi gombok. pedig amúgy jó ötlet a cserélhetős marcsi mindenhova.schawo: igen, mint az e-p3-nál, lehet több közül választani. sokak szerint ronda, szerintem praktikus.
-
válasz
FEDman
#16637
üzenetére
remek, a panasonic szép lassan feltalálta a... wait for it... DSLR formát és méretet!
komolyan, remek gép lesz a gh3, és jóval komolyabbnak tűnik végre, mint a gh2, de lassan azért elkezdhetnének a formatervre is gyúrni picit, elég oldalra sandítani a nex-6/7-re, így a gh1-2-3 után. ez persze nem a gh3 hibája, az végre egy komoly holminak tűnik, egy igazi gh2-nek. -
-
akkor ennyi, szerintem reális a tízszeres árkülönbség. nem lesz 1500 dollárért fx váz még egy jódarabig. de a 2100 dolláros d600-ból már következik, hogy nem lehet még ma is 500 dollár egy ff lapka, olcsóbbnak kell lennie.
(amikor a sony nyomta az a800-at, akkor még buktával árulta, piaci részesedés reményében)
-
de itt nem erről van szó.
"Yes, full-frame is really nice to aspire to, but the problem of full-frame sensor cost was not mentioned. IC lithographic machines ("steppers") cannot image a FF sensor in a single pass, making the production time cost 2-3x greater than smaller sensors (APS-H is the biggest that can be done as single pass). Worse, the large size of the sensor compared to the wafer means that yields drop appreciably as the sensor size increases. All in all, FF sensors can be 10-20x more expensive than APS-C sensors, let alone 4/3, 1/1.8", etc."
meg még némi infó itt a 11-ik oldalon.
de egyébként ahogy olvasom, ma már lehetséges egyetlen levilágítással elkészíteni őket. akkor is megmarad viszont a jóval nagyob selejt arány, meg a jóval kevesebb lapka / ostya.
lényeg a lényeg, a kb. 10x-es árkülönbség reális lehet ma is.
-
egy aps-c szenzor már talán 50 dollár alatt van. az ff szenzoroknál nagyon drágító tényező, hogy nem tudják egy menetben elkészíteni, ezért "illeszteni" kell őket, ami ilyen mikronnyi méretekben iszonyatosan komplex feladat. a legnagyobb lapka, amit egy menetben gyártani tudnak (tudtak), az az aps-h volt. de ezekhez már egyáltalán nem értek, Roboter tudna érdemi infót adni, talán.
-
-
válasz
#01758976
#16592
üzenetére
"Naiv vagyok. Nem változik itt semmi."
te, azért hátrébb az agarakkal. elég fura az ajánlatod, eléggé lóg a levegőben, és nemigen tudja senki, hogy mi lesz fél év múlva, megjelenik-e olyan gép, ami jobban izgatja majd az x100-nál stb. ha akarsz egy ilyen gépet, vedd meg, aztán fél év múlva hirdesd meg 170e ft-ért. vagy elmegy, vagy nem. de nem egészen értem, hogy miért vagy kiakadva, amiért nem sikerült azonnal és fél évre előre eladnod valamit.
-
-
válasz
FEDman
#16564
üzenetére
egyre inkább úgy vagyok vele, hogy nem szeretem az ilyen "majd utólag rendet rakok" dolgokat. először is, ha egy két hetes nyaralás alatt lövök 500 képet, akkor simán kitörlöm az ilyet, mert nem emlékszem feldolgozáskor, hogy ez nem egy szarul exponált kép, hanem vissza kell húzni. másodszor is, csomó plusz munka. legyen csak ott az az iso 50, egy igazi még jobb volna, de a semminél nekem így is többet ér.
-
válasz
madgie
#16555
üzenetére
szerintem is ronda, a d700 sokkal szebb volt. viszont a g3-nál rondábbat én még nemigen láttam, talán csak a pentax mirrorless szörny.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ja, amúgy, még ha kiterjesztett módban is, de iso 50 ott figyel a d600-on.
OPi: nem hiszem, 300e ft-ot sem költök vázra, sőt, 200e ft-nál is sziszegnék, olyan 150e ft-ot ér nekem egy komoly váz, és az is csak elitizmusból, használtan 50e ft-ért teljesen potens cuccok kaphatóak. szóval, még várnom kell, mire eléri a 200e ft alatti árat a cucc.
-
nikon d600 = 2100 usd, és igazából nem is értem, hogy ezek után ki fog d800-at venni, gyakorlatilag ugyanaz a két váz, kivéve a felbontásbeli különbséget. ráadásul a d600-on van U1 és U2 mód a tárcsán, ami a D800-ról valamilyen hülye okból lemaradt (részemről csak ilyen módok kellenének, aztán beállítom én menüből, hogy melyik min alapuljon).
az 1/4000s-ért kár, de 100%-os kereső, kb. D300 súly és méret stb. lesz ilyenem, 5 év múlva
-
válasz
OPiiPO
#16504
üzenetére
1/4000 még elfogadható szerintem, a d600 nálam erősen célkeresztben lesz...
bár ahogy most nézem, a nex-6 + 16-50 = 1000 usd is komoly! külön tetszik, hogy a 16-50-esen a gyűrű elöl zoomolásra is használható af módban, mf módban meg fókuszálásra. ügyes.
ugyanígy viszont ritka nagy kár, hogy az rx1-ből kimaradt a hibrid af, miközben az a99-ben meg ott figyel. 2800 dollárért már nem pálya egy e-pl2 szintű fókuszvadászat a sötétben.
-
#16466
Parci
HÁZIGAZDA
sebgutkopf
#16456
válasz
sebgutkopf
#16456
üzenetére
tényleg nem szeretnék már erről beszélni.
akinek betaláltak az idézett bekezdések, örüljön, akinek nem, nem. megértem, hogy valaki leszarja, hogy hogy néz ki és miből van egy termék, a lényeg a funkció. nekem ez egy kicsit olyan, mint a szocialista építészet. egy termék egyben egy "work of art". legalábbis sokáig az volt. azt a fujit jó kézbevenni. egy nex/mft/x/y tucatvázat nem. ennyi, szerintem vicces és találó hasonlat, hogy nem műanyag számítógépet akar szorongatni. én sem.
, és adott a kis zsebes mindenes.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Akciófigyelő: Jelentős kedvezményekkel veheted meg a Xiaomi 17-eket
- Horgász topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Energiaital topic
- Felfedte a Xeon 600 sorozat sötét titkait az Intel
- Sokkal jobb ajánlat lett elődjénél az iPhone 17e
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- PayPal
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! 4TB Seagate Barracuda ST4000 SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Részletfizetés 0% THM ÚJ GIGABYTE A16 3VH 16" notebook R7 260 16GB RTX 5060 3 év 27%
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RTX 5060Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Dobozos Új Dell Xps 15 9530 i7 13620h 16gb ram 1tb ssd intel uhd graphics+ Intel Arc A370M
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest