Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
Aki videót is szeretne annak az Oly nem játszik, nem csak a 30p miatt. Egyszerűen fos a tömörítő, minőségre pont az ellenkezője a JPG motorjának.
Bár a FHD is elég jó a GH3nál, de látható a leméretezett GH4 4K-s videók jobb minősége. Elsősorban az élességen. Viszont 4K-t utómunkázni combos gép kell.
-
MrChris
nagyúr
Nem értem ezt a fólia dolgot. Még 2009-ben vettem az e510-re noname fóliát, magam vágtam a megfelelő méretre, kb 20ezer expó van benne, mármint a vázban, rengeteget raktam ki-be és a kijelzőüveg ki is áll. Még mindig tart nem jött fel.
Összeesküvést sejtek, rontottak a minőségen, mint az izzóknál

-
MrChris
nagyúr
válasz
madgie
#48400
üzenetére
Az kellemetlen. Nekem igazából az nem tetszett, hogy mellette van a kijelző nagy gyászkeretes kiálló tokja. PL2-n még elviselhető volt, mert azon a fix lcd nem állt úgy ki.
Én meg kezdek rászokni az érintőre. Csak pötyögök a gombokkal, mikor ott a bal kezem hüvelykujja a képernyő felett kihasználatlanul
egy újabb kezelőszerv! -
MrChris
nagyúr
válasz
lolchief70
#48397
üzenetére
nekem csak G6 van, összehasonlítani közvetlen nemtom, de a mintaképeket nézegetve picivel gyengébb a G6 RAWja magas ison főképp a kék csatorna kicsit zajosabb. De ezek inkább csak 1:1 nézetben jönnek ki. A jpg-je felejtős, ha abban akarod tolni és rühelled az utómunkát akkor nem a te géped. Abban Oly. Videóban viszont megfordul a mérleg abban óriási a különbség G6 javára.
Kezelés, kezelőszervek terén is hasonló a különbség, G6 nagyon jöl ellátott, a PL5 kifejezetten szegényes és béna a szerencsekerekével.Én 14-45-t vennék 40ezerért használtan, vagy 12-32-t.
-
MrChris
nagyúr
Azért egy ilyen Sigma 18-35mm F1,8 DC HSM jó lenne micróra alul egy kicsit szélesebb mondjuk 12/14-35/40 átfogással 230ezerért. Ha Oly/Pana csinálna gondolom már 4X ennyiért is odaadná.
-
MrChris
nagyúr
-
MrChris
nagyúr
Tök felesleges erre az Android és a szoftverfrissítés nem az Android kiváltsága. A meglévő rendszer is jó a vázakban, csak lehetne extrafunkciós frissítés ami fizetős, aki nem akar cserélni gépet az így kompenzálna.
-
-
MrChris
nagyúr
Most volt. Lehet ennyiért már én is elvittem volna.
-
MrChris
nagyúr
válasz
andersen10
#47503
üzenetére
Köszi a mintát!
Az én észrevételem: kicsit különbözőre mérődött a színhőmérséklet, GX7 zöldesebb, G5 picit melegebb, főleg a fatörzs felső részén látni, meg a sövény napvilágította levelein. A GX7 egy leheletnyit túlexpós a G5-höz képest, ezt leginkább a hálón lehet először észrevenni, emiatt az árnyékos részek (sövény) a G5-nél bebukottabbnak látszik, viszont a világos részen a háló nem igyekszik eltűnni a G5nél. Bár tagadhatatlanul több árnyalat marad a GX7-ben az árnyékos részeknél, még ha javára vált is ennek a túlexpó. Kb azonos a zajosság pedig 1EV a különbség ISOban. De a G5-nél jobban kontrasztosabban látszanak a betűk, jobban olvashatók 1:1 nézetben, sőt a tábla jobb alsó sarkában lévő telefonszámot nagyjából el is lehet olvasni, GX7-nél csak egy-egy számot. A G5 bizony színes foltos. Szerintem nagyon kicsi a különbség, az én tapasztalatom a magas ISO-nál, hogy műfénynél jöhetnek ki színproblémák, főképp árnyalatszegénység, dinamikaszűkülés a részletvesztés engem ott kevésbé zavar. Ami érdekes még, a színek száma G5: 435k, GX7: 380k -
MrChris
nagyúr
válasz
andersen10
#47467
üzenetére
Színek, színvilág, színhűség... szempontjából látsz különbséget a G5-GX7 között?
-
MrChris
nagyúr
válasz
madgie
#47425
üzenetére
Nyomtam egy videót a G6-al, OM50/3,5 +közgyűrű +ETC hogy minden max nagyítás meglegyen.
Meg lelassítottam 50ről 25p-re, de még így is rohannak mint az őrültek.
Szokás szerint hangyák
-
MrChris
nagyúr
válasz
HollyBoni
#47422
üzenetére
A Flowmotion hekknél úgy volt, hogy a kártyát menüben meg kellett formázni PAL-ra és onnantól FHD-ban 24,25 fps volt az elérhető + a 80%-os lassítás, amikor 30 fpsben vette fel, de konvertálta is 24p-be. Ha 30fps akartál akkor át kellett állítani menüben NTSC-re, de egyből rákérdezett, hogy formázhatja é a kártyát. Persze ha mindkét formátum kell akkor ésszerű két kártyát használni, legalább nem keverednek az anyagok.
Akkor GH1-ben videó alatt nincs telekonverter.
G6 örökölte a GH2-től, fotóra nyilván értelmetlen, de videónál jópofa, elvileg nincs vesztesség. -
MrChris
nagyúr
válasz
HollyBoni
#47417
üzenetére
ezt külön nem próbáltam, de sehol sem találkoztam hogy ne menne. Egy a zavaró, de talán a GH1-nél is így van, hogy a kártyát vagy PAL vagy NTSC-re lehet formázni és onnantól csak abban a rendszerben müxik. Ez engem kicsit bosszantott, miért nem lehet szabadon variálni, ha már úgy is van 24p is. Viszont a G6ban nincs ilyen gond, nincs hekk, nincs 30/60p

Viszont zseniális felfedezést tettem a G6-nál,
hogy van 2,4X-es Teleconverter
Persze tudom a tiédben is, de ez nekem csak most esett le. Igazából videónál nagyon király (és van értelme), a kis 20-asbó 40/1,7 lett, alacsony iso-nál semmi hátrányt nem okoz zajban. 50-es makró mögé közgyűrűt téve + telekonverterrel a hangyák belemásznak az arcomba 
-
MrChris
nagyúr
válasz
jjeahh
#47231
üzenetére
egy észrevétel, ha törlök képeket/videókat attól egyre lassabb lesz a kártyahaszálat. A 32 gigás mikor kezdett megtelni egy csomót törölgettem, pendrivenak is használtam... Aztán már a bekapcsolás után vagy 20másodpercig is eltartott mire tudott expózni. Azóta soha sem törlök.
-
-
MrChris
nagyúr
válasz
#04230330
#46971
üzenetére
a c1-t tényleg érdemes kipróbálni, nagyon jó a kezelőfelülete amit elég jól beállíthatsz, hogy csak azok a cuccok legyenek kirakva amiket használsz is. És olynak a színei nálam is döglenek LR-al. No meg a LR katalógusozása brrr, meg a szerkesztőablak átállíthatatlan színkezelése szintén bosszantó.
Mondjuk Olynál ha tetszik a váz rawmotorja akkor a viewer is jó, mert az szinte megegyezik azzal. -
MrChris
nagyúr
válasz
andersen10
#46687
üzenetére
IBIS: csak teszteket láttam, de az elég egyértelmű hogy abban em5 a csúcs, ráadásul gx7-ben videó közben nem elérhető.
-
MrChris
nagyúr
válasz
HollyBoni
#46565
üzenetére
végre egy új innovatív találmány! Mostanában találta fel az Apple a lekerekített téglalapot. Ha nem lennének ezek a nagyszerű újítások most szúrná a teló sarka a kezem, zsebem és a színes háttérű termékfotókon nem látnám az árút. Még szerencse, hogy ez nekik eszükbe jutott!
-
MrChris
nagyúr
válasz
theporcupine
#46315
üzenetére
elég drága gép hogy ilyen hamar használati hibája legyen. A pana nemtom miért ragaszkodik ahhoz a tekerő kivitelezéshez. Marha vékony 7xarul jár, sokaknál elkopik. GH2-n fájt már tőle az ujjam mikor komolyabban használtam, az E510 tekerője után bazári volt. Marseille kolléga g3án megadta magát, g6omon még új elég keményen jár.
Viszont arra kiváncsi lennék hogyan lehetne így tönkretenni, hogy gondolom használati nyom is kevés van, nem hogy odab...tad volna és annak nyoma lenne. Személyesen kell intézni, telefonon mindig le fognak rázni, büdös nekik a munka, pedig annak díját már te fizetnéd. -
MrChris
nagyúr
válasz
theporcupine
#46305
üzenetére
mivel fokozatosan romlik én bevinném. Ha másnál is jelentkezik, készülj fel belőle, nyomtasd ki az erről szóló írásokat és mikor szóval nem megy ezt is használd fel. Semmi esetre se hagyd magad.
-
-
MrChris
nagyúr
Kingston MobileLite G3-t vettem, most nézve már olcsó kategória, akkoriban 2x ennyi volt. Bevált, 27-30 megával olvassa az usb2-es porton a kártyát, a mobilom microSdjét is olvassa. És zsebre is lehet vágni, még egy kis kártyavédő kihuzata is van!
prohardver.hu/hir/kingston_mobilelite_g3_usb_3_0_kartyaolvaso.html
-
MrChris
nagyúr
válasz
Schanyee
#46204
üzenetére
nemtom miért offolod tele a szemüveges topikot!

A kártyaolvasó se árt ha rendesebb darab. Mifelénk több olcsó olvasó ment tönkre mint kártya. Abból talán egy se a tucatból. Egy ideje csak rendes olvasó van, lexxar, sandisk. Ha a hiba megjelenése az új olvasó után történt én dobnám is a kukába. Fél millás szettem+fotózás nehogy már egy filléres cucc miatt legyen xar. -
MrChris
nagyúr
Na valamelyest leteszteltem a változtatható ND szűrőm. Fixáltam a rekeszt, iso-t, WB-t, élességet. Az mindjárt látszik, hogy megváltoztatja a WB-t (állvány nélkül, lehet némelyik bemozdult):
Szűrő nélkül
Szűrővel, legvilágosabb állásban
1/800-ról 1/250-re vitte le a záridőt. Aztán tovább zártam:
1/200
1/100
1/25
1/2
1sec, itt már erősen keresztezikBeltérben így viselkedik (állvánnyal):
nélküle 1/60
legvilágosabb 1/20
1/8
1/3
1sec
1,3sec -
MrChris
nagyúr
-
MrChris
nagyúr
Kipróbáltam a G6-on az OM50/3,5 makró obit videóra. Jutubos a stabilizálás Dögevő hangyák
-
MrChris
nagyúr
válasz
Marseille199
#45922
üzenetére
erre én is kíváncsi lennék, meg mák, hogy egy árva meteor se piszkított bele!
-
MrChris
nagyúr
ha a hegy nem megy Mohamedhez... én a helyedben biztos változtatnék a digicam rovaton. Ha kizárólag azokat a gépeket mutatod be amiket megveszel az marha sokba kerül, drága hobbi lesz és azt eredményezi, hogy csak néhányat tudsz bemutatni. Valószínűsítem van sok lelkes tulajdonos akik kölcsön adnák a vázukat obijukat, ritkaságokat akár régi mf obik... mindezt esetleg a márkák közti kiegyensúlyozottság szemelött tartásával és a népszerű olcsó vázakat is bevéve... Persze ha alapelv, hogy nem kérsz, kölcsönbe meg pláne de saját erőből nehezen megy akkor szerintem nem magyarisztán emlegetés a megoldás. A hivatalos tesztkészülék odaadása is kölcsönzés, más lova. Pedig a digicam rovat jó felület.
-
-
MrChris
nagyúr
em10-nél valaki észrevett videóban minőségjavulást em5-höz képest? Mozgalmas témánál ugyanúgy szétesik, pixelesedik?
-
MrChris
nagyúr
Túl jófej voltál! Jófejség lett volna attól aki eladta, hogy a különbözetből visszacsorgat egy tiszteletdíjat
Nekem megvan, és sokat használom, pont olyan mint amilyet vártam, ami meg nem az csak jobb. Tehát jó helyen van, nem sefteltem el, sok öröm a családnak mikor visszanézzük a gyerekeket a tv-n. Lassacskán az adokveszek ára annyi amennyiért bejött. -
MrChris
nagyúr
válasz
Schanyee
#45520
üzenetére
Mikor kezdődött a nagy lelkesedés a Canon G1X Mark 2 iránt a bejelentéskor nekem erős fenntartásom volt a minőséggel kapcsolatban, mert a Canont ismerve és korábban a Canon G1X mk1 képeit nézegetve nem azt látom/láttam amit egy ekkora szenzortól és hozzá tervezett obitól vártam/várnék. Most igazolva látom ezt, nem tudott átlépni saját magán és a rendszerből a legjobbat kihozni. Valószínűleg megint győzött a termékpozícionálás.
-
MrChris
nagyúr
-
MrChris
nagyúr
válasz
redzsi
#45440
üzenetére
mielőtt döntenél érdemes kézbe venni és kipróbálni. Súlyra, méretre elég különböznek. Sebességre és képességekre is. Számomra a gx7 egyszerűen jobb. Kisebb, könnyebb, jobb kép, jóval jobb videó, gyorsabb egyik leggyorsabb milc... és az obi kínálatban csúcs, nagyon kiforrott gép és rendszer.
Új hozzászólás Aktív témák
- Vezetékes FEJhallgatók
- Formula-1
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Sorozatok
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Eredeti játékok OFF topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- GYÁRI TÖLTŐK Macbook Magsafe 1 és 2 Budapest,/MPL/Foxpost
- BONTATLAN - MSI GeForce RTX 4070 SUPER 12G GAMING SLIM World of Warcraft EDITION
- KIÁRUSÍTÁS - HP Elite / ZBook Thunderbolt 3 Dock (akár 2x4K felbontás)
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10400F 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Új MSI 15 Cyborg FHD IPS 144Hz i7-13620H 10mag 16GB 512GB SSD Nvidia RTX 4060 8GB Win11 Garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

Meg lelassítottam 50ről 25p-re, de még így is rohannak mint az őrültek.
G6 örökölte a GH2-től, fotóra nyilván értelmetlen, de videónál jópofa, elvileg nincs vesztesség.
hogy van 2,4X-es Teleconverter

együtt vettem a szettet és végül eladtam árban külön-külön, ez megmaradt, ha úgy tetszik ingyen volt. Amúgy akkor 10e. ajánlottak érte.
