Új hozzászólás Aktív témák
-
madgie
titán
Khm, csak a GF1-et adtam el, no meg a 20/1.7-et.
G3 + 14/2.5 + 45/1.8 azért nem rossz mft szett most sem, nem?
Igaz, ott a Fuji mellé.Messer22: össze kéne számolni egyszer
Pana LC-33, Pana FZ-20, Sony F-828, Nikon D70, KM 7D, Oly E-1, Pana L1, Canon 40D, Pana G1, GH1, GF1 kétszer, G3 kétszer, Oly E-PL2, volt egy régi Oly C-2020 tán (megvan még), most a Fuji, ki bírja ezt követni? Tuti kihagytam párat 
-
-
madgie
titán
válasz
Freddy76
#21200
üzenetére
X100-nál pár nap alatt kialakult a saját AF metódusom
Kíváncsian próbáltam ki, hogy automata AF pont választáshoz mit szól a masina. Olympus-nál (PL2) ugye nem vált be, nagyok is az AF pontok, négyzet alakúak is, ami sokszor zavart éreztet az erőben (túl nagy kiterjedésű vertikálisan, így simán a háttérre viszi az éleset a közelebbi téma helyett). Na, a kis Fuji elég Panásan működik, hála a jó égnek. Ha van egy flakon az előtérben, tuti oda áll élesre. Ez csak egy hülye példa, de gyakorlatilag szemlélteti azt, hogy mindig (értelemszerűen nem mindig, ha teljesen szélen van, akkor nem) a közelebbi tárgyakat találja meg, ami baromi jó. Szóval, auto AF bekapcs, ha bármi zavar felmerül, a bal hüvelyujjammal átbököm MF-re. Ilyenkor a középső pontra vált, a jobb hüvelykujjam alatt lévő AE/AF lock gombbal aktiválhatom ott az AF-et (plusz a hátsó tárcsa benyomásával akár belenagyíthatok). Ilyenkor bónusz, hogy közelebbi, makrónak csúfolt tárgytávra is képes élesre állni, ellentétben a "sima" AF móddal.
Leírni jóval bonyolultabb, mint csinálni
-
-
madgie
titán
válasz
schawo
#21130
üzenetére
Nekem is itt áll a szekrény tetején a Fuji bőrtok, a nyakpánttal együtt. Egy csiklón áthurkolható bőrizét raktam csak a Fujira, de igazából még az is zavar néha
Ettől függetlenül persze vigyázok rá, lencsesapi pipa, külön kis szütyő (ami elfér a szebemben, mikor használom a gépet) külön az oldaltáskán belül pipa.
-
madgie
titán
-
madgie
titán
válasz
Freddy76
#21026
üzenetére
Itt még paprikát is raknak bele (gyros), nem győzöm mondani, hogy ne, nem kéne
Ha csak simán gyros-t kérsz, tuti kifliben vágják hozzád. Mondjuk a nyíregyi állomás azér' nem puha, fél méteres kiflit tolnak az orrodba, attól azért fél napig vigyorogsz
Cimborám megmondta anno, mikor a pécsi vasútállomáson koncert után addig mentünk ,míg nem találtunk Várda Keserűt (attól hullott ki a hajam
): "várdi ember nem sz*r ember" a büfés még röhögni sem mert... -
madgie
titán
-
#21018
madgie
titán
sebgutkopf
#21014
madgie
titán
válasz
sebgutkopf
#21014
üzenetére
Én meg pont fordítva látom, egy GF1/GH1 is tökre elég mai szemmel is, "normál" esetet figyelembe véve (nem akar koncertfotózni csillagokat kergetni, stb). Ugyanígy a NEX-5N-ed is jó lesz 2 év múlva, minden tekintetben. Lehet ,hogy csak én öregszem, de nem látok akkora lépéseket, mint a digit éra hajnalán.
Parci: ez nem csak egy madár
Persze áértem én, mit akarsz mondani, tudom is, hogy igazad van, van amiben ez jó, van amiben amaz. Például most svenkelni próbálok az X100-zal, abban óriási, átkapcsolsz OVF-re, nincs elsötétedés az expozíció alatt sem, simán leköveted a témát. -
#20956
madgie
titán
andersen10
#20955
madgie
titán
válasz
andersen10
#20955
üzenetére
Volt, míg az asszony bele nem borította a húslevest
Király cucc, jópár szenzort pucoltam vele.
-
#20941
madgie
titán
andersen10
#20935
madgie
titán
válasz
andersen10
#20935
üzenetére
Annyira nem unatkozom
-
#20908
madgie
titán
Mr.Csizmás
#20906
madgie
titán
válasz
Mr.Csizmás
#20906
üzenetére
Annyira nem tartom jónak, de miért ne?
szerk: megtörtént
-
#20898
madgie
titán
Marseille199
#20897
madgie
titán
válasz
Marseille199
#20897
üzenetére
Így biztos nem, csak jobban
-
madgie
titán
válasz
Mercutio_
#20893
üzenetére
Nem olyan rossz az AF kocsmában, és az automata af mező választás is meglepően jól működik az Olympushoz képest (persze nem Pana szint).
Koncerten még nem tudom, ott derülnek ki a turpisságok (monokróm fényű, nagy kontrasztátfogású, mégis sötét téma)
szerk: a keresőkép viszont elég szaggatós, amihez hozzáadódik az, hogy a Fuji élességállításkor megmerevíti a keresőképet (OVF-ben persze nem
) -
madgie
titán
-
madgie
titán
válasz
Szulita
#20773
üzenetére
Nagyon hang nélkül, kis túlzással az AF hangosabb a Fujin, mint a zár
(az előbbi sem 20/1.7 szint, inkább a 14/2.5-é)szerk: ami még baromi ötletes: csavarom bele a menetes kioldót, mikor megszorul, bekapcsolja a gépet (úgy van az on/off kapcsoló)
Szulita: 20-40 ezres kompaktokban
Amúgy nem sok masinában, de az elektromos zár szépen ki tudná váltani az összes előnyét. Cserélhető objektíves gépeknél érthető módon nem erőltetik, plusz költség lenne minden objektívbe központi zár + ND szűrő (az X100-ba sem véletlenül került bele). -
#20771
madgie
titán
Mr.Csizmás
#20770
madgie
titán
válasz
Mr.Csizmás
#20770
üzenetére
Csendes, nem ráz annyira, viszont hosszú záridőkre eléggé alkalmatlan (X100-on F2-es blendén 1/1000 a max záridő, ahol még a tejes képen "végig tud érni" a központi zár). Ja, bármilyen szinkronidőd lehet vakuval, nem csak ilyen 1/180 bohóckodások.
szerk: tegnap önkioldó nélkül csináltam a képeket, annyira nem okoz vibrációt ez a zárszerkezet, hogy nyugiban nyomogattam a gombot, úgy sem lett egy kép sem bemozdult (a csillagokon azért látszana).
rumos14: érdekel hát! Milyen? Azon kívül, hogy szoni
-
madgie
titán
-
madgie
titán
Nono, ez színtiszta Lightroom, semmi Lumi BW, semmi külső plugin. Persze nem nagy kunszt, írtam, hogy a kalibrált színprofillal mélyebb a kék, ezenkívül kicsit lehúztam a kék lumit külön, saturation-t meg fel. Érdekes módon a Fuji képeinél elég volt a shadow/black/highlights részt piszkálni, a kontrasztot nem kellett emellett az égbe emelni (Pana/Oly-nál ilyen esetben igen). Külön Vibrance/Saturation sincs megpiszkálva, ez is fura a Pana szenzorok után
szerk: gyári jpg Velvia profillal is relatív jók voltak, de sok volt a fényszennyezés, piszkos a levegő, nem találtam elég sötétnek az eget (és ezért a csillagok is kevésbé látszottak). Majd egyszer, normális "fényben" eljátszadozom a jpg-gel is, de tegnap csak lófuttában, két hasmars kötött (én hülye, azt hittem, hogy a laktózmentes tejtermékektől nem lesz bajom, ezért két hete minden nap ettem őket) kiszáguldottam a határba, hogy végre kipróbáljam a Fujit. 40-45 perc volt az egész, oda-vissza úttal együtt
-
madgie
titán
Én meg szépen előszedtem a rawokat a fudzsinál is, mert hiába ott a jpg, beza én rawb*zi volnék
És a Fuji rawjai sokkal szebbek az Adobe programokban, mint a PL-2-é... azokon konkrétan behánytam sokszor, annyira ordítóan ronda színeket és tónusokat adott. Itt béke van és csend: szép ződ kell? JPG. Használható általános színek, jó berhelhetőség mellett? Raw, adobe profil. Szebb kékek (mint az éjszakai képeken)? Kalibrált X100 profil (ami általános témákhoz sokszor rosszabb, mint az adobe-féle).
szerk: ja, ezt a 2D-3D hasonlatot már Rabimikinél sem nagyon értettem a GH2 leírásánál. Nekem a GF1 is kellő térérzetet adott a jó fixekkel. Persze lehet, hogy nem túl jó a térlátásom, a moziháromdé sem nyűgöz le
-
madgie
titán
Dehogynem, sőt, igazából itt semmi Fuji-s dolog nem varázsol, DR kikapcsolva, raw képek, a Fujinon is f2.8-on penge, ha szigorú akarok lenni (kóma a sarkokban). Talán a bal fénycsóvás kép "egyedi", mert ott pont az objektív furcsa nyitott rekeszes flare-jére utaztam (van kettőnyóc is belőle, az csak "pontcsillagozós").
Hogy a kérdésre is válaszoljak (mármint a kollégáéra): AF, mint olyan nem létezik ilyen fényben, mögöttem szerencsére egy szemétfeldolgozó fényei látszottak, amely lámpaoszlopain MF + belenagyítással szépen behúztam az élességet oda, ahová kell. Szerencse a szerencsétlenségben, hogy ugyi van "didzsitól" DoF skála a masinán, ami élesben jól vizsgázott a végtelen iránya felől is: amit a fektetett nyócasra tekerek, az a végtelenben jó lesz. Közelebbre bazi reflektorok nélkül nem tudom, hogy élesítenék, mivel az LCD-n tényleg lóf@szt se látni
-
madgie
titán
Tulku koma, nem lesz neked X100-ad a fa alatt
No, viccet félretéve: az EVF és LCD 100%-osan használhatatlan, még teliholdnál is. A megszokott Panák után szokatlan ez, direkt elővettem a G3-at is, a záridő-beakasztós boost nélkül is tisztán láttam a házat/fát, míg az X100-on teljes sötétség honolt. OVF-fel valamennyire orvosolható a probléma, de az is messze van a Pana szinttől.
A képek viszont... hm, pont fordítva
szerk: az utolsónak az autó nélküli változatát azért bedobom még
-
madgie
titán
válasz
trialboj
#20677
üzenetére
Látszik a sok fals adat a lassításnál, ez szoftveres dolog, például a twixtor-ral te is próbálkozhatsz ilyesmivel. Az a lényeg, hogy minél több legyen az alapanyag képfrissítése (GH2 esetében ntsc 60p 720p-nél), és rövidebb záridőkkel vedd fel az anyagot, hogy éles frame-ek legyenek (ezekből jobban tud interpolálni a szotfver, mint az elmosottakból).
-
madgie
titán
-
madgie
titán
Nem vészes, így sem vettem drágábban, csak érted, ma a gyártótól tudtam volna ugyanennyiért megvenni.
Más: péntek reggel legalja móúnikasós videókon röhögök (mert a munkahelyen max sírni tudok a hasonló embereken), erre a sok hasonló színvonalú videó közé jobb oldalon nem odatette a YT másodiknak Pheke-t és a PH!TV-t? Fákin' ószom
-
#20471
madgie
titán
Marseille199
#20469
madgie
titán
válasz
Marseille199
#20469
üzenetére
FF-ben nincs annyi varia, sima, sárgaszűrő, peros, meg ződ... ja, meg szépia. Nem egy Pana féle Dynamic BW (ami már sajnos nem került a G3-ba)
-
#20467
madgie
titán
Marseille199
#20465
madgie
titán
válasz
Marseille199
#20465
üzenetére
Ha ff, akkor előszedem a lightroomot és silver efex pro, az meg nem camera jpg (és itt az volt a lényeg, hogy azzal kísérletezzek kicsit)
-
madgie
titán
No, kaptok pár camera jpg munkába mászkálós fudzsit. Nem mondom, hogy ezek így voltak alapból, mert általában Standard/Provia beállításon van a gép, ez meg direkt jóval szűkebb dinamikájú Velvia-szerű, aminél még plusz lecsíptem a shadow/highlight használattal. Tehát egyfajta worst case scenario, az X100 dinamikát tekintve (viszont szeretem széthúzni a hisztogramot)
Nem Marseille-féle jó utcafotók, sőt, még az az egy szem mami sem éles (tök véletlenül mászott bele a képbe, autót vártam
)... de már annak is örülök, hogy végre volt pár percem kattintani és még köd is volt hozzá. -
#20460
madgie
titán
Marseille199
#20459
madgie
titán
válasz
Marseille199
#20459
üzenetére
Lerendeltem ezt, de hogy mikor ér ide...
A környéken kéne kukázni egyet, de ha nincs lehet érdemesebb volna megvárni, míg leér... vagy érdemesebb betárazni, mert el fogom én is hagyni?
-
#20458
madgie
titán
Marseille199
#20454
madgie
titán
válasz
Marseille199
#20454
üzenetére
Te, nincs egy felesleges csavaros távkioldód? Kéne az X100-hoz, de míg csájnából ideér...
Mehet a barter is, ha kő valami apróság.
-
madgie
titán
Jaja ,az igaz, bár belenagyításnál asszem nem erősít rá annyit a keresőképre, mint teljes nézetben. Normál fényviszonyoknál persze bőven jó az is, éjszaka meg csak a magamfajta hülyék fotóznak
szerk, külön Parcinak
és igen, továbbra is a Panát tartom a legjobbnak ebben a tekintetben is Szulita: nem tudom, nem hiszem. Hosszúexpónál is ment mindig, pedig náha már kínomban azon agyaltam, hogy hazamegyek vagy két óra hosszára (de a fény odavonzza az embereket). EVF-es gépen át lehet kapcsolni oda, max annyi a megoldás. Ja, erről egy jó sztori: olyan setétekben is fotóztam már anno a temetőben, hogy a G1/GH1 EVF-je lefelé nézett (ugye fönt vannak a csillagok) és csak pislogtam, hogy az aszfaltra halványan vetítette a képet az EVF (láttam, hány másodperc van még a zajszűrésből)
-
-
madgie
titán
-
madgie
titán
Az nincs renderakva, egy aszimetrikus, jobbnehéz krumplit csináltak a "nisszánmikra" g3-ból
A másik: tényleg pici és elbújós ez a g3 méret és kialakítás (forgatható, tapicska lcd). Tegnap tapasztaltam, hogy ahhoz képest az X100-at mennyire kiszúrják az emberek, akkor is, ha csak a kezedben van. Az utóbbi hiába retró, két kilométerről is 100% fényképezőnek néz ki, a G3 meg valami androidos kvarcjátéknak, aminek a képernyőjén épp engribörcözik a kopasz kiccsávó (én)
-
madgie
titán
Nekem ugyan nem hiányzik az a púp elől/hátul, éppen a G3 shiny-sexy (ugly?
) mivoltát erőszakolja hatfelé. Habár úgy tűnik, egyre groteszkebb, nyolcvanasévekbelibb vázakat kapunk. Ez utóbbira nagyszerű példa az om-d segge, olyan, mint egy elb@szott japán autó 86-ból Várjál, rálicitálok picit, tudom, mennyire nem csíped a G3 formáját: az X100 mellett is szeretem kézbe venni, használni, eszméletlen jó a mérete. Semmi bumszli (az evf kivételével), feleslegesség, igaz, gomb se nagyon jutott rá
-
#20362
madgie
titán
Marseille199
#20361
madgie
titán
válasz
Marseille199
#20361
üzenetére
Ne add el, nagyon baba az a kis gép, akárki akármit mond
Sony szenzort bele, az evf mellé szenzort, hogy átváltson, semmi más nem kell bele (nem, G5 féle bumszlik sem
)
Igaz, ott a Fuji mellé.
Pana LC-33, Pana FZ-20, Sony F-828, Nikon D70, KM 7D, Oly E-1, Pana L1, Canon 40D, Pana G1, GH1, GF1 kétszer, G3 kétszer, Oly E-PL2, volt egy régi Oly C-2020 tán (megvan még), most a Fuji, ki bírja ezt követni? Tuti kihagytam párat 
Új hozzászólás Aktív témák
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- E-roller topik
- Kedvenc zene a mai napra
- Kicombosította az M5-ös SoC-családot az Apple
- Megérkezett az Apple 5K-s, 120 Hz-et biztosító monitora
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- A nagy Szóda, Szódakészítés topic - legyen egy kis fröccs is! :-)
- Ilyen olcsó sem volt még egy Apple notebook
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- MWC 2026: Farsangra Galaxy Ultrának öltözött a gyerek
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 5060 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- HIBÁTLAN iPhone 15 128GB Pink-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4510
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 9600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Asus B365M i5 9400F 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1660 Super 6GB Kolink Citadel FSP 500W
- GYÖNYÖRŰ iPhone 15 Pro Max 256GB White Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4694
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest